HITLER (ES PROBABLE) TENÍA RAZÓN

Es mejor saber después de haber pensado y discutido que aceptar los saberes que nadie discute para no tener que pensar. Fernando Savater.

Es un milagro que la curiosidad sobreviva a la educación reglada. Albert Einstein.

Imagen Precisamente la educación reglada, la propaganda política que nos azotó en el pasado siglo sigue serpenteante como un río hasta desembocar en nuestras almas. Porque la Segunda Guerra Mundial fue una guerra política. Político-económica. Todos hemos creído y crecido con los dogmas de los vencedores, de los aliados, y bien que nos llegaron al corazón, a nuestro interior. Este es el gran problema para preguntarse una serie de cuestiones. La propaganda fue directa a nuestro interior más débil, más empático y todavía, pocos, se preguntan a través de la razón lo que no les deja ver, ni por asomo, sus sentimientos. Comprendo que es difícil.

Intentemos preguntar con la razón pues ¿Es posible que a la Alemania de Hitler se la quisiera aniquilar por haber cambiado el patrón trabajo por el patrón oro?

¿A quién perjudicaba esto entonces? A la economía mundial, en concreto a la internacionalización de la economía. ¿A quién perjudicaría hoy? A la globalización, a la economía globalizada. A un gobierno mundial. ¿Eran los mismos los de antes que los de ahora? Creo que sí, que el capital sigue en las mismas manos. ¿Estaba entonces el (gran) poder económico en las mismas manos entonces que ahora en los medios de comunicación, en los bancos e intereses y pretenden que todos pensemos de la misma manera y gastemos productos al unísono? ¡El plan está tan bien urgido que es normal que a uno lo tachen de loco!

El único enemigo que se perfiló contra las democracias occidentales y contra el estamento de cientos de años por no decir miles fue Rusia con sus bolcheviques. Hitler nunca quiso nada de Occidente, sólo del Este, que en este caso era el enemigo de todos. ¿Por qué atacaron a Alemania? Lo único que les ofrecía atractivo los soviets al poder económico era la internacionalización de una idea, de una economía, algo muy parecido a lo que hoy hay (el nacionalsocialismo no se podía exportar). Pero, ¿no habían matado ya a cientos de miles de personas que no pensaban o no acataban el poder rojo? ¿Cómo no se lanzaron las democracias occidentales junto a Alemania contra el oriente de Europa y en cambio fueron todos a por el III Reich?

¿Quiénes estaban en la cúspide de la revolución rusa? ¿Quiénes tenían el poder económico y aún lo tienen en occidente? ¿Quiénes rodeaban a Roosevelt? Las tres anteriores cuestiones se pueden demostrar.

Da miedo decirlo, pero más da pensarlo. Los judíos. Por cierto, Roosevelt también lo era.

La globalización no es el final del plan, es otro paso más. Hitler fue una china en sus zapatos. Por eso digo que Hitler… tenía razón.

Todo esto parece una fantasía, pero ese es el principio del plan y lo mejor conseguido. Investiguen por sí mismos, piensen y empezarán a atar pequeñísimos cabos. Y luego verán maromos, eso sí, grandes cuerdas entre barcos y puertos que destensadas no vemos si están conectadas porque en la curva equidistante de los cabos hundidos en el mar nos impide ver en realidad que son la misma cosa.

G.R-M.

Imagen

Anuncios

23 pensamientos en “HITLER (ES PROBABLE) TENÍA RAZÓN

      • me llena de felicidad que la verdad no se halla perdido con los años , que permanezca viva en las personas en lo mas profundo de su corazón ,se que no queda mucho tiempo para que el mundo despierte y sede cuenta que ese sistema llamado democracia noes mas que el plan mas siniestro de dominación que el judío internacional y sus acólitos han implantado para los pueblos , cuando la humanidad axfisiada por la soga judía no puedas mas mirara atrás!! recordaran una proclama un grito desesperado de un hombre un solo hombre que dio un mensaje de advertencia al mundo , que lucho y murio intentando destruir el plan judío , pero dejo una puerta abierta con una luz al final ,el mundo pudo leer de su puño y letra una guía del plan judío que se cumple año tras año desde 1945 esa es la puerta esa es la prueba y eso es lo que poco a poco hara que la gente diga HITLER TENIA RAZON.

        heil Hitler.

  1. No entiendo nada hitler odiaba a stalin y a los usa…pero los usa odiaban a los rusos y contra su voluntad debieron aliarse con ellos. Me parece que en la guerra cada quien buscaba su provecho (usa dejo solo a inglaterra en principio) Nada de conspiraciones. Si hitler tenia razon o no, al menos no hubo una gran conspiraciin en su contra, todos entraron forzados a la guerra.

    • Hola r, a ver por partes. Alemania y Rusia al final se iban a enfrentar en una lucha natural, quiero decir, los dos difícilmente podrían convivir con un estado por medio (Polonia) artificial. ¿Por qué dices que EEUU dejó sólo a Inglaterra, das por hecho que tenían que estar juntos? Hitler nunca quiso la guerra contra “occidente”. De hecho Inglaterra primero y Francia después le declararon la guerra a Alemania, y no al contrario. ¿Por? Invadir Polonia, Rusia la invadió días después y no ocurrió nada ni fueron en ayuda de Polonia. A Alemania se la atacó por poner en entredicho el sistema económico capitalista y poner en entredicho el sistema comunista, el socialismo nacional era de izquierdas y los trabajadores se unieron a el, robándole la Revolución a Rusia. Todos contra el. Todo esto a grandes rasgos. Saludos.

      • Cuidado con eso de decir que el nacionalsocialismo era de izquierda porque no es verdad. El nacionalsocialismo fue una tercera vía. Si es por calificar a las corrientas políticas como de derechas o izquierdas, hasta la actual “derecha”, el liberalismo, puede ser considerada de izquierda… de hecho fue la izquierda original, y el marxismo la izquierda post-liberal. Si el nacionalsocialismo era lo opuesto a ambas anteriores… ¿como podría ser de “izquierda”? ¿? Hay que tener cuidado con el uso de esas etiquetas políticas. Son confundentes, inexactas y muy ambiguas.

      • Hola Alejo, no sea usted tan alarmista que no es tan ambigua. A las personas no doctas en el tema hay que ponerles ejemplos exagerados, si no, no entienden dicho ejemplo. Por supuesto que era una tercera vía, y además estaba en medio. ¿Pero usted que entiende por socialismo nacional en contra posición a comunismo internacional? Cualquiera diría que los dos son de izquierdas. ¿no? De hecho había un ala muy izquierdista en dicho movimiento que se atajó con “la noche de los cuchillos largos”.y que ahora se denomina nacionalbolchecismo. Ahora bien, digo que estaría el movimiento al lado de la izquierda verdadera (no la que conocemos hoy), para contradecir a la campaña judeo sionista capitalista democrática, que antes y después de la guerra quiere infundir y conseguir que la gente crea que el nacionalsocialismo era, es y será de extrema derecha. Una falacia más como otras que ya conocemos. Si Hitler hubiera sido de extrema derecha, hubiera sido un traidor a sí mismo y se hubiera quedado en mamporrero de la burguesía. Si usted es de derechas o muy de derechas y cree que el nacionalsocialismo lo es, está verdaderamente muy confundido y si es de izquierdas, esto es lo que hay. Digamos que al movimiento le gustaba mucho la justicia social.

      • El gran problema en esto es que rusia no queria entrar al menos al principio, hitler forzo la guerra. Eua quiza solo retraso su entrada para que hitler hiciera mas daño a Inglaterra (a pesar de ser ambos paises capitalistas, cada quien buscaba su provecho y a eua le interesaba el desmenbramiento del imperio britanico).
        Contando que cada quien buscaba sus intereses (eua quiza hasta queria acabar de una vez con rusia, pero se contuvo).
        No se ve mucha coherencia en la actuacion de los aliados.
        Ademas aunque hubiera una razon principal para atacar a hitler tambien es cierto que cometio atrocidades, las pruebas estan ahi, aunque tambien lo hicieron los aliados.

  2. Pingback: domi HITLER (ES PROBABLE) TENÍA RAZÓN | Maestroviejo's Blog

  3. por fin encuentro la explicacion mas acertada, por eso en ARGENTINA a PERON lo han llevado a la duda, cuando claramente era admirador de HITLER (que mal han querido asociar eternamente a la extrema derecha burguesa) , llevando a la confusion de la clase trabajadora. el revisionismo nos hara libres! ( aunque dudo de la terminacion revi- SIONISMO)

  4. Pingback: domi HITLER (ES PROBABLE) TENÍA RAZÓN | MAESTROVIEJO

  5. Gerión: Me ha encantado tu capacidad para expresar una idea tan difícil de explicar, como es la idea que define el centro de gravedad de todos los problemas que vivimos en el mundo, antes y ahora. En fín, muchos sabemos lo que ocurre realmente, pero es tremendamente difícil explicarlo en palabras. Y tu tienes ese Don…. espero que lo utilices para explicar al mundo lo que pasa.
    Me ha encantado tu post.

    • Gracias Corinna, a veces hacen falta estos (tu) comentarios, pues a veces esto es luchar conta la nada, o dígase el todo. Y es complicado el entender y el que te entiendan. Saludos.

      • Ánimo!! No desistas!! Tus escritos llegan cada vez a mas personas. La verdad comienza a sentirse en el ambiente.

  6. Viva Hitler el pontífice Hiperbóreo ,la verdad saldrá a la luz y os hara libres buscarlos sin cesar ..honor et mortis camaradas

  7. Cuanto mas rebusco mas convencido estoy de esto que afirmais aqui…..era un hombre molesto para sus planes y facilmente se le podia tachar de loco….pero antes de que estallase el conflicto seria bueno que la gente conociese los logros que este supuesto paranoico consiguio para su pais

  8. La primera vez que me enteré de esto, lloré, lloré porque fui consciente de la horrible sociedad en la que habito, porque odié a un hombre caído por mentiras de los vencedores. Y eso me incentivó a investigar más y, por tanto, a decepcionarme más de la humanidad y ya no querer formar parte de eso, a querer un mundo mejor y, aunque soy estudiante, trabajar para que algún día exista. Pero conforme siguen ocurriendo sucesos atroces voy perdiendo la esperanza y ya no le veo sentido a esforzarme yo y que todos se queden de brazos cruzados, porque yo sola no puedo hacerlo, necesitamos hacerlo todos, pero no lo haremos, el mundo, la sociedad no va a cambiar. Y eso es tan decepcionante.

  9. El último Avatar Adolf Hitler ,trajo la espada para cambiar a la humanidad y otra vez solo algunos lo comprendió pero no se preocupen desde algún lugar sigue enviando señales, no desfallecer buscar, buscar, buscar sientan en la sangre y duden de todo ,valor, voluntad, victoria

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s