ESPAÑA Y WEIMAR (REPÚBLICA)

Lo intentaré explicar con pocas palabras y salvando las grandes distancias en todo images (3)sentido y aspecto político, sociológico, etc. Y haciendo un gran esfuerzo mental subjetivo haré una comparación de sentimiento individual y sumados colectivamente de la similitud entre la República de Weimar de la Alemania de aquel paréntesis con la España presente donde no se ha cerrado ese signo ortográfico,  pero Podemos (el de Iglesias, Monedero, etc.) puede hacerlo.

No hay virtud alguna para bien o para mal en este escrito, sólo es una opinión y/o una sensación.images (6)

El partido Socialista Nacional, que se crea en la dicha República, nace auspiciado por muchas y variantes cuestiones. La principal (y si no jamás hubiera ganado unas elecciones dicho partido) es que no se gobernaba para el pueblo. No había un Estado con mercado, sino un Estado de mercado, como bien dice que ahora hay Pablo Iglesias.images (1)

Las semejanzas con una tercera vía con posibilidad de gobernar se acentúan en ambos casos. Y obtienen (obtendrán) votos de la izquierda y de la derecha, desencantados con una política obtusa de bajo nivel intelectual y peor pragmatismo.images (10)

Hitler gana unas elecciones, donde no hacía muchos años, se reían de él y de sus seguidores, literalmente. La venganza se dio en pocos años con millones de afiliados antes de llegar al poder. Lo demás tocaría en otro artículo.

El problema de nombrar a Hitler o al nacionalsocialismo, es el miedo mezclado con la incultura o cultura incubada, y es que lo que pide Podemos, al menos económicamente y socialmente, es lo más parecido hasta ahora que he visto en cualquier programa político a dicho Socialismo Nacional. El bien general de la nación, está por encima de los particulares. Así nació un partido y así nacerá otro.images (5)

Y es de sentido común. Este axioma se reclama desde el núcleo más pequeño de una sociedad hasta el mayor. Con esto y un pragmatismo verdadero político se puede acabar con las “Repúblicas podridas”, donde se gobierna primero para las Corporaciones y luego las sobras para los ciudadanos.images (2)

Yo aplaudo a Podemos (hasta este momento, no sé qué pasará en el futuro), pero todo es posible, toda política es posible. Todo el que niega a Podemos, es porque le teme, le van a quitar su trozo de pastel, que le pertenece a otro conciudadano.

Ahora bien. A Hitler ya le declararon la guerra los judíos en 1933, nada más llegar al poder.images (9) Este poder, lanzará globos sondas sobre Podemos, luego mentiras, calumnias, y si tienen que enchufarnos otra guerra civil, no dudéis en que este poder omnívoro de las Corporaciones Internacionales mandadas por judíos os/nos joderán vivos.

Y una vez triturado, dirán que Podemos taló 6 millones de árboles del Coto de Doñana y que por eso tuvieron que intervenir por la democracia y los derechos de los hombres. Y vuelta a empezar con aquestas pestilentes Repúblicas del no-pueblo (España es una Reypública).images

Cualquiera diría que no soy el mejor amigo de Pablo Iglesias y de Podemos y que la comparación les hace más daño que bien. Pero la fuerza que da las ganas de cambiar algo injusto y cómo llegar a conseguirlo de la nada son dos cerezas del mismo tallo.

Mis respetos a Podemos por intentar cambiar “lo establecido”, que no lo conveniente al interés común sentido.

Considero suficientemente inteligente al que tenga la capacidad de encajar dicha comparación sin que le perjudique seriamente la salud. Si fuera lo contrario que se lea concienzudamente el prospecto del lado de su cerebro que no entiende, el derecho o el izquierdo.

G.R-M.

images (7)images (4)

Anuncios

55 pensamientos en “ESPAÑA Y WEIMAR (REPÚBLICA)

    • Hola Gerónimo, una verdad indiscutible. Se salieron con la suya. Llevaban intentándolo varios siglos. Eran la antítesis de los semitas y acabaron matando o adormeciendo a toda una cultura milenaria.

  1. El problema de “Podemos” es que se basan en el antifascismo. Su base es la derrota de la República en la Guerra Civil y se les nota perfectamente el revanchismo , ya que lejos de querer cicatrizar heridas las hurgan más.

    Los líderes de Podemos son comunistas. Defenestran los crímenes fascistas hasta la saciedad y el aburrimiento, pero obvian los crímenes stalinistas y comunistas de manera vergonzosa.

    A mi Podemos me parecería un movimiento decente, de no ser por el tufo comunista evidente. Y porque, el antifascismo es el peor de los fascismos.

    Si fueran un grupo nuevo no estarían obsesionados con el fascismo y con maniquear la historia constantemente. Dicen ser un movimiento nuevo, pero siguen luchando contra un supuesto fascismo que no existe más que en su mente. El fascismo fue derrotado por quienes son los enemigos de Podemos: los capitalistas tipo Roosevelt o Churchill.

    Evidentemente de historia saben poco, o la manipulan. Siempre hablan de holocaustos y de los crímenes fascistas. Pero, vergonzosamente, ocultan el Gulag y los crímenes de los “buenos”.

    En fin, son un movimiento atrasado. Y un peligro.

    • Hola Nacho, todo es muy complicado y muy difícil de encajar. No te quito razón, pero el peligro que ven o vemos en Podemos se puede igualar a aquella tercera vía que fue el Socialismo Nacional (siempre salavando las distancias). Para mí, Roosvelt y Churchill, fueron tan “asesinos” como Hitler, los tengo en ese sentido por igual, lo que pasa es que ganaron la guerra. Sólo un ejemplo pequeño. Fue Churchill el que empezó el bombardeo indiscriminado sobre la población civil alemana y como punto final, Dresde, por poner un ejemplo mayor. Saludos.

      • Totalmente de acuerdo. Pero: ¿Porqué los de Podemos hablan de “casta” y caen en la trampa del antifascismo? ¿Porqué hablan de la liberación del pueblo palestino y ni una palabra sobre el poder judío? ¿Porque siguen cacareando las mismas consignas comunistas de siempre?

        Podemos son demagogos. Son hijos de Stéphane Hessel, el mayor manipulador de los jóvenes y un estafador. Hessel azuzó a los indignados con lemas antifascistas, loando a la Resistencia Francesa como ejemplo pero ocultando sus crímenes.

        De verdad: prefiero mil veces ser gobernado por corruptos del PP que por jóvenes ignorantes manipulados por los de siempre. Y mira que detesto al PP. Pero es que la alternativa es de risa. Son unos completos ignorantes o, lo que es peor, unos revanchistas peligrosos.

      • Hola Nacho, también yo me siento “perdido”, como huérfano políticamente hablando, intento comprender España en este momento y no encuentro respuesta. Si te digo la verdad, el otro día comentando con un conocido llegué a la conclusión de quizás votar a Podemos a nivel nacional y a regional, a otro partido. Pero te repito que todo puede variar en horas y minutos. Queda mucha intensidad en poco tiempo. La cuestión del fascismo ya no la tomo en cuenta, ¡como ya todo el mundo es fascista, hasta ETA, Stalin, etc!, y en un momento dado ellos mismos son “fascistas” pues es un tema que no me preocupa. Saludos.

  2. Estimado Gerión.
    Creo que la clave del asunto la diste en el otro artículo de Podemos ” Su rival está por venir” Mucho me temo que antes debe pasar algún tiempo hasta que las masas digan… “Que mal pronuncian estos camaradas la J”

  3. Hola Gerión.

    Sea lo que sea que pase en próximas elecciones para mi hay algo imprescindible, este país necesita desapolillarse, sacudirse las garrapatas y los piojos, quitarse los complejos de gente inculta y atrasada, acabar con la España negra.

    Debemos dejar que los jóvenes cometan sus propias equivocaciones, si en realidad son incultos o vengativos es por nuestra culpa, que los hemos amamantado con esa leche. ¿Cuánto tiempo más ha de vivir este país de las rentas del odio de la guerra civil? si Podemos ha conseguido amalgamar a gentes de izquierda y derecha a mí me parece el puto bálsamo de fierabrás, puede que por fin, al cabo de 75 años se haya acabado la guerra civil. Amén.

    Saludos.

    • Hola Morrigang, estoy de acuerdo. tiene que haber un relevo en todos los sentidos, qué pena que la guerra civil del siglo pasado siga en las cabecitas de todos. Es una mácula que hará más daño que bien.

  4. Sospecho que la Guerra Civil Española fue puesta en escena por Judios sionistas, masones, por lo que España Adolf Hitler y el Reich alemán, y Benito Mussolini y el reino italiano no sólo podía apoyar o baja. El hecho de que España se debilitó aún después de la Guerra Civil, se escindió. Puede ser una coincidencia que puso fin a la guerra civil en España en 1939, y junto a ella en el mismo año 1939 se inició la segunda guerra mundial.

    • Hola Mario, todo es posible o más bien con partes se puede armar el puzzle. En un principio, creía que los sefarditas querían a España, pero no como es, ellos la querían a su manera, aquí se vive muy bien enquistado. Estoy leyendo un libro que demuestra que en todos (y son muchos) los desastres y expolios de esta nación, andaban metidos los judíos. Por ejemplo, los Holandeses con judíos conversos que emigraron allí por su voluntad (ya se habían “convertido” aquí, nadie los podía echar) y volvieron a las sinagogas y a intentar hundir España un poco más. Nos odian más de lo que creemos.

  5. Podemos es mas de lo mismo, pura disidencia controlada,tiene un discurso fácil que llega a todos,no dan esperanzas pero todo es mentira,nadie va a cambiar nada dentro del sistema.
    Nada cambiara mientras los judios nos coloquen a sus marionetas.

  6. La verdad es que los alemanes de los 30 eligieron el totalitarismo del nacionalsocialismo y parece que los españoles actuales elegirán (segun el cis de octubre) el totalitarismo socialista de Podemos.
    Y esto es fruto de un momento politico-social en la España actual parecido a la Alemania previa a Hitler:

    -crisis económica
    -pérdida de fe en la partitocracia corrupta
    -una deuda mastodóntica que hipoteca a los españoles a la pobreza, misma deuda que se encontraron los alemanes tras perder la guerra
    -6 millones de parados en la Alemania en los 30, un número muy parecido ahora en España
    -gran campaña mediatica de Hitler en las elecciones utilizando medios muy modernos (como el avion) y gran campaña mediatica de podemos utilizando medios muy modernos (como internet).

    Particularmente yo me estoy pensando muy mucho votar a Podemos para que limpie esta democracia tan sucia y corrupta a todos los niveles y en todos los partidos y sindicatos, y una crisis que nos esta empobreciendo a todos menos a nuestra pequeña élite político-empresarial.
    Supongo que muchos alemanes votaron a Hitler por ese hartazgo de una deuda impagable, pobreza, paro y corrupción, aunque no estaban del todo de acuerdo con todo el programa nacionalsocialista y pensando que Hitler se iría desradicalizando con el tiempo.

    • La verdad es que detrás de todo el asunto a los sionistas.

      1. Antes de la Primera Guerra Mundial de la Fed Banco.
      2. Antes de la Segunda Guerra Mundial, Warburg Pincus por el Banco.
      3. Antes de la tercera guerra mundial Brics Banco. ???

    • Hola Arca.

      Creo que a tu exposición le faltan ingredientes y contiene algún error.

      -En los años 30 las masas tenían en el ideario político la fuente de las sensaciones, ahora las masas sienten con estrellas del pop, cine, tv ,etc

      – Me parece que el ideario de Podemos no es Socialista Marxista, es Comunista Leninista…. ( asunto que la mayoría ni entiende)

      – De medios muy modernos, nada de nada. Televisión a todas horas.
      (raro, raro, muy raro)

      -La democracia… qué democracia?

      Saludos.

      • José, no es por meterme donde no me llaman. Para que se parezca en tiempo y en espacio el Socialismo Nacional y Podemos, hay que hacer un gran esfuerzo de abstracción mental. Pero que salga una tercera vía y en poco tiempo pueda gobernar ya se parecen en algo. No nos confundamos en datos, si no en “subjetivaciones racionales”. Y luego, si podemos hace un verdadero “socialismo” enfocado sólo a España, ya tenemos la palabra compuesta. Nacional y socialista. No digo que se parezcan en la forma, pero lo de las “eléctricas” lo hubiera hecho Hitler en este momento. Eso es un ejemplo.

      • Hola Jose

        Comento uno por uno tus aclaraciones:

        -Quizas las masas estén encumbrando a Pablo Iglesias como una nueva estrella de la tv

        -Desconocía la diferencia, pero me ido a internet a buscar una rápida respuesta y todavía la estoy procesando, pero sí parece que Podemos se acerca mas a Lenin que a Marx

        -Yo creo que sí, que el poder de la tv es mayor que internet y Pablo sale mucho en los medios, aunque no hay que despreciar las redes sociales.

        -Francamente no existe democracia en España porque basicamente no hay separación de poderes. Con Franco había un regimen de libertades pequeñas que van aumentando con la constitución del 78, pero actualmente solo se puede hablar de un regimen de libertades pero no un regimen de libertad, porque esto último se llama democracia y sin independecia de poderes no existe.

        Y ahora una reflexión personal: si Podemos gobierna, el capital huirá fuera de nuestras fronteras y el capital extranjero no vendrá. No veo futuro a España con Podemos, pero estoy tan cabreado que me ilusiona que los que estan ahora en el poder suden de miedo durante una legislatura por lo menos.

      • Teóricamente El comunismo es un sistema autoritario y el socialismo marxista es la forma democrática de la cosa. El marxismo-leninismo es un termino creado por staling. ¿No?

        Estoy contigo.,ante ppsoe… me quedo con Podemos

    • Sólo me limitaré a decir que en Venezuela pasó exactamente lo mismo, por buscar un cambio en el “status quo” el pueblo decidió votar en 1998 por un líder que restauraría la justicia social y miren lo que pasó: La inflación más alta del mundo (en torno al 68%), apagones todos los días, muerte de un venezolano cada 22 minutos, más de 3000 presos políticos, colas para todo (no se puede llevar más de uno o dos items en los supermercados, la gente la marcan con rotulador o la sellan al más puro estilo cubano castrocomunista) y mientras en Venezuela la gente come mierda sin poder vivir dignamente (al menos los que no están enchufados al gobierno) los que están enquistados en Miraflores hacen y deshacen con nuestro dinero (hablan de socialismo, promueven odio al imperio yankee mientras se les puede ver en Universal Studios o Walt Disney o comprando de todo el Zara o Walmart’s a personajes infames de la robolución podrida como a Herman Escarrá, Luisa Ortega Díaz o a la reina de los “pranes” (delincuentes líderes de una cárcel), Iris Varela (caracterizada por sus soez lenguaje, impropio de una ministro: “Chillen escuálidos! Y compren bastante vaselina pal domingo porque el palo que les vamos a meter el 7 no es precisamente de agua!” a propósito de las elecciones que ganó fraudulentamente el colombiano Nicolás Maduro), donde las ONG’s no puede ejercer libremente proyectos de cooperación internacional para beneficiar los sectores más desposeídos del país y donde la Ley de Soberanía Popular y Autodeterminación de los Pueblos exige un porcentaje de esos recursos para el gobierno (y ya saben lo que pasa con ese dinero, los parásitos de Miraflores se la rumbean, viajan y esnifan).
      Mucho cuidado por quienes vayan a votar, yo ya no creo en esos farsantes de izquierda que al final son igualitos que los mismos oligarcas burgueses capitalistas que tanto critican una vez que tienen la oportunidad de quitarse la careta…Que cómo sé todo esto? Soy venezolano (hijo de español por cierto, y poseedor de doble nacionalidad venezolana y española) y he vivido todo esto en carne propia, actualmente estoy exiliado en Colombia por mi desacuerdo con el desastre actual y por haber trabajado con una ONG que promovía la gobernanza, la gobernabilidad y las buenas prácticas democráticas.
      No cometan el mismo error que nosotros en diciembre de 1998.
      p.s. Hugo Chávez decía que “el ser rico es malo” y dejó una herencia de más de 2000 millones de dólares, así que ya saben lo que pasa con los líderes de izquierda una vez que se hacen del poder…No digan que no se los dije!

  7. Podemos es una alternativa de paja pro-Sistema, y está siendo utilizado descaradamente para canalizar el descontento de la población. Así a ojo diría que quieren posicionarlo como tercera fuerza política, después del PPSOE. Está dirigido claramente al sector de “izquierdas” (o judeoprogre) de la población. La Propaganda del Régimen ha hecho especial hincapié en aclararnos de qué acera viene PODEMOS, evidentemente lo último que quieren es posibilitar la creación de un movimiento que represente los intereses de los ciudadanos y los una en un frente común, en oposición a los del Régimen. Así pues, reciben “mala” publicidad en los canales de “derechas”, y buena publicidad en los de “izquierdas”. Pero publicidad al fin y al cabo.

    Son muchos los desencantados con el PSOE (se quitaron definitivamente la careta con ZP, PSOE = PP = Sistema). Y no sólo con el PSOE, sino con el Régimen en general. Con el tema de la “crisis” son muchos los que se han dado cuenta de que en las elecciones no elegimos nada, que todo está muy bien atado. Y eso es peligroso.

    Crear nuevas “alternativas” es fundamental. Si no lo haces, corres el riesgo de que surja una oposición real. Y con oposición real me refiero a los que ofrecen alternativas fuera del Sistema, y no dentro del Sistema, como viene ocurriendo con todos los partidos patrocinados por el Estado,y sus medios de manipulación masiva .

  8. Podemos quiere cambiar el sistema dentro del sistema. No es un partido revolucionario sino reformista. En principio cuanto mas partidos fuertes de izquierda mejor para la derecha, porque el voto de la izquierda se fragmenta y debilita su posicion en las elecciones.

    Pero no creo que sea “una alternativa de paja pro-Sistema”. Llamame ingenuo pero creo que esta vez, por fin, hay un partido que quiere romper con este Regimen corrupto. Pero mas bien es un deseo, porque al final seguramente caucasico tenga razon y los vientos de cambio se paren justo al siguiente dia de las elecciones.

  9. Siento desilusionarte arca,pero desde el sistema no se cambia nada.Mis padres tambien estuvieron entusiasmados con el paso de la dictadura abierta, a la dictadura encubierta (democracia),luego, con la llegada de Felipe  gonzalez  ¿Y que cambio ? Nada! ¿Nadie se acuerda de la campaña de OTAN  NO para posteriormente cambiar por OTAN SI?
    Los resultados de las elecciones no repercuten en absoluto en la agenda política del Sistema. La UE va a tener cada vez más poder, y el anhelado Gobierno Global se va a ir haciendo un poquito más real cada día, salga PP, PSOE, IU, PODEMOS, o cualquier otro partido político patrocinado por el Régimen judio .En la “Democracia” el Estado permite que sus súbditos elijan entre un elenco de marionetas, todas ellas elegidas cuidadosamente antes de convertirse en “cosa pública” de mano de los medios de propaganda, que ejercen una influencia decisiva en los resultados de las elecciones.
    En definitiva, la democracia por sufragio universal es a todas luces el método más pulido, hasta ahora, de control de masa y lo último que quieren es posibilitar la creación de un movimiento que represente los intereses de los ciudadanos y los una en un frente común.
    Pero vamos ,es mi opinión  y desearía equivocarme.

  10. Caucasico, estoy de acuerdo en casi todo lo que has dicho. Este pensamiento lo puede firmar un nazi como un anarquista, porque es un pensamiento racional (democracia como sistema de control de masas por parte de una élite bancaria-empresarial). En lo unico en lo que no estoy de acuerdo es esa obsesión por hablar del judio. Creo que la extrema derecha puede tener un discurso muy coherente y atrayente si dejara estas obsesiones. Por ejemplo la extrema derecha de Francia es una fuerza politica importante hablando de cosas que importan a la mayoria de la gente. Y a la mayoria de la gente le importa un pimiento los judios.

    • Hola Arca. Desde luego, el nacionalsocialismo, aunque tenía como toda fuerza que acaba de nacer algo de improvisación, el tema racial de dicha corriente es la que menos me importa. Lo que más es un socialismo adaptado al modo del ser alemán. Yo intento sólo lavar la imagen de un Hitler y una ideología que ha sido y es manchada todos los días de mentiras. Yo no aniquilo ni a una mosca y además tiene todo el derecho a existir. Estoy en contra de la masonería internacional judía, que es el sionismo. Y te digo que nos manejan bastante, sólo piensa en el petróleo, las farmacéuticas, la comida, etc, las finanzas internacionales las manejan ellos. Muy pocos controlan lo esencial de nuestra existencia en beneficio propio. Te recuerdo que desde EE.UU., la Nación de Judea (antes de existir el estado de Israel) le declara la guerra a Alemania en 1933. Y tiene que ver mucho con la política económica y social del régimen Socialista Nacional de Hitler. Cómo ya sabemos y como siguen haciendo, desestabilizan países y hasta los arrasan. Saludos.

  11. Ese es el problema que a la mayoría de la gente le importa un pimiento los judios ,ellos son los artífices y promotores de Nuevo Orden Mundial y hay que exponerlos.
     Tienen todo el sistema de control, guerras y asesinatos rituales que tienen montado desde hace milenios.
    Es obvio que para todos aquellos que no tengan conocimiento de que es o que significa el Nuevo Orden Mundial (creación judía), en pleno vigor desde tiempos de Sumeria, no solo defenderá el sistema (ya sea dictadura abierta o encubierta ), sino que luchará con uñas y dientes contra aquel que ose mostrarle la realidad ante sus ojos y es que, no hay nada mas doloroso, al principio, que despertar y ser plenamente consciente de como y quienes gobiernan realmente en el planeta, desde tiempos inmemoriales,lo quieras o no me temo que es así.
    Este vídeo lo vi en el foro de burbujainfo (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/533186-partido-mis-sospechas.html
    Aunque parezca una broma, quienes defienden (ya sean dormidos o “despiertos”) a esta nueva creación del NOM, llamada “Podemos”, los verdaderamente despiertos vemos a estas personas actuando justamente así de ridículo


    Sería interesante saber si la web “La otra cara de Podemos” ha sido creada o no por la persona que inició el hilo, “nocreona” y que muy acertadamente analizó y junto varias piezas del rompecabezas, hasta tal punto que el propio sistema ha necesitado reaccionar.

    El rápido movimiento de “La sexta” (la secta) en el programa “La tuerca” del lunes 26 de mayo y este vídeo:

    del programa “El terrat” son la respuesta y el intento por frenar algo que les ha hecho mucho daño y han tenido que “contrarrestrarlo” con la típica y tópica técnica de “reírse” de las cosas y la simbología y omitir todas las partes clave y esenciales como, por ejemplo, que efectivamente el número 3 de dicho partido es Carlos Jimenez Villarejo, tío de Trinidad Jiménez (PSOE) la cual a su vez es prima de Gallardón, el cual no solo es jesuita sino judío y masón. No en vano su abuelo, Isaac Albeniz, también era ambas cosas (ah, la prima de Gallardón es la antigua mujer del judío Sarkozy).
     Aunque os suene raro,  o a chino la simbología y numerología  es utilizada por esta gente.
    Es de tal necesidad para ellos la simbología, numerología, cromatografía (el asunto del morado, en efecto, no es casual) y los sonidos, para mantener todo el sistema y su agenda, que no es de extrañar que desvirtúen y se “rían” de estas cosas para que los dormidos también se “rían” y no se lo tomen en serio.

    Hasta tal punto lo saben que han empezado a cerrar cuentas en bloger (blogspot) que tratan sobre simbología con la excusa de (atención) derechos de copyright de las fotografías empleadas, las cuales están de forma gratuita en las propias páginas de los “afectados”.

    Se que este es un tema complicado de entender pero la cabalística es algo real, y sus creadores la emplean a diario y no para bien, contra nosotros.

    ¿Que es la cabalística? Para que lo entienda bien todo el mundo, y a groso modo, es física hiperdimensional, está íntimamente ligada a la CIMÁTICA y nos afecta a todos, se crea o no en ello. Es como la ley de la gravedad, que por mucho que nos empeñemos nos atrae, si o si”.La única forma de combatir al enemigo es, primero saber cual es y posteriormente conocer su modus operandi, sin esas 2 cosas esenciales, cualquier acción será peor que la inacció
    Y por ultimo todas las formas políticas son creación judía .
    En resumen, BURBUJA 1 – NOM 0.

  12. Hola Gerion y Caucásico.

    Yo creo que hay judios con nombre y apellidos concretos ( Rockefeller, Rothschild….) que dominan el mundo y son los verdaderos asesinos de este planeta, junto a otras personas que no son judios pero tambien son psicópatas.

    Pero porque un puñado de judios sean HDLGP, es decir, porque unos “pocos controlan lo esencial de nuestra existencia en beneficio propio” no significa que todos los judios sean malos. Creo que hay que ser mas objetivos y no dejarse llevar por las obsesiones raciales de Hitler y sus camarillas, ni por tanto fanatico de epocas pasadas.

    Y lo de Podemos…pues puede ser que sea otro gol que nos mete el NWO. Hace tiempo lei que los de arriba (sí, los judios de arriba junto con otros) querian implantar una especie de comunismo en el planeta, con un unico banco, moneda, parlamento, justicia, ejercito…todo dominado por esta élite maligna. Pues Podemos podría ser al avanzadilla de lo que nos espera. No se si estoy desvariando o estoy empezando a encajar alguna pieza.

  13. Arca,te aconsejo que te leas Los protocolos de los sabios de Sión oficialmente es “propaganda” “antisemita” (realmente de ser algo sería en todo caso antijudía) aunque en la realidad es, a grandes rasgos, la agenda del Nuevo Orden Mundial, la cual se está llevando a cabo nítidamente.
    Los judios albergan gran malicia hacia los no-Judios y han perseguido, torturado, esclavizado, y brutalmente asesinado a decenas de millones de gentiles a través de los siglos. En un intento ilusorio de justificar este comportamiento perverso, los judios se esfuerzan en proyectar sus propios rasgos depravados en sus víctimas, futuras víctimas y enemigos.
    http://der-stuermer.com/spanish/exposicion%20del%20asesino%20plan%20judio%20contra%20la%20humanidad%20no%20judia.pdf
    Además, los judios  han acusado a sus víctimas y enemigos de cometer contra ellos, las mismas atrocidades de las que ELLOS son sumamente culpables de perpetrar contra los no-Judios. Otra táctica mordaz empleada por el judaísmo para demonizar a sus enemigos, también ha sido atribuir a sus enemigos sus propios objetivos internacionales y siniestras ambiciones políticas.

    Esta proyección psicológica es un método por el cual los judios, utilizando mentiras y engaños, se aventuran a coaccionar y lavar el cerebro a las masas gentiles, con el fin de que estas odien a los enemigos del judaísmo internacional, engañando asi a los gentiles haciéndolos apoyar las campañas judaicas de destrucción contra los que se han atravesado en el camino de su agenda de dominación global – ya se trate de los alemanes en los años 1930 y 1940 o los árabes y los musulmanes hoy.
    Hay un rasgo notable  en la categoría de las relaciones entre judíos ygentiles. Y es que los no-judíos son animados en cada momento de todas sus vidas a sentir compasión por los judíos, supuestamente porque esta pobre gente ha soportado una vida muy dura a través de toda su historia.
    Me gustaría oír o leer,a parte de historias de  gente del holocuento.Mas importante aún, me gustaría oír historias de judíos  ,de esos judios de a pie que verdaderamente quieran enfocarse en cómo ellos van a dejar de avalar a los reyes del poder judío y a trabajar por un mundo equitativo más bien que en favor del fétido plantío que ellos han creado.
    Y no me vale la excusa de algunos judios,que claro , que si son los sionistas o en otros tiempos los fascistas o comunista. Todos los judios son conocedores de la agenda del nuevo orden mundial,hasta el “modesto”tendero judío ,es conocedor de esos protocolos a seguir. 
    ¿Que te hace pensar que yo soy admirador de Hitler y su camarilla?
    Hitler ascendió muy pronto al poder apoyado por la banca y por los medios de propaganda de la época no se escatimo ni en dineros, ni medios para que alcanzara el poder precisamente en una época convulsa en Alemania, ¡Joder si es que la historia se repite! .
    Además Hitler era oculista.  Y todas  las sociedades secretas (a voces diría yo) son creaciones judías.Han gobernando el mundo y gobiernan a través de sus logias esotéricas
    Los judios fueron los que declararon la guerra al pueblo Alemán ¿Porque ?Porque no hay nada peor para la Élite que las costumbres, patriotismo, etc… Porque los pueblos más arraigados en su acerbo cultural son los más difíciles de dominar ,la familia,precisamente la familia en momentos difíciles es un nexo de unión.
    ¿Y que tenemos?  Se quiere destruir la familia ,violencia de genero  o lo que es lo mismo criminalizacion del hombre.
    Feminismo ,emigración masiva de extranjeros a países Europeos,nada es casual.
    Arca, me sucede como a ti, estoy y sigo encajando piezas.

  14. Los judios tienen montado un sistema de control,guerras y asesinatos rituales desde hace milenios.”Esta conspiración satánica”, sólo tiene éxito porque la gente no puede creer que algo tan colosal y monstruosa realidad existe.”

    Hay que aclarar que cuando se menciona “judío”, esto es una forma en la que ellos, es decir, la Hermandad Babilónica, se ocultan.
    http://arucasblog.blogspot.com/2013/06/la-nobleza-negra-arios-sus-origenes.html
    Repito,los judios Inventaron todos  los -ismos, es decir, el socialismo, el comunismo, el fascismo, etc, como parte indispensable para la consecución de su plan, enfrentando de esta forma (al igual que con las religiones,la farsa del feminismo y la “violencia de género”, la farsa de la homosexualidad  etc) a todas las personas del planeta evitando que lleguen a entenderse y comprender y enfrentar el verdadero origen del problema, es decir, los judíos.

    También los Illuminati, los Templarios, los masones, los Rosacruces, los Jesuitas, los Salesianos, los Calvinistas, el Opus Dei, los Mormones etc, fueron y son obra de los judíos
    El objetivo de este control es su ansiado reino mesiánico,   por eso digo que los judios declararon la guerra al pueblo Alemán ,los alemanes son o eran un pueblo fuerte con identidad  ,arraigo e inteligente con el genocidio del pueblo Aleman si dio un pasito mas, en su agenda como resultado nace la comunidad económica europe,posteriormente Unión Europea.
    El que no quiera ver la estrecha relación que hay entre el judaísmo, esoterismo,
    Logias,satanismo etc (se que no es la temática de este blog  )Aqui creo que no se  habla de esoterismo, simbolismo pero ya que se habla  tanto de  Hitler  se debería decir que era oculista  y el esoterismo del tercer Reich mas que evidente.
    Han gobernando el mundo y gobiernan a través de sus logias esotéricas.
    El judío de Nuremberg fue un circo que montaron los judios para quitarse del medio a los verdaderamente patriotas Alemanes,esto mas, el rápido ascenso al poder de Hitler impulsado por la banca ,su repentina y exitosa aparición  en un momento clave mas lo espuesto anteriormente me hace cuanto menos cuestionar quienes  eran o quienes representaban  Hitler y su esotérico tercer Reich , su discurso anti judío, donde describa muy bien la naturaleza judía.

    para arengar a la  masa  y luego .despues de la guerra la famosa cifra cabalística de los 6millones que nos la repiten una y otra vez.
    Por lo tanto para mi  el  NACIONAL SOCIALISMO  de Hitler es un patriotismo exacerbado manipulado por los judios en beneficio propio.
    El ensalzamiento de la raza aria o blanca a diferencia de lo que cree la gente es un discurso judío,no de la Alemania de Hitler ,ahora y en este caso para utilizarlo en nuestra contra y justificar el mestizaje,(cuando los mayores racista son los judios,pues son los únicos blancos que quieren quedar).

    https://groups.google.com/forum/m/#!msg/brainwavelab/LTfWqATOkxI/fd5OJ5toKFIJ

    Difiero un poco del articulo el plan kalergi aspira a la eliminación de  la competencia,o quiere quitarse del medio al mayor  numero de blancos no judíos
    hacernos minoría en nuestra tierra.
    El Plan Kalergi por otro lado, es una parte de la agenda de los protocolos (exterminio de la raza blanca y mestizaje total de todas las restantes) que también se está llevando a cabo, pero este plan tienen nombres y apellidos, aparte de fecha y papeles que demuestran su existencia, al igual que el Plan Morgenthau, el Plan Hooton o el Plan Kaufmann.
    ¿Y si Hitler y su tercer Reich  formaban parte de la agenda del Nuevo Orden Mundial?

  15. Caucasico, todo muy interesante.

    Pero no estoy deacuerdo en que “Todos los judios son conocedores de la agenda del nuevo orden mundial,hasta el “modesto”tendero judío ,es conocedor de esos protocolos a seguir. ”

    Creo que todos, judios o no, somos victimas de un pequeño grupo formado fundamentalmente por judios que quieren implementar sus sueños de dominación, y van a manipular a todo el resto del planeta, incluido a la mayoria de los judios. Es una impresión porque de verdad que los judios que conozco no trabajan para la nwo.

    Creo que el nwo es un grupo de sicopatas en la cima que solo aman a dos dioses: poder y dinero. El odio a los judios es totalmente irracional. El odio a estos sicopatas es lo que podria llevar a el 99% a tener un futuro mejor, pero me da a mi que la elite ya ha ganado

    • Está claro que generalizar es errar, pero al igual que que cristianismo promueve “el amor al prójimo”, la religión judía hace lo propio con la diferenciación, la exclusión y el desprecio por el que no es judío. Y esto va para el psicópata de las finanzas como el tendero. Ahora bien, el tendero por supuesto que puede ser una buena persona, ¿por qué no? Y tampoco se les puede aniquilar ni eso pretendemos, ¡faltaría más!. Sólo estamos opinando sobre ellos, cosa que casi está prohibido e incluso puede ser delito en una democracia ¿Por qué? Ah, ahí está uno de esos “misterios” que sólo tienen los judíos…

      • Y esos preceptos lo llevan todos lo judios a rajatabla sin excepción .
        Para eso son maestros del engaño.

  16. Realmente hay que tener cuidado cuando en esta democracia hablamos y escribimos de los judios en general. Yo comprendo que en democracia se puede hablar de este tema de una manera desapasionada y racional. Pero tambien es comprensible que sea delito incitar al odio y al asesinato de los judios.

    Dudo mucho que el cristianismo sea una religion buena y el judaismo mala. La primera ha gobernado 1.500 años y yo no veo mucho eso de “el amor al prójimo”. Y desconozco que el judaismo promueva justo lo contrario de “el amor al prójimo”. Seguro que en la Biblia y en la Torá hay frases y conceptos para todos los gustos, desde las que promueven el odio hasta las que incitan al amor.

    • Hola arca. Yo no incito al odio ni mucho menos promuevo el asesinato. Eso sería un crimen. Respecto a lo segundo, nacido, o mejor dicho bautizado cristiano (sabiendo y respetando nuestra cultura) me considero ateo. He dicho que el cristianismo promueve una cosa, no que se cumpla. Saludos.

    • Yo no odio a los judios es al revés

      Yo tampoco hablo de eliminarlos físicamente, sino de exponerlos y desmontarlos ,porque una vez expuestos y desmontados, su poder y agenda caerá indeflectivamente.
      Y en las escrituras tampoco se incita a dicho odio, sino que se alerta sobre los mismos. La respuesta a porqué los mismos judíos advierten al resto sobre ellos mismos se encuentra en que si no se hiciera así, tampoco podrían, además de realizar los rituales (como el de la Kaaba) ser “perseguidos” y realizar su “victimismo.

      No hay grupo que ha sido mas “perseguido” y “asesinado” en masa. Seguro que lo ha adivinado. En efecto, se trata de los judíos. Eso dicen ellos y siempre a lo largo de toda la historia han sido quemados a millones, ya desde tiempos de roma donde al parecer y siempre según ellos, quemaban a los niños vivos en papiros, literalmente.
      Y hay los tienes a los pobrecitos gobernando el mundo!!
      La realidad es que jamás ha sido así sino todo lo contrario.

  17. Me alegro mucho leer “Yo no incito al odio ni mucho menos promuevo el asesinato. Eso sería un crimen” o “Yo tampoco hablo de eliminarlos físicamente, sino de exponerlos y desmontarlos ,porque una vez expuestos y desmontados, su poder y agenda caerá indeflectivamente”. Realmente sabía que erais personas de bien.

    Creo que en esta web se habla de los judios de una forma que se ve en pocos sitios pero siempre desde el respeto a la legalidad. Tambien creo que se huye del fanatismo hitleriano que hizo vivir a los judios un infierno, porque actualmente incluso siendo nazi no se pueden seguir a Hitler a pies y juntillas porque Hitler es hijo de una epoca y las cosas avanzan. Creo incluso que ser nazi es un anacronismo (tambien lo es ser estalinista). Lo digo con respeto, seguramente por ignorancia de una ideologia que me hes ajena

    • Hola arca y gracias de nuevo por entender esta página. Hitler y el Socialismo Nacional de “1933” está tan tergiversado por todos y mal entendido por todo ser viviente (mass medias controlada por los judíos y un credo a veces sin demostrar), que esto cada vez me da a veces pena seguir con esto. Creo que los que supuestamente entendemos esto, vivimos en este sentido como “lobos solitarios”. Hay muchas cosas por demostrar que por “un dogma de fe” no se pueden ni replantear.

  18. PODEMOS…PODEMOS…PODEMOS…Podemos tirarnos por la ventana, ya vendrán a recogernos; podemos alcoholizarnos, ya dormiremos la “mona”; podemos llevarnos un auto del concesionario y si no nos gusta, cambiarlo por otro, aunque si esto lo hacemos con una mujer nos puede arruinar la vida y dejarnos en la calle; podemos acudir a las asambleas de Podemos; podemos hacer muchas cosas sin que nos metan en la cárcel, pero hay cosas que no podemos hacer, como leer ciertos libros perseguidos (ya no digo editarlos o venderlos) y todo lo que se engloba en el llamado crimen de pensamiento; y si no que se lo pregunten a Pedro Varela, Ernst Zündel, el Profesor Robert Faurisson, Daniel Irving, Germar Rudolf, el Obispo Richard Williamson…(hasta tenemos Obispo y además católico). Y estas carencias no las contemplan en Podemos como tales. Los de Podemos están todavía con Karl Marx. Un fiasco.

    Pero, ¿Quién no ha pensado aunque sea por un momento en esa fuerza que trata de abrirse paso como un rompehielos en el Artico? ¿Quién no ha pensado en aquella SA y en aquel 9 de noviembre de 1923? ¿Quién no ha pensado en la fundación de nuestra FE aquel 29 de octubre de 1933 en el Teatro de la Comedia de Madrid? Pero la comparativa entre los personajes históricos y actuales no es posible. Lo de ahora es muy cutre. Es Cutre-Lux, por que Pablo Iglesias II es solo un burguesito marxista, y del resto es mejor no hablar.

    Hasta Federico Giménez Losantos escribía en “El Mundo” que si se uniera la mayoría absoluta conservadora de Rajoy con la defensa del Estado del Bienestar del PSOE y con el entusiasmo de Podemos por una nueva forma de hacer, el partido único resultante conseguiría una mayoría absolutérrima, total.

    Lástima que todo sea solo una ilusión, un espejismo. Una pena.

  19. LA DEUDA GRIEGA…LA DEUDA ALEMANA…NO ES LO MISMO

    En 1953 tuvo lugar en Londres la Conferencia de la Deuda, para abordar el problema de las “deudas acumuladas” por Alemania. Los aliados perdonaron (es lo que se llama una “quita”) en torno al 50 por cien de los pasivos alemanes del siglo XX hasta esa fecha. Ahora los de Syriza han evocado algo parecido en su gira por la UE, donde han recalado en países cercanos a ellos, como Italia y Francia. ¿Y España? En la UE hay en estos momentos y para este tema un hueso muy duro de roer, algo así como el fémur de un mamut que ha bajado del norte. El hueso tiene dos cabezas, una es España y la otra es Alemania. La diáfasis del hueso (la parte más delgada) es Francia, y es ahí por donde los griegos desean roer. ¡Qué ilusos!

    La Grecia de Tsipras se parece más a la Alemania de Weimar que a la de Hitler, salvo que, al igual que Hitler, Tsipras acaba de llegar al poder con un lastre descomunal. Pero a lo que no se parece es a la Alemania destruída y tutelada por los aliados que en aquel 1952 comenzó a negociar un acuerdo, pero Tsipras tampoco es Adenauer.

    Hoy es difícil imaginar una Alemania intencionadamente morosa, pero no lo era en 1952 ni en 1921. Eso sí, Adenauer no habló de repudiar la “deuda odiosa” sino Hitler, que declaró el default de la misma. Además, en Weimar habían visto que el tratado de Versalles dejaba una interpretación ambigua según la cual las indemnizaciones iban ligadas al crecimiento y por ende, a los impuestos. Por lo tanto, cuanto más impuestos se extrajera a los ciudadanos para pagar, más exigirían los vencedores. Por el contrario, Adenauer buscaba poner al país en pie y prefirió reconocer todas las deudas del siglo XX ante los vencedores. Eso sí, coaccionado de alguna manera, por que sabía que si no, Alemania no alcanzaría una posición de liderazgo en Europa. Este asunto, denunciado por John Maynard Keynes, dominó las discusiones de entreguerras, la cuestión de las transferencias. El sostenía que aunque Alemania reuniera el dinero y pudiera pagar, al transferirlo al extranjero estresaría su balanza de pagos y dañaría su competitividad. Gran parte del debate de hoy sobre el “austericidio” recoge elementos de la vieja polémica.

    El acuerdo de 1953 demostró que los aliados habían aprendido de los errores de Versalles. Varios economistas han manifestado en su obra escrita sobre este tema que aquel pacto refleja una comprensión sutil y responsable de los problemas asociados con las reparaciones y las crisis de deuda de los años 1920 y 1930, así como los temores acerca de los problemas de riesgo moral que podían surgir si cualquier parte del acuerdo quedaba condicionada a acontecimientos en los que Alemania pudiera influír.

    La Alemania de Adenauer no respondió por toda la deuda que reconoció. La de la desaparecida RDA quedó condicionada a la reunificación, pero esto no estaba al alcance de los alemanes de la RFA en 1953. Solo en 1990 se emitieron los bonos para pagarla. No era justo que una parte de una nación escindida se hiciese cargo sobre la otra parte, pero tampoco era justo que un tenedor de bonos de Dresden perdiera toda esperanza de cobro por no haberlos adquirido en Frankfurt.

    Una idea central del acuerdo de Londres fue que para afrontar sus deudas, Alemania necesitaba tener un superávit comercial consistente, como había reclamado Keynes, es decir, ligar la capacidad de pago a una balanza por cuenta corriente no manipulada. Lo que le proteccionismo de la década de 1930 impidió, en 1950 se consiguió ampliamente. En 1953 el superávit comercial alemán fue de 708 millones de marcos y se dedicaron 567 millones a pagar deuda e intereses. En 1968 el superávit comercial fue de 18.400 millones de marcos y se dedicaron 765 millones al pago de deuda. El resultado fue que salvo la deuda de la RDA reconocida en 1990, Alemania canceló todo en 1983.

    Para todo esto fue importante la actitud de Adenauer, de asumir la deuda como una carga moral, evitando así lo ocurrido en Weimar, cuando el propio gobierno desincentivaba la exportación para no tener superávit y así no tener que pagar ni deuda ni intereses. Algo así como lo que ha propuesto Syriza con los bonos ligados al crecimiento, de manera que “si crezco, te pago; y si no crezco, no te pago; pero como no tengo pensado crecer, tú no cobrarás nunca”. La UE no puede permitir en su seno un socio parásito.

    Más hechos separan la Alemania de Adenauer de la Grecia de Tsipras. El pacto de Londres se consiguió en plena Guerra Fría (Atenas hoy busca a Rusia para revitalizar aquel escenario) y como decía Keynes, “una Europa sana necesita una Alemania sana”. La historia permite restar dramatismo a lo que vemos hoy en Grecia, por que además, Grecia no es Alemania, ni los alemanes son como los griegos. Afortunadamente.

    ¿Y Adenauer? Sabemos que la soberanía nacional de Alemania fue secuestrada en 1945, y que los aliados colocaron en el poder tutelado a gentes defenestradas con anterioridad, pero también sabemos que Adenauer militó en el Zentrum católico, el partido que con sus votos promovió a Hitler a Canciller del Reich y le otorgó plenos poderes; y también sabemos que Adenauer fundó la CDU y que también sufrió un atentado de raíz judía: http://de.metapedia.org/wiki/Adenauer

    Un caballero debe estar siempre dispuesto a dar mucho más de lo que espera recibir. Todo lo anterior es muestra suficiente de la probada nobleza de los alemanes; en suma, del fondo nacionalsocialista que tiene Alemania. Y aún queda más probado en la comparación de la historia reciente de Alemania con la de Grecia.

  20. Ningún político habla del judío…. todo ronda en cortinas humo, que si los islamistas, que si los políticos, que si la derecha, que si la izquierda, que si los illuminati…. pero ningún habla claro, no dice: “EL JUDÍO”. Hitler fue el único que lo hizo, y miren como acabó.
    Mientras un partido no hable de “EL JUDÍO”…. despediros, ese partido esta comprado por judíos.
    Por cierto todo ese asunto de la islamofobia, es lo mismo, propaganda judía. El problema no es el islam… el problema es EL JUDÍO. Son los judíos los que gobiernan Europa, no el Islam. El Islam es solo un parapeto, un para-choques utilizado por el judío.
    Hay que empezar a ABRIR LOS OJOS. Esto no es una guerra de Cristianos (intrumento judío) contra MOROS….. esto es una guerra UNICA Y EXCLUSIVA contra EL JUDÍO.

    CUANDO UN PARTIDO POLITICO EMPIECE A HABLAR DE EL JUDIO CENTRANDO TODA SU ATENCION UNICAMENTE EN EL JUDIO, COMO HIZO HITLER, ENTONCES LO VOTARÉ… (Y no sin antes habiéndolo estudiado, analizado y escudriñado hasta las cejas para saber que no es disidencia controlada por los judíos). Porque no hay otro enemigo…. mas que el judío. No hay nada mas importante que combatir al judío. Lo demás son distracciones fomentadas por el mismo judío.

    Un saludo.

  21. Perdona, estaba leyendo tu post mientras me tomaba un café con galletas, y no sé si alguna galleta tenía LSD, porque empecé a flipar en colores…. ¿Estas intentando colarnos la idea de que Podemos es la vía mas parecida a un NacionalSocialismo en España? , ¿El Podemos que habla de eliminar fronteras? ¿El Podemos que aplaude y cree que deberíamos tener una Reserva Federal (judía) como la de EEUU en Europa?… ¿De ese Podemos hablas?, ¿Del partido de laboratorio que nació de la Ingeniería Social del 15-M?…. ¿Me quieres comparar eso con Hitler?. xDDD ¿Qué vendes tú aquí judío?.

    • No has entendido nada. Deja de tomar galletas. Que desgracia tenemos los nacionalsocilistas. Tenemos por un lado a los macarras y por otro a los “intelectuales” que tienen a la ideología enmarcada en una foto en blanco y negro.

      • Sí… precioso lo que has dicho. ¿Pero qué parte de “Nacional” de la palabra NacionalSocialismo no acabas de pillar tú? Porque te viras un poco a lo InternacionalSocialismo, usease, a hacer de tu país un Burdel de judíos extrangeros…. xD. La “tercera vía” sí, es Socialista, pero con ingrediente Nacional. Comunismo caca… Globalización caca, Internacionalismo caca,… ¿Entiendes?. Sí, hay que ser socialista, pero no por encima de la nación sino por debajo, la nación va primero. Y los demás que hagan lo mismo si les place. xDD

      • Es verdad que uno puede ser más socialista que nacionalista pero no se de donde sacas que deje atrás al nacionalismo, creo que más del 60% de lo que escribo va sobre eso y muy claro lo tengo y estoy en contra del internacionalismo en todos sus aspectos. Igual no has entendido algo, también es posible que al abarcar muchos y variados temas, puede ser que algún artículo te haya confundido, pero me alaga que creas que soy más socialista que nacionalista, pero inento serlo al 50%. Otra cosa NS, la próxima vez que escribas con la falta de respeto del anterior comentario (este no), no pierdas el tiempo porque no te lo voy a publicar ni a contestar. Saludos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s