Evidentemente no soy experto en economía, pero hay algo que no encaja del todo. Falta una pieza. Ahora hay crisis, pero esta pieza a la que aludo tampoco estaba en los tiempos de «bonanza».
En realidad falla algo en este sistema, el liberal capitalista «democrático». Pero yerra para el noventa y nueve por ciento de la población. La pieza existe, pero la conserva el uno restante. Y no quieren que la veamos. Ni olerla de lejos.
Pero algo novedoso está pasando y es que como una adivinanza o un objeto escondido en un cuadro, hay personas, que se están acercando a la verdadera acción por parte de unos pocos contra la mayoría del planeta.
Saldrán contradiciéndome legiones de economistas liberales y políticos (si leyeran esto, claro) de altísimo nivel europeos y norteamericanos. Ellos viven del sistema y lo representan. Es posible también que esto ya lo hayan dicho otros (es imposible estar al tanto de toda la mastodóntica información y contrainformación que se da y en tantos canales a la vez y por día). No quiero por tando ni mérito ni demérito.
Quiero decirlo, contarlo.
Repito, algo está ocurriendo en el planeta y no es nada aleatorio ni va a ser bueno, pues insisto en que al revelarse el «truco» por donde nos han estado guiando, estos mismos «porteadores» quieren dar una vuelta a todo al modo «lampedusiano» y jugárselo todo a una carta.
Claro que ellos juegan a la ruleta pero a la vez son los dueños del casino. Así nunca pierden. Pueden arriesgarse. Hubieran seguido como siempre, pero saben que una mentira puede durar cien, doscientos años… pero entra dentro de las posibilidades que se descubra.
Y esto o ya ha pasado, o falta poco para que ocurra. Y desean una gran cortina de humo para que sus hijos y nietos sigan con «el negocio». Esto sería una tercera guerra mundial. Así, podrían vivir cicuenta o cien años más a costa de los demás. Y esto, ya creo que ha ocurrido otra vez.
No quiero mezclar política con economía pues de esa manera tendré menos lectores. A la Alemania Socialista Nacional no se la atacó por otra cuestión que no sea la económica, al querer salirse del patrón oro. Al igual que a Sadam Huisein y a Irak, no se la destruyó como todos sabemos por las armas de «destrucción masiva», no estaba aún «el mundo preparado» para una falta de confianza en el dólar, al querer a cambio de petróleo la moneda europea.
A parte, ya que sale a colación, el «patrón confianza», trozos de papel que no es más que otra patraña más de este uno por ciento, en cuestión unas familias. Sigue en pie el «patrón oro». Nunca ha dejado de existir. De hecho, en una Gran Tercera Guerra Mundial dicen que sólo sobrevivirá el que tenga tierra y oro. Yo digo que sólo lo hará el que posea ese metal. Por tanto, nunca ha dejado de existir este patrón. Cuando en 1973 se cambió por el de «confianza», ellos sabían que tampoco se estaba preparado la para confirmación de la mentira (la verdad).
Con ello, y la caída del comunismo por su propio peso (la URSS sólo fue una «China» en sus zapatos) sabían que les quedaba poco tiempo para que alguien denunciara este «sistema» de opresión amparado y viviendo de la libertad denominada «democracia». Ellos no creen en ella, sólo se sirven de la «estafa» y esta respira muy bien en aquella.
Todos sabemos que sólo se puede jugar con un «patrón». La «confianza» es un telón del «patrón oro». Hitler quería destronar a este por el «patrón trabajo», justo, digamos que la moneda vale lo que aporta la producción y el trabajo de las personas.
Bien, la estafa es esta, jugar con dos patrones. Esto lo manejan, digamos que diez «familias» en el planeta y nueve son judías (no estoy contra el judío de a pie).
Estas familias han tardado unos trescientos años en conseguir que todo, absolutamente todo lo que necesite y pueda consumir una persona normal, pase por sus manos y por supuesto por sus bolsillos, haciendo caja. Desde el combustible hasta una patata, desde una aspirina al dinero de los bancos.
Esto es: Nos dan el patrón oro y nosotros le devolvemos este con intereses más el patrón trabajo. En latín paladino, le damos el dinero (ganado con nuestro esfuerzo) con intereses más nuestra productividad. En realidad, ese dinero que «nos» prestan lo han conseguido con nuestro «patrón trabajo», con nuestro esfuerzo. Nos cobran dos veces. Todo vuelve hacia ellos. El oro (con intereses) y nuestro esfuerzo.
Tienen el negocio de los siglos. Redondo. Y no lo van a soltar.
Hay que quitárselo.
G.R-M.
Los kabalistas creen que el Antiguo Orden Cristiano debe ser destruído antes que el nuevo orden satánico sea instaurado, éste basado en la Kabala.
Por lo tanto tenemos aquí el leif motiv iluminati de “Orden del Caos”. De nuevo, vemos el Manifiesto Comunista que defiende la destrucción de la nación, la religión y la familia para transferir toda la riqueza privada a los banqueros illuministas, disfrazados de Estado.
—
La doctrina kabalista da la clave de los eventos del mundo de hoy
Por Henry Makow Ph.D
Según la Kabala, que es la doctrina secreta del judaismo y la masonería, “El Mal y la catástrofe son factores endémicos en el proceso de creación. Sin mal no puede haber bien, sin destrucción, la creación no puede tener lugar” (Kabbalah: An Introduction to Jewish Mysticism, by Byron L. Sherwin, p. 72.)
Los kabalistas creen que el Antiguo Orden Cristiano debe ser destruído antes que el nuevo orden satánico sea instaurado, éste basado en la Kabala.
Por lo tanto tenemos aquí el leif motiv iluminati de “Orden del Caos”. De nuevo, vemos el Manifiesto Comunista que defiende la destrucción de la nación, la religión y la familia para transferir toda la riqueza privada a los banqueros illuministas, disfrazados de Estado.
Esta doctrina de destrucción explica por qué la guerra y la revolución han estado siempre caracterizados por una orgía gratuita de genocidio, terror y destrucción.
Explica la eliminacion del concepto ‘Dios’ del discurso público y la aceptación por parte de amplios sectores de la obscenidad, la pornografía y lo oculto.
Explica el ataque de género y la promoción de la homosexualidad a los heterosexuales.
Explica por qué la humanidad parece sufrir una maldición con crisis que nunca se acaban y se suceden y catástrofes, económicas, políticas y naturales. Creo que están siendo diseñadas por los illuminati para atacar y destruir cualquier cosa que sea parecida al orden natural divino, natural o espiritual.
LOS ILLUMINATI
Los illuminati de hoy salieron de la herejía sabateo-franquista satánica del siglo 17 y 18. Los banqueros y la mitad de los judíos de Europa adoptaron esta pestilencia y la extendieron a las elites de los gentiles por medio de la masonería.
Por lo tanto, los judíos illuminati caracterizan el rol “judío” en términos de destrucción de la civilización.
Por ejemplo, en el libro “Vosotros Los gentiles” (1924) de Maurice Samuel escribe el autor:
”En todo, somos destructores, incluso en los instrumentos de destrucción a los que acudimos para nuestros sosiego. Nosotros, los Judíos, somos los destructores y seremos los destructores para siempre. Nada de lo que hagáis será motivo de nuestra satisfacción y cubrirá nuestras demandas. Por siempre destruiremos porque queremos el mundo para nosotros” (página 155)
En 1928, Marcus Ravage, un biógrafo judío Rothschild escribió un ensayo titulado “El caso real contra los judíos” y decía:
“Todavía no habéis comenzado a apreciar la profundidad real de nuestra culpa. Somos intrusos. Somos perturbadores. Estamos apra subvertir. Hemos tomado vuestro mundo natural, vuestras ideas, vuestro destino, y hemos jugado con él para crear el caos. Hemos estado en el origen no sólo de la última gran guerra sino detrás de prácticamente todas ellas, no sólo de la rusa, sino de cada gran revolución de vuestra historia. Hemos creado discordia y confusión y frustración en vuestra vida personal y pública. Aun lo estamos haciendo. Nadie puede decir por cuanto tiempo aun seguiremos haciéndolo.”
(THE CENTURY MAGAZINE, JANUARY 1928, Vol. 115, No. 3, pp. 346-350.)
La mayor parte de los judíos ( y liberales, gentes de izquierda, en general) son completamente ignorantes a la conspiración kabalista. Han sido engañados y manipulados por intereses espúreos e ideas de “justicia social” e “igualdad”:
POR QUE LA KABALA ES SATANICA
‘Religio’ significa “ir con” por ejemplo, “conocer y obedecer” a Dios. En cualquier religión verdadera, Dios implica ideales espirituales absolutos de amor, verdad, justicia, bondad, belleza y armonía..puras. Dios no es nada sino tiene Moral, es decir sino representa el Bien.
El Mal es la ausencia de Dios, exactamente como la oscuridad es la ausencia de la luz.
La Kabala es satánica porque dice que el mal es parte de Dios: “Dios tiene dos lados que son esenciamente una cosa; lo que experimentamos como Mal es tan Divino como lo que experimentamos como Bien.
Así la expresion que gana terreno hoy de “Todo está bien”
La exégesis kabalista continúa:
“Muchos textos en la Kabala, incluyendo el Zohar, dicen que el objetivo no es destruir el mal sino devolverlo a su fuente, llevar la derecha con la izquierda, en una metáfora zohárica, “para juntar a destellos separados” en uno Luriánico. En el Hasidismo Chabad, se dice que el mal existe como parte de la revelación divina en sí misma. De hecho, pensar que el mal realmente está separado de Dios, es en sí mismo el Mal y la esencia del Mal, que es precisamente la ilusión de separación.
“Alejar la idea de una la realidad de un mal separado y aceptando realmente que la sitra achtra (impureza, oculto, el mal) es un lado de la Divinidad, es fácil en el papel y muy dificil en la realidad. Todavía en la medida que sea posible hacer esto, la noción te cambia la vida en realidad. Todo tiene el sabor de la Divinidad”.
Los kabalistas también creen en la “redención mediante el pecado” por ejemplo, rechazar deliberadamente la Vieja Ley mediante el mal (adulterio, incesto, pedofilia…). La destrucción de la civilización (es decir, el caos) provocará el regreso del Mesías (anti-cristo) que reconstruirá el mundo de acuerdo con las especificaciones kabalistas, mientras los banqueros illuminati juegan a ser Dios.
En la verdadera religión, no obedeces a Dios por medio de hacer el mal.
Los kabalistas también creen que Dios es incognoscible y no tiene forma. En contraste, la verdadera religión asume que Dios está presente en el alma humana. Obedecer esta voz (consciencia) es lo que nos hace humanos.
POSEIDOS SATANICAMENTE
Llámalo iluminismo, secularismo, luciferianismo, humanismo o paganismo. Es Kabala.
La civilización moderna occidental no tiene legitimidad moral (ni futuro) porque está basada en una rebelión contra Dios, que representa el camino de nuestro desarrollo espiritual.
la humanidad ha sido abducida por un intento sicópata de destruir el “Viejo Orden” (realidad) y construir una realidad bizarra, encerrada en sí misma, violenta, depravada… en su lugar.
Estos sicópatas controlan el crédito del gobierno y los medios de comunicación. Por lo tanto, son capaces de controlar a nuestros líderes y de engañar a la sociedad para que abrace su propia destrucción.
Artículos relacionados
– “Liberals are Unwitting Shills for Communism, Satanism”
The Kabala is a Hoax
http://naturaboni.blogspot.com.ar/2014/07/la-doctrina-kabalista.html
Hasta donde yo sé, el mercado del oro y de los metales preciosos es independiente del mercado de divisas. El oro puede ser un refugio frente al dinero, pero el dinero no tiene por sí mismo un equivalente en oro. Naturalmente, el que quiera puede con su dinero comprar oro, pero no hay patrón oro. El valor de una moneda no está referido al volumen de reservas de oro que estén depositadas en la caja fuerte del banco central emisor de esa moneda, sino que está referido sobre todo a las cuentas de la nación o naciones que utilizan esa moneda, a su balanza de pagos, a la relación entre su endeudamiento y su PIB…
Es normal que en el mundo de las inversiones financieras, lo mismo para una gran empresa que para el más humilde particular, haya una regla: no perder dinero con la inversión. Ya hemos conocido los desvaríos de la clase política cuando utiliza los dineros públicos, cuando «tira con pólvora del rey». Hemos visto de todo, desde la subasta del Aeropuerto de Ciudad Real hasta el señuelo de Sheldon Adelson, inversor de pro al servicio de la política española; por que cuando nos vemos arruinados, echamos mano del extranjero…¿Podemos timar a los timadores? ¡Qué osadía! ¿Quién es peor, el que se quema en la hoguera o el que la enciende?
Del libro «La Casa Rothschild en España», de Miguel Angel López Morell: http://www.tstrevista.com/tstpdf/tst_16/res16_02.pdf
Conclusiones:
Para López-Morell, más que la rapacidad del capital extranjero, un Estado incapaz encabezaría la lista de los responsables del atraso económico español. Los Rothschild serían, en este contexto, unos eficientes oferentes de servicios financieros que proporcionaron una liquidez imprescindible para el funcionamiento de la economía española y del Tesoro Público. Su desaparición del escenario económico español, subraya finalmente el autor, certificaría el avance del desarrollo del país. Una discutible conclusión de nuevo ya que, por un lado, la cronología de la retirada de los Rothschild de España (los años 30 y 40) coincide con una de las etapas de menor convergencia de la economía nacional con la de los países de su entorno, y por otro, sugiere que a lo largo del siglo XIX los banqueros judíos habrían estado especializados en las finanzas de las economías más atrasadas, lo que no estoy seguro de que confirme su historia multinacional. No obstante, discrepancias como las que acabo de exponer, no vendrían más que a certificar el extraordinario
interés de este libro y la muy positiva valoración de un trabajo ímprobo en el que tanto celo, aplomo y maestría ha depositado su autor.
Andrés Sánchez Picón
Universidad de Almería
Del trabajo «El papel de los Rothschild en la evolución de las finanzas públicas españolas durante el siglo XIX», también de M.A. López Morell:
http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/2779/Lopez-Morell.pdf?sequence=5
Hay que reconocer (y quien no lo haga es un necio), que los Rothschild (y afortunadamente no solo ellos) actuaron como financiadores en una Nación necesitada de inversiones y con unas estructuras de Estado y lo que es peor, unas formas de pensar, de ser y de actuar, no evolucionadas, especulativas y, por qué no decirlo, clientelares, corruptas, procedentes del espíritu liberal, iluminista y masónico de los Borbones al menos desde Fernando VII. Hoy, aunque estamos hartos de todo tipo de corruptelas, es impensable que el ministro de transportes sea a la vez consejero en una gran empresa privada, pero esto ocurría en el siglo XIX con total impunidad. El agravante de entonces era el escaso desarrollo de los ciudadanos. Hasta la época de Primo de Rivera, en la que se monopolizarían los sectores estratégicos por parte del Estado (véase Calvo Sotelo y la CAMPSA) o la Compañía Telefónica Nacional de España, los españoles no percibieron de sus políticos una preocupación que no fuese el clientelismo. El Alzamiento Nacional pulverizaría definitivamente esas prácticas para las que se había utilizado a los inversores extranjeros como los Rothschild, como medio de desarrollo y a la vez de lucro. En particular los Rothschild, por medio de sus representantes en España, la familia Bauer, sufrirían en Madrid las consecuencias de la revolución marxista de julio de 1936, al ser saqueadas sus propiedades y ser asesinado Eduardo Bauer Landauer:
http://www.carlosdeiracheta.com/nota-sobre-la-familia-bauer-en-su-casa-de-la-granja
¿La tercera Guerra Mundial? Hay un inconveniente y es que con quien se comercia no se hace la guerra.
Hola Juan, existiendo el patrón oro, dudo mucho que nunca fuera parejo la cantidad de papel que se decía tener en oro.
Luego, en economía no hay nada independiente, puede existir el efecto mariposa.
La confianza no es tangible, el oro sí.
Y con quien se comercia sí se hace la guerra. Ahí está la Historia para contarlo y ejemplo hay muchos. Con qué se meta un tercero por medio puede ser un problema para los dos que comercian.
Reconozco que mi blog no es tangible tampoco. me baso en ideas muy generales, que hagan pensar y recapacitar llegando entre los que podamos a ver algo de este caos que es el mundo, por eso se llama subtitula «entropía callejera», no queriendo sentar cátedra. No estoy de acuerdo contigo como ves en algunas ideas, que creo que a base de repetirse se creen verdad.
Conclusión de mi último artículo: Entre que todo es una farsa y se gane dinero, todo bien. Una vez descubierto que es una farsa (no hay confianza) seguirá el «patrón oro», por tanto, como es una farsa, verdaderamente este patrón nunca ha dejado de existir. ¿Quién sabe esto? los que pueden provocar una IIIGM para tapar la mentira y volver a crear otro escenario donde montar «su teatro». Saludos.
El ejemplo del euro es muy ilustrativo; también lo son los de otras monedas como el dólar, el rublo, el yen, el yuan…En Grecia…¿Qué valor tiene un billete de cinco euros? Tan solo el del papel. Y aun así estos días en Atenas han quemado billetes para que viésemos lo que les importa SU moneda, que no solo la nuestra. En Alemania en cambio, el valor del euro es una realidad, aun con todas las reservas que se quieran hacer sobre esa nación. Wolfgang Schäuble ha logrado que en la Ley Fundamental alemana figure como prohibido el endeudamiento público a partir del próximo año, por que hoy no es un problema crucial, pero puede que en el futuro lo sea. Es todo un reto vivir sin endeudarse. En España el euro es mitad realidad y mitad promesa, por que hasta dentro de dos años no se podrá reducir ese endeudamiento que nos oprime por el 100 por cien de nuestro PIB. En Francia ocurre otro tanto, y como consecuencia Hollande, cuyas cuentas incumplen los topes de déficit público de la Eurozona, solo puede solidarizarse con los griegos y nada más. No puede sacar pecho. Los italianos tampoco pueden.
Visto todo esto, el otro día en el banco me decían que quizá fuese mejor que el dinero estuviese referido a reservas de oro, por que de este modo se percibe el valor del dinero. Hitler se posicionó contra el patrón oro por que estaba convencido (y así era tal como he descrito arriba) de que la obligatoriedad de las reservas era un obstáculo para la evolución económica de las naciones, pero es que además, la Gran Guerra había consumido esas reservas y en el caso alemán estaba en medio el endeudamiento fijado en Versalles.
Lo público ha pasado a segundo plano cuando los ciudadanos han disfrutado de un mayor poder adquisitivo que les ha permitido emprender a unos y elegir a otros. Y lo público, cuando no ha podido competir con lo privado ha fracasado. Es lo mismo que ocurre en el deporte.
No sé si habrá o no Tercera Guerra Mundial, pero es que la red comercial es tan tupida que es casi imposible que se rompa. Y es que además todos arden en deseos de comerciar, de vender y de hacer dinero, de ampliar su dominio; pero lo que es más importante, todos dependen de todos.
Ahora sí estoy de acuerdo con lo que escribes. Hay una leyenda del oro de Odessa, pero a parte de esas leyendas, yo pregunto a raíz de si «inconscientemente» perdura el patrón del metal. ¿Qué pasaría si en este momento, se tuviera el conocimiento de que hay el doble de oro (ya en lingotes) del que se creía que existe? ¿Qué les pasaría a las monedas y a las divisas? Saludos Juan.
Estimado Gerión:
Lo que ha ocurrido es que, observando el ejemplo de la historia económica de esa España en la que intervinieron los Rothschild como inversores, o la historia económica de Alemania (los Rothschild comenzaron en un callejón de Frankfurt), la elevación del poder adquisitivo de los ciudadanos solo ha sido posible mediante la implementación del patrón trabajo, es decir, cuando el dinero solo ha sido representativo. Quizá sea casualidad histórica, pero de todos modos el patrón oro exige la inmovilización de reservas auríferas, por que el emisor de la moneda está comprometido al cambio de dinero en oro y a la inversa y esto es una rigidez que nadie desea y menos hoy día, cuando todos han puesto todos sus recursos a trabajar para obtener mayores rendimientos en un mundo cada día más competitivo.
El dinero representa el trabajo de la nación. Por eso su valor depende de la buena o mala administración que se haga de la vida económica de los ciudadanos. Es lo que los griegos no entienden o no quieren entender, ni la izquierda en general, por que entienden que vivir del prójimo es humillante…y reconfortante, y cuando no se sabe hacia donde se va, se termina en el peor de los sitios. El concepto del valor representativo del dinero tiene su justificación en la fuerza laboral de la nación que propone la doctrina nacionalsocialista. Por eso el problema del euro reside en el hecho de la diversidad de naciones que lo utilizan, y por eso los alemanes no dejan de sermonear sobre la unión fiscal y de objetivos. La austeridad económica no es más que una herramienta de desapalancamiento, de desendeudamiento. La apelación al bolsillo épico de los alemanes es solo una estratagema disuasoria dela aplicación de las medidas.
Y el que tiene oro…pues muy bien, pero todos los días hay quien vende oro por dinero y quien compra oro con dinero. No tendría por qué ocurrir nada si se demostrase la existencia una mayor cantidad de oro; en todo caso sería para bien de su propietario. Precisamente fue abandonado el patrón oro por que las oscilaciones de las reservas que tenían los bancos centrales adscritos a este patrón resultaron perjudiciales para la paridad o equivalencia de las monedas adscritas, sobre todo para la libra esterlina y el dólar, lo que se tradujo en parte en el descalabro económico de los años 20 y 30.
Hola Juan, también estimado. Está claro que lo que hay hoy en día es lo que hay. Negar eso es una tozudez. También, sabemos que otras formas de hacer economía es posible. Lo que sí es verdad, es que jamás hubo paridad entre el oro existente y el papel que representaba en realidad ese oro. ¿Ahí empezó el engaño? Lo que quiero decir, es que si todo esto se derrumba, se empezaría de nuevo con el patrón oro. Por supuesto que el oro se compra y se vende, como cualquier moneda, pero lo que está claro es, y vuelvo a decir, que sería una idea imprecisa, es que el oro, como patrón, o más bien, como única «moneda» intercambiable sin llamarse «trueque» existe porque existirá en un ¿futuro?. Saludos.
George Soros y la Tercera Guerra Mundial:
http://actualidad.rt.com/economia/178115-terceraguerramundial-eeuu-china-soros
Las señales de la Tercera Guerra Mundial:
http://actualidad.rt.com/actualidad/175480-senales-inicio-tercera-guerra-mundial
Hay o puede haber un motivo de tipo económico importante. El mercado de valores chino es un mercado interno y está cerrado a la entrada de inversores extranjeros. El estado chino ha intervenido este mercado para evitar los movimientos especulativos de los últimos días. Soros entiende que para evitar el conflicto, Norteamérica debe proponer ayuda a China en la esfera económica hasta permitir que el yuan se convierta en un potencial rival para el dólar. Soros cree que EE.UU. y China tienen un interés vital en llegar a un entendimiento, porque la alternativa puede ser muy desagradable.
Pero detrás de todo esto hay interés en Soros y en otros inversores norteamericanos en acudir al mercado chino, y sin un arreglo político previo no pueden hacerlo.
Super interesante, cada vez somos mas los que pensamos de esta manera, somo y hemos sido borregos sometidos por unos pastores sin etica y moral y encima se creen que asi nos ayudan!
Es mi modesta opinión.
La batalla de la III GM será entre la deflación y la inflación.
El hombre europeo, a pesar de sus vaivenes, ha demostrado que le interesa preservar un orden honorable donde el fuerte protege al débil. Si alguien trabaja duro para vivir, entonces merece vivir. Pero, el inmigrante piensa, de acuerdo al marxismo cultural y al pensamiento políticamente correcto, que solo por estar aquí merece algo. El hombre honorable debe ganarse el derecho a ser respetado. Lamentablemente el indígena solo piensa en reclamar porque es indígena. Adolf Hitler dijo alguna ves que “si no hay suficiente producción, entonces no vale de nada tener más billetes, oro, o monedas, porque no habrá mas productos que comprar o vender.
Mi opinión: ante todo somos PERSONAS. No estoy de acuerdo en que tengamos que ser «animales productivos»; eso, es NEOLIBERAL.
Hola lunnaris, nunca vuelvo a leer lo que escribo. Por supuesto no soy neoliberal sino todo lo contrario. Si he dicho que somos «animales productivos» no me refería a esos términos, sería que tenemos que producir y repartir. Lo último es importante. Pero también hay que trabajar ¿no?
LOS NUEVOS «TRABAJADORES» Y «PADRES» DE LA PATRIA Y SUS LOGROS SOCIALES Y ECONOMICOS:
Pablo Iglesias II pidió 100 días para demostrar los cambios en ayuntamientos gobernados por Podemos. Con 60 días -6 T0R0S 6-, estos son sus logros y los de sus adláteres, mariachis y comparsas de todo tipo:
En Madrid, Manuela Carmena:
– Descubrir como meter 5 millones de judíos en un 600 (Guillermo Zapata, concejal).
– Feminismo: Que las madres de los niños limpien los colegios.
– Reconocer que el plan de comidas de Botella era un mejor catering que el suyo.
– Inventar cifras de pobreza infantil (600 niños para 25.000 plazas).
– Cambiar el callejero de la capital.
– Dar edificios gratis a los okupas.
– Tener concejales imputados.
– Contratar a su sobrino.
– Irse de vacaciones a los 2 meses.
– Desalojar el «Patio Maravillas» a instancias de la Policía y bajo orden judicial.
En Barcelona, Ada Colau:
– Contratar a su novio.
– Que su nº 2 contrate a su novia como asesora.
– Contratar a una señora que orina en la calle.
– Parar la inversión turística paralizando la economía de la ciudad.
– Dejar de asaltar, al menos de momento, la Librería Europa, por que ya tienen entretenimientos.
¿La Tercera Guerra Mundial? ¿Quién financia a estas gentes? ¿Es el gorila rojo y sus amigos? Hitler siempre hablaba de la Dolchstoss, la puñalada por la espalda, la traición que sufrieron las Potencias Centrales en sus retaguardias en la Gran Guerra. ¿Quién pudre las naciones?
Louis Pasteur descubrió que los mayores enemigos del ser humano son los que no son visibles a simple vista, y que la mayoría de ellos sucumben a la esterilización, siendo la higiene la prevención de las infecciones.
LA GRAN ESTAFA…
Hoy en un diario nacional, la editorial versa sobre lo que las autoridades chinas están haciendo estos días y sobre el posible «tsunami» que se puede declarar como guerra de divisas (por el momento). El diario viene a decir que las autoridades de China quisieron sortear la crisis financiera de 2008 (por lo que se ve global) mediante el abaratamiento del dinero, que produjo el impulso de la demanda interna pero también el endeudamiento desbocado del estado y la sociedad china. Ese endeudamiento se ha tornado en apalancamiento de la economía china. ¿Dónde hemos visto esto antes?
Para tratar de aliviar la situación, la depreciación del yuan abarata las exportaciones y encarece las importaciones, de modo que todo producto extranjero que se venda en China es más caro y deja menos beneficios al extranjero. Pero todo esto solo es lamerse las heridas. También se decía aquí que con la peseta se hubiera podido hacer una devaluación, pero hacer esto es reconocer ante nosotros, propios y extraños que nos hemos empobrecido, o bien que estamos arruinados.
De Grecia se ha dicho que Goldman Sach falseó las cuentas griegas en el momento de la puesta en marcha del euro, con la anuencia de las autoridades griegas, por supuesto. De España, pues primero se abarató el precio del dinero por parte del BCE para toda la Eurozona y luego Zapatero eliminó el techo del endeudamiento público. El resultado ha sido desolador.
Todos los estados tienen un ejército. De Prusia se decía que es un ejército que tenía un estado. Y de China…¿Qué se dice?
CHINA…UN PAIS…DOS SISTEMAS…MENTIRA…ES SOLO UN SISTEMA SIN PAIS…SIN NADA
Lo que hay que saber, a mi juicio, no es si hay o no hay «patrón oro» o «patrón PIB» sino que VIVIMOS EN DEUDOCRACIA y que a través de la misma, mediante la subida de intereses, cuyo dinero NO EXISTE, se crean las CRISIS.
Efectivamente, y las crisis las crean por algo, y es más endeudarte es una forma de colonialismo y este siempre ha sido una forma de dar bienes al colonizador. En este caso serían los grandes conglomerados de empresas (también bancos, claro) los que colonizan. Esta es la globalización, NOM o internacionalización como lo quieras llamar. El capital judío sabe mucho de esto (no el judío de a pie, que también).
Hola Gerion, interesante discurso el tuyo, pero creo que perdiste de vista el factor tecnologico en las relaciones patron-trabajador, ten en cuenta que la fuerza productiva humana ya no es util al capital, los humanos somos un estorbo para ellos, ya que los sistemas productivos actuales estan todos robotizados, y lo que sobran son humanos inutiles al sistema productivo, por lo que se ven obligados a una de dos, perder dinero legalizando una paga universal, o generar guerras para eliminar estorbos humanos.Al fin y al cabo, ellos siempre encontraran un paraiso en algun lugar de nuestro planeta, donde crear su propia realidad, o en otros planetas!
Pienso muchas veces que solo somos una granja humana con la que otros poderes supraterrenos se alimentan de nuestras energias, del amor, del miedo del hambre y de todos los sentimientos que se producen en nuestro ser, y quiza hasta de nuestra propia sangre derramada en cruentas guerras. Salud!
Hola Julián. También me gusta tu discurso. Creo que si uno observa, piensa y deduce a veces se rasga un pequeño telón donde se puede ver (o imaginar o vislumbrar sombras) lo que dices en tu último párrafo. Lo peor no es que en algún momento te tilden de «loco» sino la dejadez y declamación de personas preparadas que no quieren reparar en ello. «Van a lo suyo». Y estamos los que queremos ver. A base de querer ver nos podemos cegar, pero el intento lo vale. Saludos y Salud.
Respecto a los primeros párrafos, tienes razón. Pero ya pasó algo parecido con la Revolución Industrial. Se decía más menos lo mismo. Y también hubo grandes cambios, claro, a la larga. Pues mira todos los «ismos» que se crearon. Cuando escribo algo, ya nunca más lo vuelvo a leer. Puede que hablara en forma metafórica con lo que hoy pasa. Seguramente lo pasé por alto y por lo tanto gracias por corregirme. Saludos.
Pingback: HISTORIA PSICOESFÉRICA | Las termitas del cielo