Hay valientes, héroes en todas las profesiones de esta guerra, el autor de esta maravillosa viñeta, el australiano Michael Leunig, fue DESPEDIDO por publicarla. Es tan GRAVE que esto ocurra que hasta el más creyente covidicio y/o covidiota debería empezar a rebelarse contra ella. La tiranía globalizadora.
Fecha: 23 de octubre de 2021
Autor: Informe Nwo
Fuente: Emily Mangiaracina
La Dra. Carrie Madej echó un vistazo al contenido de las inyecciones de Moderna, Pfizer y J&J bajo un microscopio, y lloró después de confirmar con un segundo lote lo que había visto en el primero.
( LifeSiteNews ) – Una internista que miró varios pinchazos de COVID bajo un microscopio está dando la voz de alarma después de su descubrimiento de objetos extraños no identificados en las tomas, incluidos fragmentos metálicos, estructuras «parecidas al grafeno» en cada pinchazo y un tentáculo que se mueve criatura parecida a un organismo en el jab de Moderna.
La Dra. Carrie Madej, quien dijo haber examinado el contenido ampliado de las tomas de Moderna, Pfizer y Johnson & Johnson, encontró «muy molesto» ver cosas en cada golpe que los fabricantes no han sido francos, tan molesto que ella Dijo que lloró luego de verificar con una segunda tanda de disparos lo que había visto en la primera.
Ella explicó en el programa Guiso Peters que se le preguntó por primera vez por un laboratorio local de Georgia para examinar al microscopio el contenido de un vial “fresco” Moderna, que se verificó fue modificado antes de ser colocado en una lámina portaobjetos bajo un microscopio compuesto. “No se agregó nada a la solución, no se diluyó nada”, dijo.
“Primero se veía simplemente translúcido. Y luego, a medida que pasaba el tiempo, durante dos horas, aparecieron los colores. Nunca había visto nada como esto. No sucedió ninguna reacción química. Era de un azul brillante y púrpura real, amarillo y, a veces, verde ”, dijo.
Más tarde compartió que cuando preguntó a los ingenieros de nanotecnología de qué podrían provenir los colores brillantes emergentes, los ingenieros dijeron que «lo único que sabían que podía hacer eso» era una luz blanca, con el tiempo, provocando una reacción en «un material superconductor . » En este caso, señaló Madej, la luz blanca provenía del propio microscopio.
Señaló que un ejemplo de sustancia superconductora sería «un sistema informático inyectable».
Madej prosiguió: “Estas fibras aparecían cada vez más. Algunas de las fibras tenían una pequeña estructura de cubo, no estoy seguro de qué era eso. Y también había fragmentos metálicos allí. No eran fragmentos metálicos que estoy acostumbrado a ver, eran exóticos. Eran muy opacos «.
Con el tiempo, dijo Madej, «todas las partículas, todos estos colores comenzaron a moverse hacia el borde» de la diapositiva de la cubierta. “Había un autoensamblaje en marcha, las cosas estaban creciendo. Parecían sintéticos «.
Madej notó algo más bastante extraño: “Había un objeto u organismo en particular, no estoy seguro de cómo llamarlo, que tenía tentáculos saliendo de él. Pudo levantarse del portaobjetos de vidrio. Parecía ser consciente de sí mismo, o ser capaz de crecer o moverse en el espacio «.
Lo encontró perturbador, pero dijo que pensó: «Tal vez fue una casualidad de alguna manera, tal vez solo fue ese vial».
Algún tiempo después, el mismo laboratorio obtuvo más viales de un lote diferente de inyecciones de Moderna, así como un vial de J&J. A Madej le preocupaba ver las mismas cosas que había observado en el primer vial.
“Apareció otra de esas estructuras parecidas a tentáculos”, dijo. “Esto ahora estaba completamente debajo del cubreobjetos, por lo que no había movimiento porque no estaba en el borde, pero no podía creer que vi otro. La misma cosa.» Madej también vio aparecer los “mismos colores” con el tiempo, así como las fibras.
En el frasco de J&J, dijo Madej, había “definitivamente una sustancia que se parecía al grafeno. Todos tenían estructuras similares al grafeno allí. Ya sea que lo fueran o no, no tengo la capacidad de probarlos para saberlo en este laboratorio, pero eso es lo que parecían ser «.
El contenido del vial también tenía «sustancias grasas, una sustancia pegajosa parecida a un pegamento que se consideraría un hidrogel en ambos».
El vial de J&J “también tenía colores”. “Sus colores eran diferentes, como un tipo de color pastel fluorescente. Una vez más, también hay muchas estructuras sintéticas «. Madej también notó muchas «estructuras de anillos esféricos» en el contenido de J&J.
“Nunca había visto nada como esto antes. Se supone que no deben estar en estas inyecciones. ¿Qué le van a hacer a alguien? ¿Qué le van a hacer a un niño? Comencé a llorar cuando los vi por segunda vez bajo un microscopio, porque era la confirmación de todo lo que vi la primera vez ”, dijo Madej.
Madej apareció nuevamente en el programa de Stew Peters el 20 de octubre para discutir sus hallazgos de un frasco de jab de Pfizer, así como otro frasco de J&J. “Lo que veo en todos estos fabricantes son sustancias sintéticas, como el grafeno, también estos tubos de nanocarbono”, dijo Madej.
«En este vial en particular de J&J», Madej vio «esferas redondas, que no eran burbujas de aire». Continuó: «Hay muchos de estos anillos y, a medida que pasaba el tiempo, se volvían más y más delgados y se expandían y finalmente sacaban algo de material gelatinoso. No estoy segura de qué era, pero había diferentes tipos de cosas dentro de estos. esferas. Así que son casi como una estructura de entrega, eso es lo que estaban haciendo «.
En uno de estos anillos, Madej vio lo que «parecía un organismo traslúcido que iba y venía». Madej primero «pensó que era otro parásito del agua», pero después de seguir observando sus movimientos, «pensó que tal vez se estaba moviendo de una manera más robótica».
Madej vio “el mismo tipo de cosas sintéticas” en el jab de Pfizer, así como “algo que se parece a la teslaforesis. Ahí es cuando estas pequeñas partículas metálicas negras parecidas al grafito comienzan a fusionarse en cuerdas, como una telaraña. Lo hacen a través de cualquier fuerza externa: podría ser luz, podría ser una fuerza magnética, podría ser un impulso, como una frecuencia. De todos modos, todas estas pequeñas partículas se fusionarían y formarían su propia red neuronal, o sus propias fibras o cables «.
Después de escuchar los hallazgos de Madej y ver la documentación de fotos y videos que proporcionó, Peters comentó: «Es como si estuviera viendo una película B seriamente mala, un thriller de terror».
¿Son las criaturas con tentáculos de la ‘vacuna’ Moderna experimentos de hidra ‘inmortales’?
Madej cree que la entidad con tentáculos que encontró en los golpes de Moderna tiene una conexión con el organismo hydra vulgaris . “Es uno de los organismos modelo que a los transhumanistas les gusta estudiar y mirar. Sienten que este es un organismo asombroso para la humanidad ”, dijo Madej, en parte porque“ es inmortal en el laboratorio ”y“ produce continuamente sus propias células madre ”.
“Nunca se detiene. Puedes cortarlo en pedacitos, ponerlo en una placa de Petri y se forma una y otra vez ”, continuó. «Están pensando, ¿no sería genial si pudiéramos poner esto dentro del genoma de un cuerpo humano, y luego, si tu mano fuera cortada por un trauma, podrías desarrollar una nueva mano».
La otra razón por la que los transhumanistas están interesados en la hidra, dijo Madej, es que «tiene su propia red neuronal», que parece un nervio humano, y cuando [reunidos] «pueden formar una red en malla, en realidad pueden comunicarse entre ellos. entre sí, casi como si tuvieras tu propia intranet dentro de tu cuerpo «. Señaló que entonces “algo externo podría afectarlo, como un impulso, una frecuencia, algo de 5G, una luz, un imán. ¿Y si algo influyera en esa red de comunicación? «
El 21 de octubre, Karen Kingston señaló en el programa Stew Peters que los Institutos Nacionales de Salud (NIH), que poseen una participación del 50% en la vacuna mRNA-1273 de Moderna y que ayudaron a desarrollarse bajo el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) ) dirigido por el Dr. Anthony Fauci, «ha patrocinado la investigación sobre la hidra durante más de dos décadas».
De hecho, el NIH tiene una subsección completa de su sitio web dedicada al Proyecto Hydra 2.0 Genome.
Kingston también señaló un estudio que encontró que Hydra tiene «aproximadamente la misma cantidad de genes que los humanos, compartiendo muchos de los mismos», y que también encontraron en los genes de Hydra «relacionados con la enfermedad de Huntington» y con la formación de placa observada en Enfermedad de Alzheimer. Ella comparó los síntomas asociados con estas enfermedades con los que experimentan algunos que han recibido golpes de COVID, como temblores corporales, en aquellos que han «perdido el control de su sistema neurológico».
Ella cree que las personas están siendo inyectadas a través de las inyecciones de COVID con «hidra transgénica», que ella describe como un organismo con ADN de otro organismo incorporado.
Hallazgos de la ‘estructura del parto’ de otro médico en Johnson & Johnson jab
Madej no es el primero en observar objetos metálicos no identificados, sustancias similares al grafeno, partículas autoensambladas y entidades similares a organismos en los pinchazos COVID.
La Dra. Jane Botha informó en el programa de Stew Peters el 4 de octubre que cuando puso una gota de un frasco de inyección de J&J bajo el microscopio y dejó la gota descubierta, vio «discos negros muy simétricos» que «parecen estar unidos». por lo que Peters notó parecían ser conectores de metal.
Botha no sabía qué pensar de lo que estaba viendo, pero notó que reflejaban la luz cuando se observaban bajo un campo oscuro y que parecían «autoensamblarse». Vio los mismos discos cuatro veces diferentes, usando cuatro gotas diferentes del mismo vial.
Cuando la muestra se secó, dijo Botha, ya no podía ver las estructuras del disco, pero «comenzaron a formarse líneas negras».
Botha estaba especialmente preocupada por lo que encontró porque cuando vio el fluido del pinchazo a través de una técnica de microscopio diferente, las “estructuras negras” de aspecto más amorfo parecían ser “exactamente la misma estructura” que observó en la sangre de sus pacientes pinchados que estaban experimentando síntomas después de las inyecciones de COVID. Estos síntomas incluyeron coágulos de sangre, dificultad para respirar, dolor de nervios, trombosis severa, embolias severas y dificultades cognitivas, incluyendo pérdida de memoria y depresión.
La investigadora farmacéutica, la Dra. Jane Ruby, compartió en el programa Stew Peters el 6 de octubre que las personas han realizado «búsquedas inversas» y han «reunido mucha ciencia diferente para demostrar que se trata de una tecnología que se llama microburbujas», que dice. es un sistema de administración utilizado para el cuerpo humano.
Ruby dijo que la Dra. Botha «tiene la hipótesis» de que la razón por la que ya no podía ver los discos, sino sólo las líneas negras una vez que se secaba la muestra del pinchazo de J&J, es que «tal vez estaban programados para abrirse» y «derramar su contenido, su carga útil «.
Esta hipótesis se correspondería con la observación del Dr. Madej en la muestra de «anillos» de J&J jab de que «a medida que pasaba el tiempo, se volvían más y más delgados y se expandían y luego finalmente extruían algo de material gelatinoso», que describió como «casi como una estructura de entrega «.
El International Journal of Pharmaceutical Sciences and Research ha publicado una » descripción general » del «concepto de microburbujas como un sistema de administración de medicamentos», que describe las microburbujas como un «tipo esférico pequeño de burbuja», «capaz de penetrar incluso en los capilares sanguíneos más pequeños y liberar fármacos o genes, incorporados en su superficie, bajo la acción del ultrasonido ”.
Hallazgos repetidos de sustancias similares al óxido de grafeno en pinchazos
Otros han observado sustancias en los golpes de COVID que creen que son óxido de grafeno, que se ha demostrado en varios experimentos que tiene efectos tóxicos.
El primer hallazgo de este tipo que salió a la luz fue la observación del Dr. Pablo Campra Madrid, publicada en el blog español La Quinta Columna, que el contenido de lo que fue etiquetado como un pinchazo de Pfizer, visto bajo un microscopio electrónico, “presenta [ed ] una gran similitud con imágenes de óxido de grafeno de la literatura obtenidas por la misma técnica TEM, con aumentos similares ”.
Agregaron que en ambas imágenes “se puede observar una intrincada matriz o malla de láminas flexibles translúcidas dobladas”. Los investigadores concluyeron que aunque la «microscopía no proporciona evidencia concluyente», «proporciona una fuerte evidencia de la probable presencia de derivados del grafeno».
El óxido de grafeno, uno de los muchos derivados del grafeno, es elogiado por sus cualidades que se prestan bien a aplicaciones biomédicas como biosensores, administración de fármacos y transferencia de material genético. Por ejemplo, el Comité Asesor Científico describe el diseño realizado por investigadores del Centro Nacional de Neurociencia y Tecnología en China de un «hidrogel que contiene una vacuna de ARN» que utiliza óxido de grafeno, favorecido al menos en parte por su «alta eficiencia de carga de fármacos». debido a su «gran superficie».
De hecho, se ha dedicado un estudio completo al «potencial de los materiales basados en grafeno para combatir el COVID-19», que afirma que «el grafeno y los materiales relacionados con el grafeno (GRM) exhiben extraordinarios efectos fisicoquímicos, eléctricos, ópticos, antivirales, antimicrobianos, y otras propiedades fascinantes que los justifican como candidatos potenciales para el diseño y desarrollo de componentes y dispositivos de alto rendimiento necesarios para la pandemia de COVID-19 y otras calamidades futuristas «.
Dr. Robert Young, un Ph.D. y médico naturópata, también ha examinado cada pinchazo COVID disponible con microscopía y espectroscopía de rayos X, encontrando objetos en la muestra de Pfizer que tienen similitudes con imágenes de óxido de grafeno. Las imágenes del microscopio y el contenido químico / elemental que encontró a través de la espectroscopia de rayos X lo llevaron a creer que el pinchazo de Pfizer contiene óxido de grafeno.
El Dr. Ruby ha notado que varios estudios han encontrado efectos tóxicos del óxido de grafeno, incluida su tendencia a provocar la coagulación de la sangre.
Un estudio de 2016 titulado «Toxicidad de las nanopartículas de la familia del grafeno: una revisión general de los orígenes y mecanismos» ha señalado que «debido a su tamaño nanométrico, los GFN pueden llegar a órganos más profundos al atravesar las barreras fisiológicas normales», como «la sangre-cerebro barrera y barrera hematoplacentaria «.
El estudio encontró que «el óxido de grafeno (GO) puede provocar una respuesta inflamatoria aguda y una lesión crónica al interferir con las funciones fisiológicas normales de órganos importantes». “Muchos experimentos han demostrado que los GFN tienen efectos secundarios tóxicos en muchas aplicaciones biológicas”, concluyó.
La propia publicación oficial de la Administración de Drogas y Alimentos de Taiwán (TFDA) también ha señalado los efectos tóxicos del óxido de grafeno.
Cabe señalar que Graphene Flagship, financiado por la Unión Europea, ha descrito uno de los principales desarrollos del uso del grafeno como su contribución a los “transmisores y receptores” 5G: “Los transmisores y receptores de ultra alta capacidad que usan grafeno ofrecen una solución única para futuras comunicaciones 5G ”, dice \ el desarrollo de 2018 en la línea de tiempo del grafeno.
La contribución del grafeno a los “transmisores y receptores de datos” 5G también ha sido discutida por el portal de noticias científicas de Radiodifusión Pública de Estonia Novaator.
Escrito por Paul Joseph Watson a través de Summit News,
Un informe gubernamental eliminado que explora cómo hacer que el público modifique su comportamiento para aceptar la nueva ‘economía verde’ revela cómo las restricciones de COVID-19 han creado una población con una «profunda reverencia» por la autoridad y una «poderosa tendencia a conformarse».
El informe fue publicado inadvertidamente por el gobierno británico antes de ser retirado apresuradamente, pero numerosos periodistas pudieron recuperar su contenido.
El documento exploró cómo convertir la psicología del comportamiento en un arma para ‘empujar’ al público a tomar medidas de apoyo y adoptar comportamientos sin que ellos sepan explícitamente que están siendo manipulados.
La investigación encontró que las mismas técnicas que usó el gobierno para obligar a las personas a aceptar el encierro podrían usarse para hacer que cambien sus estilos de vida en nombre de la prevención del cambio climático.
Bajo el título «principios para un comportamiento exitoso», el documento señaló;
“Las declaraciones, acciones y leyes del gobierno dan forma poderosamente a las percepciones del comportamiento normativo y aceptable. Por ejemplo, incluso con una gran cantidad de críticas públicas, muchos todavía percibían la aprobación del gobierno como el criterio para un comportamiento seguro durante el COVID-19 ‘se nos permite hacer esto ahora [así que debemos estar seguros] …’. Esto revela, para muchos, una profunda reverencia por la autoridad gubernamental legítima, independientemente de las opiniones políticas personales. «
Si bien los trucos de relaciones públicas, como vacunar a los funcionarios en vivo por televisión, funcionaron para convencer a la gente de la narrativa, se descubrió que la hipocresía de la élite (funcionarios públicos que violan las reglas de encierro) causa un daño significativo a la confianza pública.
“La hipocresía percibida puede hacer mucho para socavar los esfuerzos para generar participación y apoyo públicos. Esto se observó durante la pandemia de COVID-19 cuando figuras de autoridad prominentes rompieron las pautas, lo que provocó reducciones cuantificables en el cumplimiento público y cambios de actitud «.
“La política verde tiene problemas de reputación profundamente arraigados similares con la hipocresía de la élite”, señala Breitbart .
“Una característica común de las cumbres sobre el cambio climático ha sido la llegada de asistentes de alto perfil en aviones privados o del gobierno, una desconexión entre palabra y acción que parece poco probable que desaparezca en el corto plazo”.
El documento concluyó que las personas pueden ser fácilmente «empujadas» a cambiar su comportamiento en respuesta a los anuncios del gobierno y «tienen una poderosa tendencia a conformarse».
La investigación también descubrió que incluso si el público no desea cambios forzosos en el estilo de vida, la mayoría tiende a alinearse con el nuevo status quo con bastante rapidez de todos modos.
El informe fue preparado por el Behavioural Insights Team (BIT), un organismo cuasi gubernamental que fue parte del esfuerzo por utilizar métodos «totalitarios» y «poco éticos» para infundir miedo en la población como un medio para asustarlos para que cumplan con el encierro. normas.
Un grupo relacionado, el equipo del Scientific Pandemic Insights Group on Behaviors, advirtió al comienzo del primer encierro que «un número sustancial de personas todavía no se siente lo suficientemente amenazado personalmente [por Covid-19]».
«El nivel percibido de amenaza personal debe incrementarse entre aquellos que son complacientes, usando mensajes emocionales contundentes», agregó el grupo, lo que llevó a numerosas campañas de propaganda espeluznantes que exageraron la amenaza de COVID para intimidar al público hasta someterlo por completo.
En resumen, el público es en gran parte irreflexivo, dócil y dócil, y se puede hacer que acepte casi cualquier cosa siempre y cuando sea bombardeado con la propaganda adecuada.
Maravilloso.
Fuente: https://www.zerohedge.com/political/deleted-uk-government-report-celebrates-how-public-loves-conform
Esto se publicó hoy en un grupo de teoría del terreno y fue una publicación tan bien organizada que merece ser guardada para la posteridad. Elaborado por Daniel Roytas
*** Esta publicación contiene referencias científicas de muchos estudios que se llevaron a cabo para probar y probar que los gérmenes causan enfermedades. Todos los estudios fallaron ***
¿Dónde está la evidencia de que los virus causan enfermedades? He estado preguntando durante casi 12 meses y nadie ha podido proporcionarme un solo artículo de revista revisado por pares que muestre que un virus aislado causa una enfermedad. Debería ser muy fácil buscar en la literatura y encontrar un estudio en un par de minutos, pero nadie parece ser capaz de hacer tal cosa. Los científicos y los médicos ya han realizado innumerables experimentos para probar y probar la teoría de los gérmenes a lo largo del curso. de más de 120 años, y todos han fallado.
Así que volveré a preguntar, ¿alguien puede proporcionarme uno de esos estudios que demuestre que un virus aislado causa enfermedades en los seres humanos? Si es así, con mucho gusto me corregiré y contaré todo lo que he dicho sobre este asunto. Es necesario que haya una conversación verdaderamente científica e intelectualmente honesta sobre esto. Esta es la belleza del método científico, que podemos hacer preguntas, desafiar nuestras creencias, proponer nuevas ideas (que pueden ser correctas o no) y aprender cosas nuevas. Estos son solo algunos de los experimentos que se han realizado sobre el resfriado común / gripe. También se han realizado muchos estudios como este en otras enfermedades como el sarampión y la varicela, y no han podido probar la causalidad viral o el contagio.
En marzo de 1919, Rosenau & Keegan llevaron a cabo 9 experimentos separados en un grupo de 49 hombres sanos, para probar el contagio. En los 9 experimentos, 0/49 hombres se enfermaron después de estar expuestos a personas enfermas o fluidos corporales de personas enfermas. https://jamanetwork.com/jour…/jama/article-abstract/221687
En noviembre de 1919, Rosenau et al. en un grupo de 62 hombres que intentan demostrar que la influenza es contagiosa y causa enfermedades. En los 8 experimentos, 0/62 hombres se enfermaron. Otro conjunto de 8 experimentos fueron realizados en diciembre de 1919 por McCoy et al. en 50 hombres para intentar probar el contagio. Una vez más, los 8 experimentos no pudieron probar que las personas con influenza o sus fluidos corporales causan enfermedades. 0/50 hombres se enfermaron. En 1919, Wahl et al. llevó a cabo 3 experimentos separados para infectar a 6 hombres sanos con influenza al exponerlos a secreciones mucosas y tejido pulmonar de personas enfermas. 0/6 hombres contrajeron influenza en cualquiera de los tres estudios. https://www.jstor.org/stable/30082102?seq=1…
En 1920, Schmidt et al realizaron dos experimentos controlados, exponiendo a personas sanas a los fluidos corporales de personas enfermas. De 196 personas expuestas a las secreciones mucosas de personas enfermas, 21 (10,7%) desarrollaron resfriados y tres desarrollaron gripe (1,5%). En el segundo grupo, de las 84 personas sanas expuestas a secreciones mucosas de personas enfermas, cinco desarrollaron gripe (5,9%) y cuatro resfriados (4,7%). De cuarenta y tres controles que habían sido inoculados con soluciones salinas fisiológicas estériles, ocho (18,6%) desarrollaron resfriados. Un mayor porcentaje de personas se enfermaron después de estar expuestas a la solución salina en comparación con las que estuvieron expuestas al «virus» . https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19869857/ https://catalog.hathitrust.org/Record/102609951
En 1921, Williams et al. intentó infectar experimentalmente a 45 hombres sanos con el resfriado común y la influenza, exponiéndolos a secreciones mucosas de personas enfermas. 0/45 se enfermó. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19869857/
En 1924, Robertson & Groves expuso a 100 personas sanas a las secreciones corporales de 16 personas diferentes que padecían influenza. Los autores concluyeron que 0/100 enfermó como resultado de la exposición a las secreciones corporales. https://academic.oup.com/…/article…/34/4/400/832936…
En 1930, Dochez et al. intentó infectar experimentalmente a un grupo de hombres con el resfriado común. Los autores declararon en sus resultados, algo que es nada menos que sorprendente. “Se hizo evidente desde el principio que este individuo era más o menos poco confiable y desde el principio fue posible mantenerlo en la oscuridad con respecto a nuestro procedimiento. Tenía síntomas discretos después de su inyección de prueba de caldo estéril y no más resultados llamativos del filtrado frío, hasta que un asistente, el segundo día después de la inyección, inadvertidamente se refirió a esta falla para contraer un resfriado. Esa tarde y noche, el sujeto informó de una sintomatología grave, que incluía estornudos, tos, dolor de garganta y congestión nasal. A la mañana siguiente le dijeron que había sido mal informado con respecto a la naturaleza del filtrado y que sus síntomas remitieron en una hora. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19869798/
En 1937, Burnet & Lush realizó un experimento que exponía a 200 personas sanas a secreciones corporales de personas infectadas con influenza. 0/200 se enfermó. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2065253/
En 1940, Burnet y Foley intentaron infectar experimentalmente a 15 estudiantes universitarios con influenza. Los autores concluyeron que su experimento fue un fracaso. https://onlinelibrary.wiley.com/…/j.1326-5377.1940…
Anexo: Una pregunta que surge con frecuencia es la vieja historia de dar ‘mantas infectadas’ a los nativos americanos para matarlos. Esta historia es un encubrimiento del verdadero asesino que fue nuevamente la medicina alopática y sus vacunas. La prueba está a la vista como siempre. Los vacunaron. Se enfermaron por el envenenamiento y murieron.
Lea entre líneas… ”vacunarlos haría más fácil” deshacerse de ellos.
Otra pequeña joya de un apéndice que encontré en FB ……. De Terry Allen
Aquello que puede afirmarse sin pruebas puede descartarse sin pruebas. La responsabilidad recae en aquellos que afirman que los virus existen para demostrar que existen. Acabo de terminar de leer todos los libros de Charles Fort de donde obtenemos la palabra ‘Fortean’ y él escribió esto sobre la teoría de los gérmenes. Tenga en cuenta que los gobiernos han sabido durante más de 200 años que la teoría de los gérmenes es falsa: “De todos los distribuidores de gérmenes, el más notorio fue el Dr. Arthur W. Waite, quien, en el año de 1916, fue una vergüenza para la ciencia médica. En su laboratorio bacteriológico, tenía miles de millones de gérmenes. Waite planeaba matar a su suegro, John E. Peck, 435 Riverside Drive, Nueva York. Él alimentó al anciano con gérmenes de difteria, pero no obtuvo ningún resultado. Indujo a Peck que usara un aerosol nasal, en el que había plantado colonias de los gérmenes de la tuberculosis. Ni una tos. Le dio de comer al anciano calomel, para debilitar su resistencia. Lanzó hordas de gérmenes de fiebre tifoidea y luego gripe. Desesperado, perdió toda posición en los anales de crímenes distintivos y se volvió común o usó arsénico. El método antiguo fue un éxito. Uno tiene la impresión de que, en todo caso, las dietas y la inhalación de gérmenes pueden ser saludables «. Charles Fort en todo caso, las dietas y la inhalación de gérmenes pueden ser saludables «. Charles Fort en todo caso, las dietas y la inhalación de gérmenes pueden ser saludables «. Charles Fort
Todos estos experimentos parecen haber sido hace mucho tiempo, tal vez dejaron de intentar probar la teoría de los gérmenes, así que pensaron que valía la pena agregar esta pequeña joya que sucedió durante toda la plandemia del SIDA (sí, eso también era falso).
7 de diciembre de 1994 Hollywood Roosevelt Hotel, Greensboro, Carolina del Norte, el Dr. Willner (un médico con 40 años de experiencia) un denunciante franco del engaño del SIDA. Frente a una reunión de unos 30 practicantes de medicina alternativa y varios periodistas, Willner clavó una aguja en el dedo de Andrés, de 27 años, un estudiante de Fort Lauderdale que dice haber dado positivo en la prueba del VIH. Luego, haciendo una mueca de dolor, el médico de 65 años se pegó. En 1993, el Dr. Willner asombró a España al inocularse con la sangre de Pedro Tocino, un hemofílico VIH positivo. Esta demostración de devoción a la verdad y al juramento hipocrático que hizo, casi 40 años antes, apareció en la portada de todos los periódicos importantes de España. Su aparición en el programa de televisión más popular de España provocó una respuesta de 4 a 1 por parte de la audiencia a favor de su posición en contra de la «hipótesis del sida». Cuando se le preguntó por qué arriesgaría su vida para hacer un punto, el Dr. Willner respondió: “Hago esto para detener el mayor fraude asesino en la historia médica. Al inyectarme sangre VIH positiva, estoy demostrando el punto como lo hizo el Dr. Walter Reed para demostrar la verdad sobre la fiebre amarilla. De esta manera, tengo la esperanza de exponer la verdad sobre el VIH en interés de toda la humanidad ”. Dio negativo en varias ocasiones. Murió de un ataque al corazón 4 meses después, el 15 de abril de 1995 (sí, es curioso cómo todos estos detractores mueren repentinamente). “Hago esto para detener el mayor fraude asesino en la historia médica. Al inyectarme sangre VIH positiva, estoy demostrando el punto como lo hizo el Dr. Walter Reed para demostrar la verdad sobre la fiebre amarilla. De esta manera, tengo la esperanza de exponer la verdad sobre el VIH en interés de toda la humanidad ”. Dio negativo en varias ocasiones. Murió de un ataque al corazón 4 meses después, el 15 de abril de 1995 (sí, es curioso cómo todos estos detractores mueren repentinamente). “Hago esto para detener el mayor fraude asesino en la historia médica. Al inyectarme sangre VIH positiva, estoy demostrando el punto como lo hizo el Dr. Walter Reed para demostrar la verdad sobre la fiebre amarilla. De esta manera, tengo la esperanza de exponer la verdad sobre el VIH en interés de toda la humanidad ”. Dio negativo en varias ocasiones. Murió de un ataque al corazón 4 meses después, el 15 de abril de 1995 (sí, es curioso cómo todos estos detractores mueren repentinamente).
Fuente: https://northerntracey213875959.wordpress.com/2021/02/22/contagion-a-fairy-story/
Si tienes un lector de señales, verás que en tu propio dormitorio puedes llegar a tener y por tanto «sentir» hasta veinte señales diferentes de Wi-Fi, unas más intensas que otras pero todas suman.
Si todos apagamos estas señales, routers de Wi-Fi, cuando no las necesitamos estamos haciendo un bien a nosotros mismos y a nuestros vecinos y semejantes, todo un catálogo de vecindad, educación, solidaridad ambiental, salud y si no crees que esas microondas afecten a tu cuerpo, al menos hazlo para ahorrar energía, bajará tú factura de la luz.
A restaurantes, bares, discotecas, tiendas, supermercados, oficinas, sitios oficiales, etc. apaguen los routers del Wi-Fi cuando cierren el negocio, y lo vuelven a encender al día siguiente cuando abran de nuevo. Muchas de esas señales, cuando uno ha de descansar en pleno derecho, se acumulan de estos lugares.
También lo pueden hacer para ahorrar en la factura de energía.
Ya podrían hacer los gobiernos una campaña para tal efecto. Es parte de la educación ambiental. Eso que tanto se lleva, lo de ambiental, lo de la educación, algo menos.
¡Ahorra energía, regala salud!
Gracias.
G.R.M.
Las Islas Canarias, La Palma y ahora Andalucía y el Golfo de Cádiz. También se adentra en el Mediterráneo. Y posible maremoto.
Si ven en las capturas, no hay nubes, ni lluvia pero el radar del tiempo detecta algo y algunas veces con figuras caprichosas.
Aquí otro ejemplo hoy en Turquía
Otro, si se dan cuenta, ese «algo» está sobre la falla. Dos terremotos en menos de cinco horas en Turquía. Es posible que cuando esas ráfagas se alineen con fallas produzca lo «deseado». Seguiremos investigando.
Creta parece que es un objetivo también. Por otro lado Grecia continental lleva con el radar apagado dos días.
Mike Whitney • 9 de octubre de 2021 • 4.100 palabras https://www.unz.com/
“Me preocupa la posibilidad de que las nuevas vacunas destinadas a crear inmunidad contra la proteína pico del SARS-CoV-2 tengan el potencial de causar lesiones microvasculares en el cerebro, corazón, hígado y riñones de una manera que no parece ser evaluada en las pruebas de seguridad «. Dr. J. Patrick Whelan
“Estamos lidiando con el mal. En caso de que no lo hayas notado «. Robert W Malone, MD, Twitter
Pregunta: ¿Por qué todos deben vacunarse?
Respuesta: para salvar vidas. Las vacunas proporcionan inmunidad que ayuda en la lucha contra las enfermedades.
Pregunta: ¿Entonces las vacunas previenen la infección?
Respuesta: No exactamente, pero las vacunas brindan inmunidad temporal que generalmente dura alrededor de 6 meses.
Pregunta – ¿Entonces qué?
Respuesta: Bueno, entonces los expertos en salud pública recomiendan que las personas elegibles, en particular las personas mayores y las personas inmunodeprimidas, reciban un «refuerzo».
Pregunta – Entonces, ¿otra inyección?
Respuesta: sí.
Pregunta: ¿Se ha adaptado el refuerzo a la nueva variante «Delta» que se ha extendido por los EE. UU. Y el mundo?
Respuesta: No, no lo ha hecho. Es la misma vacuna que antes.
Pregunta: ¿ Entonces la inmunidad será de corta duración?
Respuesta: Sí, aunque no podemos estar completamente seguros. No se han realizado ensayos clínicos sobre los refuerzos.
Pregunta– ¿Qué? Entonces, ¿estamos volando a ciegas?
Respuesta: sí. Como dije, no ha habido ensayos clínicos adicionales para los refuerzos, por lo que nadie lo sabe con certeza.
Pregunta: ¿ Pero he oído que cuantas más personas inyectamos, más adaptable se vuelve el virus, lo que hace que la vacuna sea menos efectiva?
Respuesta: eso es cierto. La vacunación masiva con una vacuna “permeable”, que no neutraliza completamente la infección, aplica una “presión selectiva” sobre el virus que promueve la aparición de variantes. Los inmunólogos lo saben desde hace mucho tiempo, de hecho, algunos lo llaman “Virología 101”. El vacunólogo canadiense Dr. Byram Bridle explicó esto en una entrevista reciente. Esto es lo que dijo:
“No tenemos que mirar más allá de … la aparición de resistencia a los antibióticos … El principio es este: si tiene una entidad biológica que es propensa a la mutación , y el SARS-CoV-2, como todos los coronavirus, es propenso a la mutación, y usted Si aplica una presión selectiva de enfoque estrecho que no es letal, y lo hace durante un largo período de tiempo, esta es la receta para impulsar la aparición de nuevas variantes.
Eso es exactamente lo que estamos haciendo. Nuestras vacunas se centran en una sola proteína (pico) del virus, por lo que el virus solo tiene que alterar una proteína, y las vacunas no se acercan a proporcionar inmunidad esterilizante «. ( «Las mentiras detrás de la pandemia de los no vacíos» , vervetimes.com)
Pregunta: ¿Entonces las vacunas están impulsando las variantes?
Respuesta: sí.
Pregunta: ¿Tan pronto veremos la aparición de una variante resistente a las vacunas?
Respuesta: Sí, lo haremos.
Pregunta: ¿ Pero no saben esto los fabricantes de vacunas?
Respuesta: ¿ Quiere decir, «no entienden la relación básica entre la infección viral y las vacunas»? Ellos si.
Pregunta: ¿Entonces por qué lo están haciendo?
Respuesta: Buena pregunta, pero la respuesta requiere mucha investigación y bastantes conjeturas. Todo lo que diré es que los autores de esta campaña de vacunación masiva nos están conduciendo intencionalmente hacia una crisis aún mayor.
Pregunta: Bien, entonces, ¿qué vamos a hacer cuando nos encontremos con una variante resistente a las vacunas?
Respuesta– No puedo contestar eso, pero –a juzgar por la experiencia pasada– se desarrollará otra inyección experimental que el público se verá obligado a tomar.
Pregunta– ¿Pero qué pasa con la seguridad? ¿Podemos estar seguros de que estos nuevos brebajes híbridos son seguros?
Respuesta: la seguridad nunca ha sido una prioridad máxima, ni la inmunidad. El objetivo nunca fue la «inmunidad colectiva», sino la «vacunación colectiva». Uno de los portavoces más influyentes de la campaña actual lo resumió con bastante claridad cuando dijo: «Debemos vacunar a los siete mil millones de personas» del planeta. Las autoridades de salud pública nunca se han desviado de ese objetivo original.
Pregunta– Pero si el objetivo es vacunar a todos en la tierra, entonces las vacunas deben ser seguras, ¿verdad?
Respuesta: No, de hecho, las vacunas representan una seria amenaza para la salud y la vida. Son peligrosos.
Pregunta: ¿Está seguro de que no está exagerando, después de todo, casi 2 mil millones de personas ya han sido vacunadas y solo un pequeño porcentaje de ellas se enfermó gravemente o murió? ¿Quizás estás exagerando el peligro?
Respuesta: Las vacunas son un ataque a la infraestructura crítica del cuerpo, el sistema vascular y, en particular, el delgado tapiz de células que recubren las paredes de los vasos sanguíneos. Las vacunas desencadenan hemorragias, coágulos de sangre y enfermedades autoinmunes. En mi opinión, son una forma bastante sencilla de infligir daños severos a los sistemas y órganos esenciales que uno necesita para sobrevivir. Es por eso que el Dr. Vladimir Zelenko se refiere a ellos como “inyecciones de muerte por veneno”, lo que parece ser una evaluación precisa. Sin embargo, tiene razón al decir que «sólo un pequeño porcentaje de las personas se enferma gravemente o muere» inmediatamente después de la inyección. Pero eso es solo porque la vacuna funciona más como una bomba de tiempo que como un veneno. Pero es probable que el impacto sea igualmente devastador a largo plazo. Eche un vistazo a este extracto de un artículo de los médicos por la ética de Covid:
“A la luz de la respuesta de anticuerpos recientemente caracterizada contra el SARS-CoV-2, cuando los anticuerpos se adhieren a las células endoteliales productoras de picos en las paredes de los vasos después de la administración de la vacuna, se puede esperar que las proteínas del complemento activadas se adhieran a las células endoteliales y perforen sus membranas celulares. La muerte subsiguiente de las células endoteliales expondrá el tejido debajo del epitelio, lo que iniciará dos eventos importantes. Inducirá la coagulación de la sangre y hará que las paredes de los vasos tengan fugas. Este mecanismo patogénico se ha documentado en biopsias tomadas de pacientes infectados con SARS-CoV-2. Esos estudios han descrito un «síndrome de lesión microvascular catastrófica mediado por la activación del complemento»
… Como parte de la respuesta inmune de la proteína pico del SARS-CoV-2. Es precisamente esta respuesta inmune la que las vacunas COVID-19 buscan inducir . Estas interacciones entre la vacuna y el sistema inmunológico son consistentes con eventos adversos que involucran ruptura capilar visible debajo de la piel que han sido documentados e informados luego de la vacunación COVID-19 ”. ( «Los peligros de las vacunas y las vacunas de refuerzo Covid-19 «, Los médicos por la ética de Covid)
Repito: un «síndrome de lesión microvascular catastrófica mediado por la activación del complemento «.
Pregunta: ¿Qué significa eso en inglés sencillo?
Respuesta: Significa que la vacuna crea una situación en la que su cuerpo ataca brutalmente su propio sistema circulatorio generando coágulos de sangre y vasos sanguíneos con fugas. ¿Crees que puedes vivir con un sistema vascular dañado? ¿Crees que disfrutarás de una vida larga y feliz con un sistema inmunológico que está programado para atacar y matar las células sanas que ahora producen la «proteína pico» patógena? Si es así, entonces por cuánto tiempo; ¿Cuánto tiempo crees que puedes sobrevivir a ese tipo de guerra interna? ¿2 años? ¿5 años? ¿10 años?
Pregunta: su análisis suena muy conspirativo. Si las vacunas hacen lo que dices que hacen, entonces las personas que están impulsando esta campaña (vacunación masiva) deben saberlo, ¿verdad? Deben tener una comprensión básica de los peligros que plantean estas inyecciones.
Respuesta: por supuesto que sí. ¿Cómo podrían no saberlo? ¿Crees que las personas más ricas y poderosas del planeta cerrarían arbitrariamente la economía global, encerrarían a todos en sus hogares, suprimirían los medicamentos que salvan vidas y censurarían a cualquiera que desafíe la narrativa oficial si no supiera exactamente qué es la vacuna y qué se podría esperar que hiciera?
Ellos saben. No están simplemente «tirando los dados». Tienen un plan y lo están implementando. Eso está claro.
En cuanto a la afirmación de «conspiración», los hechos hablan por sí mismos. ¿Se llevaron a cabo numerosos simulacros y ejercicios de mesa durante la última década que incluyeron a las principales agencias de Intel, las grandes farmacéuticas, las élites activistas, el Departamento de Defensa, los medios de comunicación y la OMS?
Si habia.
¿Y estos simulacros básicamente proyectaron los mismos resultados y escenarios que vemos hoy en día, en particular la omisión de gobiernos representativos, los poderes mejorados de los políticos en conflicto, la aplicación de los mandatos de vacunas y la imposición de una estrategia pandémica sin precedentes que fue sorprendentemente similar en todos los casos y países donde se impuso?
Si de nuevo.
¿Se amenaza ya a los no vacunados con represalias si se resisten a la inoculación? ¿Los gobiernos ya están avanzando con pasaportes de vacunas, moneda digital, sistemas de crédito social, centros de detención y vigilancia intensificada?
Sí lo son.
¿Algo de esto le parece aleatorio o se acerca más a la definición real de “conspiración” que es: “un plan maligno, ilegal, traicionero o subrepticio formulado en secreto por dos o más personas”?
El hecho de que los medios de comunicación ridiculicen a los “teóricos de la conspiración” no cambia el hecho de que las conspiraciones, de hecho, tienen lugar. Los últimos dos años solo ayudan a subrayar ese hecho. Prácticamente nada se ha dejado al azar. Nuestro futuro y el futuro de la humanidad están siendo dirigidos por fuerzas poderosas que aún no hemos identificado con éxito. Es espeluznante. (Ver: RFK jr. En el evento 201 )
Y aquí hay algo más para reflexionar, ya que estamos en el tema de las «conspiraciones». Creo que es muy probable que la vacuna se haya desarrollado mucho antes del brote del virus.
Pregunta: ¿Por qué importaría eso?
Respuesta: en realidad, es bastante importante, porque ayuda a ilustrar que la «solución» precedió al problema, la «gallina antes que el huevo». En otras palabras, la investigación de armas biológicas de EE. UU. Probablemente tenía como objetivo crear una sustancia que socavaría constantemente (y eventualmente mataría) a un número incalculable de personas que tendrían que ser eliminadas para reducir las emisiones de carbono, aliviar el agotamiento de los recursos escasos y revertir la destrucción. del medio natural. ¿Crees que el Pentágono y la CIA tienen programas de contingencia como ese? ¿Crees que las élites globalistas podrían apoyar una política como esa?
De hecho, lo harían, y descaradamente lo implementarían en nombre de “salvar a la humanidad” o alguna otra tontería por el estilo. Tenga en cuenta que la población mundial a principios de siglo (1900) era de unos minúsculos 1.600 millones. A partir de 2021, el número se ha disparado a 7,9 mil millones. Y, según las proyecciones de las Naciones Unidas, esa cifra aumentará a aproximadamente 11 mil millones para 2100.
¿Crees que las élites mundiales se van a quedar quietas y no hacer nada mientras los peligros «percibidos» de la disminución de los combustibles fósiles y el aumento de las temperaturas continúan aumentando? ¿Crees que, tal vez, después de años de llamamientos apasionados para “hacer algo con el clima”, finalmente se llegó a un consenso en 2019 allanando el camino para un esquema agresivo de “gestión de la población”?
Por supuesto, se trata de hombres «civilizados» que nunca recurrirían a nada tan vulgar como cámaras de gas o pelotones de fusilamiento. Oh no; buscarían un método subrepticio para adelgazar la manada sin que la manada supiera realmente lo que estaba pasando. Necesitarían un remedio que les ayude a lograr su objetivo al mismo tiempo que invocan una negación plausible. (Entran: Fauci y los programas secretos de armas biológicas.) Y si la verdad alguna vez saliera a la luz, entonces persuadirían al público de que solo estaban actuando en el mejor interés de la humanidad al tratar de prevenir la inexorable carrera hacia un clima catastrófico. crisis. ¿Suena familiar?
Debería. Si el mundo se está calentando o no es discutible, pero lo que no es discutible es cuán perfectamente encaja el furor climático con la agenda política autoritaria de los globalistas. No hay nada de coincidencia en ello.
En cualquier caso, las travesuras de ganancia de función en Wuhan probablemente fueron solo los toques finales a un plan que se había hecho y desempolvado años antes en los think tanks y las confabulaciones globalistas donde los ricos y poderosos se reúnen para decidir la mejor forma de moldear. el mundo para cumplir con sus propias especificaciones estrechas. Mi conjetura es que el sistema de administración de proteínas de pico (también conocido como la vacuna Covid-19) se había creado años antes y solo requería una luz verde para ser liberado en el mundo.
Pregunta : Parece que nos hemos desviado de nuevo. ¿Podemos volver a los impulsores por un minuto? Dice que no hubo ensayos clínicos adicionales. ¿Significa eso que los refuerzos no fueron aprobados formalmente por la FDA?
Respuesta: No fueron aprobados formalmente por la FDA. Fueron aprobados bajo la Autorización de Uso de Emergencia (EUA) al igual que las vacunas. Pero eso no significa que los riesgos sean los mismos. Ellos no están. Los refuerzos son significativamente más peligrosos que las vacunas, como señala este clip de Médicos por la ética de Covid:
“Explicamos aquí que las vacunas de refuerzo son excepcionalmente peligrosas, de una manera sin precedentes en la historia de las vacunas. Esto se debe a que aumentar repetidamente la respuesta inmune aumentará repetidamente la intensidad del autoataque .
Las inyecciones repetidas de “vacunas” basadas en genes (es decir, “refuerzo”) están destinadas a intensificar y reproducir este evento básico dondequiera que aparezca la proteína de pico recién expresada en el revestimiento del vaso…. La lesión vascular mediada por el complemento que ocurre en múltiples sitios en todo el cuerpo tendrá efectos potencialmente devastadores no solo en la salud del individuo vacunado, sino también en el embarazo y la fertilidad….
Las moléculas de proteína de pico, que se sabe que se liberan en el torrente sanguíneo poco después de la vacunación, se unirán a las plaquetas y las marcarán como objetivos para la unión de anticuerpos. El ataque posterior … debe esperarse que cause la destrucción de las plaquetas, … ¿qué sucederá cuando las «vacunas» se filtren de los vasos sanguíneos dañados y lleguen a los órganos del cuerpo? ¿La captación de genes y la producción de picos marcarán entonces todos y cada uno de los tipos de células para su destrucción por los linfocitos asesinos? ¿Estamos a punto de presenciar el nacimiento de un mundo completamente nuevo de enfermedades autoinmunes? » ( Doctores por la ética de Covid)
¿Qué parte de la cita anterior hace que parezca que los refuerzos son buenos para su salud y bienestar en general?
Nada de eso, ¿verdad? Y así como vimos un fuerte aumento en los casos, hospitalizaciones y muertes después del lanzamiento de campañas de vacunación masiva en todo el mundo, ahora estamos viendo el mismo fenómeno que se desarrolla en Israel con los impulsores. (Vea este increíble video de 2 minutos del estadístico Joel Smalley sobre Muertes después de la vacunación )
Y recuerde, ni los refuerzos ni las vacunas permanecen en el músculo del brazo (deltoides) como dijeron las compañías farmacéuticas. Ingresan al torrente sanguíneo unos 30 minutos después de la inyección y se diseminan por todo el cuerpo a través del sistema circulatorio. Pero debido a que la vacuna es un modelo para producir proteína de pico y no la proteína en sí; es capaz de evadir el sistema inmunológico y penetrar en las células antes de ser detectado. Esto es lo que hace que la proteína de pico inyectada sea más peligrosa que el pico en Covid-19. El virus debe entrar por la nariz o la garganta antes de incubarse y entrar en el sistema vascular, pero el pico de la vacuna encuentra una ruta más directa a través de la inyección. Aquí está el Dr. Byram Bridle de nuevo:
“’Sabemos desde hace mucho tiempo que la proteína de pico es patógena…. Es una toxina. Puede causar daños en nuestro cuerpo si está en circulación. Ahora, tenemos pruebas claras de eso. . . la vacuna en sí, más la proteína, ingresa a la circulación sanguínea ‘”.
Una vez que eso sucede, la proteína de pico puede combinarse con los receptores de las plaquetas sanguíneas y con las células que recubren nuestros vasos sanguíneos. Por eso, paradójicamente, puede provocar tanto coagulación sanguínea como hemorragia. “Y, por supuesto, el corazón está involucrado, como parte del sistema cardiovascular… Por eso estamos viendo problemas cardíacos. La proteína también puede atravesar la barrera hematoencefálica y causar daño neurológico.…
‘En resumen, … cometimos un gran error. No nos dimos cuenta hasta ahora. No nos dimos cuenta de que al vacunar a las personas las estamos inoculando inadvertidamente con una toxina ”. ..
… la proteína de pico, por sí sola, es casi enteramente responsable del daño al sistema cardiovascular , si entra en circulación. De hecho, si se inyecta la proteína de pico purificada en la sangre de los animales de investigación, se produce todo tipo de daños en el sistema cardiovascular y puede atravesar la barrera hematoencefálica y provocar daños en el cerebro «. ( Científica de vacunas: ‘Hemos cometido un gran error’ ”, Mujer conservadora)
Desde que Bridle hizo estas afirmaciones en un programa de entrevistas de radio, ha sido salvajemente acosado, ridiculizado y expulsado de la Universidad donde trabajaba. Aún así, no se ha retractado de su declaración a pesar de los altos costos para él y su reputación.
El error que cometió Bridle fue pensar que sus colegas y compañeros aplaudirían su investigación. Pensó ingenuamente que los defensores de la vacunación masiva reconocerían su error y harían un esfuerzo por corregirlo. Nunca imaginó que la vacuna fue diseñada para funcionar exactamente como lo hace, penetrando en las células huésped y produciendo un patógeno citotóxico que provoca una fuerte respuesta inmune de uno mismo que conduce a una mayor aniquilación del sistema vascular.
El tratamiento de Bridle dice mucho sobre las personas que están manejando la pandemia, el alcance de su poder y sus objetivos completamente malignos. (Por favor, mire este video del Dr. Nathan Thompson: “Me quedé boquiabierto cuando examiné el sistema inmunológico de alguien después del segundo pinchazo”, que muestra cómo la vacunación puede conducir a la autoinmunidad e “infecciones progresivas”)
Pregunta : creo que nos hemos desviado de nuevo. Has hablado mucho sobre la proteína de pico y su efecto en los vasos sanguíneos, pero mucho de esto suena teórico. ¿Tiene alguna evidencia sólida de que las vacunas están causando daños graves en los tejidos?
Respuesta: sí. Dos profesores de patología alemanes, Arne Burkhardt y Walter Lang, han proporcionado los resultados de las autopsias que realizaron a diez personas que murieron tras ser inyectadas con la vacuna Covid-19. Aquí hay un breve extracto de un artículo sobre lo que encontraron:
“Durante los últimos meses, el patólogo de Reutlingen y el profesor Walter Lang han examinado microscópicamente material de tejido del fallecido. … En cinco de los diez casos mencionados anteriormente, los dos médicos califican la conexión entre la muerte y la vacunación como muy probable, en dos casos como probable. Aún no se ha evaluado un caso. Los otros dos casos se clasificaron como poco claros / posibles o «más bien coincidentes».
En cuanto a las causas de muerte, Burkhardt señaló que la miocarditis linfocítica, el diagnóstico más común . … Los médicos sospechan que otros efectos secundarios de la vacunación corona con posibles consecuencias de muerte son fenómenos autoinmunes, reducción de la capacidad inmunitaria, aceleración del crecimiento del cáncer, «endotelitis» de daño vascular, vasculitis, perivasculitis y «aglutinación» de eritrocitos .. ..
Burkhardt y sus colegas han estado investigando durante los últimos meses. Dijo que solo podía pensar en una cosa al ver los resultados: “una revuelta de linfocitos”, potencialmente en todos los tejidos y órganos . Se encontraron linfocitos en una amplia variedad de tejidos como el hígado, los riñones, el bazo hasta el útero y tumores, que atacaron masivamente el tejido allí….
Burkhardt concluyó que los políticos dicen: «Si no quieres ser vacunado, tienes que afrontar las consecuencias, pero todos los que se vacunan también tienen que afrontar las consecuencias». Estos todavía son en gran parte desconocidos. “Hasta ahora, solo se han documentado los primeros hallazgos, pero preocupantes, que se investigarán más a fondo con respecto a su patogénesis”, dijo Burkhardt.
Los hallazgos confirman la afirmación del Prof. Dr. Peter Schirmacher de que en más de 40 cadáveres sometidos a autopsia que murieron dentro de las dos semanas posteriores a la vacunación Covid-19, alrededor de un tercio murió a causa de la vacuna ”. (‘<a ”title =” https://freewestmedia.com/2021/09/22/lymphocyte-riot-patologists-investigate-deaths-after-corona-vaccination/ ”href =” https://freewestmedia.com/ 2021/09/22 / patólogos-antidisturbios-de-linfocitos-investigan-muertes-después-de-la-vacuna-corona / ”> disturbios-de-linfocitos ‘: patólogos investigan muertes después de la vacunación-Corona”, Free West Media)
Bien, repasemos. ¿Qué encontraron los médicos?
1– Encontraron en un gran porcentaje de las autopsias “la conexión entre muerte y vacunación (era) muy probable”.
2- Encontraron que “esa miocarditis linfocítica, (era) el diagnóstico más común. «(La miocarditis linfocítica es una afección poco común en la que la inflamación del músculo cardíaco (miocarditis) es causada por la acumulación de glóbulos blancos (linfocitos). Los síntomas pueden incluir dolor en el pecho, palpitaciones cardíacas, fatiga y dificultad para respirar (disnea), especialmente al hacer ejercicio o acostado. En otras palabras, la vacuna de proteína de punta da como resultado una inflamación grave y una inmunosupresión al mismo tiempo. Es el doble golpe).
3– Encontraron evidencia de un “disturbio de linfocitos”, potencialmente en todos los tejidos y órganos . Se encontraron linfocitos en una amplia variedad de tejidos, como el hígado, los riñones, el bazo hasta el útero y tumores, que atacaron masivamente el tejido allí «. (Nota: los linfocitos son glóbulos blancos en el sistema inmunológico que entran en acción para luchar contra los invasores o las células infectadas por patógenos. Un «disturbio de linfocitos» sugiere que el sistema inmunológico se ha vuelto loco tratando de contrarrestar los efectos de miles de millones de proteínas de pico ubicadas en las células En el torrente sanguíneo. A medida que se agotan los linfocitos, el cuerpo se vuelve más susceptible a otras infecciones, lo que puede explicar por qué una gran cantidad de personas ahora contraen virus respiratorios a fines del verano).
4– Descubrieron que existen múltiples riesgos graves para la salud relacionados con la vacuna Covid-19.
Las autopsias proporcionan evidencia sólida de que las vacunas, de hecho, crean un daño tisular significativo.
Pregunta final: ¿Cómo ves que esto se desarrolle?
Respuesta : Esperaría ver signos de angustia ya en este invierno-primavera, aunque los datos se recopilarán bajo el título de “mortalidad por todas las causas” en lugar de las muertes por Covid-19. También deberíamos ver un fuerte aumento en los paros cardíacos, miocarditis y accidentes cerebrovasculares que deberían romper drásticamente con su línea de tendencia de 5 años. Dado que la vacuna causa un deterioro generalizado de la salud en general, las indicaciones de daño deben notarse en cualquier número de dolencias, desde enfermedades neurodegenerativas hasta parálisis de Bell.
Esto no es tanto una predicción como un reconocimiento de lo que ya estamos viendo. Eche un vistazo a este tweet reciente de la patóloga de diagnóstico del Reino Unido, la Dra.Claire Craig, y verá lo que quiero decir:
Dr. Clare Craig @ ClareCraigPath
Exceso de muertes para la semana que finaliza el 10 de septiembre de 2021:
24% más muertes por insuficiencia cardíaca que el valor inicial
19% cardiopatía isquémica
16% enfermedad cerebrovascular (accidentes cerebrovasculares)
18% otras enfermedades circulatorias
¿Por qué está pasando esto? ¿Por qué el repentino aumento de los ataques cardíacos, las enfermedades cardíacas, las enfermedades vasculares y los accidentes cerebrovasculares? ¿Qué hicimos de manera diferente en 2021 que en los años anteriores?
Vacunamos a la mayor parte de la población, eso es lo que hicimos de manera diferente. Y ahora vamos a ver qué efecto tiene en las muchas dolencias relacionadas con las vacunas como paro cardíaco, miocarditis, embolia pulmonar, trombosis, daño renal agudo, daño hepático, parálisis de Bell, mielitis transversa, anafilaxia, síndrome inflamatorio multisistémico, espontáneo aborto y síndrome de dificultad respiratoria aguda. Todos estos aparecen en el “Sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas” (VAERS), al igual que es probable que aparezcan en futuras hospitalizaciones. Por lo tanto, será necesario un juego de manos bastante agresivo por parte del gobierno para manipular los datos o barrer el asunto debajo de la alfombra.
¿Y cómo afectará este diluvio de enfermedades inesperadas al sistema de salud pública, que podría extenderse hasta el punto de ruptura? ¿Se puede evitar un desastre? Consulte este extracto de un artículo reciente del UK Telegraph:
“Si bien el enfoque permanece firmemente fijo en Covid-19, una segunda crisis de salud está surgiendo silenciosamente en Gran Bretaña. Desde principios de julio, ha habido miles de muertes en exceso que no fueron causadas por coronavirus. Según los expertos en salud, esto es muy inusual para el verano. Aunque se espera un exceso de muertes durante los meses de invierno, cuando el clima frío y las infecciones estacionales se combinan para ejercer presión sobre el NHS, el verano generalmente pasa por una pausa.
Este año es un valor atípico preocupante.
Según la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), desde el 2 de julio ha habido un exceso de 9,619 muertes en Inglaterra y Gales, de las cuales el 48 por ciento (4,635) no fueron causadas por Covid-19.
Entonces, si todas estas personas adicionales no mueren de coronavirus, ¿qué las está matando?
Los datos de Public Health England (PHE) muestran que durante ese período se registraron 2.103 muertes adicionales por enfermedad cardíaca isquémica, 1.552 por insuficiencia cardíaca, así como 760 muertes adicionales por enfermedades cerebrovasculares como accidente cerebrovascular y aneurisma y 3.915 por otras enfermedades circulatorias. .
Las infecciones respiratorias agudas y crónicas también aumentaron con 3.416 menciones en los certificados de defunción más de lo esperado desde principios de julio, mientras que se han producido 1.234 muertes por enfermedades extra urinarias, 324 por cirrosis y enfermedades hepáticas y 1.905 por diabetes….“Parece que el invierno ya está aquí, en lugar de que se acerca. Es peor este año de lo que creo recordar en cualquier momento de los últimos 20 años «. ( «Miles de personas más de lo habitual están muriendo … pero no es de Covid «, Telegraph)
Naturalmente, los medios de comunicación van a culpar del aumento de la enfermedad a la pandemia o los “tratamientos retrasados”, pero la gente puede sacar sus propias conclusiones. Lo que el Telegraph llama una emergencia «no relacionada con Covid» es tan probable que sea una lesión relacionada con la vacuna como no. Lo que quiero decir es simple: los coágulos de sangre, el sangrado y la autoinmunidad no son asuntos triviales; son una indicación de que la infraestructura vital del cuerpo se ha visto comprometida y, quizás, gravemente dañada. Esto se manifestará en la mortalidad por todas las causas y en datos más amplios de salud pública.Una parte considerable de estas enfermedades estará directamente relacionada con la inyección de un patógeno potencialmente letal en el torrente sanguíneo de millones de personas que fueron engañadas deliberadamente sobre la seguridad del producto. Ahora veremos los primeros resultados de ese experimento. Que Dios nos ayude.
Fuente: https://www.unz.com/mwhitney/will-vaccine-linked-deaths-rise-sharply-this-winter/
Nota de las termitas del cielo: Algunas vacunas son sueros inocuos, otras llevan proteína de pico y otras, al menos, contienen óxido de grafeno (GO). Un experimento Trilateral...
Los papeles de Pandora están disponibles! Después de los fascinantes Panama Papers en 2016, y los asombrosos Paradise Papers de 2017, la última entrada en la trilogía de “filtraciones” financieras finalmente está aquí, y no podría estar más emocionado.
Así que vayamos directo al grano … ¿qué dicen las «filtraciones»? Bueno, según The Guardian …
Los archivos revelan cómo las personas adineradas pueden proteger sus ingresos y sus activos de los impuestos y el escrutinio ocultándolos en jurisdicciones extraterritoriales, más comúnmente conocidas como «paraísos fiscales».
¡Los ricos no pagan impuestos! ¡¿QUÉ?!
Es algo innovador. Pero ese es el tipo de exposiciones que cambian el mundo que obtienes cuando lees el trabajo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).
Al igual que con los Panamá Papers en 2016 y los Paradise Papers de 2017, el ICIJ está aquí para decirles que existen cuentas en el extranjero y que las personas ricas las usan.
Las grandes “revelaciones” incluyen a políticos de Ecuador, Costa de Marfil, Pakistán, Azerbaiyán, Ucrania y Kenia. El rey de Jordania, los primeros ministros de los Emiratos Árabes Unidos y la República Checa. Apenas un Quién es Quién de los pegadores duros y los A-listers políticos, en cambio, al igual que con las «filtraciones» anteriores, una colección de colas de lagarto desechables.
El nombre más grande mencionado es Tony Blair, que ya tiene una imagen pública insalvable y solo está acusado de evitar legalmente 300.000 libras esterlinas en impuestos de timbre. O aproximadamente 30 peniques por cada iraquí que asesinó.
Los periódicos ni siquiera alegan que se haya cometido ningún delito real , y no nombran y avergüenzan a ningún político digno de mención en absoluto (en gran parte porque Estados Unidos tiene paraísos fiscales nacionales), pero aún así … aparentemente son un gran problema.
Ahora bien, un verdadero periodista de investigación podría, en este punto, preguntar «bien, ¿quién filtró estos documentos?» y «¿qué podían ganar?» , pero esa no es la bolsa del ICIJ, solo están aquí publicando sin cuestionar los documentos que les envían las agencias de inteligencia y los multimillonarios, y los llaman “filtraciones”.
Verá, a pesar del nombre, el «Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación» no son realmente periodistas. De hecho, son un «proyecto especial» del horriblemente llamado Center for Public Integrity , una organización sin fines de lucro financiada por varias fundaciones y multimillonarios (incluido George Soros).
En un movimiento sorprendentemente anticuado, la prensa está inclinando el ángulo de que esta «filtración» revela la «riqueza secreta» de Vladimir Putin, a pesar de admitir que:
El presidente ruso Vladimir Putin no aparece en los archivos por su nombre.
Esto refleja exactamente los Papeles de Panamá, donde la imagen de Putin estaba en todas partes a pesar del hecho admitido que «el nombre del presidente no aparece en ninguno de los registros». En ese momento escribí que Guardian se había convertido en una autoparodia .
Todo el asunto era oscuramente divertido en ese momento, ahora está decididamente rancio. Como un actor que ha interpretado el mismo papel durante años y ha comenzado a llamarlo.
Hablando de The Guardian … nuestro viejo amigo Luke Harding tuvo 2000 palabras sobre la riqueza de Putin en ese periódico durante el fin de semana. Él alega una aventura ilícita, miles de millones ocultos y un piso secreto en Mónaco … todo basado literalmente en nada. No cita ninguna evidencia de que la mujer en cuestión haya conocido a Putin, excepto, muy en serio, que podrían haber estado en el mismo avión.
Sin embargo, la necesidad de inventar cosas para publicarlas nunca ha detenido a Luke antes . Y está escribiendo «desde Mónaco», así que al menos se las arregló para sacarle unas vacaciones deducibles de impuestos. Buen trabajo Luke.
Y probablemente ya esté a la mitad de un nuevo libro titulado “Dinero rojo: las vidas y los amores secretos de Vladimir Putin” . Si se apresura, podría terminarlo antes de Navidad (especialmente si vuelve a plagiar el trabajo de otras personas ).
En resumen, los papeles de Pandora no son una historia.
“Los ricos evitan los impuestos y mentir sobre ello” es no romper las noticias, y cuando los periódicos como The Guardian y The Washington Post informan como si es … bueno, es porque debe servir a algún otro propósito.
Posiblemente solo una distracción, un sonido y una furia que no significan nada. Posiblemente algunos planes aún no revelados de «reforma financiera» o «regulaciones más estrictas».
Tal vez una simple pantomima, tratando de fingir que el mundo sigue siendo el mismo que antes de Covid. Que seguimos siendo buenos y Rusia sigue siendo mala, y que realmente hay lados diferentes y no todos están unidos detrás de escena.
Tal vez solo un ejercicio de fingir que las noticias principales hacen algún tipo de periodismo. Un poco de pintalabios sobre un cerdo muy feo.
El mundo es corrupto, no es broma. Pero es mucho más corrupto de lo que muestran los Paradise Papers, o que el ICIJ admitiría alguna vez.
Escribí una respuesta larga y detallada a esta tontería en 2016, que puede leer aquí . Ahora tiene casi cinco años, pero si el ICIJ puede reciclar material viejo, yo también.
Fuente: https://off-guardian.org/2021/10/05/the-pandora-papers-same-old-nonsense-in-a-new-box/
DSalud
La desfachatez con la que se miente a la gente es inaudita. Las vacunas para la Covid-19 han provocado ya decenas de miles de muertos y cientos de miles de lesionados pero tanto las autoridades como los médicos y los periodistas de los grandes medios de comunicación…
Fuente: http://astillasderealidad.blogspot.com/?m=1
Este blog informó en su día del requerimiento judicial hecho por Liberum al Ministerio de Sanidad español dando cauce a la pregunta remitida por los biólogos Almudena Zaragoza y Jon Ander Etxebarría, la asociación Biólogos por la Verdad y los médicos María José Martínez Albarracín y Alejandro Sousa de si tiene muestras del virus SARS-Cov-2 debidamente aislado disponibles para su estudio. La respuesta recibida es demoledora:
«El Ministerio de Sanidad no dispone de cultivo de SARS-CoV-2 para ensayos y no tiene un registro de los laboratorios con capacidad de cultivo y aislamiento»
En otras palabras, no tienen muestra alguna de un supuesto virus que nos han dicho que circula entre la población, que ha infectado a centenares de miles de personas y que tendría que estar presente en los 80.000 cadáveres que se le atribuyen solo en España -80.000 reservorios del patógeno, que se dice pronto-, pese a lo cual ni hay muestras del teóricamente sobreabundante virus ni se sabe quién podría tenerlas.
Resultado que este blog anunció que se iba a producir, sumando al Ministerio de Sanidad de España a las 87 instituciones a las que se les hizo previamente la misma petición sin que ninguna pudiera contestarla afirmativamente, instituciones que que no han logrado citar un solo caso de aislamiento/purificación del «SARS-COV-2», por parte de nadie, en ningún lugar, nunca.
http://astillasderealidad.blogspot.com/2021/09/noticia-bomba-el-ministerio-de-sanidad.html?m=1
Las termitas del cielo 