Diez hechos irrefutables y devastadores del 11 de septiembre

Por Elias Davidsson y Craig McKee 

Conmemoramos el 11 de septiembre de 2001. 22 Años 

Este incisivo artículo del difunto Dr. Elias Davidson y Craig McGee se publicó originalmente en GR en abril de 2018. El legado de Elias Davidson vivirá. 

Los académicos que intentan dilucidar el crimen perpetrado el 11 de septiembre –a quienes comúnmente se les conoce como quienes dicen la verdad sobre el 11 de septiembre– a menudo son criticados por basarse en conjeturas y especulaciones para respaldar sus afirmaciones. En ocasiones, estas críticas pueden estar justificadas, aunque a menudo se hacen de mala fe.

En realidad, no hay necesidad de recurrir a argumentos especulativos de que la versión oficial del 11 de septiembre es un fraude, ya que hay hechos concretos que respaldan esta conclusión. Aquí hay 10 de esos hechos indiscutibles:

1. Las autoridades estadounidenses no han logrado localizar, arrestar, juzgar (procesar) ni castigar a ningún responsable del crimen de lesa humanidad cometido el 11 de septiembre.

El asesinato en masa cometido el 11 de septiembre de 2001 representa, según el derecho internacional, un crimen contra la humanidad. El Estado donde se cometió –en este caso los Estados Unidos de América– tiene la obligación ante la comunidad internacional de localizar, arrestar, juzgar y castigar a los responsables de ese crimen.

Desde 2002, las autoridades estadounidenses admiten que han detenido a un puñado de personas en la Bahía de Guantánamo acusadas de ayudar a orquestar el 11 de septiembre. Sus identidades siguen en duda; sus supuestas confesiones fueron hechas a puerta cerrada; y su juicio ante un tribunal militar no cumple las normas internacionales mínimas de debido proceso.

Las autoridades estadounidenses afirman haber condenado a Zacarias Moussaoui a cadena perpetua por no haber advertido al FBI sobre los preparativos del 11 de septiembre, acusación que él negó. No se presentó ninguna evidencia de que estuviera involucrado en los preparativos del 11 de septiembre o que supiera algo sobre estos preparativos. No se presentó ninguna prueba de que conociera siquiera a los presuntos secuestradores. Las autoridades estadounidenses también afirman retener, desde 2003, a un hombre llamado Khalid Sheikh Mohamed (KSM) en Guantánamo, quien supuestamente confesó haber planeado el 11 de septiembre y más de otras 30 operaciones terroristas. También supuestamente confesó haber planeado un ataque a un banco en el estado de Washington que no existió hasta que él ya se encontraba en Guantánamo. El hombre, cuya identidad sigue siendo confusa y cuya conexión con el 11 de septiembre se limita a lo que dijo en su ridícula confesión, no ha sido procesado, y mucho menos sentenciado. Nadie espera seriamente que sea llevado a juicio, y mucho menos un juicio que cumpla con las normas internacionales.

2. Al anunciar a las Naciones Unidas su decisión de atacar Afganistán, las autoridades estadounidenses no proporcionaron pruebas de que el crimen del 11 de septiembre estuviera relacionado de alguna manera con Afganistán. De hecho, todavía no se han presentado tales pruebas.

Véase la carta del representante estadounidense John Negroponte al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, 7 de octubre de 2001 (reflejada aquí).

3. El gobierno de Estados Unidos no autorizó una investigación de los acontecimientos del 11 de septiembre que podría haber cumplido con los estándares internacionales mínimos: la Comisión del 11 de septiembre no fue independiente ni imparcial, y su investigación no fue exhaustiva ni transparente.

Respecto a los estándares mínimos de investigación, ver Elias Davidsson, “The Events of 11 Sept 2001 and the Right to the Truth”. (Ver esto o esto).

4. A pesar de vilipendiar a Osama bin Laden como líder terrorista, las autoridades judiciales de Estados Unidos no han presentado cargos contra él en relación con el 11 de septiembre. Ni siquiera era buscado en relación con este crimen.

El FBI admitió en junio de 2006 que no posee pruebas concretas que vinculen a Osama bin Laden con el 11 de septiembre. (Ver: Ed Haas, “El FBI dice que no tiene pruebas contundentes que conecten a Bin Laden con el 11 de septiembre”, Information Clearing House, 18 de junio de 2006, reflejado aquí)

5. Las autoridades de los Estados Unidos no han logrado presentar pruebas claras y convincentes de que las 19 personas designadas por el FBI como secuestradores del 11 de septiembre siquiera abordaron aviones que supuestamente secuestraron posteriormente. 

Para ser precisos: las autoridades estadounidenses no han logrado presentar listas de pasajeros autenticadas que incluyan los nombres de los presuntos secuestradores; testigos que vieron a estos presuntos secuestradores en los aeropuertos o abordando el avión; vídeos autenticados de cámaras de seguridad que demuestran su presencia en los aeropuertos de salida; e identificación de ADN de los restos corporales de estos individuos (ver análisis detallado en Elias Davidsson, Hijacking America’s Mind on 9/11  [Algora Publishers, Nueva York, 2013], Capítulo 2).

6. Las autoridades estadounidenses no han logrado presentar pruebas claras y convincentes de que aviones de pasajeros se estrellaran en lugares conocidos el 11 de septiembre.

El FBI admitió en una carta dirigida al Tribunal Federal de Distrito de Nevada el 14 de marzo de 2008, firmada por el fiscal federal adjunto Patrick A. Rose, que no existen registros que detallen la recolección e identificación positiva de los restos del avión estrellado (carta reflejada aquí). Admitió así que el FBI no logró identificar formalmente los restos encontrados en los distintos lugares del accidente como pertenecientes al avión supuestamente secuestrado. Por lo tanto, no está demostrado que el avión se estrellara en estos lugares.

7. Las autoridades estadounidenses no han podido explicar por qué más de 1.100 personas que estaban presentes en el World Trade Center el 11 de septiembre desaparecieron en el aire.

Gran parte de las Torres Gemelas quedaron literalmente pulverizadas, como se desprende de vídeos, fotografías y testimonios. De las más de 1.100 personas desaparecidas, hasta 2011 no se ha encontrado ni un solo diente, uña o hueso (véase, entre otros, Anemona Hartocollis, “Connecting with lost love ones, if only by the tips of Fingers”, The New  York Times, 11 de septiembre de 2011 [reflejado aquí ]). Las autoridades estadounidenses nunca han explicado qué pudo haber provocado que más de 1.100 personas desaparecieran sin dejar rastro. Tienen la obligación, en virtud de los derechos humanos, de determinar el motivo de tales desapariciones.

8. Las autoridades estadounidenses compensaron a las familias de las víctimas del 11 de septiembre que aceptaron renunciar a su derecho a nuevas acciones judiciales. La compensación superó en al menos siete veces lo que se pagó a las familias de los bomberos que murieron en las operaciones de rescate el 11 de septiembre.

Las familias de las víctimas del 11 de septiembre recibieron del Fondo de Compensación de Estados Unidos, establecido en octubre de 2001, un promedio de 2,1 millones de dólares si aceptaban renunciar a su derecho a iniciar procedimientos civiles (ver, inter alia, Brian Bernbaum, “9/11 Fund Chief Faults Payments”,  CBS News, 4 de septiembre de 2003 [reflejado aquí]). A partir de 2013, los cónyuges de los bomberos que mueren en cumplimiento del deber pueden obtener $333,605 bajo la Ley de Beneficios para Oficiales de Seguridad Pública (PSOB) (42 USC 3796). La cifra correspondiente a 2001 fue sin duda inferior. Las 95 familias, que no solicitaron el Fondo de Compensación y prefirieron dejar que los tribunales determinaran sus derechos, obtuvieron un promedio de 5,5 millones de dólares en acuerdos extrajudiciales (ver Ashby Jones, “The 9/11 Victim Settlements: A Chat con Sheila Birnbaum de Skadden”, The Wall Street Journal , 13.3.2009 [reflejado aquí ]).

9. Las autoridades estadounidenses no han explicado el efecto de los numerosos ejercicios militares realizados la mañana del 11 de septiembre –incluida la simulación de secuestros de aviones– en la comisión del asesinato en masa.

Los simulacros militares causaron confusión y sorprendieron al personal militar y civil responsable del tráfico aéreo, según informaron medios estadounidenses. Por ejemplo, el general de división del NORAD, Larry Arnold, dijo que “al final del día, teníamos veintiún aviones identificados como posibles secuestros”. (Ver Eric Hehs, “Conversación con el mayor general Larry Arnold”, One Magazine, enero de 2002 [reflejado aquí]). El coronel Robert Marr, comandante de batalla del NEADS, dijo que le habían dicho que en todo el país había “29 informes diferentes de secuestros”. (Ver, Robert A. Baker, “Commander of 9/11 Air Defenses Retires”, Newhouse News Service, 31 de marzo de 2005 [reflejado aquí]). Las autoridades estadounidenses no explicaron cómo estos simulacros afectaron la comisión del crimen, incluido el aparente fracaso en interceptar aviones secuestrados.

10. Las autoridades estadounidenses ascendieron a numerosos funcionarios que, según el relato oficial, no habían cumplido con sus deberes con respecto al 11 de septiembre. Ni una sola persona ha sido responsabilizada en ningún lugar del gobierno por lo que salió mal durante el 11 de septiembre o antes.

He aquí algunos ejemplos: Richard Myers, a cargo del Pentágono el 11 de septiembre, fue ascendido a presidente del Estado Mayor Conjunto el 1 de octubre de 2001; Ralph Eberhart, a cargo del NORAD el 11 de septiembre, fue ascendido a jefe del nuevo “Comando Norte” un año después del 11 de septiembre; El capitán Charles J. Leidig, director interino del NMCC el 11 de septiembre, fue ascendido en 2004 al rango de almirante; El general de brigada Montague Winfield, que el 11 de septiembre estaba a cargo del Centro de Comando Militar Nacional (NMCC), fue ascendido en mayo de 2003 al rango de dos estrellas de general de división; Marion (Spike) Bowman, que bloqueó las investigaciones del FBI sobre los presuntos secuestradores antes del 11 de septiembre, recibió un premio por su “desempeño excepcional” después de que un informe de investigación del Congreso sobre el 11 de septiembre afirmara que su unidad dio a los agentes del FBI de Minneapolis “información imperdonablemente confusa e inexacta” que era “evidentemente” FALSA.»

Conclusión

Los hechos anteriores son suficientes para rechazar el relato oficial del 11 de septiembre y considerar a la administración del presidente George W. Bush como el principal sospechoso de este crimen de lesa humanidad. Si bien los hechos no son suficientes para presentar cargos penales contra individuos específicos, permiten sacar conclusiones generales sobre la naturaleza peligrosa del régimen estadounidense y la complicidad de la clase política, los principales medios de comunicación, el mundo académico y el sistema de justicia de los estados miembros de la OTAN para encubrir el crimen del 11 de septiembre y proteger a los responsables de ese crimen.

*

Este artículo fue publicado originalmente en Truth and Shadows.

La fuente original de este artículo es Global Research. Copyright © Elias Davidsson y Craig McKee, Global Research, 2023

**

Fuente: https://www.globalresearch.ca/ten-irrefutable-devastating-911-facts/5637525

***

{LTC: Esto sólo fue la puntita, el Covid es la vaselina…, ¡¡¡espera al negro del guasap!!!}

*

Otra lectura: Dieciséis razones más convincentes para cuestionar el 11 de septiembre

11 señales de que el conflicto global podría salirse de control

Por Michael

El mundo parece estar atrapado por un caso realmente grave de fiebre de guerra. Los líderes nacionales de todo el mundo están agitando sus sables, y eso debería alarmarnos profundamente a todos. La última vez que hubo una “guerra mundial”, murieron decenas de millones de personas. Esta vez, podrían ser cientos de millones o incluso miles de millones de personas. Hoy, literalmente poseemos la capacidad de destruir a toda la humanidad. Por lo tanto, debe evitarse a toda costa un conflicto mundial en el que se utilicen armas nucleares, pero, lamentablemente, los que dirigen las cosas parecen absolutamente decididos a empujarnos hacia tal conflicto de todos modos.

En las últimas dos semanas, ha habido tantos acontecimientos alarmantes. Las siguientes son 11 señales de que el conflicto global pronto podría salirse completamente de control…

#1 Rusia acaba de firmar un acuerdo para desplegar armas nucleares tácticas en Bielorrusia …

Los ministros de defensa de Rusia y Bielorrusia firmaron el jueves un documento sobre el despliegue de armas nucleares tácticas rusas en territorio bielorruso, informó la agencia estatal de noticias TASS, citando al Ministerio de Defensa de Bielorrusia.

Rusia mantendrá el control sobre sus armas nucleares no estratégicas estacionadas en la vecina Bielorrusia, dijo el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, en un evento de firma de documentos con su homólogo bielorruso, Viktor Khrenin, en Minsk.

“Rusia no transferirá armas nucleares a la República de Bielorrusia: el control sobre ellas y la decisión de usarlas permanece en la parte rusa”, dijo.

#2 Según los informes, los funcionarios estadounidenses y taiwaneses han estado hablando de poner a Taiwán bajo el «paraguas nuclear» de los Estados Unidos. No hace falta decir que tal movimiento haría que la guerra con China fuera mucho más probable…

Parece haber una creciente demanda de un «paraguas nuclear» estadounidense en Taiwán en medio de la creciente beligerancia de China en la región de Asia Pacífico.

El deseo de tal ‘paraguas nuclear’ contra una posible invasión de China, que ya ha sido proporcionado a Japón y Corea del Sur por los Estados Unidos (EE. UU.), ha recibido el apoyo de expertos en defensa en Taiwán.

El ‘paraguas nuclear’ de EE. UU. no verá el despliegue de armas atómicas en Taiwán, pero verá a la ‘única superpotencia’ del mundo responder de la misma manera a un ataque nuclear de China durante una invasión de la nación isleña.

#3 Los rusos acaban de emitir una orden de arresto contra la senadora estadounidense Lindsey Graham…

El Ministerio del Interior de Rusia emitió el lunes una orden de arresto contra el senador estadounidense Lindsey Graham luego de sus comentarios relacionados con los combates en Ucrania.

En un video editado de su reunión del viernes con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenski que fue publicado por la oficina de Zelenski, Graham, un republicano de Carolina del Sur, señaló que «los rusos se están muriendo» y describió la asistencia militar estadounidense al país como «el mejor» dinero que jamás hayamos gastado”.

#4 Un alto comandante talibán se jacta de que “pronto conquistaremos Irán” …

Los talibanes amenazaron el domingo con conquistar Irán a medida que aumentan las tensiones por las disputas por el agua entre Afganistán e Irán, dejando al menos tres muertos.

En un video publicado por los talibanes, un alto comandante de la organización terrorista que dirige Afganistán advirtió que los talibanes lucharían contra la Guardia Revolucionaria de la República Islámica “con más pasión” que contra las fuerzas estadounidenses. Agregó que los talibanes “conquistarán Irán pronto si los líderes de los talibanes dan luz verde.

#5 Israel ha duplicado el número de ataques contra objetivos iraníes dentro del territorio sirio en los últimos meses …

El ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo el lunes que ha “duplicado los ataques contra Irán en Siria” durante sus varios meses en el cargo.

Gallant también reveló la guerra marítima secreta de Teherán contra Israel, presentando nueva evidencia fotográfica de cinco barcos diferentes que está utilizando para establecer otro frente contra el estado judío.

#6 Hezbolá acaba de realizar importantes ejercicios militares muy cerca de la frontera con Israel …

El ejercicio militar fue inusual no solo porque se hizo público (asistieron casi 400 personas, incluidos simpatizantes de Hezbolá y varios periodistas), sino también porque se llevó a cabo a solo 12 millas al norte de la frontera israelí, justo en las afueras de un área donde las milicias no pueden participar. operar bajo una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU adoptada en 2006.

#7 La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de esto, pero pronto se desplegarán tropas estadounidenses en Perú …

Sin saberlo, al parecer, para la mayoría de las personas en Perú y los EE. UU. (considerando la escasez de cobertura de los medios en ambos países), el personal militar de los EE. UU. pronto aterrizará en Perú. El Pleno del Congreso de Perú autorizó el pasado jueves (18 de mayo) el ingreso de tropas estadounidenses a suelo peruano con el ostensible propósito de realizar “actividades de cooperación” con las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional de Perú.

#8 Los enfrentamientos violentos en Kosovo han resultado en más de dos docenas de soldados de la OTAN heridos…

Las tropas y la policía lideradas por la OTAN se enfrentaron el lunes con los manifestantes en el norte de Kosovo en medio de un enfrentamiento en curso entre las autoridades de etnia albanesa y los serbios locales que ignoraron las advertencias de no apoderarse de los edificios municipales.

La violencia se produce después de que la policía de Kosovo allanara las zonas dominadas por los serbios en el norte de la región y se apoderara de los edificios de los municipios locales durante el fin de semana. Las manifestaciones han provocado heridos en ambos bandos, que han herido a más de dos decenas de efectivos de la OTAN.

#9 El ejército estadounidense está construyendo una nueva base en el norte de Siria. Aparentemente, la ocupación estadounidense de grandes porciones del territorio sirio no terminará pronto …

La coalición anti-ISIS liderada por Estados Unidos está  construyendo una nueva base militar  en la provincia de Raqqa, en el norte de Siria,  informó The New Arab  , citando una fuente cercana a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) lideradas por los kurdos.

Estados Unidos respalda a las SDF y mantiene alrededor de 900 soldados (oficialmente al menos) en el este de Siria, lo que le permite controlar alrededor de un tercio del territorio de Siria. El informe dice que actualmente hay  alrededor de 24 sitios militares dirigidos por Estados Unidos repartidos por todo el este de Siria .

#10 Corea del Norte afirma que EE. UU. y Corea del Sur acaban de realizar un «ensayo de invasión» …

Los ejércitos de Corea del Sur y Estados Unidos realizaron grandes simulacros con fuego real cerca de la frontera con Corea del Norte el jueves, a pesar de la advertencia de Corea del Norte de que no tolerará lo que llama un ensayo de invasión en su puerta.

Los simulacros, los primeros de cinco rondas de ejercicios con fuego real hasta mediados de junio, marcan los 70 años desde el establecimiento de la alianza militar entre Seúl y Washington. Corea del Norte normalmente reacciona a ejercicios tan importantes entre Corea del Sur y Estados Unidos con pruebas de misiles y otras armas.

# 11 Debido a «preocupaciones de seguridad», se están entregando docenas de «teléfonos satelitales para comunicaciones de emergencia» a los miembros del Senado de los EE. UU….

En medio de las crecientes preocupaciones sobre los riesgos de seguridad para los miembros del Congreso, más de 50 senadores recibieron teléfonos satelitales para comunicaciones de emergencia, dijeron a CBS News personas familiarizadas con las medidas. Los dispositivos son parte de una serie de nuevas medidas de seguridad ofrecidas a los senadores por el Sargento de Armas del Senado, quien asumió el cargo poco después del  asalto al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021.

La tecnología de telefonía satelital se ha ofrecido a los 100 senadores. CBS News se enteró de que al menos 50 han aceptado los teléfonos, que el personal administrativo del Senado recomienda a los senadores que mantengan cerca durante sus viajes.

Nunca antes habíamos visto que se tomara una medida tan dramática.

¿Se están preparando para algo?

Ojalá lo supiera.

Pero lo que sí sé es que ciertamente estamos viviendo en una época de “guerras y rumores de guerras”, y definitivamente no va a hacer falta mucho para empujarnos sobre una línea que nunca podrá ser cruzada.

Pero por ahora, la mayoría de la gente en el mundo occidental simplemente no está prestando atención a lo que está pasando.

La mayoría de ellos simplemente asume que nuestros líderes son sabios, competentes y podrán mantenernos fuera de cualquier tipo de conflicto nuclear.

***

Fuente: https://endoftheamericandream.com/11-signs-that-global-conflict-could-soon-spiral-completely-out-of-control/

Cómo un misil en Kabul se conecta a un altavoz en Taipei

Por PEPE ESCOBAR

Así es como termina la “Guerra Global contra el Terrorismo” (GWOT), una y otra vez: no con un estallido, sino con un gemido.

Dos misiles Hellfire R9-X lanzados desde un dron MQ9 Reaper en el balcón de una casa en Kabul. El objetivo era Ayman Al-Zawahiri con una recompensa de 25 millones de dólares por su cabeza . El otrora líder invisible de la ‘histórica’ Al-Qaeda desde 2011, finalmente es despedido.

Todos los que pasamos años de nuestras vidas, especialmente a lo largo de la década de 2000, escribiendo y rastreando a Al-Zawahiri sabemos cómo la ‘inteligencia’ estadounidense jugó todos los trucos en el libro, y fuera del libro, para encontrarlo. Pues nunca se expuso en el balcón de una casa y mucho menos en Kabul.

Otro activo desechable

¿Porqué ahora? Simple. Ya no es útil, y ya pasó su fecha de vencimiento. Su destino fue sellado como una ‘victoria’ de política exterior de mal gusto: el ‘momento Osama bin Laden’ remezclado de Obama que ni siquiera se registrará en la mayor parte del Sur Global. Después de todo, reina la percepción de que la GWOT de George W. Bush se ha metastatizado durante mucho tiempo en el orden internacional “basado en reglas”, en realidad “basado en sanciones económicas”.

Señal de 48 horas después, cuando cientos de miles en todo el oeste estaban pegados a la pantalla de flightradar24.com (hasta que el sitio web fue pirateado), rastreando «SPAR19», el avión de la Fuerza Aérea de EE. UU. que transportaba a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, mientras cruzaba lentamente. Kalimantan de este a oeste, el Mar de Célebes, se dirigió hacia el norte paralelo al este de Filipinas y luego hizo un giro brusco hacia el oeste hacia Taiwán, en un espectacular desperdicio de combustible para aviones para evadir el Mar de China Meridional.

Sin “momento Pearl Harbor”

Ahora compáralo con cientos de millones de chinos que no están en Twitter sino en Weibo, y un liderazgo en Beijing que es impermeable a la histeria posmoderna de antes de la guerra fabricada por Occidente.

Cualquiera que entienda la cultura china sabía que nunca habría un momento de «misil en un balcón de Kabul» sobre el espacio aéreo taiwanés. Nunca habría una repetición del perenne sueño húmedo neoconservador: un «momento Pearl Harbor». Eso simplemente no es el estilo chino.

Al día siguiente, cuando la Portavoz narcisista, tan orgullosa de lograr su truco, recibió la Orden de las Nubes Auspiciosas por su promoción de las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Taiwán, el Ministro de Relaciones Exteriores de China emitió un comentario aleccionador: la reunificación de Taiwán con el continente es una inevitabilidad histórica.

Así es como te enfocas, estratégicamente, en el juego largo.

Lo que sucede a continuación ya había sido telegrafiado, algo escondido en un informe del Global Times . Estos son los dos puntos clave:

Punto 1: “China lo verá como una acción de provocación permitida por la administración de Biden en lugar de una decisión personal tomada por Pelosi”.

Eso es exactamente lo que el presidente Xi Jinping le había dicho personalmente al inquilino de la Casa Blanca que leía mensajes electrónicos durante una tensa llamada telefónica la semana pasada. Y eso se refiere a la última línea roja.

Xi ahora está llegando exactamente a la misma conclusión a la que llegó el presidente ruso Vladimir Putin a principios de este año: Estados Unidos es “capaz de no llegar a un acuerdo” y no tiene sentido esperar que respete la diplomacia y/o el estado de derecho en las relaciones internacionales.

El punto 2 se refiere a las consecuencias, lo que refleja un consenso entre los principales analistas chinos que refleja el consenso en el Politburó: “La crisis entre Rusia y Ucrania acaba de dejar que el mundo vea las consecuencias de arrinconar a una gran potencia… China acelerará constantemente su proceso de reunificación y declarar el fin de la dominación estadounidense del orden mundial”.

Ajedrez, no damas

Como era de esperar, la matriz sinofóbica descartó la reacción de Xi al hecho sobre el terreno, y en los cielos, en Taiwán, con una retórica que expuso la «provocación de los reaccionarios estadounidenses» y la «campaña incivilizada de los imperialistas».

Esto puede verse como Xi interpretando al presidente Mao. Puede que tenga razón, pero la retórica es pro forma. El hecho crucial es que Xi fue personalmente humillado por Washington y también lo fue el Partido Comunista de China (PCCh), una gran pérdida de prestigio, algo que en la cultura china es imperdonable. Y todo eso agravado con una victoria táctica estadounidense.

Por lo tanto, la respuesta será inevitable y será la clásica Sun Tzu: calculada, precisa, dura, a largo plazo y estratégica, no táctica. Eso lleva tiempo porque Beijing aún no está lista en una variedad de dominios en su mayoría tecnológicos. Putin tuvo que esperar años para que Rusia actuara con decisión. Llegará el momento de China.

De momento, lo que está claro es que tanto como en las relaciones Rusia-EE.UU. el pasado mes de febrero, en el ámbito EE.UU.-China se ha cruzado el Rubicón.

El precio de los daños colaterales

El Banco Central de Afganistán se embolsó unos míseros 40 millones de dólares en efectivo como ‘ayuda humanitaria’ poco después de ese misil en un balcón de Kabul.

Así que ese fue el precio de la operación Al-Zawahiri, intermediada por la agencia de inteligencia pakistaní actualmente alineada con Estados Unidos, Inter-Services Intelligence (ISI). Tan barato.

El dron MQ-9 Reaper que transportaba los dos Hellfire R9X que mataron a Al-Zawahiri tuvo que sobrevolar el espacio aéreo pakistaní : despegó de una base estadounidense en el Golfo Pérsico, atravesó el Mar Arábigo y sobrevoló Baluchistán para ingresar a Afganistán desde el sur. Es posible que los estadounidenses también hayan obtenido inteligencia humana como bonificación.

Un acuerdo de 2003, según el cual Islamabad facilita corredores aéreos para vuelos militares estadounidenses, puede haber expirado con la debacle de la retirada estadounidense en agosto pasado, pero siempre podría revivir.

Nadie debería esperar una investigación profunda sobre qué fue exactamente lo que el ISI, históricamente muy cercano a los talibanes, le dio a Washington en bandeja de plata.

Tratos dudosos

Cue a una intrigante llamada telefónica la semana pasada entre el todopoderoso Jefe de Estado Mayor del Ejército de Pakistán, el general Qamar Javed Bajwa, y la subsecretaria de Estado de EE. UU., Wendy Sherman. Bajwa estaba presionando para que el Fondo Monetario Internacional (FMI) liberara un préstamo crucial lo antes posible, de lo contrario, Pakistán incumpliría con su deuda externa.

Si el ex primer ministro depuesto Imran Khan aún estuviera en el poder, nunca habría permitido esa llamada telefónica.

La trama se complica, ya que las excavaciones de Kabul de Al-Zawahiri en un barrio elegante son propiedad de un asesor cercano de Sirajuddin Haqqani, jefe de la red «terrorista» (definida por EE. UU.) Haqqani y actualmente ministro del Interior talibán. La red Haqqani, no hace falta agregar, siempre fue muy acogedora con el ISI.

Y luego, hace tres meses, el jefe del ISI, el teniente general Nadeem Anjum, se reunió con el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, en Washington, supuestamente para volver a poner en marcha su antigua maquinaria conjunta, encubierta y antiterrorista.

Una vez más, la única pregunta gira en torno a los términos de la “oferta que no puede rechazar”, y eso puede estar relacionado con el alivio del FMI. Bajo estas circunstancias, Al-Zawahiri fue solo un daño colateral insignificante.

Sun Tzu despliega sus seis espadas

Tras la travesura de la presidenta Pelosi en Taiwán, los daños colaterales se multiplicarán como las palas de un misil R9-X.

La primera etapa es el Ejército Popular de Liberación (EPL) que ya ha participado en simulacros de fuego real, con bombardeos masivos en dirección al Estrecho de Taiwán fuera de la provincia de Fujian.

También están en vigor las primeras sanciones contra dos fondos taiwaneses. Está prohibida la exportación de sable (arena, silicio) a Taiwán; sable es un producto esencial para la industria electrónica, por lo que aumentará el dolor en los sectores de alta tecnología de la economía global.

La china CATL, el fabricante de pilas de combustible y baterías de iones de litio más grande del mundo, está posponiendo indefinidamente la construcción de una enorme fábrica de 5.000 millones de dólares y 10.000 empleados que fabricaría baterías para vehículos eléctricos en América del Norte, abasteciendo a Tesla y Ford, entre otros.

Por lo tanto, las maniobras de Sun Tzu por delante se concentrarán esencialmente en un bloqueo económico progresivo de Taiwán, la imposición de una zona de exclusión aérea parcial, restricciones severas del tráfico marítimo, guerra cibernética y el Gran Premio: infligir daño a la economía estadounidense.

La guerra en Eurasia

Para Beijing, jugar el juego largo significa acelerar el proceso que involucra a una variedad de naciones en Eurasia y más allá, comerciando con materias primas y productos manufacturados en sus propias monedas. Estarán probando progresivamente un nuevo sistema que verá el advenimiento de una canasta de monedas BRICS+/SCO/Eurasia Economic Union (EAEU) y, en un futuro cercano, una nueva moneda de reserva.

La escapada del Portavoz fue concomitante con el entierro definitivo del ciclo de la “guerra contra el terror” y su metástasis en la era de la “guerra contra Eurasia”.

Es posible que, sin saberlo, haya proporcionado el último engranaje que faltaba para impulsar la compleja maquinaria de la asociación estratégica entre Rusia y China. Eso es todo lo que hay que saber sobre la capacidad ‘estratégica’ de la clase política dominante estadounidense. Y esta vez ningún misil en un balcón podrá borrar la nueva era.

(Reeditado de The Cradle con permiso del autor o representante)

Fuente: https://www.unz.com/pescobar/how-a-missile-in-kabul-connects-to-a-speaker-in-taipei/