POR TYLER DURDEN
Escrito por Mark Jeftovic a través de BombThrower.com,
Estamos a una tragedia de distancia de horcas y antorchas…
“Nadie debe preguntar dónde estaba otro conejo, y cualquiera que pregunte ‘¿Dónde?’ – debe ser silenciado.”
En la historia Watership Down , un grupo de conejos huye de su madriguera natal de Sandleford, antes de su inminente destrucción a manos de los promotores inmobiliarios. Partieron en busca de un nuevo hogar seguro y, entre sus aventuras, se encuentran con otra madriguera llamada Cowslip. Allí, todos los conejos son inusualmente grandes, afables y aparentemente bien alimentados. Por un tiempo, los conejos de Sandleford creen que han encontrado un refugio seguro.
Solo hay un problema: de vez en cuando uno de los conejos desaparece. Resulta que toda la madriguera está en la tierra de un granjero que los alimenta y los cuida, pero luego coloca trampas y los atrapa de vez en cuando para obtener sus pieles.
Solo hay una regla en Cowslip’s Warren, nadie puede preguntar o hablar sobre ninguno de los conejos perdidos.
Quiero que todos los que lean esto piensen en dos números al hacerles dos preguntas:
Pregunta #1) ¿Cuántas personas conoces que murieron de COVID?
Empecé a escuchar rumores de un nuevo coronavirus que salía de China en enero de 2020 (aunque ahora parece que el COVID ya estaba circulando por todo el mundo a mediados de 2019).
Cuando me enteré, estaba enviando correos electrónicos a amigos y colegas para obtener máscaras N95 y abastecerse de alimentos y medicamentos. Se veía mal. En febrero, probablemente fui una de las primeras personas que se vieron en la ciudad con una máscara N95. En marzo comencé a ejecutar una hoja de cálculo usando R0, tasas de mortalidad y tiempos de duplicación de casos que salían de los CDC, la OMS y los histéricos chillones como Eric Feigl-Ding :
El famoso “Twitt de HMOG”.
La captura de pantalla de arriba es el famoso tweet «Santa Madre de Dios», que a veces se especula que hizo sonar la campana que comenzó el pánico global de COVID. Feigl-Ding se refiere a él mismo como un momento fundamental, y desde entonces también eliminó el tweet. Está archivado aquí .
Todavía está en eso, por cierto…
https://platform.twitter.com/embed/Tweet
Cuando todo se estaba desarrollando, al principio tenía miedo. Mi modelo aproximado postuló que para fines de mayo tendríamos 442,368 casos con hasta 22,118 muertes y eso fue solo en Toronto. A fines de julio, 1,7 millones de casos y 88.473 muertes.
Expuse anteriormente lo que sucedió y lo que me convirtió en un escéptico del encierro : todos los días ingresaba los nuevos números de casos y muertes de la ciudad, la provincia y los niveles federales y, a fines de mayo, me di cuenta de que mi modelo estaba en quiebra. . Para el otoño, sabía que los números de casos eran una mierda (no importaba cuántas personas dieron positivo en una prueba de PCR) y que los bloqueos eran un problema mayor que el virus.
No iba a haber 88 000 muertes en todo el país, y mucho menos en Toronto (el recuento oficial de muertes ahora para todo Canadá es de 49.000, y ahora también sabemos que la mayoría de ellas, más del 90 %, fueron con COVID y no de COVID Toronto tuvo alrededor de 3.7K muertes totales en más de dos años).
Ingenuamente pensé que eran buenas noticias. Seguramente todos estaban mirando los datos y seguramente todos podían ver a mediados del verano, que incluso ajustado por estacionalidad y esperando otra ola en el otoño, esto no estaba ni cerca del EVENTO DE NIVEL TERMONUCLEAR que ciertos pronosticadores estaban promoviendo.
Todos sabemos lo que sucedió en cambio: para el otoño se había convertido en una religión de pleno derecho y estaba en camino a la psicosis de formación masiva.
Pero en las primeras entradas de eso, cuando se veía realmente mal, pensé que probablemente una vez por semana escucharíamos sobre alguien dentro de nuestra familia extendida, círculo de amigos o colegas que moriría a causa de esto. Lo mismo para las celebridades, las noticias de la noche estarían saturadas de odas y homenajes a personas notables que acaban de ser derribadas por COVID. Tal vez uno o más de mi familia inmediata moriría por esto. Tal vez lo haría. Fue espantoso.
Desde nuestro punto de vista aquí a principios de 2023, solo puedo pensar en tres celebridades que murieron con COVID: John Prine, Herman Cain y, para deleite de los lunáticos de zerocovid: Meatloaf.
El 1 de enero de 2022 supuse que la pandemia había terminado en su mayor parte . Durante la carrera principal de COVID, perdí a unas cuatro personas dentro de mi círculo social, ninguna de COVID o incluso con COVID. Esa cifra no incluye a otras dos personas que conocía en mi área que se suicidaron durante el confinamiento.
Entonces, sin disminuir la tragedia de ninguno de esos 49K canadienses que sucumbieron con COVID, mi número para la primera pregunta es cero.
derecho y estaba en camino a la psicosis de formación masiva.
Pero en las primeras entradas de eso, cuando se veía realmente mal, pensé que probablemente una vez por semana escucharíamos sobre alguien dentro de nuestra familia extendida, círculo de amigos o colegas que moriría a causa de esto. Lo mismo para las celebridades, las noticias de la noche estarían saturadas de odas y homenajes a personas notables que acaban de ser derribadas por COVID. Tal vez uno o más de mi familia inmediata moriría por esto. Tal vez lo haría. Fue espantoso.
Desde nuestro punto de vista aquí a principios de 2023, solo puedo pensar en tres celebridades que murieron con COVID: John Prine, Herman Cain y, para deleite de los lunáticos de zerocovid: Meatloaf.
El 1 de enero de 2022 supuse que la pandemia había terminado en su mayor parte . Durante la carrera principal de COVID, perdí a unas cuatro personas dentro de mi círculo social, ninguna de COVID o incluso con COVID. Esa cifra no incluye a otras dos personas que conocía en mi área que se suicidaron durante el confinamiento.
Entonces, sin disminuir la tragedia de ninguno de esos 49K canadienses que sucumbieron con COVID, mi número para la primera pregunta es cero.
Pregunta #2) ¿Cuántas personas conoce que hayan muerto “repentina e inesperadamente” en los últimos 18 meses?
Recuerde cómo esperaba escuchar al menos una vez a la semana sobre familiares, conocidos y colegas que habían muerto por COVID, pero en cambio no escuché nada.
Sin embargo, cuando se trata de parientes, amigos y conocidos que repentina e inesperadamente han caído muertos de un ataque al corazón o algún otro evento médico imprevisto, durante el último año a 18 meses más o menos… bueno, esa es una historia diferente.
Tres. Esa es la gente en mis contactos telefónicos. Las personas con las que estuve hablando un día o una semana y que estaban muertas al día siguiente, agregue una más para alguien que conocía de antaño que de repente e inesperadamente se convirtió en un hashtag de moda en Twitter. Ninguna de estas personas estaba luchando contra un diagnóstico terminal o lidiando con «The Big C». Estaban simplemente corriendo, viviendo sus vidas, y luego no lo estaban.
Antes de COVID, antes de las vacunas , siempre había algún relato extraño de alguien que moría inesperadamente, tal vez uno cada dos años. A medida que envejeces, mueren más personas que conoces, pero por lo general hay un arco: un diagnóstico, un tratamiento y luego el fallecimiento. Conocí a una persona que murió “repentina e inesperadamente” en enero de 2020 y fue la primera muerte súbita en mi círculo en años.
No soy estadístico, pero cuatro personas que conozco personalmente se unieron a las filas de los «repentinos e inesperados» (tres de ellos coronarios), en el lapso de poco más de un año… bueno, eso parece un poco extraño. La razón por la que creo que todos tienen un hilo común a través de ellos es que tres de estas cuatro personas, describiría como ideológicamente comprometidas con COVID. Todos tenían sus dosis y, en la mayoría de los casos, sus refuerzos. Uno del que no estoy seguro, así que todo lo que tengo es el repentino ataque al corazón masivo.
En mi caso, el número de la segunda pregunta es cuatro.
¿Cuál de tus números es más grande?
https://platform.twitter.com/embed/Tweet
¿Cuándo se enfrentarán los medios corporativos a la música?
En el caso curioso de los medios corporativos tenemos una especie de inversión que apunta a una especie de hipernormalidad en el mundo (la narrativa oficial predominante es tan absurda y obviamente falsa que se necesita un acto de neurosis intencional para creerla).
Recuerdo cuando llegó el COVID, aquí en Canadá había este videoclip de un cuerpo sacado de una casa mientras los locutores hiperventilaban sin aliento sobre la propagación del virus. Era el mismo videoclip y se reutilizó durante semanas, incluso meses.
¿Qué no amplifica el MSM?
Están ignorando debidamente la ola de muertes súbitas entre nuestros jóvenes, niños e incluso adultos de mediana edad. Tenemos montajes de video que circulan en Youtube y Rumble del aluvión interminable de personas que caen durante las transmisiones en vivo y los eventos deportivos, pero por alguna razón el MSM no los está ejecutando en bucle sin fin.
En los últimos meses, este ritmo de muerte repentina de adultos jóvenes parece haberse acelerado, y el requisito de vacunarse o incluso reforzarse parece ser un factor común en muchos de ellos.
El fenómeno de los atletas que caen al campo nos da un poco de placa de Petri, porque casi todas las ligas deportivas organizadas implementaron un requisito de vacunación en sus atletas para poder participar.
No quiero recorrer la letanía de las víctimas de estas tragedias. Si los busca a través de Google, solo obtendrá los resultados de la primera página de «verificaciones de hechos» financiados por Reuters que explican por qué las vacunas no tienen nada que ver con esto, o artículos de HSH que culpan de esta epidemia de «Síndrome de muerte súbita del adulto» al cambio climático . y niños que tienen ataques al corazón por jugar videojuegos .
Siri? Explicar «gaslighting»
Si puede abrirse camino a través de todas las verificaciones de hechos y desacreditaciones, puede encontrar la extraña pieza principal que realmente analiza la posibilidad. En septiembre, la revista Science admitió casi a regañadientes ,
“Las vacunas contra el COVID-19 tienen un efecto secundario cardíaco raro pero preocupante. La miocarditis, una inflamación del músculo cardíaco que puede causar dolor en el pecho y dificultad para respirar, ha afectado de manera desproporcionada a niños mayores y hombres jóvenes que recibieron las inyecciones . Solo uno de varios miles en esos grupos de edad se ve afectado y la mayoría se siente mejor rápidamente. Una pequeña cantidad de muertes se han relacionado tentativamente con la miocarditis vacunal en todo el mundo. Pero varios estudios nuevos sugieren que el músculo cardíaco puede tardar meses en sanar, y algunos científicos se preocupan por lo que esto significa para los pacientes a largo plazo. La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) ha ordenado a los fabricantes de vacunas Pfizer y Moderna que realicen una serie de estudios para evaluar estos riesgos”.
Sin base, mi trasero.
Si desea ver algunos datos reales sobre el informe de eventos adversos de vacunas o datos actuariales que provienen de compañías de seguros, o documentos de investigación reales revisados por pares, o datos de exceso absoluto de mortalidad que comparan Covid con el despliegue de vacunas, recomendaría «Cause Unknown» de Edward Dowd. , que es una lectura deprimente. De él podemos extraer algunos datos sin procesar que presentan un caso bastante convincente de que, sin importar lo que realmente esté sucediendo, ignorarlo es un acto de negligencia periodística:
Vía OpenVaers.com
Sabemos ahora a través de varios volcados de archivos de Twitter que Big Tech ha estado recibiendo órdenes del gobierno, las agencias de inteligencia y Big Pharma (también conocido como The Pharmatrocracy) todo el tiempo. ¿Deberíamos suponer que la prensa corporativa también lo ha hecho?
Esto explicaría por qué, en lugar de realizar reportajes de investigación al nivel de Watergate sobre legiones de niños, atletas y adultos jóvenes que mueren repentinamente o sufren ataques cardíacos, derrames cerebrales y otras emergencias médicas, viven en el aire; nos están dando luz sobre el asma infantil de las estufas de gas natural.
https://platform.twitter.com/embed/
Me he estado preguntando si es posible que el aumento percibido en estos informes de muertes repentinas sea el resultado de un círculo vicioso de mayor atención en estos eventos. Una especie de histeria propia. Es por eso que desde el inicio de COVID, siempre he tratado de encontrar números y datos, luego sigo esos datos a donde me llevan. Muchas veces no es el mismo lugar que estoy viendo en la pantalla del televisor.
Cualquiera puede mirar un gráfico y, siempre que los datos sean kosher, ver cuándo algo está fuera de control.
Este está fuera del libro de Dowd y se obtiene con datos de los CDC y es la tasa de exceso de mortalidad agregada para los millennials desde antes de la pandemia.
Sabemos que la tasa de supervivencia de COVID aumenta dramáticamente a medida que disminuye la edad. La gran mayoría de las muertes por COVID ocurrieron en nuestros ancianos (muchos de los cuales se vieron obligados a vivir en brotes localizados donde murieron encerrados y solos).
Destacan dos cosas:
#1) Las tasas de exceso de mortalidad aumentan a medida que se implementan las vacunas, alcanzando su punto más alto cuando los mandatos entran en vigor
#2) La línea de tendencia va en la dirección equivocada.
Desde que comenzó el lanzamiento de la vacuna, la narrativa a su alrededor cambió radicalmente. Aquí hay otro gráfico de Causa Desconocida, agregué las anotaciones (un poco improvisadas, lo admito, pero los latidos generales son 100% precisos):
Son las muertes atribuidas a COVID antes y después del lanzamiento. Se suponía que las vacunas llevarían efectivamente eso a cero. Estos disparos se lanzaron al público como una bala mágica, los anuncios originales eran de «95% de eficacia» (en un virus que sabíamos en ese momento, tenía una tasa de supervivencia del 99,95%).
Ahora resulta que la vacuna no solo no confiere inmunidad (era más conveniente cambiar el significado de la palabra «vacuna» ), sino que ni siquiera probaron si reducía la transmisión (si intenta buscar de estos, solo obtienes más páginas de artículos de «verificación de hechos» que te advierten que lo que sea que estés buscando, es una hamburguesa de nada …)
Gracias, verificadores de datos.
Todo el punto de los mandatos de vacunación fue la premisa de que » las vacunas detuvieron la transmisión». Todo el mundo dijo esto. Ahora le están diciendo que no dijeron esto, y los medios, con la complicidad de Big Tech, le están diciendo que nunca importó.
¿Cómo se puede culpar a alguien por no saber qué creer o en quién confiar?
Con las narrativas convencionales siendo tan efímeras y una «teoría de la conspiración» validada tras otra (bloqueos, fugas de laboratorio, pasaportes de vacunas…) ¿es de extrañar que la gente se esté volviendo escéptica o completamente desconfiada de nuestras instituciones y medios?
El ritmo de las muertes repentinas y las tragedias parece estar aumentando cuantificablemente, pero los responsables políticos, los expertos y los medios de comunicación en su mayoría están duplicando las vacunas.
Este artículo afirma que antes de 2021, el número promedio anual de atletas que colapsaron en el campo fue de 29, y que desde 2021 ha aumentado a 1652 (y contando). En aras del equilibrio, aquí está el Fact Check de AP que dice «no hay nada que ver aquí», diciendo que este número «simplemente cita un blog, goodciencing.com, para esa cifra».
El artículo de GoodScicing en sí mismo deriva ese número de los informes de los medios de cada incidente individual, y tiene una nota al pie con una atribución y un enlace para cada uno, los 1652.
Estamos a una tragedia de horcas y antorchas
La desconexión entre lo que la persona promedio en la calle está viendo suceder ante sus ojos y lo que les dicen que sucede (o no sucede) por los propagandistas paternalistas de los medios de verificación de hechos pronto llegará a un punto de ruptura.
Lo único que puede detenerlo es que algunos legisladores y expertos comiencen a pisar el freno y traten de salir adelante de lo que será una inevitable reacción pública. Mi temor es que esto no suceda.
Se invirtió demasiado: todo el régimen de identificaciones digitales y pasaportes de salud se construiría sobre el despliegue de la vacuna COVID. Se suponía que Vaxports era el lubricante oficial de The Great Reset. Si resulta que estas cosas no solo son ineficaces sino también dañinas, la Cuarta Revolución Industrial retrocederá décadas.
Va a llevar mucho tiempo recuperar la confianza pública y probablemente no mientras los titulares sigan en el cargo.
Hay destellos de retorno de la racionalidad, donde estamos comenzando a ver que algunas instituciones revierten el rumbo en lugar de redoblar sus esfuerzos:
- Mi alma mater, la Universidad de Western Ontario, canceló inesperadamente su mandato de vacunación unas semanas después de que dos estudiantes murieran repentinamente en octubre y noviembre. UWO no solo requería que los estudiantes se vacunaran para asistir a las clases en el campus, sino que incluso requerían al menos un refuerzo.
- El ejército de EE. UU. puso fin a todos los mandatos de vacunas la semana pasada.
- La región de York (parte del área metropolitana de Toronto) también finalizó su mandato de vacunación la semana pasada. La ciudad de Toronto en noviembre pasado.
Lo que espero es que se acelere el ritmo de esta vuelta a la racionalidad, y las vacunas obligatorias sean cosa del pasado. De lo contrario, aumenta el riesgo de que ocurra primero algún tipo de momento «George Floyd». Es entonces cuando una tragedia particularmente vívida golpea para que todos la vean y enciende el resentimiento, la desconfianza y la hostilidad reprimidos hasta convertirlos en ira absoluta.
Eso no será bueno para nadie. Sabemos lo que sucedió cuando a los franceses se les dijo «comer pastel» hasta que llegaron a un punto de ruptura. Los Terrores. Nadie estaba a salvo, la violencia era imperceptible y total.
La elección que tenemos hoy es entre una moratoria completa sobre los mandatos de vacunas y algún tipo de proceso de «verdad y reconciliación» para tratar de recuperar la confianza del público, o algo que se parezca más a horcas y antorchas (sin mencionar las guillotinas).
Creo que todos preferiríamos lo primero.
***
Fuente: https://www.zerohedge.com/medical/they-promised-safe-and-effective-we-got-sudden-and-unexpected
Dr. Theo Schetters captura de pantalla de YouTube
Las termitas del cielo 