En una entrevista reciente , el famoso astrofísico Neil deGrasse Tyson fue desafiado por sus puntos de vista científicos sobre COVID-19 y dijo: «Solo me interesa el consenso«, palabras que harían que Nicholas Copernicus y Galileo Galilei se revolcaran en sus tumbas.
La apelación al «consenso científico» está plagada de problemas , al igual que «La ciencia está resuelta» y «Confíe en la ciencia» y otros tropos autoritarios que han dominado la pandemia.
Una teoría ampliamente aceptada, como la teoría de la evolución, depende de que se alcance un consenso entre la comunidad científica, pero debe lograrse sin censura ni represalias.
Como dijo recientemente Aaron Kheriaty, miembro del Centro de Ética y Políticas Públicas :
La ciencia es una búsqueda continua de la verdad y esa verdad tiene poco que ver con el consenso. Cada gran avance científico implica desafíos a un consenso. Aquellos que defienden el consenso científico en lugar de hallazgos experimentales específicos no están defendiendo la ciencia sino el partidismo.
Consenso por censura
No es difícil llegar a un consenso científico cuando silencias las voces disidentes.
El origen de COVID es un ejemplo clásico. Veintisiete científicos publicaron una carta en The Lancet condenando las «teorías de conspiración» que sugerían que el virus no tenía un origen natural. Las opiniones disidentes fueron censuradas en las redes sociales y etiquetadas como «desinformación».
Solo ahora que el Departamento de Energía de EE. UU. y el FBI dicen que el virus probablemente fue el resultado de una fuga de laboratorio en Wuhan, es posible tener estas discusiones abiertamente.
La Declaración de Great Barrington es otro ejemplo. Tres eminentes profesores de las universidades de Harvard, Stanford y Oxford argumentaron en contra de los cierres, que dijeron que dañarían desproporcionadamente a los desfavorecidos.
Pero el exdirector de los NIH, Francis Collins, los descartó como «epidemiólogos marginales» y le pidieron a Anthony Fauci «una eliminación rápida y devastadora» de la declaración.
El consenso científico se ha convertido en una construcción manufacturada, dictada por la política y el poder.
El reciente lanzamiento de ‘Twitter Files’ revela cómo las agencias gubernamentales, las grandes tecnológicas, los medios y el mundo académico se confabularon en un esfuerzo por controlar el contenido en línea y censurar las voces disidentes para crear una falsa percepción de consenso.
Un ejemplo notorio fue el Proyecto de viralidad de la Universidad de Stanford, que reunió a académicos de élite, expertos en inteligencia artificial y empresas de redes sociales para censurar historias «verdaderas» de lesiones por vacunas con el pretexto de luchar contra la desinformación.
Robert Malone, médico y pionero de la tecnología de ARNm, resumió la situación con precisión cuando dijo:
“ El verdadero problema aquí es la maldita prensa y los gigantes de internet. La prensa y estos jugadores tecnológicos actúan para fabricar y reforzar el «consenso» en torno a narrativas seleccionadas y aprobadas. Y luego esto se está armando para atacar a los disidentes, incluidos médicos altamente calificados ”.
La pandemia ha hecho que este comportamiento insidioso sea más visible, pero la realidad es que ha estado sucediendo durante mucho tiempo, lo sé, me pasó.
Consenso en los principales medios de comunicación
Como presentador de televisión en el programa científico de mayor rango de ABC, Catalyst, durante más de una década, mi función era investigar cuestiones científicas y, si era necesario, desafiar la ortodoxia.
El ABC no está financiado por la industria privada, sino por el erario público, para evitar el sesgo que les sucede a las redes comerciales. O eso pensé.
Hace varios años, mi exitosa carrera en ABC se detuvo por completo después de que los defensores del «consenso científico» criticaran varios documentales que produje, que cuestionaban varias ortodoxias médicas, como los medicamentos para reducir el colesterol, las pautas nutricionales y la prescripción excesiva de medicamentos.
Un documental cuestionó los impactos en la salud de la exposición prolongada a dispositivos inalámbricos (como iPads, computadoras portátiles y teléfonos inteligentes) que emiten radiación de baja frecuencia. Hicimos nuestra diligencia debida y emprendimos un proceso insoportable de revisión del programa para verificar la integridad legal, editorial y fáctica. .
En el programa, cuestionamos por qué la autoridad de seguridad radiológica del gobierno australiano (ARPANSA) tenía estándares de seguridad que estaban desactualizados y excluyó evidencia importante de varios artículos revisados por pares de científicos independientes.
Desencadenó una tormenta de quejas de la industria de telecomunicaciones, la autoridad reguladora y ARPANSA, que se habían estado preparando para el mayor despliegue inalámbrico que el país jamás haya visto.
Los expertos de la industria surgieron de las sombras, y los medios de comunicación accedieron, informando acríticamente las críticas al programa, mientras ignoraban a quienes lo defendían. No se prestó atención a la influencia de la industria sobre la ciencia.
Los críticos se quejaron de que le había dado peso a una posición “marginal” que no estaba respaldada por la ciencia. Y por “margen” se referían a Devra Davis, profesora de epidemiología en la Universidad de Pittsburgh, con una destacada carrera en la Academia Nacional de Ciencias, y el Consejo Nacional de Investigación.
La ABC cedió a la presión implacable y me suspendió de mis deberes en la televisión, concluyendo que le había dado protagonismo “a las opiniones que desafiaban el consenso científico.”
Y por “consenso científico” se referían a la posición adoptada por ARPANSA, la misma organización que yo había criticado por sus regulaciones laxas.
Finalmente, la ABC prohibió el programa y “reestructuró” el departamento despidiendo al personal. Lo que la red creía que sería una solución rápida tuvo consecuencias graves y de largo alcance.
No solo disuadiría a los futuros periodistas de cuestionar la ortodoxia, sino que envió un mensaje escalofriante de que ABC sucumbiría a la presión de la industria y favorecería el consenso científico.
Creo que Michael Crichton, médico, productor y escritor, lo explicó mejor cuando dio una conferencia sobre ciencia, política y consenso en 2003;
Considero la ciencia del consenso como un desarrollo extremadamente pernicioso que debe detenerse en seco. Históricamente, la pretensión de consenso ha sido el primer refugio de los sinvergüenzas; es una forma de evitar el debate al afirmar que el asunto ya está resuelto.
Sigue:
El consenso es el negocio de la política… Los más grandes científicos de la historia son grandes precisamente porque rompieron con el consenso. No existe tal cosa como la ciencia del consenso. Si es consenso, no es ciencia. Si es ciencia, no es consenso. Al tiempo.
En este artículo de opinión me obligué a imaginar las reformas que haría una agencia de salud pública en funcionamiento a raíz de sus 3 años de políticas terriblemente destructivas. Lo sé y lo sabes, esto no va a suceder, pero las páginas de opinión no son realmente los mejores foros para «decir cómo me siento realmente». Entonces, para transmitir mis puntos, tuve que fingir que las instituciones de la sociedad tienen la capacidad de funcionar de manera responsable hacia los ciudadanos a los que les han fallado. Sea usted el juez de cuán poco realista es la siguiente lista de deseos.
Tres años después de que el COVID-19 arrasara el mundo, las celebridades de Hollywood se burlan de la vacuna en “ Saturday Night Live ”, Bernie Sanders lleva al director ejecutivo de Moderna ante el Congreso y un miembro de la familia Kennedy lanza un desafío principal al presidente Joe Biden criticando sobre las vacunas que la Casa Blanca sigue impulsando.
Cómo han cambiado los tiempos. En 3 cortos años, muchas perspectivas descartadas como «marginales» o «anti-ciencia» en 2020 se han vuelto obvias e incluso convencionales. Como médico cuyo sustento se ha visto amenazado por cuestionar algunos de estos puntos de vista, estos desarrollos no me complacen.
Dondequiera que estemos en desacuerdo, debemos mirar hacia el futuro y prepararnos para la próxima emergencia de salud pública. Aquí hay tres lugares para comenzar.
Primero, cuando golpea una crisis, los líderes de salud pública deben priorizar la transparencia y promover el debate abierto. A lo largo de la pandemia, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) restringieron el flujo de información y solo publicaron datos que respaldaban sus estrechos objetivos políticos. Pero como hemos visto, los hechos eventualmente saldrán a la luz, y el encubrimiento siempre es peor que el crimen.
En ninguna parte es este principio más claro que en los orígenes del virus COVID. El Dr. Anthony Fauci todavía dice que es » muy difícil saber » si el FBI y el Departamento de Energía tienen razón sobre la teoría de la fuga en el laboratorio. Se mantiene firme en sus afirmaciones de » ocurrencia natural » y arremete contra aquellos que no están de acuerdo como » locos».
Afortunadamente, sus días de enloquecer sin rendir cuentas han terminado. La Cámara de Representantes votó 419-0 para obligar a la administración Biden a desclasificar toda la información sobre los orígenes de COVID. El exdirector de los CDC, el Dr. Robert Redfield, ha pedido una moratoria en la investigación sobre la ganancia de función. Estos son dos lugares importantes para comenzar.
En segundo lugar, no finjas que hay una bala de plata. Los problemas complejos de salud pública exigen soluciones complejas, siempre . Biden, Fauci y el equipo colgaron toda su estrategia COVID en los bloqueos seguidos de las vacunas. Al hacerlo, hicieron promesas que no podían cumplir y usaron afirmaciones absurdas, como que el director de los CDC, el Dr. Walensky, insistiera en que las personas vacunadas no podían propagar el COVID o incluso enfermarse, para forzar una agenda que solo enfrentaba a los estadounidenses entre sí.
Por supuesto, Walensky se vio obligada a admitir que estaba equivocada en esto (y mucho más). Sin embargo, EE. UU. todavía requiere que los visitantes internacionales se vacunen contra el COVID-19, y el tenista número uno del mundo (Novak Djokovic), mi atleta favorito, no puede ingresar a nuestro país para participar en los próximos torneos. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, merece crédito por sugerir que podría “ manejar un barco desde las Bahamas” para que Djokovic compita en el torneo de tenis Abierto de Miami que se llevó a cabo este mes, pero no debería llegar a eso.
Hay otras opciones para tratar la COVID, incluida la reutilización de medicamentos genéricos existentes. Esto ya no es una causa marginal. Russell Brand generó titulares nacionales por criticar a los principales medios de comunicación por descartar medicamentos como la ivermectina, que han sido promovidos por gente como Joe Rogan y Aaron Rodgers.
En tercer lugar, los formuladores de políticas deben reconocer que las decisiones repentinas de crisis pueden dejar a la gente herida. Nadie espera una respuesta pública perfecta, pero debe haber una red de seguridad para aquellos que quedan atrapados en el enfoque único. Considere la enfermedad mejorada asociada a la vacuna ( VAED ), el escenario espantoso en el que una vacuna no solo no logra prevenir la transmisión, sino que crea una enfermedad más grave en una persona vacunada que en una que no está vacunada.
Según el sistema de monitoreo de seguridad «V-safe» de los CDC, el 33 por ciento de las personas que recibieron una vacuna contra el COVID experimentó efectos adversos graves y el 7,7 por ciento requirió hospitalización. Nunca en mi carrera prescribí ningún medicamento ni administré ninguna terapia que se acercara al 1 por ciento de riesgo de requerir atención médica como resultado de esa terapia. Este riesgo de un tratamiento no tiene precedentes en la historia de la medicina moderna.
Aquellos que se atreven a dar la alarma sobre la naturaleza peligrosa y no probada de las vacunas han sido perseguidos sin descanso. El programa del gobierno de compensar a los que han resultado heridos por las vacunas ha sido un agujero negro. A fines de febrero, solo 19 de las 11,196 reclamaciones, menos del 1 por ciento, presentadas al Programa de Compensación por Lesiones de Contramedidas (CICP, por sus siglas en inglés) han sido aprobadas. En un momento de desesperación, los estadounidenses buscan ayuda solo para quedar atrapados en la vasta burocracia gubernamental.
Sobre todo, la próxima emergencia de salud pública debe afrontarse con más humildad y menos arrogancia. Una crisis única en un siglo requiere un espíritu de mente abierta.
Los mismos supuestos expertos que se han estado burlando de “seguir la ciencia” necesitan tomar una dosis de su propia medicina. La confianza pública en los científicos médicos se ha desplomado al 29 por ciento según Pew Research.
Estos números deben recuperarse antes de que ocurra la próxima catástrofe. Sería un comienzo invitar a médicos de primera línea con experiencia directa en el tratamiento de la enfermedad para que ofrezcan orientación sobre lo que funciona y lo que no funciona.
Ninguna persona, entidad o institución tiene el monopolio de las buenas ideas. La ciencia y la medicina están en constante evolución y cambio. Los formuladores de políticas deben mantenerse al día.
Un médico de California hizo sonar la alarma sobre los médicos que ignoran rutinariamente a sus pacientes que han sufrido lesiones por vacunas, alegando que, como resultado, ha tratado a cientos.
El Dr. Michael Huang explicó en «The Ingraham Angle» el viernes cómo ha visto un aumento importante en las lesiones por vacunas y ha tratado a cientos de pacientes lesionados por vacunas desde el lanzamiento de la vacuna COVID en 2021.
“Antes del programa de vacunación contra el COVID, he visto tal vez una o dos lesiones en adultos relacionadas con la vacuna, y eran leves”, dijo Huang.
Las lesiones por vacunas que ve ahora incluyen dolores en el pecho, irregularidades menstruales y pérdida del embarazo.
Doctor: las lesiones de Covid vax que he tratado incluyen irregularidad menstrual, pérdida de embarazo y dolor en el pecho pic.twitter.com/ua7V1jkEUB— Wittgenstein (@backtolife_2023) 18 de febrero de 2023 Twitter
Huang, un practicante de 20 años en Roseville, sugirió que la narrativa establecida sobre COVID ha sesgado el juicio de la comunidad médica sobre la inyección de ARNm experimental y sus riesgos.
“Tengo que disculparme en nombre de mi profesión. Los médicos realmente se han dado por vencidos y se han negado a escuchar a los pacientes que llegan con síntomas de lesiones por vacunas y básicamente asumen que no existe”, dijo.
Huang citó los datos de VAERS publicados recientemente por el Cirujano General de Florida que muestran un aumento del 1700 % en las lesiones por vacunas desde que se introdujo la inyección de ARNm para argumentar que el gobierno ya no debería recomendarla.
“Los gobiernos deberían permitir que los médicos practiquen la medicina”, dijo.
🚨 Última hora: Hoy, el Cirujano General de Florida emitió una «Alerta de salud oficial sobre la seguridad de la vacuna COVID de mRNA»:
«Solo en Florida hubo un aumento del 1,700 % en los informes de VAERS después del lanzamiento de la vacuna COVID. La notificación de condiciones que amenazan la vida aumentó más del 4400 %”. pic.twitter.com/gowRhmYHWb— Dr. Eli David (@DrEliDavid) 16 de febrero de 2023 Twitter
Teniendo en cuenta que son los que más tienen que perder, uno de los mayores desafíos es lograr que los gobiernos, los establecimientos médicos y las grandes farmacéuticas reconozcan a uno de los grupos más marginados de la sociedad actual: los hombres, mujeres y niños perjudicados por las inyecciones de Covid-19. , y sus afligidos.
En los últimos dos años, los heridos han recurrido a financiar sus propias investigaciones para encontrar tratamientos que funcionen. Se han unido para formar grupos de apoyo. Estos grupos recopilan sus propias investigaciones, se comunican con médicos, políticos y comités gubernamentales, y piden ayuda una y otra vez. Pero ellos también necesitan nuestro apoyo.
El Exposé ha estado manteniendo una lista de recursos que las personas lesionadas por vacunas pueden encontrar útiles. Actualizamos esta lista de vez en cuando, cuando llamamos nuestra atención sobre un nuevo recurso. Puedes ver la lista AQUÍ .
Ya es bastante difícil tratar de informar a las personas sobre la toma de poder de la OMS, los riesgos de la inyección de Covid o tratamientos seguros y efectivos como la ivermectina. De hecho, el video que compartí la semana pasada sobre el esposo que pasó de contrabando ivermectina a su esposa en una barra de chocolate ya fue eliminado por YouTube, quien aparentemente consideró este relato de primera mano como ‘desinformación médica’. Afortunadamente, todavía puedes verlo AQUÍ .
Todo eso es bastante difícil. Pero quizás el mayor desafío de todos sea lograr que los gobiernos, los establecimientos médicos y las grandes farmacéuticas reconozcan a uno de los grupos más marginados de la sociedad actual: los hombres, mujeres y niños dañados por las inyecciones de Covid-19 y sus familiares.
¿Podría deberse a que los supuestamente mejor situados para ayudarlos son los que tienen todo que perder si lo hacen?
Los gobiernos no están reconociendo que la vacuna dañó adecuadamente porque hacerlo sería un suicidio político. Habiendo empujado, presionado y acosado a la gente para que reciba los golpes, cualquier administración que luego admita que ha dañado a su propia gente tendrá que enfrentar graves consecuencias.
Big Pharma no los reconocerá, sobre todo porque son una amenaza directa para sus resultados.
La mayoría de los hospitales, universidades y otros establecimientos de investigación y entornos de atención clínica no los reconocerán porque no quieren arriesgarse a perder su financiación de, lo adivinó, las grandes farmacéuticas y el gobierno.
Los médicos no los reconocerán porque el dolor de participar en el crimen más grande en la historia de la medicina puede ser demasiado para soportar y, al haber recibido las inyecciones ellos mismos, pueden darse cuenta de que también pueden haberse puesto a sí mismos y a sus familias en riesgo de lesiones. .
Como si eso fuera suficientemente malo, muchas personas lesionadas por vacunas están siendo condenadas al ostracismo por sus propias familias y comunidades.
Abandonados así, los heridos de la vacuna se han visto obligados a valerse por sí mismos.
En los últimos dos años, los heridos han recurrido a financiar sus propias investigaciones para encontrar tratamientos que funcionen. Se han unido para formar grupos de apoyo, grupos como UK CV Family , Vaccine, Injured, Bereaved UK y React 19 . Estos grupos recopilan sus propias investigaciones, se comunican con médicos, políticos y comités gubernamentales, y piden ayuda una y otra vez.
Pero hay un problema aquí. Están doloridos, exhaustos y acosados por extrañas combinaciones de síntomas que son tanto debilitantes como a veces aterradores. Necesita energía, vigor y resistencia para luchar contra el gobierno y sus patrocinadores corporativos, y para los heridos, esto es escaso. A pesar de eso, pelean. Con dignidad y gracia, siguen adelante.
La semana pasada, personas lesionadas por vacunas y personas en duelo viajaron a Londres para una manifestación pacífica para crear conciencia sobre las lesiones por vacunas. Se reunieron afuera de la BBC Broadcasting House, luego caminaron en una procesión conmemorativa por las calles hasta el número 10 de Downing Street.
Imagino que a muchos les costará mucho hacer un viaje así. Me imagino que muchos se fueron a casa y han estado en la cama desde entonces, tratando de recuperarse del enorme esfuerzo que supuso estar allí, sosteniendo una rosa blanca, tomando espacio en un lugar público para mostrarle al mundo que somos reales, no raros. Y necesitamos tu ayuda.
Aquí hay un video poderoso que fue elaborado por alguien llamada Alice the Journalist. Comienza con discursos, luego pasa a la procesión, mientras la gente se dirigía a Downing Street. Mire las caras de los transeúntes en la película, a partir de las 4:20: sus expresiones de conmoción y tristeza son reveladoras. Casi se puede ver el centavo empezar a caer para estas personas.
Si el video anterior se elimina de YouTube, puede verlo en Rumble AQUÍ .
Únase a la Dra. Tess Lawrie este domingo 29 de enero, con Robert y Shaun de React 19
A principios de esta semana, hablé con dos hermosos hombres del grupo de apoyo y defensa de lesiones por vacunas, React 19 . Shaun Barcavage es un enfermero practicante de investigación que ha dedicado su trabajo a la investigación y la salud comunitaria. Estaba perfectamente sano antes de recibir el golpe. Lo mismo ocurre con Robert Fusaro , que se puso la inyección para viajar por trabajo. A pesar de las lesiones que les cambiaron la vida, la impresionante resiliencia de Robert y Shaun brilla, ya que hacen lo que pueden, cuando pueden, para crear conciencia en nombre de toda la comunidad lesionada por vacunas.
En él, Robert y Shaun dan una actualización sobre cómo está la situación de los heridos por vacunas, dos años después. Hablan con elocuencia sobre los temas en juego, sobre las terapias que encuentran que brindan alivio, sobre la necesidad de lo que Shaun llama ‘las tres R’: investigación, remedios y recursos. Con los suicidios en aumento entre su comunidad, su mensaje es urgente.
A Robert y Shaun les costó mucho hacer esta entrevista, y el esfuerzo les dejará postrados en cama durante varios días. Es un tremendo regalo de su tiempo y energía que ofrecen en nombre de cada hombre, mujer y niño en su situación. Y si bien hay dolor en sus historias, la suya es un mensaje de esperanza: hay formas de aliviar el sufrimiento. Ya están surgiendo tratamientos y soluciones, y seguirán apareciendo.
Así que anótalo en tu agenda: Tess Talks con Robert Fusaro y Shaun Barcavage, este domingo a las 10:30.
Sobre el Autor
La Dra. Tess Lawrie es la directora de EbMCsquared CIC , fundadora de la iniciativa británica Ivermectin Recommendation Development International (BIRD Group) y miembro del grupo directivo del Consejo Mundial para la Salud . Su amplia experiencia en investigación, basada en la experiencia en investigación tanto en países en desarrollo como desarrollados, la posiciona de manera única para evaluar y diseñar investigaciones para una variedad de entornos de atención médica. El Dr. Lawrie es un miembro frecuente de los equipos técnicos responsables del desarrollo de directrices internacionales. Cada semana recibe a diferentes invitados para discutir una variedad de temas en Tess Talks que publica los domingos en su Substack AQUÍ .
Los críticos han cuestionado durante mucho tiempo por qué los Institutos Nacionales de Salud financiarían experimentos del profesor Ralph Baric de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill para desarrollar una técnica para ocultar evidencia de manipulación humana en supervirus creados en laboratorio.
Los críticos han cuestionado durante mucho tiempo por qué los Institutos Nacionales de Salud (NIH) financiarían experimentos del profesor Ralph Baric de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill (UNC) para desarrollar una técnica para ocultar evidencia de manipulación humana en supervirus creados en laboratorio.
Con la ayuda de unos 220,5 millones de dólares en fondos del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), Baric desarrolló una técnica llamada «Ligadura sin fisuras», que alardeaba podía ocultar perfectamente toda evidencia de manipulación humana en virus creados en laboratorio. Baric apodó a su invento el método «no-see’m» .
Ahora, un nuevo estudio , «La huella dactilar de la endonucleasa indica un origen sintético del SARS-CoV2», publicado en el servidor de preimpresión bioRxiv, muestra que, aparentemente sin que Baric lo sepa, el truco de ocultación de la «ligadura perfecta» deja su propia firma diminuta pero legible.
Lo más trascendental es que estos mismos investigadores han descubierto esa firma condenatoria en el genoma del virus que causa el COVID-19 .
La técnica de Baric ha sido controvertida durante mucho tiempo. “Es el artista el que no firma con su nombre el cuadro; el virólogo que no pone su firma en el virus para informarnos si está emergiendo naturalmente o si se produce en un laboratorio”, dijo Jeffrey Sachs , presidente de la Comisión The Lancet COVID-19 , un grupo de trabajo que investigó los orígenes del COVID-19.
“Todo dice, Dios mío, realmente había una agenda de investigación grande y muy arriesgada en marcha”.
Este mes, Sachs publicó los resultados de su investigación de 22 meses en The Lancet y concluyó que con la información actual es imposible determinar los orígenes del SARS-CoV-2.
Refiriéndose a la metodología de ligadura sin fisuras de Baric, el biólogo evolutivo Bret Weinstein observó:
“Es exactamente lo contrario de lo que harías si tu interés fuera la salud pública. Los científicos de salud pública estarían marcando sus mejoras con banderas rojas, no ideando formas de ocultarlas. La única razón por la que querrías un corrector es para promover un propósito siniestro, como el desarrollo ilegal de armas biológicas, alguna travesura que el científico no quería rastrear hasta su laboratorio”.
Baric enseñó su método «no-see’m» a la «Bat Lady» Shi Zhengli del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en 2016. A cambio, Baric recibió coronavirus chinos recolectados por Shi de murciélagos en la provincia de Yunnan. (Los científicos han relacionado el pedigrí del genoma de COVID-19 con murciélagos estrechamente relacionados).
Shi y sus colegas del Instituto de Wuhan demostraron posteriormente su dominio de la técnica de alto riesgo de Baric en una serie de experimentos de ganancia de función publicados y muy controvertidos en el laboratorio de Wuhan. Ha sido aún más desconcertante para sus críticos que Baric, nuevamente con financiamiento del NIAID, decidiera compartir esta técnica peligrosa para convertir patógenos en armas con científicos chinos que tienen vínculos claros con el ejército chino .
Los expertos dicen que las implicaciones de este nuevo estudio podrían ser de gran alcance. Al identificar la posible huella dactilar de la metodología de Baric, el estudio plantea la posibilidad de una responsabilidad potencialmente devastadora para el NIAID, la UNC y otras partes.
Los científicos, incluidos los cercanos al Dr. Anthony Fauci , han señalado repetidamente que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, tiene secuencias genómicas que parecen inconsistentes con la evolución natural : El virus COVID-19 ya no es infeccioso en murciélagos, y su característica de proteína con picos, que se desconoce en esta familia de coronavirus, incluye numerosas mutaciones que lo hacen idealmente infeccioso en humanos.
El pariente más cercano conocido del coronavirus, un coronavirus del laboratorio de Wuhan, es 96,2% idéntico al SARS-CoV-2. El pico peculiar explica casi por completo la diferencia total del 3,8%. Curiosamente, hay múltiples mutaciones novedosas en la espiga y casi ninguna en el resto del genoma.
Se esperaría que la evolución natural dejara las mutaciones distribuidas uniformemente a lo largo del genoma. El hecho de que prácticamente todas las mutaciones ocurran en la espiga llevó a estos científicos a sospechar que ese coronavirus de laboratorio de Wuhan en particular recolectado por Shi Zhengli es el progenitor directo del SARS-CoV-2 y que su nueva espiga se implantó mediante ingeniería.
Sin embargo, las huellas dactilares inconfundibles de la ingeniería de laboratorio estaban ausentes, lo que dejó a muchos expertos preguntándose si la técnica de Baric se usó para ensamblar un nuevo coronavirus con el pico diseñado mientras se eliminaba la evidencia de la generación de laboratorio.
Este nuevo estudio conecta las migas de pan biológicas que vinculan la investigación financiada con fondos federales a una pandemia global. Ese rastro conduce directamente a la metodología creada por Baric en UNC y financiada por NIAID.
Los autores del estudio, un equipo de investigadores de la Universidad de Duke, Clínicas Universitarias de Würzburg y un grupo de la industria, identificaron una firma característica en el código de aminoácidos. Ese artefacto indeleble solo pudo haber surgido de la metodología «no-see’m» de Baric.
En una entrevista de verano de 2021, el propio Baric confesó que en el momento en que comenzó la pandemia, solo dos o tres laboratorios en el mundo usaban su protocolo, incluido su laboratorio UNC y el WIV.
Las conclusiones de los autores del estudio se basan en la presencia de sitios únicos en el virus COVID-19. Estos sitios permiten enzimas especiales llamadas «enzimas de restricción» para cortar el ADN en bloques de construcción de tamaño único que luego pueden «unirse en el orden correcto del genoma viral», según los autores del estudio.
Esencialmente, la técnica de Baric deja ortografías únicas en el «vocabulario genético». Las nuevas palabras incluyen «opciones de ortografía extrañas» que las distinguen sutilmente del vocabulario viral típico.
La magia de la técnica «no-see’m» de Baric es entretejer de manera invisible estos cambios de «ortografía» reveladores en la secuencia viral entre genes relevantes sin alterar la proteína viral. Esto es como cambiar la “ortografía” de la palabra sin cambiar su significado; el oyente casual nunca notará la diferencia.
El equipo de investigación utilizó herramientas forenses para profundizar en las «diferencias ortográficas» diminutas en el genoma del SARS-CoV2 que traicionan la manipulación del laboratorio mediante la técnica «no-see’m».
Considere cómo un británico deletrearía «color», «maniobra» o «pediátrico». La elección de deletrear una palabra de cierta manera puede revelar su nación de origen. De manera similar, estos cambios casi imperceptibles en la secuencia viral revelan los orígenes de laboratorio de este virus.
Al compartir su técnica de ligadura sin costuras con Shi Zhengli, Baric aseguró que el WIV poseía todos los elementos necesarios para el proceso de ensamblaje. La infame propuesta DEFUSE de EcoHealth Alliance describe las mismas técnicas en detalle. (presentado a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, o DARPA, en 2018).
El mundo ahora tiene pruebas positivas de que el SARS-CoV2 es una creación de laboratorio de ingeniería generada con tecnología desarrollada por Ralph Baric con fondos del gobierno de EE. UU.
Los fiscales y abogados privados que representan a clientes lesionados por la pandemia de COVID-19 ahora tienen una pistola humeante. El arma apunta a la humanidad. Los científicos forenses ahora han levantado con éxito huellas dactilares débiles pero precisas de la empuñadura y el gatillo de la pistola letal. Esas huellas pertenecen al NIAID ya la Universidad de Carolina del Norte.
Baric es el científico de ganancia de función favorito de Fauci. Baric y su laboratorio de la UNC han recibido 152 subvenciones del NIAID que se acercan a los 250 millones de dólares, lo que ha dado como resultado cientos de artículos publicados en revistas médicas.
Esas subvenciones federales han convertido a Baric en el líder mundial de la ciencia de ganancia de función. De conformidad con la práctica estándar, es probable que UNC se embolse entre un cuarto y la mitad de las felicidades financieras de los NIH a Baric por «costos administrativos».
Estos pagos monumentales probablemente hayan incentivado a la UNC a hacer la vista gorda ante los experimentos imprudentes de Baric y su controvertida decisión de transferir sus tecnologías peligrosas a un laboratorio militar chino conocido por sufrir protocolos de seguridad deficientes y una construcción de mala calidad que hacen que, en palabras del Congreso investigadores , menos seguro que el “consultorio de un dentista”.
El papel de la UNC en permitir la conducta cuestionable puede haber precipitado una pandemia global que fácilmente podría dar lugar a responsabilidad por negligencia.
La responsabilidad de la UNC y el NIAID ahora está clara. Pero, ¿tenemos pruebas positivas de que el laboratorio de Wuhan creó la monstruosidad que causó el COVID-19?
La evidencia acumulada sugiere fuertemente que el laboratorio de Wuhan usó las metodologías de Baric para improvisar el virus quimérico que causó la pandemia de COVID-19. Pero algunas piezas faltantes del rompecabezas aún nos impiden probar definitivamente que este peligroso proyecto de construcción ocurrió en el laboratorio de Wuhan. ¡Manténganse al tanto!
Corrección: se eliminó el último párrafo, se actualizó el título y se realizaron modificaciones menores para aclarar mejor los hallazgos del nuevo análisis.
En tiempos de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario-George Orwell
Amedida que nos acercamos al tercer año de la ‘Crisis de Covid’, la historia de Covid, una vez inexpugnable, informada y repetida por políticos, mandarines de salud pública y todos los medios de comunicación principales, ha sido reemplazada por contradicciones e inconsistencias.
La historia original de Covid narrada por «expertos» en salud y funcionarios gubernamentales hablaba de un patógeno particularmente virulento que asedió el planeta en 2020 y se propagó como un reguero de pólvora, aterrorizando, infectando y matando personas en masa.
Era la historia de un «evento de nivel pandémico» en el que se les dijo a las personas que permanecieran en sus casas, sectores enteros de la sociedad se vieron obligados a cerrar y se les dijo a los humanos que hicieran todo lo posible para evitar el contacto entre sí.
Fue una historia de escuelas cerradas, negocios cerrados, iglesias cerradas y hospitales que pronto se verán abrumados.
En capítulos posteriores, la historia de Covid se transformó de verdades acorazadas, «Siga la ciencia», a definiciones siempre cambiantes, «La ciencia evoluciona». Innumerables aspectos de la narrativa “oficial” cambiaron de la noche a la mañana. Gradualmente, la historia se llenó de páginas de estadísticas cuestionables e historias cambiantes.
¿Qué hacer con todas estas contradicciones y mutaciones ministeriales?
¿Tuvo sentido la historia de hoy con la de ayer? ¿Tendrá sentido el de mañana con el de hoy?
Pronto, la única certeza dentro de la narrativa de Covid se convirtió en su incertidumbre : en el momento en que la historia de Covid «pensaste que sabías» estaba sobre una base sólida, las arenas cambiaron una vez más.
Intentar dar sentido al enigma de Covid pronto requirió navegar por un complejo laberinto de engaños, manipulaciones, ofuscaciones y ocultaciones. Separar la realidad de la ficción se volvió más desafiante cada día.
Si bien la mayoría persistió con la historia de los medios y los edictos del gobierno, algunos comenzaron a darse cuenta de las numerosas anomalías y comenzaron a hacer preguntas.
La pregunta más evidente fue simplemente: «¿Por qué nadie podía hacer preguntas?» Una vez que se abrió esta Caja de Pandora, surgió una corriente de preguntas.
¿Por qué los medios de comunicación no hacían preguntas? ¿Cómo estaban todos operando al unísono?
¿Fuimos alertados de este «evento de nivel pandémico» por nuestras observaciones y experiencias directas?
¿Estábamos rodeados de personas enfermas, en nuestros hogares, vecindarios y lugares de trabajo que estaban sucumbiendo a un virus peligroso y de rápida propagación?
Si realmente estuviéramos en una pandemia de proporciones bíblicas, ¿habría tanta discusión sobre las minucias epidemiológicas?
Poco a poco, a medida que la mayor parte de la narrativa aceptada comenzó a desmoronarse, cuestionar la “historia oficial” se convirtió más que en un acto revolucionario, se convirtió en una obligación.
Si tiene que ser persuadido, recordado, presionado, mentido, incentivado, coaccionado, intimidado, avergonzado socialmente, culpabilizado, amenazado, castigado y criminalizado. Si todo esto se considera necesario para obtener su cumplimiento, puede estar absolutamente seguro de que lo que se promociona no es lo mejor para usted. Ian Watson.
Para vender Covid Story se lanzó una campaña de marketing masivo plagada de su propia nomenclatura. El constante redoble del grito de batalla del covid se volvió ineludible, más parecido a la propaganda militar que a los mensajes de salud pública.
¿Estas palabras de advertencia y gritos de guerra de Covid tenían la intención de servir a la salud pública o estaban diseñados simplemente para ser obedecidos? ¿De dónde vienen estas ideas y frases ?
¿Por qué los medios de comunicación y el gobierno avivaron implacablemente el miedo y la ansiedad del público?
Uno de los primeros métodos de la Campaña Covid utilizado para alertar al público sobre la tormenta de enfermedades graves que se avecinaba se centró en la creencia de que los hospitales se verían abrumados por una cascada de infectados por Covid.
“Dos semanas para aplanar la curva” se convirtió en un grito de guerra nacional. El público se inundó con historias de pasillos de hospitales desbordados y UCI inundadas. Rápidamente se construyeron hospitales improvisados para acoger al exceso de víctimas. Los medios de comunicación incondicionales amplificaron estas historias creando un clima de pánico e histeria generalizados.
El miedo es un mercado. Infundir miedo en las personas también tiene ventajas. No sólo en términos de consumo de drogas. Las personas impulsadas por la ansiedad son más fáciles de gobernar. Gerd Gogerenzer, Director Emérito, Instituto Max Planck de Investigación Educativa
A medida que la pandemia se aceleraba, el «número de muertes por covid» se convirtió en un marcador diario marcado por los megáfonos de los medios y los marcadores de mortalidad.
Las historias espantosas de la «primera ola» de muertes por Covid se cubrieron en todos los canales de los medios al mismo tiempo. Historias desgarradoras de morgues desbordadas y camiones refrigerados llenos de cadáveres de Covid saturaron las noticias de la noche. Si bien se disponía de una explicación más simple para estos camiones, los medios de comunicación obedientes y cómplices se taparon los oídos y continuaron fabricando histeria masiva.
Una vez más, todas las preguntas que pudieran sembrar semillas de escepticismo se mantuvieron alejadas de la discusión pública.
Pero, ¿fue verificable esta marcha de la muerte anunciada o fue otra característica más de la campaña de miedo de Covid?
Una de las lecciones más tristes de la historia es la siguiente: si nos han engañado el tiempo suficiente, tendemos a rechazar cualquier evidencia de engaño. Ya no estamos interesados en descubrir la verdad. Carl Sagan.
A medida que los supuestos restos de la «primera ola» disminuyeron y el recuento de cadáveres no logró sumar los totales previstos, la narrativa cambió abruptamente.
“La Muerte Covid” fue reemplazada por “El Caso Covid” como principal vector del miedo. Lo que definía un «caso de covid» generalmente parecía estar en juego. Las definiciones de «caso» iban desde cualquier persona «sospechosa de tener Covid» hasta aquellos que eran «positivos» según lo establecido a través de las pruebas de PCR.
En ninguna parte de los medios se podía encontrar un reportero inquisitivo que cuestionara qué significaba ser un “caso probable”. Incluso cuando la PCR se convirtió en una característica regular de la vida diaria, nunca se examinó la solidez de su uso como herramienta de diagnóstico por parte de ninguna fuente principal.
¿Estaban estos recuentos de casos y los métodos utilizados situados en una base científica sólida?
Big Pharma necesita gente enferma para prosperar. Los pacientes, no las personas sanas, son sus clientes. Si todos se curaran de una enfermedad o enfermedad en particular, las compañías farmacéuticas perderían el 100% de sus ganancias en los productos que venden para esa dolencia. Lo que todo esto significa es que debido a que la medicina moderna está tan fuertemente entrelazada con la cultura de las ganancias financieras, es una industria de la enfermedad más que una industria de la salud. James Morcan.
Una vez que se estableció firmemente en la mente del público que una amenaza patógena acechaba justo afuera de su puerta, un aluvión ininterrumpido de mensajes, gaslighting y coerción se activaron desde todos los ángulos.
El mundo entero fue informado repetidamente que la única salvación para la especie humana era un producto médico experimental diseñado genéticamente inventado a «Velocidad Warp» por compañías farmacéuticas gigantes. Este y solo este medicamento podría salvar a la humanidad de la catástrofe.
Al igual que muchas otras facetas de la historia de Covid, la historia de Big Pharma y sus pociones mágicas se deshizo tras un mayor escrutinio. Surgieron múltiples preguntas:
¿Por qué la FDA se ha negado a hacer público el seguimiento de la seguridad de las vacunas?
¿Cómo decidieron los CDC que los ensayos clínicos de Pfizer demostraron ser una vacuna «segura y eficaz»?
Cuando se lanzó el lanzamiento masivo de las vacunas experimentales contra el covid, se puso en marcha una campaña obligatoria para silenciar todas las voces que se atreven a cuestionar el imperativo de la vacuna. Aun así, algunas voces de aprensión se colaron por las rendijas. Muchas de estas voces eran algunos de los médicos más renombrados en su campo.
¿Por qué no se permitieron sus voces en las conversaciones principales?
¿Hubo médicos que pidieron detener el programa de vacunas contra el covid?
En última instancia, no es posible un ajuste de cuentas exhaustivo y completo con la ‘Historia de Covid’ sin un examen exhaustivo de las políticas que se desarrollaron en hospitales y hogares de ancianos y las consecuencias catastróficas.
Si bien los trabajadores del hospital fueron agasajados como héroes, comenzaron a filtrarse informes que insinuaban que lo que realmente ocurrió dentro de estas instituciones médicas era contrario a la narrativa mediática sostenida. A medida que surgieron más historias, aumentaron las sospechas de que esto también era parte de la mitología de Covid.
Surgieron preguntas sobre tratamientos en hospitales y residencias de ancianos y se materializaron denuncias sobre intereses monetarios.
¿Se incentivó a los hospitales a fabricar pacientes de Covid?
¿Cuáles fueron los protocolos de tratamiento del hospital Covid ?
El silencio ante el mal es en sí mismo el mal. Dietrich Bonhoeffer.
En los primeros capítulos de Covid Story, tal vez ninguna otra historia atrapó nuestra imaginación y tocó nuestras fibras sensibles como el lema «Salvando a la abuela». Nos dijeron que “Covid-19” se enfocó en los ancianos y los enfermos y múltiples informes de todo el mundo revelaron un patrón constante de cómo se desarrollaron las situaciones espantosas en los centros de atención a largo plazo. A medida que aparecía más información sobre esta pieza del sórdido rompecabezas de Covid, surgían más preguntas.¿Murieron miles de ancianos a causa del Covid o se retiró activamente la gestión de su tratamiento al final de la vida poniéndolos en una situación que aseguraba su muerte?¿Qué querían decir cuando dijeron “cuidar de los ancianos”?¿Cómo “cuidaron a los ancianos en Canadá”? ¿ En el Reino Unido? ¿ En Francia? ¿ En Maryland ? ¿En Massachusetts? ¿ En Washington DC? ¿ En Misisipi? ¿ En Nueva York? ¿ En Nueva Jersey? ¿ En Minnesota? ¿ En Indiana? ¿ En Luisiana? ¿ En Míchigan? ¿ En Rhode Island?¿Se crearon a propósito las condiciones para las altas tasas de mortalidad en las residencias ?
Vivo en la Era Gerencial, en un mundo de “Administradores”. El mayor mal no se hace ahora en esos sórdidos “guaridas del crimen” que a Dickens le encantaba pintar. No se hace ni siquiera en campos de concentración y campos de trabajo. En esos vemos su resultado final. Pero se concibe y se ordena (se mueve, se secunda, se lleva a cabo y se redactan actas) en oficinas limpias, alfombradas, calentadas y bien iluminadas, por hombres tranquilos con cuellos blancos y uñas cortadas y mejillas bien afeitadas que no necesitan alzar la voz. C. S. Lewis.
Todas las historias intrincadas requieren un elenco de personajes y Covid Chronicle no fue diferente. Neil Ferguson y Christian Drosten desempeñaron importantes papeles secundarios detrás de escena, mientras que otros, como Anthony Fauci y Bill Gates, ocuparon el centro del escenario. A medida que avanzamos a través de la narrativa de Covid, «llegamos a conocer» a estas personalidades a través de los retratos pintados por un medio uniformemente deferente.
¿Estas imágenes de nuestro elenco de personajes de Covid fueron representaciones precisas? ¿Cuánto de ellos sabíamos realmente?
No vieron que la globalización era simplemente una táctica para ganar el poder de los estados nacionales hacia los conglomerados internacionales. Una vez que se desvió el poder del pueblo y se eludió el control democrático, se dispuso de la capacidad de afirmar la gobernanza global sin ninguna restricción democrática. James Tunney.
Finalmente, para comprender la totalidad de la historia de Covid, es necesario comprender cómo la industria de la salud pública está inextricablemente vinculada a los mercados financieros globales y opera en función de las demandas de esos conglomerados financieros. Las pandemias fabricadas ahora se consideran una de las mayores oportunidades de inversión para aumentar la riqueza de los multimillonarios y consolidar su poder.
La industria médica ya no es un sistema cuyo enfoque principal es servir a la salud y el bienestar del público. Es un sistema cuya función principal es la de instrumento financiero para los inversores. Las políticas actuales que definen la industria médica están diseñadas para servir agendas socioeconómicas y políticas que benefician a estas mismas élites financieras.
¿Fue toda la ‘Crisis de Covid’ una emergencia de salud genuina o fue una agenda arraigada en el miedo para enriquecer los bolsillos de Big Pharma y sus inversores adinerados?
Una vez más, los principales medios de comunicación permanecen obedientemente en silencio, negándose a hacer las preguntas más básicas:
¿Cómo los trabajadores de todo el mundo perdieron $ 3,7 billones en la pandemia mientras que los multimillonarios de todo el mundo ganaron $ 3,9 billones en la pandemia?
Después de una inmersión más profunda en el Salón de los Espejos de Covid, uno se pregunta si incluso un solo hilo de la historia resiste el escrutinio. Tres años después, los restos de la ráfaga de políticas de Covid continúan acumulándose. Con cada día que pasa, aparecen más agujeros en la narrativa oficial y salen a la luz más admisiones a medida que los funcionarios se apresuran a evitar la rendición de cuentas.
A medida que el polvo se asienta después de la carnicería de Covid, nos quedamos con una pregunta final:
Este artículo se ha actualizado regularmente desde su primera aparición el 19 de enero de 2021, pero comenzamos a advertir sobre los efectos secundarios de las inyecciones de Covid-19 en noviembre de 2020.
Por favor, comparte este artículo tan importante con todos tus conocidos. Además, ayude a salvar vidas y envíe este artículo a hospitales, consultorios médicos, residencias de ancianos, escuelas, periódicos, periodistas, etc.
Nadie sabe cuántas personas están matando las vacunas, o cuántas matarán.
Pero aunque no he visto que los principales medios de comunicación mencionen la mayoría de estas muertes, las personas ya han muerto o han resultado heridas después de recibir la vacuna…
IMPACTANTE : las últimas muertes y lesiones por covid jab de VAERS (bebés, adolescentes y adultos jóvenes están muriendo después de la vacuna)
Datos de covid de openvaers.com (se estima que solo se informa el 1% de los eventos adversos de la vacuna)
Nota: ahora se ha agregado el siguiente párrafo a la impresión de datos de análisis de Pfizer del Reino Unido, » Un informe de una sospecha de ADR al esquema de la Tarjeta Amarilla no significa necesariamente que fue causado por la vacuna… » En mi opinión, este es otro intentar desviar la atención de los problemas muy reales asociados con las vacunas. Observamos que cuando los pacientes mueren 60 días después de una prueba covid positiva, se agregan a las cifras de muertes por covid, pero si alguien muere 60 minutos después de una vacuna covid, entonces es solo una coincidencia.
PFIZER (datos del Reino Unido) : algunas de las lesiones incluyen: accidentes cerebrovasculares, ataques cardíacos, abortos espontáneos, parálisis de Bell, sepsis, parálisis, trastornos psiquiátricos, ceguera, sordera, herpes zóster, alopecia y covid-19. (Ayude a salvar vidas y envíe el enlace para la impresión del análisis de datos de Pfizer a las escuelas y los periódicos locales)
Nota : El siguiente párrafo ahora se ha agregado a la impresión de datos de análisis de AstraZeneca del Reino Unido, «Un informe de sospecha de ADR al esquema de la Tarjeta Amarilla no significa necesariamente que fue causado por la vacuna…» En mi opinión, este es otro intentar desviar la atención de los problemas muy reales asociados con las vacunas. Observamos que cuando los pacientes mueren 60 días después de una prueba covid positiva, se agregan a las cifras de muertes por covid, pero si alguien muere 60 minutos después de una vacuna covid, entonces es solo una coincidencia.
ASTRAZENECA (datos del Reino Unido) : algunas de las muchas lesiones incluyen: ceguera, accidentes cerebrovasculares, ataques cardíacos, abortos espontáneos, sepsis, parálisis, parálisis de Bell, sordera, herpes zóster, alopecia y covid-19. (Ayude a salvar vidas y envíe el enlace para imprimir los datos del análisis de AstraZeneca a las escuelas y los periódicos locales)
El diputado Derek Sloan expresó su preocupación por la censura de la vacuna covid-19 de médicos y científicos ( video – bitchute )
Moderna comienza los primeros ensayos en humanos para la vacuna contra la gripe basados en la nueva tecnología de ARNm utilizada para fabricar la vacuna covid-19 de la compañía ( artículo – Daily Mail )
El siguiente es el borrador de la lista de trabajo de la FDA de los posibles efectos secundarios de la vacuna covid (consulte la página 16 del documento). Esto se publicó en octubre de 2020 ANTES de que comenzara el lanzamiento del jab.
Nota importante: ha habido informes en la prensa de que la vacuna de AstraZeneca está causando coágulos de sangre. Esto es cierto, pero también TODAS las vacunas experimentales que supuestamente se administran para prevenir el covid-19. Ha habido muchas muertes, con más de 1000 solo en el Reino Unido, y una gran cantidad de eventos adversos. Es importante recordar que estas vacunas experimentales que se están administrando a personas sanas no previenen el covid-19 ni evitan que se transmita, y el riesgo de que un adulto joven y sano muera de covid-19 es extremadamente pequeño.
Corazones jóvenes parte 18 – síndrome de muerte súbita del adulto (SADS) – jóvenes sanos que mueren repentinamente ( video en brandnewtube.com – HugoTalks )
Los documentos de Pfizer revelan que al menos 800 personas nunca terminaron el ensayo de la vacuna contra el covid debido a muerte, lesiones o consentimiento retirado ( artículo – exponen-news.com )
Niño de 6 años sufrió miocarditis y lesiones graves después de la inyección de Pfizer ( artículo – dailyexpose.uk )
Los casos registrados de enfermedades cardíacas entre los menores de 40 años se disparan un 20 000 % después del lanzamiento de las vacunas contra el covid-19 ( artículo –vaccineimpact.com )
Los niños australianos están muriendo después de la inyección de covid ( artículo – dailyexpose.uk )
Una niña de 7 años sangra por los ojos, los oídos, la nariz y la piel después de la vacuna contra el covid de Pfizer ( artículo – covidvaccineinjuries.com )
Se publica un nuevo estudio que confirma que la vacuna covid causa hepatitis autoinmune grave días después de que la OMS emitiera una «alerta global» sobre una nueva hepatitis grave entre los niños ( artículo – dailyexpose.uk )
43.898 muertos 4.190.493 heridos tras las vacunas covid-19 en la base de datos europea de reacciones adversas ( artículo – vacunaimpact.com )
Millones de estadounidenses viven en peligro debido a que los pilotos de aerolíneas sufren problemas cardíacos debido a las vacunas obligatorias contra el covid ( artículo –vaccineimpact.com )
El estudio de Pfizer sugiere que la vacuna Covid-19 es la culpable del gran aumento de la hepatitis entre los niños cuando el gobierno del Reino Unido lanza una investigación urgente ( artículo – dailyexpose.uk )
El gobierno del Reino Unido publicó discretamente datos que confirman que las personas completamente vacunadas representaron el 92 % de todas las muertes por covid-19 en marzo ( artículo – dailyexpose.uk )
Más de 4000 mujeres ahora han perdido a su bebé debido a la vacuna covid en los EE. UU., esto es un aumento del 16,633% en la cantidad de muertes fetales causadas por las vacunas contra la gripe desde 1990 ( artículo – dailyexpose.uk )
Un adolescente de Yorkshire murió trágicamente después de desarrollar un coágulo de sangre causado por la «vacuna» covid ( artículo – dailyexpose.uk )
Médico militar testifica ante el tribunal que se le ordenó encubrir y suprimir una gran cantidad de lesiones causadas por la vacuna covid-19 ( artículo – dailyexpose.uk )
Dicen que es raro. (Testimonios de aquellos que han sufrido después de recibir la vacuna covid. Comparta este sitio web muy importante: theysayitsrare.com )
La vacuna Covid-19 es la culpable del aumento del 300% en las muertes por fútbol de la FIFA en 2021 en promedio anual – ( artículo – dailyexpose.uk )
Corazones jóvenes parte 14 – muertes por jab continúan – distracciones – “¡Mira la guerra! ¡Olvídate del veneno! ( video – HugoTalks en brandnewtube.com )
Efectos secundarios de la vacuna de Pfizer: nuevos documentos descubren 158 000 eventos adversos impactantes ( artículo – Daily Express ) Envíe este importante artículo a todos los médicos que trabajan en su área
Documentos confidenciales de Pfizer revelan que la vacuna contra el covid-19 se acumula en los ovarios; y ahora los datos oficiales del Reino Unido muestran que los casos de cáncer de ovario están en su punto más alto ( artículo – dailyexpose.uk )
Estudiante de medicina de 21 años gravemente herido por la vacuna de Pfizer aún espera respuesta del programa de compensación del gobierno ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Enfermera de California: “Quiero que la gente sepa lo que perdí con esta vacuna. Estoy viviendo una pesadilla, no vale la pena” ( artículo –vaccineimpact.com )
Un estudio de la FDA y los CDC encuentra que la vacunación contra el covid-19 aumenta el riesgo de los niños de sufrir miocarditis en más del 13 000 % ( artículo – dailyexpose.uk )
400,000 casos de lesiones por vacunas covid encontradas en datos analizados por la aseguradora de salud alemana ( artículo – childrenshealthdefense.org )
40,000 muertes después de vacunas contra covid en la base de datos europea a medida que se disparan las reclamaciones por muerte de seguros de vida ( artículo –vaccineimpact.com )
Padre canadiense de 34 años cae muerto frente a sus hijas después de la vacuna covid-19 ( artículo – vacunaimpact.com )
Un niño de 6 años de Minnesota desarrolla miocarditis y se lesiona gravemente después de recibir la vacuna Pfizer covid-19 ( artículo –vaccineimpact.com )
El centro médico confirma que una adolescente murió pocas horas después de recibir la vacuna Pfizer covid-19 después de vomitar sangre ( artículo – dailyexpose.uk )
Corazones jóvenes, parte 11: a medida que aumentan las lesiones, también aumenta el encubrimiento. Advertencia gráfica. ( video – HugoTalks en un tubo nuevo )
Los datos gubernamentales de VAERS revelan un aumento del 15,600 % en las enfermedades cardíacas entre los menores de 30 años después de la vacunación contra el covid-19 ( artículo –vaccineimpact.com )
Pfizer admite en documentos confidenciales que su vacuna covid-19 puede causar una enfermedad mejorada asociada a la vacuna, y los datos del mundo real ahora demuestran que definitivamente lo hace ( artículo – dailyexpose.uk )
Más de mil estudios científicos demuestran que las vacunas covid-19 son peligrosas ( artículo – saveusnow.org.uk )
Dicen que es raro. (Testimonios de aquellos que han sufrido después de recibir la vacuna covid. Comparta este sitio web muy importante: theysayitsrare.com )
Adolescente muere minutos después de recibir la segunda vacuna covid-19 de Pfizer ( artículo – ibtimes.com )
Comunicado de prensa: Los profesionales de la salud piden una investigación urgente sobre las muertes de hombres jóvenes ( artículo – hartgroup.org )
El velocista olímpico suizo contrae pericarditis después del refuerzo de Pfizer, 22,193 muertes después de las inyecciones de covid informadas a los CDC ( artículo – childrenshealthdefense.org
El velocista olímpico suizo contrae pericarditis después del refuerzo de Pfizer, 22,193 muertes después de las inyecciones de covid informadas a los CDC ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Exclusivo: las muertes por ataques cardíacos en todo el mundo entre los futbolistas profesionales en 2021 fueron un 300 % más altas que el promedio de 12 años ( artículo – dailyexpose.uk )
Mujer con doble pinchazo tiene parálisis de Bell, inflamación cerebral y ojo derecho paralizado ( video – bitchute.com )
Los documentos de la FOIA revelan que la inyección de Pfizer causó una avalancha de abortos espontáneos y bebés muertos ( artículo – lifesitenews.com )
Corazones jóvenes, parte 9: los corazones de los atletas profesionales fallan todos los días: demasiados para ocultarlos ( video: HugoTalks en brandnewtube.com )
Las enfermeras de California denuncian un número «abrumador» de ataques cardíacos, coágulos y accidentes cerebrovasculares, ya que los médicos se niegan a culpar a las vacunas por temor a perder su licencia médica ( artículo –vaccineimpact.com )
Los CDC no investigan la muerte por miocarditis de un niño de 13 años días después de la inyección de Pfizer, revelan correos electrónicos ( artículo – childrenshealthdefense.org )
El piloto estadounidense dice que sus colegas están «cayendo como moscas con un dolor de pecho aplastante» después de la vacunación contra covid-19 ( artículo – dailyexpose.uk )
34,337 muertes 3,120,439 lesiones después de las vacunas de covid en la base de datos europea, ya que los datos públicos del Reino Unido muestran 35 muertes 213 hospitalizaciones entre las vacunas triples de refuerzo. ( artículo –vaccineimpact.com )
El distrito escolar les dice a los padres que el personal está entrenando para un “paro cardíaco repentino” ( video – bitchute.com )
Un denunciante australiano dice que los ciudadanos jóvenes completamente vacunados están muriendo debido a complicaciones de la vacuna covid-19 ( artículo – dailyexpose.uk )
Doctor – “Los vacunados se están muriendo” – denunciante ( video – bitchute.com )
Una niña de 8 años sufre un accidente cerebrovascular y una hemorragia cerebral 7 días después de la inyección de Pfizer contra el covid-19 ( artículo –vaccineimpact.com )
120 adolescentes hospitalizados, 3 muertos tras el lanzamiento de la vacuna Pfizer para jóvenes de 15 a 17 años en Vietnam ( artículo – childrenshealthdefense.org )
31,014 muertes 2,890,600 lesiones luego de vacunas contra covid en la base de datos europea de reacciones adversas a medida que continúan muriendo personas jóvenes que antes estaban sanas ( artículo – vacunaimpact.com )
La enfermera registrada sufre pericarditis por la inyección de Pfizer: ingresada en la sección del hospital por lesiones de vacunas, ya que era la séptima paciente admitida ese día por problemas cardíacos después de las vacunas de covid
El aumento explosivo de los mortinatos en Ontario desencadena preguntas parlamentarias ( artículo – thecovidworld.com )
Protesta de la Marcha de los Muertos por Vacunas en Italia: un cardiólogo británico confirma que un estudio de la AHA afirma que las inyecciones contra el COVID-19 causan ataques cardíacos ( artículo –vaccineimpact.com )
“ Muertes súbitas ” de niños menores de 12 años comienzan a surgir tras vacunas de covid-19 aprobadas para este grupo de edad
Los denunciantes canadienses exponen 13 muertes de niños muertos en 24 horas en el Hospital Lions Gate causadas por las vacunas covid-19 ( artículo – dailyexpose.uk )
Una lista de personas a las que les amputaron la pierna después de recibir la vacuna covid-19 ( artículo – thecovidworld.com )
Las familias de las víctimas de la vacuna covid de Corea del Sur lloran a sus seres queridos durante el servicio conmemorativo masivo ( artículo – thecovidworld.com )
Paul Dimattina: la leyenda de la liga de fútbol australiana fue trasladada de urgencia al hospital después de una reacción severa a la inyección de refuerzo de Pfizer ( artículo – the covidworld.com )
Sithipol Bovornkittipaisal: un hombre de 26 años muere 1 día después de recibir la vacuna Moderna covid-19, se inició una investigación ( artículo – thecovidworld.com )
A medida que los informes de lesiones después de las vacunas covid se acercan a la marca de 1 millón, los CDC y la FDA autorizan a Pfizer, los refuerzos de Moderna para todos los adultos ( artículo: childrenshealthdfense.org )
29,034 muertes 2,804,900 lesiones luego de vacunas de covid en la base de datos europea de reacciones adversas: los periodistas corporativos tienen pericarditis después de las vacunas de Pfizer ( artículo – vacunaimpact.com )
Pfizer agrega en secreto un ingrediente peligroso a la inyección para niños de 5 a 11 años, ya que Taiwán detiene las inyecciones de Pfizer para niños de 12 a 17 años ( artículo –vaccineimpact.com )
La agencia de noticias alemana compila una lista de 75 atletas europeos que han muerto «repentinamente» en los últimos 5 meses desde que fueron vacunados por completo.
Mujer quedó en silla de ruedas con daño neurológico horas después de la dosis de la vacuna Pfizer ( artículo – theexpose.uk )
Los hospitales infantiles de EE. UU. ahora están abrumados con pacientes cardíacos infantiles ( artículo – theexpose.uk )
Las inyecciones de ARNm son ‘terapia génica’ comercializadas como ‘vacunas’ para ganarse la confianza del público, dice Big Pharma ( video – brandnewtube.com )
Pfizer agrega un ingrediente utilizado para estabilizar a las víctimas de ataques cardíacos en vax para niños ( artículo – presscalifornia.com )
Testimonio asombroso y desgarrador sobre los efectos adversos de las inyecciones ( video – brandnewtube.com )
Director de funeraria: “Acabo de ver a los bebés muertos en los frigoríficos” ( video – odysee.com )
Realidad: las muertes debidas a las vacunas covid en el Reino Unido después de 6 meses son un 407 % más altas que las muertes debidas a todas las demás vacunas combinadas en los últimos 11 años ( artículo – theexpose.uk )
Más de 17,000 muertes reportadas después de las vacunas covid, incluido un nuevo informe de un niño de 12 años que murió después de la vacuna Pfizer ( artículo – childrenshealthdefense.com )
El científico cuya esposa resultó herida por la vacuna covid le dice a la FDA: ‘Por favor, no le dé esto a los niños ( artículo – childrenshealthdefense.com )
Joven de 17 años desarrolla síndrome inflamatorio multisistémico y miocarditis después de recibir la vacuna de Pfizer, según muestra un informe ( artículo – childrenshealthdefense.com )
Cargos de asesinato presentados después de la muerte de un niño vax ( video – brandnewtube.com )
Lesión de la vacuna Covid: joven sano y su pareja, ahora sufren de miocarditis ( video – bitchute.com )
Gerente de farmacia de 10 años renuncia públicamente a su trabajo… ( video – bitchute.com )
ADE inducido por la vacuna golpea el Reino Unido, MSM gira como ‘súper frío’ ( video – bitchute.com )
Noticias impactantes y urgentes : compártalas ampliamente (descubra el peligro potencial de mezclar una vacuna contra la gripe nasal, que es un virus vivo atenuado, con la inyección de covid-19. Todos los padres y abuelos deberían ver esto)
Una mujer muere de una enfermedad cerebral rara dentro de los 3 meses posteriores a la segunda inyección de Pfizer, el médico dice que la vacuna podría ser responsable ( artículo – childrenshealthdefense.org )
El asesinato de la vacuna de Roy Butler no debe encubrirse ( video – bitchute.com )
Médico de la Marina revela que más soldados han muerto por la vacuna que por covid ( video – bitchute.com )
Los australianos hablan sobre las muertes y las reacciones adversas poco después de recibir la vacuna covid ( video – bitchute.com )
Madre enfurecida dice que la vacuna de Pfizer mató a su hija en 5 horas ( video – bitchute.com )
Madre de una joven de 17 años que perdió el uso de sus extremidades tras recibir la vacuna de Pfizer ( video – bitchute.com )
“Nada más que problemas”: un hombre doblemente vacunado advierte a un hombre no vacunado – ‘Manténgase firme. Todo es una gran mentira’ ( video – bitchute.com )
Entrevista exclusiva: madre cuyo hijo de 14 años desarrolló miocarditis después de la vacuna de Pfizer ya no confía en los CDC, funcionarios de salud pública ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Muertes por vacuna Covid “En 6 meses. Miles de muertos. Millones de heridos” (sitio web – covidvaccinedeaths.org )
1000 historias de covid: personas que comparten sus reacciones adversas a la vacuna covid (sitio web: 1000covidstories.com )
Estudio de los CDC sobre niños de 12 a 17 años que recibieron la vacuna Pfizer: 397 informes de inflamación cardíaca, 14 muertes ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Los datos más recientes de CDC VAERS para niños de 12 a 17 años incluyen 7 muertes, 271 eventos adversos graves después de las vacunas covid ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Una mujer de Minnesota pierde ambas piernas y ambas manos después de la segunda inyección de Pfizer covid-19 ( artículo –vaccineimpact.com )
La historia de la lesión por la vacuna covid de Wayne: no lo sabía, nadie me lo dijo … ¡y ahora tengo daño cerebral! ( video – bitchute.com )
Stevie Thrasher, de 29 años de Washington, lesionado tras recibir la vacuna de Pfizer ( video – Bitchute.com )
Cirujano que operó a joven víctima de vacuna italiana: ‘Nunca has visto algo así’ ( artículo – freewestmedia.com )
Mujer con lesiones que alteran su vida después de la vacuna covid se une a los senadores de EE. UU. para exigir respuestas ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Personas reales que han estado sufriendo después de recibir la inyección de covid-19 ( video – bitchute.com )
Niño de 13 años muere mientras dormía después de recibir la vacuna covid de Pfizer; Investigación de los CDC ( artículo – newsweek.com )
‘Antes de la vacuna, mi hijo era un atleta saludable. Ahora apenas puede caminar’ ( video – bitchute.com )
Adolescente que tuvo un ataque al corazón después de la vacuna covid le dice a Robert F. Kennedy Jr: ‘Pensé que era seguro’ ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Hallazgo preliminar de la seguridad de la vacuna mRNA covid-19 en mujeres embarazadas ( artículo – pubmed.gov )
Julie & Ben – parálisis de Bell y problemas neurológicos reacciones a la vacuna covid-19 ( video – bitchute.com )
Laura Ingraham: entrevista con una mujer que sufrió una hemorragia cerebral grave después del golpe de Moderna ( video: bitchute.com )
La madre lamenta haber puesto a su hija de 12 años en el ensayo de la vacuna covid-19 de Pfizer ( artículo –vaccineimpact.com )
Un niño de Michigan de 13 años muere tres días después de la segunda dosis de la vacuna Pfizer, la tía dice que las preguntas «morales, éticas y de salud» necesitan respuestas ( artículo – childrenshealthdefense.org )
La FDA agrega una advertencia de inflamación cardíaca a las vacunas covid de Pfizer y Moderna, ya que algunos expertos piden una aprobación total ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Inflamación del corazón vinculada a vacunas covid en estudio del ejército de EE. UU., confirma el departamento de defensa ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Madre de tres muere después de recibir la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca ( artículo – walesonline.co.uk )
Alrededor del 13% de las mujeres embarazadas que recibieron la vacuna covid sufrieron un aborto espontáneo ( video – bitchute.com )
Sitio web de reacciones vax C19 (historias reales de víctimas de la vacuna covid )
Los datos más recientes de CDC VAERS para niños de 12 a 17 años incluyen 7 muertes, 271 eventos adversos graves después de las vacunas covid ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Los datos de la MHRA muestran un aumento del 3016 % en el número de mujeres que han perdido a su hijo por nacer como resultado de la vacuna contra el covid ( artículo – dailyexpose.co.uk )
Stephanie Wasil, de 51 años, muere de un paro cardíaco por la vacuna Moderna ( video – bitchute.com )
Familia de mujer italiana que murió después de la vacuna Oxford AstraZeneca inicia acciones legales ( artículo – news.sky.com )
Los padres hablan después de que su hijo muriera por tomar la vacuna J&J covid ( video – perra )
La madre ‘amante de la diversión’ muere 34 días después de recibir la vacuna AstraZeneca mientras el esposo desconsolado rinde homenaje ( artículo – examinerlive.co.uk )
Ahmed desarrolló miocarditis después de la vacuna covid ( video – bitchute )
Reunión de emergencia de los CDC para discutir informes de miocarditis en jóvenes después de las vacunas covid ( artículo – childrenshealthdefense.org )
10.570 muertos, 405.259 heridos: base de datos europea de reacciones adversas a medicamentos para las «vacunas» covid-19 ( artículo – vacunaimpact.com )
Dr. Michael Yeadon: la vacuna tiene cincuenta veces más probabilidades de causar la muerte en niños que el covid ( video – bitchute.com )
Otro adolescente hospitalizado con inflamación del corazón después de la vacuna covid ( video – brighteon.com )
Mujer con lesiones permanentes después de la vacuna experimental de Johnson & Johnson se quedó con un millón de dólares en facturas médicas ( video – bitchute.com )
Doce murieron la semana pasada después de la vacunación covid, cuatro sufrieron abortos espontáneos ( artículo -www.thestandard.com.hk )
7 adolescentes estadounidenses desarrollaron inflamación del corazón después de la segunda vacuna de Pfizer, muestra un nuevo estudio ( artículo – childrenshealthdefense.org )
Recopilación de heridos y muertos tras la vacuna del covid ( vídeo – bitchute.com )
920 mujeres han reportado la pérdida de su bebé por nacer después de recibir la vacuna covid. ( artículo – dailyexpose.co.uk )
Más de 40 médicos dicen a los reguladores de medicamentos del Reino Unido: vacunar a los niños contra el COVID es ‘ irresponsable, poco ético e innecesario ‘
El hermano tuvo que tomar una vacuna contra el covid para trabajar ahora en el hospital ( video – brandnewtube.com )
Más muertes reportadas después de J&J, vacunas de AstraZeneca, además los investigadores vinculan a AstraZeneca con accidentes cerebrovasculares en adultos jóvenes ( artículo – childrenshealthdefense.org )
La presentadora de BBC Radio Newcastle, Lisa Shaw, murió a los 44 años después de sufrir coágulos de sangre después del pinchazo de covid AstraZeneca, revela su familia ( artículo )
Joven de 18 años diagnosticado con corazón inflamado después de un segundo pinchazo ( video – brandnewtube.com )
18 niños en el hospital justo en Connecticut que sufren problemas cardíacos después de la ‘vacuna’ ( video – brandnewtube.com )
Advertencia urgente: adolescentes que experimentan problemas cardíacos después del pinchazo: Dra. Jane Ruby ( video: brandnewtube.com )
¡Advertencia! Si te lesionas con esta inyección estás solo (video)
Un buen hombre caído : la realidad fatal de las reacciones adversas a las vacunas. La columna del Reino Unido informa otra muerte trágica después de la vacunación covid-19 (video)
Muere técnico de rayos X dos días después de recibir la segunda dosis de la vacuna contra el covid
22 residentes muertos en tres semanas en el hogar de ancianos de Basingstoke: «Se entiende que el brote comenzó cuando los residentes comenzaron a recibir sus vacunas contra el coronavirus…»
Una portuguesa de 41 años, madre de dos hijos que trabajaba en pediatría, murió en un hospital de Oporto solo dos días después de ser vacunada contra el covid-19
Esas son solo algunas de las posibles muertes y lesiones que han seguido a la vacunación.
No tengo ninguna duda de que las autoridades afirmarán que estas muertes fueron una coincidencia.
Y recordemos que si un paciente muere dentro de los 28 días posteriores a la prueba positiva de coronavirus (y la prueba no significa que el paciente tenga la enfermedad, ya que la mayoría de las pruebas son falsos positivos), la muerte se incluirá como covid-19 muerte y se dirá que el paciente murió ‘con’ covid-19. Entonces, de la misma manera, es perfectamente razonable decir que si un paciente muere o se enferma dentro de los 28 días posteriores a la vacunación, la muerte o la enfermedad estaban relacionadas con la vacuna covid-19.
¿Los principales medios de comunicación alguna vez comenzarán a registrar estas muertes o enfermedades? ¿O van a seguir los periodistas promoviendo la línea oficial del gobierno y negar, distorsionar o suprimir la verdad?
¿Cuántas personas tienen que morir antes de que los medios se despierten?
Muertes poco después de Covid Jab: otra coincidencia más
Un destacado funcionario de salud advirtió a los australianos que no saquen conclusiones precipitadas luego de la muerte de dos hombres después de recibir el pinchazo de covid.
Un hombre de 46 años murió un día después de tomar la vacuna covid – “Sin relación con la vacuna corona”
Censurados en los medios corporativos, cientos de profesionales médicos hablan en el foro de Medscape advirtiendo sobre los peligros de las inyecciones de covid ( artículo –vaccineimpact.com )
Un miembro del Parlamento de Finlandia advierte al gobierno que es culpable de genocidio por engañar al público sobre las inyecciones de covid-19 ( artículo –vaccineimpact.com )
El nuevo soviet irlandés: el estado prohíbe a las personas mayores viajar hasta que hayan recibido la ‘segunda dosis’ de AstraZeneca Jab ( artículo – 21stcenturywire.com )
Los fanáticos que hayan recibido la vacuna AstraZeneca no podrán ingresar a los conciertos de Bruce Springsteen en Nueva York ( artículo – yahoo.com )
Médico canadiense retirado del servicio hospitalario después de hablar sobre los efectos secundarios de la vacuna covid ( artículo – vacunaimpact.com )
¿Fue el jab del covid lo que causó las muertes y lesiones de los siguientes deportistas? Evidentemente, es raro que los jóvenes atletas superfit de repente desarrollen problemas cardíacos, especialmente cuando muchos de ellos se habrían sometido a extensos exámenes médicos durante sus carreras.
Vacuna Covid-19 – Posibles efectos secundarios de la vacuna
A los pro-vacunas les gusta decirle que las vacunas son perfectamente seguras y perfectamente efectivas. Incluso cuando no se considerarían lo suficientemente seguros como para usarlos como limpiadores de hornos, los fanáticos se entusiasman con ellos. Los jóvenes y los que saben poco de medicina o ciencia hablan de las vacunas con reverencia porque han sido adoctrinados para creer las mentiras a favor de las vacunas.
Y los pro-vaxxers están mintiendo, por supuesto.
Las vacunas causan muchas enfermedades y bastantes muertes y no siempre hacen lo que se supone que deben hacer. Los gobiernos de todo el mundo han pagado muchos miles de millones de dólares a los pacientes que se enfermaron por las vacunas, o a los familiares de los pacientes que murieron por una vacuna.
Hay, por ejemplo, serias dudas sobre lo que realmente hace la vacuna contra el covid-19. Dado que la vacuna es un nuevo tipo de vacuna y se administra antes de que se hayan completado las pruebas y observaciones habituales, nadie sabe qué sucederá con las personas a las que se les inyecta el material en un brazo.
¿Qué efectos secundarios habrá? ¿Cuántos morirán?
Bueno, yo no lo sé y nadie más lo sabe.
¿Qué sucede si una mujer está embarazada cuando recibe la vacuna o queda embarazada después de recibir la vacuna? Se supone que la vacuna no debe administrarse a mujeres embarazadas, pero no todos los embarazos están planificados.
¿Interferirá la vacuna con los medicamentos esenciales para salvar vidas? Muchos pacientes de edad avanzada ya toman una serie de medicamentos recetados. ¿Interferirá la vacuna con ellos? Nadie sabe. La vacuna contra el covid-19 es el experimento más grande de la historia. Y, a diferencia de un ensayo clínico adecuado, en gran medida no está regulado. Como con todas las vacunas, la mayoría de los problemas que se desarrollan nunca se informarán o reconocerán.
Se estima que en los EE. UU., solo se informa 1 de cada 100 efectos secundarios de las vacunas.
Dado que creo que todo el mundo tiene derecho a saber qué efectos secundarios podría tener una vacuna muy promocionada, les voy a leer la lista oficial de posibles efectos secundarios. Esta es, recuerde, no mi lista, sino un borrador compilado por la FDA, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU.
Síndorme de Guillain-Barré
Encefalomielitis diseminada aguda
Mielitis transversa
Encefalitis
Mielitis
Encefalomielitis
Meningoencefalitis
Meningitis
Encefalopatía
convulsiones
convulsiones
Carrera
narcolepsia
cataplexia
Anafilaxia
Infarto agudo de miocardio (ataque al corazón)
Miocarditis
pericarditis
Enfermedad autoinmune
Muerte
Embarazo, resultados del nacimiento
Otras enfermedades desmielinizantes agudas
Reacciones alérgicas no anafilácticas
Tromocitopenia
Coagulación intravascular diseminada
Tromboembolismo venoso
Artritis
Artralgia
Dolor en las articulaciones
La enfermedad de Kawasaki
Síndrome inflamatorio multisistémico en niños
Enfermedad potenciada por la vacuna
No necesariamente obtendrá todos esos o incluso ninguno de ellos si tiene la vacuna. Pero esos son los posibles efectos secundarios que la FDA ha enumerado. Todos son desagradables, la mayoría de ellos muy serios y no puedes ser más serios que la muerte.
Y si está lo suficientemente enojado como para recibir la vacuna, entonces usted y su médico deben estar atentos a los síntomas de todas las enfermedades en la lista de la FDA.
Su gobierno no le informará sobre estos peligros: no creen en el consentimiento plenamente informado en lo que respecta a las vacunas.
De hecho, la mayoría de los gobiernos ahora están haciendo todo lo posible para garantizar que se prohíban todas las críticas a las vacunas. Dependiendo de dónde viva, es ilegal, o pronto lo será, incluso mencionar que las vacunas pueden no siempre funcionar o pueden enfermarlo.
Finalmente, si su gobierno realmente se preocupara por usted, realizaría un ensayo muy simple y económico.
Mantendrían una nota de todos los problemas de salud que afectaron a 20 000 pacientes que recibieron la vacuna y compararon esa lista con una lista de todos los problemas de salud que afectaron a 20 000 pacientes que no recibieron la vacuna en el mismo período. Hacen las comparaciones cada 3, 6 y 12 meses.
Por supuesto, tendrían que encontrar médicos honestos para supervisar el ensayo porque sería muy fácil manipularlo.
Pero daría algunos resultados muy interesantes, así que dudo que lo hagan.
Por favor comparte este artículo con todos tus conocidos.
Hola: la lista «Los atletas y la vacuna Covid» muestra solo 19 atletas. Pero el número ahora está cerca de 1,000. Esta lista actualizada regularmente incluye enlaces a cada historia y se enumera en orden cronológico inverso, es decir, reciente primero: «1354 atletas con paros cardíacos, problemas graves, 922 de ellos muertos, desde la inyección de COVID» https: //goodscicing.com/covid/athletes-suffer-cardiac-arrest-die-after-covid-shot/
El Dr. William Makis, médico de Canadá, ha escrito a los presidentes de la Asociación Médica Canadiense para llamar su atención sobre lo que parece ser una tasa de mortalidad extraordinariamente alta entre los médicos de Canadá, 32 de los cuales fallecieron «repentina e inesperadamente» en el últimos 16 meses.
El Dr. Makis señala que todos ellos fueron vacunados contra el COVID-19 doble, triple o cuádruple, y argumenta que cada muerte es «altamente sospechosa de lesión por la vacuna COVID-19, ya que estos médicos previamente sanos murieron repentinamente mientras realizaban actividad física regular, murieron inesperadamente mientras dormían, sufrieron ataques cardíacos, derrames cerebrales, accidentes inusuales o desarrollaron cánceres agresivos de aparición repentina”.
Steve Kirsch informa que el Dr. Makis no ha recibido respuesta a su carta enviada hace cuatro semanas.
Si bien la muestra de la carta carece de un grupo de control para comparar cuántas muertes de este tipo se esperarían entre la cohorte durante el período, la cifra parece ser extremadamente alta dada la edad de los médicos, y las circunstancias de las muertes son de hecho consistentes con la vacunación. lesión. Ciertamente no es prueba de causalidad, pero es algo que amerita una investigación urgente, y el silencio de la CMA es inquietante.
3 de septiembre de 2022
Asociación Médica Canadiense (CMA)
Estimados presidentes de CMA Dra. Alika Lafontaine (2022‐23) y Dra. Katharine Smart (2021‐22)
Re: Muertes súbitas de 32 médicos canadienses jóvenes desde el lanzamiento de las vacunas COVID‐19
La declaración de la misión de CMA es: » Empoderar y cuidar a los pacientes «. La declaración de la visión de CMA es: » Una profesión vibrante y una población saludable «. Desde el lanzamiento de las vacunas contra el COVID-19 en Canadá a partir de diciembre de 2020, la CMA ha promovido de manera agresiva y poco ética el uso de vacunas experimentales contra el COVID-19 en poblaciones donde los riesgos de lesiones graves por vacunas superan con creces cualquier beneficio potencial (incluidos niños de todas las edades, adolescentes , mujeres embarazadas, adultos sanos menores de 70 años).
CMA también apoyó los mandatos de vacunas COVID-19 ilegales y no científicas que los burócratas de salud corruptos impusieron a los 92,000 médicos de Canadá. CMA lo hizo en violación de su propio Código de ética de CMA , y ambos participaron en estas violaciones de ética. Traicionó no solo a sus miembros médicos, sino también al público canadiense al que sirve CMA. Esto no tiene precedentes en los 155 años de historia de CMA.
Adjunto fotos e información de 32 médicos canadienses jóvenes que murieron repentina e inesperadamente en los últimos 16 meses, todos los cuales fueron vacunados con el doble, triple o cuádruple de COVID-19. Cada una de estas muertes es altamente sospechosa de lesión por la vacuna COVID-19, ya que estos médicos previamente sanos murieron repentinamente mientras realizaban actividad física regular, murieron inesperadamente mientras dormían, sufrieron ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares, accidentes inusuales o desarrollaron cánceres agresivos de aparición repentina.
Pfizer y Moderna pueden no ser legalmente responsables por sus productos farmacéuticos defectuosos, pero al promover públicamente su uso forzoso entre los médicos de Canadá, ambos son legalmente responsables, al igual que CMA.
No puede permanecer en silencio mientras las vacunas COVID-19 exigidas ilegalmente pueden estar matando a docenas de médicos canadienses jóvenes y poniendo a miles de médicos en alto riesgo de lesiones graves y muerte. Los insto a que recuerden su ética y juramento, y utilicen su plataforma como presidentes de CMA para pedir públicamente la terminación inmediata de todos los mandatos de vacunas contra el COVID‐19 en el cuidado de la salud de Canadá, y pidan investigaciones urgentes y consultas públicas sobre lo que está matando por completo. Médicos canadienses jóvenes vacunados contra COVID-19.
Tragedia sigue a la Media Maratón de Brooklyn con 1 muerto y 15 heridos
Dos corredores murieron y 74 fueron hospitalizados el domingo durante el Maratón de Comrades en Sudáfrica, según SABC News. Hasta el miércoles, nueve corredores permanecen en el hospital, dos de los cuales están en la UCI aunque les han quitado los ventiladores.
Las dos muertes incluyen a Mzamo Mthembu, de 31 años, quien sufrió un ataque cardíaco repentino durante el descenso de 90 km y fue trasladado al Hospital Westville, donde fue declarado muerto. La otra víctima mortal, Phakamisa Ntshiza, de 47 años, tuvo “dificultades” en la mitad del recorrido y fue declarada muerta en el lugar. No se conocen más detalles, según el Dr. Jeremy Butler de la Asociación de Compañeros Maratón.
El clima local el domingo se registró como parcialmente nublado a 71,4 grados Fahrenheit.
La tragedia sigue a otra similar en mayo, cuando America’s Frontline News informó que dieciséis personas fueron llevadas al hospital después de correr la Media Maratón de Brooklyn, incluidos cuatro corredores que colapsaron y un corredor de 30 años que murió de un paro cardíaco.
Un metanálisis realizado por la Universidad de York St. John en 2016 revisó las muertes cardíacas súbitas en maratones en los 34 años entre 1976 y 2010 y encontró que las tasas de incidencia oscilaron entre 0,6 y 1,9 por 100 000.
El número total de corredores en el Maratón de Comrades se limitó a 15 000 y, según los informes, alrededor de 20 000 corredores participaron en el Medio Maratón de Brooklyn. Eso pondría la tasa de mortalidad de incidencia por 100.000 en 13,3 y 5 respectivamente.
Ambos maratones requerían la inyección de COVID-19 como requisito previo, aunque Comrades Marathon cambió su postura en marzo para permitir corredores «no vacunados» que proporcionen una prueba de PCR negativa.
En febrero, el exprofesor médico Tim Noakes expresó su preocupación por los colapsos de los corredores durante el Maratón de Comrades.
“[E]n Sudáfrica, @ComradesRace está haciendo de la ‘vacunación’ un requisito previo para ingresar al Maratón de Comrades de 2022”, tuiteó Noakes. “¿Pueden los organizadores estar absolutamente seguros de que ningún corredor saludable se verá perjudicado por este consejo? ¿Y exactamente quién se beneficiará de este requisito?
Las respuestas al tuit muestran que algunos recibieron los comentarios del investigador con desdén.
«¿Por qué ignoras constantemente la gravedad de esta enfermedad?» respondió un usuario.
America’s Frontline News contactó al profesor Noakes quien, a pesar de su predicción, parecía dudar en relacionar las lesiones y muertes con las inyecciones de COVID-19, aunque pidió al director médico de la Asociación de Compañeros Maratón que «sea proactivo para estudiar este problema».
La Dra. Kelly Victory, médica de urgencias certificada por la junta, explicó la semana pasada en Ask Dr. Drew por qué los funcionarios gubernamentales no están investigando seriamente las lesiones y muertes causadas por las inyecciones de COVID-19, que pueden ser la causa de un aumento reciente en las muertes súbitas entre jóvenes, gente sana
El Dr. Victory mencionó el aumento en los casos inexplicables de «Síndrome de muerte súbita del adulto» (SADS, por sus siglas en inglés) informados por los medios de comunicación. El fenómeno está “desconcertando” a los médicos de los medios, aunque médicos como el Dr. Drew y el Dr. Victory tienen una idea.
“No entiendo por qué no se está tratando con un sentido de urgencia”, se preguntó el Dr. Drew después de citar el efecto secundario característico de la vacuna COVID de la miocarditis. “Para mí, es como si lo que estuvieran diciendo fuera ‘oh, esto realmente no es real’. Tal vez lo estamos sobreinformando, pero luego publique algo que me diga que ese es el caso. Y no creo que eso sea lo que están encontrando”.
“Parecen tener miedo de la verdad, siempre”, agregó.
“Creo que la realidad es esta”, respondió el Dr. Victory. “Saben muy bien que son las vacunas. Y sus ramificaciones, las repercusiones de eso son tan profundas.
“Salir y decir ahora, ‘ups’ después de que las personas perdieron sus trabajos, perdieron sus medios de subsistencia, fueron expulsadas del ejército, no pudieron terminar su educación, fueron obligadas, en muchos casos, obligadas a obtener estos inyecciones: salir ahora y decir ‘Resulta que en realidad no las habíamos probado. Nunca los probamos en mujeres embarazadas o en edad fértil. Nunca los probamos en personas con enfermedades autoinmunes. Nunca los probamos en personas que toman las clases de drogas x, y y z. Simplemente les dimos, nuevamente, un pincel amplio, les dijimos a todos que obtuvieran uno. No solo consigue uno, consigue dos, consigue tres, lo que sea.
“Creo que las consecuencias, Drew, serían tan profundas que no estoy seguro de que puedan evitarlo”.
Los médicos acordaron que habría sido más aceptable al comienzo de la pandemia de COVID-19 si las autoridades hubieran admitido que la vacuna no se había probado a fondo y no se la habían administrado a personas mayores en riesgo en hogares de ancianos. Los pacientes mayores, señalaron los médicos, no están preocupados por la fertilidad ni por el riesgo de miocarditis.
“Podría haber vivido con eso”, dijo el Dr. Victory. “Pero, ¿la idea de que va a tomar a jóvenes reclutas militares que no tienen ningún riesgo de enfermarse significativamente de COVID y los va a obligar a tomar estas vacunas que pueden tener efectos de por vida? Quiero decir, es desmesurado”.
Los pilotos de aerolíneas comerciales están hablando más que nunca sobre las lesiones por vacunas que están causando caos en la industria, y el entorno «hostil» que los pilotos no vacunados y los que han sufrido lesiones por vacunas deben soportar para permanecer en un trabajo.
En 2022, habrá escasez de pilotos en la industria de la aviación. American Airlines está finalizando el servicio en tres ciudades debido a la escasez de pilotos en todo el país. El gobierno federal ha amenazado la carrera de los pilotos que no se alinean y toman las vacunas experimentales. Si bien la mayoría de los pilotos de líneas aéreas comerciales tienen miedo de hablar por temor a perder su sustento, algunos están comenzando a hacerlo.
Glen Waters, un ex piloto australiano, fue despedido después de 19 años porque no accedió a las demandas ilegales del gobierno. En una entrevista con The Defender , habló en favor de los pilotos que fueron obligados a vacunarse y como resultado resultaron heridos.
Los pilotos lesionados tienen miedo de hablar sobre su lesión porque serán etiquetados como «antivacunas» y serán discriminados y/o despedidos. Waters dijo que Virgin Australia no permite que los pilotos lesionados hablen porque “ la compañía está tratando activamente de despedir a cualquiera que informe sobre lesiones por vacunas. ”
Informe de noticias naturales : la comunidad médica duda en hacer conexiones obvias entre los problemas cardíacos repentinos en personas sanas después de la vacunación contra covid-19, porque hacerlo implosionaría toda la narrativa de que las vacunas son seguras y efectivas. Una evaluación honesta también obligaría a la comunidad médica a lidiar con la realidad del genocidio, las violaciones del Código de Nuremberg y todo el error médico, la mala práctica y la muerte por negligencia que ha provocado esta propaganda farmacéutica y la coerción del gobierno.
El Sr. Waters le dijo al Defender que hay 900 pilotos de Virgin Australia que ya no pueden volar porque ahora sufren complicaciones médicas después de la vacunación. “ Sin duda, hay muchos más que continúan volando con síntomas preocupantes ”, dijo.
El Sr. Waters dijo que un capitán sufrió un derrame cerebral y se quedó ciego y otro capitán sano tuvo un ataque cardíaco repentino y se cayó por las escaleras de embarque. Dijo que los pilotos anteriormente sanos ahora informan dolores de cabeza, dolores en el pecho y dificultad para respirar.
“He oído [sobre casos de] tinnitus, vértigo y confusión mental, incluida la ceguera temporal, en algunos tripulantes. Los ciclos menstruales interrumpidos se informan con frecuencia, lo que quizás afecte a docenas [de empleados] ”, dijo. Muchos de estos problemas ni siquiera se reconocen como eventos adversos a la vacuna, a pesar de que los problemas de salud surgen en oleadas después de la vacunación.
Steven Hornsby, un piloto de 52 años que se encontraba en excelente estado físico, ya no vuela porque contrajo miocarditis, palpitaciones y arritmia cardíaca tras ser obligado a vacunarse contra el covid-19. Su empleador le advirtió que las exenciones médicas y religiosas serían imposibles de obtener y que su carrera estaría en juego si no cumplía.
Pensó que estaba haciendo lo mejor para su familia cuando se subió la manga para la primera ronda de tragos. Después de la segunda dosis, comenzó a tener dolor en el brazo izquierdo y un corazón acelerado. Luchó para obtener un diagnóstico adecuado y finalmente fue castigado debido a las lesiones de la vacuna. Su historia no es única. Más pilotos se presentan con inflamación del corazón y coágulos de sangre.
Estos datos médicos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos son explosivos: se ha ordenado a los principales medios de comunicación que los ignoren.
El 1 de febrero de 2022, el senador estadounidense Ron Johnson envió una carta al secretario del Departamento de Defensa, Lloyd Austin, destacando el dramático aumento de los eventos adversos reportados en la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED) después de que las vacunas se implementaron en el ejército. Si las vacunas son realmente «seguras y efectivas», estos aumentos son difíciles de explicar.
Los datos originales
Estos son los recursos con los datos originales:
Carta de 3 páginas de Johnson al secretario del Departamento de Defensa Lloyd Austin III
Página de inicio de Renz Law (incluye entrevistas en video)
Página de la Ley Renz sobre los datos DMED con gráficos (resumen de los datos)
La hoja de cálculo de Excel con todos los números. Tenga en cuenta que los números en las filas codificadas de color púrpura son los datos «corregidos» que se emitieron después de que se notó el «fallo». Hospitalizado significa que el paciente estaba en el hospital. Ambulatorios son las estadísticas para pacientes ambulatorios. También tenga en cuenta que el cálculo del porcentaje es incorrecto: deberían haber restado 1 ya que un «aumento de 2X» es lo mismo que un «aumento del 100%».
Acerca de DMED
Puedes leer sobre DMEDaquí. Esencialmente, es la base de datos oficial de los 1,4 millones de militares en servicio activo del Departamento de Defensa.
Por qué los datos DMED son tan importantes
Hay 14 razones por las que los datos de DMED son muy importantes.
1. Los propios médicos individuales se dan cuenta de que las vacunas están causando el daño documentado en la base de datos DMED. Según un informante con el que hablé, alrededor del 40% de los médicos militares se dan cuenta de lo que está pasando, pero los médicos en el ejército no pueden hablar en contra de la vacuna porque se les ordena no decir nada. Así que todos estos médicos tienen que permanecer en silencio. Los datos en DMED son su voz.
2. Los datos originales de DMED parecen ser muy confiables. Es difícil para alguien poner excusas por el aumento de las tasas en la base de datos DMED citada en esta carta porque los tipos de eventos con aumentos están confirmados en la base de datos VAERS. A diferencia de VAERS, esta base de datos no se puede descartar utilizando argumentos que agitan las manos. DMED no es una base de datos autoinformada donde se desconocen las tasas de notificación. Es una base de datos completamente informada donde todos los informes son de proveedores de atención médica. En resumen, si las vacunas son seguras, los datos de DMED son difíciles de explicar. Por ejemplo, no puede atribuir el aumento de los eventos en 2021 a COVID, ya que las tasas totales de eventos hospitalarios disminuyeron en 2020 (en relación con 2019) tanto en los resultados originales como en los corregidos. Nota: El Departamento de Defensa ahora afirma que los datos de 2016-2020 fueron incorrectos y emitió valores corregidos (gráfico a la derecha):
3. Estos son aumentos absolutos de tasas. En VAERS, a menudo comparamos una tasa de referencia de un evento en años anteriores con el año actual para buscar una señal. Esta es una «señal diferencial», por lo que es posible que haya valores altos. Por ejemplo, la tasa de VAERS reportada para la embolia pulmonar es de 3 por año. Digamos que va a 300 por año, un salto de 100X. Pero si las tasas de referencia de PE son 1000, entonces, sobre una base absoluta, esto es solo un aumento de 0.3X. Así que los grandes saltos de números absolutos son muy significativos. Esto es exactamente lo que tenemos en la base de datos DMED: saltos absolutos muy grandes.
4. Los tamaños del efecto son enormes. Por ejemplo, las tasas de hipertensión aumentaron en 21 veces desde el promedio en 2021. Las enfermedades del sistema nervioso aumentaron en un factor de 10.
5. Nadie puede explicarlo. Si no fue la vacuna la que causó estos enormes aumentos en los eventos adversos, ¿qué fue?
6. Los militares están eliminando casos para reducir el tamaño del efecto.
7. Es un gran «iniciador de conversación» con sus amigos pro-vax, legisladores locales, autoridades de salud locales y verificadores de datos favoritos. Simplemente hace una pregunta simple: «¿Cómo explica estos aumentos dramáticos de tasas en 2021 en comparación con el promedio de 5 años?» Esto funciona particularmente bien en las reuniones del Concejo Municipal, las reuniones de la junta escolar y con los legisladores.
8. Los síntomas con aumentos coinciden con los datos de VAERS. Es difícil afirmar que la elevación en las tasas de eventos se debe a otra cosa porque a) el rango de síntomas elevados es tan grande y b) los síntomas en DMED que están elevados coinciden con los síntomas en VAERS que son elevados.
9. El Departamento de Defensa está en pánico por esta filtración. Se suponía que estos datos nunca se filtrarían. La única razón por la que se filtró se debe a los esfuerzos de tres denunciantes dentro del Departamento de Defensa. Según un informante con el que hablé, el Departamento de Defensa no tiene idea de cómo lo van a encubrir. Lo único que han hecho es afirmar que los datos de 2016-2020 no se informan lo suficiente, pero esto no coincide con la realidad como explico a continuación.
10. Encubrimiento deliberado de la prensa dominante. Hay evidencia de que los reporteros de los principales medios de comunicación han recibido instrucciones de no cubrir esta historia ni hablar con Tom Renz. Lo verifiqué yo mismo buscando artículos sobre Renz en The New York Times y CNN. Así que solo lo escucharás de los medios alternativos. Piénsalo… esta es una de las historias más explosivas del año (si no de la década) y la prensa dominante no la está cubriendo en absoluto? ¿Qué te dice eso? No tienes que tener muchas habilidades de pensamiento crítico para resolverlo. Prácticamente le dice todo lo que necesita saber: hay un encubrimiento masivo de eventos adversos.
11. Destruye la credibilidad de los CDC. Acabo de terminar de ver la última reunión del ACIP donde los funcionarios de los CDC dijeron que no había señales de seguridad (aparte de la miocarditis) tanto en el sistema VAERS como en el VSD. Sorprendentemente, no hubo muertes por ninguna vacuna de ARNm. Cero. También plantea la pregunta de cómo podrían ignorar por completo todas las señales de seguridad en la base de datos DMED. Ni siquiera lo consideraron. Sin embargo, es poco probable que alguna vez respondan a esa pregunta. Pero cuando los republicanos lleguen al poder en el Senado en 2023, esperaría que el senador Johnson le pregunte a Rochelle Walensky por qué los CDC están ignorando esta base de datos.
12. Los militares no pueden refutarlo de manera efectiva. Después de ser confrontados con los datos, ahora afirman que los datos de 2016 a 2020 estaban equivocados. El problema es que sus nuevos números no tienen sentido como explico a continuación.
13. Los síntomas que no estaban asociados con las vacunas no se elevaron en 2021. Los síntomas no relacionados con las vacunas no fueron elevados. Entonces, si hubo una falla en los datos que causó tasas de informes reducidas, ¿cómo es que solo los eventos relacionados con la vacuna se elevaron en 2021?
14. Las tasas totales de eventos hospitalarios disminuyeron en 2020 (en relación con 2019) tanto en los resultados originales como en los corregidos. Lo que es único acerca de la base de datos DMED es que los hospitales militares no reciben incentivos COVID. Las tasas totales de eventos hospitalarios disminuyeron en 2020. Si el COVID es tan peligroso, ¿cómo lo explican?
Hablé con un médico en el ejército que confirmó la alta incidencia de eventos causados por vacunas en su práctica.
Este médico estima que el 85% de los militares ha sido vacunado, aunque el total oficial militar es del 93%.
El médico es responsable de miles de miembros del servicio y tiene docenas de lesiones significativas por vacunas que son reportables por VAERS (la mayoría de las cuales no se han presentado).
Esta es una tasa de eventos adversos significativa de más del 0,75%, es decir, casi 1 de cada 100 soldados está herido por la vacuna, algunos muy graves.
Es importante tener en cuenta que los soldados son duros y no quieren nada en sus registros médicos que pueda limitar sus responsabilidades. Muchos simplemente no reportan síntomas graves. Por lo tanto, nuestra tasa de lesiones por vacunas de .75% es probablementeuna subestimación. Y recuerde, esto es en una población joven muy saludable.
Este médico ha tenido cero lesiones reportables de VAERS en casi dos décadas. Por lo tanto, esto sugiere que el aumento de la tasa de eventos adversos notificables de estas vacunas es mucho más de 500 veces. Pero otros médicos que conozco con prácticas más grandes informan tasas elevadas de 600 a más de 20,000 de las vacunas este año. En resumen, el número de informes de eventos adversos de estas vacunas está fuera de los gráficos en comparación con otras vacunas. Esto sugiere que el aumento de 30 veces en la tasa de informes de eventos adversos en VAERS se debe a que la vacuna es peligrosa, no por el sesgo de informe. También sugiere que VAERS está severamente sub-reportado este año en relación con otros años por al menos un factor de 10. La FDA ha asumido que VAERS está sobre-reportado en comparación con años anteriores por 30, nuestra estimación es que VAERS está sub-reportado en comparación con años anteriores por 30. Tenga en cuenta que esta estimación (que compara la propensión a informar entre años) no cambia nuestra estimación mínima de 41 factores de subregistro para eventos de este año.
Este médico no tenía dudas de que la vacuna está causando estas lesiones. Una y otra vez, reacciones severas (algunas nunca antes vistas en su carrera) comenzaron a ocurrir poco después de que el soldado fue vacunado.
El portavoz del Departamento de Defensa afirma que la base de datos DMED no se informó lo suficiente en 2016-2020
«Pero Peter Graves, portavoz de la División de Vigilancia de las Fuerzas Armadas de la Agencia de Salud de defensa, dijo a PolitiFact por correo electrónico que «en respuesta a las preocupaciones mencionadas en los informes de noticias», la división revisó los datos en el DMED «y descubrió que los datos eran incorrectos para los años 2016-2020».
Los funcionarios compararon los números en el DMED con los datos de origen en el DMSS y encontraron que el número total de diagnósticos médicos de esos años «representaba solo una pequeña fracción de los diagnósticos médicos reales». Las cifras de 2021, sin embargo, estaban actualizadas, dando la «apariencia de un aumento significativo de la ocurrencia de todos los diagnósticos médicos en 2021 debido a los datos no reportados para 2016-2020».
El sistema DMED se ha desconectado para «identificar y corregir la causa raíz de la corrupción de datos».
Lo interesante es que solo los recuentos de eventos relacionados con los eventos adversos causados por las vacunas (según lo determinado en VAERS) se vieron afectados por esta «corrupción». Es decir, los enormes aumentos observados antes de la corrección fueron solo en síntomas que estaban relacionados con la vacuna, no en otros síntomas. Eso hace que su explicación de «corrupción» sea difícil de explicar. Muy difícil de explicar.
¿Cómo podría una falla en la computadora solo afectar los síntomas asociados con la vacuna COVID? Esa sería la falla más sorprendente en la historia de la computadora. Me encantaría escuchar la explicación de eso.
¿Por qué la corrupción solo afectó los años 2016 a 2020 y no 2021? ¿Por qué, cuando miramos los datos antes de que la corrupción fueran solo síntomas relacionados con las vacunas elevadas?
Otros también se sorprenden por estos datos.
No soy el único con dudas:
La evidencia de manipulación de datos de enfermedades y lesiones en la base de datos militar de EE. UU. Sugiere fraude y encubrimiento
PORTAVOZ MILITAR AFIRMA QUE CINCO AÑOS ALEATORIOS DEL SISTEMA DE VIGILANCIA MÉDICA DEL DEPARTAMENTO DE DEFENSA ESTUVIERON PLAGADOS DE UNA FALLA GIGANTE
DMED es un cambio de juego en la seguridad de las vacunas
Cuanto más tratan de encubrir esto, más cómplices se vuelven.
Puede determinar fácilmente por sí mismo quién está mintiendo
Quería ver por mí mismo quién estaba mintiendo, así que elegí un evento que he dicho durante mucho tiempo que ha sido muy elevado por las vacunas: la embolia pulmonar. No elegí este evento. Se mencionó en mi testimonio público del ACIP el 4 de enero, antes de que mirara ninguno de los datos de DMED. Pero durante mucho tiempo he destacado la embolia pulmonar como un evento adverso elevado de las vacunas COVID.
Si descarga la hoja de cálculo de Renz, mire las pestañas de la hoja de cálculo donde tiene los datos originales a la izquierda y los datos «después de que se corrigió la corrupción» a la derecha.
En el caso anterior, miré la pestaña de embolia pulmonar en la hoja de cálculo. Se estima que la incidencia de EP es de aproximadamente 60 a 70 por 100.000 en la población general. Esto significa que para los 1.4 millones de miembros del ejército en la base de datos DMED, esperaríamos menos de 839 a 979 eventos por año, ya que las personas en el ejército son más saludables en general que la población general.
A la izquierda en el gráfico a continuación están los números antes de que los datos fueran «fijados» por el Departamento de Defensa el 31 de enero de 2022. Las tasas experimentadas en la izquierda coinciden casi exactamente con lo que se esperaría. En cuatro de los 5 años anteriores a la vacuna, los números estaban por debajo de 839. E incluso en el año pico (2020), los números están por debajo de 979.
Las tasas en el lado derecho después de que se corrigió la «corrupción» son simplemente demasiado altas para creer, aproximadamente alrededor de 3 veces más altas que las tasas normales. ¿Cómo explican eso?
Pero hay otros ejemplos de manipulación de datos que se hicieron que son aún más obvios, incluso para observadores totalmente no entrenados. Los revelaré más tarde ya que no quiero ayudarlos a limpiar los datos manipulados … esas pistolas humeantes se revelarán más tarde.
Los aumentos corregidos
Tenga en cuenta que los aumentos porcentuales se calcularon incorrectamente en la hoja de cálculo y la letra (que solo usaba los números de la hoja de cálculo). Los números correctos se muestran a continuación (un aumento del 200% significa que los números aumentaron en un factor de 3).
1. Hipertensión – Aumento del 2,081%
2. Enfermedades del sistema nervioso – 948% de aumento
3. Neoplasias malignas del esófago – aumento del 794%
4. Esclerosis múltiple – Aumento del 580%
5. Neoplasias malignas de los órganos digestivos – Aumento del 524%
6. Síndrome de Guillain-Barré – Aumento del 451%
7. Cáncer de mama – Aumento del 387%
8. Desmielinizante – 387% de aumento
9. Neoplasias de la tiroides y otras glándulas endocrinas – aumento del 374%
10. Infertilidad femenina – Aumento del 372%
11. Embolia pulmonar – aumento del 368%
12. Migrañas – 352% de aumento
13. Disfunción ovárica – Aumento del 337%
14. Cáncer testicular – Aumento del 269%
15. Taquicardia – Aumento del 202%
Estos datos (y el posterior intento de encubrimiento) son una pistola humeante.
¿Los síntomas que están elevados en DMED coinciden con los síntomas elevados en VAERS?
¿Cómo explican eso?
Pregúntele a sus amigos pro-vacunas, médicos, reporteros, funcionarios de salud pública, miembros de la junta escolar, miembros del consejo de la ciudad y legisladores locales, estatales y federales la próxima vez que los vea para explicar los datos de DMED. Te dirán que están «investigando y te responderán» y nunca lo harán.
Comentarios de Jason Fields, servicio activo en la Fuerza Aérea
Uno de mis lectores, Jason Fields, es un teniente coronel en servicio activo en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que sirve en una unidad de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos. Se ha negado a tomar la vacuna COVID-19 y está buscando una exención de adaptación de vacunas del Comando de Sistemas Espaciales para las vacunas COVID-19 e influenza.
Señaló esto:
«Uno de los problemas, como se mencionó en la publicación, es que gran parte de la comunidad médica militar no está dispuesta a reconocer y / o registrar posibles lesiones por vacunas. Tengo una serie de casos documentados en los que los miembros militares que creen que han sufrido una lesión grave por la vacuna son totalmente expulsados por la comunidad médica militar. A los militares se les dice ‘no hay manera‘ o ‘garantizo que los problemas no están relacionados con la vacuna’. Imagínese los números si la comunidad médica tomara esto en serio. En cualquier otra situación, se consideraría negligencia médica no investigar completamente estos problemas médicos y la causa raíz.
La fe en la medicina militar entre la fuerza ya estaba en algún lugar cerca del cubo de basura pre-COVID … ahora está sentado en algún lugar a 6 pies bajo el vertedero. Entre la mascarilla y la coerción de la vacuna, la confianza de las bases de la comunidad médica está en su punto más bajo.
La respuesta obvia a la pregunta retórica de «¿Cuál es la justificación para que no emita tal orden?» es que no hay justificación y obviamente no lo hará. A nadie le gusta admitir que se equivocaron… especialmente el gobierno y el ejército«.
El general Austin necesita intensificar la transparencia
El general Austin no está siendo transparente con el pueblo estadounidense.
Si el general Austin emitiera una orden general dirigida a todos los médicos militares para que hablen libre y honestamente sobre las estadísticas de los pacientes sin temor a represalias, estaríamos escuchando una historia muy diferente a la que estamos escuchando ahora.
Pero el general Austin, que podría emitir fácilmente tal orden, nunca lo hará porque destruiría la narrativa «segura y efectiva» y sería despedido.
En la situación actual, ahora que «el gato está fuera de la bolsa», el hecho de que no esté emitiendo una orden de transparencia para que Estados Unidos pueda escuchar la verdad le dice todo lo que necesita saber.
Ningún «verificador de hechos» convencional le preguntará al general Austin por qué no emite tal orden. La prensa dominante tampoco lo hará; no tocarán esta historia con un poste de diez pies. Se lo garantizo.
Si nuestros hombres de uniforme resultan heridos, nunca debe deberse a una orden deliberada de sus oficiales al mando que les exija inyectarse una sustancia peligrosa conocida que podría matarlos o inhabilitarlos. Tienen derecho a saber la verdad sobre las vacunas. Ordenar a los principales medios de comunicación y a los médicos militares que permanezcan en silencio (que es el caso hoy) no es la forma de que la verdad salga a la luz.
Todos los estadounidenses deberían exigir que el general Austin permita que los médicos militares digan la verdad y los protejan de las represalias.
Todos los estadounidenses deberían exigir que el general Austin ordene inmediatamente a todos los médicos militares que hablen con sinceridad sobre lo que está sucediendo con sus propios pacientes después de ser vacunados y protejan a todos esos médicos de cualquier represalia.
¿Hay alguna justificación para que no emita tal orden? No se me ocurre ninguna.
Las termitas del cielo 