Los globalistas rebautizan a los ilegales como ‘migrantes climáticos’ para promover su plan de reemplazo de población 

Por Amy Mek

El informe WEF y sus «periodistas» como Gaia Vince son parte de una campaña política más amplia para generar apoyo gubernamental y empresarial para inundar los Estados Unidos y Europa con los llamados «migrantes climáticos».

Durante años, los globalistas han estado tratando de usar el clima para promover su esquema de reemplazo de población. Pero, a medida que los Estados Unidos y los países europeos se cansan de dar la bienvenida a los inmigrantes ilegales, que a menudo son personas peligrosas con valores y ambiciones que se oponen a los valores y las leyes occidentales, los globalistas están tratando de renombrarlos como «migrantes climáticos» para ganarles la entrada.

La periodista vinculada al Foro Económico Mundial (FEM), Gaia Vince, que se autodenomina periodista ambiental, apareció en Sky News para convencer al público de que millones de personas deben huir del «cambio climático», el aumento del nivel del mar, los megahuracanes, etc.

La migración masiva no es una consecuencia negativa de la llamada “crisis climática”, sino una solución que debe aprovecharse y planificarse, argumenta Vince, autor del libro reciente “Nomad Century: How to Survive the Climate Upheaval”. Los movimientos de personas a gran escala tienen el potencial de abordar muchos problemas sociales, afirma falsamente, y allanan el camino hacia un mundo más justo, más seguro y más próspero.

Plan de Migración Climática del Foro Económico Mundial

A principios de 2022, el WEF advirtió que habría 200 millones de «refugiados climáticos» que debían ser llevados a Occidente para 2050. Advirtieron que sería un «riesgo para la estabilidad global» si los estadounidenses y los europeos bloquearan sus » traslado organizado” de millones de ilegales.

El año pasado, el Banco Mundial estimó que el “cambio climático” podría impulsar a 216 millones de personas a mudarse dentro de sus países a mediados de siglo, incluidos 86 millones solo en el África subsahariana.

El WEF publicó un » Informe de riesgos globales 2022 «, que exigió que los occidentales abrieran sus «hogares, comunidades y trabajos» a los ilegales climáticos. Mientras tanto, no mencionaron que estos inmigrantes económicos ilegales recortan las oportunidades profesionales y los salarios de los ciudadanos al tiempo que elevan los costos de la vivienda, afirma Breitbart.

El  informe  admite la oposición pública:

La desilusión con la globalización ha alimentado los discursos nativistas y las políticas de interés nacional en muchos países de destino en los últimos años… Muchos gobiernos, reflejando las actitudes populares, han expresado su preocupación por las presiones sobre los servicios de educación y salud, la capacidad de vivienda y el empleo local; para otros, las preocupaciones de integración han sido una prioridad.

[…]

Por ejemplo, Chile y Perú han reformulado sus mecanismos de gobernanza migratoria, lo que complica el acceso de las poblaciones migrantes y refugiadas [en su mayoría de Haití] a servicios financieros y de salud esenciales. Mientras tanto, las políticas restrictivas originalmente basadas en preocupaciones de salud pública no se han revertido, como lo indican las disminuciones sostenidas en las visas emitidas para el Reino Unido y la perpetuación de las expulsiones del Título 42 en la frontera de EE. UU.

Migrantes económicos

Pero la migración es excelente para los inmigrantes, los países pobres, los empleadores de mano de obra barata y los inversionistas, dice el informe, respaldado por dos importantes firmas de inversión, SK Group en Corea y Zurich Insurance Group en Suiza. Continúa:

La migración económica a menudo tiene beneficios considerables tanto para los países de origen como para los de destino. Es “la forma más eficaz de reducir la pobreza y compartir la prosperidad”, según un informe del Banco Mundial…

[…]

Las empresas en los países de destino corren el riesgo de sufrir un déficit global de trabajadores y shocks del lado de la demanda [pérdida de ventas al consumidor] que podrían resultar de la migración restringida. Los trabajadores migrantes constituyen un grupo de consumidores atractivo que puede contribuir al desarrollo de los mercados nacionales

El informe WEF y sus «periodistas» como Gaia Vince son parte de una campaña política más amplia para generar apoyo gubernamental y empresarial para inundar los Estados Unidos y Europa con los llamados «migrantes climáticos».

“Muchos grupos de defensa de los EE. UU.  ya están presionando  para que se realicen transferencias de población, a menudo bajo la apariencia de “refugiados climáticos”, lo que podría aumentar significativamente los ingresos y las ganancias de los minoristas estadounidenses y los inversores inmobiliarios”, informa Breitbart.

Pero el informe admite que los migrantes climáticos son solo migrantes económicos: “El cambio climático es un factor clave de la migración. Desplaza a las personas directamente debido a los desastres naturales y puede desplazarlas indirectamente fomentando la migración económica”.

Naturalmente, los grupos globalistas y sus expertos con formación universitaria que escribieron el informe dicen que los grupos globalistas y los expertos con formación universitaria deben gestionar la oferta no deseada de mano de obra y consumidores migrantes:

Se requiere una mejor colaboración internacional para gestionar estos flujos para garantizar que los migrantes económicos no estén expuestos a la explotación y que los migrantes involuntarios (refugiados) que cruzan a otros países reciban la asistencia y el refugio que necesitan.

El informe también amenaza a los gobiernos, diciendo que los gobiernos que no gestionan el flujo de migrantes pueden causar inestabilidad política;

Los gobiernos de los países de destino también enfrentan riesgos a nivel nacional por no abordar las preocupaciones de los ciudadanos con respecto a la migración. La adopción de medidas migratorias más estrictas podría encontrar una reacción popular a medida que los defensores de la migración hacen oír sus voces en las calles y en línea, mientras que si no se gestionan de manera efectiva los flujos de entrada se corre el riesgo de avivar el crecimiento del populismo.

El informe no menciona que los grupos proglobalistas financian la mayoría de los grupos de defensa de la inmigración en los Estados Unidos y Europa.

Es cierto que muchos inmigrantes van a ser asesinados por la migración alentada por el gobierno, señala el informe:

Estos viajes peligrosos también pueden conducir a la trágica pérdida de vidas, como cuando las personas se pierden en el mar o enfrentan condiciones climáticas adversas mientras están atrapadas en las fronteras. En el momento de escribir este artículo, se estimaba que casi 4.800 migrantes habían muerto o desaparecido en 2021, la mayoría de ellos tratando de llegar a Europa desde África.

Sigue leyendo en Breitbart

En este punto, se vuelve cada vez más difícil negar que el propósito de la migración masiva es destruir las culturas locales y nacionales a través de la dilución. Los líderes de izquierda de fronteras abiertas están destruyendo los sistemas legales, las normas culturales y la igualdad de derechos de Europa y América del Norte. Los inmigrantes son utilizados no solo por la izquierda para diluir las culturas anfitrionas, sino también para asegurarse más votos y obtener más poder.

Fuente: https://rairfoundation.com/globalists-rebrand-illegals-as-climate-migrants-to-further-their-population-replacement-scheme-video/

Suecia: cuatro de cada cinco ‘refugiados’ se han ido de vacaciones al país del que huyeron

Son inmigrantes económicos.

Por Paul Joseph Watson

    Una nueva encuesta encontró que casi cuatro de cada cinco refugiados que viven en Suecia han ido de vacaciones a los países de los que huyeron originalmente.

    Sí, en serio.

    La encuesta fue realizada por la firma encuestadora Novus en nombre del periódico sueco en línea Bulletin.

    Encontró que el 79 por ciento de las personas que llegaron a Suecia como refugiados, supuestamente huyendo de la guerra o la persecución, han regresado a su país de origen desde que llegaron a Suecia.

    “Según la encuesta, no desean, sin embargo, volver a casa de forma permanente”, informa Remix News . “Cuando se les pregunta si planean regresar permanentemente a su país de nacimiento en el futuro, solo el 2 por ciento dice que sí, mientras que el 16 por ciento dice que tal vez; el 81 por ciento de los que llegaron a Suecia desde países no europeos dicen que no, principalmente. porque creen que Suecia es un mejor país para criar a sus hijos”.

    Los inmigrantes pueden entrar y salir de Suecia porque no hay castigo por hacerlo, a diferencia de países como Suiza y Alemania, donde los refugiados que regresan a sus países de origen sin permiso se enfrentan a la pérdida de su estatus de asilo.

    “Si alguien, un refugiado sirio, vacaciona regularmente en Siria, no puede afirmar honestamente que es perseguido en Siria”, dijo el entonces ministro del Interior alemán, Horst Seehofer, en 2019.

    Los resultados de la encuesta destacan una vez más cómo la gran mayoría de los llamados «refugiados» no son refugiados en absoluto, son inmigrantes económicos que explotan el caché emocional del término «refugiado» para abusar del sistema y, al hacerlo, perjudicando los intereses de los refugiados reales.

    Durante los últimos 20 años, Suecia ha acogido a más refugiados per cápita que cualquier otro país occidental, un proceso que ha llevado a Suecia a pasar de ser uno de los países más seguros de Europa al segundo más peligroso .

    La tasa de desempleo de los inmigrantes es cuatro veces más alta que la de los suecos nativos, y algunas áreas con una gran densidad de inmigrantes registran niveles de desempleo de hasta el 78 por ciento.

    Como destacamos en el video a continuación, con el bloque de derecha, dominado por los demócratas suecos antimigración masiva, listo para ganar las elecciones, los suecos finalmente parecen estar despertando a las trampas del multiculturalismo acelerado.

    Fuente: https://summit.news/2022/09/14/sweden-four-in-five-refugees-have-vacationed-in-the-country-they-fled-from/

    «POR LA CARIDAD…

    …ENTRA LA PESTE». La caridad es una virtud teologal del cristianismo, trina con la fe y la esperanza. La peste es una enfermedad infectocontagiosa causada por la bacteria Yersinia pestis.

    La peste, en este dicho o refrán, juega un papel simbólico metafórico. La caridad también. La caridad jugaría el papel de la pulga que pica. A más caridad, más plaga.

    La caridad se diferencia de la fe y la esperanza en que para que aquella se efectúe, ha de haber una actitud física, mientras que las otras dos entran dentro de la psique.

    Por tanto la caridad es un acto mundanal en el sentido material y pragmático. Y esto tiene sus consecuencias. Un Estado no es un hospital y Europa con sus fronteras porosas, tanto interiores como exteriores, tampoco puede jugar a un complejo centro de salud. Hasta aquí, juegos de palabras y figuras literarias, pero no lugares comunes. Esto último es una pereza mental. imagesZB8X6A2B

    Es pues, que la peste como la caridad pueden ser la causa de la muerte de un organismo. Por tanto no queremos ni una ni otra. Aquí me estoy refiriendo a los refugiados musulmanes que vienen a Europa en pos de una caridad y que transportan en su psique y su cultura antitética una pus que perjudica a una Europa con más de 2.000 años. Decenas de miles de años en contrapocisión a la cultura semita.

    Un continente que con mucho sudor, sangre y desgracias, han hecho de él nuestra casa. La de los europeos. Y tenemos el derecho a decidir quien entra en nuestro hogar. No hablo de políticos ni de las corruptelas mentales (lo políticamente correcto) que los hace vivir al mismo nivel de bacteria, también perjudicial para el organismo en cuestión.

    Europa no necesita ni quiere a musulmanes en su suelo. images (4)

    Normalmente, los refugiados eran mujeres y niños, enfermos y ancianos. Para estos sí hay sitio, y cuando su país se estabilice, tienen que tener billete de vuelta. ¿Pero ven la proporción de refugiados masculinos jóvenes y sanos? ¿Y el desprecio que tienen por nuestra cultura y por nuestras mujeres?

    Estos hombres deberían (como siempre se ha hecho) luchar en su país para arreglar los problemas que han creado o se han dejado crear entre todos ellos.

    El plan Kalergi siempre ha estado presente en las mentes semíticas. Unos intelectualmente, los otros la tropa, la bacteria inmune a los hijos de Sem, mortal para la familia europea.

    Europa no quiere moros. images (8)

    La mayoría roba, trapichea con drogas, quieren vivir de nuestro dinero público, se radicalizan (así se sienten más musulmanes dentro de un contexto para ellos de infieles) y manosean (y violan) en actos organizados despreciando a las mujeres europeas.

    Y ya que estamos con frases y refranes: «Lo escrito, escrito está» y «Resulta imposible atravesar una muchedumbre con la llama de la verdad sin quemarle a alguien la barba».

    ¡¡¡Europa Despierta!!!

    G.R-M.

     

    «FOR CHARITY …
    … ENTER THE PLAGUE. «Charity is a theological virtue of Christianity, Trina with faith and hope. Plague is an infectious disease caused by the bacterium Yersinia pestis.
    The plague, saying this or that plays a metaphorical symbolic role. The charity also. The charity would play the role of flea bites. A more charitable, more pest.
    Unlike charity faith and hope that that that takes place, there must be a physical attitude, while the other two are within the psyche.
    Therefore charity is a mundane act on the material and pragmatic sense. And this has consequences. A state is not a hospital and Europe with its porous borders, both indoors and outdoors, also can play a complex health center. So far, puns and literary figures, but not platitudes. The latter is a mental laziness.
    It is then that the plague as charity may be the cause of death of an organism. Therefore we do not want neither. Here I am referring to the Muslim refugees who come to Europe in search of a charity and carrying in his psyche and culture antithetical one pus that harms a Europe with more than 2,000 years. Tens of thousands of years in contrapocisión to the Semitic culture.
    A continent with much sweat, blood and misery, have made it our home. The Europeans. And we have the right to decide who enters our home. Do not talk about politics or the (political correctness) mental corruption that makes them live at the level of bacteria, also harmful to the body in question.
    Europe does not need or want to Muslims on its soil.
    Normally, the refugees were women and children, sick and elderly. If there is room for these, and when his country is stabilized, must have a return ticket. But do you see the share of young male refugees and healthy? And they have contempt for our culture and our women?
    These men should (as always has done) fighting in his country to fix problems that have created or have been left to create between them.
    The plan Kalergi has always been present in the Semitic minds. Some intellectually, other troops, immune to the sons of Shem, deadly bacteria to the European family.
    Europe does not want Moors.
    Most steals trapichea drugs, they want to live in our public money, radicalized (and are more Muslims in context for them infidels) and bumble (and rape) in organized acts despising European women.
    And as we are with phrases and sayings: «What is written, it is written» and «It is impossible to pass through a crowd with the flame of truth without burn someone’s beard.»
    Europe Awake !!!
    G.R-M.

    TARTUS (Telegrama)

    Putin_1 Vengo a darle la bienvenida a Rusia en el conflicto de Siria. Sin Assad Siria se «libianizaría». Occidente tendría que haber actuado hace unos cuatro años. No tendríamos esos refugiados. Todo se desplaza hacia Oriente. También Europa. Esta está «guiada» por una raza semita. La verdadera Europa ahora es Rusia. Muchos europeos estamos y nos identificamos con Putin. Razón sencilla. Hace lo que creemos justo. Justo lo contario de los que nos gobiernan en esta Europa. La Europa de ellos. No es la mía. No la reconozco. No creer la propaganda-noticia que nos dan: Las bombas de los «occidentales» no matan civiles. Las de los rusos muchos. Soy prorruso. ¿Y tu?.

    G.R-M

    SÍNTESIS DE UNA EUROPA CONVULSA

    EuropaEuropa es un continente que va a la deriva por:

    – Europa tiene un nivel muy bajo de políticos. No llegan a estadistas.

    – Son incapaces de ver a Europa en su contexto real, por tanto no toman las ideas adecuadas.

    – Si las tuvieran que realizar, por los puntos anteriores, serían incapaces de asumirlas (bien por cobardía, bien porque se aburguesan o entran en la espiral de una casta política que sustituye a aquella). Refugiados1

    – Esto ya pasó en otro tiempo: el Comunismo, el Fascismo y el Socialismo Nacional tenían en común el concepto antiburgués y antidemocrático. No por ser incompetentes en sí con aquellos, sino por no funcionar adecuadamente en lo que exigía la mayoría de los europeos que convivían en la época de los «ismos».

    – La UE no gobierna para los europeos, lo hace para los que no están dentro de dicha unión. Esto es el mayor contrasentido que se ha dado en un país, confederaciones o continentes unidos. Refugiados

    – Somos títeres de nosotros mismos. La libertad, por la que tantos europeos han muerto entre ellos no la pueden borrar los que vienen de fuera.

    – ¿Europa está en la OTAN? ¿Por qué no destruyó esta a ISIS en el primer momento? ¿Por qué no les mandamos los refugiados a Israel y a EE.UU.?

    – Europa tiene un problema muy grave fronterizo por culpa de aquellos dos países y «sus primaveras árabes». Merkel

    – Europa no quiere al Islam. El Islam tampoco quiere a Europa. (Muy sencillo, el código civil del Islam se basa en el Corán).

    – Europa debe ser una confederación de naciones que tenga tres puntos básicos en común: 1) la defensa de sus fronteras. (Aquí está también el problema de la inmigración descontrolada). 2) El bienestar de sus ciudadanos y el reparto de la riqueza que a todos nos pertenece. (Aquí también está también el problema de la inmigración descontrolada) y 3) Ante la «debilidad» de Europa, no esperar acontecimientos, hay que adelantarse a ellos y no hacer de ella un «hospital» mundial.

    – Europa es Occidente, pero ¿todo Occidente es Europa? En el problema sirio, Rusia está haciendo de Europa (lo que debería hacer), no de Occidente. Putin

    – Gracias a vuestra participación, esta síntesis me gustaría convertirla en análisis…

    G.R-M.