El encubrimiento de las vacunas C19 continúa

Por el Dr. Paul Craig Roberts

Los científicos médicos independientes que no dependen de un salario o subvención de investigación de Big Pharma, una minoría de científicos médicos, ya que Big Pharma supuestamente es la fuente del 70% de las subvenciones de investigación médica y brinda apoyo a las escuelas de medicina amigas, han proporcionado evidencia concluyente de que la «vacuna» de Covid -19 es responsable de muchas muertes y problemas de salud. 

El fenómeno sin precedentes de niños vacunados que mueren mientras duermen, de atletas y artistas que caen muertos en el campo y el escenario, junto con lo mismo que les sucede a personas de todas las edades, está siendo descartado por el establecimiento médico en el trabajo encubriéndolo como algo normal o peor, una coincidencia. Los medios de comunicación se niegan a informar sobre los hallazgos de científicos independientes o investigar la gran cantidad de muertes y daños a la salud después de la vacunación masiva de Covid.

Ante la evidencia de que la “vacuna” es peligrosa, continúan instando a la vacunación. ¿Qué explica un consejo tan temerario e irresponsable frente a la evidencia? 

¿Qué explica la aparición del virus Covid, diseñado en laboratorios con subvenciones del NIH, prácticamente simultáneamente en todos los países del mundo?

¿Qué explica los mismos protocolos de Covid en todas partes excepto Brasil, India y África: los bloqueos, las máscaras, las vacunas masivas y la producción interminable de miedo?

¿Qué explica la urgencia de la campaña de vacunación masiva frente a la creciente evidencia de que la vacuna era ineficaz y peligrosa?

¿Por qué se estaban produciendo «vacunas» y kits de prueba de Covid antes de la aparición del virus?

¿Qué explica la censura de los científicos médicos?  ¿Por qué las explicaciones alternativas y los tratamientos alternativos no fueron bien recibidos y prohibidos?

¿Qué explica los castigos de los médicos que salvaron vidas con HCQ e Ivermectina?  ¿Por qué los médicos perdieron trabajos y licencias para salvar vidas?

Ante un virus que se dice mortal, ¿por qué se prohibieron los tratamientos fuera del protocolo de tratamiento como peligrosos?  Tanto HCQ como la Ivermectina tienen registros de seguridad que se remontan a décadas, pero se declararon demasiado peligrosos para usarse en situaciones de emergencia para tratar un virus supuestamente mortal. ¿Pero una «vacuna» peligrosa no probada no era demasiado peligrosa para ser utilizada?

¿Por qué continúa el esfuerzo por censurar y suprimir la verdad y desacreditar a los científicos distinguidos que establecen los hechos reales?

¿Por qué fallaron por completo todos los sistemas médicos del mundo occidental y por qué continúan fallando, sin dar una explicación del aumento en el exceso de muertes después de la vacunación y sin ayuda para los dañados por la vacuna?

¿Por qué las autoridades médicas y los medios de comunicación han bajado un telón de acero entre los hechos y las personas?

Estas y otras preguntas apuntan al hecho de que la “pandemia de Covid” y la respuesta a ella fueron orquestadas con un propósito. 

¿Fueron las ganancias de Big Pharma? 

¿Fue para promover las intrusiones del gobierno en las libertades civiles? 

¿Fue el control de la población? 

¿Fue un experimento masivo en la población humana con tecnología de ARNm que altera los genes?

¿Fue para promover el “Gran Reinicio” del Foro Económico Mundial?

Sin medios de comunicación honestos y   sociedades médicas honestas, nunca lo sabremos. El Congreso puede celebrar audiencias, como lo ha hecho el senador Ron Johnson, pero la prensa prostituida no las informan.

Parece que la rendición de cuentas ha sido bloqueada. Así que espera otra pandemia. Bill Gates, sospechoso de tener mano dura en la elaboración de la “pandemia de covid”, ya nos prometió otra. ¿Cómo puede alguien saber de una pandemia por adelantado?

A continuación se presentan algunos hallazgos recientes que no son reportados por los medios de comunicación y son negados por el establecimiento médico dependiente de la Gran Industria Farmacéutica (Big Pharma):

• Después de mucha muerte y sufrimiento, la verdad sobre la “vacuna” contra el Covid-19 está saliendo a la luz.

Incluso el agente de marketing de Big Pharma, FDA, admite que “los niños vacunados de 12 a 17 años se enfrentan a un mayor riesgo de miocarditis, una forma de inflamación del corazón y una afección relacionada llamada pericarditis”. Mira esto .

• The Medical Journal The Lancet se retractó del estudio falso que impidió el uso de una cura conocida para el covid-19, vea esto .
• Israel concluye que el covid fue un engaño promocionado por una campaña de miedo
• Los datos prueban que ningún adulto joven sano murió de Covid-19 en Israel 
• El Ministerio de Salud de Israel sigue intentando encubrir a las grandes farmacéuticas
• Covid solo puso en peligro a los ancianos no tratados. Mira esto .

• Peter Koenig, ex funcionario del Banco Mundial y de la Organización Mundial de la Salud nos advierte de lo que está por venir.

Esto no es una «teoría de la conspiración». Mira esto .

• El exceso de muertes está aumentando, los expertos siguen desconcertados, vea esto .
• Murió repentinamente: las mujeres embarazadas vacunadas contra COVID-19 continúan muriendo inesperadamente por complicaciones perinatales. Mortinatos, coágulos de sangre, sangrado, infecciones y más, vea esto .
• Resultados de la encuesta para padres: las vacunas aumentan el riesgo de autismo, trastornos autoinmunes, etc., vea esto .

Los estadounidenses (y el resto del mundo bailando al unísono) no entienden que la profesión médica está dominada por Big Pharma y opera en beneficio de las ganancias de Big Pharma. Según los informes, el 70 % de las subvenciones para investigación médica provienen de Big Pharma, lo que otorga a las corporaciones farmacéuticas un enorme poder sobre el contenido de las revistas médicas.  

Big Pharma ha tenido éxito en obtener una legislación que está expulsando a los médicos de la práctica privada independiente (y valientes) y obligándolos a convertirse en empleados de medicina corporativa donde tienen que seguir protocolos esencialmente dictados por Big Pharma. El hecho inevitable es que el sistema médico de los EE. UU. funciona en beneficio de las ganancias de las grandes farmacéuticas. Las autoridades reguladoras como FDA, CDC y NIH son agentes de marketing de Big Pharma (¿Sólo en EE.UU.?). Los medios de comunicación dependen de los ingresos por publicidad farmacéutica. En consecuencia, a todos se les está manteniendo en la oscuridad sobre lo que se les ha hecho y se les está haciendo.

*

Paul Craig Roberts es un autor y académico de renombre, presidente del Instituto de Economía Política, donde se publicó originalmente este artículo . El Dr. Roberts fue anteriormente editor asociado y columnista de The Wall Street Journal. Fue Subsecretario del Tesoro para Política Económica durante la Administración Reagan. Es colaborador habitual de Global Research. 

La imagen es de Children’s Health Defense 

Fuente: https://www.globalresearch.ca/the-vax-coverup-continues/5820885

Aumento del 27% en el exceso de muertes en menores de 44 años en 2022

Statistics Canada informa y los expertos advierten que el aumento de muertes no es exclusivo de Canadá sino un fenómeno mundial.

Las estadísticas oficiales revelan que hubo un número inusualmente alto de muertes en Canadá en 2022, lo que, según advierten algunos expertos, se está convirtiendo en la norma. 

Según Statistics Canada, hubo un aumento del 27 % en las muertes de canadienses de hasta 44 años en los últimos cinco meses de 2022, un fenómeno que, según el Dr. John Campbell, no es exclusivo de Canadá, sino que está ocurriendo en todo el mundo.   

“Lamentablemente, estamos viendo este exceso de muertes en curso y lo que es asombroso es el grado en que esto no está siendo cubierto por los principales medios de comunicación”, dijo Campbell después de examinar las estadísticas recientemente publicadas.  

Analizando las estadísticas, el 27 por ciento de exceso de muertes significa que en agosto y septiembre de 2022 ocurrieron 1,597 muertes más de lo esperado en la cohorte mencionada.

El exceso de muertes es el término utilizado por los estadísticos cuando el número de muertes supera el número de muertes esperadas en un período de tiempo determinado, en una población determinada.  

Según Campbell, el aumento de muertes no habría sido sorprendente en 2020 y 2021, ya que esos años marcaron el pico de la COVID-19. Sin embargo, señaló que la mayoría de las muertes ocurrieron durante octubre y noviembre de 2022. 

Si bien algunas de las muertes podrían atribuirse a la variante leve de omicron de la COVID-19, Campbell señaló que la cantidad de muertes sigue siendo alta después de que la variante se volvió más manejable. 

También señaló que los números proporcionados por el gobierno federal se enumeraron como «número ajustado de muertes», lo que, según Campbell, significa que el número real de muertes fue incluso mayor.   

Gráfico de exceso de mortalidad para 2022 de Statistics Canada

Según el estadístico y profesor Norman Fenton, si el número de muertes en el gráfico está por encima de la línea azul claro, que muestra el número de muertes esperadas, es probable que haya un exceso de muertes. El gráfico muestra que el número de muertes en 2022 está consistentemente por encima de las muertes esperadas, con algunas excepciones. 

Del mismo modo, Fenton explicó que si el número de muertes supera constantemente la línea roja, que marca la predicción superior de muertes esperadas, existe un 95 % de probabilidad de que haya habido un exceso de muertes.  

Además, si el número está constantemente por encima de la línea roja, muestra que algo nuevo está causando las muertes. El gráfico de 2022 revela que las muertes se registraron normalmente por encima de la línea roja.  

Campbell considera estas estadísticas “preocupantes pero tristemente consistentes con lo que hemos visto en otros países”, específicamente en el Reino Unido y Australia.  

En su Informe provisional de 2023, Statistics Canada mencionó las sobredosis de drogas y la variante omicron como causas probables del aumento de las muertes. 

No mencionó el lanzamiento de la vacuna COVID-19 y su administración a miles de canadienses, a pesar de los extensos informes de efectos secundarios graves y ataques cardíacos.  

El Dr. Joseph Mercola ha revelado una reciente «epidemia» de mortalidad entre los jóvenes y de mediana edad, que atribuye al lanzamiento de las vacunas contra el COVID-19. 

Las compañías de seguros y las estadísticas de discapacidad estadounidenses han informado aumentos importantes en las reclamaciones desde 2020, a medida que aumenta el número de estadounidenses que mueren repentinamente o experimentan discapacidades que les alteran la vida.  

Mercola también señaló que la esperanza de vida en los EE. UU. se redujo tanto en 2020 como en 2021.

Además, continúa surgiendo evidencia que sugiere que las inyecciones pueden contribuir a la inflamación del corazón, derrames cerebrales y problemas neurológicos. Las interrupciones informadas en los ciclos menstruales de las mujeres relacionadas con las inyecciones también han provocado problemas de fertilidad.

***

Fuente: https://www.lifesitenews.com/news/statistics-canada-reports-27-jump-in-excess-deaths-in-citizens-under-44-in-2022/?utm_source=top_news&utm_campaign=usa

[LTC: ¿Es un fenómeno mundial y los medios callan? O las vacunas, o las radiaciones 5G, o ambas].

*

Las “vacunas” de COVID-19 fueron un “fracaso colosal” en todo el mundo

Por Mac Slavo 

No hay una parte del mundo donde las «vacunas» de ARNm de COVID-19 no hayan sido un «fracaso colosal». Los datos de seguridad que surgieron después de que se inyectaron montones de personas ingenuas son nada menos que horribles.

Las vacunas COVID-19, junto con los nuevos bivalentes, son alarmante e irremediablemente inseguras, además de ineficaces para los fines anunciados. Cada vez más personas, médicos y científicos de todo el mundo reconocen que las vacunas contra el COVID-19 no son seguras, efectivas ni reversibles, como informó The Epoch Times. 

Los datos de mortalidad de EE. UU. a fines de 2020 no respaldaron la acusación de una pandemia, porque no hubo un pico más periférico en el exceso de muertes en 2020 que otros picos a lo largo de las últimas dos décadas, como se informó en ese momento. Una serie de revisiones de los CDC [Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades] ha aumentado continuamente el número de muertes reclamadas en 2020. Incluso ahora, al 24 de abril, los CDC muestran que 3,383,729 personas murieron por todas las causas en los Estados Unidos en 2020 en una página escrito en diciembre de 2021, [ 1 ] y también afirma que 3,390,079 personas murieron por todas las causas en los Estados Unidos en 2020 en una página diferente. – La Gran Época

Fuente: CDC

En cualquier caso, la mortalidad de 2020 (año de virulencia de la COVID-19) fue menor que la de 2021 (año de la vacuna de la COVID-19), que fue de 3.464.000. [2] El número de mortalidad de 2020 se mantuvo en aproximadamente el uno por ciento de la población total de EE. UU., como en cada uno de los tres años anteriores, en los que no hubo pandemia.

Dejando todo eso a un lado, porque la mayoría de nosotros ya sabemos que no hubo una pandemia a menos que encendiera su televisor, las «vacunas» que se implementaron hicieron mucho más daño que bien, y probablemente esa fue su intención original.

Puede que no sea una coincidencia que diciembre de 2020 haya sido el mes en que las vacunas estuvieron disponibles para el público. Principios de 2021 mostró un sorprendente exceso de muertes, y la vacuna COVID-19 fue el nuevo factor. Además, de enero a noviembre de 2020 muestra un promedio de 274 000 muertes en los Estados Unidos por mes, pero desde diciembre de 2020, según las mismas tablas de datos de los CDC, el número promedio de muertes por mes aumentó a 288 250, según The Epoch Times . 

La buena noticia es que ahora, muy pocas personas todavía se vacunan contra el COVID-19. Esto significa que casi todos ya han tomado la decisión de vacunarse o no y, por lo tanto, ahora se encuentran en categorías precisas y ampliamente acordadas en este momento tardío. Pero hay pocas probabilidades en este punto de una eventual corrección de la clasificación errónea anterior (y, por lo tanto, corrupción) de estos datos esenciales de salud pública, 2020 a 2022.

Cuanto más miramos los datos y recordamos lo mucho que la clase dominante presionó para que los esclavos fueran inyectados, más empezamos a ver indicadores claros de que toda la plandemia fue un engaño diseñado para ser un esquema de despoblación y control.

Lea más de los datos y estadísticas AQUÍ. 

***

Fuente: https://www.shtfplan.com/headline-news/covid-19-vaccines-were-a-colossal-failure-worldwide

LA PANDEMIA «FALÍTICA» CON VASELINA ENTRA

¿Qué nos han hecho? ¿Para qué?, y ¿Por qué?

Nunca jamás estuvieron de acuerdo todos los países al momento en una conducta a seguir al unísono. Está claro que el virus o el novirus no es la cuestión ni la solución. Había algo más. ¿El fin sería la vacuna? ¿También observar nuestro comportamiento si nos encerraban por tiempo indefinido e indeterminado? ¿Las dos situaciones conjuntas? Si el encierro hubiera fallado, la vacuna hubiera sido un fiasco, pues al descontrol del principio hubieran muertos los mismos por ejemplo en las residencias, aislados, moribundos y sobre dopados. Morir de tristeza.

¿Quién metió los virus en las residencias si estábamos todos encerrados? ¿Las auxiliares de estas, los repartidores de alimentos eran los únicos contaminados del virus? Cómo ven, la farsa estaba clara desde el principio. Pero ¿Por qué y para qué? De momento miedo, terror, tenía que ser inyectado.

Mi conclusión y temor es que nos han metido vaselina añadida con productos para que la penetración no duela. Esto es, que no sé si ya nos han metido el gran falo o todavía queda por perforar nuestro cuerpo y nuestro mundo.

Las vacunas ya son una forma de violación simbólica y sintética.

O ya pasó todo, o todo está por venir… Ese es mi temor y mi consuelo lacerado.

El cuerpo es el último reducto de libertad, es el átomo moral y espiritual del norte, sur, este y oeste. En estilo más macarra derecha o izquierda, y depende de nuestra visión meridiana, lo digo por el norte y el sur, ¿Tornillo o tuerca? Me da igual, no queremos más vaselinas ni ungüentos (o uncuentos) de esa clase.

G.R.M.

¿Cómo van a explicar el exceso de datos de mortalidad en Australia?

Australia no tuvo muchas muertes por COVID hasta después de que lanzaron las vacunas contra el COVID. Ahora el exceso de muertes está fuera de control. Algo está causando esas muertes. ¿Alguna suposición?

Por steve kirsch

Resumen ejecutivo

Considere las siguientes 3 cifras del documento de resumen de Wilson Sy, La cura es la enfermedad: la pandemia iatrogénica de Australia :

Figura 1 . El exceso de mortalidad general proyectado en Australia para 2022 es extraordinariamente alto (30 449 muertes, lo que representa un aumento de alrededor del 20 % con respecto a la línea de base normal). Algo debe estar causando esto. Y tiene que ser grande.

Figura 2 Si cambia la curva de vacunación en 6 meses, parece alinearse bien con los picos de muerte.

Figura 3. Si grafica el exceso de mortalidad sobre una base porcentual sobre la línea de base para ese grupo de edad, encontrará que el grupo de edad de 0 a 44 años tiene un aumento de exceso de mortalidad que es difícil de explicar si no es la vacuna COVID. No sólo es elevado, sino que permanece elevado. Esto es problemático porque COVID viene en oleadas y afecta de manera desproporcionada a los ancianos. Entonces, algo está matando a los jóvenes y comenzó al mismo tiempo que implementaron los refuerzos en Australia. Me pregunto que podría ser?

Claramente, el exceso de mortalidad se disparó a fines de 2021. Esto es difícil de explicar, especialmente para las personas de 0 a 44 años en la Figura 3.

Tiene que haber algo que cause este efecto, tiene que ser novedoso, y tiene que ser algo que esté afectando a un gran número de personas en ese grupo de edad en ese momento.

Curiosamente, parece que los impulsores se implementaron en Australia en diciembre de 2021 (arrastre el control deslizante de la línea de tiempo para ver esto). Así que podría ser la vacuna. No podemos descartarlo. ¿Hay una explicación alternativa más probable?

En el artículo subyacente de Sy, utiliza los criterios de Bradford Hill para explicar cómo la vacuna COVID está causando este efecto.

Una posible explicación del efecto

En Singapur, cambiaron la definición de muerte fetal, lo que provocó que los números aumentaran . ¿Podría un cambio de definición haber causado este efecto en Australia? Este cartel cree que podría explicarlo:

En caso de que te lo hayas perdido, era una broma.

Cómo están engañando al pueblo australiano

Espero con ansias el análisis de los funcionarios de salud pública que muestre una asociación más fuerte con el COVID prolongado que con la vacuna que utiliza los criterios de Bradford Hill. ¿Alguien puede señalarme su análisis?

Estoy particularmente ansioso por la parte que explica cuánto tiempo COVID golpeó a todos a la vez causando la muerte, y solo en Australia y que duró la mayor parte de 2022.

el elefante en LA HABITACIÓN

El elefante en la habitación se puede resumir de la siguiente manera:

¿Existe una hipótesis alternativa para el aumento repentino del exceso de muertes entre todos los grupos de edad, pero especialmente entre los de 0 a 44 años, que sea más probable que la hipótesis de Sy, es decir, donde los criterios de Bradford Hill muestran una señal más fuerte?

Sólo hay dos posibles respuestas a esa pregunta:

1. Si hay una hipótesis mejor, ¿por qué las autoridades sanitarias australianas la mantienen en secreto para el público? ¿No deberían estar notificando a la gente?
2. Si no hay una mejor explicación, ¿por qué las autoridades sanitarias australianas no dicen nada para advertir al público sobre el riesgo?

Antecedentes de Wilson Sy

Wilson Sy de Investment Analytics Research ha publicado 62 artículos sobre ResearchGate en los últimos 48 años . Aquí están sus antecedentes .

No tiene conflictos de interés y se autofinancia.

Antecedentes de este análisis

Sy publicó recientemente un artículo, Pandemia australiana de COVID-19: un análisis de Bradford Hill sobre el exceso de mortalidad iatrogénica que utiliza los criterios de causalidad de Bradford Hill para demostrar que las vacunas contra el COVID están causando un exceso masivo de muertes en Australia. AFAIK, no hay documentos que muestren explicaciones alternativas. Por lo tanto, las autoridades sanitarias de Australia deben seguir el principio de precaución de la medicina y asumir que el artículo es correcto hasta que otro artículo pueda aplicar los criterios de Bradford Hill utilizando una hipótesis diferente y mostrar una asociación más sólida.

El artículo de Sy está resumido por Julian Gillespie, un ex abogado, aquí . Escribió que el documento «debe presentarse ante todos los políticos y burócratas de la salud que continúan realizando su teatro silencioso rascándose la cabeza cuando se les pregunta sobre el exceso de muertes en Australia».

Más importante aún, dijo que Sy le proporcionó un resumen más breve del artículo que se puede encontrar aquí: La cura es la enfermedad: la pandemia iatrogénica de Australia . Ese resumen más corto tiene las 3 cifras incluidas arriba.

No tuvo mucha reproducción en Twitter.

Sorprendentemente, el documento no recibió mucha atención en Twitter, por ejemplo,

Aquí están los otros Tweets , la mayoría con un número mucho menor de visitas.

Los datos de Nueva Zelanda muestran que las vacunas no protegen contra la muerte

Además, los datos de muerte de Nueva Zelanda muestran que el % de personas no vacunadas que mueren cada mes (según la solicitud de la FOIA) es aproximadamente proporcional al % de personas que no están vacunadas, lo que sugiere que las vacunas tienen un impacto insignificante en todas las causas de mortalidad. En resumen, si están en pausa, no se hará ningún daño.

Y sabemos por el estudio de la Clínica Cleveland que las vacunas aumentan la probabilidad de contraer COVID.

En pocas palabras: si se pausan las vacunas, el público no se perderá ningún «beneficio».

Mi toma

Las autoridades australianas deberían tomar muy en serio el análisis de Sy, hasta que se demuestre lo contrario.

RESUMEN

Hay muchas muertes en exceso en Australia.

La explicación más probable es que estas muertes están siendo causadas por los pinchazos.

Si este no es el caso, ¿por qué las autoridades sanitarias australianas ocultan la verdadera causa a la gente de Australia?

Si este es el caso, ¿cómo es que no están pausando los jabs mientras tanto hasta que esto se pueda solucionar?

Fuente: https://stevekirsch.substack.com/p/how-are-they-ever-going-to-explain

SANGRE CONTAMINADA: el 80% del suministro de sangre está contaminado con proteínas de pico de inyecciones de ARNm

Por Ethan Huff

Los políticos en el estado de Montana están impulsando un nuevo proyecto de ley que convertiría en un delito que aquellos que han sido “vacunados” para el coronavirus de Wuhan (Covid-19) donen sangre.

Citando problemas de contaminación, el representante Greg Kmetz (R-Miles City), el patrocinador detrás del Proyecto de Ley 645 de la Cámara de Representantes, quiere convertirlo en un delito menor con una multa de $500 para los donantes vacunados que contribuyan con su sangre cargada de proteínas al fondo de donación.

HB 645 también prohibiría a las personas que han tenido un diagnóstico de «covid largo», definido médicamente como «secuelas postagudas de SARS-CoV-2 debido a una infección viral crónica por SARS-CoV-2», donar sangre en Montana.

“El suministro de sangre de Montana podría reducirse hasta en un 80%, lo que provocaría resultados adversos para los pacientes, incluida la muerte innecesaria e inconcebible”, dijo Cliff Numark, vicepresidente senior de la organización sin fines de lucro de recolección de sangre Vitalant, sobre el impacto potencial de la legislación.

La mayoría de los bancos de sangre ya están luchando para mantenerse al día con la demanda, y una reducción del 80 por ciento en el suministro disponible en caso de que se apruebe la HB 645 solo empeoraría las cosas.

(Relacionado: Biden continúa presionando a los estadounidenses para que tomen interminables inyecciones de «refuerzo» para que sus niveles de proteína en la sangre permanezcan lo más altos posible).

Montana no quiere dar a la gente transfusiones de sangre contaminada

La admisión de Numark sobre la reducción del 80 por ciento en la sangre limpia disponible se basa en estadísticas de Montana que muestran que cuatro de cada cinco residentes han recibido al menos una inyección de una «vacuna» covid desde el lanzamiento inicial de Operation Warp Speed.

La mayoría de los habitantes de Montana, en otras palabras, tienen sangre contaminada y ya no se les permitirá compartir esa sangre contaminada con pacientes que la necesiten. Lo mismo es cierto en otros estados donde la aceptación de los pinchazos fue alta.

La nueva legislación de Kmetz se basa en el Proyecto de Ley 702 de la Cámara de Representantes de la última sesión. Ese proyecto de ley proscribió la discriminación en función del estado de vacunación, aunque una parte fue anulada en diciembre por inconstitucional.

Otros defensores de la HB 645 incluyen a la representante Lola Sheldon-Galloway, vicepresidenta del Comité de Servicios Humanos de la Cámara. El hermano de Sheldon-Galloway es un funerario que le dijo que las inyecciones de covid causan problemas con el flujo sanguíneo.

“Soy uno de los muchos que creen en el derecho otorgado por Dios a la libertad médica, que es tener acceso a sangre no modificada genéticamente durante un momento de necesidad”, dijo Jo Vilhauer, residente de Miles City que apoya la HB 645. “Esto es una parte vital de la autonomía de la salud.”

Según el Dr. Michael Busch, director del Instituto de Investigación Vitalant, el porcentaje real de sangre contaminada en los Estados Unidos está más cerca del 90 % que del 80 %, lo que significa que solo uno de cada 10 donantes tiene sangre limpia y segura. .

Este es un problema grave porque aquellos que necesitan una transfusión de sangre tendrán que esperar mucho más para recibirla, si es que alguna vez pueden recibir una, ahora que la mayor parte del suministro de sangre estadounidense está cargado de proteínas de punta tóxica y otros ingredientes de la vacuna.

Un problema con HB 645 es que no hay forma de analizar muestras de sangre en busca de proteínas de pico o cualquier otra evidencia de contaminación por covid jab. Por lo tanto, es un sistema basado en la confianza que, en el mejor de los casos, es poco práctico.

La representante Jodee Etchart (R-Billings), quien solicitó el proyecto de ley, le pidió a Kmetz que considerara establecer dos bancos de sangre diferentes: uno para sangre vacunada y otro para sangre no vacunada. Kmetz dice que los electores se oponen a esa idea.

“No vamos a considerar eso”, dijo Kmetz.

“Por la forma en que parece, nadie calificará, y este proyecto de ley bajará tan rápido que ni siquiera vale la pena presentarlo”, respondió Etchart sobre la improbabilidad de que se apruebe la HB 645.

Se pueden encontrar más noticias relacionadas con la destrucción del suministro de sangre con donaciones contaminadas con proteínas en SpikeProtein.news 

Fuente: https://www.naturalnews.com/2023-03-01-80-percent-blood-contaminated-spike-proteins-mrna.html

VA SIENDO HORA DE LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE

Por Astillas de Realidad

https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dxpbF175_TX5fxzzz-weoWmWtYOw3wM8clnv9UXceyrOKPwJlRgXYB-ymB9Y4Sa1OK6NVWVwG1xoZEpT3xSis_k6xF3nTO5xT-IlajvfvIMYufVq1ZbKjQ0vOob6V1g9ZeHp2Fx

Todavía algunos creyentes siguen diciendo la frase “Entonces ¿de qué murió tanta gente?”

Esta es la respuesta: fue un gerontocidio programado y aliñado por el miedo de los propios sanitarios, que ayudaron y ejecutaron sin disentir incluso sabiendo lo que iba a ocurrir. ¿Cómo no van a estar muchos con depresión ahora sabiendo que formaron parte de esto?

El miedo fue difundido por los medios de comunicación ignorantes en ciencia que fueron acríticos y obedecieron a la ciencia cautiva y a los médicos ignorantes, comprados o cobardes.

Que tres años después sigan los medios en silencio y se haya convertido el asesinato por iatrogenia de nuestros mayores en un tema tabú; que ni siquiera los hijos y nietos que ahora disfrutan de las herencias digan nada, demuestra la complicidad de una sociedad domada y putrefacta.

Todos los culpables siguen disfrutando de sus premios y nuevos contratos por haberse portado bien con su silencio.

No debemos dejar que sean olvidados, sobre todo cuando las muertes siguen.

Fernando López-Mirones
(https://t.me/elaullido)

Fuente: http://astillasderealidad2.blogspot.com/2023/03/va-siendo-hora-de-llamar-las-cosas-por.html

La verdad sea dicha: los heridos por vacunas se han quedado solos

POR RHODA WILSON 

Teniendo en cuenta que son los que más tienen que perder, uno de los mayores desafíos es lograr que los gobiernos, los establecimientos médicos y las grandes farmacéuticas reconozcan a uno de los grupos más marginados de la sociedad actual: los hombres, mujeres y niños perjudicados por las inyecciones de Covid-19. , y sus afligidos.

En los últimos dos años, los heridos han recurrido a financiar sus propias investigaciones para encontrar tratamientos que funcionen. Se han unido para formar grupos de apoyo. Estos grupos recopilan sus propias investigaciones, se comunican con médicos, políticos y comités gubernamentales, y piden ayuda una y otra vez. Pero ellos también necesitan nuestro apoyo.

El Exposé ha estado manteniendo una lista de recursos que las personas lesionadas por vacunas pueden encontrar útiles. Actualizamos esta lista de vez en cuando, cuando llamamos nuestra atención sobre un nuevo recurso. Puedes ver la lista AQUÍ .

---

Cómo es ser lesionado por vacunas en 2023

Por la Dra. Tess Lawrie

Estamos en la última semana del  mes de Concientización sobre las Víctimas de la Vacuna contra el Covid . Si conocías esta campaña, considérate bien informado. Como saben, crear conciencia sobre los problemas más apremiantes de nuestro tiempo es extremadamente desafiante.

Ya es bastante difícil tratar de informar a las personas sobre la toma de poder de la OMS, los riesgos de la inyección de Covid o tratamientos seguros y efectivos como la ivermectina. De hecho, el video que compartí la semana pasada sobre el esposo que pasó de contrabando ivermectina a su esposa en una barra de chocolate ya fue eliminado por YouTube, quien aparentemente consideró este relato de primera mano como ‘desinformación médica’. Afortunadamente, todavía puedes verlo  AQUÍ .

Todo eso es bastante difícil. Pero quizás el mayor desafío de todos sea lograr que los gobiernos, los establecimientos médicos y las grandes farmacéuticas reconozcan a uno de los grupos más marginados de la sociedad actual: los hombres, mujeres y niños dañados por las inyecciones de Covid-19 y sus familiares.

¿Podría deberse a que  los supuestamente mejor situados para ayudarlos son los que tienen todo que perder si lo hacen?

Los gobiernos no están reconociendo que la vacuna dañó adecuadamente porque hacerlo sería un suicidio político. Habiendo empujado, presionado y acosado a la gente para que reciba los golpes, cualquier administración que luego admita que ha dañado a su propia gente tendrá que enfrentar graves consecuencias.  

Big Pharma no los reconocerá, sobre todo porque son una amenaza directa para sus resultados.

La mayoría de los hospitales, universidades y otros establecimientos de investigación y entornos de atención clínica no los reconocerán porque no quieren arriesgarse a perder su financiación de, lo adivinó, las grandes farmacéuticas y el gobierno.

Los médicos no los reconocerán porque el dolor de participar en el crimen más grande en la historia de la medicina puede ser demasiado para soportar y, al haber recibido las inyecciones ellos mismos, pueden darse cuenta de que también pueden haberse puesto a sí mismos y a sus familias en riesgo de lesiones. .

Como si eso fuera suficientemente malo, muchas personas lesionadas por vacunas están siendo condenadas al ostracismo por sus propias familias y comunidades.

Abandonados así, los heridos de la vacuna se han visto obligados a valerse por sí mismos.

En los últimos dos años, los heridos han recurrido a financiar sus propias investigaciones para encontrar tratamientos que funcionen. Se han unido para formar grupos de apoyo, grupos como  UK CV Family ,  Vaccine, Injured, Bereaved UK  y  React 19 . Estos grupos recopilan sus propias investigaciones, se comunican con médicos, políticos y comités gubernamentales, y piden ayuda una y otra vez.

Pero hay un problema aquí. Están doloridos, exhaustos y acosados ​​por extrañas combinaciones de síntomas que son tanto debilitantes como a veces aterradores. Necesita energía, vigor y resistencia para luchar contra el gobierno y sus patrocinadores corporativos, y para los heridos, esto es escaso. A pesar de eso, pelean. Con dignidad y gracia, siguen adelante.

La semana pasada, personas lesionadas por vacunas y personas en duelo viajaron a Londres para una manifestación pacífica para crear conciencia sobre las lesiones por vacunas. Se reunieron afuera de la BBC Broadcasting House, luego caminaron en una procesión conmemorativa por las calles hasta el número 10 de Downing Street.

Imagino que a muchos les costará mucho hacer un viaje así. Me imagino que muchos se fueron a casa y han estado en la cama desde entonces, tratando de recuperarse del enorme esfuerzo que supuso estar allí, sosteniendo una rosa blanca, tomando espacio en un lugar público para mostrarle al mundo  que somos reales, no raros. Y necesitamos tu ayuda.

Aquí hay un video poderoso que fue elaborado por alguien llamada Alice the Journalist. Comienza con discursos, luego pasa a la procesión, mientras la gente se dirigía a Downing Street. Mire las caras de los transeúntes en la película, a partir de las 4:20: sus expresiones de conmoción y tristeza son reveladoras. Casi se puede ver el centavo empezar a caer para estas personas.

https://www.youtube.com/embed/exUwYR3rV_I?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparent Alice the Journalist: Protesta de heridos por vacunas Londres – enero de 2023, 24 de enero de 2023 (10 minutos)

Si el video anterior se elimina de YouTube, puede verlo en Rumble AQUÍ .

Únase a la Dra. Tess Lawrie este domingo 29 de enero, con Robert y Shaun de React 19

A principios de esta semana, hablé con dos hermosos hombres del grupo de apoyo y defensa de lesiones por vacunas,  React 19 . Shaun Barcavage  es un enfermero practicante de investigación que ha dedicado su trabajo a la investigación y la salud comunitaria. Estaba perfectamente sano antes de recibir el golpe. Lo mismo ocurre con  Robert Fusaro , que se puso la inyección para viajar por trabajo. A pesar de las lesiones que les cambiaron la vida, la impresionante resiliencia de Robert y Shaun brilla, ya que hacen lo que pueden, cuando pueden, para crear conciencia en nombre de toda la comunidad lesionada por vacunas.

En él, Robert y Shaun dan una actualización sobre cómo está la situación de los heridos por vacunas, dos años después. Hablan con elocuencia sobre los temas en juego, sobre las terapias que encuentran que brindan alivio, sobre la necesidad de lo que Shaun llama  ‘las tres R’: investigación, remedios y recursos.  Con los suicidios en aumento entre su comunidad, su mensaje es urgente.

A Robert y Shaun les costó mucho hacer esta entrevista, y el esfuerzo les dejará postrados en cama durante varios días. Es un tremendo regalo de su tiempo y energía que ofrecen en nombre de cada hombre, mujer y niño en su situación. Y si bien hay dolor en sus historias, la suya es un mensaje de esperanza: hay formas de aliviar el sufrimiento. Ya están surgiendo tratamientos y soluciones, y seguirán apareciendo.

Así que anótalo en tu agenda: Tess Talks con Robert Fusaro y Shaun Barcavage, este domingo a las 10:30.

Sobre el Autor

La Dra. Tess Lawrie es la directora de EbMCsquared CIC , fundadora de la iniciativa británica Ivermectin Recommendation Development International (BIRD Group) y miembro del grupo directivo del Consejo Mundial para la Salud . Su amplia experiencia en investigación, basada en la experiencia en investigación tanto en países en desarrollo como desarrollados, la posiciona de manera única para evaluar y diseñar investigaciones para una variedad de entornos de atención médica. El Dr. Lawrie es un miembro frecuente de los equipos técnicos responsables del desarrollo de directrices internacionales. Cada semana recibe a diferentes invitados para discutir una variedad de temas en Tess Talks que publica los domingos en su Substack AQUÍ .

Fuente: https://expose-news.com/2023/01/27/vaccine-injured-have-been-left-to-fend-for-themselves/

«¿Qué pasa con las muertes súbitas?»: CEO de Pfizer confrontado en Davos por la vacuna COVID-19

Por TYLER DURDEN

Si bien la atención ahora se está desplazando firmemente hacia el escandaloso lanzamiento de la vacuna Covid-19 (y la campaña de censura de arriba hacia abajo ), el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, ha estado en gran medida aislado de las críticas de los medios de comunicación del sistema. Hasta ahora.

El medio canadiense Rebel News se encontró con Bourla esta semana en las calles de Davos , donde lo acribillaron con una lista de preguntas incómodas.

Como escribe el CEO de Rebel , Ezra Lavant:

Ya sabes, hay cientos de periodistas «acreditados» aquí en el Foro Económico Mundial, los nombres más importantes en las noticias, desde CNN hasta el New York Times. Pero hay que entender: todos están aquí como miembros del WEF, no para pedirle cuentas al WEF. Están en el equipo de Pfizer. Nunca le harían una pregunta difícil a Pfizer.

Realmente no creo que su CEO supiera lo que le iba a caer hoy.

Mira: 

Aquí hay una lista completa de preguntas hechas a través de Rebel News :

• ¿Cuándo supiste que las vacunas no detenían la transmisión?
• ¿Cuánto tiempo supiste eso sin decirlo públicamente?
• ¿Por qué mantuvo en secreto que su vacuna no detuvo la transmisión? 
• Dijiste que era 100 % efectivo, luego 90 % y 80 %, luego 70 %, pero ahora sabemos que las vacunas no detienen la transmisión. ¿Por qué mantuviste eso en secreto?
• ¿Es hora de disculparse con el mundo? ¿Para reembolsar a los países que invirtieron todo su dinero en una vacuna que no funciona?
• ¿Te avergüenzas de lo que has hecho en los últimos años?
• ¿Estás orgulloso de lo que has hecho en los últimos años?
• Has ganado millones a costa del sustento de la gente, ¿cómo se siente caminar por las calles como un millonario a espaldas de una persona normal en casa en Australia, Inglaterra y Canadá?
• ¿Qué piensas sobre tu yate? ¿Qué piensas en tu jet privado?
• ¿Le preocupa la responsabilidad del producto?
• ¿Le preocupa la miocarditis?
• ¿Y las muertes súbitas?
• ¿Qué tienes que decir sobre los hombres jóvenes que caen muertos de ataques al corazón todos los días?
• ¿Por qué no respondes estas preguntas básicas? ¿Sin disculpas?
• ¿Crees que deberías ser acusado penalmente por parte del comportamiento del que has sido parte?
• ¿Cuánto dinero ha ganado personalmente con la vacuna?
• ¿Cuántos refuerzos crees que necesitarás para estar lo suficientemente satisfecho con tus ganancias?
• ¿Con quién te encontraste aquí en secreto?
• ¿Revelarás con quién te reuniste?
• ¿A quién le pagó comisiones?
• En el pasado, Pfizer pagó $2,300 millones en multas por marketing engañoso. ¿Ha vuelto a cometer la misma conducta?
• ¿Está bajo investigación, como antes, por marketing engañoso?
• Si cualquier otro producto en el mundo no funciona según lo prometido, obtendrá un reembolso. ¿No debería reembolsar a los países que pagan miles de millones por su vacuna ineficaz?
• ¿Estás acostumbrado a hablar solo con medios simpatizantes, por eso no sabes responder preguntas?

Y claro, Bourla no respondió a ninguna de ellas.

Fuente: https://www.zerohedge.com/covid-19/what-about-sudden-deaths-pfizer-ceo-confronted-davos-over-covid-19-vaccine

Ver también: Pfizer trató de ‘intimidar’ a India

¿Cuánto tiempo más pueden los covidianos mantener las apariencias?

POR RHODA WILSON

A continuación se muestra una pequeña selección de artículos publicados ayer sobre las «vacunas» covid. Todas son malas noticias para la industria farmacéutica y quienes impulsan las llamadas vacunas.

Una encuesta en Estados Unidos muestra que el 28% de las personas, una de cada cuatro, conoce a alguien que murió a causa de las inyecciones de covid. Un estudio sobre el exceso de muertes en Australia encuentra una asociación entre las muertes y el lanzamiento de la vacuna covid. Y la mortalidad infantil en Israel se disparó después de las inyecciones de ARNm.

Un estudio de “vacunas” bivalentes de refuerzo reveló que han fallado y que las personas inyectadas tienen más probabilidades de infectarse. 

The Wall Street Journal , finalmente, admite que las inyecciones de covid están causando enfermedad. Un artículo publicado recientemente encontró niveles elevados de un anticuerpo inusual que priva a las personas vacunadas de una herramienta crucial del sistema inmunitario contra el coronavirus y puede causar cáncer. Un estudio encuentra que los mandatos de refuerzo en las universidades de EE. UU. Causarán daño.

La buena noticia es que el público en general se está volviendo más consciente de los daños de las vacunas.

---

Encuesta de EE. UU. Encuentra que el 28% conoce personalmente una muerte causada por inyecciones de Covid

Se realizó una encuesta de Rasmussen Reports de 1,000 adultos estadounidenses en la última semana de diciembre de 2022. Encontró que el 71% dice que recibió una vacuna contra el covid, mientras que el 26% no. Sin embargo, los vacunados parecen estar despertando a los daños de las inyecciones.

Entre los vacunados, muchos de los cuales impulsaron las inyecciones de covid en miembros de la familia o en el lugar de trabajo, ahora el 38% considera que las muertes inexplicables por la vacuna son al menos algo probables.

Y el 22% de los adultos vacunados saben de una muerte por vacuna, lo que hace que el promedio de la población sea un sorprendente 28%.

Lee el artículo completo AQUÍ .

La encuesta proporciona dos pruebas independientes de que las personas no están inventando cosas cuando se habla de muertes por vacunas covid:

En primer lugar, más estadounidenses casados ​​(33 %) que solteros (23 %) piensan que alguien a quien conocen personalmente podría haber muerto a causa de los efectos secundarios de la vacuna. Esto se debe a que, lógicamente, las personas casadas tienen un círculo más grande de amigos (amigos del esposo y amigos de la esposa).

En segundo lugar, más demócratas conocen a alguien muerto por las vacunas que republicanos, lo que se relaciona con la estadística de que más demócratas (85 %) que republicanos (63 %) han sido vacunados contra el covid.

Lee el artículo completo AQUÍ .

Probable asociación causal entre el nuevo régimen de alta mortalidad por todas las causas de Australia y su lanzamiento de la vacuna Covid

La mortalidad por todas las causas por semana en Australia muestra que no hubo un exceso de mortalidad detectable 13 meses después de la pandemia declarada, seguido de un aumento gradual de la mortalidad a mediados de abril de 2021, en sincronía con el lanzamiento de la vacuna covid que prioriza a los ancianos, discapacitados y residentes aborígenes.

El exceso de mortalidad en el período de vacunación (mediados de abril de 2021 a agosto de 2022; 14% más de mortalidad por todas las causas que en los últimos períodos previos a la vacunación de la misma duración; 62 millones de dosis de vacuna administradas) fue de 31 ± 1 mil muertes, que es más del doble de las muertes registradas a partir de o con covid.Probable asociación causal entre el nuevo régimen de alta mortalidad por todas las causas de Australia y el lanzamiento de la vacuna COVID-19 (estudio preliminar), ResearchGate, diciembre de 2022

La mortalidad infantil se disparó en Israel tras el lanzamiento del ARNm

El Sr. David Shuldman , analista de sistemas y economista israelí, solicitó información a la Oficina Central de Estadísticas de Israel (CBS). La información que solicitó incluía la cantidad de bebés que han muerto poco después de nacer en los últimos años, y los datos que recibió son explosivos.

Solicitó información sobre las muertes infantiles y el estado de vacunación de las madres de todas las principales clínicas de salud. Maccabi, una clínica de salud que cubre a más del 25% de los ciudadanos en Israel, envió una respuesta al Sr. Shuldman en agosto de 2022. Los datos que recibió el Sr. Shuldman documentaron bebés que murieron entre el día en que nacieron y 27 días después del nacimiento. desde el primer trimestre de 2019 hasta el segundo trimestre de 2022.

Los datos son devastadores y demuestran un aumento del 100 % en la cantidad de bebés que mueren desde que comenzó la implementación de la vacuna.

Lee el artículo completo AQUÍ .

Estudio de los resultados perturbadores del refuerzo bivalente

En septiembre de 2022, los investigadores de la Clínica Cleveland publicaron los resultados de su estudio en el que participaron 10 804 empleados del Sistema de Salud de la Clínica Cleveland que recibieron el refuerzo de la vacuna bivalente. El estudio aún no ha sido revisado por pares. 

Los hallazgos del estudio mostraron una asociación de mayor riesgo de infección por covid con un mayor número de dosis previas de vacunas. En pocas palabras, cuantas más personas se vacunen, mayor será la transmisión del SARS-CoV-2.

Los autores del estudio señalaron que los que evitaron las recomendaciones de los CDC en realidad se infectaron menos que los que siguieron las recomendaciones de los CDC. Los autores también señalan que hay otros estudios que encuentran una posible asociación de dosis más altas de vacunas previas y mayor riesgo de covid.

Los crecientes datos también sugieren en conjunto que más dosis equivalen a un mayor riesgo

Lee el artículo completo AQUÍ .

El refuerzo bivalente ha fallado, todas las vacunas no funcionan, hay una eficacia negativa y los anticuerpos vacunales disminuyen rápidamente, existe el problema emergente de la tolerancia inmunológica (cambio de clase de IgG4, etc.), hay un escape inmunitario viral constante, pecado antigénico original , y aumento de la infección dependiente de anticuerpos, constantemente.

Lee el artículo completo AQUÍ .

Otra «teoría de la conspiración» se hace realidad: las vacunas alimentan las variantes y causan enfermedades

¿Podemos tener una cuenta de cuántas “teorías de conspiración” se vuelven “verdaderas” en un número de meses? El último aparece en The Wall Street Journal : ‘ ¿Están las vacunas alimentando nuevas variantes de covid? El virus parece estar evolucionando en formas que evaden la inmunidad ‘.

Allysia Finley, quien escribió el artículo, comienza describiendo el pánico por la nueva variante de Omicron: XBB. Se está extendiendo rápidamente por los EE. UU. y aunque es poco probable que sea más letal, sus mutaciones están evadiendo los anticuerpos. Según la Sra. Finley, la evidencia creciente también sugiere que las vacunas repetidas pueden hacer que las personas sean más susceptibles a XBB y que alimenten su rápida evolución.

¿¡Quien lo hubiera pensado!?

La mejora dependiente de anticuerpos («ADE») y/o el pecado antigénico original («OAS») siempre fueron una preocupación, pero aparentemente no para los científicos de cerebro grande que saben mejor que nadie. ¿Quién hubiera pensado cuando informamos, hace más de un año, sobre datos oficiales del Reino Unido que mostraban que los inyectados tenían más probabilidades de infectarse?

Lea el artículo completo AQUÍ y otro artículo sobre el mismo artículo del WSJ AQUÍ .

Análisis de Miocarditis después de la Vacunación

Ya en julio de 2021, a Vinay Prasad con sus colegas de matemáticas, cardiología y pediatría les preocupaba que la dosis 2 fuera desfavorable en los adolescentes varones. Con los datos emergentes del Reino Unido, quedó claro que para algunos productos y algunas dosis, la miocarditis posterior a la inyección de covid superó la miocarditis posterior a la enfermedad.

Y, sin embargo, los influencers de covid, sin capacidad para analizar datos, continuaron haciendo la declaración falsa de que covid tenía peor miocarditis en todas las circunstancias. Impulsaron ciegamente su fanatismo anti-anti-vacunas. Sin embargo, puedes ver claramente que eso no era cierto.

Los minimizadores de miocarditis de ARNm habitualmente ocultaban la señal de seguridad, por ejemplo, agrupando a hombres de 20 años con mujeres de 80 años juntos. En un nuevo análisis revisado por pares, los investigadores agruparon los casos de miocarditis en grupos de edad. Mirando la demografía de mayor riesgo y se vuelve obvio. El nuevo análisis está lleno de hallazgos interesantes, por ejemplo, la dosis 2 es peor que la dosis 1 y Moderna es peor que Pfizer.

Lee el artículo completo AQUÍ .

Se espera que los mandatos de refuerzo en adultos jóvenes causen un daño neto

[América del Norte:] Se espera que los mandatos de refuerzo en adultos jóvenes causen un daño neto: por cada hospitalización evitada por covid-19, anticipamos al menos 18,5 eventos adversos graves de las vacunas de ARNm, incluidos 1,5–4,6 casos de miopericarditis asociada con el refuerzo en hombres (típicamente que requieren hospitalización). También anticipamos 1430–4626 casos de reactogenicidad de grado ≥3 que interfieren con las actividades diarias (aunque normalmente no requieren hospitalización).Refuerzos de la vacuna COVID-19 para adultos jóvenes: una evaluación de riesgos y beneficios y un análisis ético de las políticas obligatorias en las universidades , resumen de un ensayo extendido, British Medical Journal, 5 de diciembre de 2022

Desregulación del sistema inmunitario por inyecciones de ARNm

Un artículo de Science Immunology publicado el 22 de diciembre mostró que las personas que han recibido inyecciones de covid de ARNm producen más de un anticuerpo inusual llamado IgG4 con el tiempo.

En el peor de los casos: las inyecciones de ARNm conducen a un ciclo fatal, robando a las personas vacunadas una herramienta crucial del sistema inmunitario contra el coronavirus de una manera que empeora con cada nueva infección. Y algunas personas también pueden sufrir efectos secundarios autoinmunes desagradables, como pancreatitis, enfermedad renal e incluso aneurismas.

El escenario verdaderamente peor vendría si esos cambios se combinan con una variante nueva y más peligrosa de Sars-CoV-2 que nuestro sistema inmunológico debilitado no puede eliminar.

Lee el artículo completo AQUÍ .

A la luz de los hallazgos de este estudio , The Epoch Times describió por qué las personas vacunadas contra el covid contraen nuevos cánceres. Los periodistas especulan que se debe a que los anticuerpos IgG4 se disparan en los laboratorios de sangre de aquellos que reciben una inyección triple de las vacunas de ARNm, pero esa no es la razón principal.

Lee el artículo completo AQUÍ .

El público estadounidense está extremadamente preocupado por las vacunas

Uno de los pocos aspectos positivos de la campaña de vacunación contra el covid es que ha sido tan atroz que muchas personas que A Midwestern Doctor sabía que antes estaban indecisas sobre las vacunas han decidido que la vacunación tiene problemas graves que deben analizarse. Dicho de otra manera, las preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas han pasado de un punto de vista marginal del que muy pocos eran conscientes a una posición política dominante.

La industria farmacéutica ha avanzado tan agresivamente en su modelo comercial de promover medicamentos patentados dañinos e ineficaces entre la población (mientras que todo el gobierno ha capitulado ante el dinero que recibe al facilitar esto), que el público ahora está viendo ese modelo comercial exactamente como lo representa. es y ya no quiere tomar sus productos.

Lee el artículo completo AQUÍ .

La Dra. Meryl Nass preguntó : ¿A quién debería tenerle más miedo Fauci?

1. ¿Los 300 millones de estadounidenses que contrajeron al menos una infección de covid creada en laboratorio que él ayudó a pagar para producir?
2. ¿Los 60 millones de estadounidenses heridos o muertos por sus vacunas venenosas? (60 millones es una suposición)
3. Los gobernantes del Gran Reinicio (los verdaderos Padrinos) que confiaron en él para crear un arma biológica viral que nunca podría rastrearse hasta un laboratorio; y también confió en él para crear una vacuna que no fallara tan rápido y miserablemente y que nos permitiera a nosotros, las masas despreciadas de la humanidad, descubrir qué estaba pasando antes de que las trampas de los Padrinos para la humanidad estuvieran listas para cerrarse de golpe.

¿Cuántas vidas salvaron realmente las vacunas contra el covid?

Si las vacunas realmente salvaron a 20 millones de muertes por covid, entonces no serían efectivas si provocaran más de 20 millones de muertes por eventos adversos.

No solo ahora hay evidencia sólida de un aumento en la mortalidad por todas las causas entre los vacunados, sino que no creemos que haya evidencia objetiva confiable de que las vacunas contra el covid salvaron muertes PREVENIBLES por covid. Hay nueve razones para llegar a esta conclusión…

Lee el artículo completo AQUÍ .

Las máscaras, las vacunas y los pasaportes han fallado

Health Canada lanzó una nueva política para Ring in the New Year… básicamente, una admisión total de fracaso.

El Gobierno de Canadá anunció un requisito de prueba negativa de covid para los viajeros que lleguen de la República Popular China, Hong Kong o Macao, independientemente del estado de vacunación .

Lee el artículo completo AQUÍ .

El fin de los datos de Covid

Justo después de Navidad, recibimos la noticia de que el gobierno del Reino Unido dejará de publicar boletines de víctimas de Covid al estilo de los tiempos de guerra después de casi tres años.

Ahora estamos “viviendo con el virus” como si esa no hubiera sido la opción número uno todo el tiempo. Si bien las brigadas de covid cero parecen haberse desvanecido en el aire, no se deje engañar: aquellos que buscan restringir la libertad de pensamiento, expresión y movimiento todavía están al acecho con sus modelos y mandatos.

Lee el artículo completo AQUÍ .

---

Fuente: https://expose-news.com/2023/01/04/how-much-longer-can-covidians-keep-up-appearances/

Niño de 4 años que fue rostro del lanzamiento de vacuna en Argentina muere repentinamente

Por Baxter Dmitry

El niño que fue utilizado como rostro de la campaña nacional de vacunación del gobierno argentino murió repentinamente, según informes locales. Santino Godoy Blanco tenía apenas cuatro años.

En los últimos dos años hemos sido testigos de un aumento inexplicable de problemas de salud, incluidas las muertes repentinas e inesperadas de personas jóvenes y sanas. El exceso de muertes está en niveles récord en todo el mundo, y los médicos están desconcertados.

Santino Blanco, oriundo del pueblo de San Miguel, es otro caso ilustrativo. El rostro del despliegue nacional de vacunas no se encontraba bien desde hacía una semana con fiebre alta que persistía a pesar de que le habían administrado ibuprofeno.

Su madre, Agustina Blanco, lo llevó al Hospital Municipal Dr. Raúl F. Larcade en la madrugada del miércoles 2 de noviembre, donde el médico dijo que tenía fiebre viral, y lo mandó a casa.

Desafortunadamente, la fiebre de Santino persistió y comenzó a vomitar. Le dieron Reliverán (Metoclopramida) para sus vómitos, pero finalmente regresó al hospital después de que su condición no mejoró.

Santino Blanco fue utilizado como el rostro de una campaña nacional de vacunación, instando a los niños de toda Argentina a vacunarse como él.

Según los principales medios de comunicación, la muerte de Santino Blanco no estuvo relacionada de ninguna manera con las vacunas. Dado el hecho de que la industria farmacéutica posee y paga los medios, no se atreverían a decir nada más.

Los usuarios de Twitter presentaron sus respetos a Santino Blanco, quien era demasiado joven para saber algo mejor.

Desgarrador: Santino Blanco, el niño de cuatro años que había sido la cara de la #campaña nacional de #vacunación de #Argentina #murió repentinamente esta mañana. Esto es #asesinato.

Estos padres han hecho de esto una religión y todos están dispuestos a sacrificar a sus hijos sanos a los dioses farmacéuticos. Vergonzoso y repugnante.

En los últimos dos años, luego del lanzamiento de vacunas experimentales de ARNm, ha habido una explosión de casos trágicos como este. Las “coincidencias” continúan manifestándose. Un hospital regional tuvo más de una docena de médicos que murieron repentinamente en solo dos semanas. Los atletas profesionales en la plenitud de sus vidas caen como moscas. Celebridades de alto perfil han sido golpeadas con diagnósticos médicos raros. Brotes virales y de hepatitis nunca antes vistos están ocurriendo en todo el mundo.

Por ejemplo, a cientos de niños se les está diagnosticando “ demencia infantil ” y una enfermedad rara descrita como alzhéimer mezclado con párkinson.

Ahora, los principales medios de comunicación de repente están destacando una enfermedad nunca antes vista: la demencia infantil. Según algunos investigadores, los medios están involucrados en una estrategia de programación predictiva intencional diseñada para normalizar los trastornos neurológicos emergentes.

Fuente: https://newspunch.com/4-year-old-boy-who-was-face-of-argentinas-vaccine-rollout-dies-suddenly/

[LTC: Otra casualidad]

Dentro de la mente de uno de mis muy inteligentes amigos pro-vacunas

Así es como piensan. Está 100% basado en la deferencia a la autoridad. Si les pide datos para respaldar sus afirmaciones, dejan de responder.

steve kirsch

Hace poco hablé con un amigo mío en un evento social reciente. Lo llamaremos Bob. Es súper inteligente en la mayoría de las cosas. Pero cuando se trata de la vacuna, está ciego a la verdad.

Se jactaba de que lo habían vacunado 6 veces con la vacuna COVID y está perfectamente sano. No puede esperar a que se apruebe la SB 866 en California para que cuando sus hijos cumplan 12 años puedan decidir vacunarse a pesar de las objeciones de su madre.

Bob piensa que soy un chiflado, recogiendo datos. Dice que solía ser respetado, pero después de convertirme en antivacunas, la gente me ha perdido todo el respeto. Dijo que tengo una creencia religiosa sobre la vacuna y que no me guío por los datos.

Lo que no le dice a nadie es que ha estado perdiendo la vista desde que recibió su primera vacuna contra el COVID. Solía ​​tener una visión de 20/20, pero ahora usa anteojos y no puede conducir de noche. Cuando mencioné los datos que mostraban la conexión entre las inyecciones y la pérdida de visión, cambió de tema.

Le mostré dos documentos que mostraban que cuanto más vacunas, más te enfermas (ver los dos documentos aquí ). Le pregunté: «¿Dónde están los papeles que muestran lo contrario?» Hizo caso omiso de mi pedido.

Obtiene su sistema de creencias de los principales medios de comunicación. Punto final. Él razona que si yo estuviera en lo cierto, seguramente Bill Gates estaría de acuerdo conmigo y admitiría que se equivocaron. Es 100% deferencia a la autoridad.

Bob no mirará los datos él mismo y no quiere discutirlos. Él no se comprometerá. Él piensa que si yo tuviera razón, habría más de un puñado de personas hablando. Así que cuenta el tamaño de la base de soporte en cada lado de un problema en lugar de mirar los datos.

Espero que esto sea útil para ayudarlo a comprender a los pro-vacunas y cómo piensan.

Lo importante es que no puedes cambiar a esta gente. Discutir con ellos es inútil porque no quieren ver los datos. Solo cambiarán cuando las personas en las que confían cambien de posición.

Es por eso que debemos centrarnos en proteger a los médicos que hablan.

Tal vez una iniciativa de votación estatal en California que establezca que los médicos no pueden ser objeto de represalias cuando dicen la verdad (incluida la eliminación de las cuentas de las redes sociales, la revocación de su licencia para ejercer la medicina, etc.). Eso evitaría que cosas como esta vuelvan a suceder.

Fuente: https://stevekirsch.substack.com/p/inside-the-mind-of-one-of-my-very

Político canadiense lesionado por vacunas dice que a los médicos se les impide criticar las inyecciones de COVID

«Empecé a compartir mi historia porque creo que estamos en una etapa en la que está bien hablar de eso, y tenemos muchas personas con lesiones por vacunas», dijo Shane Clayton Getson, MLA de Alberta, en una entrevista reciente. entrevista.

Alberta MLA Shane Clayton GetsonPartido Conservador Unido/YouTube/Captura de pantalla

---

Jack Bingham

( LifeSiteNews ) – En una entrevista exclusiva con Western Standard, el MLA de Alberta, Shane Clayton Getson, lesionado por vacunas, dijo que la comunidad médica está reprimiendo a los médicos que hablan sobre la variedad de lesiones causadas por las inyecciones de COVID. 

“El Royal College of Physicians ha llevado a esos médicos [que hablan sobre las lesiones de las vacunas] a la clandestinidad, francamente, y sus mensajes no se difunden”, dijo Getson al Western Standard en una entrevista la semana pasada, abordando el hecho de que los médicos a menudo enfrentó consecuencias profesionales por admitir que las nuevas vacunas contra el COVID conllevan riesgos graves. 

“Empecé a compartir mi historia porque creo que estamos en una etapa en la que está bien hablar al respecto, y tenemos muchas personas con lesiones por vacunas”, explicó el MLA del Partido Conservador Unido para Lac Ste. . Anne-Parkland en Alberta. 

Al transmitir su propia historia, Getson dice que después de recibir su primera dosis de COVID en octubre de 2021, experimentó una amplia gama de síntomas preocupantes, que incluyen fiebre alta, dolor en el pecho, erupciones cutáneas, hinchazón facial, síntomas de artritis, pulmón derecho colapsado y una pérdida de movilidad en su hombro derecho.

“Tuve que decirles a los miembros de mi personal: ‘Físicamente no puedo trabajar más de ocho horas’, o de lo contrario todos los síntomas comenzarían a reaparecer y simplemente no podía correr ese riesgo. Fue brutal”, lamentó el político. 

Si bien informó al medio que la mayoría de sus síntomas han sido «mitigados» desde entonces, su experiencia le hizo darse cuenta de que necesitaba «salir y contarle a la gente» sobre su lesión por la vacuna, particularmente debido a la falta de voluntad del establecimiento médico para abordar el problema. .

Al profundizar en su queja con el Colegio de Médicos, Getson le dijo al Western Standard que ha hablado con numerosos médicos a quienes se les han tomado medidas por hablar honestamente sobre los riesgos potenciales asociados con recibir una vacuna COVID.

También dijo que si bien muchos médicos hablarán en privado sobre los peligros potenciales de las inyecciones, a menudo se niegan a hacerlo públicamente por temor a que el Colegio de Médicos tome medidas disciplinarias contra ellos, o incluso intente revocar su licencia médica.

Es por esta razón que Getson le dijo a Western Standard que ahora insiste en que haya una conversación abierta sobre los daños asociados no solo con las vacunas, sino con todas las políticas de la era COVID impuestas a los canadienses.

“Si no [tenemos una conversación de este tipo], veremos presiones sobre un sistema ya tenso simplemente porque [estaremos] deseando que desaparezca si se ignora, y eso es francamente peligroso”, advirtió el legislador.

“Cuando finalmente consigamos que todo esto salga a la luz, y tratemos de descubrir cómo lidiar con la cantidad de personas que tienen estas complicaciones de salud, eso será un ajuste de cuentas en nuestro sistema”, enfatizó.

Dando credibilidad a los cargos de censura médica de Getson, LifeSiteNews ha informado sobre múltiples casos de médicos en todo Canadá que recibieron suspensiones e incluso que el Colegio de Médicos revocó sus licencias médicas por hablar sobre los peligros de recibir las inyecciones experimentales de COVID-19.

Fuente: https://www.lifesitenews.com/news/vaccine-injured-canadian-politician-says-doctors-are-being-prevented-from-criticizing-covid-shots/

Los refuerzos de COVID matan a 1 de cada 800 mayores de 60 años, dice un destacado experto en vacunas

El Dr. Theo Schetters analizó los datos de los Países Bajos y encontró una estrecha correlación entre las cuartas inyecciones de COVID y las tasas de mortalidad excesiva.

Dr. Theo Schetters captura de pantalla de YouTube

( Daily Skeptic ) – Los refuerzos de la vacuna COVID en personas mayores están matando a una persona por cada 800 dosis administradas y deben retirarse del uso de inmediato, dijo un destacado científico de vacunas .

https://rumble.com/embed/v1bwvzv/?pub=4

El Dr. Theo Schetters, un vacunólogo con sede en los Países Bajos que desempeñó un papel destacado en el desarrollo de varias vacunas, analizó los datos oficiales del gobierno holandés y encontró una correlación muy estrecha entre cuándo se administraron las cuartas dosis de la vacuna en el país y el número de muertes en exceso, como se muestra en el gráfico a continuación.

Es importante destacar que en los Países Bajos, la implementación del refuerzo en diferentes regiones se escalonó durante varias semanas, lo que permitió un análisis por región, lo que confirma el efecto.

El Dr. Schetters, quien recibió la Medalla de Honor de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Montpellier en Francia,  le dijo al Dr. Robert Malone, inventor de la tecnología de vacunas de ARNm, que los médicos actualmente están viendo «todo tipo de síntomas». que no saben qué es” y que “en los Países Bajos ahora está muy claro que existe una buena correlación entre la cantidad de vacunas que se administran a las personas y la cantidad de personas que mueren dentro de una semana después de eso”.

Es esencial observar la mortalidad por todas las causas, dijo, ya que la vacuna “afecta potencialmente a todos los órganos”.

El Dr. Schetters agregó:

Entonces potencialmente afecta a todos los órganos. Y eso es lo que ven ahora los médicos, ven todo tipo de síntomas que no saben qué es. Y debido a que los efectos adversos no son solo un efecto adverso, sino que pueden ser cualquier cosa, resultan muy difíciles a nivel estadístico. Y es por eso que hacemos análisis sobre todas las causas de mortalidad, porque digamos, está bien, y si no sabemos qué es exactamente lo que está relacionado con la vacunación, claro, los problemas de coagulación, la miocarditis, eso lo sabemos, pero hay muchas más cosas que suceden en el momento. Y es por eso que observamos la mortalidad por todas las causas, y en los Países Bajos ahora está muy claro que existe una buena correlación entre la cantidad de vacunas que se administran a las personas y la cantidad de personas que mueren dentro de una semana después de eso. Así que digamos que en esta semana dimos 10,000 vacunas.

La correlación es sorprendente, dijo, en la medida en que si tiene más vacunas en una semana, también tiene más muertes en exceso, y si tiene menos vacunas en una semana, tiene menos muertes. El Dr. Schetters dice que ha escrito al Director del Instituto de Salud de los Países Bajos para alertarlo sobre los hallazgos.

Entonces, lo que hemos hecho es escribir una carta certificada al director de nuestro Instituto de Salud y presentar los resultados y expresar mis preocupaciones. Y solo con la pregunta, desde el punto de vista de la precaución, reconsidere la estrategia de vacunación porque creo que esto es una advertencia real. Y entonces no es que todos mueran. En realidad hago un cálculo aproximado, es uno en 800.

Durante la entrevista, el Dr. Malone explicó que su propia organización, que consta de 17.000 médicos y científicos, ha emitido una declaración de que las vacunas deben retirarse ya que ya no se justifican en una relación riesgo-beneficio, una declaración con la que el Dr. Schetters estuvo de acuerdo. Dr. Malone dijo:

Me presento como presidente de la Asociación Internacional de Médicos y Científicos Médicos. Entonces somos 17,000 que somos solo médicos y científicos médicos, todos verificados, no enfermeras, no porque no nos gusten las enfermeras, sino que tiene que ver con el posicionamiento con la prensa y los mensajes. Esa es la base de nuestra organización.

Hace meses, salimos con una conferencia de prensa en una declaración clara e inequívoca que se puede encontrar en  www.globalcovidsummit.org , donde hicimos una declaración clara e inequívoca. En nuestra opinión, como organización, estas vacunas deberían retirarse. Ya no se justifican en una relación riesgo-beneficio. Y como la persona responsable de la génesis de esta tecnología, a menudo me critican. ¿No me di cuenta de lo que estaba haciendo? Y no hay forma de que yo supiera que se eludirían los estándares normales para el desarrollo regulatorio y las pruebas clínicas.

Pero me presento como alguien que tiene un conocimiento íntimo y detallado de la tecnología y sus riesgos y beneficios, la naturaleza de las formulaciones, el papel de la pseudouridina, todas esas cosas.

Es mi opinión y la de la organización que represento, que los datos ahora son lo suficientemente claros como para que, en nuestra opinión, la campaña de vacunación en curso ya no se justifique.

El análisis del Dr. Schetters está en línea con las observaciones que hemos estado haciendo en el  Daily Skeptic  en las últimas semanas, ya que hemos estado  siguiendo lo que parece ser una correlación entre el lanzamiento de refuerzo de la cuarta dosis de primavera entre los mayores de 75 años en Inglaterra y una ola de ahora más de 11,000 muertes en exceso no relacionadas con COVID que actualmente no tienen explicación (consulte las tablas a continuación).

Los últimos  datos oficiales de la Oficina de Estadísticas Nacionales, publicados el martes, muestran que se han registrado 11.370 muertes no relacionadas con COVID en exceso en Inglaterra y Gales en las 13 semanas desde el 23 de abril. Si todo ello fuera consecuencia de los refuerzos de primavera (de los que se han entregado 4.182.483 hasta el 22 de julio) sería a razón de uno cada 368 dosis. Esa cifra es un límite superior, por supuesto, ya que no todas las muertes adicionales se deberán a los refuerzos, pero muestra que los datos del Reino Unido están en línea con los datos de los Países Bajos. Tenga en cuenta que se esperaría una tasa más alta de lesiones por vacunas en el Reino Unido, donde la cuarta dosis solo se administra a los mayores de 75 años, ya que la tasa aumenta con la edad.

En la semana que finalizó el 22 de julio, la semana más reciente para la que hay datos disponibles, se registraron 10.978 muertes en Inglaterra y Gales, 1.680 (18,1%) por encima del promedio de cinco años de la semana. De estos, 745 mencionaron COVID-19 en el certificado de defunción como causa contribuyente y 463 mencionaron COVID-19 como causa subyacente, lo que deja 1217 muertes por una causa subyacente diferente. Tenga en cuenta que esta fue la semana de la breve pero intensa ola de calor (con temperaturas registradas que superan los 40°C por primera vez en algunas áreas), por lo que algunas de estas serán muertes por ola de calor, al igual que muchas de las muertes adicionales por Covid (siendo personas que resultó que tenía Covid en ese momento).

Las muertes por fecha de ocurrencia aumentaron drásticamente en la semana más reciente, lo que podría suponerse que está relacionado con la ola de calor del 18 y 19 de julio. Sin embargo, los datos por fecha de ocurrencia muestran que el pico ocurrió en la semana que finalizó el 15 de julio, demasiado pronto para la ola de calor. Una explicación para esto puede ser que el ONS utiliza un ‘modelo estadístico’ para calcular los casos de muerte en las últimas semanas y este modelo puede no hacer frente a fenómenos impredecibles como las olas de calor. Si es así, deberíamos ver ajustes en los próximos informes a medida que haya más datos reales disponibles. Tenga en cuenta que la causa del aumento en el exceso de muertes no relacionadas con COVID durante junio sigue sin estar clara.

Aquí está la curva acumulada del exceso de muertes no relacionadas con COVID por fecha de registro junto con el total acumulado de refuerzos de primavera.

Como  se señaló en semanas anteriores , la  causa de las muertes  parece estar relacionada en gran medida con enfermedades del corazón y los vasos sanguíneos (los datos de la causa de muerte de julio ya están disponibles  aquí ). Las muertes por cáncer, quizás sorprendentemente dada la retirada del acceso a la atención médica durante la pandemia, se encuentran en niveles normales en términos generales, lo que sugiere que está sucediendo algo más que la falta de acceso a la atención médica. El alto nivel continuado de exceso de muertes es inesperado ya que, tras el exceso de 142 000 muertes de los últimos dos años y medio, hubiéramos anticipado un período de muertes por debajo del promedio.

El gobierno del Reino Unido debería investigar con urgencia qué hay detrás de las más de 11.000 muertes adicionales en tres meses. Sin embargo, como vimos la semana pasada , no ha mostrado interés en hacerlo. Cuando Esther McVey MP, presidenta de la  Grupo Parlamentario de Todos los Partidos  (APPG, por sus siglas en inglés) para la Respuesta y Recuperación de la Pandemia, presentó una  pregunta por escrito preguntando a la Oficina del Gabinete qué pasos estaba tomando “para investigar la tasa de muertes más alta de lo esperado del 12,2% por encima de los cinco -promedio anual”, simplemente remitió el asunto a la Autoridad de Estadísticas del Reino Unido, que simplemente dijo que continuará publicando las estadísticas relevantes.

Tal vez la intervención del Dr. Schetters en los Países Bajos comience a despertar a aquellos dentro del gobierno que tienen la cabeza plantada firmemente en la arena.

Reimpreso con permiso de Daily Skeptic

Fuente: https://www.lifesitenews.com/opinion/covid-boosters-killing-1-in-800-over-60s-says-leading-vaccine-expert/

Pediatras, a nivel internacional, pidan el cese inmediato de la campaña mundial para vacunar a los niños contra el COVID

Por el Dr. Robert Rennebohm y el Dr. Geert Vanden Bossche

Debido a las preocupaciones basadas en la ciencia explicadas en una serie de tres Cartas Abiertas a Padres y Pediatras (ver enlaces a continuación), pedimos urgentemente a los pediatras de todo el mundo que pidan el cese inmediato de la campaña mundial para vacunar a los niños contra el COVID.

Las tres Cartas Abiertas están destinadas a ayudar a los padres, abuelos y médicos a comprender y apreciar mejor lo siguiente:

• El sistema inmunológico humano es ingeniosamente complejo , maravillosamente colaborativo, extraordinariamente competente y valioso.
• La interacción entre el sistema inmunitario y los virus implica ajustes complejos y delicados (contraataques continuos) por parte tanto del virus como del sistema inmunitario, tanto a nivel individual como a nivel de la población.
• En comparación con el enfoque colaborativo complejo, integral, multidimensional que utiliza el sistema inmunitario natural (para protegernos de la infección), las vacunas contra la COVID utilizan un enfoque simplista, unidimensional y excluyente que deja de lado y altera componentes y funciones importantes del sistema inmunitario.
• La campaña de vacunación masiva contra el COVID perturba profundamente el ecosistema inmunológico , con consecuencias a corto y largo plazo extremadamente preocupantes, tanto a nivel individual como poblacional.
• De hecho, la campaña de vacunación masiva de COVID es responsable de generar anormalmente una serie prolongada de nuevas variantes dominantes que se vuelven cada vez más infecciosas, cada vez más resistentes a la vacuna (debido al «escape inmunológico») e inevitablemente más virulentas. Esta campaña de vacunación masiva no ha sabido apreciar la complejidad y delicadeza del ecosistema inmunitario y, por tanto, ha prolongado la pandemia de COVID y la ha hecho mucho más peligrosa .
• Los niños, en particular, deben ser protegidos de los efectos nocivos (tanto a nivel poblacional como individual) de la campaña de vacunación masiva contra el COVID.
• Cuando se administran a bebés y niños pequeños, las vacunas COVID interfieren con la educación fundamental del sistema inmunitario innato de un niño. Nuestra preocupación es que esta interferencia hará que esos niños sean irreversiblemente menos capaces de manejar no solo el SARS-CoV-2 sino muchos otros virus glicosilados, y también predispondrá a esos niños a enfermedades autoinmunes y tumores malignos.
• Existe una necesidad desesperada de un panel representativo de expertos internacionales —compuesto por virólogos, inmunólogos, vacunólogos, biólogos evolutivos, epidemiólogos y otros expertos relevantes ejemplares— para participar en investigaciones respetuosas, saludables, inclusivas, honestas, objetivas, rigurosamente científicas y archivadas en video. , diálogo público sobre la campaña de vacunación masiva contra el COVID, en particular la vacunación masiva de niños. Hasta ahora, tal diálogo no ha ocurrido.
• Dado que la OMS, los CDC, la FDA, los NIH, la AAP (Academia Estadounidense de Pediatría), las compañías farmacéuticas, los medios de comunicación convencionales y la mayoría de los médicos han optado por no participar en el diálogo mencionado anteriormente y no han logrado detener la equivocada vacunación masiva de niños contra el COVID. — el activismo de padres, abuelos y pediatras preocupados, respetuosos e informados representa nuestra mejor esperanza para detener de inmediato la vacunación de los niños contra el COVID, hasta que se produzca un diálogo científico adecuado y una reevaluación exhaustiva de la campaña de vacunación contra el COVID.

Preferiríamos con mucho que los temas planteados en las tres Cartas Abiertas se abordaran a través de un diálogo científico saludable, por parte de un panel de expertos ejemplares mencionado anteriormente. Desafortunadamente, los defensores de la campaña de vacunación masiva no han mostrado interés ni voluntad de participar en dicho diálogo, a pesar de las repetidas súplicas de científicos y médicos que han cuestionado los méritos científicos de la narrativa predominante sobre COVID y su campaña de vacunación masiva.

En ausencia de dicho diálogo, pedimos que se detenga de inmediato la vacunación masiva de niños contra el COVID, hasta que se produzca un diálogo científico adecuado y una reevaluación exhaustiva de la campaña de vacunación contra el COVID.   Alentamos con urgencia y enfáticamente a los pediatras de todo el mundo a que se unan a nosotros en ese llamado a un alto inmediato. Esperamos que las tres Cartas Abiertas estimulen, faciliten y centren el diálogo en los aspectos más profundamente importantes de la situación del COVID. Alentamos a los defensores de la campaña de vacunación masiva contra el COVID a revisar la información presentada en las tres Cartas Abiertas y desafiar respetuosamente los aspectos con los que no están de acuerdo. Damos la bienvenida a tal desafío, porque ese es el propósito y la tradición del diálogo científico saludable.

Comparta esta carta lo más ampliamente posible: con padres, amigos, colegas y organizaciones.

Una carta abierta a padres y pediatras sobre la vacunación contra el COVID. Esta es la Carta Abierta original. Proporciona 1078 referencias, haga clic aquí .

Carta Abierta, Parte II: Una Revisión y Actualización , haga clic aquí .

Carta abierta a los padres sobre la vacunación contra el COVID—Parte III: Preguntas para hacerle a su médico—Respuestas de un pediatra , haga clic aquí .

Otros enlaces relevantes y entrevistas en video:

• La vacunación intrapandémica de niños pequeños con vacunas basadas en anticuerpos no replicantes dirigidas a virus glicosilados que habilitan ASLVI[1] o ASLVD[2] previene la formación de células efectoras inmunitarias innatas (células NK). (Dr. Vanden Bossche y Dr. Rennebohm), haga clic aquí .
• Video-entrevista sobre la Carta abierta inicial a padres y pediatras (Dr. Rennebohm y Dr. Philip McMillan), haga clic aquí .
• La justificación inmunológica contra la vacunación infantil con C-19 (Dr. Vanden Bossche), haga clic aquí .
• Predicciones sobre la Evolución de la Pandemia del COVID 19 (Dr. Vanden Bossche), haga clic aquí .
• Una explicación de por qué la campaña de vacunación masiva de COVID prolongó la pandemia de COVID, la hizo más peligrosa y ahora está allanando el camino para la aparición de nuevas pandemias, que incluyen la viruela del simio, la gripe aviar, el RSV y la poliomielitis. (Dr. Vanden Bossche), haga clic aquí . 
• Ramificaciones inmunoepidemiológicas del experimento de vacunación masiva C-19: consecuencias para la salud individuales y globales. (Dr. Vanden Bossche), haga clic aquí .
• Un Llamado para una Comisión COVID Internacional Independiente (Dr. Rennebohm), haga clic aquí .

***

Sitio web del Dr. Geert Vanden Bossche: www.voiceforscienceandsolidarity.org

Sitio web del Dr. Rennebohm: www.notesfromthesocialclinic.org

Imagen destacada: El dibujo al comienzo de este documento es de Kathe Kollwitz (1867-1945), una compasiva artista alemana que estaba profundamente preocupada por los niños, las madres, el sufrimiento humano, la pobreza, la injusticia y la guerra. Si estuviera con nosotros hoy, Kathe sin duda estaría profundamente preocupada por la vacunación masiva de niños contra el COVID.La fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright © 

Dr. Robert Rennebohm y Dr. Geert Vanden Bossche , Investigación global, 2022

Fuente: https://www.globalresearch.ca/pediatricians-internationally-please-call-immediate-halt-global-campaign-vaccinate-children-against-covid/5788819