Se necesita cumplimiento global para la próxima pandemia

Por: Modernity News

En una aparición en el Foro Económico Mundial globalista en Davos, el Director General de la Organización Mundial de la Salud instó a que será necesaria la cooperación global durante la próxima pandemia, y que los “intereses nacionales” obstaculizan el cumplimiento.

En una sesión titulada “Enfermedad X”, Tedros Adhanom Ghebreyesus afirmó que para estar “mejor preparados” y “comprender la enfermedad X”, es necesario adoptar a nivel mundial el ‘Acuerdo sobre Pandemia’ de la OMS.

«Se trata de un enemigo común», continuó Tedros, y agregó que «sin una respuesta compartida, enfrentaremos el mismo problema que el COVID».

Explicó que la caducidad de la legislación es mayo de este año y los estados miembros están negociando entre países para implementarla.

«Este es un interés global común, e intereses nacionales muy estrechos no deberían interponerse en el camino», continuó, añadiendo «por supuesto que los intereses nacionales son naturales, pero podrían ser difíciles y afectar las negociaciones».

(X): El jefe de la OMS, Tedros, dice a las élites de #Davos #WEF2024 que prepararse para la #Enfermedad_X «es un interés global común, y que intereses nacionales muy estrechos no deberían interponerse en el camino». Informe: https://t.co/MwKBZRCcqs pic.twitter.com/tN8EYi2wBq– (@ModernityNews) 17 de enero de 2024

Tedros también declaró que la COVID era “la primera enfermedad X y podría volver a ocurrir”.

(X): El director de la OMS, Tedros, dijo a los globalistas de #Davos en #WEF2024 que ‘#Disease_X‘ es un nombre provisional y que COVID fue «la primera enfermedad X, y podría volver a ocurrir». Informe: https://t.co/MwKBZRCcqs pic.twitter.com/YzVe26hvE5– (@ModernityNews) 17 de enero de 2024

Aquí está el intercambio completo:

(X): Video completo: El debate del #WorldEconomicForum2024 “Preparándose para la #Enfermedad_X ”. Piden cumplimiento global cuando llegue la próxima pandemia. Informe aquí: https://t.co/MwKBZRCcqs pic.twitter.com/0MCBGPZzBn– (@ModernityNews) 17 de enero de 2024

Antes de la acogedora charla, el periodista rebelde Avi Yemini confrontó a Tedros y le pidió su opinión sobre los bloqueos globales y los mandatos de vacunación.

No tenía nada que decir.

(X): 🚨 ¡LO TENEMOS! Tedros se enfrentó en el Foro Económico Mundial por lo que hizo en Covid y sus planes con la Enfermedad X.
Por eso estamos en Davos, para plantear las preguntas simples que la mayoría de la gente quiere respuestas y los medios se niegan a hacer.
¡Obtenga más y apoye https://t.co/uvbDgOk19N ahora! pic.twitter.com/lGUjLo8b65– Avi Yemini (@OzraeliAvi) 17 de enero de 2024

***

Fuente: https://www.blacklistednews.com/article/85712/world-health-organisation-head-global-compliance-needed-for-next.html

Debemos hablar porque los gobiernos no admitirán que está sucediendo

Daños de la vacuna Covid

POR RHODA WILSON 

La semana pasada, el Dr. Guy Hatchard se encontró con varios amigos que están experimentando problemas de salud continuos. Los hospitales de Nueva Zelanda están abrumados, al igual que en otros países altamente vacunados contra el covid. No tiene sentido que los gobiernos destinen dinero al problema hasta que haya un debate abierto sobre las causas, afirma.

El Dr. Hatchard continúa analizando las causas de la escalada de problemas de salud, incluido un número extraordinario de cánceres en los jóvenes. Si se siente mal, debe leer esto porque no lo escuchará de su gobierno ni de los establecimientos médicos.

Si se siente mal, debe leer esto


Por el Dr. Guy Hatchard

Esta semana me encontré con varios amigos que están experimentando problemas de salud continuos. Estos problemas incluyen ataques repetidos de infección por covid-19 y episodios de neumonía. Otro amigo tiene dificultades para correr sin desarrollar dificultad para respirar y taquicardia. Otros con problemas digestivos y algunos con cáncer.

Nuestros hospitales están abrumados, como lo están en países altamente vacunados de todo el mundo. Las cifras del Reino Unido muestran que más de 400.000 personas esperaron más de 24 horas en el servicio de urgencias antes de ser atendidas el año pasado. Nuestros aspirantes a líderes políticos nos dicen que arreglarán nuestros tiempos de espera similares invirtiendo más dinero en resolver el problema. Pero puede que no haya suficiente dinero en efectivo, a menos y hasta que tengamos un debate abierto sobre las causas.

Si lees nuestros medios corporativos, podrías pensar que las personas que hacen preguntas sobre la seguridad de las vacunas contra el covid son extremistas de derecha locos, empeñados en destruir nuestra nación. Es una imagen completamente falsa cuidadosamente elaborada por personas influyentes, muchas de las cuales reciben muy buenos salarios por hacerlo. Quizás le sorprenda saber que los principales expertos médicos del mundo han comenzado a hacer las mismas preguntas.

El Dr. Harvey Risch, experto en cáncer y enfermedades crónicas de renombre mundial y profesor emérito de la Escuela de Salud Pública de Yale,  informa en su investigación:

A los jóvenes vacunados se les están diagnosticando cánceres en cantidades que antes se consideraban imposibles, porque la vacuna contra el covid-19 ha “comprometido” el sistema inmunológico al desactivar la capacidad del cuerpo de “devorar” células cancerosas anormales… Los médicos han estado viendo cosas muy extrañas: Por ejemplo, personas de 25 años con cáncer de colon, que no tienen antecedentes familiares de la enfermedad (eso es básicamente imposible según el paradigma conocido sobre cómo funciona el cáncer de colon) y otros cánceres de larga latencia que están viendo en gente muy joven.

Curiosamente, no leemos informes como este en nuestros periódicos ni escuchamos hablar de ellos a políticos que se presentan a las elecciones. En cambio, la publicidad en las redes sociales pagada por el gobierno todavía nos insta a salir corriendo y vacunarnos más.

Nueva Zelanda se encuentra ahora entre las naciones menos informadas del mundo.

Si hace preguntas sobre la seguridad de las vacunas contra el covid, como lo hace el Dr. Risch, será cancelado en cuestión de minutos en YouTube, como lo fue uno de mis videos anoche, con el mensaje de que no se puede cuestionar la seguridad de:

… vacunas administradas actualmente cuya seguridad y eficacia han sido aprobadas y confirmadas por las autoridades sanitarias locales y por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Afortunadamente, hay maneras de evitar esto. Mire al Dr. John Campbell,  quien informa un análisis de los datos oficiales de la Oficina de Estadísticas Nacionales (“ONS”) del Reino Unido sobre las muertes para el período de junio de 2022 a mayo de 2023. Si se toma la tasa de mortalidad entre los no vacunados como la tasa de referencia esperada de muertes para todo el Reino Unido, el análisis muestra que en realidad hubo 155.803 muertes adicionales, o 426 muertes por día, entre la población vacunada.  Esto fue entre todos los grupos de edad. El Dr. Campbell evita a los censores de YouTube diciendo repetidamente, con mucha ironía, que este aumento en las muertes no podría deberse a la vacunación contra el covid porque el gobierno del Reino Unido nos ha asegurado que es “segura y eficaz”.

New Zealand Stats no publica datos equivalentes para nuestro país separando los resultados de los vacunados y los no vacunados, pero vale la pena señalar que nuestra tasa de exceso de muertes entre toda la población durante el mismo período fue el doble que la del Reino Unido. Saque sus propias conclusiones sobre lo que se nos oculta.

Nadie que limite su lectura a los canales “principales” aprobados de Nueva Zelanda tampoco habría oído hablar de la siguiente joya de información reciente.

El Dr. Paul Offit es uno de los defensores más firmes de la inmunización en el mundo y miembro del Comité Asesor sobre Vacunas y Productos Biológicos Relacionados de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE.UU. (“FDA”). El Dr. Offit anunció que no recibirá el refuerzo de ARNm de covid de este año y admitió que tampoco recibió la vacuna bivalente de ARNm el año pasado. Ha advertido que la enfermedad del miocardio (corazón) inducida por la vacuna puede durar más de lo esperado.

Ahora le pregunto, si su médico le dijera que no iba a recibir una vacuna porque no estaba seguro de que fuera segura, pero luego le instara a vacunarse, ¿le creería? Por supuesto que no, olerías una rata. Esta es precisamente la razón por la que ningún medio corporativo en Nueva Zelanda dirá una tontería sobre las preocupaciones del Dr. Offit. Les han pagado para evitar verdades tan duras. Además, cualquiera de nuestros médicos que cuestione la seguridad de la vacuna contra el covid-19 ha sido suspendido o sancionado.

Las preocupaciones del Dr. Offit se destacan en un estudio titulado ‘Las imágenes moleculares multimodales revelan la activación de las células T basadas en tejidos y la persistencia del ARN viral durante y hasta 2 años después del covid-19‘, que encontró que el ARN viral del covid y la activación inmune resultante pueden persistir durante largos períodos de tiempo. El estudio no diferenció entre los efectos del covid-19 y los posibles efectos de la vacunación contra el covid, ya que todos los sujetos menos uno estaban previamente infectados con el covid-19 y vacunados contra el covid-19. Los resultados de este estudio encajan con otro que informamos recientemente que demostró que la proteína de pico tóxica atribuible únicamente a la vacunación contra el covid-19 es detectable en la sangre hasta por seis meses (la duración del estudio).

Dejemos de lado por un momento si nuestros problemas de salud son el resultado de una infección por covid, una covid prolongada, una vacunación contra la covid o un confinamiento por la covid. En lugar de esto, volvamos al origen del propio covid. El gobierno de Estados Unidos ha intensificado el proceso de demonizar a China por la investigación sobre ganancia de función realizada en el Laboratorio de Virología de Wuhan. Han despojado a Wuhan de la financiación estadounidense. (¿Por qué diablos la financiaron?) Su objetivo es claro: distraernos de la sospecha de que tanto el covid-19 como la vacuna contra el covid provienen de un laboratorio de biotecnología (es un secreto a voces).

No es necesario buscar muy lejos un motivo. La biotecnología se ha convertido en una industria de billones de dólares, en una fuente de ingresos para millones de personas en el sector de la salud y en un pilar de la economía estadounidense. El único inconveniente es que no funciona y aparentemente no es seguro. Mata gente. Puedo decir esto no sólo porque no estoy en YouTube, sino porque leo artículos de investigación publicados.

Hace tiempo que nuestras autoridades sanitarias han renunciado a cualquier pretensión de citar investigaciones cuando nos dicen qué hacer con nuestros crecientes problemas de salud; de lo contrario, todos podríamos empezar a hacer preguntas. Y ya es hora de que lo hagamos.

No crean, como me confió esta semana una persona afectada por las vacunas, que es inútil quejarse, que es agua pasada. Incluso en esta etapa avanzada, si suficientes personas hablan, se pueden mover montañas. El gobierno del Reino Unido anunció que obligaría a los empleados del sector de la salud a vacunarse, pero se vio obligado a dar marcha atrás cuando los trabajadores se negaron a cumplir.

De lo contrario, continuaremos siendo víctimas de la experimentación biotecnológica financiada por los gobiernos y respaldada por nuestras autoridades sanitarias nacionales. Sólo recuerda que si no hablamos, habrá más de lo mismo en el caminoSe están preparando cientos de nuevas vacunas biotecnológicas cuyos efectos finales se desconocen. Decenas de nuevos virus se están preparando para escapar de los laboratorios que aún realizan investigaciones arriesgadas.

Consulte las investigaciones publicadas sobre los resultados de la vacunación contra el covid-19. Encontrará numerosas citas en las páginas de nuestros informes. Si cree que sus problemas de salud pueden deberse al covid-19 o sobre todo a la vacuna contra el covid, presente un reclamo ante la Corporación de Compensación por Accidentes (“ACC”), asedie a candidatos políticos, moleste a su médico, registre un informe en el Centro de Monitoreo de Reacciones Adversas (“CARM”), pida consejo a su abogado, comuníquese con NZDSOS y Free Speech Union (cada país, lo suyo). No aceptes un no por respuesta. Esto no será una protesta sino un primer paso necesario para restaurar nuestra salud, para hacer valer nuestro derecho a un gobierno honesto, un libre intercambio de información y elección médica.

***

Fuente: https://expose-news.com/2023/10/01/covid-vaccine-harms-we-must-speak-up/

El culto a “confiar en la ciencia”

POR RHODA WILSON 

¿Cómo sabes que no estás lidiando con una estafa?

Nick Hudson tiene una respuesta muy sencilla: “Si suceden tres cosas, entonces sabes que estás ante una estafa. Si algo se presenta como una crisis global, admitiendo sólo soluciones globales y en un entorno donde se anulan las voces disidentes. Si esas tres cosas están presentes –crisis global, solución global, censura de las voces disidentes– entonces definitivamente estamos ante una estafa. Sin excepciones.»


Nick Hudson, inversor y empresario de Sudáfrica, es actuario de formación y profesión. También es un pensador crítico con una amplia red de contactos, un amplio número de lectores y una amplia gama de intereses. Hudson es presidente de Pandemics Data & Analytics (“PANDA”), que se estableció en abril de 2020 como un análisis basado en hechos de las políticas impuestas en respuesta a la pandemia de covid. Desde entonces, PANDA ha crecido hasta convertirse en un grupo de expertos en investigación que publica sobre una gama más amplia de temas (o expone estafas) que requieren atención pública. 

La semana pasada apareció en el Freedom Research Podcast para discutir las similitudes entre las narrativas del covid y el cambio climático, y para dar su opinión sobre el fascismo moderno.

Cuando comenzó la llamada crisis de Covid, comenzó a evaluar críticamente las cifras relacionadas ya en 2020. Le dijo a Hannes Sarv, presentador de Freedom Research Podcast, que al observar cómo estaban respondiendo los gobiernos nacionales al brote de la enfermedad, sintió que algo estaba terriblemente equivocado.

“Estaba mirando los datos y llegué a una conclusión completamente diferente de lo que decían los medios de comunicación, el gobierno y los círculos de salud pública. Y yo estaba luchando por dormir. Me pesaba mucho y entonces un amigo mío dijo que mientras permanezcas en silencio no podrás dormir. Y entonces decidí hablar”, dijo.

¿No podría simplemente “confiar en la ciencia”, como a muchos otros se les dijo que hicieran y lo hicieron? Hudson dijo que la ciencia no tiene nada que ver con la confianza. La ciencia se trata de formular hipótesis y hacer una crítica de estas hipótesis. Se trata de respetar las diferencias de opinión y debate. Si no hay ninguna, o si se suprime, no es ciencia, es religión. Quizás “confiar en la ciencia”, en sus palabras, signifique algo como esto: participar en un culto religioso.

Métodos como el bloqueo de las sociedades y, más tarde, de manera similar, los mandatos de vacunas y mascarillas utilizados para combatir la propagación del virus bajo el pretexto de “ciencia” no tenían nada que ver con la ciencia, señaló Hudson.

“Quedó claro desde el principio que nuestra gente de salud pública, la Organización Mundial de la Salud y los Bill Gates del mundo estaban diciendo tonterías absolutas. No estaban arraigados en la ciencia; no estaban arraigados en el método científico. Estaban impulsando una narrativa que les convenía por una variedad de razones, tanto comerciales como políticas”, dijo.

Por otro lado, la mayoría de la gente todavía estaba de acuerdo con estos métodos totalmente acientíficos, despojándolos de sus libertades personales. Hudson no está muy sorprendido. La propaganda ha demostrado ser eficaz a lo largo de nuestra historia, dijo, y no culpa a la gente por someterse a ella.

“La mayoría de la gente simplemente acepta lo que les dicen. Una pregunta más interesante es por qué los gobiernos adoptaron un conjunto de políticas que eran tan obviamente perjudiciales a nivel poblacional. Fue su decisión embarcarse en los ejercicios de propaganda y las manipulaciones de las ciencias del comportamiento que utilizaron para poner a la gente en esta posición de apoyar los encierros y los mandatos de enmascaramiento y de inyección y todas esas tonterías”, dijo.

Hudson también habló sobre la desinformación. “La desinformación no significa que se diga algo falso. Significa que dices algo que contradice una autoridad, lo cual es una noción fundamentalmente acientífica”, dijo. En otras palabras, su idea de prevenir la “desinformación” es la censura. Censura que Hudson ha experimentado personalmente.

Respecto al “cambio climático”, dijo que se nos presentan modelos simplistas de calentamiento global similar al que se usa para el covid. Tomar en serio la noción de sistemas tan complejos como una sociedad o el clima global que se analiza utilizando hojas de cálculo con mediciones rudimentarias y, a partir de ahí, construir suposiciones para controlar esos sistemas y salvarnos de algún desastre imaginado, requiere una fe enorme. “Para mí, por la estructura del debate queda claramente claro que la crisis del cambio climático es una estafa”, afirmó.

Las crisis presentadas como globales con soluciones globales no funcionarían sin organizaciones que busquen un control global. Aunque existen varios foros que reúnen a las “élites” políticas y empresariales, el Foro Económico Mundial (“FEM”) es particularmente destacado a la hora de proponer estas soluciones globales. Este entrelazamiento de instituciones y organizaciones públicas y privadas le recuerda a Hudson el fascismo.

“Una característica importante del fascismo es la integración entre las grandes corporaciones y el Estado. Tuvimos ejemplos de esto, especialmente en lo que respecta a las empresas farmacéuticas, pero no se limita a las empresas farmacéuticas. Si nos fijamos en lo que es esencialmente el WEF, es una reunión donde los oligarcas se mezclan con líderes gubernamentales y elaboran políticas que se adaptan a sus intereses mutuos. Eso es fascismo, así de simple y puro”, afirmó.

Puede leer un artículo más completo sobre la entrevista de Hudson en la página Substack de Freedom Research AQUÍ y ver el podcast de 44 minutos AQUÍ.

***

Fuente: https://expose-news.com/2023/09/21/nick-hudson-the-cult-of-trust-the-science/

Ciudadanos y eurodiputados europeos lanzan una iniciativa para derrocar a la OMS

POR RHODA WILSON 


A los misántropos globalistas de la Organización Mundial de la Salud («OMS»): Millones de personas en todo el mundo son las personas con las que ahora tiene que contar y los derribaremos, dijo la eurodiputada Christine Andersen (Alemania).


El martes pasado, en el Parlamento Europeo, un grupo de siete ciudadanos europeos junto con eurodiputados lanzaron una iniciativa para desafiar la toma de poder de la OMS a través del Tratado Pandémico propuesto.

“Estos siete ciudadanos son tan increíblemente valientes porque se oponen a estos despreciables intentos de los misántropos globalitarios de despojarnos de la libertad, la democracia y el estado de derecho”, dijo Christine Andersen, miembro del Parlamento Europeo (“MEP”).

“Nunca se debe permitir que un organismo no elegido como la OMS, controlado y dirigido por multimillonarios, actúe en lugar de un gobierno elegido democráticamente… En las democracias… es el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo. Y cualquier gobierno, en cualquier parte del mundo, que ignore este principio fundamental de la democracia al apoyar esta toma de poder sin precedentes por parte de la OMS es un antidemocrático que demuestra nada más que su absoluto desprecio por el pueblo.

“Hoy estamos aquí para decirles, misántropos globalitarios de la OMS, estamos aquí hoy para decirles: eligieron esta pelea, querían esta pelea, bueno, adivinen qué, ¡la tienen! Peleemos. Porque estos valientes ciudadanos, mis colegas y yo, no nos cansaremos de luchar contra ustedes en cada paso del camino.

“Estos valientes siete ciudadanos, y millones y millones más en todo el mundo, estas son las personas con las que tendrás que contar de ahora en adelante… Tómalo de los millones y millones de personas en todo el mundo: te derribaremos y lo haremos. No nos cansemos hasta que hayamos hecho precisamente eso.

Hemos incorporado el video a continuación para comenzar con el discurso de 5 minutos de la Sra. Andersen. La grabación completa de 3 horas de la conferencia incluye discursos de representantes de 7 países europeos más oradores internacionales.

https://www.youtube.com/embed/bwL4HLvHEcI?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&start=2242&wmode=transparentOracle Films: Parlamento Europeo, Bruselas, Confianza y Libertad: Desafiando el Tratado contra la Pandemia, 4 de julio de 2023 (3 horas)

Fuente: https://expose-news.com/2023/07/12/european-citizens-launch-an-initiative-to-bring-down-who/

La Organización Mundial de la Salud acumula poder, según lo planeado

Por Mac Slavo

Como estaba previsto, la Organización Mundial de la Salud ha acumulado mucho poder últimamente. La verdadera pregunta es por qué la gente todavía cree que tiene que obedecer a los demás y ser esclava de los caprichos de cualquiera.

El régimen de Biden afirmó esta semana su compromiso con lo que describió como un acuerdo “jurídicamente vinculante” que otorga a la Organización Mundial de la Salud (OMS) el control total sobre Estados Unidos cada vez que hay una “pandemia”. Básicamente, debido a que la mayoría de las personas creen que deben ser esclavos de cualquiera que se declare miembro de la clase dominante, la OMS se convertirá en su dueño si puede asustar a suficientes personas.

Una declaración de la embajadora Pamela Hamamoto en la cuarta reunión del Órgano de Negociación Intergubernamental (INB) de la OMS comienza con una condena enlatada de la «invasión a gran escala» de Rusia de Ucrania, calificándola de «guerra no provocada e injustificada». Luego pasa al compromiso del régimen de Biden con el “Acuerdo Pandémico”, que se describe como “un componente importante de la arquitectura de salud global para las generaciones venideras.

“Buscamos un Acuerdo Pandémico que desarrolle capacidades; reduce las amenazas pandémicas que plantean las enfermedades zoonóticas; permite respuestas rápidas y más equitativas; y establece una financiación, un gobierno y una rendición de cuentas sostenibles para, en última instancia, romper el ciclo de pánico y negligencia”. -Noticias Naturales

A principios de esta semana en Ginebra, los gobernantes internacionales se reunieron para discutir el llamado “Borrador Cero” del acuerdo del Acuerdo Pandémico. Este documento otorgaría un poder casi ilimitado a la OMS no solo para gestionar una emergencia pandémica mundial, sino también para declarar una por capricho. No solo eso, sino que una vez que se declara una emergencia de salud, todos los signatarios del Borrador Cero, incluido EE. UU., deben renunciar a su soberanía nacional y entregar toda autoridad y poder a la OMS, que opera como el brazo de salud pública de las Naciones Unidas.

Así que todos tendríamos nuevos maestros en lugar de los que borramos, nos veríamos obligados a obedecer a los demás porque así lo decía un papel. ¿Cuándo va a despertar la gente a la estafa masiva que es todo este sistema? ¿Cuándo finalmente nos daremos cuenta de que no estamos destinados a ser gobernados?

Hamamoto especificó que el acuerdo final no puede incluir “responsabilidades y capacidades comunes pero diferenciadas”, calificando tal idea como “no apropiada”.

“Esperamos buscar un terreno común para garantizar mejor la aplicación universal y, al mismo tiempo, garantizar que se fortalezcan las capacidades para que los países puedan cumplir con sus obligaciones”, dijo, y agregó que el acuerdo final “debe resistir el paso del tiempo y aprovechar las lecciones de los acuerdos de las anteriores pandemias” para que los EE. UU. y la OMS “construyan una arquitectura de salud global sólida para todos”.

“Finalmente, el Acuerdo de Pandemia debe resistir el paso del tiempo mientras se basa en las lecciones de pandemias anteriores”, concluye su anuncio. “Al crear soluciones que sean flexibles y adaptables, al establecer compromisos que sean claros con respecto a los factores desencadenantes y las responsabilidades, y al fortalecer la coordinación y las capacidades, juntos podemos construir una arquitectura de salud global más sólida para todos”.

¿Por qué la gente se sorprende tanto de que los gobernantes hagan lo que quieren? El problema no es quién está sentado en el trono. El problema es que existe un trono.

Fuente: https://www.shtfplan.com/headline-news/world-health-organization-amasses-power-as-planned

CARTAS A LA OMS Y MÁS

Destinatarios


  • Tedros Adhanom Ghebreyesus , Organización Mundial de la Salud;
  • Mario Monti , Jefe de Salud de la Organización Mundial de la Salud;
  • Ursula Von der Leyen , presidenta de la Comisión Europea;
  • David Sassoli , presidente del Parlamento Europeo;
  • a los Presidentes de cada Nación;
  • a los Ministros de Salud de cada nación.

Carta de:

Luc Montagnier ,
Premio Nobel de Medicina, Francia

Estimados presidentes y ministros:

Como grupo internacional de científicos, médicos y abogados, nos comunicamos con usted hoy con respecto a la epidemia de SARS-CoV-2, que ha cambiado la vida de personas en todo el mundo.

Después de un período de perplejidad al formular tanto el diagnóstico de infección por covid-19 como la terapia para los pacientes, parece que, como ocurre con muchas otras infecciones virales, existen tres tipos de características clínicas de esta infección:

  1. asintomático en pacientes con PCR positiva;
  2. sintomático con signos clínicos leves;
  3. sintomático con insuficiencia orgánica grave.

Una terapia experimentada por primera vez en China y desarrollada en Francia por Pr Didier Raoult ha demostrado tener cierta eficacia en los dos primeros grupos de pacientes. Esta terapia implica el uso de hidroxicloroquina en dosis moderadas en combinación con azitromicina, inmunomoduladores y antioxidantes, y tiene como objetivo evitar que estos pacientes evolucionen a la fase tres más grave.

Proponemos que una comisión médica desarrolle un protocolo terapéutico basado en la experiencia clínica. Este comité debe ser independiente de la presión económica de las empresas farmacéuticas, los grupos políticos y los editores de revistas científicas.

Se ha demostrado que la evolución de los pacientes de la fase 2 a la fase 3 podría verse bloqueada por la terapia anterior. Como resultado, la letalidad (proporción de muertes por pacientes con PCR positiva) podría ser un parámetro importante de eficacia de este protocolo.

Si no hay respuesta lo consideraremos de acuerdo con nuestras conclusiones.

Sinceramente

Más cartas y firmas aquí https://www.internationalfreechoice.com/