En un mensaje a este blog, un judío insultaba a mi madre y me (nos decía), que por estar en contra del sionismo, prefiero a los árabes, y que por esta razón, nos iban a penetrar como a las cabras del desierto. Yo le contesté, que ni árabes, ni musulmanes ni judíos para Europa, que no queríamos a ninguno de los descendientes de Sem (los judíos lo consideran una figura histórica, del cual ellos mismos serían descendientes, al igual que los árabes), que mejor no hubieran salido nunca del desierto ambos grupos.
En realidad, nunca me he considerado antisemita, sino antisionista, pero este sujeto me ha abierto los ojos. Está claro que el futuro de Europa está lejos del islamismo, sea radical o moderado (uno puede pasar de un lado a otro dependiendo en qué circunstancia se dé una realidad).
Y mucho menos (o tampoco) del judaísmo. Que es sinónimo de 
radicalidad por un instinto de supervivencia ancestral. Y no me refiero a “holocaustos
demoníacos” sino vivir en países o estados para hacer de la usura su plan de avaricia y estar allí el más tiempo posible antes que alguien de la voz de alarma. Recuerdo que ellos son antes judíos que cualquier otra cosa. En realidad no tienen una nacionalidad espiritual.
Este judío, me (nos) quería dar a entender y no entendía tal entendimiento y postura, que 
en Europa no vemos al sionismo con buen ojo, y que con el que resta, tampoco vemos bien al “Islam”. Lo políticamente corrupto, digo correcto, nos quieren hacer ver otra cosa.
Y es que la palabra antisemita entonces tiene y se le debe dar una modernidad absoluta que nosotros no hemos buscado, el lenguaje es profundamente humano y las palabras crecen con los hechos, y los hechos son lo que son o han querido que sean.
Todo esto es muy triste. Si el Islam intentara “arrasar” Europa, evidentemente habría que unirse a los judíos, pero estos son tan dañinos al mundo que si se dan cuenta, quitando a Irak, estas primaverales revoluciones, se dan sólo en los supuestos enemigos de Israel.
Y miren cómo están esos países en estos momentos con anuencia de EE.UU. Ahora hay 
manos libres contra Irán. El próximo en caer será el país de los persas. El sionismo (masonería judía con base en Norteamérica) tiene ya el plan cerrado a medio plazo, mientras Europa y el mundo conocido es manejado por judíos, (esto parece de película, pero investiguen, ¡fuera la venda de los ojos!). Véase como ejemplo la familia Rothschild.
La palabra antisemita tiene un nuevo hueco en la Europa del siglo XXI. Ya no soy 
antisionista. Ahora seré antisemita. Sin violencia, como no podría ser de otra manera. Con leyes bien articuladas y para los europeos, que estos políticos de la Unión Europea, jamás nos darán, pues “comprados” por las altas finanzas (que manejan los judíos) y acomplejados por los huecos eslóganes del buenismo, el islam se instala en Europa haciendo el efecto sándwich. Los poderosos con la esperanza-arribista por arriba (sionistas) y los desheredados con la ingratitud-pesebrera por abajo (islámicos)
nos aprietan y las rebanadas se empapan con nuestro jugo, para luego a bocados, dejarnos sin fuerza para pensar y actuar.
Europa debe ser antisemita. El tiempo y “vuestros” actos lo determinará.
G.R-M
Las termitas del cielo 
Lo siento Gerión, pero has estado bastante espeso.
En Europa está instituido el cristianismo que es de origen semita, hace milenios y el judaísmo y el Islam también, mal que te pese. No sirve de nada ponerse una venda en la cara.
El Islam no son los takfiristas y Europa mejor mire hacia adentro para detectar su importante responsabilidad en los conflictos que asolan el mundo musulmán, pero no os atreveréis porque sería reconocer que Europa es la sierva de Judá.
¿El Islam invandiendo Europa? ¿Ahora eres lector de alerta digital? El Islam solo propugna un tipo de emigración, que es desde el «mundo del conflicto» al mundo de la paz (el islam) y esta es la doctrina oficial desde los tiempos del profeta. Otro asunto es que este islam modernista y pro-sionista de wahabis y salafistas financiados y hermanados por occidente, emigre a Europa conforme a los designios del plan Kalergi, ese que asumen todos los partidos del espectro democrático, pero no conforme a los preceptos islámicos sino para medrar económicamente.
Mejor olvídate de convertirte en reformador religioso, Hitler ya advirtió de la futilidad de dicho proceder. Deja ese discurso para la extrema derecha o para Farrerons y el «aguila de fuego» y retoma el concepto de libertad religiosa imperante en las SS.
Gracias M.N por tu elocuencia. Pero si te fijas no nombro el cristianismo para nada. Con lo cual no ahondo en religión ni creo un conflicto religioso. Realmente también el catolicismo es «semita». En resumidas cuentas vengo a decir que entre ellos anda el juego sucio, y que a Europa la dejen en paz. Lo digo por que tienen muchos intereses en este continente. Y tampoco se puede subvalorar a todo ese entramado de «locos» por la fe. Que es lo que mueve a esos fanáticos. Tanto los sionistas como los yihadistas. No es religión, es la forma en como nos toca. Llámese a su dios dinero, poder, Alá o Jehová. El artículo es de una suposición muy generalista pero lo quería decir, la idea está ahí. Lo siento por haber sido espeso. Saludos.
No hay unas religiones inferiores y nefastas, supuestamente por ser semitas y otras superiores, por indoarias o hiperbóreas, eso es una idea infantil que sigue calando entre los infantes pero que no debiera contaminar a los adultos. Todas las religiones en sus orígenes, pese a sus diferencias exteriores y devocionales, tienen la misma estructura y función. Europa no puede pretender que la dejen en paz porque a) es asistente y cómplice del Imperio Sio-Yanqui en la cruzada ofensiva que se ha desarrollado desde el año 2001 contra oriente y responsable de las actuales secuelas yihadistas y b) porque Europa es cristiana (y una pizca islámica), incluso a pesar de su actual estado de patética incredulidad. Este es un juego por el control mundial entre bandos de incrédulos (los sionistas no son realmente religiosos, como no lo son los que luchan por la «civilización» cristiana occidental ni los anti-islamicos modernistas islámicos, takfiristas y neol-salafistas wahabis). Estas son guerras de la modernidad, no guerras medievales.
Estoy de acuerdo contigo M.N., pero de alguna manera habrá que denominarlos. Si ellos han escogido la religión como causa para diferenciarse de los demás, tendrán un nombre pseudo-religioso. El sionismo, no es religioso, cierto, pero como todos los poderosos, se apoyan en una creencia para modelar y manejar a las (o a sus) masas. También hay sionismo-cristiano, o sea, de europeos. Créeme M.N., no estoy por las religiones, sino por Europa, pero para ellos somos cristianos. Saludos.
El cristianismo «de origen semita»????
Hay dos cosas que son infinitas: El Universo y la ESTUPIDEZ HUMANA. De la primera no estoy muy seguro.
Albert Einstein
Tu has comprobado esta teoría!!!!
Patrik, una cosa es lo que uno quiere que sea y otra lo que es. ¿Nunca has oído hablar que Europa tiene una cultura judeo-cristiana? Y Jesús qué era?, y los apóstoles, qué eran?, y San Pablo, qué era? Y el antiguo testamento de donde viene?
Pues eso, que el hebreo Einstein te da la razón.
M.N. Yo sí creo que hay religiones inferiores por ser Semitas. Por supuesto que no creo en la igualdad, creo que existen cosas superiores y cosas inferiores.
Resumiendo porque estaría días…. las religiones semíticas son Intolerantes, Dominantes, Globalistas, Proseliticas, Nihilistas, Destructoras, Parasitarias, Intrusivas, Degeneradas (Anti-Naturales), son religiones simples destinadas a las masas y el vulgo (gente de bajo nivel intelectual y genético), religiones creadas para esclavos y chandalas (paradogicamente creadas por esclavos y chandalas), etc… en esencia detestan y odian la Vida, y van en contra de la Vida, todo ello debido a que creo que la religión es una expresión de la raza, y la raza semita es inferior, tanto física como moralmente (cuerpo y alma son la misma cosa).
Sin embargo las «religiones» originales europeas (precristianas), ya de por sí no se denominaban «religión», ni tampoco se denominaban «paganos», eso fueron términos que crearon a posteriori los Semitas (después de destruirlas), puedo decirte que eran tradiciones espirituales mucho mas complejas, mas sensibles, mucho mas elitistas (no se hacia proselitismo como hacen los semitas), eran tradiciones que solo entendían los mas sabios, ya que sus ritos eran complejos (no eran tradiciones creadas para el vulgo), eran ampliamente tolerantes y mucho mas inteligentes, eran naturales (se cumplían las leyes naturales), y por encima de todo, eran tradiciones EUROPEAS, que es lo único que nos interesa a nosotros, los europeos. Quiero decir que si preguntabas en aquella época a un hombre europeo «de qué religión era?», le resultaría rara la pregunta, pues nadie decía: «Soy Apoloniano», o «Soy Jupiteriano», etc… esas «religiones» europeas eran como somos nosotros (como dije antes, una representación espiritual de la raza), predominaba la inteligencia, la complejidad, la sensibilidad, la naturaleza, la sangre, y la lógica…. a nadie se le imponía nada, cada cual elegia a que Dios adorar, etc…
Pues como decía, si preguntabas a alguien, te decían: «Soy Griego», «Soy Espartano», «Soy Romano», etc…. con eso te digo todo.
Resumen, da igual lo que penséis los semitas sobre vuestras religiones…. eso da igual en Europa. Sabes por que? Porque esto es Europa. Cuando yo vaya algún dia (lo dudo mucho) a oriente medio, no me veras hacer PROSELITISMO… ¿Qué coño le importaría a un Griego o a un Romano lo que un negro piense sobre Poseidón o Zeus?.
Un saludo.
Europa posee un contexto social y cultural basado en sus propios valores que podrían llamarse «cristianos» o simplemente occidentales. Este contexto es el que le ha dado vida y naturaleza propia al ser europeo. Los semitas (judíos o musulmanes) poseen también sus propias formas y valores culturales marcados fuertemente por sus creencias, al igual que otros pueblos (africanos, asiáticos, etc.). El problema radica en que todo su trasfondo cultural y social resulta incompatible y frontalmente opuesto a la idiosincrasia y a los valores europeos desarrollados durante milenios (no solo durante la era cristiana), y hoy tan olvidados y rechazados por «anticuados, autoritarios e intolerantes». Los judíos y los musulmanes siguen considerándose extranjeros a pesar de vivir y beneficiarse del modo de vida occidental creado en base a los mismos valores y costumbres que ellos rechazan. En ese sentido, si deseamos salir de la decadencia material y espiritual en la que estamos inmersos, debemos reivindicar nuestra propia identidad que, como se demostró durante el Tercer Reich, nos aporta muchos más beneficios que simplemente aceptar a los extranjeros y sus costumbres parasitarias. En ese sentido seremos siempre antisemitas, sin odios ni violencia.
En general bastante de acuerdo con tu escrito. Hace algún tiempo colgué un escrito acerca de los «semitas», los descendientes de Sem qe creo te gustará si lo lees.
Gracias.
¿Existe un plan anti kalergi ?
El Sionismo no existe, murió en 1948…. cuando cumplió su función. Si hablas, habla claro. No eres anti-semita, no eres anti-algoquenoexiste (sionista)…. eres anti-judío.
No es el sionismo, es el judío. (mucho antes de que existiera y mucho después de que muriera el sionismo). Ni illuminatis, ni masones, ni sionistas, ni semitas, ni reptilianos, ni demás fantasmas….. SON LOS JUDÍOS. De toda la vida.
Supongamos que haya muerto el sionismo en sí, si la gente no sabe que existió, ni el por qué ni el cómo, es como si no hubiera muerto. Por tanto, hay que explicar muchas cosas. Si lo sabes todo, no pierdas el tiempo en leer. Intenta explicar por qué eres anti-judío, no lo digas sin más, pues entonces te pasará como al sionismo, que intelectualmente estás muerto, pues nadie te entiende y así, tampoco existes. Habla claro, claro.
Pingback: COLONIA (EUROPA HUELE MAL) | Las termitas del cielo
Resumiendo mucho, para que los profanos entiendan, ya que el tema (en cuestión genética) es mas detallado, a grandes rasgos, el pueblo Semita (o Familia humana Semítica) son:
– JUDÍOS, los semitas listos.
– ÁRABES, los semitas salvajes.
-GITANOS, los semitas tontos.
Estas tres razas son 100% Semitas, son los Semitas que conocemos en la actualidad, son hermanos genéticos, o primos, como quieran llamarlos, pero muy parecidos genéticamente, tanto física como psíquicamente, la única diferencia es que los judíos son mas inteligentes que sus hermanos árabes y gitanos, pero su naturaleza ES IDÉNTICA. Son la Familia humana mas mestizada que existe, de ahí todos sus grandes defectos tanto físicos como espirituales. Ya que si estudias antropología, Medio Oriente fue en el Neolítico, el punto de encuentro de las tres razas humanas originales, blancos, negros y asiáticos, y de ese mestizaje surge la familia Semita. Y si estudias Genética, sabrás que el mestizaje empeora la calidad genética (y no como dice el Sistema, que la mejora… es falso). La mezcla de genes crea asimetrías y disonancias genéticas que tardan muchos cientos de miles de años en volver a «pulirse», genéticamente hablando, de ahí que la familia mas mestizada del planeta, los Semitas, tengan enormes problemas genéticos (y mentales).
Igual que existe el Pueblo Europeo, y sus distintas ramificaciones, los europeos (o Arios) son la misma Familia Humana, los Semitas son la ANTÍPODA de los Arios. Su opuesto.
De ahí procede el AntiSEMITISMO. Es la lucha contra estas tres razas degeneradas y ampliamente perjudiciales para todas las sociedades: Judíos, Árabes y Gitanos. Estos tres primos hermanos genéticos OBRAN igual, ACTUAN igual, poseen la MISMA naturaleza genética… unos mas listos, otros mas salvajes, otros mas tontos, pero son lo mismo: Una desgracia para Europa (y para toda sociedad o pueblo que parasitan), nadie les quiere cerca, todo el mundo les denuncia.
Un saludo.