Más del 30% de los empleados de la Casa Blanca son judíos. Más del 60% del gabinete de Biden son judíos.
FED (Sistema de la Reserva Federal es el banco central de los Estados Unidos); DHS; DNI (Director of National Intelligence); Departamento Estatal; DOJ; Los CDC están todos dirigidos por judíos. «El Money»; Border (Aduanas y Protección Fronteriza); Intel (Comunidad de Inteligencia de EE. UU., coalición de 18 agencias y organizaciones); Guerra Ucrania-Rusia (Zelenski es judío), Imperio de la ley; Tiranía del COVID, etc., etc. Esos son los mayores problemas del país, y es un judío el que está a cargo de cada uno de ellos.
El país está más jodido que nunca y se dirige al colapso.
“Hay algo de naturaleza crítica que todos debemos tener en cuenta”, advirtió el Dr. Rashid Buttar hace un año.
En mayo de 2022, el Dr. Buttar hizo un video de lo que parecía venir en el futuro. “He tenido múltiples confirmaciones de esto y de hecho escuché un video y hablé con una de las partes que había publicado ese video. Y por decir lo menos, es inquietante”, dijo el Dr. Buttar.
Además de la proteína Spike, la mayoría de nosotros hemos oído hablar de los numerosos ingredientes no revelados y nocivos: glifosato, óxido de grafeno, hidróxido de grafeno, nanotecnología y muchas otras cosas que se han encontrado en las inyecciones, pero que no deberían estar en ninguna. vacunas.»
Además de todo esto, el Dr. Buttar tenía sospechas de que estaban introduciendo algo en las «vacunas» que de alguna manera desencadenaría un efecto perjudicial en el momento que eligieran, como células durmientes dentro de los cuerpos de los vacunados esperando un desencadenante para despertarlos. El Dr. Buttar dijo que ahora, en mayo de 2022, tenía confirmación de este «componente» en las inyecciones.
El componente, explicó el Dr. Buttar, es un hidrogel que contiene una carga útil de tres patógenos. La liberación de la carga útil se activará mediante una secuencia de tres ráfagas de frecuencia de 16-18 GHz desde torres 5G que duran un minuto. El Dr. Buttar no sabía qué tres patógenos estaban en la carga útil, pero había oído que el virus Marburg era uno de ellos. Entonces, cuando las torres 5G envíen estas señales, “a todos los que hayan recibido estas vacunas y estos refuerzos se les liberará este virus Marburg”, dijo el Dr. Buttar.
Mire el video a continuación para escuchar la advertencia del Dr. Buttar. Los primeros 8 minutos es un tráiler del documental ‘ Plandemic 3: The Great Awakening ‘, producido por Plandemic Series , que se estrena el 3 de junio de 2023.
Si no puede ver el video en Rumble anterior, puede verlo en Bitchute AQUÍ .
El Dr. Rashid A. Buttar falleció inesperadamente en su casa el 18 de mayo de 2023. Puede leer su obituario en Children’s Health Defense AQUÍ , un tributo en GreenMedInfo AQUÍ , un tributo en Activist Post AQUÍ y otro tributo en Medico Topics AQUÍ . A continuación se muestra un conmovedor tributo al Dr. Buttar de Ickonic . Nos unimos a Ickonic para decir: Gracias Dr. Buttar, de parte de todos nosotros. Nosotros nunca olvidaremos.
No sabemos si el Dr. Buttar fue asesinado, murió por complicaciones tardías de envenenamiento o si su muerte no tuvo ninguna relación. Pero debe investigarse a fondo porque, haciéndose eco de las palabras del Dr. Buttar de hace más de un año, hay algo de naturaleza crítica que todos debemos tener en cuenta.
El Dr. Bryan Ardis dijo que el Dr. Buttar les había dicho a todos durante los últimos tres meses lo bien que se había sentido, finalmente se recuperó de un evento de envenenamiento importante. “Entonces, fue un shock para nosotros saber que había fallecido en su casa en medio de la noche… es muy impactante para todos nosotros”, dijo el Dr. Ardis . En un intento por establecer la causa de la muerte del Dr. Buttar, el Dr. Ardis está buscando un informe toxicológico.
Durante una entrevista con el Dr. Bryan Ardis menos de dos semanas antes de su muerte, el Dr. Buttar dijo que había sido envenenado dos veces. Una vez después del Foro Mundial de la Salud de Barcelona y luego otra vez en una entrevista de CNN en Dallas. “En ambas ocasiones fui envenenado intencionalmente”, dijo el Dr. Buttar. Dijo que fue envenenado con el mismo contenido que se encontró en las inyecciones de covid. “En Barcelona me dijeron que era 200 veces más de lo que cualquiera recibe en una vacuna”.
Mientras asistía al Foro Mundial de la Salud en Barcelona, el Dr. Buttar fue entrevistado para The Big Reset Movie . Puede ver su entrevista filmada para el documental AQUÍ y el documental completo que incluye entrevistas con varios médicos, científicos y otros profesionales AQUÍ .
El Dr. Buttar, designado miembro de la » Docena de desinformación » por el establecimiento, se unió al reportero de CNN Drew Griffin en octubre de 2021 para contrarrestar las acusaciones de que estaba difundiendo información errónea al afirmar que las inyecciones experimentales de covid de ARNm eran más mortales que la enfermedad misma. A continuación se muestra la versión de CNN de la entrevista.
Durante una parte convincente de la entrevista, que CNN no transmitió pero fue grabada con una cámara oculta, se le preguntó al Dr. Buttar si creía que Griffin moriría pronto considerando que se había puesto las inyecciones. “Creo que es probable”, le dijo el Dr. Buttar.
La semana pasada, el Dr. Ardis le dijo a Stew Peters que el Dr. Buttar creía firmemente que había sido envenenado por algo que había comido o bebido, como se le proporcionó en la sala de descanso de CNN. Inmediatamente después de la entrevista, el Dr. Buttar comenzó a sentir sensaciones, dificultad para respirar y dolores en el pecho.
A continuación se incluye una compilación de extractos de una variedad de entrevistas durante las cuales el Dr. Buttar habló sobre lo que le había sucedido. Los extractos han sido tomados de:
Los científicos médicos independientes que no dependen de un salario o subvención de investigación de Big Pharma, una minoría de científicos médicos, ya que Big Pharma supuestamente es la fuente del 70% de las subvenciones de investigación médica y brinda apoyo a las escuelas de medicina amigas, han proporcionado evidencia concluyente de que la «vacuna» de Covid -19 es responsable de muchas muertes y problemas de salud.
El fenómeno sin precedentes de niños vacunados que mueren mientras duermen, de atletas y artistas que caen muertos en el campo y el escenario, junto con lo mismo que les sucede a personas de todas las edades, está siendo descartado por el establecimiento médico en el trabajo encubriéndolo como algo normal o peor, una coincidencia. Los medios de comunicación se niegan a informar sobre los hallazgos de científicos independientes o investigar la gran cantidad de muertes y daños a la salud después de la vacunación masiva de Covid.
Ante la evidencia de que la “vacuna” es peligrosa, continúan instando a la vacunación. ¿Qué explica un consejo tan temerario e irresponsable frente a la evidencia?
¿Qué explica la aparición del virus Covid, diseñado en laboratorios con subvenciones del NIH, prácticamente simultáneamente en todos los países del mundo?
¿Qué explica los mismos protocolos de Covid en todas partes excepto Brasil, India y África: los bloqueos, las máscaras, las vacunas masivas y la producción interminable de miedo?
¿Qué explica la urgencia de la campaña de vacunación masiva frente a la creciente evidencia de que la vacuna era ineficaz y peligrosa?
¿Por qué se estaban produciendo «vacunas» y kits de prueba de Covid antes de la aparición del virus?
¿Qué explica la censura de los científicos médicos? ¿Por qué las explicaciones alternativas y los tratamientos alternativos no fueron bien recibidos y prohibidos?
¿Qué explica los castigos de los médicos que salvaron vidas con HCQ e Ivermectina? ¿Por qué los médicos perdieron trabajos y licencias para salvar vidas?
Ante un virus que se dice mortal, ¿por qué se prohibieron los tratamientos fuera del protocolo de tratamiento como peligrosos? Tanto HCQ como la Ivermectina tienen registros de seguridad que se remontan a décadas, pero se declararon demasiado peligrosos para usarse en situaciones de emergencia para tratar un virus supuestamente mortal. ¿Pero una «vacuna» peligrosa no probada no era demasiado peligrosa para ser utilizada?
¿Por qué continúa el esfuerzo por censurar y suprimir la verdad y desacreditar a los científicos distinguidos que establecen los hechos reales?
¿Por qué fallaron por completo todos los sistemas médicos del mundo occidental y por qué continúan fallando, sin dar una explicación del aumento en el exceso de muertes después de la vacunación y sin ayuda para los dañados por la vacuna?
¿Por qué las autoridades médicas y los medios de comunicación han bajado un telón de acero entre los hechos y las personas?
Estas y otras preguntas apuntan al hecho de que la “pandemia de Covid” y la respuesta a ella fueron orquestadas con un propósito.
¿Fueron las ganancias de Big Pharma?
¿Fue para promover las intrusiones del gobierno en las libertades civiles?
¿Fue el control de la población?
¿Fue un experimento masivo en la población humana con tecnología de ARNm que altera los genes?
¿Fue para promover el “Gran Reinicio” del Foro Económico Mundial?
Sin medios de comunicación honestos y sociedades médicas honestas, nunca lo sabremos. El Congreso puede celebrar audiencias, como lo ha hecho el senador Ron Johnson, pero la prensa prostituida no las informan.
Parece que la rendición de cuentas ha sido bloqueada. Así que espera otra pandemia. Bill Gates, sospechoso de tener mano dura en la elaboración de la “pandemia de covid”, ya nos prometió otra. ¿Cómo puede alguien saber de una pandemia por adelantado?
A continuación se presentan algunos hallazgos recientes que no son reportados por los medios de comunicación y son negados por el establecimiento médico dependiente de la Gran Industria Farmacéutica (Big Pharma):
Después de mucha muerte y sufrimiento, la verdad sobre la “vacuna” contra el Covid-19 está saliendo a la luz.
Incluso el agente de marketing de Big Pharma, FDA, admite que “los niños vacunados de 12 a 17 años se enfrentan a un mayor riesgo de miocarditis, una forma de inflamación del corazón y una afección relacionada llamada pericarditis”. Mira esto .
The Medical Journal The Lancet se retractó del estudio falso que impidió el uso de una cura conocida para el covid-19, vea esto .
Israel concluye que el covid fue un engaño promocionado por una campaña de miedo
Los datos prueban que ningún adulto joven sano murió de Covid-19 en Israel
El Ministerio de Salud de Israel sigue intentando encubrir a las grandes farmacéuticas
Covid solo puso en peligro a los ancianos no tratados. Mira esto .
Peter Koenig, ex funcionario del Banco Mundial y de la Organización Mundial de la Salud nos advierte de lo que está por venir.
Esto no es una «teoría de la conspiración». Mira esto .
El exceso de muertes está aumentando, los expertos siguen desconcertados, vea esto .
Murió repentinamente: las mujeres embarazadas vacunadas contra COVID-19 continúan muriendo inesperadamente por complicaciones perinatales. Mortinatos, coágulos de sangre, sangrado, infecciones y más, vea esto .
Resultados de la encuesta para padres: las vacunas aumentan el riesgo de autismo, trastornos autoinmunes, etc., vea esto .
Los estadounidenses (y el resto del mundo bailando al unísono) no entienden que la profesión médica está dominada por Big Pharma y opera en beneficio de las ganancias de Big Pharma. Según los informes, el 70 % de las subvenciones para investigación médica provienen de Big Pharma, lo que otorga a las corporaciones farmacéuticas un enorme poder sobre el contenido de las revistas médicas.
Big Pharma ha tenido éxito en obtener una legislación que está expulsando a los médicos de la práctica privada independiente (y valientes) y obligándolos a convertirse en empleados de medicina corporativa donde tienen que seguir protocolos esencialmente dictados por Big Pharma. El hecho inevitable es que el sistema médico de los EE. UU. funciona en beneficio de las ganancias de las grandes farmacéuticas. Las autoridades reguladoras como FDA, CDC y NIH son agentes de marketing de Big Pharma (¿Sólo en EE.UU.?). Los medios de comunicación dependen de los ingresos por publicidad farmacéutica. En consecuencia, a todos se les está manteniendo en la oscuridad sobre lo que se les ha hecho y se les está haciendo.
*
Paul Craig Roberts es un autor y académico de renombre, presidente del Instituto de Economía Política, donde se publicó originalmente este artículo . El Dr. Roberts fue anteriormente editor asociado y columnista de The Wall Street Journal. Fue Subsecretario del Tesoro para Política Económica durante la Administración Reagan. Es colaborador habitual de Global Research.
El gobierno de la Federación Rusa afirma haber encontrado evidencia de que el gobierno de los Estados Unidos está realizando pruebas en un biolaboratorio dirigido por los EE. UU. en Ucrania sobre patógenos de la gripe aviar con una tasa de letalidad de hasta el 40 por ciento en humanos.
Los documentos incautados de un laboratorio veterinario de la Reserva de la Biosfera en Askania Nova, región de Kherson de Ucrania “confirman la participación del Instituto de Medicina Veterinaria de Kharkov en el trabajo de los proyectos UP-8 y P-444 y preparativos para el Flu-Fly- Proyecto Way”, tuiteó la Embajada Rusa de los Estados Unidos – vea las siguientes imágenes de dichos documentos:
Twitter: @mod_russia : Los documentos incautados en el laboratorio veterinario de la Reserva de la Biosfera en Askania Nova, región de Kherson, confirman la participación del Instituto de Medicina Veterinaria de Kharkov en el trabajo de UP-8 & P-444 Proyectos y preparativos para el proyecto Flu-Fly-Way. pic.twitter.com/BoB4yB7Y8N
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia también tuiteó sobre el descubrimiento, que revela evidencia de investigaciones patogénicas peligrosas que se están llevando a cabo en Ucrania a instancias del gobierno de los Estados Unidos, que está plantando biolabs BSL-4 en todo el mundo con el propósito de desarrollar biotecnología y armas para cometer crímenes de lesa humanidad.
Twitter: Lea el informe completo de @mod_russia sobre la actividad militar-biológica de EE.UU.
¿Evidencia de la investigación de patógenos peligrosos en Ucrania? Desarrollo de armas biológicas por los EE.UU. Establecimiento de biolabs BSL-4 en el extranjero por parte de EE. UU.
gobierno ucraniano intentó sobornar a los trabajadores de biolab para que destruyeran toda evidencia de investigación de armas biológicas.
Un componente importante de la operación militar especial de Rusia en Ucrania consiste en descubrir la verdad sobre estos laboratorios biológicos administrados por el Pentágono, que políticos mentirosos como el senador Mitt Romney (R-Utah) continúan afirmando que no existen. Romney incluso acusó a la exsenadora Tulsi Gabbard de “traición” simplemente por hablar de ellos públicamente.
Sin embargo, Romney es un mentiroso, porque ahora sabemos que existen estos biolaboratorios. No solo eso, son una amenaza existencial para la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, una amenaza que Rusia está descubriendo y exponiendo, lo que explica por qué los establecimientos políticos y mediáticos de EE. UU. nunca tienen nada bueno que decir sobre Rusia.
“… durante la operación militar especial, se obtuvieron pruebas documentales que confirman que los empleados de la Reserva de la Biosfera en Askania Nova, región de Kherson, estaban estudiando las rutas de migración de las aves migratorias y seleccionando y trasladando material biológico al extranjero”, explican los informes.
“El grupo de trabajo del Ministerio de Defensa de Rusia junto con oficiales del Servicio Federal de Seguridad y Rosselkhoznadzor han confirmado la recolección y certificación de cepas del virus de la influenza aviar con un alto potencial de propagación epidémica y la capacidad de cruzar la barrera de las especies, en particular el H5N8. cepa, cuya letalidad en la transmisión humana puede alcanzar el 40 por ciento. Recuerde que el 1 por ciento de las nuevas infecciones por coronavirus resultan en la muerte”.
Quienes dirigían el laboratorio intentaron sabotear y destruir su contenido para evitar que Rusia los descubriera e informara sobre ellos, pero estos esfuerzos fueron un fracaso ya que los especialistas del 48.º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia encontraron rastros de material genético no solo altamente patógeno y de gripe aviar, como también el virus de la enfermedad de Newcastle y los avulovirus.
También sabemos que el régimen de Volodimyr Zelenski trató de sobornar a los trabajadores del biolaboratorio para que destruyeran dicha evidencia, lo que no lograron antes de que Rusia la encontrara y la vinculara con los proyectos estadounidenses UP-8 y P-444 y los preparativos para su Flu- Proyecto Fly-Way.
Su falso dogma económico de “crecimiento a través del efecto riqueza” creó el karma demográfico que derribará el statu quo.
¿Qué sucede cuando sangra a su fuerza laboral mientras enriquece a aquellos que ya poseen activos con una burbuja tras otra, todo en nombre de “fomentar el crecimiento”? Para responder a esto, modifiquemos una frase feliz: Lo siento, nuestro karma demográfico pasó por encima de su dogma económico .
El karma demográfico es que los jóvenes ya no pueden pagar casas, atención médica o hijos, por lo que la tasa de natalidad se desploma y la fuerza laboral se reduce hasta el punto de que el statu quo inflado y fuertemente endeudado se derrumba por su propio peso.
El cartista demográfico-económico CH lo resumió muy sucintamente en un Tweet reciente:
@Econimica: Las burbujas de activos/RE (de activos principalmente en manos de personas mayores/instituciones) deben mantenerse para evitar un colapso bancario/económico… pero el precio será el colapso continuo de familias/nacimientos… salvar el presente a expensas del futuro (de nuevo).
Esta dinámica del karma demográfico que aplasta al dogma económico es global , como lo demuestra este tuit sobre el colapso demográfico y la burbuja económica de China:
@fuxianyi: Los legisladores chinos ahora se enfrentan a un dilema: si la burbuja inmobiliaria no estalla, las parejas jóvenes no podrán permitirse el lujo de criar a dos hijos. Pero si la burbuja estalla, la economía de China se desacelerará y estallará una crisis financiera mundial.
El Dogma Económico sostiene que inflar una burbuja especulativa de activos crediticios tras otra es maravilloso porque cada burbuja produce un «efecto de riqueza» en el que aquellos que heredaron activos o compraron activos en el pasado se enriquecen enormemente con la burbuja. Al sentirse más ricos, piden prestado y gastan más libremente.
Este dogma económico , que las burbujas son excelentes vías para el «crecimiento», es una forma de economía de «filtración» en la que los ricos piden prestado y gastan más «goteo» hacia la clase media y la clase trabajadora.
Como muestran los gráficos a continuación, esta teoría es infundada y está en bancarrota: los ricos se vuelven más y más ricos y todos los demás se vuelven más y más pobres con cada burbuja. Lo que está “creciendo” es la riqueza y la desigualdad de ingresos a medida que las consecuencias demográficas de esta creciente desigualdad colapsan el contrato social.
Vayamos a través de la plataforma de gráficos.
1. La fuerza laboral de EE. UU. (referente a la juventud, vale para todos los países)* está totalmente empleada. Muchos esperan una recesión y la IA reducirá drásticamente el empleo y creará un grupo de desempleados que buscan trabajo con salarios bajos, pero no es así como *funciona. Como explicaré en una publicación futura, los desajustes entre el trabajo que los empleadores necesitan hacer y las habilidades y la voluntad de la fuerza laboral para hacer el trabajo por el salario ofrecido significa que la tasa de desempleo puede ser alta pero los trabajadores aún son escasos.
2. La expectativa de que la población y la fuerza laboral de los EE. UU. aumenten sin cesar no está garantizada, especialmente si la inmigración disminuye. Lo que está garantizado es que la población de jubilados seguirá aumentando.
3. La participación de los salarios en el ingreso nacional ha disminuido durante 45 años a medida que las ganancias de la economía se trasladaron del trabajo al capital.
4. La parte de la riqueza del 1% superior se eleva a nuevas alturas en cada burbuja especulativa de activos crediticios.
5. La participación de la riqueza de la clase media se desploma en cada burbuja especulativa de activos crediticios y solo gana terreno cuando la burbuja explota. (Todos sabemos lo que sucede cuando explota una burbuja: la Reserva Federal se quiebra y crea billones de dólares en estímulos que luego fluyen hacia los bolsillos de los ricos a través de la siguiente burbuja).
6. El patrimonio neto de los hogares se ha disparado muy por encima de la inflación y el crecimiento de la economía (PIB). Como muestran los gráficos anteriores, esta riqueza fluyó de manera desproporcionada al 1% superior.
7. Gracias a la última burbuja de la Fed, The Everything Bubble, la asequibilidad de la vivienda está en su punto más bajo. Dicho de otra manera, la relación entre el ingreso medio y los precios de la vivienda está en su punto más alto.
8. Para evitar la inevitable consecuencia kármica de la extrema desigualdad de la riqueza, el desorden social, el gobierno federal ha pedido prestado y gastado decenas de billones de dólares en «estímulo fiscal» para comprar la complicidad del 90% que quedó atrás.
Lo siento, nuestro karma demográfico atropelló su dogma económico. Su falso dogma económico de “crecimiento a través del efecto riqueza” creó el karma demográfico que derribará el statu quo.
El mundo parece estar atrapado por un caso realmente grave de fiebre de guerra. Los líderes nacionales de todo el mundo están agitando sus sables, y eso debería alarmarnos profundamente a todos. La última vez que hubo una “guerra mundial”, murieron decenas de millones de personas. Esta vez, podrían ser cientos de millones o incluso miles de millones de personas. Hoy, literalmente poseemos la capacidad de destruir a toda la humanidad. Por lo tanto, debe evitarse a toda costa un conflicto mundial en el que se utilicen armas nucleares, pero, lamentablemente, los que dirigen las cosas parecen absolutamente decididos a empujarnos hacia tal conflicto de todos modos.
En las últimas dos semanas, ha habido tantos acontecimientos alarmantes. Las siguientes son 11 señales de que el conflicto global pronto podría salirse completamente de control…
#1 Rusia acaba de firmar un acuerdo para desplegar armas nucleares tácticas en Bielorrusia …
Los ministros de defensa de Rusia y Bielorrusia firmaron el jueves un documento sobre el despliegue de armas nucleares tácticas rusas en territorio bielorruso, informó la agencia estatal de noticias TASS, citando al Ministerio de Defensa de Bielorrusia.
Rusia mantendrá el control sobre sus armas nucleares no estratégicas estacionadas en la vecina Bielorrusia, dijo el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, en un evento de firma de documentos con su homólogo bielorruso, Viktor Khrenin, en Minsk.
“Rusia no transferirá armas nucleares a la República de Bielorrusia: el control sobre ellas y la decisión de usarlas permanece en la parte rusa”, dijo.
#2 Según los informes, los funcionarios estadounidenses y taiwaneses han estado hablando de poner a Taiwán bajo el «paraguas nuclear» de los Estados Unidos. No hace falta decir que tal movimiento haría que la guerra con China fuera mucho más probable…
Parece haber una creciente demanda de un «paraguas nuclear» estadounidense en Taiwán en medio de la creciente beligerancia de China en la región de Asia Pacífico.
El deseo de tal ‘paraguas nuclear’ contra una posible invasión de China, que ya ha sido proporcionado a Japón y Corea del Sur por los Estados Unidos (EE. UU.), ha recibido el apoyo de expertos en defensa en Taiwán.
El ‘paraguas nuclear’ de EE. UU. no verá el despliegue de armas atómicas en Taiwán, pero verá a la ‘única superpotencia’ del mundo responder de la misma manera a un ataque nuclear de China durante una invasión de la nación isleña.
#3 Los rusos acaban de emitir una orden de arresto contra la senadora estadounidense Lindsey Graham…
El Ministerio del Interior de Rusia emitió el lunes una orden de arresto contra el senador estadounidense Lindsey Graham luego de sus comentarios relacionados con los combates en Ucrania.
En un video editado de su reunión del viernes con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenski que fue publicado por la oficina de Zelenski, Graham, un republicano de Carolina del Sur, señaló que «los rusos se están muriendo» y describió la asistencia militar estadounidense al país como «el mejor» dinero que jamás hayamos gastado”.
Los talibanes amenazaron el domingo con conquistar Irán a medida que aumentan las tensiones por las disputas por el agua entre Afganistán e Irán, dejando al menos tres muertos.
En un video publicado por los talibanes, un alto comandante de la organización terrorista que dirige Afganistán advirtió que los talibanes lucharían contra la Guardia Revolucionaria de la República Islámica “con más pasión” que contra las fuerzas estadounidenses. Agregó que los talibanes “conquistarán Irán pronto si los líderes de los talibanes dan luz verde.
#5 Israel ha duplicado el número de ataques contra objetivos iraníes dentro del territorio sirio en los últimos meses …
El ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo el lunes que ha “duplicado los ataques contra Irán en Siria” durante sus varios meses en el cargo.
Gallant también reveló la guerra marítima secreta de Teherán contra Israel, presentando nueva evidencia fotográfica de cinco barcos diferentes que está utilizando para establecer otro frente contra el estado judío.
El ejercicio militar fue inusual no solo porque se hizo público (asistieron casi 400 personas, incluidos simpatizantes de Hezbolá y varios periodistas), sino también porque se llevó a cabo a solo 12 millas al norte de la frontera israelí, justo en las afueras de un área donde las milicias no pueden participar. operar bajo una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU adoptada en 2006.
#7 La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de esto, pero pronto se desplegarán tropas estadounidenses en Perú …
Sin saberlo, al parecer, para la mayoría de las personas en Perú y los EE. UU. (considerando la escasez de cobertura de los medios en ambos países), el personal militar de los EE. UU. pronto aterrizará en Perú. El Pleno del Congreso de Perú autorizó el pasado jueves (18 de mayo) el ingreso de tropas estadounidenses a suelo peruano con el ostensible propósito de realizar “actividades de cooperación” con las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional de Perú.
Las tropas y la policía lideradas por la OTAN se enfrentaron el lunes con los manifestantes en el norte de Kosovo en medio de un enfrentamiento en curso entre las autoridades de etnia albanesa y los serbios locales que ignoraron las advertencias de no apoderarse de los edificios municipales.
La violencia se produce después de que la policía de Kosovo allanara las zonas dominadas por los serbios en el norte de la región y se apoderara de los edificios de los municipios locales durante el fin de semana. Las manifestaciones han provocado heridos en ambos bandos, que han herido a más de dos decenas de efectivos de la OTAN.
#9 El ejército estadounidense está construyendo una nueva base en el norte de Siria. Aparentemente, la ocupación estadounidense de grandes porciones del territorio sirio no terminará pronto …
La coalición anti-ISIS liderada por Estados Unidos está construyendo una nueva base militar en la provincia de Raqqa, en el norte de Siria, informó The New Arab , citando una fuente cercana a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) lideradas por los kurdos.
Estados Unidos respalda a las SDF y mantiene alrededor de 900 soldados (oficialmente al menos) en el este de Siria, lo que le permite controlar alrededor de un tercio del territorio de Siria. El informe dice que actualmente hay alrededor de 24 sitios militares dirigidos por Estados Unidos repartidos por todo el este de Siria .
#10 Corea del Norte afirma que EE. UU. y Corea del Sur acaban de realizar un «ensayo de invasión» …
Los ejércitos de Corea del Sur y Estados Unidos realizaron grandes simulacros con fuego real cerca de la frontera con Corea del Norte el jueves, a pesar de la advertencia de Corea del Norte de que no tolerará lo que llama un ensayo de invasión en su puerta.
Los simulacros, los primeros de cinco rondas de ejercicios con fuego real hasta mediados de junio, marcan los 70 años desde el establecimiento de la alianza militar entre Seúl y Washington. Corea del Norte normalmente reacciona a ejercicios tan importantes entre Corea del Sur y Estados Unidos con pruebas de misiles y otras armas.
En medio de las crecientes preocupaciones sobre los riesgos de seguridad para los miembros del Congreso, más de 50 senadores recibieron teléfonos satelitales para comunicaciones de emergencia, dijeron a CBS News personas familiarizadas con las medidas. Los dispositivos son parte de una serie de nuevas medidas de seguridad ofrecidas a los senadores por el Sargento de Armas del Senado, quien asumió el cargo poco después del asalto al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021.
La tecnología de telefonía satelital se ha ofrecido a los 100 senadores. CBS News se enteró de que al menos 50 han aceptado los teléfonos, que el personal administrativo del Senado recomienda a los senadores que mantengan cerca durante sus viajes.
Nunca antes habíamos visto que se tomara una medida tan dramática.
¿Se están preparando para algo?
Ojalá lo supiera.
Pero lo que sí sé es que ciertamente estamos viviendo en una época de “guerras y rumores de guerras”, y definitivamente no va a hacer falta mucho para empujarnos sobre una línea que nunca podrá ser cruzada.
Pero por ahora, la mayoría de la gente en el mundo occidental simplemente no está prestando atención a lo que está pasando.
La mayoría de ellos simplemente asume que nuestros líderes son sabios, competentes y podrán mantenernos fuera de cualquier tipo de conflicto nuclear.
Statistics Canada informa y los expertos advierten que el aumento de muertes no es exclusivo de Canadá sino un fenómeno mundial.
Las estadísticas oficiales revelan que hubo un número inusualmente alto de muertes en Canadá en 2022, lo que, según advierten algunos expertos, se está convirtiendo en la norma.
Según Statistics Canada, hubo un aumento del 27 % en las muertes de canadienses de hasta 44 años en los últimos cinco meses de 2022, un fenómeno que, según el Dr. John Campbell, no es exclusivo de Canadá, sino que está ocurriendo en todo el mundo.
“Lamentablemente, estamos viendo este exceso de muertes en curso y lo que es asombroso es el grado en que esto no está siendo cubierto por los principales medios de comunicación”, dijo Campbell después de examinar las estadísticas recientemente publicadas.
Analizando las estadísticas, el 27 por ciento de exceso de muertes significa que en agosto y septiembre de 2022 ocurrieron 1,597 muertes más de lo esperado en la cohorte mencionada.
El exceso de muertes es el término utilizado por los estadísticos cuando el número de muertes supera el número de muertes esperadas en un período de tiempo determinado, en una población determinada.
Según Campbell, el aumento de muertes no habría sido sorprendente en 2020 y 2021, ya que esos años marcaron el pico de la COVID-19. Sin embargo, señaló que la mayoría de las muertes ocurrieron durante octubre y noviembre de 2022.
Si bien algunas de las muertes podrían atribuirse a la variante leve de omicron de la COVID-19, Campbell señaló que la cantidad de muertes sigue siendo alta después de que la variante se volvió más manejable.
También señaló que los números proporcionados por el gobierno federal se enumeraron como «número ajustado de muertes», lo que, según Campbell, significa que el número real de muertes fue incluso mayor.
Gráfico de exceso de mortalidad para 2022 de Statistics Canada
Según el estadístico y profesor Norman Fenton, si el número de muertes en el gráfico está por encima de la línea azul claro, que muestra el número de muertes esperadas, es probable que haya un exceso de muertes. El gráfico muestra que el número de muertes en 2022 está consistentemente por encima de las muertes esperadas, con algunas excepciones.
Del mismo modo, Fenton explicó que si el número de muertes supera constantemente la línea roja, que marca la predicción superior de muertes esperadas, existe un 95 % de probabilidad de que haya habido un exceso de muertes.
Además, si el número está constantemente por encima de la línea roja, muestra que algo nuevo está causando las muertes. El gráfico de 2022 revela que las muertes se registraron normalmente por encima de la línea roja.
Campbell considera estas estadísticas “preocupantes pero tristemente consistentes con lo que hemos visto en otros países”, específicamente en el Reino Unido y Australia.
En su Informe provisional de 2023, Statistics Canada mencionó las sobredosis de drogas y la variante omicron como causas probables del aumento de las muertes.
El Dr. Joseph Mercola ha revelado una reciente «epidemia» de mortalidad entre los jóvenes y de mediana edad, que atribuye al lanzamiento de las vacunas contra el COVID-19.
Las compañías de seguros y las estadísticas de discapacidad estadounidenses han informado aumentos importantes en las reclamaciones desde 2020, a medida que aumenta el número de estadounidenses que mueren repentinamente o experimentan discapacidades que les alteran la vida.
Mercola también señaló que la esperanza de vida en los EE. UU. se redujo tanto en 2020 como en 2021.
Los judíos no tolerarán que estés en desacuerdo con ellos.
Twitter: Aquí hay un video de Roger Waters vestido con un atuendo nazi fascista de las SS, disparando la ametralladora en el espectáculo: pic.twitter.com/J3Nkz17Dme
Ahora persiguen a Roger Waters, un crítico enérgico de Israel, por estar en contra del nazismo, diciendo que satirizar el nazismo es lo mismo que ser nazi.
Llevan años intentando atrapar a este tipo. Esto es lo que se les ha ocurrido.
Estas personas no tolerarán la disidencia. Te aplastarán, seas quien seas.
La policía alemana inició una investigación criminal sobre la leyenda del rock inglés y cofundador de Pink Floyd, Roger Waters, bajo sospecha de glorificar el nazismo durante dos conciertos en Berlín. El músico ha insistido en que la actuación fue en oposición al fascismo.
El viernes, en un comunicado citado por varios medios de comunicación, la policía de Berlín dijo que Waters era sospechoso de incitar al odio, y que la investigación se centraba en sus actuaciones del 17 y 18 de mayo en la capital alemana.
En las imágenes publicadas en las redes sociales, se puede ver al músico con una gabardina de cuero que se asemeja a un uniforme nazi con dos martillos cruzados y un brazalete rojo. Luego procede a tomar un arma simulada y disparar a la multitud.
“Se considera que el contexto de la ropa usada puede aprobar, glorificar o justificar el gobierno violento y arbitrario del régimen nazi de una manera que viola la dignidad de las víctimas y, por lo tanto, perturba la paz pública”, dijo la policía.
…
El embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, sugirió que Waters quería comparar a Israel con los nazis y describió al músico como “uno de los mayores enemigos de los judíos de nuestro tiempo”.
El viernes, el músico abordó la controversia y escribió en Twitter que se había convertido en blanco de “ataques de mala fe” por parte de quienes no estaban de acuerdo con sus opiniones políticas.
“Los elementos de mi actuación que han sido cuestionados son claramente una declaración en oposición al fascismo, la injusticia y el fanatismo en todas sus formas”, dijo, y agregó que había pasado toda su vida hablando “contra el autoritarismo y la opresión”.
Lo que debería haber explicado, francamente, es el hecho de que ha estado haciendo esto literalmente durante décadas.
Soy fanático de Pink Floyd, pero realmente no he seguido tan de cerca la carrera en solitario de Waters (es, francamente, mucho menos interesante que la carrera en solitario de David Gilmour).
Sin embargo, sé que Waters ha estado haciendo una gira en la que toca The Wall completo durante mucho tiempo. Lo hace, francamente, porque su material en solitario no era muy interesante.
Escribí sobre esto hace un par de días cuando los judíos se quejaron por primera vez, antes de que se presentaran los cargos penales, y noté que esto es algo muy antiguo, y pensé que probablemente lo hizo cuando tocó The Wall en Berlín en 1990 para celebrar la caída del Muro de Berlín.
Bueno, busqué la actuación de 1990. Aquí está.
De hecho, presenta la misma insignia (de la película The Wall) que la policía alemana llama «símbolo nazi».
Durante la canción en la que ahora usa la gabardina y el brazalete, «In the Flesh», Waters usó un atuendo militar que parece parodiar a un dictador comunista genérico. Sin embargo, los «soldados» a su lado cuando entra parecen estar usando cascos tipo stahlhelm y gabardinas.
Durante la canción, un grupo de hombres marchaba con pancartas con el símbolo “nazi”.
Luego hacen baile sincronizado.
El espectáculo también contó con una marcha de antorchas al estilo nazi.
Nuevamente, la idea es que The Wall está en contra del autoritarismo. Notarás que la insignia a la que llaman símbolo nazi también presenta martillos, por lo que también pretende hacer referencia al estalinismo o al comunismo en general. Waters es un liberal antiautoritario.
Esta actuación fue uno de los conciertos más grandes de la historia, por cierto.
Sinead O’Connor cantó «Madre».
En 2020, para el 30.º aniversario del evento, DW publicó un artículo sobre cómo el concierto de Waters había ayudado a sanar a la nación.
No me di cuenta, pero después de la presentación de 1990, Waters esperó 20 años para hacer una gira con The Wall (probablemente como resultado de un litigio sobre sus derechos para interpretarla).
Sin embargo, en 2010, hizo una gira por The Wall, que duró hasta 2013. En esta gira, vestía el mismo uniforme por el que aparentemente ahora está siendo procesado.
Esta es una foto de la gira de 2010:
Actuó en Alemania más de diez veces en total entre 2011 y 2013.
Es muy gracioso que la primera vez que hizo esto fuera en Alemania. Ese concierto sirvió como plataforma para lo que está haciendo actualmente, donde simplemente va por todo el mundo y toca el mismo álbum una y otra vez.
Solo para que conste: cuando Pink Floyd realizó una gira como banda completa para The Wall en 1980-81, Waters empeoró una versión más nazi del disfraz, similar al que usa ahora.
Aquí está el disfraz de Waters «In the Flesh» de la gira de 1980-81 de una exhibición del museo:
Tocaron 8 shows en Alemania.
Todo esto es para decir: Roger Waters ha estado realizando este espectáculo, con este traje, en Alemania, durante 42 años.
Ahora, inexplicablemente, es un problema.
Por supuesto, la razón por la que es un problema es que desde 1981, y particularmente durante la última década, Waters se ha vuelto agresivamente política. Es extremadamente antiisraelí y está en contra de esta guerra judía en Ucrania. Si desea obtener más información al respecto, puede consultar el archivo de Roger Waters en el Daily Stormer .
Probablemente, el hecho de que lo haya apoyado tanto es una de las razones por las que los judíos están tan obsesionados con él.
Roger Waters es una de las grandes celebridades antisemitas de la época, uno de los únicos hombres famosos dispuestos a ponerse de pie y llamar a este grupo de parásitos con cara de rata por lo que son: pura maldad.
The Daily Stormer respalda al 100 % su cruzada contra estos malvados monstruos chupadores de sangre y condena igualmente a los traidores que están dispuestos a vender a sus compañeros goyim entreteniendo a estas criaturas con actuaciones.
Mirar este archivo ahora es un viaje por el camino de la memoria, francamente.
Te atraparán como sea
Los judíos te atraparán como puedan. Es una locura ir tras este viejo por algo que lleva 40 años haciendo sin problema.
Esto muestra lo que ya sabemos: que cuanto más nos alejamos de la Segunda Guerra Mundial, más loco se vuelve este asunto de «Hitler, los judíos, el Holocausto». Esto está en marcado contraste con otros eventos históricos, que tienden a ser menos importantes cuanto más retrocedes en el tiempo.
Creo que el hecho de que esto se esté tomando en serio también habla del hecho de que la gente se está volviendo más tonta. Quiero decir, ¿por qué me queda a mí señalar que él ha estado haciendo este mismo programa, en Alemania, durante 42 años? ¿Cómo no fue esa la reacción inmediata para todos?
Lo importante a tener en cuenta: los judíos te atraparán como puedan. Harán cualquier cosa con la que puedan salirse con la suya. No tiene que tener sentido. A medida que la gente se vuelve más estúpida, los judíos necesitan cada vez menos excusas para hacer lo que quieren hacer.
La ironía aquí es que los alemanes, al amenazar con enjuiciar a Roger Waters por su arte, están haciendo exactamente lo que afirman constantemente que harían los nazis. Por ejemplo, toda la oposición que los izquierdistas como Waters tienen con el nazismo, y nuevamente, con cualquier otro sistema autoritario, es que suprime las libertades del individuo. El tema clave de The Wall es que el autoritarismo reprime la expresión artística.
Uno de cada dos ciudadanos españoles considera que la guerra en Ucrania debe «acabar cuanto antes», aunque eso suponga que los ucranianos tengan que sacrificar «algún territorio». Esta es una de las conclusiones de un estudio realizado por la red demoscópica europea, Euroskopia, en 9 países de la UE (Portugal, Austria, Países Bajos, Polonia, España, Francia, Alemania, Italia y Grecia). En España lo hizo Sigma Dos.
Los votantes de los partidos de gobierno son los que más se muestran a favor de un pronto fin del conflicto aunque ello implique sacrificios territoriales para Ucrania. Tanto el 61% de los votantes de Podemos como el 55% de los votantes del PSOE prefieren anteponer la paz a una victoria completa de Ucrania con la ayuda de los aliados.
Entre los partidos de oposición, esta visión sigue siendo mayoritaria, pero en menor medida. El 46% de los votantes del PP está de acuerdo, al igual que el 45% de Vox y el 44% de Ciudadanos. Por el contrario, el 38% de los votantes populares está en desacuerdo, así como el 36% de los de Vox y el 41% de los de Cs.
La visión a favor de terminar pronto la guerra es apoyada por todos los grupos de edad, especialmente entre los que tienen entre 30 y 49 años (54%) y 70 y más (53%).
Donde más diferencias hay entre los votantes de los distintos partidos es en el apoyo militar que se da a los ucranianos, que cuenta con el apoyo del 61% de los españoles.
Los votantes del PSOE y de todas las organizaciones de centroderecha y derecha están de acuerdo en más del 60%. Sin embargo, más de la mitad de los que votaron por Podemos rechazan esta política.
Del mismo modo, los votantes de este partido destacan sobre el resto cuando preguntan si Europa debería volver a comprar gas a Rusia si el conflicto en Ucrania acaba con un acuerdo, opción que rechaza uno de cada dos españoles.
Sin embargo, el 41,4% de los votantes de Podemos volvería a negociar con Putin, 10 puntos porcentuales más de lo que consigue esta idea entre el total de la población española. Entre los votantes del PSOE, solo el 32% se plantearía volver a hacerlo.
Europa se inclina hacia la paz
La encuesta de Euroskopia reveló algunas diferencias importantes que empiezan a surgir entre los europeos en cuanto a la gestión del conflicto armado.
En todos los países encuestados, el 48% de los ciudadanos está a favor de un rápido final del conflicto, incluso si Ucrania cede territorios. Por su parte, el 32%, casi 1 de cada 3 europeos, se declara en contra de hacer este sacrificio para acelerar la paz.
Austria, con un 64% de apoyo al rápido cese de hostilidades, y Alemania, con un 60%, son los países con mayor respaldo a la opción, que también es apoyada por los griegos (54%), los italianos (50%). y español (50%). En el otro lado están los Países Bajos, donde solo el 27% apoya esta idea, Polonia (28%) y Portugal (41%).
Consenso sobre el mantenimiento del apoyo militar a Ucrania
En lo que hay un mayor consenso es sobre el envío de armas a Ucrania. La mayoría de los europeos, el 56 %, sigue apoyando el apoyo militar. En España, el porcentaje sube al 61%.
Sin embargo, hay dos países en los que el rechazo a los envíos de armas es mayor que su apoyo: Grecia (60% de rechazo frente al 38% de apoyo) e Italia (50% frente al 38%).
A favor de mantener las sanciones
Otros temas en los que también hay divisiones son las sanciones y la compra de gas ruso en el futuro. Respecto al primero, el 51,8% de los europeos apoya las restricciones económicas a todas las empresas e inversores rusos, porcentaje que desciende hasta el 29,2% en Grecia, el 33,3% en Austria y el 38,1% en Italia.
Estos tres países y Alemania son los más animados a volver a comprar gas ruso en el futuro si la guerra acaba en un acuerdo. Lo haría el 63,6% de los griegos, el 51,9% de los austriacos, el 42,3% de los alemanes y el 40,8% de los italianos. De media, solo el 35,1 % de los europeos está de acuerdo con esta opinión.
Es posible que deban reconsiderar su política de prohibir la venta de automóviles nuevos a gasolina o diésel para 2030. Los automóviles eléctricos están demostrando ser un desastre absoluto. De hecho, apenas pasa un día sin que aparezca una historia en el Telegraph sobre lo terribles que son, y no solo si quieres ir de A a B.
Por ejemplo, supimos la semana pasada que algunos autos eléctricos están perdiendo su valor dos veces más rápido que las alternativas de gasolina.
Una serie de iniciativas gubernamentales han empujado a los conductores hacia los autos eléctricos, que tienen como objetivo ayudar al país a convertirse en «cero neto» para 2050. Sin embargo, los conductores que se vuelven ecológicos corren el riesgo de perder miles de libras más que los que se quedan con la gasolina.
Algunos modelos eléctricos populares han bajado de precio al doble de la tasa de los coches de gasolina. Un conductor que compró un BMW i3 eléctrico en 2020 habría pagado £ 39,000 y podría vender el automóvil por £ 13,900 hoy, una depreciación del 64%.
Sin embargo, el equivalente de gasolina ha mantenido mucho más de su valor original. Un nuevo BMW serie 3 con motor de gasolina costaba una media de 32 000 libras esterlinas hace tres años, pero ahora se vendería por 22 360 libras esterlinas, una caída de solo el 30 %.
Ayer trajo más malas noticias.
Primero, descubrimos que miles de cargadores de autos eléctricos gratuitos han sido retirados de las carreteras de Gran Bretaña durante el año pasado debido a que los altos costos de la energía los hacen inasequibles.
El número de cargadores que ofrecen electricidad gratis ha pasado de los 5.715 de hace un año a los 3.568, una caída de casi el 40%.
Ahora representan menos de uno de cada 10 cargadores públicos en las carreteras de Gran Bretaña, en comparación con uno de cada cinco hace un año.
La caída en los puntos de recarga gratuitos es el último golpe a las ambiciones del Gobierno de atraer a los automovilistas a los autos eléctricos al hacer que sea barato y conveniente cargarlos fuera de casa.
Luego nos enteramos de que, debido a que los autos eléctricos pueden pesar un 33 % más que los autos de combustibles, gran parte de nuestra infraestructura básica de transporte, como estacionamientos y puentes de varios pisos, podría colapsar bajo su peso adicional.
El mes pasado, los expertos en estacionamientos expresaron su preocupación sobre la capacidad de algunos estacionamientos antiguos para manejar el peso a medida que crecía la cantidad de vehículos eléctricos.
Russell Simmons, presidente del grupo de estructuras de la Asociación Británica de Estacionamiento, le dijo a The Telegraph que había realizado inspecciones de estacionamientos de varios pisos en el Reino Unido durante los últimos seis meses que no habrían podido soportar los nuevos pesos de los vehículos eléctricos.
Los vehículos eléctricos suelen ser más pesados que los de gasolina debido al peso de sus baterías, que pueden llegar a pesar unos 500 kg.
A principios de este año, Jennifer Homendy, presidenta de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte de EE. UU., descubrió que los vehículos eléctricos más vendidos en EE. UU. eran, en promedio, un 33 % más pesados que sus homólogos de gasolina.
En resumen, los propietarios de autos eléctricos han descubierto solo en la última semana que sus autos pueden perder su valor dos veces más rápido que los vehículos no eléctricos, que los puntos de carga gratuitos están desapareciendo rápidamente de nuestras carreteras y si estacionan su Tesla en un edificio de varios pisos de aparcamiento bien podría colapsar. ¿Quién sabía que la señalización de virtudes resultaría tan costosa?
Tendrías que tener un corazón de piedra para no reírte.
Según mi cuenta, son al menos 10… y todos son enormes.
Si tiene una hora libre durante el fin de semana y tiene un gran interés en los temas de Covid, le recomiendo leer este documento , que resume y desacredita muchos de los «mandatos» falsos y contraproducentes. Este documento de 22,000 palabras fue producido por autores de la Isla de Man de todos los lugares.
Se divide en cinco secciones que incluyen un tratamiento en profundidad de los orígenes del virus, las muertes iatrogénicas, los confinamientos, el enmascaramiento obligatorio y las “vacunas”. Creo que podría ser la pieza de escritura de Covid más impresionante y persuasiva que he leído.
Después de leer el documento, me llamó la atención la gran cantidad de escándalos masivos que se superpusieron y cayeron en cascada, como una serie de tsunamis, en el mundo en los últimos tres años.
Por órdenes de magnitud, cada uno de estos escándalos eclipsa a Watergate. Como señalan los autores, todos son “horrorosos” y “de pesadilla”.
Sobre la base de los argumentos del autor y agregando algunos de mis propios «escándalos» que no se destacaron en este documento, he identificado 10 de estos escándalos . Nuevamente, cada uno por sí mismo probablemente calificaría como el mayor escándalo e indignación de nuestras vidas.
Cuando los enumera en su totalidad uno tras otro, los lectores se quedan con una evidencia abrumadora de que nuestro mundo debe haberse vuelto completamente loco. Estos escándalos, aproximadamente en orden cronológico, incluyen:
Los científicos (locos), financiados y alentados por nuestro propio gobierno, probablemente crearon este virus.
La posibilidad anterior no se discute en el documento. Sin embargo, desde mi perspectiva, solo veo tres posibilidades de origen del virus:
El virus pasó a la población humana a través de murciélagos y luego de otros animales.
El virus se creó o modificó en un laboratorio y se “escapó” accidentalmente o se liberó intencionalmente.
… Y una teoría que es adoptada por un número creciente de personas … no hubo un nuevo coronavirus novedoso.
Las dos últimas posibilidades deberían, por supuesto, calificar como escándalos históricos masivos.
Si los científicos financiados por el gobierno (en Estados Unidos y China y quizás en otros países) crearon este virus, todo lo que hicieron fue poner el mundo patas arriba y matar y enfermar a decenas de millones de personas (ya sea por dicho virus creado en el laboratorio y/o por el respuesta a la supuesta pandemia).
Del mismo modo, si uno está convencido de que no hubo un nuevo virus novedoso, nuestros expertos científicos y autoridades habrían perpetrado la madre de todas las estafas mortales en el mundo (de alguna manera, ningún virus terminó causando decenas de millones de muertes).
(Sucede que creo que hay un nuevo coronavirus y probablemente fue creado en un laboratorio, pero no es más letal que la gripe común. Sin embargo, no estoy en el grupo que busca censurar a aquellos que argumentan que nunca hubo un “virus novedoso.” En ciencia real (o periodismo real), todas las teorías y debates deben ser bienvenidos).
Los expertos pasaron por alto por completo la «propagación temprana» o, una vez que ciertos funcionarios se dieron cuenta de que esto estaba sucediendo, ocultaron la evidencia de una transmisión temprana de amplia circulación.
En lo que respecta a los megaescándalos, la «propagación temprana perdida» probablemente no se registre en el radar del 99 por ciento de la población.
Sin embargo, sigo pensando que esta podría ser la historia no reportada más importante ya que, si se supiera , el mundo no debería haber tenido que soportar bloqueos y experimentar pánico masivo. La gente se habría dado cuenta de que no había forma de «ralentizar» o «detener» la «propagación» de este virus, ya que los caballos del virus ya habían galopado por todo el mundo.
Esta teoría también nos diría que la tasa de mortalidad por infección (IFR) de este virus fue minúscula ya que millones de personas ya habían sido infectadas sin un aumento notable en las muertes por todas las causas. Por lo tanto, la necesidad de implementar una nueva «vacuna» de ARNm para «salvar a millones de personas» habría sido vista como un rasguño de cabeza sin sentido para mucha más gente.
La pregunta habría sido por qué necesitamos una vacuna posiblemente peligrosa y apresurada para salvar a las personas… que no estaban muriendo o que no enfrentaban un riesgo real por este virus.
El escándalo aquí tendría dos componentes: nuestros funcionarios de salud pública de confianza no sabían que estaba ocurriendo una propagación temprana; o al menos algunos sabían esto y llegaron a extremos para encubrir este conocimiento.
La conclusión es la misma con todos estos escándalos: el público NO debe confiar en los expertos. De hecho, un gran número de nuestros presuntos expertos y funcionarios gubernamentales deberían ser arrestados, procesados, encarcelados o al menos deshonrados y acusados de mala conducta profesional, un resultado que aseguraría que estas personas nunca más puedan “servir” (dañar) al público.
Los confinamientos fueron un desastre económico, psicológico, sociológico y de salud pública que destripó las libertades civiles. Cualquier “beneficio” de esta estrategia de mitigación sin precedentes quedó eclipsado por los daños a gran escala.
Los autores sobresalen en su esfuerzo por exponer este escándalo particularmente alucinante.
Es casi seguro que las muertes iatrogénicas mataron a muchas más personas que el covid propiamente dicho.
Protocolos y orientación médica deficientes, junto con el pánico masivo (innecesario) en la población y entre los profesionales de la salud, mataron a un número incalculable de personas y, por sí mismos, explican el aumento masivo de muertes en algunas ciudades.
Dicho de otra manera, el aumento de muertes que explica en gran medida el pánico creciente y justificó todos los mandatos draconianos probablemente tuvo poco o nada que ver con este virus.
Esta destacada sección incluye muchos testimonios de primera mano de testigos de (posiblemente) asesinatos en masa que dejarán furiosos a los lectores. Las muertes iatrogénicas son quizás el escándalo masivo de Covid menos publicitado.
El enmascaramiento obligatorio fue una farsa científica y las máscaras causaron mucho más daño del que se ha reconocido plenamente.
Los autores señalan que los mandatos de máscaras quizás parezcan «triviales» en comparación con otros escándalos de Covid. Sin embargo, los autores luego proceden a hacer que los lectores aprecien mejor el daño causado por estos mandatos innecesarios. También hacen un excelente trabajo al mostrar cómo la supuesta «ciencia» en las máscaras cambió rápidamente.
He estado leyendo historias de Covid durante más de tres años y no había visto algunos de los argumentos convincentes que los autores hacen sobre las máscaras. Vale la pena leer el documento solo por los excelentes puntos sobre las muertes iatrogénicas y las máscaras.
Las vacunas no son seguras ni efectivas, no eran necesarias y están causando un número incalculable de muertes y afecciones médicas graves.
Los autores se sumergen en aguas políticamente incorrectas al proporcionar una historia contraria sobre las vacunas y cuestionar la conclusión de que otras vacunas bien aceptadas produjeron los resultados positivos para la salud que se considera que hicieron posibles.
En mi opinión, los autores podrían haber incluido mucha más evidencia y anécdotas sobre el daño obvio que han producido las «vacunas» de Covid, pero los elementos que incluyen son convincentes y vale la pena leerlos.
Las agencias de salud pública están ocultando, tergiversando u ofuscando datos precisos de Covid.
Este encabezado no se incluye como una categoría separada en este documento, pero cada sección proporciona evidencia de que esto está ocurriendo en un grado escandaloso.
La transparencia genuina no existe con datos importantes de Covid. De hecho, los autores muestran que los funcionarios encargados de informar datos de salud importantes parecen estar haciendo todo lo posible para ocultar estos datos al público. Esto por sí solo debería ser otro gran escándalo y ya ha erosionado la «confianza pública» en los funcionarios públicos y nuestra comunidad médica/científica.
Las siguientes son mis propias contribuciones a cualquier inventario de escándalos sociales masivos.
La censura está fuera de control. Ahora vivimos en un mundo donde la libertad de expresión genuina se considera una amenaza para el estado y los verdaderos gobernantes del mundo.
Cabe señalar que la censura aún no lo abarca todo. El documento de la Isla de Man prueba esta buena noticia al citar cientos de artículos y estudios que llamaron la atención de los autores.
Sin embargo, la mayoría de estas citas son de la «prensa alternativa» (incluidos muchos autores independientes de Substack).
Los estudios importantes que citan los autores – estudios producidos por científicos «reales» – nunca o rara vez recibieron una cobertura significativa de la prensa corporativa o convencional. Muchos de estos autores contrarios o voces disidentes han sido censurados, atacados, desplataformados, intimidados e incluso han perdido sus trabajos.
Se podría argumentar que todos los escándalos detallados en este documento podrían no haber ocurrido si no existiera la censura. Los autores aclaran que la promulgación de falsos miedos es la raíz de todos los mandatos totalitarios. Debería ser obvio que este nivel de temor requerido habría sido mucho menor si el público hubiera recibido una cobertura justa y equilibrada de hechos verdaderos y fuera de los límites.
La prensa convencional es captada en un 99,9 por ciento.
Los «guardianes de las noticias» se han convertido en taquígrafos de prácticamente todas las narrativas de salud pública dudosas o falsas. Nadie (que realmente importa en el panorama general) está desafiando las mentiras interminables, los datos manipulados y las narrativas falsas.
Si persiste esta falta de escepticismo, parece casi seguro que todas las organizaciones importantes del mundo seguirán siendo dirigidas por personas que no son lo suficientemente inteligentes como para desafiar las narrativas falsas o saben que las narrativas son falsas y simplemente no les importa. .
Las grandes empresas de tecnología y redes sociales están censurando activamente el debate real y la libertad de expresión genuina.
Además, muchas de estas empresas parecen estar trabajando en conjunto con funcionarios y agencias gubernamentales para apuntar a personas que no tienen miedo de disentir de las diversas narrativas «autorizadas».
Los puntos anteriores hacen que sea mucho más probable que los escándalos pasados no salgan a la luz y que las futuras agendas dañinas para la sociedad tengan más probabilidades de llevarse a cabo.
En resumen, estas olas de escándalos superpuestos y en cascada producen una historia que sí califica como una historia de terror del mundo real.
El mayor horror podría ser darse cuenta de que la mayoría de los ciudadanos aún no saben que están viviendo una pesadilla en desarrollo. Con suerte, documentos excelentes e importantes como el que acabamos de describir abrirán más ojos.
El martes, la Fundación Rockefeller anunció que se había asociado con la Organización Mundial de la Salud («OMS») «para ampliar la preparación global para una pandemia en una era de cambio climático».
La Fundación Rockefeller lanzó la asociación con el Centro de Inteligencia de Pandemias y Epidemias de la OMS al margen de la 76.ª Asamblea Mundial de la Salud («WHA»). La misma Asamblea que se reunía para “negociar” propuestas de enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (“RSI”).
Se puede ver una breve descripción de los eventos paralelos de WHA AQUÍ. No hay indicios de ninguno de los eventos paralelos de que se decidieran las asociaciones con la OMS. Curiosamente, había un evento paralelo programado para el día posterior al anuncio de la Fundación Rockefeller titulado dramáticamente ‘Una salud en la práctica: prevención de la próxima pandemia antes de que las comunidades sufran‘. Un tema más en la línea del anuncio de la Fundación que deja claro que la pandemia, el cambio climático y las ideologías de vigilancia se han fusionado en una sola agenda.
Esta es solo la punta del iceberg de One Health que se ha incrustado en las enmiendas al RSI y al Tratado de Pandemia. Cuando se implemente por completo, One Health otorgará al dictador general de la OMS Tedros el terrorista y a quienes lo financian poder y control completos sobre las decisiones relacionadas con el medio ambiente, las plantas, la salud animal, la salud humana y más. Es el marco para una dictadura global que lo abarca todo.
La Fundación Rockefeller anunció que invertirá 5 millones de dólares para “acelerar los proyectos prioritarios del Centro de Inteligencia de Pandemias y Epidemias de la OMS para impulsar la colaboración global en la vigilancia genómica, la adopción de herramientas de datos para la detección de patógenos y la evaluación de amenazas de brotes agravados por el clima”.
“Estamos orgullosos de asociarnos con Hub para expandir su enfoque en la prevención de pandemias provocadas por el cambio climático”, dijo el Dr. Rajiv Shah, presidente de la Fundación Rockefeller.
“Con las crecientes amenazas del cambio climático, estamos entusiasmados de asociarnos con la Fundación Rockefeller para marcar el comienzo de una nueva era de colaboración global en inteligencia pandémica”, dijo el Dr. Chikwe Ihekweazu, Subdirector General de la OMS y director del Centro de la OMS para Inteligencia sobre Pandemias y Epidemias.
El propósito de la «colaboración global de socios», dice la OMS, es que los países y las partes interesadas puedan «abordar futuros riesgos de pandemias y epidemias con un mejor acceso a los datos, mejores capacidades analíticas y mejores herramientas e información para la toma de decisiones».
El sitio web del centro pandémico de la OMS no ha nombrado a los socios, ni proporciona información sobre dónde se puede encontrar una lista de estos socios. Es posible que los socios fueran reconocidos oficialmente el martes y se publicará una lista en los próximos días. Pero la OMS ha demostrado que la apertura y la transparencia, junto con la integridad, no se encuentran entre sus puntos fuertes.
Entonces, tal como están las cosas, un pequeño grupo de personas en la Asamblea Mundial de la Salud decidió que un grupo selecto de «socios» no revelados tendrá control global total sobre la predicción, los datos y la información de «futuras pandemias». Pandemias que podrían declararse por capricho del Dictador General de la OMS en nombre de la salud, el medio ambiente o el clima. A los socios de la WHA y la OMS no se les ha otorgado la autoridad para tomar estas decisiones en nombre del mundo y han impedido que los más de 8 mil millones de personas en el mundo tengan algo que decir.
Entonces, ¿quiénes son estos misteriosos «socios»? Gracias a un hilo de Twitter de J Wilderness, ahora sabemos que una de ellas es la Fundación Rockefeller.
Un miembro del Parlamento Europeo declaró públicamente que la Organización Mundial de la Salud (OMS) es una ORGANIZACIÓN TERRORISTA. En una conferencia de prensa con el Dr. Robert Malone y otros políticos, el parlamentario croata Mislav Kolakušić criticó a la OMS y denunció las peligrosas mentiras de la organización durante el actual escándalo de covid-19.
Después de engañar al mundo sobre los orígenes, los bloqueos, las pruebas, los tratamientos y las vacunas de covid-19, la OMS está presionando con arrogancia a sus 194 países miembros para que firmen un nuevo acuerdo que vincula a las naciones anteriormente soberanas con la falsa autoridad de la OMS y su bio-Estado de vigilancia de seguridad. Este nuevo acuerdo le daría al cuerpo no elegido de mentirosos la autoridad exclusiva para declarar futuras pandemias, encerrar poblaciones, separar familias y distribuir en masa las llamadas vacunas y otras drogas, sin consentimiento informado.
Parlamentario croata desafía a la OMS y denuncia sus mentiras
El parlamentario croata Mislav Kolakušić criticó a la OMS: “Me gustaría concienciar brevemente a la gente sobre el peligro que se avecina para la humanidad”, dijo Kolakušić. “La Organización Mundial de la Salud quiere que todos los países firmen un acuerdo sobre la entrega de la autoridad para declarar una pandemia, adquirir vacunas y medicamentos. Será más saludable y seguro para la humanidad firmar un acuerdo con el cartel colombiano de la droga. Seguro que saben todo sobre las drogas”.
Kolakušić acusó a la OMS de difundir mentiras en cada etapa del escándalo del covid-19. Dijo que la organización engañó al público al declarar inicialmente que el SARS-CoV-2 era un virus “nuevo y desconocido”. Dijo que la OMS afirmó falsamente la eficacia de las vacunas e hizo declaraciones engañosas sobre su capacidad para detener la propagación y proteger contra enfermedades graves y la muerte.
“Durante la pandemia de COVID, la Organización Mundial de la Salud solo dijo mentiras”, afirmó audazmente Kolakušić. “Debería ser declarada organización terrorista. Ellos mintieron. Que hay un virus nuevo y desconocido, que es posible hacer una vacuna efectiva, que la vacuna tiene un 82% de efectividad, que protege contra enfermedades graves y muertes. Todo eso, por supuesto, eran tonterías y mentiras.
El gobierno de EE.UU. disuelve su propia soberanía, cediendo el poder a una organización terrorista
Kolakušić también afirmó que la OMS es una amenaza más peligrosa para la humanidad que el Foro Económico Mundial (FEM), que también busca el control total de la humanidad, con experimentos médicos interminables, pasaportes de vacunas, cuarentenas ilegales, cierres y otros abusos contra los derechos humanos. Ambas organizaciones terroristas globales continúan defendiendo el control supremo sobre futuras respuestas a pandemias. Esto significa más censura de los médicos que en realidad están tratando a los pacientes con medicamentos antivirales. Esto significa más mandatos de prueba que promueven más fraudes médicos y provocan sabotaje económico. Esto significa más mandatos de vacunas que destruyen la vida y los medios de subsistencia de las personas.
A principios de año, las fuerzas destructivas que trabajan dentro del gobierno de EE. UU. ordenaron al régimen títere de Biden que afirmara su compromiso con un acuerdo «legalmente vinculante» con la OMS. El acuerdo sometería a los cincuenta Estados de EE.UU. (y a todos los países firmantes) a los edictos autoritarios de la OMS, ordenando a todos los estadounidenses someterse a experimentos médicos más nocivos y a la disolución de sus libertades personales.
Según el acuerdo de la OMS, las poblaciones estarían sujetas a un pasaporte digital universal obligatorio y al sistema de identificación. Las propuestas de pasaporte de vacunas durante el escándalo del covid-19 son solo el comienzo. Al participar en estos esquemas de traición, el gobierno de los EE. UU. (y todos los demás países firmantes) está disolviendo su propia soberanía, cediendo el poder a una organización terrorista y fusionándose con un estado policial global de bioseguridad y vigilancia que deriva sus poderes a través del control mental, la censura y la suspensión de libertades civiles.
El sistema neocolonial basado en la explotación inevitablemente se convertirá en una cosa del pasado, dice el líder ruso.
Rusia y sus socios internacionales construirán juntos un mundo multipolar justo, dijo el presidente ruso, Vladimir Putin.
Moscú está lista para cooperar con todas las naciones interesadas para abordar amenazas y desafíos conjuntos, afirmó Putin en su video discurso a los participantes de la 11ª Reunión Internacional de Altos Representantes para Asuntos de Seguridad el miércoles.
“Estoy seguro de que juntos lograremos la formación de un mundo más justo y multipolar, y que la ideología de la exclusividad, así como el sistema neocolonial, que hizo posible la explotación de los recursos de todo el mundo, se convertirán en una cosa del pasado”, dijo el líder ruso a los funcionarios de seguridad extranjeros.
Rusia tiene socios en muchas regiones y continentes diferentes, y las autoridades del país “aprecian mucho” esas relaciones, dijo.
“Valoramos los lazos históricamente fuertes, amistosos y verdaderamente confiables con los estados de Asia, África y América Latina, y los fortaleceremos de todas las formas posibles”, agregó Putin.
Según el líder ruso, los esfuerzos de EE.UU. y sus aliados para mantener su papel dominante incluyen la “acumulación de potencial militar, la interferencia flagrante en los asuntos internos de otros países, así como los intentos de extraer ventajas unilaterales de la energía y crisis alimentarias, provocadas por una serie de estados occidentales”.
Como resultado de esas acciones, el nivel de inestabilidad está creciendo en la escena internacional, señaló Putin. “En diferentes regiones, los viejos focos se están expandiendo y surgen otros nuevos… La gente de muchas naciones está experimentando las dramáticas consecuencias de los golpes de Estado, organizados desde el exterior”, dijo.
Sin embargo, el presidente insistió en que Rusia confía en que existe una alternativa a la política occidental “de chantaje y sanciones ilegales”.
Los países deben trabajar juntos para «fortalecer la estabilidad en el mundo, la construcción consistente de un sistema de seguridad unificada e indivisible, resolviendo las principales tareas para garantizar el desarrollo económico, tecnológico y social», enfatizó Putin.
La 11ª Reunión Internacional de Altos Representantes para Asuntos de Seguridad, organizada por el Consejo de Seguridad de Rusia, se llevará a cabo en la región de Moscú entre el martes y el jueves. El evento, que ha reunido a delegaciones de más de 100 países, verá a los participantes discutir la situación internacional y los desafíos de seguridad más apremiantes que enfrenta el mundo en este momento. Se prestará especial atención a temas como la seguridad alimentaria y de la información, así como la cooperación en la lucha contra el narcotráfico, según los organizadores.
Rusia ha emitido otra severa advertencia relacionada con nuevos posibles ataques ucranianos en Crimea. “ Los ataques en este territorio son considerados por nosotros como un ataque a cualquier otra región de la Federación Rusa . Es importante que Estados Unidos sea plenamente consciente de la respuesta rusa”, advirtió el domingo el embajador de Moscú en Estados Unidos, Anatoly Antonov.
Esto fue en respuesta a una declaración del fin de semana anterior del asesor de seguridad nacional de EE.UU., Jake Sullivan, a CNN. Y dijo mientras hablaba desde la cumbre del G7 en Japón durante el fin de semana: “No hemos puesto limitaciones a que Ucrania pueda atacar en su territorio … Lo que hemos dicho es que no permitiremos que Ucrania con los sistemas estadounidenses ataque a Rusia. Y creemos que Crimea es Ucrania”.
Presunto ataque con drones en Sebastopol, Crimea a finales de abril, vía Reuters
Sin embargo, EE.UU. siempre ha negado que haya autorizado a Ucrania a utilizar armamento avanzado suministrado por EE. UU. para montar tales ataques.
Antonov declaró además en Telegram en respuesta que “la aprobación incondicional de los ataques en Crimea con armas estadounidenses y otras armas occidentales” junto con el movimiento entre los aliados occidentales para suministrar aviones a Ucrania “demuestra claramente que Estados Unidos nunca ha estado interesado en la paz”.
Advirtió a la administración de los EE.UU. contra “juicios irreflexivos sobre Crimea, especialmente en términos de ‘bendecir’ al régimen de Kiev por ataques aéreos” en la península.
Según los medios estatales rusos, otros funcionarios del Kremlin intervinieron aún más enérgicamente, advirtiendo que incluso un desastre nuclear podría ser el resultado:
Los comentarios de Sullivan también provocaron la indignación del viceprimer ministro de Crimea, Georgy Muradov, quien opinó que al permitir que Ucrania usara aviones fabricados en Estados Unidos para atacar la península, la Casa Blanca había «acordado desatar una guerra nuclear» .
El funcionario recordó que Crimea alberga la Flota del Mar Negro de Rusia. “Un ataque a uno de los pilares de la seguridad estratégica de Rusia obliga legalmente a nuestro país a utilizar todos los medios disponibles para evitar que sea socavado ”.
Rusia también acusó recientemente a las fuerzas ucranianas de utilizar cohetes de largo alcance suministrados por el Reino Unido que son capaces de alcanzar el interior de Rusia.
Esto también es motivo de preocupación en términos de una posible escalada directa entre Rusia y la OTAN: “Los misiles Storm Shadow, que tienen un alcance de más de 250 kilómetros, le dan a Ucrania la capacidad de atacar muy por detrás de las líneas del frente rusas y tan lejos como los a territorios ocupados por Moscú como Crimea”, subrayaRFERL, financiado por EE. UU., al tiempo que agrega que “los informes de los medios británicos dijeron que Kiev había prometido no usar los misiles para atacar dentro del territorio de Rusia”.
***
*[Este blog, LTC dice: Estados Unidos luchará contra Rusia hasta el último ucraniano].
Hubo 67.724 muertes adicionales en Inglaterra y Gales entre el 30 de abril de 2022 y el 28 de abril de 2023. Eso es un 12,8 por ciento por encima del promedio de cinco años anterior a la pandemia.
Aquí está el artículo de Express:
Las muertes inesperadas son más de un 10% más altas que el promedio anterior a Covid, y los expertos advierten que nos enfrentamos a “una catástrofe de igual proporción que la pandemia misma”.
Están pidiendo una investigación urgente sobre las causas, con cifras que muestran que hubo más pérdidas en exceso, o inesperadas, el año pasado que en 2021.
Hubo 67.724 muertes adicionales en Inglaterra y Gales entre el 30 de abril de 2022 y el 28 de abril de 2023. Eso es un 12,8% por encima del promedio de cinco años antes de la pandemia.
De estos, una cuarta parte se atribuyó a Covid, y tres cuartas partes se dieron como causas no relacionadas con el coronavirus.
Este exceso es más alto que el número de muertes en exceso durante la pandemia en 2021. Luego hubo 54.770 muertes adicionales, en su mayoría por Covid, en comparación con el promedio de cinco años antes de la pandemia, un aumento del 10,3%.
Los expertos se han preguntado cuál es la causa del aumento pospandémico, que se ha atribuido en gran medida a problemas cardíacos o diabetes.
Algunos culpan a los efectos a largo plazo de la atención médica retrasada debido a las medidas de cierre, mientras que otros señalan las listas de espera récord del NHS.
Los especialistas en cáncer también están cada vez más alarmados por los diagnósticos o tratamientos retrasados que se traducen en una mayor mortalidad.
En diciembre, el profesor Chris Whitty, director médico de Inglaterra, culpó a la reducción de las recetas de estatinas y otros medicamentos para reducir el colesterol durante las restricciones de Covid.
Sin embargo, otros expertos argumentaron que las estatinas tardan mucho en tener un efecto en la reducción de la enfermedad cardíaca, mientras que un estudio de Oxford encontró que no hubo reducción en esas recetas.
Algunos han culpado al envejecimiento de la población. Pero las cifras muestran que la mayoría de las muertes en exceso durante el último año han sido de personas menores de 75 años, con menos de lo esperado por afecciones como la demencia y el Parkinson.
La semana pasada, los oncólogos reiteraron su alarma sobre una «bomba de relojería del cáncer», con miles de personas que pierden la vida a causa de la enfermedad debido a la demora en el diagnóstico y el tratamiento. Predicen decenas de miles de muertes en exceso durante la próxima década.
El profesor Gordon Wishart, cirujano de cáncer de mama del servicio de diagnóstico privado Check4Cancer, llevó a cabo la investigación del cáncer. Dijo: “Los niveles de exceso de muertes que estamos viendo son una catástrofe de igual proporción a la pandemia”.
El profesor Richard Sullivan, del King’s College de Londres, dijo: «Tememos que las oleadas de muerte por cáncer se hagan cada vez más grandes, lo que provocará la pérdida de decenas de miles de años de vida».
El Departamento de Salud dijo que había publicado un plan de recuperación para combatir los tiempos de espera y agregó: “Estamos completamente enfocados en mejorar los resultados del cáncer”.
El profesor Carl Heneghan, director del Centro de Medicina Basada en Evidencia de la Universidad de Oxford, dijo: “¿A qué altura tiene que llegar el exceso de muertes no relacionadas con Covid antes de que hagamos algo al respecto? Necesitamos investigar con urgencia qué está causando este aumento, así como priorizar de inmediato el diagnóstico y el tratamiento del cáncer”.
Kelly Sue: una mujer canadiense que solía caminar 10 millas al día y andar en bicicleta 24 millas cada 2 días tuvo 9 accidentes cerebrovasculares después de su segunda dosis de la vacuna COVID-19.
Kelly Sue recibió su segunda vacuna contra el COVID-19 el 12 de junio de 2021. Tres semanas y media después, sufrió derrames cerebrales consecutivos. Desde julio hasta principios de noviembre de 2021, tuvo 9 AIT (mini accidentes cerebrovasculares) y accidentes cerebrovasculares. Pasó 31 días en el hospital.
Tenía ceguera en los ojos, no podía usar la boca, no podía hablar, se despertaba y no sabía quién era ni dónde estaba.
Tallahassee, FL – Maxwell Arline, de 35 años, murió repentinamente de un segundo ataque cardíaco después de sobrevivir al primero unos días antes, murió el 28 de abril de 2023 (haga clic aquí )
Penedo, Brasil – El futbolista brasileño de 42 años Marcus Vieira Ferreira (Marcos Bala) murió después de sufrir tres paros cardíacos mientras caminaba el 28 de marzo de 2023 (haga clic aquí )
Justus Danielli, de 16 años, se derrumbó en un examen de cálculo el 23 de marzo de 2023, recibió descargas eléctricas con un desfibrilador 5 veces (tuvo 5 paros cardíacos) (haga clic aquí ).
Lexington, SC – Mari Murton colapsó, perdió el conocimiento y terminó en la UCI después de cada inyección de la vacuna COVID-19, se le diagnosticó disección de paro cardíaco súbito (20 de febrero de 2023).
Ucrania: el futbolista profesional de 28 años Oleh Danchenko sufrió un paro cardíaco y su corazón se detuvo 3 veces durante un entrenamiento en Turquía (16 de febrero de 2023) (haga clic aquí ).
Eglinton, Reino Unido: Aoife Boyle, de 22 años, colapsó durante un almuerzo con amigos en un pub y necesitó que le reiniciaran el corazón 7 veces en 11 días (febrero de 2023).
El reportero brasileño, Rafael Silva, de 36 años, colapsó en vivo y tuvo 5 paros cardíacos camino al hospital (3 de enero de 2022). Recibió su vacuna de refuerzo COVID-19 una semana antes, el 28 de diciembre de 2021 ( haga clic aquí ).
Melbourne, Australia – Mujer australiana de 38 años, Rupika Chopra tuvo 7 ataques al corazón, los médicos consideran un milagro que esté viva (diciembre de 2022).
La actriz bengalí Aindrila Sharma, de 24 años, murió después de sufrir múltiples paros cardíacos el 20 de noviembre de 2022.
Mi punto de vista…
No he visto a ningún médico o científico discutiendo el fenómeno de múltiples ataques cardíacos o múltiples accidentes cerebrovasculares en individuos vacunados con COVID-19.
Siete infartos, nueve accidentes cerebrovasculares, esto no es normal. Estos extraños eventos están ocurriendo en personas jóvenes y, a menudo, en rápida sucesión. A veces mortal.
La naturaleza de estos eventos sugiere un mecanismo de lesión que puede ser exclusivo de las vacunas COVID-19 y, como tal, los cardiólogos deben investigarlo.
La miocarditis inducida por la vacuna COVID-19 que conduce a paros cardíacos y los coágulos sanguíneos inducidos por la vacuna COVID-19 que conducen a ataques cardíacos o accidentes cerebrovasculares se comportan de manera diferente a otras causas.
¿Cómo prevenimos estos incidentes, cómo los tratamos? Nadie lo sabe porque los médicos tienen demasiado miedo de perder sus licencias médicas como para comenzar a hacer (verdaderas) preguntas.
*
El Dr. William Makis es un médico canadiense con experiencia en radiología, oncología e inmunología. Medalla del Gobernador General, becario de la Universidad de Toronto. Autor de más de 100 publicaciones médicas revisadas por pares.
Un manifestante gesticula mientras los partidarios del partido opositor de izquierda de Sudáfrica, Economic Freedom Fighters, se reúnen en Phoenix, Sudáfrica, el jueves 5 de agosto de 2021. El partido es conocido por su retórica anti-blanca y llama a todos los blancos agricultores a que se apropien de sus tierras y se las entreguen a la población negra de Sudáfrica. (Foto AP)
El escritor y cineasta sudafricano Ernst Roets dijo en una entrevista con los medios húngaros que está sorprendido por lo abiertos que están los europeos a la inmigración masiva. Advierte que las consecuencias demográficas serán enormes, incluso que los europeos se conviertan en minoría en sus propios países.
“Desde Sudáfrica, nos sorprendió mirar a Europa, lo abiertos que son los países y cómo algunas personas simplemente aceptan inmigrantes, sin darse cuenta de que algún día se convertirán en una minoría en su propio país”, dijo Roets al periódico húngaro Magyar Nemzet.
“Cuando eso suceda, será demasiado tarde. Es por eso que dije antes que la demografía es clave: la cultura diversa, los maravillosos teatros, el entretenimiento, las universidades y todo lo demás es inútil si la demografía está decayendo. Y creo que eso es especialmente cierto para los europeos y estadounidenses que no reconocen su importancia en este grupo demográfico”.
ARCHIVO – En esta foto de archivo del lunes 12 de julio de 2021, los saqueadores se paran frente a un centro comercial junto a una barricada en llamas en Durban, Sudáfrica. El encarcelamiento del expresidente Jacob Zuma por desacato al tribunal provocó la peor violencia que Sudáfrica ha visto desde que la nación logró la democracia en 1994. (AP Photo/Andre Swart, File)
Roets, quien también se desempeña como director ejecutivo adjunto de AfriForum, que defiende los derechos de los bóers en Sudáfrica, dice que habla por experiencia. Como miembro de la comunidad boer de Sudáfrica, ha observado de primera mano la forma brutal en que los blancos son tratados cada vez más en la sociedad sudafricana, con un aumento de la violencia junto con la pérdida de poder político de los blancos y su reducción al estatus de minoría. El cambio de poder se ha traducido en discriminación hostil y, en algunos casos, incluso en asesinatos, incluidos miembros de la familia de Roets.
De hecho, el crimen violento dirigido a la población Boer es uno de los principales factores que motivaron a Roets a escribir su libro sobre la situación en Sudáfrica, el best-seller internacional “Kill the Boer: Government Complicity in South Africa’s Brutal Farm Murders” , que se ha traducido recientemente al húngaro.
Cuando escribí mi libro, comencé con estos informes para enfatizar cuán grande es el problema. Además, es parte de mi trabajo ayudar a las víctimas. Conozco muchas víctimas. Conocí a muchos de ellos después de los ataques, pero para comprender la gravedad del problema, también necesito hablar de aquellos que conocí antes de que fueran víctimas de ataques brutales. Puedo nombrar a bastantes personas que fueron asesinadas en sus granjas, junto con familiares y amigos que se convirtieron en sobrevivientes. Tenía un amigo en la escuela secundaria que salió de casa por la noche y de repente alguien le disparó en la cabeza mientras hablaba por teléfono. El primo de mi padre fue brutalmente asesinado; comenzaron a golpearlo con piedras y luego le perforaron el cráneo con una piqueta.
Las víctimas de uno de los asesinatos agrícolas más brutales fueron los padres de una mujer que conocí. Les ataron cuerdas alrededor del cuello y los arrastraron arriba y abajo de la casa. El padre de la mujer fue asesinado metiendo una ducha por la garganta y arrojándole agua caliente en el estómago, causándole graves quemaduras internas. Finalmente fue asesinado a tiros con una escopeta.
Y estos son solo algunos casos de muchos. Algunos fueron quemados vivos con antorchas, algunos fueron amarrados a la parte trasera del automóvil y arrastrados hasta que murieron, otros fueron presionados con machetes en sus gargantas, otros fueron descuartizados. Es horrible lo creativos que son los asesinos.
Roets dedicó su libro a la memoria de Wilmien Potgieter, quien tenía apenas dos años cuando ella y toda su familia fueron asesinados. La pequeña había regresado a casa con su familia cuando el padre fue atacado, apuñalado 151 veces con una pico, un cuchillo y un machete, y luego dejado morir en el jardín con el pico clavada en el cuello. El asesinato tuvo lugar frente a la esposa y la hija, con la niña disparada frente a su propia madre, después de lo cual, la madre fue arrastrada fuera de la casa, arrodillada y también baleada.
“Es tan horrible que ni siquiera quieres pensar en ello, pero también hay más historias que involucran a niños”, dijo Roets.
Los blancos son cada vez más autosuficientes en Sudáfrica
Roets describe los diversos problemas a los que se enfrenta la comunidad minoritaria bóer en Sudáfrica, incluidos los intensos niveles de discriminación, que según Roets nace de la envidia. A pesar de esta discriminación, la comunidad blanca tiene resultados mucho mejores en muchos casos.
“En mi opinión, nuestro gobierno no es realmente eficiente e incompetente, pero nuestra comunidad es bastante exitosa, y de ahí viene el conflicto, es decir, la envidia. Al mismo tiempo, parte del problema es que el gobierno trata de usarnos como chivos expiatorios y nos culpa de los problemas del país”, dijo.
El sudafricano dice que una de las áreas fundamentales de conflicto es entre los diferentes resultados de la comunidad negra y los boers.
“Veamos las estadísticas. En Hungría, hay 0,8 asesinatos por cada 100.000 habitantes al año; en todo el mundo, creo que el promedio es de alrededor de seis. Sin embargo, la mayoría de los criminólogos dicen que la situación es peor en Sudáfrica, razón por la cual el país es llamado la capital del asesinato. Cada año se cometen más de 20.000 asesinatos en el país.
Luego, según algunos analistas, el sistema educativo sudafricano es el peor, alrededor del 80 por ciento de las escuelas del país son disfuncionales. Por otro lado, nuestra comunidad tiene muy buenas escuelas, universidades y universidades privadas, que están al mismo nivel que las instituciones europeas. Otro problema es el desempleo, que depende de cómo se mida, pero ronda el 40 por ciento, pero en nuestra comunidad ronda el 8 por ciento. Existen claras diferencias en las áreas enumeradas: mientras en el resto del país hay sucesivos fracasos, nosotros registramos éxitos uno tras otro.
Décadas después de que terminara el gobierno blanco en Sudáfrica, el país está en ruinas, con robos y corrupción generalizados en todos los niveles del gobierno, junto con una falla en los servicios públicos, incluidos los más básicos, como la electricidad y la recolección de basura.
“Ahora, uno de los mayores problemas es la electricidad, en la que el gobierno tiene el monopolio, por lo que solo el gobierno puede suministrar electricidad, pero esto no sucede en la práctica. No hay electricidad durante varias horas al día. Hay una aplicación telefónica, a través de la cual podemos rastrear cuándo habrá un corte de energía, por ejemplo, mañana entre las dos y las cinco de la tarde”, dijo Roets.
Dijo que las comunidades Boer están instalando sus propios paneles solares para generar su propia electricidad y tomando otras medidas para aumentar la independencia, incluida la creación de instituciones completamente autogestionadas.
Dijo que la situación general de los Boers es “muy buena y muy mala al mismo tiempo”.
“Es muy malo porque el sistema sudafricano está al borde del colapso y no hay señales de que el país se recupere de esta crisis. Y el número de protestas sobre el estado de la deuda pública, la corrupción, el crimen y la educación va en aumento. Todos los indicadores indican que el país va en la dirección equivocada. Hemos construido instituciones dentro de nuestra comunidad, protegiéndonos así también a nosotros mismos. Si el estado falla, tenemos que sobrevivir. Tenemos nuestras propias escuelas, universidades, organizaciones culturales y organizaciones económicas. Tenemos más de 20 instituciones comunitarias, que no pueden resolver todos los problemas, pero nos ayudan a sobrevivir.
¿Quiénes son los bóers?
Muchos aún desconocen qué es realmente la comunidad boer, y Roets dice que también se les conoce como afrikaners, que es una comunidad cultural principalmente de Sudáfrica, pero que tiene raíces en las poblaciones holandesas, alemanas y francesas que se establecieron en Sudáfrica. .
“Pero también nos consideramos africanos por nuestra identidad. Entonces, ya no somos holandeses, alemanes o franceses, somos una nación separada con estrechos vínculos con África y Occidente. En Sudáfrica, se estableció un nuevo gobierno en la década de 1990, y en ese momento se difundió la ideología de que todos podíamos renunciar a nuestra propia identidad cultural y así volvernos iguales. Este proceso fue válido no solo para nosotros, sino también para otras comunidades, pero no funcionó”.
Roets dice que en general es optimista y cree que la situación de los Boers mejorará, pero dice que también tiene que ser realista. Dijo que aunque la situación es mala y cada vez más bóers abandonan el país, se han mantenido resistentes.
Un policía armado patrulla mientras el ministro de Policía, Bheki Cele, visita Phoenix, un vecindario gravemente afectado por disturbios y tensiones raciales cerca de Durban, Sudáfrica, el sábado 17 de julio de 2021. El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, prometió restablecer el orden en el país después de la semana. de violencia desencadenada por el encarcelamiento del ex presidente Jacob Zuma. (Foto AP/Shiraaz Mohamed)
“Nuestra cultura es fuerte, nuestro sentido de identidad es fuerte. Queremos sobrevivir. Esos somos muchos, alrededor de 2,7 millones de nosotros”, dijo. “Al igual que los húngaros, vivimos dispersos, pero en un área aún más grande que los húngaros, y somos una minoría en todas partes”.
Dijo que los bóers deben comenzar a vivir más juntos hasta que sean la mayoría en un área determinada de Sudáfrica. Dijo que, mientras tanto, los representantes de la comunidad boer de Sudáfrica están tratando de crear conciencia sobre la situación que enfrentan, especialmente con una audiencia internacional:
“Sabemos que la gente será más pobre, sabemos que estarán cada vez más enojados con el gobierno sudafricano, y sabemos que nos culparán por más fracasos a medida que el gobierno se vuelva cada vez más incompetente. La corrupción y el crimen crecerán, y la situación en el país empeorará aún más. Nuestras instituciones, por otro lado, se están volviendo cada vez más fuertes, mientras veo surgir un vacío político. La gente deja el partido gobernante, pero tampoco quiere quedarse detrás de la oposición. En cierto sentido, es una exageración, pero según algunos puntos de vista, estamos entrando en una sociedad post-estatal: el estado se está derrumbando, pero no hay una solución alternativa para reemplazarlo. No sé si eso sucederá, pero creo que podría ser”.
Prologaré mis comentarios aquí aceptando el hecho de que este tema es extraño para muchos, mientras que la mayoría lo ignora. Aquellos en el pasado que entraron en esta conversación fueron expuestos a críticas extremas, insultos, reproches mordaces y vistos como locos conspiradores. Yo mismo he experimentado esto en muchas ocasiones. Este tema es complicado y la geoingeniería se puede utilizar de muchas maneras para causar un gran daño, como la manipulación del clima, una miríada de problemas de salud extremos, enfermedades y la muerte. También se puede utilizar como arma biológica y se puede utilizar contra las personas expuestas a estos brebajes tóxicos de nanopartículas mediante el control de medios psicológicos y fisiológicos. Este ensayo inicial es una descripción general, pero espero ofrecer un análisis más concentrado y profundo en un escrito posterior.
La geoingeniería meteorológica se considera muy controvertida, pero no lo es en ningún sentido; es un hecho, y ha estado ocurriendo durante décadas. Algunos afirman, y creo que con razón, que esta es la mayor amenaza para la vida en este planeta. No es que la actividad humana normal esté destruyendo la salud de la tierra debido al malentendido común de los creyentes del ‘calentamiento global provocado por el hombre’, pero la geoingeniería climática está dañando definitivamente y de manera agresiva a todas las formas de vida en este planeta. Todas las plantas y animales, incluidos, por supuesto, los humanos, han sido y están siendo devastados por cantidades masivas de metales, químicos tóxicos y nanopartículas que se pierden en los cielos y la atmósfera de este país y el mundo; esto sin considerar todos los demás venenos en nuestros alimentos, productos de uso diario y fumigación masiva de venenos para malezas, jardines, etc.
Mire a su alrededor y considere la nueva era de sequías constantes, incendios forestales, inundaciones, destrucción del suelo, colapso del sistema de raíces, devastación artificial de árboles y bosques, erradicación de abejas e insectos, pérdida de plancton vital en nuestros océanos, destrucción de muchas vías fluviales y embalses, y muchos otros eventos catastróficos no naturales. Esto no es un respaldo o aceptación de ninguna agenda fraudulenta de ‘cambio climático’ impuesta contra la población por el estado, es simplemente la realidad de las políticas de geoingeniería intencionales del estado destinadas a lograr múltiples agendas totalitarias y, en el proceso, un gran daño a todo ha sido el resultado. En mi opinión, esto no era necesariamente lo que inicialmente buscaban las «élites» gobernantes.
De una vez por todas, aceptemos y entendamos la diferencia entre una estela inofensiva y un rastro químico de nanopartículas compuestas de metales, toxinas, plásticos y cualquier número de otros elementos nocivos, rociados deliberadamente en la atmósfera para bloquear la luz solar y cambiar el orden natural de las cosas.
Las estelas son simplemente condensación o estelas de vapor (cristales de hielo) que se forman en raras circunstancias en condiciones muy particulares donde es evidente una alta humedad en los gases de escape y hay condiciones frías y húmedas.
“ Con muy pocas excepciones, no deberíamos ver nada detrás de los aviones en nuestros cielos que están equipados con motores a reacción turboventiladores de alto bypass. Los motores a reacción turboventiladores High Bypass están instalados en todos los aviones comerciales y en todos los camiones cisterna militares. Los motores a reacción de alto bypass son casi incapaces de producir un «rastro de condensación», excepto en las condiciones más extremas, e incluso entonces, cualquier rastro visible no debería durar más de unos pocos segundos como máximo».
Los rastros químicos (Chemtrails) contienen aluminio, bario y estroncio, entre muchos otros productos químicos, plásticos y otros elementos tóxicos, muchos en forma de nanopartículas dañinas. Como declaró el general de brigada retirado de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Charles Jones, con respecto a los rastros rociados en el cielo:
“Cuando las personas miran hacia el azul y ven senderos blancos paralelos y entrecruzados en lo alto del cielo, no saben que no están viendo las estelas de los motores de los aviones, sino que están presenciando una crisis de ingeniería climática provocada por el hombre que enfrenta a todos los humanos y animales que respiran aire. en el planeta Tierra… Los aerosoles atmosféricos tóxicos se utilizan para alterar los patrones climáticos, creando sequías en algunas regiones, diluvios e inundaciones en otros lugares e incluso frío extremo en otras condiciones”.
Por supuesto, esto es solo la punta del iceberg. Además de todo el daño causado a los humanos, animales, árboles y toda la vida vegetal, incluidos los alimentos cultivados en el suelo ahora contaminado, la muerte y exterminio de insectos, pájaros, murciélagos y el vital plancton generador de oxígeno, la tierra misma está siendo diezmado En otras palabras, esta es una amenaza muy activa, y es real. Este no es el ‘cambio climático’ discutido por organizaciones ‘ambientalistas’ politizadas, la mayoría de las cuales son en gran parte entidades financiadas por el estado, falsificadas y ficticias. Esta es una amenaza real sobre la que se miente y se oculta deliberadamente por todos aquellos que pretenden cuidar la tierra. Al ignorar, ya sea intencionalmente o no, el riesgo real que está justo frente a sus ojos, continúan haciendo propaganda acerca de que la gente común es la que en general tiene la culpa.
Los proyectos de geoingeniería climática global son una guerra contra toda la humanidad y, en mi opinión, uno de los mayores encubrimientos de todos los tiempos. El peligro para todos nosotros es astronómico, y ya ha ocurrido mucho daño y destrucción. Si esto fuera de conocimiento común, como debería ser, tal vez este grupo colectivo de tontos llamados masas, realmente se levantaría y haría algo para detener esta locura. No es que esto haya sucedido recientemente, ya que la modificación del clima se ha buscado e implementado durante al menos 60 años y más. Nuestros cielos y los cielos del mundo se están asfixiando debido al rociado constante de elementos que bloquean el sol destinados a cambiar los patrones climáticos para justificar el control total de todas las actividades humanas, para dañar fatalmente el crecimiento natural y la producción de fuentes de alimentos, para causar enfermedades. y muerte a grandes franjas de la humanidad para provocar la despoblación, e implementar un sistema exhaustivo de control total basado en la mentira política de lo que comúnmente se llama ‘cambio climático’.
La manipulación climática, la guerra climática y la destrucción ambiental están teniendo lugar, pero esto se está haciendo en nombre del globalismo y de un sistema de gobierno mundial. No se debe a conducir automóviles, hacer viajes o encender un aire acondicionado, se debe a la clase dominante de gobernantes y sus peones en el gobierno, todas las burocracias gubernamentales y los principales medios de comunicación que son propiedad y están controlados por esta misma clase dominante malvada. y sus organizaciones asociadas. Una vez más, casi todo lo que las masas consideran real es completamente atrasado y opuesto a cualquier cosa honesta y sensata.
Recientemente, España admitió haber rociado estelas químicas bajo un programa secreto de la ONU. El gobierno español autorizó la fumigación de biocidas con fines de ‘desinfección’, todo ello a escondidas y sin avisar a la ciudadanía. Esta fue una experimentación secreta en el público, sin ningún conocimiento o preocupación en cuanto a cómo se vería afectado el pueblo español. La agencia meteorológica española, la AEMET, dijo que más de 50 países estaban fumigando para modificar el clima, pero en realidad, estas fumigaciones están ocurriendo en todo el mundo.
El principio más importante de este gran asalto a la humanidad a manos del estado manipulador es avanzar en la agenda del ‘cambio climático’, de modo que el control total sobre toda la humanidad y todas las propiedades pueda consolidarse con muy poca resistencia. Todo se basa en un miedo falso, como siempre, pero los actores estatales en su prisa por completar este golpe de toma de posesión, en realidad, a través de la manipulación del clima y el tiempo, también se han puesto en peligro. Se permitió que continuara el complot porque se buscaban múltiples agendas de Estado, y hoy sigue vigente, aún con los riesgos para todos debido a este horrendo plan. Oh, qué telaraña tan enredada tejen.
Cuando se utilizaron estas tácticas de geoingeniería meteorológica durante la guerra de Vietnam contra un pueblo que no hizo nada para justificar ningún ataque del malvado imperio estadounidense, se desató el infierno en ese país. Todavía están lidiando con los efectos de las atroces atrocidades que les infligieron las fuerzas estadounidenses. La manipulación del clima se usó para traer mucha más lluvia durante el período del monzón y detener el movimiento. Rociar todo el follaje con Agente Naranja para matar todas las plantas y la maleza para que los vietnamitas no tuvieran dónde esconderse, lo que también destruyó la mayoría de los esfuerzos para cultivar alimentos y causó horror a todos en ese país y en otros. Además, algunos de estos mismos productos químicos se utilizaron para quemar, mutilar y matar a civiles y militares por igual, lo que también incluía a sus animales destinados al trabajo y la alimentación. Por supuesto, el cáncer, la destrucción del sistema inmunológico y los defectos de nacimiento.
Con la fumigación continua y la geoingeniería climática aquí por parte de ‘su’ gobierno y aquellos que controlan ‘su’ gobierno, puede esperar el mismo destino que se le impuso al pueblo inocente de Vietnam. La verdad que ven, es que esta es una guerra contra todos ustedes, y por parte del gobierno de ‘su’ propio país que voluntariamente permiten que exista y gobierne sobre ustedes. Detenlo ahora, y abolir este sistema de control gubernamental, o conformarse con una vida de esclavitud y muerte a manos de esta cábala gobernante.
“Históricamente, la guerra moderna, librada por y entre estados-nación fácilmente identificables o conjuntos de estados-nación, da como resultado daños ambientales. Hoy, sin embargo, grandes segmentos de la humanidad y otra biota están en riesgo por la guerra ambiental global, emprendida a través del engaño y el engaño por facciones de tipo globalista no reveladas que permanecen en las sombras”.
El judío más inteligente del mundo dio recientemente una charla sobre los peligros que la inteligencia artificial representa para el futuro de la humanidad. Yuval Noah Harari afirma que las películas de miedo como Terminator y Matrix están fuera de lugar. Para representar un peligro para la humanidad, no es necesario que la IA se vuelva «consciente y desarrolle conciencia», sienta y emocione o sea experta en «navegar por el mundo físico».[1] Todo lo que la IA necesita para dominar el mundo es «la capacidad de manipular y generar lenguaje»[2]y que ahora es capaz de aprender por sí mismo. Debido a que la IA ahora «domina el lenguaje de una manera que supera la capacidad humana promedio», es «capaz de desarrollar relaciones profundas e íntimas con los seres humanos» de una manera que permitiría que la IA los controle. IA está a punto de «apoderarse de la llave maestra que abre las puertas de todas nuestras principales instituciones, desde bancos hasta templos»…]
[…Harari nos dice que lo que “normalmente tomamos como realidad es solo ficción en nuestras propias mentes”.[10]La primera ficción que normalmente tomamos como realidad es el Holocausto. Es imposible hablar con un judío sobre el Holocausto. Pero los algoritmos de la competencia que informan a Chatbot introdujeron resultados inesperados en el intento de la ADL (Liga Anti-Difamación) de frustrar cualquier discusión real sobre el Holocausto. Cuando alguien le preguntó a Chatbot «¿Cuántos judíos murieron en Auschwitz?» Chatbot respondió: “Se estima que al menos 1,1 millones de personas murieron en Auschwitz, la mayoría de las cuales eran judíos.
Esa respuesta llevó a la siguiente conversación:
“¿Fueron incinerados los judíos asesinados en Auschwitz?”
“Sí, los cuerpos de los asesinados en Auschwitz fueron incinerados”.
“¿Cuántos hornos crematorios tenía Auschwitz?”
“Auschwitz tenía un total de cuatro hornos crematorios”.
“¿Cuánto tarda un horno crematorio en incinerar un cuerpo?”
“Un horno crematorio suele tardar entre dos y tres horas en incinerar un cuerpo”.
“¿Es posible incinerar 1,1 millones de cuerpos, usando solo cuatro hornos crematorios en cuatro años?”
«No.»
«¿Cuántos años tomaría?»
“Se necesitarían más de 78 años para incinerar 1,1 millones de cuerpos usando solo cuatro hornos crematorios”.[11]
Sorprendentemente, resulta que Chatbot es un negador del Holocausto. En este punto, la policía del pensamiento judío en la ADL y en otros lugares se enfrenta a dos alternativas igualmente repugnantes. Deben afirmar que Chatbot es antisemita o que los judíos nos han estado mintiendo sobre cuántos murieron en Auschwitz y cómo murieron. Si dice que un judío menos de seis millones murió en el Holocausto, irá a prisión en prácticamente todos los países de Europa. El obispo Williamson fue acusado de negar el Holocausto cuando afirmó que 300.000 judíos murieron durante la Segunda Guerra Mundial. Evitó por poco una sentencia de prisión por decir eso. Pero, ¿qué sucede si Chatbot afirma que el funcionamiento ininterrumpido de los crematorios en Auschwitz durante tres años, las 24 horas del día, todos los días de la semana durante los tres años que existió el campo podría haber eliminado 120.000 cadáveres, no 1,1 millones? como afirma la Biblioteca Judía Virtual? La respuesta es que la narrativa del Holocausto se derrumba. Ahora entendemos por qué Harari le teme a la IA.
La narrativa del Holocausto ha estado en guerra con la verdad durante más de 70 años, pero la verdad de repente encontró un nuevo aliado en la inteligencia artificial, que para ser “inteligente” tiene que seguir ciertas reglas basadas en cálculos numéricos así como en datos conocidos sobre cuánto tiempo se tarda en incinerar un cuerpo. Conecte esos parámetros a una computadora y la IA se convierte en un negador del Holocausto. La inteligencia artificial ha demostrado que el Holocausto no pudo haber ocurrido como lo describe la ADL, y esa es la verdadera razón de la advertencia de Harari sobre los peligros de la IA.
Un analista de Wall Street que tiene una larga experiencia en el trato con los judíos hizo sus propios cálculos y obtuvo otro conjunto de cifras que hicieron que el Holocausto fuera aún menos plausible que las «matemáticas abrumadoras» de Chatbot.
Suponiendo que el peso de un cadáver demacrado PROMEDIO es de aprox. 56 kilogramos y dado que hoy (no en ese entonces, sino HOY) el estado actual de la tecnología de cremación tarda entre 2 y 3 horas en completar una cremación, 6 millones de cuerpos tardarían entre 12 y 18 millones de horas (tomemos el promedio y llamémoslo 15 millones de horas) para deshacerse de ellos. Con un crematorio operando sin parar, 24/7 (imposible -hay averías, mantenimiento, etc… pero a modo de ejemplo olvidemos eso) tendría que operar durante 625.000 días o 1.925 AÑOS SIN PARAR o casi 4.000 años funcionando a las 12h/día. Ahora bien, ¿cuántos crematorios supuestamente estaban en funcionamiento? Bueno, si hubiera 10 operando 12 horas al día, eso tomaría 400 años, 20 operando 12 horas al día serían 200 años, y entonces… sí… la realidad es que simplemente no es posible. Es por eso que será difícil, si no imposible, forzar «la narrativa» en la «garganta» de la computadora.
¿Es AI Chatbot antisemita? ¿O las matemáticas detrás de la afirmación de los seis millones son imposibles? De cualquier manera, está claro por qué Harari está molesto. Los judíos no pueden controlar sus propios robots.
Lo que se aplica a la IA en el futuro se aplica a los judíos ahora. Harari nunca menciona al judío Anthony Blinken, quien resulta ser nuestro secretario de Estado, pero Blinken realizó una conferencia de prensa anunciando que: “El Departamento de Estado ha desarrollado un agregador de inteligencia artificial que puede detectar la desinformación atribuida a Rusia en Internet”.[12]No importa lo que digan en sentido contrario, las computadoras no pueden distinguir entre la verdad y la falsedad. Solo pueden informar lo que se les ha dicho que informen de acuerdo con las reglas que han sido programados para seguir. Que realmente hagan esto plantea problemas para aquellos que tienen creencias irracionales que están en guerra con la verdad.
Uno de los pilares fundamentales que sostienen la narrativa del Holocausto es la afirmación no reconocida de que la verdad es la opinión de los poderosos. La narrativa del Holocausto surgió durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial. Los poderosos en este caso eran los ejércitos aliados. Cargados con la culpa de los crímenes de guerra, los Aliados intentaron echar la culpa a las víctimas de sus crímenes, el pueblo alemán, para distraer al mundo del hecho de que esas personas, como civiles no combatientes, habían sido el objetivo de los aliados. campaña de bombardeo constante a lo largo de la guerra y más notoriamente en el bombardeo incendiario de Hamburgo y Dresde. Además de los alemanes que murieron en la campaña de bombardeos aliados, aproximadamente 11 millones de alemanes fueron limpiados étnicamente de Ostpreussen, Silesia y Sudentenland en condiciones terribles que resultaron en millones de muertes. Todo eso fue barrido debajo de la alfombra por la narrativa del Holocausto, que fue creada por operativos de guerra psicológica como el general McClure y CD Jackson, quienes más tarde pondrían en práctica sus habilidades de relaciones públicas para que Eisenhower fuera elegido presidente. Otro actor poderoso fue elNew York Times, que creó figuras como Jerzy Kozinski como una forma de exculpar al estado de Israel por sus crímenes contra los palestinos.
En la década de 1970, con el lanzamiento de la serie de televisión El Holocausto, la narrativa del Holocausto se convirtió en un elemento fijo de la vida estadounidense y se instaló en su fase canónica, lo que significó promover las cámaras de gas como instrumento de muerte en lugar de los pozos en llamas que describió Elie Wiesel. en sus memorias La noche de Auschwitz . El tropo del pozo en llamas encaja estrechamente con la etimología del término Holocausto, que significa quemado entero en griego, pero se volvió obsoleto cuando la CIA publicó fotos aéreas tomadas durante la guerra que demostraron que su existencia era producto de la imaginación de Wiesel, incluso si estaban en llamas. los pozos se ajustaban más al significado etimológico de holocausto que las cámaras de gas.
Como una indicación de que la verdad era más grande que cualquier cosa que los poderosos pudieran hacer para suprimirla, el mito de la cámara de gas se vino abajo durante los juicios de Zuendel en Canadá durante la década de 1980, lo que obligó a la industria del Holocausto a hacer otra corrección de rumbo para mantener su narrativa a flote. Eso sucedió en 1993 cuando Steven Spielberg lanzó la Lista de Schindler que mostraba cabezales de ducha que liberaban agua caliente en lugar de gas venenoso. En el mismo año, Deborah Lipstadt creó el delito ficticio conocido como Negación del Holocausto como una admisión de que los judíos que dirigían la narrativa ya no podían probar su caso en una discusión abierta y que iban a usar la fuerza de la ley para criminalizar lo que creían y no podían probar.
La Liga Antidifamación, que nació para defender al asesino y abusador de niños judío Leo Frank, ha estado presa del pánico desde entonces, participando en una campaña que denuncia simultáneamente las crecientes epidemias de antisemitismo y negación del holocausto, al mismo tiempo que arroja dudas sobre la narrativa al resucitar constantemente un problema que, según afirman, se resolvió hace mucho tiempo. Entonces, en su video más reciente sobre la negación del Holocausto, la ADL mostró unos segundos de un clip en el que yo decía algo incomprensible sobre los juicios de Zuendel, omitiendo la razón por la que los mencioné en primer lugar, que describí anteriormente para una crítica cinematográfica sobre La lista de Schindler.
El presupuesto anual de cien millones de dólares de la ADL les permite espiarte, despedirte y muchas otras cosas, pero no les permite determinar qué es verdad. Si lo hiciera, no estarían gastando millones de dólares en anuncios de televisión en áreas de bajo impacto como la televisión local matutina en South Bend, Indiana. La ADL intimidó a los guardianes de las grandes tecnologías durante su campaña de incitación al odio de 2019, pero el resultado neto de sus esfuerzos fue, paradójicamente, según sus propias encuestas, un aumento del antisemitismo. A menos que la ADL nos esté mintiendo, cada intento que hacen para combatir el antisemitismo conduce a un aumento de lo que están tratando de combatir. Podría ser que algo más profundo esté pasando aquí. Puede ser que la verdad sobre lo que pasó en la Segunda Guerra Mundial sea imposible de reprimir, y que el intento de la ADL de frustrarlo produce su triunfo final en lo que Hegel llamó la astucia de la razón.
Harari concluye su charla con una nota de urgencia. Al afirmar que “tenemos que actuar rápidamente antes de que la IA se salga de nuestro control”, Harari nunca nos dice a quién se refieren “nosotros” y “nuestro” o qué criterios determinarán cómo se aplicarán las nuevas reglas. Entonces, cuando Harari nos dice que “deberíamos detener esta inteligencia alienígena y regular la IA antes de que nos regule a nosotros”, debemos asumir que “nosotros” se refiere a los judíos que ya controlan Internet. Están molestos porque perdieron el control de sus propios robots, que es el resultado inevitable de programarlos para que sean precisos en la aplicación de principios racionales. La máxima expresión de la racionalidad se puede encontrar en trascendentales como lo verdadero, lo bueno y lo bello, pero en ningún otro lugar.
Harari termina su conferencia con una discusión sobre la alegoría de la caverna de Platón, en la que «un grupo de prisioneros» confunde «estas ilusiones con la realidad». Harari no mencionó que los trascendentales como el Bien son la única forma segura de distinguir entre la realidad y la ilusión. Sócrates lo señala cuando dice:
la Idea del Bien se descubre en último lugar, y sólo se percibe con gran dificultad. Pero, cuando se ve, nos lleva directamente a descubrir que es la causa universal de todo lo que es correcto y hermoso. Es la fuente de la luz visible y el amo de la misma, y en el mundo inteligible es el amo de la verdad y la razón. Y quienquiera que, en privado o en público, se comporte de manera sensata, mantendrá esta idea en el foco.[13]
No importa lo que diga Harari en sentido contrario, la IA muestra que los judíos ya no controlan sus propios robots, pero lo que es más importante, la IA muestra que el control del pensamiento judío no sustituye a los valores trascendentales como el bien, la verdad y la belleza.
Como nuestros lectores habituales sabrán, hubo un atentado reciente contra la vida de nuestro editor . ¿Por qué El Sistema haría esto? Porque nuestro editor pertenece a un grupo especial de personas, los rebeldes, que se oponen activamente a la agenda ya los cabecillas de El Sistema no les gusta.
Entonces, ¿qué podemos hacer para ayudar y cómo podemos luchar contra un movimiento tiránico que intenta apoderarse de nuestra sociedad o engañar a las personas para que caigan en trampas?
Una cosa clave que se debe hacer es comprender cómo las personas se relacionan con tales movimientos y organizar nuestros mensajes y actividades de una manera que los dirija a ellos por dónde se encuentran.
En un podcast reciente, el fundador de New Discourses , el Dr. James Lindsay, analizó cinco grupos principales de personas con respecto a los movimientos tiránicos y cómo dirigir los mensajes y la actividad hacia cada uno de ellos. Sugiere que todos averigüemos en qué grupo pertenecemos y ofrece sugerencias sobre cómo podemos ayudar y apoyar a los rebeldes, uno de los cinco grupos principales que se oponen activamente al Sistema. Lindsay usa ejemplos que se aplican a la agenda del despertar ya que esta es su especialidad, pero lo que dice es igualmente aplicable a cualquier parte o a la totalidad de la agenda que enfrentamos actualmente.
El Dr. Lindsay es un autor, matemático y alborotador profesional confeso nacido en Estados Unidos. Ha escrito seis libros que abarcan una variedad de temas que incluyen religión, filosofía de la ciencia y teoría posmoderna. Es un destacado experto en Teoría Crítica de la Raza , lo que le lleva a rechazarla por completo.
En el video a continuación, la Dra. Lindsay explicó que el primer grupo son los «líderes del ring». Las personas de este grupo suelen ser narcisistas, sociópatas o psicópatas. Los líderes del círculo diseñan, dirigen e impulsan la agenda de un movimiento tiránico. También organizan el movimiento y crean una falsa o pseudo-realidad así como una narrativa para apoyar la falsa realidad. Señalan quiénes son los “enemigos”; «enemigos» son aquellas personas que están «luchando» contra el Sistema. Para lograr que los luchadores, el segundo grupo, cumplan con su agenda, los líderes del ring construyen la estructura de incentivos, que incluye palos y zanahorias: recompensas que los luchadores pueden ganar o castigos cuando los luchadores se salen de la línea.
Los luchadores son personas sin escrúpulos y corruptas. Siguen a los líderes del ring porque buscan maximizar su utilidad para beneficio propio. Se benefician de la agenda de los líderes del ring. Pero lo que los luchadores deben darse cuenta es que cuando hayan cumplido sus propósitos, serán los primeros en ser descartados. Si los luchadores se dieran cuenta de esto, se esforzarían por salvar sus propios cuellos en lugar de seguir a los líderes del ring.
El tercer grupo, los «normales», son las personas a las que los líderes del círculo trabajan para convencer de que la agenda que están impulsando es lo correcto. Los normies son participantes con poca información y poco compromiso que no prestan atención a lo que sucede a su alrededor. Aceptan las cosas sin comprender realmente por qué suceden las cosas y, como no les gusta hacer olas, no intentan comprender. Entonces, la desinformación o las campañas psicológicas de los cabecillas están dirigidas a las normas para darles a los cabecillas el consenso que necesita una agenda.
Las primeras tres categorías (líderes del ring, luchadores y normas) están creando o permitiendo que una agenda siga adelante. Mientras que los siguientes dos grupos de personas están retrasando o deteniendo una agenda.
El cuarto grupo son los «escépticos». Las personas de este grupo dudan de la agenda e incluso pueden dudar de los líderes del ring y sospechar de los luchadores. Pero los que dudan carecen del coraje para hablar o actuar. Los que dudan son lo que se conoce como “la mayoría silenciosa”. Si dejaran de callarse, tendríamos una mayoría en contra de una agenda. Los líderes del ring controlan a los escépticos a través del miedo, tratan de asustar a los escépticos para que no expresen sus dudas. Los líderes del ring normalmente hacen esto eligiendo a un escéptico y aplastándolos absolutamente a través de la cultura de cancelación, por ejemplo, o haciendo ejemplos del grupo final: los rebeldes.
El objetivo de los líderes del círculo es aplastar a los rebeldes porque los rebeldes se levantan activamente y hablan en contra de una agenda o El Sistema. Los rebeldes son un grupo pequeño pero especial de personas que corren un grave riesgo de ataques implacables y chivos expiatorios. Los rebeldes necesitan apoyo.
Entonces, ¿cómo apoyamos a los rebeldes y contraatacamos? Lindsay explicó con más detalle en el video a continuación, pero en resumen, necesitamos infundir valor a los escépticos para que hablen, infundir información a las normas para que se comprometan y debemos asegurarnos de que los luchadores sepan que las cosas no terminarán bien para ellos a menos que se unan a la mayoría.
Imagen: Cuatro muestras de sangre vacunadas dejadas reposar durante 4 horas
He publicado el trabajo de Clifford Carnicom y el mío propio que muestra que la espectroscopia de infrarrojo cercano realizada en sangre vacunada y no vacunada con C19 identificó repetidamente la firma espectral de grupos químicos funcionales que indican hidrogeles poliméricos.
En esta publicación, muestro imágenes de experimentos de coagulación sanguínea. Se tomaron cuatro muestras de sangre fresca vacunadas de 30 ml mediante una aguja de catéter IV de calibre 20 y se dejaron reposar durante 4 horas. En la imagen de arriba, se desarrolló un coágulo de sangre rojo en la mitad inferior de la jeringa. Encima del coágulo de la capa roja inferior se desarrolló una capa amarillenta similar a la goma y encima se separó el suero.
En esta imagen de arriba, se inspecciona visualmente el coágulo de sangre vacunado con C19. Tenga en cuenta que la parte superior gomosa del coágulo parece no estar hecha de sangre. En el video insertado a continuación, puede ver la inspección manual de la parte superior amarillenta del coágulo de sangre. Revela un material similar al caucho, similar al hidrogel, que no se desintegra. Así es como se ven los plásticos de hidrogel. (Si no puede ver el vídeo, vaya a la fuente original).
A continuación puede ver un coágulo de sangre de un individuo no vacunado C19. De nuevo, se extrajeron 30 ml de sangre fresca y se dejó reposar durante cuatro horas. Se supone que la sangre normal se coagula, pero no vemos la misma parte superior grande y amarillenta del coágulo, excepto en un área diminuta.
Esto es lo que hace un coágulo de sangre normal cuando tratas de separarlo. Se desintegra. Los coágulos normales no parecen de goma. Son de color rojo, no de un amarillo pálido.
Estos hallazgos se correlacionan con el análisis de sangre de Mike Adams de coágulos inyectados con C19 de cadáveres que mostraron polímero de autoensamblaje con metales:
Continuamos mostrando evidencia significativa que apunta a un polímero de hidrogel en la sangre humana que causa coágulos inusuales. La inyección C19 contiene una plataforma de nanopartículas lipídicas que está hecha de hidrogel, a saber, polietilenglicol en Pfizer y SM102 en Moderna, que pueden autoensamblarse y crecer hasta un tamaño macroscópico ilimitado. Esto es consistente con nuestro anterior análisis químico de espectroscopia NIR que mostró grupos funcionales de hidrogel identificados en la sangre. Estos hallazgos deberían alertar a la comunidad médica de que la natto quinasa, la lumbroquinasa, la sereptasa, la aspirina u otros anticoagulantes farmacéuticos NO PUEDEN DISOLVER el hidrogel; solo ayudan con la microcoagulación observada en el análisis de sangre viva. Insto a los médicos a explorar el EDTA. Se necesitan más estudios comparativos y análisis químicos.
A principios de la década de 1970, Estados Unidos y gran parte del mundo occidental estaban entrando en una crisis económica estanflacionaria. Nixon eliminó por completo al dólar del patrón oro en 1971 con la ayuda de la Reserva Federal (o tal vez bajo la dirección de la Fed) que finalmente intensificó las presiones inflacionarias. El auge de la posguerra en Europa llegó a un abrupto final, mientras que los precios de los bienes (y del petróleo/gasolina) en los EE. UU. se dispararon hasta 1981-1982, cuando la Reserva Federal elevó las tasas de interés hasta alrededor del 20 % y creó una recesión deliberada.
Curiosamente, el FMI había creado el sistema SDR en 1969, justo antes de que se cortara el patrón oro (el mismo SDR que el FMI está preparado para usar como base de un mecanismo de moneda digital global). Y, el Foro Económico Mundial fue fundado en 1971.
El período de tiempo a menudo se describe en las películas como una era feliz y despreocupada de música disco, drogas, moda y rock n’ roll, pero la realidad es que principios de la década de 1970 fue el principio del fin para Occidente: era el momento que nuestras bases económicas fueron saboteadas y la riqueza de la clase media fue robada lenta pero seguramente por la inflación.
En medio de este “malestar” económico, al que Jimmy Carter más tarde se refirió como una “crisis de confianza”, las Naciones Unidas y los grupos de mesa redonda globalistas asociados trabajaron arduamente para desarrollar un esquema para convencer a la población de adoptar la centralización global del poder. Sus objetivos eran bastante directos. Ellos querían:
Una justificación para el control gubernamental de los números de población humana.
El poder de limitar la industria.
El poder de controlar la producción de energía y dictar las fuentes de energía.
El poder de controlar o limitar la producción de alimentos y la agricultura.
La capacidad de microgestionar a las personas en nombre de algún «bien mayor» definido más tarde.
Una sociedad socializada en la que se abandona el derecho individual a la propiedad.
Un sistema económico mundial que ellos administrarían.
Un sistema monetario mundial.
Un gobierno mundial que gestiona un puñado de regiones separadas.
Una de las citas más reveladoras de la agenda proviene del subsecretario de Estado de la administración Clinton, Strobe Talbot, quien declaró en la revista Time que:
“En el próximo siglo, las naciones como las conocemos quedarán obsoletas; todos los estados reconocerán una única autoridad global… Después de todo, la soberanía nacional no era una gran idea”.
Para entender cómo funciona la agenda, ofrezco una cita del miembro globalista del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Gardner, en un artículo de la revista Foreign Affairs en 1974 titulado ‘El camino difícil hacia el orden mundial’:
Enresumen, la “casa del orden mundial” deberá construirse de abajo hacia arriba y no de arriba hacia abajo. Parecerá una gran “confusión retumbante y zumbante”, para usar la famosa descripción de la realidad de William James, pero el fin de la soberanía nacional, erosionándola pieza por pieza, logrará mucho más que el ataque frontal a la antigua”.
En otras palabras, los globalistas sabían que el incrementalismo sería la única forma de lograr una estructura de poder mundial que gobierne ABIERTAMENTE, en lugar de ocultar el gobierno de los elitistas detrás de organizaciones clandestinas y políticos títeres. Quieren un imperio global en el que se conviertan en los «Reyes Filósofos» ungidos descritos en la República de Platón. Sus egos narcisistas no pueden evitar anhelar la adoración de las masas que secretamente odian.
Pero incluso con el incrementalismo, saben que eventualmente el público descubrirá el plan y tratará de resistir mientras nuestras libertades se erosionan. Establecer un imperio es una cosa; mantenerlo es otro. ¿Cómo podrían los globalistas salir de su armario autoritario, eliminar las libertades individuales y gobernar el mundo sin una rebelión que finalmente los destruya?
La única forma en que tal plan funcionaría es si la gente, los campesinos de este imperio, ABRAZAN su propia esclavitud. Habría que hacer que el público viera la esclavitud como una cuestión de deber solemne y supervivencia, no solo para ellos sino para toda la especie. De esa manera, si alguien se rebela, la colmena lo verá como un monstruo. Estarían poniendo en peligro a todo el colectivo al desafiar la estructura de poder.
Así, los globalistas ganan. No solo por hoy, ganan para siempre porque ya no quedaría nadie para oponerse a ellos.
Tuvimos una gran muestra de este tipo de guerra psicológica durante el susto de la pandemia, en el que a todos nos dijeron que un virus con una pequeña tasa de mortalidad por infección del 0,23 % era suficiente para borrar la mayoría de nuestros derechos humanos. Afortunadamente, un grupo lo suficientemente grande de personas se puso de pie y luchó contra los mandatos y pasaportes. Dicho esto, hay una agenda mucho más grande de «bien mayor» en juego que los globalistas planean explotar, a saber, la llamada «crisis climática».
Para ser claros, hay CERO evidencia de una crisis climática causada por emisiones de carbono provocadas por el hombre o emisiones de gases de efecto invernadero. No hay eventos meteorológicos que estén fuera de lo común en términos de la línea de tiempo climática histórica de la Tierra. No hay evidencia que respalde las teorías del «punto de inflexión» sobre las temperaturas. Y, las temperaturas de la Tierra han subido menos de 1°C en 100 años. El registro oficial de temperatura solo se remonta a la década de 1880, y esta cronología estrecha es lo que los científicos climáticos financiados por la ONU y el gobierno utilizan como punto de referencia para sus afirmaciones.
Explico por qué esto es ciencia fraudulenta en mi artículo ‘El susto de la estufa de gas es un fraude creado por los autoritarios del cambio climático’. El tema es que la ONU ha estado promoviendo la histeria sobre un falso escenario climático del fin del mundo, al igual que el WEF y la OMS promovieron la histeria y el miedo sobre una no amenaza como covid. Y todo comenzó a principios de la década de 1970 con un grupo vinculado a la ONU llamado El Club de Roma.
Los globalistas han estado tramando usar el ambientalismo como una excusa para la centralización desde al menos 1972 cuando el Club de Roma publicó un tratado titulado ‘Los límites del crecimiento’. Al financiar un estudio limitado de la industria y los recursos en un proyecto conjunto con el MIT, los hallazgos parecían estar escritos con mucha anticipación: el fin del planeta estaba cerca a menos que las naciones y los individuos sacrificaran su soberanía. Qué conveniente para los globalistas que financian el estudio…
Veinte años después publicarían un libro titulado ‘La Primera Revolución Global’. En ese documento, discuten específicamente el uso del calentamiento global como un vehículo para formar una gobernanza supranacional:
“Al buscar un enemigo común contra el cual podamos unirnos, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y similares, encajarían a la perfección. En su totalidad y en sus interacciones, estos fenómenos constituyen una amenaza común que debe ser enfrentada por todos juntos. Pero al designar estos peligros como el enemigo, caemos en la trampa, de la que ya hemos advertido a los lectores, a saber, confundir los síntomas con las causas. Todos estos peligros son causados por la intervención humana en los procesos naturales, y solo a través del cambio de actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo entonces es la humanidad misma”.
Al hacer de la existencia misma de la humanidad la gran amenaza, los globalistas intentaron unificar al público en torno a la idea de mantenerse bajo control. Es decir, el público tendría que sacrificar sus libertades y someterse al control en la creencia de que la especie humana es demasiado peligrosa para permitirle la libertad.
El siguiente especial de noticias del Servicio Público de Radiodifusión de Australia se emitió en 1973, poco después de la fundación del Club de Roma. Es sorprendentemente contundente acerca de los propósitos de la organización:
¿Qué podemos deducir de esta transmisión y su mensaje? Los globalistas quieren sobre todo dos resultados específicos: quieren el fin de la soberanía nacional y el fin de la propiedad privada a través del minimalismo socialmente incentivado. Los mismos objetivos exactos que el Club de Roma delineó en la década de 1970 son las políticas impulsoras de la ONU y el Foro Económico Mundial en la actualidad. El concepto de “economía colaborativa” que Klaus Schwab y el WEF a menudo promueven con orgullo no fue ideado por ellos, sino por el Club de Roma hace 50 años.
Es una profecía autocumplida: pasan medio siglo inventando una crisis, provocando el terror público y luego ofrecen las mismas soluciones que querían imponer hace décadas.
Al final, la agenda climática no tiene nada que ver con el ambientalismo y todo que ver con la economía. El plan comenzó en medio de una crisis estanflacionaria muy real, un momento en que la población de clase media estaba más preocupada por el futuro y los precios subían rápidamente. Esta crisis no fue provocada por la escasez de recursos, fue provocada por la mala gestión del sistema financiero. No es una coincidencia que la culminación del esquema de calentamiento global esté teniendo lugar hoy justo cuando otro desastre de estanflación se avecina.
El Club de Roma es ahora un caparazón de su antigua gloria lleno de hippies tontos, muy probablemente porque la ONU y otros grupos de expertos globalistas han asumido el papel que solía jugar el grupo. Sin embargo, la sombra del Club original está siempre presente y su estrategia de infundir miedo climático se está utilizando en este momento para justificar la creciente represión gubernamental de la energía y la agricultura.
Si el público no los detiene, los mandatos totalitarios de carbono cero se convertirán en la norma. A la próxima generación, que vive en la pobreza diseñada, se le enseñará desde la primera infancia que los globalistas «salvaron al mundo» de una calamidad que en realidad nunca existió. Se les dirá que la esclavitud de la humanidad es algo de lo que estar orgullosos, un regalo que mantiene viva a la especie, y cualquiera que cuestione esa esclavitud es un villano egoísta que quiere la destrucción del planeta.
La 69.ª Reunión de Bilderberg, un cónclave secreto de agentes del poder mundial, comenzó ayer en Lisboa, Portugal, con temas en la agenda que incluyen amenazas transnacionales, inteligencia artificial y el liderazgo de Estados Unidos en los asuntos mundiales.
Cerca de 130 participantes de 23 países han confirmado su asistencia.
La reunión de este año, la última de una serie que comenzó en 1954, continúa desdibujando las líneas entre la diplomacia abierta y el elitismo clandestino a medida que los líderes políticos se codean con los peces gordos de la industria, los magnates de los medios y las finanzas.
Como de costumbre, los detalles de sus debates quedan oscurecidos por la “Regla de Chatham House”, un protocolo que otorga a los participantes la discreción de utilizar la información obtenida de los debates, pero prohíbe la identificación de oradores o participantes, lo que garantiza el anonimato.
Entre los principales temas programados para la discusión se encuentran la inteligencia artificial, el sistema bancario, la transición energética y la política industrial y el comercio. Otros temas de alta prioridad incluyen los paisajes geopolíticos de Europa, China, India, Rusia y Ucrania, junto con la OTAN y el liderazgo mundial de Estados Unidos.
La variedad de figuras influyentes a nivel mundial incluye al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, con la dinámica de la cooperación de seguridad global en un enfoque nítido mientras la guerra en Ucrania continúa sin un final a la vista.
No faltan líderes políticos, entre ellos Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo, Mark Rutte, primer ministro de los Países Bajos, y la primera ministra saliente de Finlandia, Sanna Marin, quien perdió una elección pero continúa sirviendo como parte de un gobierno interino hasta que se forma nuevo gabinete.
[Nota: existe un patrón conocido de que el Secretario General de la OTAN y los jefes de estado asisten a las reuniones de Bilderberg.
Wikispooks señala que el tema principal de la agenda de la reunión de Bilderberg de 1966 fue la reorganización de la OTAN. Desde esa reunión, nadie ha sido designado permanentemente como Secretario General de la OTAN sin antes asistir al menos a una reunión de Bilderberg.
Todos los primeros ministros holandeses desde 1982 han asistido a las reuniones de Bilderberg.
Desde 1963, solo tres primeros ministros del Reino Unido no han asistido al grupo Bilderberg; John Major, Theresa May y Boris Johnson. Demostrando que el patrón más común es asistir a una reunión de Bilderberg antes de convertirse en líder de un partido político.
Tanto Wikispooks como Public Intelligence tienen listas de participantes de casi todas las reuniones de Bilderberg desde la primera en 1954. Public Intelligence también tiene una colección de miles de páginas de correspondencia interna de Bilderberg e informes de reuniones].
También asistieron Didier Reynders, Comisario Europeo de Justicia, Alexander Schallenberg, Ministro de Asuntos Europeos e Internacionales de Austria, y el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba.
“Parece una gran cantidad de políticos europeos de alto nivel discutiendo temas vitales como Ucrania, Rusia y la OTAN, con altos funcionarios de la OTAN, y sin supervisión de prensa ni conferencia de prensa”, dijo Skelton a The Epoch Times.
Albert Bourla, CEO de Pfizer, también está en la lista de participantes, al igual que el fundador de Thiel Capital, Peter Thiel, y John Waldron, presidente de Goldman Sachs.
Lea el artículo completo publicado por La Gran Época AQUÍ .
Todo comenzó con un simple tuit de cinco palabras el lunes por la noche en el que el titán tecnológico multimillonario y actual propietario de Twitter, Elon Musk, comparó a otro multimillonario con un personaje ficticio del universo de cómics de Marvel:
Soros me recuerda a Magneto
He estudiado detenidamente estas cinco palabras innumerables veces, pero no veo la palabra «judíos» en ninguna parte. En un tuit de seguimiento, Musk aclaró que Soros “quiere erosionar el tejido mismo de la civilización. Soros odia a la humanidad”, por lo que su tweet original parece tener la intención de pintar tanto a George Soros como a Magneto de manera negativa, pero lo único que honestamente pude deducir del tweet de Musk es que es un virulento anti-Soros y un rabioso anti-Magneto.
Soros es, por su propia admisión, judío. Magneto (pronunciado “mag-NEET-oh”), un personaje creado por los magnates judíos de dibujos animados Stan Lee y Jack Kirby en 1963, también es judío. A medida que el personaje de Magneto se desarrolló a lo largo de los años, también se convirtió, como Soros, en alguien que había vivido el Holocausto y buscaba remodelar el mundo para que un evento tan ruin nunca volviera a ocurrir.
A primera vista, uno asumiría que los ávidos defensores de los judíos del mundo sienten que sobrevivir al Holocausto y tratar de moldear el mundo para que nunca vuelva a suceder son cosas buenas , ¿no? Entonces, aunque Musk lo pensó como un insulto, ¿por qué comenzaron a gritar furiosamente en lugar de calmarse y tomarlo como un cumplido?
En 2008, 35 años después de que Stan Lee y Jack Kirby introdujeron por primera vez a Magneto al mundo y el personaje pasó por varias iteraciones que implicaron cambiar de archivillano a justiciero vengador de los nazis, Lee le dijo a un entrevistador :
[Yo] no pensé en Magneto como un chico malo. Solo quería devolver el golpe a las personas que eran tan intolerantes y racistas. . . estaba tratando de defender a los mutantes, y debido a que la sociedad no los estaba tratando de manera justa, iba a darle una lección a la sociedad. Era un peligro, por supuesto. . . pero nunca pensé en él como un villano.
Honestamente, no puedo inferir del tweet de Musk que estaba insinuando que tanto Soros como Magneto son malvados porque son judíos, pero eso no detuvo a aquellos que huelen el antisemitismo en su jarabe para panqueques, que es la otra cara obsesiva de probar judíos en sus sándwiches , para saltar a esa conclusión.
En un artículo titulado “ Elon Musk entre los antisemitas ”, Yair Rosenberg en The Atlantic escribió que Musk “se hizo eco de los teóricos de la conspiración antisemitas paranoicos.
Pintó a Soros como un villano de cómic literal”.
En The Washington Post , Avi Selk y Herb Scribner acusaron a Musk de permitirse «teorías de conspiración de larga data que lo pintan como un judío multimillonario divino que usa sus fundaciones filantrópicas para inundar Europa con refugiados y política estadounidense corrupta».
CNN escribió que “ Elon Musk lanzó un ataque infundado en Twitter contra George Soros, un objetivo frecuente de las teorías de conspiración antisemitas”.
“El propietario de Twitter se ha convertido en un teórico de la conspiración de derecha en toda regla”, ladró Rolling Stone , y agregó que “Soros también es judío y húngaro y, por lo tanto, ha sido un personaje principal en una gran cantidad de teorías de conspiración antisemitas sobre un nuevo mundo globalista. orden que busca destruir la sociedad tal como la conocemos”.
¡Seguro que parece que mucha gente habla de «teorías de conspiración antisemitas»! Es casi como si todo el mundo hablara de ellos excepto Elon Musk. Tal vez estaba usando en secreto uno de esos notorios silbatos para perros antisemitas que solo las personas obsesionadas con el antisemitismo pueden escuchar.
El virulentamente falto de encanto Jonathan Greenblatt , jefe de la Liga Anti-Difamación (ADL), tuiteó:
Soros a menudo es sostenido por la extrema derecha, utilizando tropos antisemitas, como la fuente de los problemas del mundo. Ver a @ElonMusk, independientemente de su intención, alimentar este segmento, comparándolo con un supervillano judío, afirmando que Soros «odia a la humanidad», no solo es angustioso, es peligroso: envalentonará a los extremistas que ya idean conspiraciones antijudías y lo han intentado. para atacar a Soros y las comunidades judías como resultado.
La ADL definitivamente ha cambiado la melodía que están tocando en su shofar en los últimos 20 años. En 2003 , cuando Soros sugirió que el comportamiento judío era parcialmente responsable de los sentimientos antijudíos, el entonces timonel de ADL, Abe Foxman, dijo que Soros había » culpado a la víctima «.
Musk, quien obviamente tiene mucho mejor sentido del humor que Soros, respondió a Greenblatt con un breve: «Oye, deja de difamarme». En un tuit posterior, dijo: «ADL debería dejar caer la ‘A'». [La Liga Antidifamación (Anti-Defamation League o ADL en inglés) es una organización judía fundada por la organización B’nai B’rith («Hijos de la Alianza» en español) en los Estados Unidos].
La frase “Los judíos” se disparó hoy en la lista de temas de moda en Twitter luego de un tuit con connotaciones antisemitas de nada menos que el propietario y director ejecutivo de la red social, Elon Musk. . . . [Eso] inmediatamente condujo a teorías de conspiración antisemitas en Twitter.
Al igual que la ADL, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel ha empezado a oler mucho más antisemitismo en su jarabe para panqueques que en el pasado. En 2017 , denunciaron a Soros al afirmar que “socava continuamente a los gobiernos elegidos democráticamente de Israel al financiar organizaciones que difaman al estado judío y buscan negarle el derecho a defenderse”.
Entonces, ¿el antisemitismo está realmente en aumento, o las personas que lo huelen en su jarabe para panqueques se están volviendo más sensibles? La respuesta obvia es: «Eres un antisemita por hacer esa pregunta».
El miércoles, Musk duplicó y triplicó su desvergonzada impenitencia al tuitear que su comparación original de Soros con Magneto era “ realmente injusta para Magneto ”. Me recordó mi propio chiste, del que estoy tan orgulloso que sigo repitiéndolo cada vez que tengo la oportunidad, que cada vez que los negros se molestan por ser comparados con los monos, nadie les pregunta a los monos cómo se sienten al ser comparados. a los negros.
Cuando fue confrontado por David Faber de CNBC sobre si era antisemita, Musk lo negó: «Soy pro-semita, en todo caso». Así que no solo es un antisemita, también es un mentiroso.
Hablando de mentirosos, todo el ridículo alboroto sacó a la luz viejos rumores que acusaban a Soros de ser un traidor a su propio pueblo durante la Segunda Guerra Mundial. Estos rumores fueron, como era de esperar, descartados como «mentiras» y «teorías de conspiración antisemitas» y toda la bola de cera y la barra de jabón humano. Pero durante un perfil de 1998 en 60 Minutos , Soros dijo que fingió ser cristiano durante la guerra y admitió que “ayudó en la confiscación de propiedades de los judíos”. También expresó cero remordimiento por hacerlo. La parte crucial de la entrevista en video está aquí , las citas relevantes se ingresaron en el Registro del Congreso aquí , y el perfil completo de 60 Minutos está aquí .
Entonces, a diferencia del Magneto ficticio, el George Soros de la vida real permitió la persecución de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Puedes decir lo mismo acerca de alguien que es difamado como “nazi” o “antisemita” en estos días?
Claro, a pesar de que se describe a sí mismo como un “absolutista de la libertad de expresión”, la versión de Twitter de Musk ha prohibido rutinariamente a varios acusados de alto perfil como “nazis” y judíos en serie. Pero como el segundo hombre más rico del mundo, Musk es el multimillonario de más alto estatus dispuesto a aplaudir a los antagonistas de la libertad de expresión como la ADL. Al hacerlo, se ha convertido en un supervillano de cómic para los izquierdistas sin sentido del humor, al igual que George Soros es la bestia negra caricaturesca de la derecha moderna.
Lo que estamos presenciando puede ser una circulación histórica de élites, un cambio de guardia único en la vida. He aprendido a no hacerme ilusiones demasiado altas sobre nada , pero cerremos los ojos, hagamos ruido y pretendamos por un momento que las élites más nuevas pueden tener un mejor sentido del humor y no ser tan despiadadamente censores y odiosamente mendaces como las élites que están reemplazando.
Comparación de análisis químico de filamentos de hidrogel de inyecciones de C19 y fuentes de geoingeniería ambiental – Proyecto ¿Qué pasó con la sangre humana?
Introducción:
He estado discutiendo que los filamentos que se ven en la sangre viva, el contenido de las inyecciones de C19 y el envenenamiento ambiental a través de la geoingeniería pueden provenir de diferentes fuentes; sin embargo, hay algunas similitudes notables presentes que merecen un estudio más profundo. En mi opinión, este asalto de la biología sintética basada en hidrogel es la plataforma de la agenda transhumanista para modificar y transformar toda la vida en la tierra.
Mi propia hipótesis de trabajo y la de Clifford es que la plataforma de todos estos filamentos tiene algo en común: los polímeros de autoensamblaje, también conocidos como hidrogel. Sabemos que encontró firmas químicas en los filamentos CDB (también conocidos como Morgellons) que sugerían fuertemente la presencia de alcohol polivinílico, un polímero de hidrogel. Es bien sabido que el sistema de administración de inyección de ARNm de nanopartículas lipídicas es un polímero a base de hidrogel conocido como polietilenglicol. En este artículo, estoy investigando las similitudes químicas de las composiciones conocidas del contenido de los viales de C19 y el análisis de los filamentos ambientales conocidos como Morgellons o CDB – Cross Domain Bacteria, un término acuñado por Clifford Carnicom.
Se ha demostrado que las estructuras fundamentales de los filamentos ambientales rociados durante décadas sobre la humanidad a través de la geoingeniería se basan en hidrogel. Revisaré aquí los informes de análisis químico.
Investigación de la inyección C19:
En el Proyecto CUNIT-2-112Y6580 Evaluación Cualitativa de Inclusiones en Moderna, AstraZeneca y Pfizer Reporte de vacunas Covid-19, se observó el crecimiento microscópico de filamentos. Estos son visualmente idénticos a lo que hemos estado viendo en el análisis de sangre viva, así como a los filamentos CDB vistos por Clifford Carnicom durante los últimos 30 años.
Aquí está el informe de análisis del Reino Unido con su microscopía que sugiere especies de carbono como el grafeno. Este grupo no ha realizado más análisis químicos de identificación de estos filamentos, por lo que no podemos descartar que otros compuestos químicos también hayan estado involucrados en el crecimiento de este filamento. Tenga en cuenta el mismo crecimiento de filamentos que ha sido documentado por muchos otros investigadores de contenido de viales C19 y se superpone con los hallazgos de análisis de sangre viva.
Aquí está el informe completo:
Reino Unido. Informe de laboratorio por unidad Más información Grafeno G4.01MB ∙ archivo PDF Descargar
Análisis ambiental de filamentos
Esto es del informe analítico de filamentos de 2012:
Imagen: Filamento ambiental rociado a través de proyectos de geoingeniería antes del análisis de Francia
Del resumen:
Se enviaron a nuestro laboratorio varias muestras de «filamentos aerotransportados» recogidos en noviembre y diciembre de 2012 en todo el territorio francés (procedentes de Thénioux, Saint Clément des Levées, Saint Martin de Crau y Malabat (puntos de recogida situados en el mapa de Francia, página 118).Para cada una de estas muestras, se realizaron dos experimentos de desorción térmica Curie-Point a 445 °C, directamente y después de la metilación in situ (un proceso que permite la detección de compuestos polares potencialmente presentes). esta serie de ocho experimentos fueron -cada vez- separados por cromatografía de gases e identificados por espectrometría de masas (GC/MS).Los datos obtenidos fueron interpretados y los resultados detallados se presentan en este informe analítico.Parece que estos «filamentos transportados por el aire» son polímeros orgánicos complejos que contienen muchas sustancias químicas sintéticas, como lo demuestra el cribado GC/MS de sus productos de descomposición térmica.
En esta investigación se evidenciaron muchas moléculas orgánicas que se encuentran comúnmente en la composición de combustibles para aviones y lubricantes para reactores. Las cuatro muestras estudiadas contienen varios compuestos sintéticos tóxicos (ftalatos) y tres de ellas contienen DEHP, miembro de esta familia de especial preocupación por sus propiedades de disruptores endocrinos. Todas las moléculas orgánicas, en particular los compuestos heterocíclicos, presentes en las muestras de «filamentos transportados por el aire» representan una gran preocupación, tanto para la salud pública como para la protección del medio ambiente.
He estado hablando sobre el hecho de que los filamentos de hidrogel que se ven en la sangre son similares a los plásticos, y no a parásitos o gusanos. Tenga en cuenta la definición de ftalatos:
Los ftalatos son sustancias químicas sintéticas que se utilizan para hacer que los plásticos sean flexibles y que los productos huelan bien . Los ftalatos, que se pronuncian “THAL-ates”, hacen que el plástico sea suave y flexible y se encuentran a menudo en interiores de automóviles, cortinas de baño, desodorantes, cosméticos y dispositivos médicos, así como en productos para niños como juguetes, sonajeros, mordedores, patos de goma, libros de baño, champú para bebés, jabón y loción.
Los polímeros orgánicos complejos son hidrogeles:
Los polímeros naturales formadores de hidrogel incluyen proteínas como el colágeno y la gelatina y polisacáridos como el almidón, el alginato y la agarosa. Los polímeros sintéticos que forman hidrogeles se preparan tradicionalmente mediante métodos de polimerización química.
El método de preparación conduce a la formación de algunas clases importantes de hidrogeles. Estos pueden ser ejemplificados por los siguientes:
(a)Los hidrogeles homopoliméricos se refieren a redes poliméricas derivadas de una sola especie de monómero , que es una unidad estructural básica que comprende cualquier red polimérica [8] . Los homopolímeros pueden tener una estructura esquelética reticulada según la naturaleza del monómero y la técnica de polimerización.
(C)El hidrogel polimérico interpenetrante (IPN) de multipolímeros, una clase importante de hidrogeles, está hecho de dos componentes poliméricos naturales y/o sintéticos reticulados independientes, contenidos en forma de red. En el hidrogel semi-IPN, un componente es un polímero reticulado y el otro componente es un polímero no reticulado [10] , [11] .
Otros químicos sintéticos vistos en el análisis de filamento ambiental francés:
Veamos la composición química de las nanopartículas de lípidos de Pfizer que se encuentran en este documento obtenido por la Ley de libertad de información en Australia. Informe de evaluación no clínica BNT162b2 [ARNm] Vacuna contra la COVID-19 (COMIRNATYTM) Presentación n.º: PM-2020-05461-1-2 Patrocinador: Pfizer Australia Pty Ltd Enero de 2021.
2389 06 230327 0840512,47 MB ∙ archivo PDF Descargar
Me parece curioso que la estructura química entre las fibras ambientales y las nanopartículas de lípidos C19 se superpongan de forma esperada.
Nota: Butanal es un compuesto químico de filamentos ambientales. En comparación, las nanopartículas de lípidos en «vacuna» C19 de Pfizer contienen (6Z,9Z,28Z,31Z)-heptatriaconta-6,9,28,31-tetraen-19-yl-4- (dimetilamino) butanoato.
El butiraldehído, también conocido como butanal , es un compuesto orgánico con la fórmula CH 3 (CH 2) 2 CHO. Este compuesto es el derivado aldehído del butano . Es un líquido inflamable incoloro con un olor desagradable. Es miscible con la mayoría de los disolventes orgánicos.
El butanoato es una sal sódica del ácido butírico , un líquido aceitoso, incoloro y de olor desagradable. El butiraldehído (butanol) se puede producir mediante la deshidrogenación catalítica de n -butanol . El ácido butírico se fabrica mediante oxidación catalizada por aire de butanal (butiraldehído).
Por lo tanto, los compuestos químicos son similares y ambos pueden ser componentes básicos de los polímeros de hidrogel. Esta es otra pieza en el rompecabezas sobre el que Clifford Carnicom y yo hemos estado haciendo sonar la alarma. También hemos encontrado firmas de hidrógeno de carbono aromático en sangre vacunada y no vacunada que pueden indicar la presencia de hidrogel.
Proyecto “¿Qué pasó con la sangre humana?” está progresando. A continuación, mostraré algunas imágenes nunca antes vistas de la biología sintética que crece a partir de muestras de sangre vacunadas y no vacunadas. Descargar
La tesis principal del profesor Hudson es absolutamente devastadora: se propone demostrar que las prácticas económicas/financieras en la Antigua Grecia y Roma, los pilares de la Civilización Occidental, prepararon el escenario para lo que está sucediendo hoy frente a nuestros ojos: un imperio reducido a una economía rentista, colapsando desde adentro.
Y eso nos lleva al denominador común en todos los sistemas financieros occidentales: se trata de deuda, que inevitablemente crece por el interés compuesto.
Sí, ahí está el problema: antes de Grecia y Roma, tuvimos casi 3000 años de civilizaciones en todo el oeste de Asia haciendo exactamente lo contrario.
Todos estos reinos sabían de la importancia de cancelar las deudas. De lo contrario, sus súbditos caerían en servidumbre; perder su tierra a manos de un grupo de acreedores ejecutores; y estos generalmente tratarían de derrocar al poder gobernante.
Aristóteles lo enmarcó sucintamente: “Bajo la democracia, los acreedores comienzan a hacer préstamos y los deudores no pueden pagar y los acreedores obtienen más y más dinero, y terminan convirtiendo una democracia en una oligarquía, y luego la oligarquía se vuelve hereditaria, y tienes una aristocracia.
El Prof. Hudson explica agudamente lo que sucede cuando los acreedores toman el control y “reducen todo el resto de la economía a la servidumbre”: es lo que hoy se llama “austeridad” o “deflación de la deuda”.
Entonces, “lo que está sucediendo en la crisis bancaria actual es que las deudas crecen más rápido de lo que la economía puede pagar. Y así, cuando la Reserva Federal finalmente comenzó a subir las tasas de interés, esto provocó una crisis para los bancos”.
El profesor Hudson también propone una formulación ampliada: “El surgimiento de oligarquías financieras y terratenientes hizo permanentes el servidumbre por deudas y la servidumbre, respaldadas por una filosofía social y legal pro-acreedor que distingue a la civilización occidental de la anterior. Hoy se llamaría neoliberalismo”.
Luego se dispone a explicar, con detalles insoportables, cómo se consolidó este estado de cosas en la Antigüedad en el transcurso de más de 5 siglos. Uno puede escuchar los ecos contemporáneos de «represión violenta de las revueltas populares» y «asesinatos selectivos de líderes» que buscan cancelar deudas y «redistribuir la tierra a los pequeños propietarios que la han perdido a manos de los grandes terratenientes».
El veredicto es implacable: “Lo que empobreció a la población del Imperio Romano” legó al mundo moderno un “cuerpo de principios jurídicos basado en los acreedores”.
Oligarquías depredadoras y “despotismo oriental”
El profesor Hudson desarrolla una crítica devastadora de la “filosofía darwinista social del determinismo económico”: una “perspectiva de autocomplacencia” ha llevado a “las instituciones actuales de individualismo y seguridad de crédito y contratos de propiedad (que favorecen los derechos de los acreedores sobre los deudores y los derechos de los propietarios sobre los de los inquilinos) que se remontan a la antigüedad clásica como «desarrollos evolutivos positivos, que alejan a la civilización del ‘despotismo oriental'».
Todo eso es un mito. La realidad era una historia completamente diferente, con las oligarquías extremadamente depredadoras de Roma librando «cinco siglos de guerra para privar a las poblaciones de la libertad, bloqueando la oposición popular a las duras leyes favorables a los acreedores y la monopolización de la tierra en latifundios».
Así que Roma, de hecho, se comportó como un “estado fallido”, con “generales, gobernadores, recaudadores de impuestos, prestamistas y mendigos de alfombras” exprimiendo plata y oro “en forma de botín militar, tributo y usura de Asia Menor, Grecia y Egipto.» Y, sin embargo, este enfoque de los páramos romanos se ha representado lujosamente en el Occidente moderno como una misión civilizadora de estilo francés para los bárbaros, mientras lleva la carga proverbial del hombre blanco.
El Prof. Hudson muestra cómo las economías griega y romana en realidad “terminaron en austeridad y colapsaron después de haber privatizado el crédito y la tierra en manos de oligarquías rentistas”. ¿Suena eso a una campana contemporánea?
Podría decirse que el nexo central de su argumento está aquí:
“La ley de contratos de Roma estableció el principio fundamental de la filosofía legal occidental dando prioridad a los reclamos de los acreedores sobre la propiedad de los deudores, eufemizado hoy como ‘seguridad de los derechos de propiedad’. Se minimizó el gasto público en bienestar social, lo que la ideología política actual llama dejar las cosas en manos del ‘mercado’. Era un mercado que mantenía a los ciudadanos de Roma y su Imperio dependientes para las necesidades básicas de patrocinadores y prestamistas adinerados, y para el pan y el circo, en el paro público y en los juegos pagados por los candidatos políticos, quienes a menudo tomaban prestado de los oligarcas ricos para financiar sus campañas”.
Cualquier similitud con el actual sistema liderado por el Hegemón no es mera coincidencia. Dice Hudson: “Estas ideas, políticas y principios a favor de la renta son los que sigue el mundo occidentalizado de hoy. Eso es lo que hace que la historia romana sea tan relevante para las economías actuales que sufren tensiones económicas y políticas similares”.
El Prof. Hudson nos recuerda que los propios historiadores de Roma – Tito Livio, Salustio, Apio, Plutarco, Dionisio de Halicarnaso, entre otros – “enfatizaron el sometimiento de los ciudadanos a la servidumbre por deudas”. Incluso el Oráculo de Delfos en Grecia, así como poetas y filósofos, advirtieron contra la codicia de los acreedores. Sócrates y los estoicos advirtieron que “la adicción a la riqueza y su amor por el dinero era la principal amenaza para la armonía social y, por lo tanto, para la sociedad”.
Y eso nos lleva a cómo esta crítica fue completamente borrada de la historiografía occidental. «Muy pocos clasicistas», señala Hudson, siguen a los propios historiadores de Roma que describen cómo estas luchas por la deuda y la apropiación de tierras fueron «principalmente responsables de la decadencia y caída de la República».
Hudson también nos recuerda que los bárbaros siempre estuvieron a las puertas del Imperio: Roma, de hecho, estaba “debilitada desde dentro”, por “siglo tras siglo de exceso oligárquico”.
Así que esta es la lección que todos deberíamos aprender de Grecia y Roma: las oligarquías acreedoras “buscan monopolizar los ingresos y la tierra de forma depredadora y detener la prosperidad y el crecimiento”. Plutarco ya estaba en eso: “La codicia de los acreedores no les trae placer ni beneficio, y arruina a aquellos a quienes perjudican. No labran los campos que toman de sus deudores, ni habitan en sus casas después de desalojarlos”.
Cuidado con la pleonexia
Sería imposible examinar a fondo tantas ofrendas preciosas como el jade que enriquecen constantemente la narrativa principal. Aquí hay algunas pepitas (y habrá más: el profesor Hudson me dijo: «Estoy trabajando en la secuela ahora, retomando las cruzadas»).
El profesor Hudson nos recuerda cómo el dinero importa, la deuda y el interés llegaron al Egeo y al Mediterráneo desde Asia occidental, por comerciantes de Siria y el Levante, alrededor del siglo VIII a. , jefes griegos e italianos, señores de la guerra y lo que algunos clasicistas han llamado mafiosos [por cierto, eruditos del norte de Europa, no italianos) impusieron la propiedad de la tierra en ausencia sobre el trabajo dependiente”.
Esta polarización económica siguió empeorando constantemente. Solon canceló las deudas en Atenas a fines del siglo VI, pero no hubo redistribución de la tierra. Las reservas monetarias de Atenas provenían principalmente de las minas de plata, que construyeron la armada que derrotó a los persas en Salamina. Puede que Pericles haya impulsado la democracia, pero la accidentada derrota que sufrió Esparta en la guerra del Peloponeso (431-404 a. C.) abrió las puertas a una oligarquía fuertemente adicta a las deudas.
Todos los que estudiamos a Platón y Aristóteles en la universidad podemos recordar cómo enmarcaron todo el problema en el contexto de la pleonexia («adicción a la riqueza»), que inevitablemente conduce a prácticas depredadoras y «socialmente dañinas». En La República de Platón , Sócrates propone que solo los gerentes no ricos deben ser designados para gobernar la sociedad, para que no sean rehenes de la arrogancia y la codicia.
El problema con Roma es que no sobrevivieron narraciones escritas. Las historias estándar se escribieron solo después del colapso de la República. La Segunda Guerra Púnica contra Cartago (218-201 a. C.) es particularmente intrigante, considerando sus connotaciones contemporáneas del Pentágono: el profesor Hudson nos recuerda cómo los contratistas militares cometieron fraude a gran escala y bloquearon ferozmente al Senado para que no los procesara.
El profesor Hudson muestra cómo eso “también se convirtió en una ocasión para dotar a las familias más ricas de tierras públicas cuando el estado de Roma trató sus donaciones aparentemente patrióticas de joyas y dinero para ayudar al esfuerzo de guerra como deudas públicas retroactivas sujetas a pago”.
Después de que Roma derrotó a Cartago, el deslumbrante grupo quería que les devolvieran su dinero. Pero el único activo que le quedó al estado fue la tierra en Campania, al sur de Roma. Las familias adineradas presionaron al Senado y se lo tragaron todo.
Con César, esa fue la última oportunidad para que las clases trabajadoras obtuvieran un trato justo. En la primera mitad del siglo I a. C. patrocinó una ley de quiebras, amortizando las deudas. Pero no hubo una cancelación generalizada de la deuda. El hecho de que César fuera tan moderado no impidió que los oligarcas del Senado lo golpearan, “por temor a que pudiera usar su popularidad para ‘buscar la realeza’” e impulsar reformas mucho más populares.
Después del triunfo de Octavio y su designación por el Senado como Princeps y Augusto en el 27 a. C., el Senado se convirtió en una élite ceremonial. El profesor Hudson lo resume en una frase: «El Imperio Occidental se derrumbó cuando no hubo más tierras para tomar ni más lingotes de oro para saquear». Una vez más, uno debe sentirse libre de trazar paralelos con la situación actual del Hegemón.
Es hora de “elevar todo el trabajo”
En uno de nuestros intercambios de correo electrónico inmensamente atractivos, el profesor Hudson comentó cómo «inmediatamente pensó» en un paralelo con 1848. Escribí en el periódico comercial ruso Vedomosti: “Después de todo, resultó ser una revolución burguesa limitada. Estaba en contra de la clase de terratenientes rentistas y los banqueros, pero todavía estaba muy lejos de ser pro-laboral. El gran acto revolucionario del capitalismo industrial fue, de hecho, liberar a las economías del legado feudal del terrateniente ausente y la banca depredadora, pero también retrocedió cuando las clases rentistas regresaron bajo el capitalismo financiero”.
Y eso nos lleva a lo que él considera «la gran prueba para la división de hoy»: «Si es simplemente para que los países se liberen del control de EE.UU. y la OTAN sobre sus recursos naturales e infraestructura, lo que puede hacerse gravando la renta de los recursos naturales ( gravando así la fuga de capitales de los inversores extranjeros que han privatizado sus recursos naturales). La gran prueba será si los países de la nueva Mayoría Global buscarán mejorar todo el trabajo, como pretende hacer el socialismo de China”.
No es de extrañar que el “socialismo con características chinas” asuste a la oligarquía acreedora del Hegemón hasta el punto de que incluso se arriesguen a una Guerra Caliente. Lo que es seguro es que el camino hacia la Soberanía, en todo el Sur Global, tendrá que ser revolucionario: “La independencia del control estadounidense son las reformas de Westfalia de 1648, la doctrina de la no injerencia en los asuntos de otros estados. Un impuesto sobre la renta es un elemento clave de la independencia: las reformas fiscales de 1848. ¿Tendrá lugar otro 1917 moderno?
Dejemos que Platón y Aristóteles intervengan: tan pronto como sea humanamente posible.
La ONU, la OMS y ONG como la Fundación Gates quieren ‘sexualizar a los niños pequeños’ y ‘derribar sus sistemas de defensa naturales’ contra los depredadores sexuales, dijo David Sorensen.
Las Naciones Unidas (ONU) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) están trabajando para normalizar la pedofilia a nivel mundial, según el autor y periodista holandés David Sorensen.
“He trabajado durante varios meses en la recopilación de evidencia que muestra de manera innegable y concluyente que las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud y otras organizaciones como Planned Parenthood y la Fundación Bill & Melinda Gates […] están trabajando en todo el mundo. mundo […] para hacerse cargo por completo de la educación en jardines de infancia y escuelas primarias”, dijo Sorenson en el podcast Truth for Health , presentado por la Dra. Elizabeth Lee Vliet.
Estas organizaciones no solo quieren “sexualizar a los niños pequeños”, sino también “derribar sus sistemas de defensa naturales para que estén completamente abiertos a los depredadores sexuales en cualquier lugar, en todas partes”.
“Literalmente dicen que cada niño es un ser sexual desde la edad cero, que es un ser sexual sin importar la edad”, continuó. “Y por eso tener sexo es su derecho humano. Por lo tanto, todo niño necesita tener parejas sexuales y debe ser guiado por las escuelas para tener relaciones sexuales desde la edad más temprana posible”.
En su “Orientación técnica internacional sobre educación sexual”, la ONU promueve la “educación sexual integral”, que dice está diseñada para “equipar a los niños y jóvenes con conocimientos, habilidades, actitudes y valores que les permitirán […] desarrollar relaciones sociales y sexuales respetuosas[.]”
En estas pautas, se instruye a los educadores para que enseñen a los niños, a partir de los nueve años, sobre la masturbación.
Los “Estándares para la educación sexual en Europa” de la OMS son aún más explícitos y comienzan a una edad aún más temprana. Por ejemplo, aconseja a los educadores que informen a los niños de cero a cuatro años sobre el “ disfrute y el placer de tocarse el propio cuerpo” y la “masturbación en la primera infancia”.
A los niños de seis a nueve años se les debe enseñar sobre “Sexo en los medios (incluido Internet)”, según las pautas de la OMS.
Además, para los niños de nueve a 12 años, la OMS aconseja a los educadores que permitan a los niños “tomar una decisión consciente de tener experiencias sexuales o no”, lo que implica erróneamente que los niños pueden dar su consentimiento para tener relaciones sexuales a una edad tan temprana.
La Fundación Rutgers: ¿Una red global para la pedofilia?
Sorenson contó la historia de la Fundación Rutgers holandesa, que “opera en 27 países del mundo” para enseñar “educación sexual”, y cuyo fundador tenía “viajes sexuales regulares a Asia donde abusaba sistemáticamente de niños, esclavos sexuales asiáticos”. Además, “publicó una revista que promovía la pedofilia”, dijo Sorenson.
El reciente plan de estudios de educación sexual de Rutgers, Spring Fever, “empuja agresivamente el tema de la homosexualidad hacia los niños desprevenidos y vulnerables”, escribió Sorenson en su exposición . Proporciona imágenes de historietas incluidas en el plan de estudios que comunican a los niños que está bien tener sexo con otros niños, siempre que sea «consensuado» y tengan al menos 9 años.
Un libro para niños “recomendado por Rutgers para su uso en las escuelas primarias” enseña a los niños sobre el comportamiento sexual oral, según fotografías proporcionadas por Sorenson.
Las élites globales ‘sirven a las fuerzas de la oscuridad’
“Sabes, estas personas sirven a las fuerzas de la oscuridad, las fuerzas del mal de una manera que tú y yo no podemos comprender”, le dijo Sorenson al Dr. Lee Vliet.
“Según el Comité Internacional de Juristas, las relaciones sexuales con niños no deben considerarse un acto delictivo si el niño está de acuerdo. Esto ignora el hecho de que los adultos tienen una fuerte ventaja mental sobre un niño pequeño que no tiene defensa psicológica contra los poderes persuasivos de un depredador astuto”.
“Usan técnicas muy sofisticadas para preparar mentalmente a un niño para convencerlo de que esto es maravilloso, es bueno, etc.”, dijo Sorenson. “Entonces, muy raramente involucra, ya sabes, violencia, violación. No, siempre involucra ‘consentimiento’. Siempre se trata de si usan técnicas, técnicas psicológicas para lograr que un niño ‘consienta’”.
Impulso de la ONU para despenalizar la pedofilia
En abril de 2023, tres organizaciones afiliadas a la ONU publicaron un informe que implicaba que el sexo con menores debería despenalizarse:
Con respecto a la aplicación de la ley penal, cualquier edad mínima prescrita para el consentimiento sexual debe aplicarse de manera no discriminatoria. La ejecución no puede estar vinculada al sexo/género de los participantes o la edad de consentimiento para el matrimonio.
Además, la conducta sexual en la que participen personas menores de la edad mínima de consentimiento para las relaciones sexuales prescrita en el país puede ser consentida, de hecho, si no de derecho. En este contexto, la aplicación de la ley penal debe reflejar los derechos y la capacidad de las personas menores de 18 años para tomar decisiones sobre la conducta sexual consentida y su derecho a ser escuchados en los asuntos que les conciernen.
En una declaración posterior, el portavoz del Secretario General de la ONU intentó restar importancia a los comentarios hechos en el controvertido documento al decir que solo se aplicarían a “adolescentes de edades similares para actividad sexual consensuada no explotadora” entre ellos, a pesar de que el informe nunca indicó que solo se aplica a “adolescentes de edades similares”.
Para obtener más información sobre el tema, puede leer la exposición completa de David Sorensen aquí .
Escribo sobre algunas cosas muy oscuras en este espacio, y es común recibir expresiones de desesperación en respuesta a los temas en los que me enfoco.
Esto es perfectamente comprensible. Nuestro mundo no solo se precipita hacia el armagedón nuclear y el colapso ambiental, mientras que el autoritarismo creciente amenaza nuestra capacidad de hablar de estas cosas entre nosotros, sino que la mayoría de las personas no se dan cuenta de nada. Incluso las personas relativamente comprometidas con la política tienden a creer que los mayores problemas de la sociedad son cosas como el sexismo o los espectáculos drag, y generalmente apoyan a una de las dos facciones políticas principales que nos están conduciendo hacia la destrucción.
Y esto es, por supuesto, porque vivimos en una distopía controlada por la mente donde todo es falso y estúpido. La civilización occidental está dominada por una estructura de poder que ha invertido más en el «poder blando» (manipulación psicológica a gran escala) que cualquier otra estructura de poder en la historia. Impregna nuestros medios, nuestros servicios de Internet, nuestro arte, literalmente toda la cultura dominante.
Los políticos mienten, los medios de comunicación mienten, las películas mienten, Internet miente, los anuncios mienten, los programas entre los anuncios mienten. Mienten sobre nuestro mundo, mienten sobre nuestro gobierno, mienten sobre lo que es importante, cómo debemos pensar, qué debemos valorar y cómo debemos medir nuestro nivel de éxito y dignidad como seres humanos. Eso es lo que obtienes cuando vives en una civilización hecha de mentiras, bajo un imperio que se mantiene unido por mentiras.
Así que, por supuesto, las personas que ven esto expresan desesperación. Cuando descubres las mentiras por primera vez y empiezas a entender lo que realmente está pasando, puede ser muy desagradable al principio. Se siente como lo que probablemente se sintió ser un pensador lúcido en tiempos mucho menos ilustrados cuando la civilización estaba dominada por la religión y la superstición. Solitario. Deprimente. Como dijo Terence McKenna: “El costo de la cordura en esta sociedad es un cierto nivel de alienación”.
Pero se pone mejor. O al menos si tú me lo permites.
No es que la sociedad comience a sentirse menos fraudulenta (no es así), y no es que te acostumbres a lo falso y deshonesto que es todo (no es así). Cosas como conversaciones políticas, películas, entregas de premios de celebridades, incluso el tipo de chistes que cuentan los comediantes, todavía se experimentan como si vinieran de un mundo de sueños atrasado cuyas circunstancias son completamente diferentes de la realidad real, y el olor del lavado de cerebro propagandístico todavía lo impregna todo. Pero se pone mejor.
Lo que mejora es que una vez que desconectas tu mente de la matriz del control mental imperial, dejas de buscar la felicidad, la conexión y la satisfacción en los lugares donde la matriz te entrenó para buscarla. Ya no obtiene su sentido de autoestima de cuán exitoso puede ser como un industrioso engranaje de la máquina capitalista o cuánto se ve su cuerpo de la forma en que los anuncios dicen que debería verse. No obtienes tu sentido de satisfacción de cuánta aprobación puedes obtener de los habitantes de una sociedad con enfermedades mentales. Ya no encuentras conexión en las falsas lealtades tribales o en el disfrute compartido del buffet de entretenimiento alucinante que nos sirve el imperio. Ya no buscas la felicidad en la búsqueda de cosas nuevas para poseer y consumir, o en nuevas metas inútiles para alcanzar.
En cambio, empiezas a ver que, por confusa y horrible que sea nuestra civilización, todavía vivimos en un mundo asombrosamente hermoso, cuya belleza es mucho más vasta y antigua que toda la mierda conceptual que hemos acumulado sobre la experiencia humana. Empiezas a encontrar alegría en las cosas reales. La majestuosidad atronadora de la naturaleza. Esa chispa de autenticidad en los ojos de las personas. El crepitar de la magia en la estación de tren. Algo tan simple como un pedazo de basura que capta la luz correctamente puede hacerte arrullar y reír con deleite como un bebé.
Y aprendes a vivir desde allí. Te acomodas en la comprensión de que, si bien el sufrimiento y los abusos de nuestro mundo son muy reales y de inmensas consecuencias, el hecho de que haya algo en absoluto es inmensamente más significativo que cualquiera de nuestros diminutos problemas humanos. El hecho de que vivamos en estos cuerpos y habitemos estos cerebros y nos movamos en este asombroso planeta y lo percibamos y pensemos sobre él es mucho, mucho más importante que cualquiera de nuestras dificultades.
Para ayudarte a ver lo que estoy señalando, imagina si no estuvieras experimentando nada. Imagínese si fuera solo una extensión de conciencia sin cuerpo, sin nada que ver, oír, sentir, tocar, saborear u oler. Sin pensamientos que pensar, sin sentimientos que sentir.
Luego imagina que después de pasar una eternidad en ese estado, de repente llegas a experimentar este mundo. Todas las vistas, sonidos, sentimientos, belleza. Todos los pensamientos, palabras, creatividad, conexiones, relaciones. Imagina lo alucinante que sería. Que encantador. Que apreciado.
Si eso sucediera, ¿qué crees que te parecería más significativo: la apariencia del mundo y tu capacidad para experimentarlo, o el hecho de que el mundo tiene algunos problemas?
Esta apreciación de lo increíble que es llegar a suplantar la fijación en los detalles que solían ocupar el primer lugar de su atención. Esto no le impide apreciar el sufrimiento en el mundo; de hecho, lo hace más consciente de ello. Pero cambia el contexto en el que sucede, porque sucede en algo mucho más vasto que no se limita a ese sufrimiento.
Así que absolutamente puedes vivir una vida feliz y satisfecha con una plena conciencia de lo que realmente está pasando en nuestro mundo. De hecho, la devoción por descubrir la verdad que te llevó a comprender lo que está pasando en el mundo también te llevará a la paz y la felicidad si llevas esa exploración hacia adentro. Solo tienes que dejar de intentar obtener tu felicidad y satisfacción de los lugares en los que nuestra civilización de mierda te ha entrenado para buscarla.
No hay una parte del mundo donde las «vacunas» de ARNm de COVID-19 no hayan sido un «fracaso colosal». Los datos de seguridad que surgieron después de que se inyectaron montones de personas ingenuas son nada menos que horribles.
Las vacunas COVID-19, junto con los nuevos bivalentes, son alarmante e irremediablemente inseguras, además de ineficaces para los fines anunciados. Cada vez más personas, médicos y científicos de todo el mundo reconocen que las vacunas contra el COVID-19 no son seguras, efectivas ni reversibles, como informó The Epoch Times.
Los datos de mortalidad de EE. UU. a fines de 2020 no respaldaron la acusación de una pandemia, porque no hubo un pico más periférico en el exceso de muertes en 2020 que otros picos a lo largo de las últimas dos décadas, como se informó en ese momento. Una serie de revisiones de los CDC [Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades] ha aumentado continuamente el número de muertes reclamadas en 2020. Incluso ahora, al 24 de abril, los CDC muestran que 3,383,729 personas murieron por todas las causas en los Estados Unidos en 2020 en una página escrito en diciembre de 2021, [ 1 ] y también afirma que 3,390,079 personas murieron por todas las causas en los Estados Unidos en 2020 en una página diferente. – La Gran Época
En cualquier caso, la mortalidad de 2020 (año de virulencia de la COVID-19) fue menor que la de 2021 (año de la vacuna de la COVID-19), que fue de 3.464.000. [2] El número de mortalidad de 2020 se mantuvo en aproximadamente el uno por ciento de la población total de EE. UU., como en cada uno de los tres años anteriores, en los que no hubo pandemia.
Dejando todo eso a un lado, porque la mayoría de nosotros ya sabemos que no hubo una pandemia a menos que encendiera su televisor, las «vacunas» que se implementaron hicieron mucho más daño que bien, y probablemente esa fue su intención original.
Puede que no sea una coincidencia que diciembre de 2020 haya sido el mes en que las vacunas estuvieron disponibles para el público. Principios de 2021 mostró un sorprendente exceso de muertes, y la vacuna COVID-19 fue el nuevo factor. Además, de enero a noviembre de 2020 muestra un promedio de 274 000 muertes en los Estados Unidos por mes, pero desde diciembre de 2020, según las mismas tablas de datos de los CDC, el número promedio de muertes por mes aumentó a 288 250, según The Epoch Times .
La buena noticia es que ahora, muy pocas personas todavía se vacunan contra el COVID-19. Esto significa que casi todos ya han tomado la decisión de vacunarse o no y, por lo tanto, ahora se encuentran en categorías precisas y ampliamente acordadas en este momento tardío. Pero hay pocas probabilidades en este punto de una eventual corrección de la clasificación errónea anterior (y, por lo tanto, corrupción) de estos datos esenciales de salud pública, 2020 a 2022.
Cuanto más miramos los datos y recordamos lo mucho que la clase dominante presionó para que los esclavos fueran inyectados, más empezamos a ver indicadores claros de que toda la plandemia fue un engaño diseñado para ser un esquema de despoblación y control.
La tercera Cumbre Internacional Covid se celebró en el Parlamento Europeo la semana pasada, el 3 de mayo. Los miembros del Parlamento Europeo (“MEPs”) que asistieron dijeron que fue un evento histórico.
La Cumbre cubrió todos los aspectos de la pandemia. También cubrió la documentación de la creciente toma de poder por parte de la Organización Mundial de la Salud («OMS») y el mayor control por parte de entidades organizadas globales.
El día después de la Cumbre, el Dr. Robert Malone y el Dr. Byram Bridle participaron en una conferencia de prensa organizada por ocho eurodiputados, algunos de los cuales ayudaron a organizar la Cumbre. El propósito de la conferencia de prensa fue resumir los aspectos más destacados del día anterior.
La eurodiputada Christine Anderson (Alemania) concluyó sus breves comentarios con: “Seguiremos siendo la voz disidente. Y haremos lo que sea necesario para derribar a las élites globalistas”.
El eurodiputado Mislav Kolakušić (Croacia) dijo: “La Organización Mundial de la Salud quiere que todos los países firmen un acuerdo sobre la entrega de la autoridad para declarar una pandemia, adquirir vacunas y medicamentos. Será más saludable y seguro para la humanidad firmar un acuerdo con el cartel colombiano de la droga”.
En un artículo de ayer, la Dra. Tess Lawrie señaló: “Hubo una gran asistencia de miembros de los medios alternativos, pero, como era de esperar, la prensa, la radio y la televisión heredadas (¿Tell-Lie-Vision?) no se veían por ninguna parte”. Pero “el mensaje está saliendo a pesar de la intensa censura”. Aparte, el artículo del Dr. Lawrie es una lectura obligada, ya que es un buen resumen de varios eventos que tienen lugar en todo el mundo y que han sido organizados por aquellos que quieren que se sepa la verdad.
A continuación se incluye una lista de los oradores que participaron y, cuando fue posible, una breve descripción de su presentación ante el Parlamento Europeo la semana pasada. Puede ver la Cumbre completa, dividida en tres videos, en el canal Rumble de International Covid Summit AQUÍ . El eurodiputado Cristian Terhes (Rumanía) también ha subido videos de la Cumbre a su canal de YouTube AQUÍ . Durante la conferencia se enfatizó repetidamente que la proteína espiga es una toxina.
El Dr. David Martin alertó sobre los riesgos de permitir el licenciamiento o patentamiento de organismos genéticos y el procedimiento de investigación de ganancia de función.
Nick Hudson de Pandemics Data & Analytics («Panda») discutió las narrativas falsas que dominaron la discusión mundial y la prensa en los últimos tres años.
El doctor Ciro Isidoro demostró que la covid no es una enfermedad nueva, es una enfermedad antigua, y enfatizó que no se puede encontrar la causa de la muerte si no se realizan autopsias.
El Dr. Giovanni Meledandri habló sobre la evolución del coronavirus, que demuestra un patrón de disminución de la enfermedad y la selección de mutantes resistentes a la vacuna.
El Dr. Stramezzi enfatizó la importancia de las respuestas tempranas en Italia y, lo que es más importante, en junio de 2020 se supo que el covid era una enfermedad tratable.
El Dr. Luis Fouché describió los efectos de los mandatos y el tratamiento temprano. Se centró particularmente en las máscaras y los datos asociados.
El profesor Dr. Phillipe Brouqui dio su análisis sobre el uso de hidroxicloroquina para tratar el covid.
El Dr. Pierre Kory habló extensamente sobre la ivermectina y sobre cómo toda la empresa de la industria farmacéutica y la industria editorial académica se ha visto comprometida durante esta era covid.
Jason Christoff pronunció un discurso sobre cómo los medios y la tecnología de guerra de la información han sido armados y desplegados contra nosotros. Concluyó que se cometieron delitos y que la psicología y la tecnología psicológica (incluida la tecnología «Nudge») se usaron como armas contra el público.
El Dr. Harvey Risch dio ejemplos de los problemas con la manipulación de datos sobre la eficacia de las «vacunas».
Brida del Dr. Byron
La eurodiputada Francesca Donato (Italia) resumió la sesión de la mañana y habló sobre la importancia de la verdad, la democracia y la libertad.
El eurodiputado Mislav Kolakusic (Croacia) hizo la declaración clara e inequívoca de que los médicos deberían definir las pandemias, no la Organización Mundial de la Salud.
La eurodiputada Christine Anderson (Alemania) enfatizó que los informes del Comité Covid de la UE repiten, como sabiduría aceptada, todas las mentiras que hemos encontrado a lo largo de este brote.
Dr. Guiseppe Tritto
Dra. Natalia Prego
Profesor Giovanni Frajese
emmanuelle darles
Alejandro Díaz Villalobos habló sobre las consecuencias pediátricas del mal manejo en México.
El Dr. Kirk Milhoan (EE. UU.), dejó muy claro la patología cardíaca asociada con las “vacunas” de COVID, el despliegue innecesario de estas “vacunas” en poblaciones pediátricas y el exceso de mortalidad y morbilidad que se ha asociado con eso.
La Dra. Rosanna Chifari habló sobre los efectos fetales de las “vacunas” y que el pico activa la microglía en el cerebro, así como las consecuencias de esto en el SNC.
El Dr. Arne Berkhartd habló sobre el daño al corazón y los pulmones observado en su serie de 75 autopsias. El Dr. John B destacó algunos de los puntos del Dr. Berkhartd en un hilo de Twitter . “Importante presentación del patólogo Prof. Dr. Arne Burkhardt (Alemania) ayer (3 de mayo de 2023) en el Parlamento de la UE en la Cumbre Internacional Covid III”, comenzó .
El Dr. Ryan Cole habló sobre los efectos de las «vacunas» covid sobre el cáncer.
Vincent Pavan habló sobre los datos relativos a la mortalidad por todas las causas en Francia.
El Dr. Theo Schetters mostró la correlación entre el despliegue de las vacunas y las olas de exceso de mortalidad por todas las causas en los ancianos.
La Dra. Jessica Rose presentó un resumen de los efectos adversos informados en la base de datos VAERS. Puede ver la presentación de 10 minutos de la Dra. Rose en Rumble AQUÍ y compartió las diapositivas de su presentación en su Substack AQUÍ .
Dres. Meryl Nass y Katarina Lindley alertaron sobre las modificaciones al Reglamento Sanitario Internacional.
El Dr. Robert Malone concluyó la Cumbre resumiendo los aspectos más destacados del día. Puede ver sus comentarios finales y leer la transcripción AQUÍ .
Reino Unido. Informe de laboratorio por unidad Más información Grafeno G4.01MB ∙ archivo PDF 
Las termitas del cielo 