Por Mark Keenan
La importancia de la verdad
No es mi intención inquietar a aquellas personas que no desean perturbar su reposo cerebral confrontando hechos incómodos, por lo que les advierto que este artículo puede causar disonancia cognitiva, que resulta de la incapacidad de la mente para sostener dos creencias en conflicto simultáneamente. Sin embargo, la verdad es de vital importancia y tales temas deben abordarse.
***
La sociedad moderna ha estado sujeta a una red de mentiras y narraciones falsas tan extendidas que se ha convertido en la «norma» aceptada. Sin embargo, las mentiras ciertamente no son aceptadas por todas las personas. Todos hemos estado sujetos a ciencia falsa e ideologías relacionadas en las que ‘nacimos’ y ‘educamos’ para aceptar, y por lo tanto hemos estado viviendo en un ‘engaño sistematizado’.
Un ‘delirio sistematizado’ se define como uno basado en una premisa falsa, perseguido por un proceso lógico de razonamiento hasta una conclusión insana; hay una ilusión central, alrededor de la cual convergen otras aberraciones de la mente.”, véase la nota final [i]. La verdad es importante porque sin ella estamos perdidos, a la deriva y sin timón en un mar de mentiras. Si se deja que te condicione, esas narrativas falsas te harán navegar en la dirección equivocada. La importancia de la verdad no debe ser descartada. Todas las cosas descansan sobre la verdad, y sólo por la verdad puede sostenerse el mundo.
“Ninguna cara que podamos dar a un asunto nos ayudará tan bien al final como la verdad. Esto solo se lleva bien… Di lo que tengas que decir, no lo que debas. Cualquier verdad es mejor que la fantasía”. -Henry David Thoreau
“Más que amor, que dinero, que fama, dame la verdad. Me senté a una mesa donde había comida rica y vino en abundancia, y una asistencia obsequiosa, pero no la sinceridad y la verdad; y me alejé hambriento del tablero inhóspito. » – Henry David Thoreau
“Como si sólo en la estupidez hubiera seguridad”. – Henry David Thoreau
“No sé qué puedo parecerle al mundo; pero para mí mismo parecía haber sido solo como un niño, jugando en la orilla del mar… encontrando un guijarro más suave o una concha más bonita… mientras el gran océano de la verdad permanecía sin descubrir ante mí.”- Sir Isaac Newton, famoso científico
ciencia falsa
El libro Godless Fake Science demuestra que gran parte de la narrativa científica que nos han enseñado desde nuestros días escolares en adelante, se basa en la falsedad, y que la institución de la «ciencia» en sí misma ha sido secuestrada de muchas maneras por intereses financieros que buscan promover sus propios Narrativa y agenda. La ciencia moderna, como la economía, la banca y los medios de comunicación de propiedad corporativa, se ha convertido en parte de un paradigma sustentado por el engaño y la codicia corporativa; y que pinta a Dios fuera del cuadro.
La manipulación y la distorsión fraudulenta de los datos científicos y económicos ha sido utilizada durante mucho tiempo por la ‘multitud del nuevo orden mundial’ para promover agendas falsas y engañosas. Estas agendas provienen de los escalones más altos del sistema político, megacorporativo y financiero internacional, y de las pocas supuestas élites financieras que lo controlan. Estas agendas también incluyen ciencia falsa que se hace pasar por un hecho, que luego se utiliza para promover una agenda ulterior. Los financieros que tienen un interés mayoritario en el sistema bancario y corporativo mundial han podido hacerlo ya que han poseído y controlado el proceso de creación de dinero en sí durante el siglo pasado. Al controlar completamente la fuente de creación y distribución de dinero, los amos del dinero han podido financiar cualquier agenda que deseen y, de manera similar, desfinanciar todo lo que deseen.
“Denme el control de la oferta monetaria de una nación y no me importará quién hace sus leyes”. – Mayer Amschel Rothschild (banquero).
El proceso de creación de dinero fue secuestrado por esta misma línea de mecánicos corporativos en el golpe de estado de la Reserva Federal de 1913, y ha estado bajo control privado desde entonces. Ver el libro La economía demoníaca y los trucos de los banqueros para más detalles. No hay «nada nuevo bajo el sol», ciertas personas narcisistas siempre buscan poder y control. La desagradable realidad es que tanto los trucos económicos como los científicos son utilizados por este grupo de Davos del nuevo orden mundial y sus cohortes en la ONU, el FEM y la OMS, etc., para aumentar su propio poder/control económico sobre la sociedad mundial. ideología de control comunista; capitalismo monopolista; junto con el control corporativo, bancario, político y mediático, son las herramientas cotidianas de este grupo. Por lo tanto, la sociedad se ha inundado con ciencia falsa e impía e ideologías subversivas que sirven a una agenda oculta.
Ciencia climática falsa
Un ejemplo de una narrativa científica falsa es que las emisiones de CO2 o metano del ganado, como las vacas, causan el cambio climático; esto se detalla en este artículo anterior. El culto al ‘cambio climático provocado por el hombre’ es una ‘ideología’ promovida políticamente por los medios de comunicación y la ONU, que se utiliza para una agenda de control más amplia. El cambio climático provocado por el hombre a partir de las emisiones de CO2 o el metano del ganado no se basa en hechos y ha secuestrado el ambientalismo real. Un capítulo del libro Godless Fake Science está dedicado a este tema, y véanse también los libros Transcending the Climate Change Deception y CO2 Climate Hoax. Además, tenga en cuenta las presentaciones en video de científicos de renombre en el sitio web del Foro Irlandés de Ciencias del Clima:
“En la larga historia de la tierra, casi no ha habido correlación entre el clima y el CO2… el registro paleoclimático muestra sin ambigüedades que el CO2 no es un botón de control… la narrativa es absurda… otorga a los gobiernos el poder de controlar el sector energético… durante unos 33 años, muchos de nosotros hemos estado luchando contra la histeria climática… Había líderes más importantes que se oponían, lamentablemente eran mayores y ya la mayoría de ellos estaban muertos…
Las élites siempre están buscando formas de publicitar su virtud y afirmar su autoridad. Creen que tienen derecho a ver la ciencia como una fuente de autoridad más que como un proceso , y tratan de apropiarse de la ciencia, adecuada e incorrectamente simplificada, como base de su movimiento. Los movimientos necesitan objetivos, y estos objetivos generalmente están incorporados en la legislación. El efecto de la legislación dura mucho más que la supuesta ciencia. Mientras los científicos sean recompensados por hacerlo, es poco probable que se opongan a la explotación de la ciencia”. – Richard L Lindzen, Profesor Emérito de Ciencias Atmosféricas, MIT
A través de décadas de propaganda climática, los financieros detrás de todo el engaño del CO2 han desviado a las masas ‘educadas’ (adoctrinadas) hacia un frenesí del fin del mundo. Por ejemplo, una vecina, una linda mujer, ahora ni siquiera quema leños en su estufa para calentar su casa, por miedo al cambio climático, y critica a otros que lo hacen; y el gerente de una tienda de comestibles local, un hombre de unos 50 años, me confió que estaba muy ansioso por el desastre climático. No es de extrañar que un ‘activista climático’ publicara una reseña aquí del libro en Amazon la semana pasada, con la histérica acusación de “negación, negación, negación”. Etiquetar a alguien como un «negacionista» es a lo que recurren algunas personas cuando no tienen un argumento científico o una base probatoria sólida. Es obvio, a partir de la reseña de tres oraciones, que el crítico en realidad no había leído el libro. Si lo hubieran hecho, verían sus declaraciones desmanteladas y las preocupaciones desvanecidas. La lista también muestra que no habían comprado el libro. ¿Cómo podemos comunicarnos con una persona con el cerebro lavado? No niego que el clima está cambiando porque parece haber cambiado gradualmente de forma natural en su propio ciclo, sin embargo, la realidad es que las emisiones de carbono o el metano del ganado, como las vacas, no son la causa. Richard L Lindzen, profesor emérito de Ciencias Atmosféricas del MIT, resume la batalla contra la histeria climática de la siguiente manera:
“La clase ‘culta’ es la más vulnerable a la narrativa absurda… cuando hablamos de ciencia estamos hablando con personas que no tienen ni idea ni siquiera del vocabulario… las masas cultas son conscientes de su ignorancia científica y esto les deja muy inseguros… necesitan narraciones sencillas que les permitan creer que realmente lo saben entender la ciencia, y como vemos hoy con el clima, les permite volverse ignorantes y orgullosos de su supuesto logro… la situación se complica cuando se trata del clima donde… la mayoría de los científicos también son ignorantes, pero donde su apoyo a la narrativa consuela a los no -científicos. Sospecho… esta élite (clase educada) siente que necesita demostrar que ellos también han enfrentado desafíos incluso si los desafíos son puramente imaginarios, esto parece particularmente cierto en el caso de los jóvenes… la mayoría de la gente común no tiene estos problemas.
Nuestra tarea es mostrar a las personas relevantes, a las personas que toman decisiones por nosotros, a los políticos, la estupidez general de este tema en lugar de acentuar los detalles… es probable que tengamos que sacar provecho de la inseguridad de la élite educada y haz que parezcan tontos en lugar de superiores y virtuosos. Debemos recordar que son impermeables a la ciencia real a menos que se reduzca a su nivel… Si somos capaces de hacerlo es una pregunta abierta». – Richard L Lindzen, Profesor Emérito de Ciencias Atmosféricas, MIT.
Las víctimas de la narrativa de la catástrofe climática creen que «sobre el terreno, cada vez más personas mueren a causa de las inundaciones por olas de calor, los incendios forestales y las comunidades están siendo aniquiladas por la subida del nivel del mar». El Dr. Nils-Axel Mörner, expresidente del comité del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) original de la ONU y exjefe del departamento de Geofísica y Geodinámica de Paleo en Estocolmo, ha expuesto esta narrativa como falsa. El Dr. Mörner renunció en protesta por las mentiras y la ciencia falsa contenidas en los documentos de la IPPC de la ONU. Sin embargo, ninguna de esta información se proporciona a los estudiantes en las universidades del mundo de hoy, y mucho menos en la televisión. Él afirma:
“Fui el presidente del único comité internacional sobre cambios en el nivel del mar y, como tal, fui elegido para ser el revisor experto en el capítulo de niveles del mar (CIPF de la ONU). Fue escrito por 38 personas y ni una sola era especialista en el nivel del mar… Me sorprendió la baja calidad, era como un trabajo de estudiante… Lo revisé y les mostré que estaba mal, mal y mal, en un caso. Dije que mire su propio diagrama, muestra que lo que está escribiendo está mal, y ¿qué hicieron? ¡Quitaron el diagrama y dejaron la escritura!…
La verdad científica está del lado de los escépticos… Cuando llegas a la idea de que el 97 % de los científicos está de acuerdo, esto es solo un truco de cabildeo, el 97 %. Tengo miles de científicos de alto rango en todo el mundo que están de acuerdo en que NO, el CO2 no es el mecanismo impulsor y que todo es exagerado. No hay forma de que el nivel del mar pueda subir dos metros a principios del próximo siglo… esto va en contra de la física.
En el campo de la física, del 80 al 90 % de los físicos saben que la hipótesis del Co2 es incorrecta; entre los geólogos y astrónomos, el 80 % sabe que la hipótesis… es incorrecta. Por supuesto, los metrólogos creen en esto porque es su propia profesión, viven de ello… Sospecho que los promotores tras bambalinas… tienen un motivo oculto… Es una forma maravillosa de controlar los impuestos controlando a las personas». – Dr. Nils-Axel Mörner, ex presidente del comité de la CIPF de la ONU.
El profesor John R. Christy, director de Ciencias Atmosféricas y de la Tierra de la Universidad de Alabama, proporcionó un análisis detallado de los datos climáticos y también destrozó la narrativa de que “sobre el terreno, cada vez mueren más personas”, véase la nota final [ii]. . Resumo los puntos principales de su análisis a continuación:
“las temperaturas eran más altas en la década de 1930 que en la actualidad… el número de tornados importantes entre 1954 y 1986 promedió 56 por año, pero entre 1987 y 2020 el promedio fue de solo 34 por año; entre 1895 y 2015 en promedio no ha habido cambios en la cantidad de días muy húmedos por mes, y no ha habido cambios en la cantidad de días muy secos por mes, y los 20 meses más secos fueron antes de 1988. Entre 1950 y 2019 el porcentaje de la superficie terrestre que experimenta sequías no ha aumentado a nivel mundial: la tendencia es plana; la incidencia de incendios forestales en América del Norte entre 1600 y 2000 ha disminuido sustancialmente… La cobertura de hielo marino antártico aumentó hasta 2014, luego disminuyó durante 3 años y ha vuelto a aumentar significativamente desde 2017; hay mucho más hielo marino hoy que hace 2.000 años, la cobertura ha ido cayendo en los últimos años en el ártico…
El nivel del mar aumentó 12,5 cm por década durante 8000 años y luego se estabilizó, ahora sube solo 2,5 cm por década… preocuparse por un aumento de 30 cm en el nivel del mar en una década es ridículo, en un huracán la costa este de los EE. ¡Elevación de 20 pies en 6 horas, por lo que una elevación de 30 cm se manejará fácilmente!… las muertes relacionadas con el clima se han desplomado; cientos de miles de personas solían morir a causa de los huracanes, ahora son solo docenas”. – Profesor John R. Christy, Director de Ciencias Atmosféricas y de la Tierra, Universidad de Alabama
Pandemia falsa
El capítulo 2 de Godless Fake Science proporciona evidencia de la falsa pandemia de Covid-19; y detalla una investigación que indica que el llamado virus Covid-19 en realidad no existe (no hubo una fuga de virus de un laboratorio en Wuhan), y que toda la disciplina de la virología tomó un giro equivocado (por decirlo amablemente) en la década de 1950. Innumerables millones de virus existen en la naturaleza que no tienen ningún efecto perjudicial para nosotros. La investigación del Dr. Stefan Lanka, entre otros científicos y médicos, indica que los virus patógenos que causan enfermedades simplemente no existen. Las pandemias de virus son una estafa megacorporativa. Las toxinas son una causa de enfermedades en el cuerpo. ¿No es hora de que los adyuvantes de las vacunas modernas que contienen sustancias, como la toxina de aluminio, sean objeto de un examen más detenido? Aspectos significativos adicionales se detallan en el artículo No Worries No Virus y también en el libro del mismo título (No Worries No Virus).
Ciencia falsa en el sector biofarmacéutico
Otra área plagada de ciencia falsa es la industria biofarmacéutica y de vacunas. ¿Sabe que las grandes farmacéuticas han pagado más de 35.000 millones de dólares en sanciones penales por falsificar la ciencia? Un área en la que se puede demandar a las empresas biofarmacéuticas es por falsificar la ciencia. Por ejemplo, Glaxo, Pfizer, Johnson and Johnson y Merck, estas empresas han pagado $35 mil millones en sanciones penales por mentir a los médicos, por defraudar y falsificar la ciencia, y por la muerte de cientos de miles de estadounidenses, debido a aspectos perjudiciales y secundarios. efectos de sus medicamentos y productos sanitarios.
Además, los denunciantes nos han informado que la industria farmacéutica modifica rutinariamente los resultados de los ensayos para asegurar la aprobación oficial de un nuevo medicamento. En tales casos, la motivación es la ganancia. En 2015, el Dr. Richard Horton, entonces editor en jefe de Lancet, la prestigiosa revista médica, hizo la siguiente observación:
«Mucho de lo que se publica es incorrecto»… este simposio, sobre la reproducibilidad y confiabilidad de la investigación biomédica… abordó uno de los temas más delicados de la ciencia actual… gran parte de la literatura científica, quizás la mitad, puede ser simplemente falsa. Afectada por estudios con tamaños de muestra pequeños, efectos minúsculos, análisis exploratorios inválidos y conflictos de intereses flagrantes, junto con una obsesión por seguir tendencias de moda de dudosa importancia, la ciencia ha dado un giro hacia la oscuridad. Como dijo un participante, «los métodos deficientes obtienen resultados»… La aparente endemicidad del mal comportamiento en la investigación es alarmante… Los científicos con demasiada frecuencia esculpen los datos para que se ajusten a su teoría del mundo preferida. O modifican las hipótesis para que se ajusten a sus datos…” – Dr. Richard Horton
Un área a destacar es la relacionada con el colesterol y las estatinas, los llamados medicamentos milagrosos que se prescriben ampliamente para reducir los niveles de colesterol en la sangre. Las estatinas son quizás el fármaco más rentable de la historia de la medicina. Según el Dr. Malcolm Kendrick:
“… la protección proporcionada por las estatinas es tan pequeña que no vale la pena preocuparse por ella para la mayoría de los hombres y todas las mujeres. Las estatinas tienen muchos más efectos secundarios de los que se ha admitido y sus defensores deben ser tratados con escepticismo debido a sus vínculos con los fabricantes de medicamentos”. – Dr. Malcolm Kendrick
Evolución neodarwiniana: la falsedad haciéndose pasar por un hecho
Otro excelente ejemplo de falsedad científica impía que se hace pasar por un hecho es la teoría atea de la evolución neodarwinista que se ha promovido incesantemente desde la década de 1850. En 2008, más de 700 científicos, todos con doctorados, véase la nota final [iii], hicieron una declaración conjunta titulada A Scientific Dissent from Darwinism , en la que declaran:
“Somos escépticos de las afirmaciones sobre la capacidad de la selección natural y la mutación aleatoria para explicar la complejidad de la vida. Se debe alentar un examen cuidadoso de la evidencia de la teoría darwiniana”
En el capítulo 3 de Ciencia falsa sin Dios se proporciona evidencia integral y testimonio de que la teoría de Darwin no tiene base probatoria; y detalla la investigación de científicos y biólogos que han expuesto estos defectos. Sin embargo, los sistemas educativos gubernamentales de todo el mundo enseñan la teoría a miles de millones de niños y estudiantes en escuelas y universidades; y al resto de nosotros a través de documentales sobre la naturaleza, películas, etc., en la televisión. La realidad es que nuestros antepasados no eran monos. Si quieres creer que tus antepasados eran monos, tienes todo el derecho de hacerlo, pero no es cierto. El sistema de educación (adoctrinamiento) y los medios de comunicación le han lavado el cerebro durante décadas. Puedes desbloquear ese zoológico mental en cualquier momento. Los grupos que están detrás de la histórica promoción y difusión de esta falsa doctrina científica están empapados de ideología atea.
“Los científicos aceptaron la teoría antes de que fuera probada rigurosamente…. La ciencia evolutiva se convirtió en la búsqueda de pruebas confirmatorias y la explicación de las pruebas negativas” – Phillip Johnson, profesor de derecho de Berkeley.
“La evolución se convirtió en cierto sentido en una religión científica. Casi todos los científicos lo han aceptado y muchos están dispuestos a «doblar» sus observaciones para que encajen con él. En mi opinión, la teoría no se sostiene en absoluto”. – Lipson HS, “A Physicist Looks at Evolution”, Physics Bulletin, vol.31 (mayo de 1980), p.138.
“La pregunta es: ¿Puedes decirme algo que sepas sobre la evolución, cualquier cosa que sea cierta? Probé esta pregunta con el personal de geología del Museo Field de Historia Natural y la única respuesta que obtuve fue silencio. Entonces me desperté y me di cuenta de que toda mi vida me habían engañado para tomar el evolucionismo como una verdad revelada de alguna manera”. – Dr. Colin Patterson, Evolution and Creationism, Discurso en el Museo Americano de Historia Natural, Nueva York (5 de noviembre de 1981), pp.1,2.
El registro fósil prueba que la teoría de Darwin es completamente incorrecta
El registro fósil no respalda la teoría de la evolución de Darwin, ni la línea de tiempo evolutiva teórica dominante que nos enseñaron en la escuela. Se han fosilizado miles de millones de organismos proporcionando un registro de vida durante millones de años, pero en lugar de demostrar una transición gradual de una especie a otra, el registro fósil indica claramente un patrón en el que las especies emergen repentinamente completamente formadas, luego existen prácticamente sin cambios hasta que desaparecen. las capas de fósiles tras la extinción. El propio Darwin escribió:
“el número de especies intermedias [de transición]… debe ser realmente enorme. ¿Por qué, entonces, cada formación geológica no está llena de tales enlaces intermedios? La geología no revela ninguna cadena orgánica tan finamente graduada; esta es quizás la objeción más obvia y seria contra la Teoría [de la Evolución]”. – Darwin
Y si bien puede haber casos raros de especies que parecen en parte simios, en parte humanos, no hay evidencia de que una provenga de la otra. Para superar este problema, Darwin argumentó, sin prueba alguna, que el registro fósil es extremadamente inexacto y está lleno de lagunas. Argumentó que las futuras generaciones de paleontólogos llenarían estos vacíos a través de su investigación. (Los paleontólogos estudian la historia y el proceso de evolución examinando fósiles). ¿Después de 150 años, la diligente investigación de los paleontólogos modernos ha cumplido la predicción de Darwin?
La búsqueda de la especiación: no hay fósiles intermedios
Como demuestran los siguientes extractos científicos, la respuesta a la pregunta anterior es un rotundo “NO”. En los últimos 150 años se han encontrado cientos de miles de fósiles de especies extintas, pero el registro fósil completo no muestra ningún ejemplo de transición de una especie a otra en ninguna parte.
“Ciento veinte años de investigación paleontológica más tarde, ha quedado muy claro que el registro fósil no confirmará esta parte de las predicciones de Darwin. El problema tampoco es un historial miserablemente pobre. El registro fósil simplemente muestra que esta predicción es incorrecta. … La observación de que las especies son entidades asombrosamente conservadoras y estáticas a lo largo de largos períodos de tiempo tiene todas las cualidades del traje nuevo del emperador: todos lo sabían pero preferían ignorarlo. Los paleontólogos, ante un registro recalcitrante que se negaba obstinadamente a mostrar el patrón predicho por Darwin, simplemente miraron hacia otro lado”. – Eldredge, N. y Tattersall, I., Los mitos de la evolución humana, 1982, p.45-46.
“Pero las especies fósiles permanecen sin cambios durante la mayor parte de su historia y el registro no contiene un solo ejemplo de una transición significativa”. – Woodroof, DS, Science, vol.208, 1980, pg.716.
“Lo curioso es que hay una consistencia sobre las brechas de fósiles; los fósiles faltan en todos los lugares importantes”. – Hitching, Francis, Where Darwin Went Wrong, Penguin Books, 1982, pág. 19.
“El material fósil ahora es tan completo que la falta de especies de transición no puede explicarse como debida a la escasez de material. Las deficiencias son reales; nunca se llenarán.” – Profesor Nils Heribert-Nilsson, Universidad de Lund, Suecia, 1954
El propio Darwin incluso admite que la ausencia de especies intermedias «presiona mucho» su teoría. Vea la captura de pantalla a continuación de su libro El origen de las especies , página 354:
“El número de especies intermedias, que han existido antiguamente sobre la tierra, debe ser verdaderamente enorme. ¿Por qué, entonces, cada registro geológico y cada estrato no está lleno de tales enlaces intermedios? Seguramente la geología no revela ninguna cadena orgánica tan finamente graduada; y esta, quizás, es la objeción más obvia y más grave que puede hacerse contra mi teoría. “ – cita de ‘Origen de las especies’ (pág. 308) de Charles Darwin
“Pero no pretendo que jamás hubiera sospechado cuán pobre era el registro en las secciones geológicas mejor conservadas, si la ausencia de innumerables vínculos de transición entre las especies que vivieron al comienzo y al final de cada formación, no hubiera presionado tan fuertemente sobre mi teoría.” – Charles Darwin, Origen de las especies, pág. 354
Por lo tanto, no existe un mecanismo satisfactorio para explicar cómo aparecieron las nuevas especies. Además, nunca se ha observado la especiación (la formación de nuevas especies). Las variaciones dentro de una especie se observaron en los días de Darwin como ahora. Sin embargo, la ‘evolución’ más allá de las variaciones dentro de una especie para crear una especie diferente completamente nueva sigue siendo completamente hipotética y carece de una confirmación evidencial hasta el día de hoy. Esta conclusión está respaldada por citas de biólogos evolutivos que se enumeran a continuación.
“… a lo largo de 150 años de bacteriología, no hay evidencia de que una especie de bacteria haya cambiado a otra… ya que no hay evidencia de cambios de especie entre las formas más simples de vida unicelular, no es sorprendente que no haya evidencia de evolución de desde las células procariotas hasta las eucariotas, por no hablar de toda la gama de organismos multicelulares superiores”. – Alan H. Linton, bacteriólogo
«… la especiación [la formación de una nueva especie], ya sea en las remotas Galápagos, en las jaulas de laboratorio de los drosófilos o en los sedimentos abarrotados de los paleontólogos, todavía nunca se ha rastreado». – Lynn Margulis y Dorion Sagan, biólogos evolutivos
El libro Godless Fake Science contiene dos capítulos completos que examinan las fallas en la teoría de la evolución de Darwin, con referencia al trabajo de investigación de científicos y autores, como Lief A. Jensen, que han expuesto estas fallas en las últimas décadas. Estos capítulos también detallan los siguientes temas:
- La explosión del Cámbrico muestra que las especies surgieron repentinamente y completamente formadas
- La naturaleza exhibe una complejidad irreductible que refuta la teoría de Darwin
- Las primeras células no podrían haber sido creadas por casualidad como afirman los evolucionistas.
- Evidencia completa adicional de que la teoría de la evolución es incorrecta
- No hay evidencia de que la reproducción o la selección natural creen una nueva especie.
- Dibujos de embriones falsos en libros de texto universitarios
- Experimento de Miller Urey: los libros de texto presentan pruebas falsas sobre el origen de la vida
- La falsificación del hombre de Piltdown y las falsas afirmaciones de la evolución
- Fósiles que indican que existieron humanos avanzados en el pasado lejano, refutando así la línea de tiempo evolutiva neodarwinista.
- Los neandertales no fueron los ancestros de los humanos.
- El surgimiento del darwinismo y los grupos ateos que lo promovieron
- Profundizando en la ideología comunista atea detrás del darwinismo
La limitación de la ciencia mecanicista
“… los postulados fundamentales e indispensables de toda ciencia genuinamente productiva no se basan en la lógica pura sino en la hipótesis metafísica, que ninguna regla de la lógica puede refutar… Es solo a través del dictado inmediato de nuestra conciencia que sabemos que este mundo existe .” – Max Planck, científico
La ciencia moderna es mecanicista en su enfoque y se basa en la premisa de que todo puede explicarse mediante la observación y la medición de sustancias físicas. El problema es que intentar describirlo todo de forma matemática cuantitativa tiene sus límites. Tan pronto como tratas de explicar en números, en matemáticas, algo como la conciencia, el instinto, la inspiración, las experiencias espirituales o la vida misma, te encuentras con problemas.
Por lo tanto, la ciencia mecanicista moderna es bastante limitada, ya que se basa en los efectos de los procesos, pero no comprende sus causas fundamentales fundamentales. Asume que podemos describir el mundo independientemente de la existencia de Dios. La dirección de la ciencia en los últimos dos siglos ha sido ver hasta dónde nos puede llevar este enfoque: hasta qué punto podemos explicar la naturaleza, el mundo, el universo y todo mientras ignoramos por completo cualquier referencia a Dios, el alma y los orígenes espirituales de todo.
Este enfoque mecanicista ha producido un sistema de globalización industrial que ha explotado y contaminado la naturaleza con el único propósito de maximizar el PIB y las ganancias corporativas: la globalización ha estado cortando la rama sobre la que se sienta la humanidad. La mayoría de los trabajos diarios del ‘sistema’ están integrados en una matriz corporativa globalizada en la que la codicia material es el principio operativo. En este sistema, esas relativamente pocas personas que poseen y controlan las megacorporaciones y los megabancos, por diseño, se vuelven cada vez más ricas.
Una larga lista de científicos y filósofos curiosos a lo largo de la historia de la humanidad se han esforzado por explicar las verdades fundamentales de la vida, como la conciencia, la inspiración, el origen de la vida y lo que significa. La mayoría ha llegado a la conclusión de que la ciencia de los materiales no puede explicar o resolver estos enigmas. La ciencia material no puede explicar válidamente la conciencia, la inspiración, el amor o de dónde vienen estas realidades. El elemento que falta en el enfoque mecanicista de la ciencia moderna puede describirse como el elemento espiritual.
Entonces, la ciencia moderna describe muy bien la cantidad, pero falla en el área de la calidad, la causa y el significado de la vida. Estas cualidades no se pueden definir ni describir con un enfoque de «pintar por números». La ciencia mecanicista moderna ha respondido a tales preguntas con la «supervivencia del más apto» animalista. Sin embargo, la realidad es que los humanos no somos animales. Como seres espirituales, no debemos asumir que nuestras vidas no tienen sentido o son insignificantes. Sin embargo, esa es la habitación sombría en la que nos deja la ciencia mecanicista. Tenemos el potencial para comportamientos que van más allá de los animales e, incluso, más allá de los humanísticos. Como chispas de nuestro Creador, tenemos el potencial para la creatividad inspirada y los logros divinos.
Los intentos de describir todo mediante las matemáticas y la ciencia mecanicista se están volviendo cada vez más ridículos. El científico Marcus Schmieke resumió esto diciendo:
«el enfoque parece ser que la mayoría de las teorías actuales requieren un componente inventado, y hasta ahora, ni probado ni no probado, una nueva partícula o una constante nunca antes vista, para parecer concluyentes».
Esto se ejemplifica con los grandes agujeros en la teoría de la física moderna y la búsqueda de los inventos publicitados por los medios, como la partícula del bosón de Higgs. Los físicos teóricos intentaron durante décadas presentar una descripción puramente matemática del mundo y, por lo tanto, se enredaron en modelos cada vez más complejos. La “partícula de Dios” o “bosón de Higgs”, se hizo famosa durante un tiempo, pero nunca se demostró su existencia, a pesar de todo el dinero que se le invirtió.
En 1931, el matemático austriaco Kurt Gödel demostró que la humanidad nunca podrá describir el universo mediante una teoría mecanicista final: la prueba de Gödel se describe en el libro anterior. En el último obstáculo, la ciencia siempre necesita a Dios. Werner Heisenberg, premio Nobel, dijo una vez: “El primer trago del vaso de las ciencias naturales te convertirá en ateo, pero en el fondo del vaso te espera Dios”. En los tiempos modernos, este trago final de realidad es impensable para los científicos ateos.
“Durante casi 100 años, las ciencias naturales occidentales han tratado de mantener abierta su lucha por la verdad absoluta, utilizando todo tipo de engaños; simplemente parecía impensable que alguna vez perdiera esa pelea. Los trucos empleados en su mayoría consistían en inventar nuevos elementos, nuevas partículas y nuevas reglas, cuya definición exacta uno podría posponer con seguridad”. – Marcus Schmieke, científico e inventor
“Para los creyentes, Dios está en el principio, y para los físicos Él está al final de todas las consideraciones” – Max Planck, Físico.
“Debemos valorar el privilegio de conocer la verdad de Dios mucho más allá de lo que podemos tener en este mundo”. – Michael Faraday, científico.
La Iglesia del cientificismo sin Dios
La iglesia del cientificismo impío es una religión en la que los asistentes a la iglesia no se dan cuenta, o incluso admiten, que son miembros de una iglesia, o que incluso hay una iglesia. No, afirman ser defensores de la ‘ciencia’, pero simplemente están regurgitando una creencia rígida basada principalmente en la fe, es decir, la fe en el cientificismo, el cientificismo en el que son adoctrinados por la televisión, las escuelas financiadas por el gobierno, los medios corporativos y los medios de comunicación. opinión popular inducida, sin una pizca de evidencia ‘real’.
Esta negación de Dios se remonta a un secuestro de la ciencia en el siglo XIX por parte de los promotores ateos de la teoría de la evolución de Darwin, una teoría que implica que Dios no existe. Antes de esta agenda fundamental, la mayoría de los científicos creían en la existencia del Creador. Después de la popularización bien financiada de la teoría de Darwin, la espiritualidad fue expulsada de la ciencia y, por lo tanto, la ciencia moderna se convirtió en un sirviente encadenado de mentes materialistas y agendas lucrativas.
Charles Darwin, quien propuso la teoría de la evolución en el siglo XIX, tenía fuertes vínculos con la institución científica Royal Society. Varios autores han afirmado que los miembros de esta institución eran casi todos masones ateos. Parece que, impulsada por los mecanismos de red de tales grupos influyentes, la teoría de la evolución completamente no probada ha sido alimentada a la fuerza a la población mundial durante los últimos 150 años, y es la base ideológica por la cual la «ciencia moderna» excluye la existencia de Dios. . La teoría de Darwin proporcionó la justificación intelectual para eliminar a Dios como Creador. Entonces se promovió la evolución darwiniana no por su base científica, sino por sus implicaciones ideológicas. Desde entonces, los orígenes que involucran a Dios han sido rechazados por la ortodoxia científica.
Por lo tanto, la fría realidad es que en 2023, al enseñar y promover la teoría de Darwin, las instituciones científicas y académicas de todo el mundo dan a entender que Dios no existe. Desafortunadamente, en 2023, incluso las universidades cristianas están enseñando rigurosamente la ideología de la evolución neodarwiniana. Numerosos científicos que han desafiado la teoría de la evolución de Darwin, o insinuado la posibilidad de un ‘diseño inteligente’ y la existencia de un diseñador inteligente, han sido condenados al ostracismo por la ortodoxia académica. Esto se evidencia en el documental Expelled – No Intelligence Allowed. En este documental, varios científicos de alto nivel y profesores universitarios describen que se les cortó la financiación o que perdieron sus trabajos cuando su investigación indicó un diseño inteligente en la naturaleza y la biología. Si la ciencia moderna admitiera el diseño inteligente de la naturaleza, la biología humana y el universo, la pregunta científica obvia sería «¿quién fue el diseñador inteligente?».
El filtro del conocimiento: ideologías científicas y mentiras aceptadas como hechos
El Dr. Richard L. Thompson (1947 – 2008) fue uno de los científicos más destacados del mundo en áreas que incluyen la teoría de la probabilidad, la mecánica estadística, la física cuántica y la biología matemática. También refutó exhaustivamente la teoría del Big Bang y la teoría de la evolución de Darwin. Thompson y su equipo produjeron presentaciones en video sobre cómo las instituciones educativas modernas, especialmente en el campo de la ciencia, estaban operando lo que él llamó un «filtro de conocimiento». Cualquier información que no encajara con las ideologías dominantes, como la teoría de la evolución, simplemente no se presentó a los estudiantes. Esto no fue necesariamente una decisión consciente; a menudo se hacía inconscientemente. Reconociendo la existencia de este filtro de conocimiento, Thompson decidió analizar la literatura arqueológica profesional anterior a la aceptación general de la teoría de la evolución. para averiguar si había alguna evidencia que contradijera la teoría. Encontró tanta evidencia que refutaba la teoría de la evolución que la recopiló en un libro de 900 páginas titulado Arqueología prohibida: la historia oculta de la raza humana.
Se ha vuelto cada vez más claro que en el ámbito de la ciencia moderna, ya sea la ciencia del clima, la virología, la física de partículas, la teoría de la evolución, la paleontología, la antropología, la arqueología, etc., lo que se presenta al público como un hecho establecido no es nada más. que un consenso fabricado por poderosos grupos de personas. Durante el siglo pasado en particular, el consenso de la comunidad científica institucional en todo el mundo se ha moldeado inevitablemente de acuerdo con qué proyectos se financian y cuáles no. Por lo tanto, son esos financieros que controlan y son dueños del sistema de creación y distribución de dinero los que han estado controlando las historias y narrativas científicas que se nos presentan como ‘ciencia moderna’.
Dios es el científico más grande: los científicos ateos son como ladrones
Los científicos ateos son como ladrones: toman la materia que Dios creó, la manipulan y luego afirman que han creado algo maravilloso. Al menos si admitieran que han tomado el asunto de la creación de Dios, eso sería bueno. En cambio, dicen que la ‘ciencia’ es el creador, y que todo proviene de la ‘ciencia’. ¿Puede cualquier científico crear una flor en el laboratorio de la nada? Ningún científico puede replicar lo que hace una vaca: convertir el pasto en leche. Ningún científico puede replicar lo que hace una gallina: hacer un huevo. Una pequeña semilla puede convertirse en un gran árbol, pero ningún científico puede crear ni siquiera la semilla más pequeña. Ningún científico puede producir un solo ser vivo en un laboratorio. La fertilización in vitro es simplemente una manipulación de las fuentes de ‘materias primas’ que Dios creó. Ni siquiera pueden crear unos pocos granos de arena. Dios creó todo. Los científicos no pueden fabricar ni siquiera un mosquito pequeño. La ciencia y la ingeniería pueden fabricar un avión 747, pero en realidad un mosquito es mucho más avanzado que un 747, un mosquito no se estrella.
Los científicos han tomado de la naturaleza, pero son ladrones porque han tomado de la creación de Dios. Si no reconocemos que las cosas han sido tomadas de la creación de Dios, y en cambio las reclamamos como nuestra maravillosa creación, entonces seguramente somos ladrones. La perfección de la ciencia es explicar científicamente que Dios es la fuente original. Entonces tu conocimiento es perfecto. Las siguientes son citas de algunos de los muchos científicos que se han dado cuenta de la existencia de Dios:
“A nuestro alrededor yacen abrumadoras y sólidas pruebas de diseño inteligente y benévolo. La idea atea es tan absurda que no puedo ponerla en palabras” – Lord Kelvin, el padre científico de la termodinámica
“Aquellos que dicen que el estudio de la ciencia hace que un hombre sea ateo deben ser personas bastante tontas” – Premio Nobel de Física Max Born
“No hay incompatibilidad entre la ciencia y la religión. La ciencia prueba que Dios existe. “- Nobel de Química. Derek Barton
“Cuando examino el orden, la comprensibilidad y la belleza del universo, llego a la conclusión de que una inteligencia superior diseñó lo que veo. Mi apreciación científica de la coherencia, la deliciosa simplicidad de la física fortalece mi creencia en Dios… un Dios que es tanto el creador del universo como, en última instancia, se preocupa por el bienestar de las criaturas de ese universo… Creo que la investigación científica es una vocación profundamente religiosa” – William D. Phillips, Premio Nobel de Física, Universidad de Maryland
“Una ecuación para mí no tiene sentido, a menos que represente un pensamiento de Dios”. – Ramanujan, Famoso genio de las matemáticas
“El universo nos ha sido traído por un creador supremamente bueno y ordenado” – Nicolás Copérnico
“Para una persona cuya orientación espiritual está en el marco de una entidad benévola suprema, el mundo es obra de esa entidad. El estudio de las complejidades y la belleza del mundo es un acto de devoción. Perseguir la ciencia se convierte en un acto de adoración… La ciencia contemporánea mira el mundo en términos de utilidad (tecnología y nivel de vida)… Pero nunca pretende ver la felicidad ininterrumpida como el objetivo de todas las disciplinas…» – EC G Sudarshan, Físico de Partículas , Universidad de Texas
“Vi en él (el átomo) la clave del secreto más profundo de la naturaleza, y me reveló la grandeza de la creación y del Creador”. – Max Born, uno de los pioneros de la física cuántica
“Aunque 2000 años de cosmovisión aristotélica mantuvieron que los insectos carecen de órganos internos, Swammerdam demostró que son tan complejos como los grandes mamíferos. Para él, la fuente de este diseño artístico, complejidad y orden natural solo podía ser divina, y su única respuesta fue el éxtasis”. – Dr. TD Singh PhD refiriéndose al trabajo del anatomista holandés y microscopista pionero Jan Swammerdam (1637-80)
“Encuentro que la existencia no puede separarse de la esencia de Dios más de lo que puede separarse de la esencia de un triángulo rectilíneo la igualdad de sus tres ángulos con dos ángulos rectos, o, de hecho, si se quiere, de la idea de un montaña la idea de un valle” – Descartes
“Estoy convencido de la otra vida, independiente de la teología. Si el mundo se construye racionalmente, debe haber una vida después de la muerte” – Kurt Gödel, famoso matemático
“Creo que solo un idiota puede ser ateo” – Christan B. Anfinsen, Nobel de química
“Poca ciencia te aleja de Dios pero más te lleva a él” – Louis Pasteur, Fundador de Microbiología
“Todas las cosas están en verdad ideadas y ordenadas con singular providencia, divina sabiduría y la más admirable e incomprensible habilidad. Y a nadie se pueden referir estos atributos sino al Todopoderoso.” – Sir William Harvey, Fundador de la Medicina Moderna
“Para mí la idea de una creación es inconcebible sin Dios. Uno no puede estar expuesto a la ley y el orden del universo sin concluir que debe haber una intención divina detrás de todo”. – Wemher Von Braun, Fundador de Astronáutica
“Alimentamos nuestros cuerpos; nuestras Almas también deben ser alimentadas: El Alimento del Alma es el Conocimiento, especialmente el Conocimiento en las Cosas de Dios,” – John Ray, Fundador de Biología Moderna
“Cuando reflexiono sobre tantas cosas profundamente maravillosas que las personas han captado, buscado y hecho, reconozco aún más claramente que la inteligencia humana es una obra de Dios y una de las más excelentes” – Galileo Galilei, Fundador de la Física Experimental
“Se nos presentan dos libros para que los estudiemos, a fin de evitar que caigamos en error, el primero, el volumen de las Escrituras, que revela la voluntad de Dios; luego el volumen de las criaturas, que expresan su poder.” – Sir Francis Bacon, Fundador del Método Científico Inductivo
Darse cuenta de que Dios es la inteligencia suprema, el científico más grande de todos y un padre amoroso para todos nosotros, es el camino para mejorar tu vida y la de la sociedad en la que vivimos. La palabra sánscrita Tattvajijnasa se refiere a la indagación en el Absoluto . Verdad o Realidad Última, tattva significa verdad y jijnasa significa indagación. Las personas pueden volverse hacia Dios, y las escrituras originales (no alteradas), en busca de orientación, o estar continuamente enredadas por las ilusiones ateas y demoníacas. La esencia de toda escritura genuina es la misma: el amor de Dios, nuestro Padre y Creador, independientemente del período de tiempo o la ubicación geográfica de donde se origine la escritura.
Síntesis de indagación científica y espiritualidad para el bienestar humano
La Biblia cristiana dice que no tomen a ningún dios falso delante de mí, sin embargo, algunas personas han tomado la decisión de tomar la ciencia moderna, el sistema de gobierno, la ONU, etc., como su autoridad piadosa o maestro adorable. Por lo tanto, están sujetos a los dictados de mucha ciencia falsa o de políticas gubernamentales basadas en ciencia falsa.
“No tendrás dioses ajenos delante de mí”. – Biblia King James. Deuteronomio 5:7.
Me parece que la ciencia moderna está restringida dentro de una caja atea porque, en última instancia, se financia a través de un sistema corporativo y de dinero de deuda que es propiedad y está controlado por personas que no tienen interés en promover una sociedad consciente de Dios y, en cambio, desean promover un sociedad atea. Ahora se necesita un cambio de paradigma, en el que la ciencia material se reúna con la ciencia de la espiritualidad. En su libro de 1962 La estructura de las revoluciones científicas , Thomas Kuhn describe el importante papel que juegan los paradigmas en todo el trabajo científico. Kuhn señaló:
“… los científicos que trabajan dentro de un paradigma que ya no es adecuado, sin embargo, todavía se sienten cómodos con él. O no ven las anomalías como anómalas, o no las consideran un problema para el paradigma porque están convencidos de que con más investigación el paradigma podrá dar cuenta de ellas. Por lo general, son científicos de otros campos, o incluso científicos legos interesados, quienes notan la inadecuación de un paradigma y proponen uno nuevo. “ – Thomas Kuhn.
Las antiguas escrituras védicas son anteriores al cristianismo, y los principios del Vedanta védico también parecen tener eco en la Biblia cristiana. El versículo cristiano Mateo 7:7: “Pedid, y se os dará; Busca y encontrarás; llamad, y se os abrirá” apunta hacia una verdad espiritual universal. También observo que los siguientes versos de los textos cristianos son consistentes con el proceso de conocimiento descendente descrito en el antiguo Vedanta védico:
“Santiago 1:5. Si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, que la pida a Dios, que da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada”.
“Proverbios 1:7. El temor del Señor es el principio del conocimiento; los necios desprecian la sabiduría y la instrucción.”
En contraste con lo que nos dice Wikipedia, mi investigación indica que la cultura védica es la cultura más antigua del mundo, y el sánscrito, el idioma de los Vedas, es el idioma más antiguo del mundo. Observo que el antiguo Vedanta védico detalla esta síntesis de la ciencia material y espiritual. En los tiempos modernos, este enfoque del conocimiento parece estar confinado a las universidades y organizaciones védicas; para ver un ejemplo, consulte la nota final [iv]. Hoy en día, la cultura védica está más asociada con la India, donde quedan los últimos remanentes, a veces distorsionados. Sin embargo, mi investigación indica que fue, hace miles de años, una cultura monoteísta mundial de la que emanaron varias tradiciones religiosas (por ejemplo, los símbolos védicos existen en las tradiciones antiguas y en la arquitectura antigua en todo el mundo).
Durante décadas, la ciencia ha pasado por alto el principio de precaución/seguridad
Otro tema de importancia es que la ciencia moderna, durante más de un siglo, ha pasado por alto el principio de precaución. Un principio que nos informa que no debemos adoptar tecnologías y procesos cuyos efectos potencialmente nocivos a largo plazo sobre la salud humana y la naturaleza no conocemos. Esto lo vemos por ejemplo, en las últimas décadas con el advenimiento de la nanotecnología; OMG; telefonía móvil basada en microondas y tecnología WIFI; miles de nuevos compuestos químicos hechos por el hombre; las emisiones de miles de tipos de contaminantes a través de los procesos industriales modernos; el uso de sustancias y aditivos que son tóxicos para los humanos en alimentos procesados, productos farmacéuticos y de uso diario, por ejemplo, el uso de aspartamo en los alimentos; y el controvertido uso de adyuvantes de aluminio en vacunas, etc.
En relación con el aluminio, destaco el trabajo del profesor Christopher Exley de la Universidad de Keele, un experto de renombre mundial en el tema del aluminio que ha publicado docenas de artículos científicos revisados por pares sobre el tema. El profesor Exley y su equipo de investigación realizaron una investigación sobre los efectos nocivos para la salud del aluminio en humanos y establecieron una conexión entre el aluminio en las vacunas y la enfermedad de Alzheimer. También se ha hecho conocido por investigaciones que afirman vincular los adyuvantes de aluminio en las vacunas con el autismo y este trabajo le ha llevado a perder fondos de investigación. En 2022, su investigación fue desfinanciada repentinamente y la universidad cerró sus proyectos. ¿Por qué se desfinanciaría el trabajo del profesor y se cerrarían sus proyectos de investigación cuando la investigación se relaciona con la salud humana? ¿Podría ser este otro ejemplo de cientificismo impío en acción? Las empresas de vacunas generan billones de dólares en ingresos y muchos gobiernos están sujetos a contratos que son extremadamente lucrativos para las empresas de vacunas. ¿Era el trabajo del profesor Exley una amenaza para esta máquina de hacer dinero?
OMG y el principio de precaución
Con la biotecnología moderna, los investigadores ahora pueden tomar un solo gen de una célula vegetal o animal e insertarlo en otra célula vegetal o animal para darle una característica deseada. Por ejemplo, pueden insertar genes de un pez de agua fría en un tomate para crear una planta resistente a las heladas, o usar genes bacterianos para producir maíz tolerante a herbicidas. Los resultados se conocen como organismos vivos modificados (OVM) o, más popularmente, OGM. Para muchas personas, sin embargo, esta ciencia que avanza rápidamente plantea una maraña de problemas éticos, ambientales, sociales y de salud humana. Aún no se sabe mucho sobre la interacción de los OVM con varios ecosistemas y el cuerpo humano. Muchas de las preocupaciones sobre la tecnología implican posibles efectos adversos y posibles riesgos para la salud humana.
Debido a que la biotecnología es una ciencia tan revolucionaria y ha generado una industria tan poderosa, tiene un gran potencial para alterar el mundo que nos rodea. Ya está cambiando la agricultura y lo que comemos muchos de nosotros. Los críticos argumentan que la biotecnología moderna trasciende lo que los humanos deberían estar haciendo; y que actualmente hay poca evidencia para respaldar las afirmaciones de mayores rendimientos agrícolas de los OMG. Los críticos también afirman que, desde el punto de vista de la salud, actualmente no hay suficiente información sobre la toxicidad y la alergenicidad de los productos alimenticios derivados de OMG. Además, las consecuencias socioeconómicas son potencialmente graves, por ejemplo, a través del desplazamiento de cultivos comerciales o cultivos tradicionales, y la interrupción de los sistemas agrícolas a pequeña escala que prevalecen en los países en desarrollo. El patentamiento de organismos vivos, genes y/o recursos genéticos también es inaceptable para muchos agricultores. Como ha sido el caso durante miles de años, es importante que los agricultores puedan conservar las semillas de una temporada a la siguiente; sin embargo, con los OGM, los agricultores deben comprar estas costosas semillas cada año o, de lo contrario, serán responsables de la infracción de patentes.
Existe una cámara de compensación global de bioseguridad de organismos genéticamente modificados (OGM), al servicio de un tratado internacional, el Protocolo Global de Cartagena sobre Bioseguridad (CPB). Los OGM están sujetos a regulación bajo el CPB. Se supone que el CPB se basa en el enfoque de precaución, según el cual la falta de certeza científica absoluta no debe utilizarse como excusa para posponer la acción cuando existe una amenaza de daño grave o irreversible. La utilización mundial de las nuevas vacunas Covid-19 de la llamada terapia génica ha estado en pleno apogeo desde que ocurrió la pandemia falsa. Estas vacunas se implementaron sin estudios de salud y seguridad a largo plazo, y esto podría verse como una violación del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad. Sin embargo, parece que los OVM que son productos farmacéuticos para humanos están excluidos del ámbito del Protocolo si están cubiertos por otros acuerdos o arreglos internacionales. ¿De qué sirve el CPB si no salvaguarda la salud humana de una utilización mundial de vacunas experimentales basadas en OGM?
Mi conclusión es que el proceso de globalización industrial, mediante la manipulación de las sustancias de la naturaleza, ha producido muchos miles de nuevas sustancias artificiales, incluidos los OGM, que violan el principio científico de precaución.
Ciencia falsa adicional
Numerosos científicos y autores han expuesto ciencia falsa adicional en las áreas de psiquiatría, psicoanálisis freudiano, teoría del Big Bang, física de partículas y cosmología. La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA), una agencia independiente del gobierno federal de los EE. UU., también ha sido acusada de falsificación. Estos temas adicionales también se detallan en el libro Godless Fake Science.
El texto antiguo, el Srimad Bhagavatam (SB), fue escrito en sánscrito. La traducción de SB 1.1.2, ver Nota final [v], establece: “La verdad más alta es la realidad distinta de la ilusión para el bienestar de todos”. Estas palabras son tan verdaderas hoy como cuando fueron escritas en la antigüedad.
*
Mark Keenan es un ex científico del Departamento de Energía y Cambio Climático del Gobierno del Reino Unido y de la División de Medio Ambiente de las Naciones Unidas. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG).
Es autor de los siguientes libros:
notas
[i] Fuente: McClintock, 112 SW 405, 412, 87 Ark. 243. (West’s Judicial Words and Phrases (1914)). Agradezco a un corresponsal de Canadá por enviarme amablemente esta definición.
[ii] Fuente: conferencia del Irish Climate Science Forum titulada Testing Climate Claims 2021 Update disponible en http://www.icsf.ie
[iii] La lista de científicos y sus calificaciones está disponible en www.dissentfromdarwin.com
[iv] Por ejemplo, la Fundación de Investigación Educativa Vedanta y Ciencia. Sitio web: http://vserv.org/
[v] Me refiero a la traducción de 1972 al inglés por el renombrado erudito védico y líder espiritual, Srila Prabhupada.
La imagen destacada es de 123RF
Ciencia falsa sin Dios
Por Mark Keenan
ASIN: B0C9SC6XWQ
Editor: Publicado de forma independiente
ISBN-13: 979-8850715342
El autor, ex asesor científico del gobierno del Reino Unido y de las Naciones Unidas, evidencia la matriz de la ciencia falsa que ha contaminado la sociedad moderna durante décadas. Incluyendo en las áreas de cambio climático provocado por el hombre, Covid-19, virología, psiquiatría, productos farmacéuticos, evolución, big bang, paleontología, física de partículas y cosmología. Al excluir la existencia de Dios en el mundo científico, los manipuladores ateos se han dejado en un callejón sin salida, incapaces de explicar el rompecabezas científico de la creación, la conciencia y la existencia. La civilización ha sido mal dirigida por mentiras a gran escala que promueven la codicia corporativa y una agenda impía. El autor también es un estudioso de las escrituras cristianas y védicas, y pide un restablecimiento de la verdad y la conciencia de Dios.
La fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright © Mark Keenanl, 2023
***
Fuente: https://www.globalresearch.ca/godless-fake-science/5825224
Las termitas del cielo 