Caballo de Troya aquí, caballo de Troya allí, caballos de Troya en todas partes

Casi todo el mundo conoce la historia épica del caballo de Troya. A medida que crecí sin una educación clásica, no aprendí sobre esta historia de engaño hasta que era un adulto. De hecho, experimenté y observé este fenómeno en mi propia vida… MUCHO antes de conocer la referencia literaria.

Cambiando a un contexto más reciente y relevante, de malwarebytes.com, los troyanos se definen como «programas que pretenden realizar una función pero en realidad hacen otra, típicamente maliciosa. Los troyanos pueden tomar la forma de archivos adjuntos, descargas y videos / programas falsos.»

El paradigma Coronavirus refleja el icónico cuento de caballos de Troya, pero ha sido invertido. Es un virus de paradoja – un virus troyano, si se quiere. Por lo tanto, mientras que los virus informáticos troyanos son programas aparentemente benignos que ocultan una intención más maliciosa, este virus novedoso ha sido retratado como malicioso, pero puede ser más de una exageración, y potencialmente incluso una tergiversación de una amenaza. Ya sea que creas o no que hay una pandemia fabricada, o si te suscribes a la noción de «Nunca dejes que una crisis se desperdicie», ambas perspectivas son consistentes con un virus troyano, ya que ha hackeado las mentes de casi toda la población mundial. Es el epítome del malware, ya sea concebido en un laboratorio de computación, o como una forma de pensamiento, o de otra manera. Ha cobrado vida y ha puesto al mundo de rodillas, a mente de la élite «científica». Incluso ha afectado a aquellos de nosotros que parecen inmunes a su impacto que altera la mente.

Richard Brodie, en Virus of the Mind: The New Science of the Meme, analiza cómo el método de programación del caballo de Troya se cuela en nuestra psique y «empuja nuestros botones» a través del uso de memes y técnicas de PNL como «incrustar» y «anclar». Como practicante certificado de PNL, soy sensible a notar cuando tales técnicas están siendo armadas. En el caso del escenario COVID-19, planté que las masas han sido infectadas a través de técnicas de propagación de meme altamente eficaces (software memético AKA), diseñado para reprogramar sus comportamientos.

Entonces, ¿cuál es el verdadero trato con este virus troyano que está programado con viriones de miedo y sumisión? ¿Qué se esconde dentro de su chapa exterior con púas? El virus troyano sirve como cobertura ideal para dar inicio a la Cuarta Revolución Industrial (4IR),incluyendo la Sociedad 5.0. Esto ha sido discutido por varios investigadores.

El investigador más importante sobre tecnocracia es Patrick Wood. Como Wood afirma profundamente en Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation«El caballo oscuro del Nuevo Orden Mundial no es comunismo, socialismo o fascismo. Es la tecnocracia».

Mientras que los de la izquierda ven el fascismo, y los de la derecha ven el comunismo, lo que es mucho más profundo es lo que une a todas las élites, la de la tecnocracia. La tecnocracia une a casi todos los países y a todos los líderes del mundo moderno. Es el hilo conductor universal de la opresión. Le imploro (rara vez insisto) que vea la entrevista más reciente de Patrick Wood, «The Global Elite & The Coronavirus Coup D’état». Como la serendipidad lo tendría, había escrito la mayor parte de este ensayo antes de ver esta discusión exhaustiva, así que llegó en un momento oportuno. Wood también mencionó a Parag Khanna (alrededor de la marca de 23 minutos), cuyos libros había comprado recientemente para la investigación en este sentido.

Parag Khanna, un destacado estratega mundial y joven líder mundial del Foro Económico Mundial, ejemplifica la ideología tecnocrática. En su libroConnectography: Mapping the Future of Global Civilization, Khanna afirma alegremente: «Con el auge de la red global de sensores apodado el‘Internet de todo’(Internet de las cosas + Internet de las personas), nuestros mapas se actualizarán perpetuamente, proporcionando una visión animada de nuestro mundo tal como es realmente, incluso los cinco mil aviones comerciales en el cielo y los más de diez mil barcos que cruzan los mares en un momento dado. Estas son las arterias y venas, capilares y células, de una economía planetaria sustentada por una red de infraestructura que eventualmente puede llegar a ser tan eficiente como el cuerpo humano». Khanna agregó: «Eventualmente, es posible que no necesitemos satélites para el posicionamiento y la navegación con la llegada de la detección asistida por cuántica de menor costo pero extremadamente precisa que determina la ubicación midiendo el impacto del campo magnético de la Tierra en los átomos».

En el libro anterior de Khanna, How to Run the World: Charting a Course to the Next Renaissanceél establece su «manifiesto de vanguardia para la diplomacia en un mundo sin fronteras». Cuando escribió este libro en 2011, expresó: «Algunos temen ahora una ruptura de nuestro orden global, pero ¿no es más aterrador darse cuenta de que el orden actual ya se ha roto durante años? Es el tipo de momento que tuvo en mente el filósofo Karl Popper cuando argumentó que derribar nuestro orden existente y construir uno nuevo desde cero podría conducir a un sistema más viable». Khanna continuó: «Henry Kissinger lo dijo mejor: ‘No diseñas un nuevo orden mundial como medida de emergencia. Pero se necesita una emergencia para lograr un nuevo orden mundial. Por último, se está llevando a cabo un debate mundial sobre cómo rediseñar la forma en que manejamos el mundo».

Un punto más muy relevante y oportuno que Khanna hace, «Norte y Sur, público y privado, Oeste y Este: Todos los nuevos centros de poder están presentes dentro de las actividades del WEF [Foro Económico Mundial], lo que la convierte en la única organización del mundo verdaderamente dedicada a la megadi diplomacia. Mientras que las Naciones Unidas y el Banco Mundial hablan de «reforma» como un código para fortalecerse, el WEF crea el espacio para pensar en un rediseño genuino de cómo manejamos el mundo, siempre colaborando a gobiernos, empresas y organizaciones… El WEF nunca recibirá ningún crédito, pero ¿a quién le importa?»

En Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution, Klaus Schwab (Fundador y Presidente Ejecutivo del Foro Económico Mundial), declaró: «Encontrar soluciones para los desafíos de gobernanza de la Cuarta Revolución Industrial requerirá que los gobiernos, las empresas y los individuos tomen las decisiones estratégicas correctas sobre cómo desarrollar e implementar nuevas tecnologías. Pero esto requerirá adoptar una postura sobre los valores sociales y mejorar la creación de mecanismos de acción colaborativa… las corporaciones multinacionales y los Estados-nación tendrán que ser más eficaces en la construcción de acuerdos internacionales formales e informales.»

¿Qué mejor manera de crear esta iniciativa que una pandemia global? Parece que marca todas las casillas necesarias de inclusión a una escala tan grande. Una aclaración vital es que este evento, y la extensa planificación que dio origen a esta operación, va mucho más allá de cualquier partido político, o cualquier entidad gubernamental. El alcance panóptico de esto se ha evidenciado en la escritura de Khanna y Schwab, y necesita ser reconocido.

Podría escribir un tratado completo sobre el libro de Schwab. Es un plan detallado para lo que está por venir: cómo los controladores planean «reformar el mundo físico» a través de blockchain, el Internet de las cosas, la IA, la robótica, la biotecnología, la neurotecnología, las realidades virtuales y aumentadas, la geoingeniería y las tecnologías espaciales. Como Schwab transmite con convicción, «las tecnologías de la Cuarta Revolución Industrial no se detendrán en formar parte del mundo físico que nos rodea: se convertirán en parte de nosotros… Los dispositivos externos de hoy . . . será… se vuelven implantables en nuestros cuerpos y cerebros . . . Vamos a ser más capaces de manipular nuestros propios genes, y los de nuestros hijos». Toda la obra de Schwab se centra en el concepto de que este cambio en la sociedad no puede ocurrir de manera incremental, sino que DEBE ser perjudicial para el status quo, y debe ser revolucionario.

Lo que me pareció más inquietante en el libro fue lo casual que Schwab discutió «alterar al ser humano». En sus propias palabras, «las líneas entre las tecnologías y los seres se están volviendo borrosas, y no sólo por la capacidad de crear robots realistas u organismos sintéticos. En cambio, se trata de la capacidad de las nuevas tecnologías para literalmente convertirse en parte de nosotros … podemos comenzar a integrar las tecnologías digitales en nuestros cuerpos . . . el futuro puede ver curiosas mezclas de vida digital y analógica que redefinirán nuestra propia naturaleza… Estas tecnologías funcionarán dentro de nuestra propia biología y cambiarán la forma en que nos interrelacionamos con el mundo».

¿Alguien está familiarizado con Neil Harbisson, elprimer cyborgdel mundo?» Harbisson afirma que sería mejor para el medio ambiente y el planeta, si re-diseñamos a la humanidad, como una nueva especie. Esto parece alinearse perfectamente con lo que quieren los controladores tecnocráticos. ¿Este es el tipo de vida que queremos? Para aquellos que desean profundizar en sus planes de rediseñar a los seres humanos (incluyendo la erradicación de virus), lea Regenesis: Cómo la Biología Sintética reinventará la Naturaleza y nosotros mismos por George Church.

Tanto Harbisson como la Iglesia encarnan la doctrina del transhumanismo, que parece estar casada alquímicamente con la tecnocracia. Aunque no delinearé el credo del transhumanismo en este ensayo, sugiero que sus raíces se remontan mucho más allá de la tecnocracia. David Livingstone, en su prolífico y bien-resourced libro, Transhumanism: The History of a Dangerous Idea, proporciona mucha evidencia para apoyar la noción de que la ciencia ha alcanzado un estatus casi culto- arraigado en el misticismo y lo oculto. Livingstone expone la influencia de lo oculto y la Era de la Ilustración, y en particular, el papel del «Colegio Invisible» con sede en Rosicrucian, y su impacto en el científico que está apoyado por la fe, no diferente de cualquier otra religión. Baste decir, después de leer Transhumanismo, Me pregunto si la noción de tecnocracia puede ser en sí misma otro troyano colocado en nuestra conciencia para engañar y cifrar aún más los motivos ulteriores de sus arquitectos.

Los caballos de Troya adicionales empaquetados en la tecnología, por ejemplo, incluyen moneda sin efectivo y sin monedas (criptomoneda), y supuestamente vacunas «más seguras» integradas con nanotecnología. Estas tecnologías avanzadas apoyarán la agenda transhumanista, con un objetivo final potencial es la creación del«Cerebro Global»conectado artificialmente. Escuche esta reciente discusión con Ben Goertzel (CEO y fundador de SingularityNET) con respecto a sus intenciones.

Esta agenda del Nuevo Orden Mundial ya no es una teoría amorfa. Ha sido diseñado de forma transparente con inmenso detalle por los controladores. Sus planes están avanzando a un ritmo exponencial.

CUIDADO CON los caballos de Troya. Están EN TODAS PARTES.

—————————————————————–

Addendum (añadido 7/23): Descuidé incluir esta breve presentación,«Mirando hacia el fin de la humanidad»(sólo 20 minutos de duración), de James Corbett. Es esencial ver, en mi opinión.

Referencias para lectura/escucha adicional:

Technocracy: The Hard Road to World Order de Patrick Wood

Orden Mundial Escolar: La Globalización Tecnocrática de la Educación Corporatizada por John Klyczek

Llave en los engranajes

«Cómo el ‘Gran Reinicio’ está apuntando a nuestros hijos y planea ‘reimaginar’ a la humanidad»

 

«Un inquietante vistazo al futuro: Bill Gates, Elon Musk y la 4a Revolución Industrial»

 

¿REBROTE? HAZ PCR. ASEGURADO 10-30% POSITIVOS

covid_Nada más que decir. Esto no es más que un «resfriado común» causado por coronavirus que ha mutado al igual que muta la gripe (influenza) casi todos los años. Y eso que soy analfabeto. O lo han mutado. No miréis el dedo, mirar la luna. Paralizar la economía mundial. Ellos saben por qué.

Sacado de: https://es.wikipedia.org/wiki/Orthocoronavirinae

Los coronavirus humanos fueron descritos por primera vez en la década de 1960 en cavidades nasales de pacientes con un resfriado común. Estos virus fueron nombrados posteriormente coronavirus humano 229E y OC43. Otros dos miembros de esta familia han sido identificados, el HCoV-NL63 en 2004 y HKU1 en 2005. Los cuales circulan globalmente en la población humana y causan aproximadamente un tercio de los casos de resfriado común. Al igual que otros tipos de virus pueden causar enfermedades más graves del sistema respiratorio como bronquitis o neumonía especialmente en personas con factores de riesgo, ancianos, niños y pacientes inmunodeprimidos. Además de afecciones respiratorias también pueden causar enfermedades intestinales y neurológicas.30

Existen registros de siete cepas de coronavirus relacionados con enfermedades respiratorias en humanos (HCoV):

  1. Coronavirus humano 229E
  2. Coronavirus humano OC43
  3. SARS-CoV
  4. Coronavirus humano NL63
  5. Coronavirus humano HKU1
  6. Coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS-CoV).
  7. SARS-CoV-2 (COVID-19).3132

Después de la publicación del perfil de los brotes de SARS en 2003, resucitó entre los virólogos un interés por los coronavirus. Durante muchos años, los científicos sabían de solo dos coronavirus humanos (HCoV-229E y OC43-HCoV). El descubrimiento de SARS-CoV añadió un tercer coronavirus humano. A finales de 2004, tres laboratorios de investigación independientes informaron del descubrimiento de un cuarto coronavirus humano, nombrado NL63, NL, y coronavirus de New Haven simultáneamente por varios grupos de investigación. Los tres laboratorios siguen discutiendo sobre cuál de ellos descubrió el virus en primer lugar y por tanto tiene derecho a nombrarlo. A principios de 2005, un equipo de investigación de la Universidad de Hong Kong informó del hallazgo de un quinto coronavirus humano en dos pacientes con neumonía. Lo llamaron coronavirus humano HKU1. El brote de neumonía 2019-20 en Wuhan, China, llevó al hallazgo de un coronavirus nuevo, catalogado como 2019-nCoV por la OMS.

P.D.: Los medios de comunicación convencionales funcionan a base de talonarios, no a bases de noticias que regeneran beneficios. Esto es, vivir en un piso sobre papel sin construir.

covid

REBURSEMENT? DO PCR. INSURED 10-30% POSITIVE

Nothing more to say. This is nothing more than a «common cold» caused by a coronavirus that has mutated like the flu (influenza) almost every year. And that I am illiterate. Or they have mutated it. Don’t look at the finger, look at the moon. Paralyze the world economy. They know why.

Taken from: https://es.wikipedia.org/wiki/Orthocoronavirinae

Human coronaviruses were first described in the 1960s in the nasal cavities of patients with a common cold. These viruses were later named human coronavirus 229E and OC43. Two other members of this family have been identified, HCoV-NL63 in 2004 and HKU1 in 2005. Both of them circulate globally in the human population and cause approximately one third of the common cold cases. Like other types of viruses, they can cause more serious diseases of the respiratory system such as bronchitis or pneumonia, especially in people with risk factors, the elderly, children and immunosuppressed patients. In addition to respiratory conditions, they can also cause intestinal and neurological diseases.30

There are records of seven strains of coronavirus related to respiratory diseases in humans (HCoV):

Human coronavirus 229E
Human coronavirus OC43
SARS-CoV
Human coronavirus NL63
Human coronavirus HKU1
Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV).
SARS-CoV-2 (COVID-19) .31 32

After the publication of the profile of the SARS outbreaks in 2003, an interest in coronaviruses was resurrected among virologists. For many years, scientists knew of only two human coronaviruses (HCoV-229E and OC43-HCoV). The discovery of SARS-CoV added a third human coronavirus. In late 2004, three independent research labs reported the discovery of a fourth human coronavirus, named NL63, NL, and New Haven coronavirus simultaneously by multiple research groups. The three labs are still arguing over which of them discovered the virus first and therefore has the right to name it. In early 2005, a research team from the University of Hong Kong reported the finding of a fifth human coronavirus in two patients with pneumonia. They called it human coronavirus HKU1. The 2019-20 pneumonia outbreak in Wuhan, China, led to the discovery of a new coronavirus, listed as 2019-nCoV by the WHO.

PS: The mainstream media works on the basis of checkbooks, not news bases that generate profits. That is, living in a flat on unbuilt paper.

¿COVID-19 ES GRIPE?

silencio

Hace seis meses que leo, veo y escucho casi todo lo que «se dice» sobre el coronavirus. Si hay NEGACIONISTAS desde luego no es culpa de ellos (descartado el pecado original), es culpa que todos los días salen como tres o cuatro (o más) remedios contra este virus. Pero no, no han sido seis meses de «brujos» y «charlatanes» los que han propiciado estos estudios en contra de esta enfermedad, han sido médicos, hospitales, universidades, científicos, «políticos», filósofos, «países», OMS, y demás los que han mareado al virus, y sobre todo a nosotros, los ciudadanos. Cada vez hay más gente que empieza a dudar de todo y de todos. Visto lo visto, si no dudasen, no serían ciudadanos.

Nadie sabe nada de este virus (es mentira que esté secuenciado, se secuencia diciendo que el asesino es rubio, con lo cual todos los rubios son asesinos, o los asesinos).

¿Yo negacionista?

Y valga un ejemplo de lo que he desayunado hoy.

https://www.msn.com/es-es/salud/vida-saludable/el-f%C3%A1rmaco-contra-la-artritis-que-reduce-la-mortalidad-de-la-covid/ar-BB18uIIJ?ocid=msedgntp

Y lo que descubres…

https://www.amare.es/por-que-las-personas-con-artritis-reumatoide-deben-cuidarse-de-la-gripe/

Este último es de 2017.

Esto es sólo un ejemplo del hartazgo viral.

¿Que, niego qué? ¿Nos están tomando el pelo? ¿O es un resfriado común (coronavirus) que ha mutado?

Ahora dicen, ¿quién?, el Ministerio de Defensa Británico, que estudia contra el COVID-19 un repelente de mosquitos, ¿que valga a la vez para el Virus del Nilo Occidental y el Zika? ¿Una triple viral? ¡El último que cierre la puerta!. 

https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2020/08/29/el-ministerio-de-defensa-britanico-estudia-la-eficacia-de-un-repelente-de-mosquitos-contra-covid-19/

G.R.M.

IS COVID-19 THE FLU?

I have been reading, watching and hearing almost everything that is «said» about the coronavirus for six months. If there are NEGATIONISTS, it is certainly not their fault (original sin ruled out), it is their fault that every day there are three or four (or more) remedies against this virus. But no, they have not been six months of «witches» and «charlatans» who have led these studies against this disease, they have been doctors, hospitals, universities, scientists, «politicians», philosophers, «countries», WHO, and others who have made the virus dizzy, and especially us, the citizens. More and more people are beginning to doubt everything and everyone. Having seen what has been seen, if they did not doubt, they would not be citizens.

Nobody knows anything about this virus (it is a lie that it is sequenced, it is sequenced saying that the murderer is blond, with which all blondes are murderers, or murderers).

I denier?

And worth an example of what I had for breakfast today.

https://www.msn.com/es-es/salud/healthy-life/el-f%C3%A1rmaco-contra-la-arthritis-que-reduces-la-mortality-de-la-covid/ar- BB18uIIJ? Ocid = msedgntp

And what you discover …

https://www.amare.es/por-que-las-personas-con-artritis-reumatoide-deben-cuidarse-de-la-gripe/

The latter is from 2017.

This is just one example of viral satiety.

What, deny what? Are we being taken for a ride? Or is it a common cold (coronavirus) that has mutated?

Now they say, who? The British Ministry of Defense, which is studying a mosquito repellent against COVID-19, which is valid for the West Nile Virus and Zika at the same time? A triple viral? The last one to close the door!

https://www.infobae.com/america/tendencias-america/2020/08/29/el-ministerio-de-defensa-britanico-estudia-la-eficacia-de-un-repelente-de-mosquitos-contra-covid-19/

 

Horowitz: Los CDC confirman una tasa de mortalidad por coronavirus notablemente baja. ¿Dónde están los medios?

La mayoría de las personas son más propensas a terminar seis pies bajo debido a casi cualquier otra cosa bajo el sol que no sea COVID-19.

Los CDC acaban de publicar un informe que debería ser demoledor para la narrativa de la clase política, sin embargo, entrará en la espesa pila de datos vitales e información sobre el virus que no está saliendo al público. Por primera vez, los CDC han intentado ofrecer una estimación real de la tasa global de mortalidad para COVID-19,y bajo su escenario más probable, el número es 0.26%. Los funcionarios estiman una tasa de mortalidad del 0,4% entre los sintomáticos y proyectan una tasa del 35% de casos asintomáticos entre los infectados, lo que reduce la tasa general de mortalidad por infección (IFR) a solo 0,26%, casi exactamente donde los investigadores de Stanford la fijaron hace un mes.

Hasta ahora, hemos sido ridiculizados por pensar que la tasa de mortalidad era tan baja, frente a la estimación del 3,4% de la Organización Mundial de la Salud,que ayudó a impulsar el pánico y los bloqueos. Ahora los CDC están de acuerdo con la tasa más baja en tinta simple.

Además, en última instancia, podríamos descubrir que el IFR es aún menor porque numerosos estudios y recuentos duros de poblaciones confinadas han mostrado un porcentaje mucho mayor de casos asintomáticos. Simplemente ajustar por una tasa asintomática del 50% reduciría su tasa de mortalidad al 0,2%, exactamente la tasa de fatalidad proyectadapor el Dr. John Ionnidis de la Universidad de Stanford.

Más importante aún, como mencioné antes,la tasa global de mortalidad no tiene sentido porque las cifras están tan desequilibrados. Dado que al menos la mitad de las muertes se han ejecutado en residencias de ancianos, una estimación de la parte posterior de la venta mostraría que la tasa de mortalidad por infección para los residentes de hogares que no eran enfermeras sería sólo del 0,1% o 1 de cada 1.000. Y eso incluye a personas de todas las edades y todos los estados de salud fuera de los hogares de ancianos. Ya que casi todas las muertes son aquellas con comorbilidades.

Los CDC estiman que la tasa de mortalidad de COVID-19 para los menores de 50 años es de 1 de cada 5.000 para aquellos con síntomas, que sería de 1 de cada 6.725 en general, pero de nuevo, casi todos los que mueren tienen comorbilidades específicas o condiciones subyacentes. Aquellos sin ellos son más propensos a morir en un accidente de coche. Y los escolares, cuyas vidas, salud mental y educación estamos destruyendo, son más propensos a ser alcanzados por un rayo.

Para poner esto en perspectiva, un comentarista de Twitter yuxtapuesto las tasas de mortalidad por infecciones separadas por edad en España a la probabilidad media anual de morir de cualquier cosa para los mismos grupos de edad, basándose en datos de la Administración de la Seguridad Social. Usó España porque no tenemos una estimación detallada de la tasa de mortalidad por infección para cada grupo de edad de cualquier encuesta en los Estados Unidos. Sin embargo, sabemos que España fue peor que casi todos los demás países. Estos datos en realidad están trabajando con un IFR de primera línea del 1%, aproximadamente cuatro veces lo que los CDC estiman para los EE.UU., por lo que si acaso, los números correspondientes para los EE.UU. serán más bajos.

Como se puede ver, incluso en España, las tasas de mortalidad de COVID-19 para los más jóvenes son muy bajas y están muy por debajo de la tasa anual de mortalidad de cualquier grupo de edad en un año determinado. En el caso de los niños, a pesar de su corta edad, tienen entre 10 y 30 veces más probabilidades de morir por otras causas en un año determinado.

Si bien obviamente el factor de las tasas de mortalidad anual en innumerables causas de muerte y COVID-19 es sólo un virus, todavía proporciona una perspectiva muy necesaria para una respuesta de política pública que está completamente divorciada del riesgo para todas las personas menos las más viejas y enfermas del país.

Además, tenga en cuenta, estos números representan su probabilidad de morir una vez que ya ha contraído el virus, también conocido como la tasa de mortalidad por infección. Una vez que se combina la posibilidad de contraer el virus en primer lugar junto con la posibilidad de morir de él, muchas personas más jóvenes tienen una mayor probabilidad de morir de un rayo.

Cuatro médicos de enfermedades infecciosas en Canadá estiman que la tasa individual de muertes por COVID-19 para las personas menores de 65 años es de seis por millón de personas, es decir, del 0,0006%, de 1 en 166.666, lo que equivale «aproximadamente al riesgo de morir por un accidente automovilístico durante el mismo período de tiempo». Estas cifras son para Canadá, que tuvo menos muertes per cápita que estados Unidos; sin embargo, si sacas la ciudad de Nueva York y sus condados circundantes de la ecuación, los dos países son prácticamente iguales. Además, recuerde que gran parte de la muerte se asocia con las decisiones políticas suicidas de ciertos estados y países para colocar a los pacientes COVID-19 en hogares de ancianos. Un asombroso 62 por ciento de todas las muertes por COVID-19 se confirmaron en los seis estados, a pesar de que sólo componen el 18 por ciento de la población nacional.

Destruimos todo nuestro país y suspendimos la democracia por una mentira, y esta gente perpetraba el grado poco científico de pánico. ¿Admitirán alguna vez las graves consecuencias de su error?

https://www.greenmedinfo.com/blog/horowitz-cdc-confirms-remarkably-low-coronavirus-death-rate-where-media

Escándalo: La secuencia de la primera prueba de coronavirus PCR de la OMS se encuentra en todo el ADN humano

WHO Primer

Esto era lo suficientemente importante como para que quisiera sacarlo inmediatamente. Mi investigación en la base de datos NCBI para secuencias de nucleótidos ha llevado a un descubrimiento impresionante. ¡Una de las secuencias de imprimación de la OMS en la prueba de PCR para SARS-CoV-2 se encuentra en todo el ADN humano!

La secuencia «CTCCCTTTGTTGTGTTGT» es una secuencia de imprimación de 18 caracteres que se encuentra en el documento de protocolo de pruebas de coronavirus PCR dela OMS. Las secuencias de imprimación son las que se amplifican por el proceso PCR para ser detectadas y designadas como resultado de la prueba «positiva». ¡Sucede exactamente esta misma secuencia de 18 caracteres, textualmente, también se encuentra en el cromosoma 8 del Homo sapiens! Por lo que puedo decir, esto significa que los kits de prueba de la OMS deben encontrar un resultado positivo en todos los seres humanos. ¿Alguien puede explicar esto de otra manera?

Realmente no puedo exagerar la importancia de este hallazgo. Como mínimo, debería tener un impacto notable en los resultados de las pruebas.

WHO Primer 2

Homo sapiens cromosoma 8, GRCh38.p12

ID de secuencia de ensamblaje primario: NC_000008.11 Longitud: 145138636

Rango 1: 63648346 a 63648363 es «CTCCCTTTGTTGTGTGTGT»

Actualización: Después de un poco de esfuerzo, finalmente he descubierto una manera de mostrar la prueba (más allá de mis capturas de pantalla) que el cromosoma humano 8 tiene exactamente esta misma secuencia de 18 caracteres. Por favor, pruebe el siguiente enlace. La secuencia se muestra en la parte inferior de la página.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/NC_000008.11?report-genbank&log$-nuclalign&from-63648346&to-63648363

Un virus que no actúa como un virus. ¿Es el coronavirus el nuevo VIH?

Esto es puramente un pensamiento de 4 de la madrugada. Corrígeme si me equivoco, pero se supone que las pandemias virales siguen una trayectoria. Pico en invierno, se fue en verano (donde están alcanzando su punto máximo en el hemisferio sur). Se dice que las mutaciones ocurren. El verano se vuelve invierno de nuevo. Me repito una vez más.

us_flu_deaths

Este coronavirus, sin embargo, parece ser un lo «malo» que representa todo el precedente histórico. Se sabe que el coronavirus común es altamente estacional. ¿Quién podría haber adivinado que COVID-19 sería la excepción de todas las excepciones?! Oh espera, lo adivinamos… sobre una base casi diaria desde el principio!

Esto está empezando a parecerse a una situación de VIH. Para obtener información sobre esa situación, consulte el trabajo fundacional de Mark aquí en Piece of Mindful sobre el tema.

SIDA: Una «plaga de sangre y sexo» inventada

En su artículo, Mark hace el mismo comentario, señalando el patrón de un brote de ébola como ejemplo. Cuando uno trama las infecciones por VIH en un mapa, no se comporta en absoluto como un brote viral. Se parece más a la relación entre los cigarrillos y el cáncer de pulmón. En palabras de Mark, se asemeja a «una enfermedad provocada por un agente».

aids

Eso trae de vuelta al coronavirus. Bueno, amigos, este pánico del coronavirus parece otro brote de virus que no puede ser un brote de virus. En lugar de cualquier tipo de pico discernible, en cambio estamos viendo sólo una línea plana y constante para nuevas infecciones. No actúa como un brote viral. Especialmente no es un brote viral en una clase de virus conocidos por su naturaleza estacional y en un país con un clima que apoya los brotes de virus estacionales. En cambio, no obtenemos ningún cambio en los Estados Unidos entrando en la temporada de verano. Una línea plana.

SARSCOV-cases

La pregunta es la siguiente: ¿Por qué no hay ningún experto en los medios de comunicación que se pregunte por qué este virus parece inmune a actuar como un virus? ¿Por qué el virus continuaría con toda su fuerza durante el verano en los Estados Unidos?

El sentido común y las habilidades de pensamiento crítico están casi muertos en Estados Unidos. Se ríen activamente y se desalientan en el discurso público. Ahora nos quedaremos con el nuevo VIH. El nuevo virus que absolutamente no puede ser un virus.

Y no olvidemos que nadie ha respondido a la pregunta más cómica: ¿Qué quiere decir que la prueba en sí sólo tiene alrededor de una tasa de falsos positivos del 10%? ¿O qué pasa si el SARS-CoV-2 es realmente inofensivo (como dice Duesberg para el VIH) y no está relacionado con ninguna enfermedad específica?

¿Sabías que billones de virus te están lloviendo desde el cielo todos los días de tu vida? Postulé hace mucho tiempo que SARS-CoV-2 pudo haber sido elegido como «el mal de todos los males» porque sabían que sería fácil de detectar donde fuera necesario encontrarlo. Eso parece que es lo que estamos viendo en los datos. Eso, o simplemente falsos positivos.

Este es un brote viral que no puede ser un brote viral. Otra artimaña. Los datos que se nos dan parecen estar totalmente fabricados. Completamente inventado… Las personas se enferman estacionalmente, y alrededor del 10% de las personas enfermas parecen ser capaces de dar positivo en este coronavirus. Eso es todo esto. Ellos serán capaces de mantener esta ilusión permanentemente a lo largo de estos terrenos exactos.

Ahora, es verano en Estados Unidos. Ya no hay mucha gente enfermando, pero el público ha sido tan efectivamente engañado que ya ni siquiera notan ninguna relación entre los enfermos y los datos de televisión para los enfermos. ¡Sólo reflexiona sobre eso por un minuto! Tal vez, por encima de todo, sea por eso que tendremos el verano de falsa tensión racial. Más desorientación del truco de magia. Piense en la tensión racial inventada como la asistente del mago con «gran escote».

Todo es un truco de magia. Ahora son las 4:30 de la madrugada, y debería volver a dormir. En el sentido literal y metafórico. ¿Todo esto fue un sueño?

https://pieceofmindful.com/

Virus that doesn’t act like a Virus: Is Coronavirus the new HIV?

Virus that doesn’t act like a Virus: Is Coronavirus the new HIV?

This coronavirus, however, seems to be a boogeyman that bucks all historical precedent. Common coronavirus is known to be highly seasonal. Who could have guessed that COVID-19 would be the exception of all exceptions?! Oh wait, we guessed it…on almost a daily basis from the very beginning!

This is beginning to resemble an HIV situation. For a primer on that situation, please refer to Mark’s foundational work here at Piece of Mindful on the subject.

AIDS: A contrived ‘blood and sex plague’

In his piece, Mark makes the same comment, pointing to the pattern of an Ebola outbreak as an example. When one plots HIV infections on a map, it behaves nothing at all like a viral outbreak. It looks more like the relationship between cigarettes and lung cancer. In Mark’s words, it resembles “an illness brought about by an agent”.

aids

That brings is back to coronavirus. Well, folks, this coronavirus panic looks like another virus outbreak that cannot possibly be a virus outbreak. Rather than any kind of discernible peak, we are instead seeing just a flat, constant line for new infections. It does not act anything like a viral outbreak. Especially not a viral outbreak in a class of viruses known for their seasonal nature and in a country with a climate supporting seasonal virus outbreaks. Instead, we get no change whatsoever with the United States entering the summer season. A flat line.

SARSCOV-cases

The question is this: Why are there zero experts in the mainstream media asking why this virus seems immune from acting like a virus? Why would the virus be continuing at full strength through the summer in the United States?

Common sense and critical thinking skills are damn-near dead here in America. They are actively laughed at and discouraged in public discourse. We are now going to be left with the new HIV. The new virus that absolutely cannot be a virus.

And let’s not forget that nobody has ever answered the most comical question: What is to say that the test itself does not just have around a 10% false positive rate? Or what if SARS-CoV-2 is actually harmless (as Duesberg says for HIV) and unrelated to any specific sickness?

Did you know that trillions of viruses are raining down upon you from the sky every single day of your life? I postulated long ago that SARS-CoV-2 may have been chosen as the boogeyman because they knew it would be easy to find wherever they needed to find it. That sure looks like what we are seeing in the data. That or just outright false positives.

This is a viral outbreak that cannot be a viral outbreak. Another contrivance. The data we are given seems to be totally manufactured. Completely made up…just like your Presidential election results! People get sick seasonally, and around 10% of sick people seem to be able to test positive for this coronavirus. That is all this is. They will be able to maintain this illusion permanently along these exact grounds.

Now, it is summer in America. There are no longer very many people getting sick, but the public has been so effectively hoodwinked that they no longer even notice any relationship between sick people and TV data for sick people. Just reflect on that for a minute! Perhaps that, above all else, is why we will have the summer of fake racial tension. More misdirection from the magic trick. Think of the contrived racial tension as the magician’s assistant with the large breasts.

It is all a magic trick. Now it is 4:30AM, and I should be getting back to sleep. In the literal and metaphorical sense. Was this all a dream?

https://pieceofmindful.com/

Virus that doesn’t act like a Virus: Is Coronavirus the new HIV?

 

CORONAVIRUS SÉSAMO (BARRIO)

coronavirus_

¡Maldita sea, el coronavirus existe!. No lo niego pero reniego de lo que se sabe del virus, o sea, nada. Sólo sé que no se nada por lo tanto todos tenemos derecho a especular sin ser tachados de «negacionista».

Investigadores de biología celular y molecular de mucho prestigio: los coronavirus con temperaturas altas se inactivan*. Empezando por aquí, puedo pensar que el SARS-COV-2 no es un coronavirus o tiene muy poco que ver con esta familia de virus. Es posible que sólo tenga la carcaza con ensamble adquirido. ¿Una máscara necesaria?

¿Al darse en otoño-invierno se puede pensar que en verano estamos todos ya inmunizados? ¿No verdad? Algo no cuadra.

¿Qué virus no se desactivan con el calor y en verano? No se si habrá una larga lista, pero con estos bastan, el Ébola y el VIH.

Y en esta estamos, ¿virus en busca de enfermedad o enfermedad en busca de virus? Y el término medio según biólogos renombrados, es si un virus es la causa o la consecuencia de una enfermedad. Si es esta última, estamos matando moscas a cañonazos, entre ellas, la economía y la sociedad. Si no es el virus para acabar coronando la caída de ellas con causas y consecuencias.

Porque la vida es convivir con virus y bacterias. No hay nada que pueda crear el hombre que no esté en la naturaleza (también futurible). Diferente es que lo haga a destiempo o esta no lo necesite, ni ahora y quizás nunca, este es el verdadero horror y por lo visto el gran reto. Tanto para los de arriba, como para los de abajo.

En todo caso se puede ser negacionista de la pandemia y por tanto de la OMS, que no del virus (creado o no en laboratorio). Por cierto, si fuera así, ¿es posible que haya dos virus? No hablo de cepas.

El segundo capítulo de «Coronavirus Sésamo» deben sintonizarlo en sus receptores a través de su cerebro.

* ¿Puedo enfermar de gripe en verano? Pues supongo que sí, pero todos sabemos que no es lo habitual. ¿Pero podemos afirmar que si nos realizan un test PCR a toda la población en la temporada estival, podemos dar positivos asintomáticos en un tanto por ciento como se da en esa misma población en invierno con sintomáticos de la influenza? Esto desbarataría a la pandemia como tal, que no al virus. Es una duda razonable.

G.R.M.Barrio_Sesamo

 

SESAME CORONAVIRUS (STREET)

Damn, the coronavirus exists!. I do not deny it but I deny what is known about the virus, that is, nothing. I only know that I know nothing, therefore we all have the right to speculate without being branded a «denier».

Renowned Cell and Molecular Biology Researchers: High-temperature coronaviruses are inactivated*. Starting here, I can think that SARS-COV-2 is not a coronavirus or has very little to do with this family of viruses. You may only have the housing with purchased assembly. A necessary mask?

When it occurs in autumn-winter, can we think that in summer we are all already immunized? No right? Something is wrong.

What viruses are not deactivated in the heat and in summer? I don’t know if there will be a long list, but these are enough, Ebola and HIV.

And here we are, virus looking for disease or disease looking for viruses? And the middle ground according to renowned biologists, is whether a virus is the cause or the consequence of a disease. If it is the latter, we are killing flies with cannon shots, including the economy and society. If it is not the virus to end up crowning their fall with causes and consequences.

Because life is living with viruses and bacteria. There is nothing that man can create that is not in nature (also futurible). It is different if he does it at the wrong time or it does not need it, not now and perhaps never, this is the true horror and apparently the great challenge. Both for those above, and for those below.

In any case, you can be a denier of the pandemic and therefore of the WHO, not the virus (created or not in the laboratory). By the way, if so, is it possible that there are two viruses? I’m not talking about strains.

The second chapter of «Coronavirus Sesame» you must tune into your receptors through your brain.

* Can I get the flu in the summer? Well I guess so, but we all know that it is not usual. But can we affirm that if we carry out a PCR test on the entire population in the summer season, we can give asymptomatic positives in as many percent as occurs in the same population in winter with symptoms of influenza? This would derail the pandemic as such, not the virus. It’s a reasonable doubt.

EL CUERNO DE HEIMDALL

Heimdall_

Los acontecimientos futuros proyectan antes su sombra. Goethe.

Antes, ¿pero siempre? Y, puede que, ¿los acontecimientos sean la sombra de lo porvenir? No en el sentido negativo, sino que no se hallan desarrollado en su totalidad. Sean el germen de una acción sin terminar y el gran error esté en darlos como pretéritos solo cuando el sol está naciendo. Pero, ¿Cuál es la sombra del sol? ¿Cuántos acontecimientos no han proyectado sombra porque no era el momento, no había luz, con lo cual, los acontecimientos son la sombra de lo que creímos hechos, históricos.

Otra cuestión es que el deseo se convierta en sombra. O viceversa, que no es lo mismo. O sea, que el deseo se convierta en proyección de un acto, algo lógico. Pero si la sombra se convierte en deseo, el acontecimiento no es el hecho final, concluido.Goethe

Hay textos que vuelves a leer y piensas ¿pero esto estaba escrito? ¡Y eso que lo habías leído con anterioridad! Pues bien, siendo acontecimientos, se espera que sean sombras, esto es, que no se han desarrollado del todo y tienen que volver a pasar en un estado superior, no en comedia porque no ha llegado en ser tragedia, solo era una sombra. Y las sombras de las ideas también son alargadas.

Esto es un acontecimiento: La Segunda Guerra Mundial la ganaron los judíos. Y tuvo su sombra.

Esto es una sombra que aún no ha tenido su acontecimiento, precisamente por el anterior: El judío nunca ha fundado civilización alguna, pero sí ha destruido cientos de ellas. No posee nada a lo que remitirse sino a su propia creación. Todo lo ha robado. Pueblos extranjeros, trabajadores extranjeros, ellos construyeron sus templos; son los extranjeros los que crean y trabajan para él. No tiene arte propio; poco a poco lo
ha ido robando de otros pueblos. Ni tan siquiera sabe cómo conservar las valiosas cosas que ha creado. En último caso, es el caucásico el que puede formar estados y dirigirlos por el camino que conduce a la grandeza. El judío no es capaz de hacerlo. Y dado que no puede hacerlo, su revolución tiene que ser por fuerza internacional (globalización). Tienen que extenderse al igual que una plaga. (Discurso de Hitler, Múnich, 1922).

Nietzsche

Y: Aquí sólo me ocupo de pasada del problema de la génesis del Cristianismo. El
primer principio para su solución es el siguiente: el Cristianismo sólo puede
entenderse como la semilla de la que ha crecido. No se trata de un movimiento
contrario al instinto judío, sino de su consecuencia.

Los judíos son el pueblo más extraño del mundo porque cuando se
enfrentaron a la cuestión del ser o no ser, eligieron ser a cualquier precio; este
precio era la falsificación de toda naturaleza, de toda realidad, del mundo tanto
interior como exterior.

Los judíos crearon por sí mismos un movimiento en contra de las condiciones
naturales; transformaron la religión, el culto, la moralidad, la historia y la
psicología en una incurable contradicción de sus propios valores naturales.

Nos encontramos con el mismo fenómeno otra vez, pero ahora tiene proporciones inconmensurables; la Iglesia cristiana no puede reclamar ninguna clase de originalidad si se compara a las «personas santas». Es por ello que los judíos son el pueblo más nefasto de la historia del mundo; han falseado de tal modo la humanidad que incluso hoy en día un cristiano puede sentirse antisemita sin darse cuenta de que él mismo es la consecuencia última de los judíos.

Lo que antes era tan sólo una locura, hoy resulta indecente. Es indecente ser cristiano en la actualidad. Y aquí es donde empieza mi náusea… Pronuncio mi veredicto. Condeno al Cristianismo. Alzo contra la Iglesia cristiana la más terrible de las acusaciones que se haya alzado jamás. A mi juicio, es la corrupción más terrible que uno pueda imaginar. Con sus ideales de anemia, de «santidad», de dar toda la sangre, todo el amor, toda la esperanza por la vida; la cruz es la marca que identifica a la conspiración más subterránea que ha existido jamás: contra la salud, la belleza, contra cualquier cosa que haya salido bien, contra el coraje, el espíritu, la amabilidad, contra la vida misma.

Escribiré esta eterna acusación contra el Cristianismo en todas las paredes,
mientras haya paredes… Y lo llamo la única mancha inmortal de la humanidad.

Nietzsche. Heimdall

¿Para cuando sonará el Cuerno de Heimdall? Pero lo más importante, ¿alguien ha visto su sombra?

G.R.M.

HEIMDALL’S HORN

Future events cast their shadow before. Goethe.

Before, but always? And, perhaps, events are the shadow of the future? Not in the negative sense, but they are not fully developed. Be the germ of an unfinished action and the great mistake is to give them as past only when the sun is rising. But what is the shadow of the sun? How many events have not cast a shadow because it was not the moment, there was no light, with which, the events are the shadow of what we believed to be historical facts.

Another issue is that desire becomes a shadow. Or vice versa, which is not the same. In other words, that desire becomes a projection of an act, something logical. But if the shadow turns into desire, the event is not the final, completed event.

There are texts that you read again and you think, but was this written? And that you had read before! Well, being events, they are expected to be shadows, that is, they have not fully developed and have to happen again in a higher state, not in comedy because it has not become a tragedy, it was only a shadow. And the shadows of the ideas are also elongated.

This is an event: World War II was won by the Jews. And it had its shadow.

This is a shadow that has not yet had its event, precisely because of the previous one: The Jew has never founded any civilization, but he has destroyed hundreds of them. He has nothing to refer to but his own creation. Everything has been stolen. Foreign peoples, foreign workers, they built their temples; it is foreigners who create and work for him. It has no art of its own; little by little
he has been stealing from other towns. You don’t even know how to keep the valuable things you have created. Ultimately, it is the Caucasian who can form states and lead them down the path that leads to greatness. The Jew is not capable of doing it. And since it cannot do it, its revolution must necessarily be international (globalization). They have to spread like a plague. (Hitler’s speech, Munich, 1922).

Y: Here I only deal in passing with the problem of the genesis of Christianity. He
The first principle for its solution is the following: Christianity can only
be understood as the seed from which it has grown. This is not a movement
contrary to Jewish instinct, but to its consequence.
Jews are the strangest people in the world because when they
they faced the question of being or not being, they chose to be at any price; East
price was the falsification of all nature, of all reality, of the world so much
inside as outside.
The Jews themselves created a movement against the conditions
natural; transformed religion, worship, morality, history, and
psychology in an incurable contradiction of its own natural values.
We encounter the same phenomenon again, but now it has immeasurable proportions; the Christian Church cannot claim any kind of originality when compared to «holy persons.» That is why the Jews are the most dire people in the history of the world; they have so misrepresented humanity that even today a Christian can feel anti-Semitic without realizing that he himself is the ultimate consequence of the Jews.
What used to be just crazy is now indecent. It is indecent to be a Christian today. And this is where my nausea begins … I pronounce my verdict. I condemn Christianity. I raise against the Christian Church the most terrible accusation that has ever been raised. In my opinion, it is the most terrible corruption that one can imagine. With its ideals of anemia, of «holiness», of giving all the blood, all the love, all the hope for life; the cross is the mark that identifies the most subterranean conspiracy that has ever existed: against health, beauty, against anything that has gone well, against courage, spirit, kindness, against life itself.
I will write this eternal accusation against Christianity on all the walls,
as long as there are walls … And I call it humanity’s only immortal stain.

Nietzsche.

When will the Horn of Heimdal sound? But most importantly, has anyone seen his shadow?

Hitler_

 

 

BÁLSAMO DE FIERABRÁS y el virus

balsamo

Agua, no existen evidencias científicas. Bicarbonato, tampoco. Ajo, jengibre, moringa, cúrcuma, cebolla, limón, aceite de oliva virgen, no existen. ¿Vírgenes?, tampoco. Extra. Vino, sal y romero. No. Ochenta padrenuestros, avemarías, salves, credos. Evidencias, pero no científicas. Ser caballero andante, puede. No serlo, es posible. El rey Balán, no rezó. Su hijo con feroz brazo levitó pero sin evidencias. Estas, no son científicas. Las ciencias evidentemente, no.

El trino de los pájaros, siquiera suficientes. Un andamio, no sirve, desentona. Murciélagos, no aptos para mayores. Pangolín, tiene nombre de chuchería. No hay evidencia. Evidencia, no la tiene el hombre. Hombre, cuando necesita la ciencia no la encuentra. Ciencia, Bálsamo de Fierabrás.

Vacuna, una vaca. Vaca, Boñiga. Yelmo de Mambrino, de cobre, tal vez. El calor, decían que sí, ahora, no. El viento, ayuda, a que venga o vaya. Mascarilla, daba brillo al pelo, aprovecha y come ajos. Ojos, no mires a la deidad. Deidad, sálvese quien pueda. Cuarenta y cuarenta. Sin novedad. Ochenta bálsamos.

Virus, sin evidencias en el frente científico.

Oiga, ¿hay alguien ahí? -¡LA EVIDENCIA! -¿Vienes con la ciencia? -Se perdió por el camino. Vengo con vacuna. -¿Fase? -Veinteava. ¿Ochentera? -SIDA -¿Setentera? -Ébola. -Me encantan los 70. -Pues ochenta menos diez. Diez y diez, veinte. -¿A cuanto vibra un diamante? -Habrá un diamante para todos. Quedarás curado y endeudado. Es la vacuna perfecta. -¿Otro mundo? -¡A otra cosa!.

Hasta que no me demuestren lo contrario… Bálsamo, Bálsamo, Bálsamo de Fierabrás.

G.R.M.balsamo1

BALM OF FIERABRAS

Water, there is no scientific evidence. Baking soda, either. Garlic, ginger, moringa, turmeric, onion, lemon, virgin olive oil, they do not exist. Virgins? Neither. Extra. Wine, salt and rosemary. No. Eighty Our Fathers, Hail Marys, Hail, Creeds. Evidence, but not scientific. Being a knight errant, you can. Not to be, it is possible. King Balaam did not pray. His son with a fierce arm levitated but without evidence. These are not scientific. Science evidently not.

The chirping of birds, even enough. A scaffold is useless, it is out of tune. Bats, not suitable for seniors. Pangolin, it has the name of a bauble. There is no evidence. Evidence, man does not have it. Man, when you need science you can’t find it. Science, Fierabras Balsam.

Vaccine, a cow. Cow, Boñiga. Mambrino’s Helm, copper perhaps. The heat, they said yes, now, no. The wind helps, to come or go. Mask, gave shine to the hair, take advantage and eat garlic. Eyes, don’t look at the deity. Deity, save himself who can. Forty forty. No news. Eighty balms.

Viruses, no evidence on the scientific front.

Hey, is anyone there? -THE EVIDENCE! – Are you coming with science? -He got lost on the way. I come with a vaccine. -Phase? -Twenty. Eighties? -AIDS -Seventies? -Ebola. -I love the 70s. -Well, eighty minus ten. Ten and ten, twenty. -How much does a diamond vibrate? -There will be a diamond for everyone. You will be healed and in debt. It is the perfect vaccine. -Another world? -To something else !.

Until they prove me otherwise … Balm, Balm, Balm of Fierabras.

Video Fierabrás