El legendario analista del ciclo financiero y geopolítico Martin Armstrong tiene nuevos datos de lo bien que le está yendo a la economía de Biden. {LTC: y a la escoba recogedora Europa}
**
Alerta de spoiler: no le está yendo bien y el sistema financiero está a punto de hundirse.
Le pregunté a Armstrong si el gobierno de Estados Unidos podría incumplir su deuda si los países de todo el mundo continúan dejando de comprarla. Armstrong explicó:
“Creo que Estados Unidos podría incumplir su deuda ya en 2025, pero probablemente sea en 2027.
Hemos pateado la lata hasta donde ha podido llegar.
No es sólo en los Estados Unidos. Europa está en el mismo barco. También Japón. Por eso necesitan la guerra.
Piensan que ir a la guerra es la excusa para no pagar la deuda. Simplemente no pagarán a China. Si intentan vender su deuda, buena suerte. No lo estamos canjeando. Lo mismo está sucediendo en Europa.
Entonces, una vez que eso sucede, entras en guerra, y esa es su excusa para que todo este asunto de la deuda colapse, lo que elimina las pensiones, etc. Entonces pueden culpar a Putin.
Esto es lo mismo que estaba haciendo Biden antes de decir que se trataba de la inflación de Putin.
Luego está el asunto de la CBDC (moneda digital del banco central). El FMI ya ha completado su moneda digital y quiere que reemplace al dólar como moneda de reserva para el mundo. Esta gente está tratando desesperadamente de aferrarse al poder. Nadie quiere renunciar a ello y nadie quiere reformar.«
Le pregunté a Armstrong ¿qué debería estar haciendo la persona común ahora?
Armstrong sorprendentemente dijo: “Creo que se necesita, de forma segura, un suministro de alimentos para dos años. Esto es lo que hay. No es sólo que los precios suban, sino principalmente porque habrá escasez. Entonces, no sabes qué van a hacer con la moneda. Harán lo que sea necesario para sobrevivir. Eso es lo que siempre hacen los gobiernos”.
Armstrong dice que sus datos más recientes sugieren que los índices de aprobación del gobierno en Estados Unidos son peores que el índice de aprobación del 8% de Biden.
El Congreso, según Armstrong, está arrastrando el fondo con un índice de aprobación del 7%.
Armstrong ha dicho durante mucho tiempo que la gente comprará oro y plata cuando la fe en el gobierno se derrumbe.
Eso es exactamente lo que Armstrong está viendo hoy en todo el mundo. El oro está rebotando alrededor del nivel de 2.300 dólares y Armstrong prevé que «pronto se producirá un nuevo repunte del oro y la plata».
La guerra también llegará más temprano que tarde con el anuncio de que Ucrania se unirá a la OTAN en julio. Cuando comience la próxima guerra, advierte Armstrong,
“Habrá que vigilar al banco porque las tasas de interés a largo plazo van a subir. Nadie quiere comprar deuda pública y en esa etapa del juego tendrás que agacharte”.
Armstrong también predice un gran cambio alrededor de esta semana. Armstrong predice que entonces comenzará una recesión que durará hasta 2028.
El PIB seguirá cayendo y la inflación seguirá aumentando.
Armstrong dice que es la tormenta perfecta para una temida “economía de estanflación”.
Hay mucho más en la entrevista de 54 minutos. (En inglés).
Mientras las protestas de los agricultores hacen estragos en toda Europa, el parlamentario holandés Rob Roos se sienta con Del Bigtree de The HighWire para discutir la estafa climática impulsada por las élites globalistas radicales en el mundo occidental para tomar más poder y control.
«Ellos (las élites) van en contra de los valores familiares. Van en contra de los alimentos naturales. Van en contra de la libertad, porque si tienes que comprar un coche eléctrico, cuestan casi el doble y la gente no puede comprarlo, no se trata del coche. «Se trata de que no se puede ir a ninguna parte y hay que depender del transporte público», explicó Roos.
Dijo: «También se trata de digitalización; lo que vemos es la identidad digital y la moneda digital del banco central; se trata de una nueva forma de comunismo».
«Si quieres controlar a la gente, tienes que controlar el CO2, porque todo lo que hacemos en la vida, respirar, vivir, viajar, comer, conduce a emisiones de CO2. Y si puedes controlar el CO2, se puede controlar a la gente», dijo Roos.
Explicó además que el control final se produce cuando los globalistas conectan las identidades digitales de las personas con la moneda digital del banco central.
Bigtree respondió: «Gran parte de esto (la toma globalista de Occidente) se aceleró realmente durante el Covid». Señaló que el WEF (Fondo Económico Mundial) calificó la era Covid como el «Gran Reinicio».
(X): El eurodiputado advierte que las políticas de cambio climático conducirán a una “nueva forma de comunismo”
“Si quieres controlar a la gente, tienes que controlar el CO2”, dice el eurodiputado @Rob_Roos .
Hemos citado a 1.600 científicos, entre ellos dos premios Nobel, que han afirmado en una carta: «No hay ninguna emergencia climática«. Pero bajo la apariencia de un desastre climático inminente, las élites globalistas, las ONG, los gobiernos, los políticos, las megacorporaciones y, por supuesto, los medios de comunicación generalistas impulsan el miedo climático para marcar el comienzo de un reinicio de la sociedad.
La frase más importante que debemos recordar de la entrevista de Roos es: «Si puedes controlar el CO2, puedes controlar a la gente».
Entonces, la próxima vez que se sienta preocupado por los políticos progresistas radicales y los multimillonarios deshonestos, como Bill Gates, que abogan por políticas «verdes», considere preguntarse: ¿Estas nuevas políticas están dando como resultado alguna pérdida de libertades?
La obsesión del WEF (FEM) por la IA y los chips cerebrales. ‘Nosotros’ podemos crear un sistema de inteligencia artificial «donde ni siquiera necesitemos elecciones democráticas». Klaus Schwab
Recuerde la entrevista de Klaus Schwab de 2016 con un moderador de la televisión francesa suiza, en la que Schwab dijo algo como: «Imagínese que en 2025 todos tendremos un chip implantado en algún lugar de nuestro cuerpo o cerebro, y podremos comunicarnos entre nosotros» sin teléfono, incluso sin usar la voz” Klaus Schwab lo llama una fusión entre el mundo físico, digital y biológico.
***
También habla de tener “mayordomos” personalizados en forma de robots, que no sean sólo esclavos, sino asistentes, ya que funcionan con Inteligencia Artificial (IA), y aprenderán de nosotros.
La obsesión de Schwab con la Cuarta Revolución Industrial(la digitalización total de todo) parece no tener límites. Vea esta entrevista completa de 2016 (vídeo de 28 min.), con los humanos con chip a partir del minuto 00:02:30. (El inglés)
Todo esto avanza hacia la globalización y un gobierno mundial único, para lo cual es necesaria una población mundial drásticamente reducida. Este sigue siendo el objetivo número UNO del Fondo Económico Mundial (WEF), según El Gran Reinicio y la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. El sueño de Klaus Schwab de la Cuarta Revolución Industrial, la IA y la digitalización de todo son solo instrumentos para llegar allí más rápido.
Otra herramienta fue el covid y las “vacunas” de armas biológicas, y tal vez el FEM Davos24 propagó el nuevo virus “X”, que aún no existe, pero vaga por algún lugar (Gates, Tedros, OMS) y, ridículamente, las “vacunas” ya están siendo desarrolladas – y un instrumento principal para este genocidio globalista es el tremendo engaño climático {en todo caso, es el Sol, no sus mentiras}.
La mentira climática ha estado gestándose, al menos desde el devastador Informe del Club de Roma sobre “Límites al crecimiento”, que sigue siendo el modelo de gran parte de lo que está sucediendo hoy, incluida la reducción de la población. Bajo el cambio climático, todos los sueños eugenistas pueden hacerse realidad. Si nosotros, el Pueblo, se lo permitimos.
El Club de Roma, una invención de Rockefeller, también tiene su sede en Suiza (Winterthur), al igual que el FEM, la OMS, GAVI (la alianza vacuna-farmacéutica) y el Banco de Pagos Internacionales (BPI), también llamado Banco Central de todos los bancos centrales. Todo ello con total inmunidad diplomática y libre de impuestos. ¿Una coincidencia?
La entrevista de Klaus Schwab con la televisión suiza tuvo lugar el 10 de enero de 2016, justo antes del WEF Davos16, la reunión número 46, que se celebró bajo el tema “Dominar la Cuarta Revolución Industrial”.
Ocho años más tarde, la 54 reunión, el Foro Económico Mundial, Davos24, que acaba de finalizar, llevaba el título “Reconstruir la confianza”. Al principio, uno podría sentir la tentación de creer que el FEM se da cuenta de que está cayendo en un desorden cada vez más profundo con personas de todo el mundo, incluidas las grandes empresas y los anteriormente orgullosos adherentes del FEM, y que, de hecho, necesita reconstruir la confianza.
Nada mas lejos de la verdad. Los mismos temas discutidos en las sesiones plenarias del WEF (el cambio climático), la llegada de una nueva pero desconocida enfermedad “X” que “ya está en algún lugar ahí afuera”, y la admiración de culto por una IA cada vez más perfeccionada, no ayudaron mucho para “Reconstruir la Confianza”.
Especialmente cuando se trata de sesiones aisladas, con una audiencia limitada, donde la obsesión de Klaus Schwab por los implantes de microchips, la IA y la lectura de mentes pasan a primer plano.
Estos son sin duda algunos de los momentos más aterradores del FEM Davos24. Por ejemplo, cuando habla con Sergey Brin, cofundador de Google y ex presidente de Alphabet, la empresa matriz de Google. Un patrimonio neto de 118 mil millones de dólares (2024) convierte a Brin en la novena persona más rica del mundo (Forbes).
Klaus Schwab pretende fantasear:
“Imagínese que estamos sentados aquí dentro de diez años y tenemos un implante en el cerebro, y puedo sentir de inmediato, porque todos tenemos implantes, puedo medir sus ondas cerebrales, y puedo decirle de inmediato cómo reacciona la gente a su respuestas ¿Es eso imaginable?
Sergey Brin parece bastante aturdido por la pregunta, visiblemente incómodo, no sabe qué decir, luego pone los ojos en blanco, luego un poco avergonzado, levanta los brazos en el aire y dice vacilante: “Creo que es imaginable…” Es un espectáculo circense.
Y recuerda a la entrevista de 2016 de Klaus Schwab con la televisión francesa suiza.
*
El fundador y presidente del FEM lleva su obsesión un paso más allá y sugiere:
«Podemos crear un sistema en el que ni siquiera necesitemos elecciones democráticas, porque podemos predecir cómo vas a pensar y sentir».
No importa que las elecciones democráticas sean cosa del pasado. En los últimos veinte años, aproximadamente, apenas ha habido elecciones en todo el mundo que no hayan sido manipuladas de alguna manera por los Maestros del Universo, incluso en la patria de los Maestros y los autoproclamados emperadores.
Curiosamente, Schwab siempre se refiere a Nosotros, ya que en NOSOTROS te controlamos a ti, a tus pensamientos, a tus sentimientos, te ponemos en un modo “predictivo”.
Lo que el señor Schwab nunca dice, aunque está fuertemente implícito, es que el «nosotros» que controla las ondas cerebrales electrónicamente adaptadas influirán en su pensamiento de la forma en que queremos que sea.
Vea a continuación un videoclip de 5 minutos para ver todos los Momentos Aterradores de una loca “planificación predictiva”. Debido a que es un ritual de culto, Klaus Schwab – y otros de su calaña de la edad oscura, predecir, contar y advertir a la gente de lo que planean hacer con nosotros, Nosotros, el Pueblo, es una NECESIDAD, para que ellos salgan exitosos.
En otra sesión del WEF Davos24, alguien preguntó: «¿Qué podemos hacer para evitar que se elija al presidente equivocado?»
No se mencionaron nombres, pero era obvio que el comentarista se refería a Donald Trump, un antiglobalista, que ganaría en Estados Unidos de manera aplastante si hoy se celebraran elecciones JUSTAS .
Actualmente vivimos en el mundo occidental bajo una dictadura de culto y la mayoría de nosotros ni siquiera nos hemos dado cuenta todavía. Impregnadas de un pensamiento sectario de miles de años de antigüedad, las acciones oscuras sólo tendrán éxito si se comunican de una forma u otra a las personas que se verán afectadas.
A menudo se hace disfrazado, o como una forma de fantasear, o mediante películas (Hollywood es parte de la Cultura de Culto), para que la gente lo tome con calma y no se rebele. Cuando les llega, ya es demasiado tarde.
La obsesión por que los chips implantados y la IA gobiernen nuestra vida cotidiana, y que los robots reemplacen a los humanos en los mercados laborales, existe desde hace mucho tiempo. El adoctrinamiento o ingeniería social como una de las principales agencias de manipulación mental, como lo llama el Instituto Tavistock con sede en el Reino Unido, se ha llevado a cabo a la perfección. Es probable que Tavistock esté trabajando junto con Hollywood, tomando el pulso en eventos como el FEM-Davos, la Asamblea General de la ONU y muchos más eventos internacionales y locales, aprendiendo sobre las reacciones e impulsos de la gente.
Por eso hoy resulta tan difícil ver el bulo, por ejemplo, la farsa climática e incluso reconocer haber sido engañados. Admitir ante uno mismo y ante los demás haber caído en la mentira o la manipulación mental es el obstáculo más difícil de superar y de despertar. Los ingenieros sociales lo saben.
Vivimos en una disonancia cognitiva en un entorno distópico, donde todo va y se vuelve «normal». Estamos mucho más allá del 1984 de George Orwell, donde la guerra es paz y el odio es amor.
En el WEF Davos24, alguien fue citado diciendo: “Tenemos que bombardear nuestro camino hacia la paz”. Lo sentimos, la referencia ya no está disponible. Se ha convertido en víctima de los «verificadores de datos» que eliminan la «información falsa».
DEBEMOS estar conscientes y alertas de lo que sucede a nuestro alrededor. Mientras tanto, en Bruselas alarman sobre la próxima implementación de la identificación digital, que estaría vinculada a todo lo personal, registros médicos, registros de ‘vacunas’, registros bancarios y, en última instancia, a la moneda digital programable del banco central (CBDC), que controla todo. Cuando eso suceda, y lo dejamos por negligencia, entonces, estaremos perdidos.
La Identificación Digital, nombre inapropiado porque no es sólo una identificación, a modo de disfraz, se está construyendo a la inversa. En Suiza y en otras partes de Europa, las personas se ven obligadas a utilizar la banca electrónica mediante códigos QR o teléfonos inteligentes, que es el primer paso para controlar el dinero, lo que se compra y dónde se compra o se realiza cualquier transacción monetaria, porque se les está rastreando el teléfono inteligente. El código QR recoge todos los datos.
La tiranía bancaria ya está aquí. Si deseas seguir usando tu cuenta bancaria, debes cumplir con las reglas del sistema financiero. Nada que ver con leyes: es el orden basado en reglas.
El código QR puede contener una cantidad casi ilimitada de datos personales, así como datos relacionados con dónde y para qué gasta su dinero, llegando a saber más sobre usted de lo que usted mismo sabe.
Estemos alerta, conscientes y preparados para construir un sistema monetario y bancario alternativo, dirigido por el Pueblo y para el Pueblo. Ya no es ni izquierdas ni derechas. DEBEMOS luchar contra el globalismo.
*
Peter Koenig es analista geopolítico y ex economista principal del Banco Mundial y de la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde trabajó durante más de 30 años en todo el mundo. Es autor de Implosión: un thriller económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la codicia corporativa; y coautor del libro de Cynthia McKinney “Cuando China estornuda: del bloqueo del coronavirus a la crisis político-económica global” (Clarity Press – 1 de noviembre de 2020).
Peter es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). También es miembro senior no residente del Instituto Chongyang de la Universidad Renmin de Beijing.
La imagen destacada es de ‘The Libertarian Institute‘.
«»Klaus Schwab no es comunista ni fascista; es a la vez tecnócrata y transhumanista. No se aplican otras etiquetas. Quiere llevar al mundo entero a una dictadura científica. Su imaginación se vuelve loca con visiones de posibilidades tecnológicas, donde si lo piensa, de alguna manera se materializará. En resumen, Schwab está alejado de la realidad y, como las sirenas de Creta, seduce a todos los que lo escuchan.
La defensa para vencer a las sirenas mitológicas era taparse los oídos y negarse a escucharlas. Una mayor parte del mundo está haciendo justamente esto, y Schwab siente la presión. Identifica el movimiento “libertario” como su archienemigo y la “libertad de expresión” como su anatema.
Este viejo buitre probablemente cree en su propia narrativa, y esto es lo que lo hace tan peligroso. Otros también están viendo esto. Los camioneros y los agricultores se están volviendo locos en todo el mundo, por ejemplo. Las personas con mentalidad de libertad finalmente están sintiendo la red de la dictadura científica que los rodea y están retrocediendo ante ella.
Al igual que Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski (sus antiguos mentores) antes que él, pronto descubrirá la realidad definitiva de que su tecnología no lo salvará, que su imaginación no lo hará posthumano y que la muerte finalmente reclamará su alma miserable. ⁃ Editor TN«»
Occidente ha sido el blanco de una cobarde Guerra Mental Globalista
Por Brandon Smith
Cuando me encontré por primera vez con el concepto de Guerra de 4ª Generación hace unos 20 años, estaba estudiando los conceptos básicos de la propaganda y cómo funciona. Si bien el tema central es profundamente inquietante en varios niveles, también lo encontré fascinante: las formas en que los gobiernos y los elitistas se han esforzado por controlar a las masas mientras, al mismo tiempo, intentan evitar la confrontación directa siempre que sea posible.
Con el advenimiento de poblaciones civiles armadas con armamento de grado militar y familiarizadas con el entrenamiento requerido para el combate, los grupos elitistas se dieron cuenta (después de la Revolución Americana) de que dominar al público con poder militar ya no era una apuesta segura. Tuvieron que emprender un nuevo tipo de guerra utilizando ataques psicológicos hasta poder debilitar y desarmar a la población. El nuevo sistema de opresión se trataba de coerción mental; hacer creer a la gente que el ideal autoritario es inevitable.
Una parte de esta estrategia implica utilizar el apalancamiento económico para la ingeniería social. Hace cien años se trataba más bien de que los bancos crearan una serie interminable de mecanismos de deuda y controlaran la emisión de monedas. Hoy en día, las élites corporativas se están expandiendo: quieren cambiar la naturaleza misma del dinero a través de las monedas digitales del banco central (CBDC). Por extensión, también están tratando de influir en el comportamiento público vinculando la ideología de “justicia social” a la participación económica a través de ESG.
En otras palabras, si quieres tener acceso al crédito o al dinero y tener la capacidad de competir en el nuevo mercado “inclusivo”, tendrás que inclinarte ante la religión del despertar (woke). Si se niega, su acceso al comercio podría cerrarse por completo y usted y su familia podrían morir de hambre.
Sin embargo, un factor mayor en la guerra mental es el cambio de la Ventana Overton (ideas políticas consideradas tabú en una época se vuelven aceptables en otra) al convertir los pilares culturales en villanos culturales. Esto se está logrando mediante la creación de la religión deconstructiva, o lo que a veces llamamos el «Culto del Despertar».
Nombra cualquier valor o principio cultural que defina al mundo occidental, como la meritocracia, la independencia, la autosuficiencia, la fortaleza mental, la libertad (con responsabilidad), el legado a través del trabajo duro y la familia, la protección de los niños de las perversiones, la disciplina sobre el hedonismo, la lógica y la razón por encima del fanatismo, la conservación del patrimonio y la historia y, para muchas personas, los principios del deber cristiano. Todos estos son pilares de nuestra sociedad que el culto del despertar busca destruir. En todos los sentidos que puedo imaginar, se trata de una guerra psicológica contra Occidente, toda ella financiada a través de miles de millones de dólares en subvenciones de think tanks globalistas como la Fundación Ford, la Fundación Rockefeller y la Fundación Open Society.
Los globalistas ven la manipulación pública y la ingeniería social como su derecho de nacimiento. Piensan que es su destino manifiesto y a menudo sugieren que la humanidad de algún modo decaería y se autodestruiría sin su influencia.
Como dijo una vez el famoso propagandista Edward Bernays (1891-1995):
“La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Aquellos que manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. …Somos gobernados, nuestras mentes moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar…
…En casi todos los actos de nuestra vida diaria, ya sea en la esfera de la política o los negocios, en nuestra conducta social o nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas…que comprenden los procesos mentales y los patrones sociales de las masas. Son ellos quienes mueven los hilos que controlan la mente del público”.
Para hombres como Bernays, el propósito de las operaciones psicológicas era más bien mantener un cierto status quo, con los agentes del poder del establishment firmemente a cargo pero protegidos de la vista pública (y de la ira) tanto como fuera posible. La metodología del “gobierno en la sombra” se construyó en la era de Bernays. Sin embargo, lo que comenzó como una táctica para mantener a la población en la ignorancia ahora se ha convertido en una estrategia para hacerles la guerra. La guerra de cuarta generación nació del fango de la gestión de la percepción pública.
Sin embargo, cabría preguntarse: ¿cómo nos atacan sin soldados, armas, bombas, tanques o drones? ¿No suena esto un poco paranoico?
En un documento interno del ejército de EE.UU., alguna vez oscuro, titulado ‘De la operación psicológica a la guerra mental’, el valor militar del sabotaje hasta los cuatro métodos de generación se describen en detalle. El tratado describe la idea de provocar que una población objetivo se autoesclavice socavando sus estructuras centrales mediante la guerra psicológica. El artículo fue escrito en 1980 por el teniente coronel Michael Aquino y el coronel Paul Vallely, quien más tarde se convertiría en general.
La teoría de Aquino era esencialmente que el ejército estadounidense estaba subutilizando las operaciones psicológicas como trasfondo de las operaciones cinéticas. Sostuvo que las operaciones psicológicas podrían usarse como arma de primera línea para destruir una nación enemiga (o controlar una población nacional) sin la explotación de municiones estándar. Como sugiere Aquino en un prefacio de Mindwar (guerra mental) de 2003:
“Básicamente, abrumas a tu enemigo con argumentos. Usted toma el control de todos los medios por los cuales su gobierno y su población procesan la información para tomar una decisión, y lo ajusta para que esas decisiones se tomen como usted desea. Todo el mundo está feliz, nadie resulta herido ni muerto y nada se destruye”.
La falsa benevolencia detrás de esta idea es inquietante. Lo creas o no, este fue el intento de Aquino de “suavizar” la percepción que el público tenía del documento. Lamentó la exposición de Mindwar entre los “círculos conspirativos” y pasó décadas tratando de restar importancia al papel del ocultismo en las altas esferas del ejército y el gobierno. Todo fue un “gran malentendido” según Aquino.
Mindwar intenta desconectarse de la oscura y sucia reputación de los esfuerzos propagandísticos entre los nazis o los comunistas. La propaganda se asocia común y legítimamente con la mentira. Aquino admite que las nuevas operaciones psicológicas se utilizarán contra los estadounidenses, no sólo contra los enemigos extranjeros, pero esta vez afirma que utilizarán «la verdad» para manipular a las masas. ¿Y quién puede dictar cuál es la verdad? Bueno, fanáticos satanistas como Aquino, por supuesto.
La hipocresía de Mindwar es evidente en su premisa subyacente: que el establishment siempre hará propaganda utilizando la verdad, porque lo que hoy es mentira puede convertirse en verdad mañana. Como señala Aquino:
“A diferencia de PSYOP (guerra psicológica), MindWar no tiene nada que ver con el engaño o incluso con la verdad “seleccionada” (y por lo tanto engañosa). Más bien afirma toda una verdad que, si no existe ahora, será forzada a existir por la voluntad de Estados Unidos (Occidente)”.
La guerra mental como documento es en sí misma una pieza de propaganda que no puede evitar torcer la realidad para justificar la visión de hombres que buscan el poder por encima de todo. Los invito a leer el artículo (vinculado arriba); Casi todos los conceptos descritos en él se utilizan hoy en día contra el pueblo estadounidense y el público occidental. Los argumentos torcidos presentados en Mindwar son exactamente los mismos argumentos utilizados por los gobiernos actuales para justificar la propaganda estatal y la censura masiva de puntos de vista opuestos como esenciales para la seguridad y el bien común.
Sin mencionar que el movimiento del despertar (woke) es inquietantemente similar en sus ideales y objetivos a las religiones narcisistas del satanismo y el luciferianismo que Aquino adora. Estoy seguro de que es pura coincidencia.
La razón por la que los conservadores y los defensores de la libertad han estado en tal desventaja en medio de esta “guerra mental” hasta hace poco es porque tenemos una forma ANTIGUA de ver la guerra que supone una lucha de pie. Nos apuntan con sus armas y tratan de controlarnos, nosotros les apuntamos con nuestras armas y les decimos que no, gracias. Pero no todas las guerras están diseñadas para destruir a las personas directamente, y algunas guerras se libran de manera cobarde para evitar la confrontación directa.
Los defensores de la guerra mental argumentarían que las tácticas son similares a los métodos de guerrilla. Yo diría que están mucho más estrechamente relacionados con los métodos terroristas y sí, hay una diferencia.
Los globalistas saben que una vez que comienzan los disparos pierden la capacidad de microgestionar el resultado y podrían convertirse en objetivos. El propósito de las operaciones psicológicas es aterrorizar a la población para que no contraataque en absoluto o apuntalar el sentimiento popular a través de mentiras y hacer que cualquier posible rebelión sea lo más marginal posible. De ahí que el motivo de la financiación despertó el activismo y adoctrinó a la juventud occidental. Dentro de una generación o dos, creen que pueden reemplazar a Occidente demonizándolo en las mentes de los niños de hoy. Quizás nunca tengan que luchar contra nosotros.
Sin duda, la conflagración va más allá de “izquierda versus derecha”: los globalistas y sus instituciones son la raíz de la enfermedad que enfrenta nuestra civilización, y hasta que se elimine ese cáncer nunca conoceremos la paz, independientemente de qué lado del espectro político venga.
Dicho esto, resulta perezoso sugerir que este conflicto es simplemente un producto del falso paradigma izquierda/derecha. Los izquierdistas son realmente un ejército de mafias plenamente apoyados por los globalistas y que sirven plenamente a sus intereses. Para llegar a las elites monetarias, probablemente tendremos que pasar por encima de estos izquierdistas. Ya sea sacándolos por la fuerza de posiciones de influencia sobre la próxima generación (que es lo que finalmente están haciendo algunos estados conservadores), o expulsándolos por completo de un estado o país. En la guerra, las personas que intentan destruir la libertad ya no merecen los beneficios de esta.
La clave para comprender la situación es aceptar que se avecina una guerra. Woke es una operación psicológica ideada por globalistas y actualmente está luchando para convertirse en el único sistema de pensamiento: un sistema de pensamiento moralmente relativista. Se basa en una circunstancia específica para tener éxito: la idea de que los hombres de Occidente no adoptarán una postura de lucha ante un ataque psicológico. Mientras sigamos viendo la guerra únicamente como una lucha con armas de fuego, permaneceremos dóciles ante un bombardeo cultural más avanzado.
Para que la guerra de cuarta generación prevalezca, la población objetivo tiene que seguir un cierto conjunto de reglas, mientras que el otro lado opera sin reglas. Se les debe permitir perseguir una destrucción total contra su enemigo mientras la otra parte es amonestada por hacer algo remotamente defensivo, incluso hablar. Pero, ¿qué sucede cuando a los patriotas les deja de preocuparse por ser amonestados? ¿Qué pasa cuando la óptica ya no es relevante? ¿Qué sucede cuando el objetivo pasa de ganar en la política o en los pasillos del discurso público a ganar la conflagración real que tenemos delante?
Cuando esto suceda, todo en Estados Unidos y el mundo occidental cambiará. Para bien o para mal, dependerá realmente de quién quede para reconstruir una vez que se disipe el humo.
Kristalina Georgieva, una economista búlgara que se desempeña como directora gerente del Fondo Monetario Internacional, dijo el lunes que el FMI quiere que los países implementen nuevos impuestos al carbono para “luchar contra el cambio climático”.
Ella pronunció su terrible mensaje en la cumbre climática COP28 de las Naciones Unidas, donde los globalistas que asistieron volaron en aviones y se puede apostar que los llevan con chofer en automóviles de lujo y cenan los mejores cortes de carne de res y otras delicias.
“Estamos muy interesados en dar el mayor incentivo posible a la descarbonización, que es poner precio al carbono”, dijo Georgieva en la cumbre en los Emiratos Árabes Unidos. “Ese precio debe subir, subir y subir si queremos acelerar la descarbonización”.
El jefe del FMI también intentó justificar los impuestos al carbono diciendo que aumentarían los ingresos de los gobiernos.
«Somos un gran defensor del precio del carbono», dijo, en una declaración audaz que parece indicar que sólo a los ricos se les permitirá mantener sus estilos de vida actuales si los globalistas se salen con la suya en las políticas de cambio climático.
Mira sus audaces comentarios en el vídeo a continuación (en inglés):
Georgieva lo ha explicado en términos muy simples para nosotros, los siervos. El cambio climático significa más dinero para que los gobiernos amplíen su poder y control sobre la forma en que vivimos nuestras vidas. Proporcionará una nueva y maravillosa excusa para meter la mano en nuestros bolsillos y robarnos el dinero que tanto les costó ganar, y luego usar ese dinero robado para contratar más burócratas cuyo único propósito será perturbar el estilo de vida de la clase media y al mismo tiempo crear nuevas barreras para los pobres que buscan vivir mejor.
Georgieva es una elitista globalista sentada allí en la COP28 bajo la bandera del FMI y el Banco Mundial, admitiendo abiertamente que lo que los globalistas quieren es un impuesto global que castigue a las personas por conducir automóviles que funcionan con gasolina, calentar sus hogares, cocinar con gas, comer carne, volar en aviones, etc.
Todas estas son cosas que una familia típica de clase media no ve como lujos sino como necesidades cotidianas. Si los globalistas se salen con la suya, sólo los ricos podrán permitirse estas cosas. El resto de nosotros tendremos que valernos por nosotros mismos en pequeños apartamentos fríos y húmedos, ir al trabajo en bicicleta o tomar el autobús, mientras regresamos a casa para disfrutar de una cena a base de gusanos y grillos.
No, gracias.
Estas personas sentadas en sus altos y elevados puestos en estas cumbres globalistas de alguna manera han tenido la idea equivocada de que pueden dominarnos con su ideología perversa y obligarnos a adaptarnos a un estilo de vida digno de la Edad Media, mientras ellos cenan filet mignon y caviar y se mueven en sus costosos SUV y jets privados.
A medida que más personas descubren lo que realmente significarán la descarbonización y las emisiones netas cero para su propia forma de vida, puedes apostar que estos globalistas tendrán que buscar refugio.
Por eso hacemos lo que hacemos aquí en LeoHohmann.com: informar en un esfuerzo por despertar a las masas dormidas. Debemos lograr que se den cuenta de que si seguimos en la trayectoria actual, viviremos como esclavos.
Para imponer verdaderamente una sociedad tan distópica, colapsarán el dólar y el resto de las monedas fiduciarias globales, las reemplazarán con CBDC (monedas digitales del banco central) digitales y programables y exigirán identificaciones digitales biométricas de todas las personas, con su identificación digital. Y esta vinculada a su cuenta bancaria. Una vez que este mecanismo de aplicación esté implementado, se acabó el juego. Creo que todo esto se logrará a finales de 2025. Eso significa que 2024 será un año crucial en el que se lanzarán una serie de crisis destinadas a llevarnos a más de nosotros a una situación desesperada. Porque sólo un pueblo desesperado aceptará una vida de tecnoesclavitud en un estado de vigilancia 24 horas al día, 7 días a la semana.
Vive libre. Nunca cumplas. Utilice efectivo siempre que sea posible. Nunca envíes una identificación digital. Ya ha habido demasiado cumplimiento, razón por la cual estamos a las puertas de la dominación de estos malvados parásitos.
“Los expertos sugieren” que su nivel de vida se reduzca en más del 85%
Un informe sobre el futuro de los viajes y el turismo, del que son coautores una agencia de viajes llamada Intrepid Travel y The Future Labs Institute, plantea un futuro profundamente afectado por el cambio climático y las restricciones a los viajes turísticos para combatirlo.
Un límite personal de emisiones de carbono se convertirá en la nueva normalidad a medida que las políticas y los valores de las personas impulsen una era de grandes cambios.
Como lo demuestra el auge del turismo en todo el mundo, la frecuencia con la que podemos volar vuelve a parecer ilimitada.
Si la conciencia y el presupuesto lo permiten, nos sentimos libres de subirnos a los aviones de un lugar a otro. Pero esto cambiará. «En nuestra trayectoria actual, podemos esperar un retroceso en la frecuencia con la que las personas pueden viajar, y los pasaportes de carbono cambiarán el panorama turístico», (dice Martin Raymond, cofundador de Future Laboratories).
Las asignaciones personales de carbono podrían ayudar a frenar las emisiones de carbono y reducir la huella general de los viajes.
Estas asignaciones se manifestarán como pasaportes que obligarán a las personas a racionar su carbono de acuerdo con el presupuesto global de carbono, que es de 750 mil millones de toneladas hasta 2050.
Para 2040, podemos esperar que se impongan limitaciones a la cantidad de viajes permitidos cada año.
Los expertos sugieren que actualmente las personas deberían limitar sus emisiones de carbono a 2,3 toneladas cada año, el equivalente a hacer un viaje de ida y vuelta desde Río de Janeiro, Brasil, a Riad, Arabia Saudita. Sin embargo, la huella de carbono promedio en Estados Unidos es de 16 toneladas por persona al año, 15 toneladas en Australia y 11,7 toneladas en el Reino Unido. Esto contrasta marcadamente con el lugar en el que nos podemos encontrar en el futuro, cuando los viajeros de 2040 se vean obligados a renunciar a las experiencias que amplían sus horizontes y que tan fácilmente aceptan los turistas de hoy”.
A todos los efectos prácticos, sus emisiones de carbono se alinearán con su uso de energía, más o menos en un rango relativamente estrecho de eficiencias (a menos que tengamos algún tipo de avance en energía limpia, y la única viable que tenemos, la nuclear, no se considera limpia (por el culto climático).
Dicho de otra manera: su nivel de vida es su consumo de energía. Reducir el uso de energía de una sociedad es lo mismo que reducir su nivel de vida.
Con esto en mente, veamos las cifras citadas por el informe Sustainable Future for Travel:
«Los expertos sugieren que actualmente los individuos deberían limitar sus emisiones de carbono a 2,3 toneladas cada año».
La siguiente tabla muestra exactamente cuánto tendrá que reducirse el nivel de vida de los residentes de cada país para cumplir con la cuota de carbono recomendada por expertos no electos. Este es el nivel de “decrecimiento” que se necesitará para satisfacer los objetivos de los alarmistas climáticos que se basan en premisas infalsables, modelos informáticos arbitrarios y que deliberadamente ignoran y suprimen datos compensatorios.
¿Son serios son nuestros líderes y formuladores de políticas acerca de reducir el nivel de vida de la ciudadanía en más del 85%?
Aquí está el Ministro de Medio Ambiente de Canadá, Steven Guilbeault, confirmando bastante alegremente que el gobierno limitará el uso de gas natural para luchar contra el cambio climático:
Periodista: ¿Habrá limitaciones sobre la cantidad de gas natural que se puede utilizar en invierno?
Guilbeault: Sí, absolutamente, así es como se lucha contra el cambio climático.
¿Por qué hablamos de pasaportes de carbono en el apartado de Monedas digitales de los bancos centrales?
(La publicación de hoy es un extracto de la sección «Eye on Evilcoin» de la descripción general macro de Bitcoin Capitalist de este mes).
Porque creemos que las CBDC invariablemente se lanzarán como cuotas personales de huella de carbono o se transformarán en ellas.
En este momento, lo que llamamos “el sistema de dinero fiduciario” utiliza deuda por dinero. Eso ya no es sostenible, así que lo que esperamos es un intento de cambiar lo que vagamente identificamos como “dinero”, lejos de tokens simbólicos respaldados por deuda, a puntajes de crédito social, respaldados por cuotas personales de huella de carbono.
Ampliando este tema, probablemente, haya otro informe de Future Labs sobre “Neocolectivismo”, que puede darnos una pista de cómo los formuladores de políticas de la última etapa del globalismo buscarán adelantarse a los mercados libres y los derechos humanos universales con un “estamos todos juntos en esto” recauchutado de lo que es esencialmente comunismo:
“La sociedad se enfrenta a una reorganización masiva. Unidos por valores de empatía y comunidad, los consumidores están evitando el individualismo en favor de alianzas que están descentralizando industrias y redistribuyendo el poder a escala”.
*
LTC: {Lo último no me parece mal. No me gusta que no los no digan y sobre todo, si antes las élites no ‘repartían’, ¿Por qué lo iban a hacer en el futuro?. Engañados dos veces. Algo no cuadra}.
En junio de 2023, el gestor de fondos de cobertura David Rogers Webb publicó un libro titulado ‘The Great Taking‘.
El libro, dijo un comentarista, describe un marco legal para la incautación de billones de dólares en activos de instituciones y personas públicas y privadas. Incluye fuentes primarias y una narrativa razonable que explica cómo una clase poderosa puede subvertir la sociedad para sus propios fines.
Webb escribió que su libro trata sobre la toma de garantías, sobre todas ellas. En otras palabras, no poseeremos nada.
El final del actual superciclo de acumulación de deuda globalmente sincrónico. Este plan se está ejecutando mediante un diseño inteligente planificado desde hace mucho tiempo, cuya audacia y alcance son difíciles de abarcar para la mente. Se incluyen todos los activos financieros y depósitos bancarios, todas las acciones y bonos; y por tanto, toda la propiedad subyacente de todas las corporaciones públicas, incluidos todos los inventarios, planta y equipo; tierras, yacimientos minerales, invenciones y propiedad intelectual. También se tomarán los bienes muebles e inmuebles de propiedad privada financiados con cualquier monto de deuda, así como los activos de empresas de propiedad privada que hayan sido financiados con deuda. Si se consigue aunque sea parcialmente, esta será la mayor conquista y subyugación de la historia mundial.
El control privado y estrecho de TODOS los bancos centrales y, por tanto, de toda la creación de dinero, ha permitido que muy pocas personas controlen todos los partidos políticos y gobiernos; las agencias de inteligencia y sus innumerables organizaciones fachada; las fuerzas armadas y la policía; las grandes corporaciones y, por supuesto, los medios de comunicación. Estas muy pocas personas son los principales impulsores. Sus planes se ejecutan durante décadas. Su control es opaco. Para ser claros, son estas muy pocas personas, que se les ocultan, las que están detrás de este plan para confiscar todos los activos, las que están librando una guerra híbrida contra la humanidad. La Gran Toma:¿De qué trata este libro? David Rogers Webb
Este libro se proporciona de forma gratuita para leer en línea AQUÍ o puede comprar una copia AQUÍ o AQUÍ.
Aún no lo hemos leído, pero a continuación hay una reseña realizada por alguien que sí lo ha leído. El economista e ingeniero JD Breen revisó The Great Taking y dijo que presenta un caso convincente de que la élite global ideó un plan elaborado para apoderarse de todo lo que poseemos. Nos hemos tomado la libertad de agregar algunos hipervínculos al texto de JD Breen.
La semana pasada me enviaron un pequeño libro con una gran advertencia. Es una de las cosas más aterradoras que he leído.
Escrito por el ex administrador de fondos de cobertura David Rogers Webb, The Great Taking detalla un inquietante plan para estafar a todos. Y por “todos” me refiero a todos los que pensamos que somos dueños de alguno de nuestros activos.
Webb narra sus credenciales revisando su historia familiar y su trayectoria profesional, particularmente cuando comenzó a darse cuenta de que las cosas iban mal.
Esto es obvio en retrospectiva y una perogrullada hoy en día. Pero entonces era una “teoría de la conspiración”. Webb, que dirigía su fondo de cobertura en ese momento, recuerda que cada vez que hacía esa afirmación lo llamaban “teórico de la conspiración”.
Webb relató su encuentro con George Soros durante la quiebra de Dotcom. Cuando Webb se preguntó si se podía hacer algo más para mantener a flote los mercados, Soros le aseguró: «No sabes lo que ‘ellos’ pueden hacer».
Eso ya es bastante aterrador. Pero lo más aterrador fue que “en ese momento, incluso George Soros habló de ellos”.
Al observar los mercados en 2003, Webb fue testigo de un fenómeno que nunca antes había visto. En ciertos días, todo subía, incluso cuando el crecimiento del dinero bajaba.
La única inferencia razonable, como dijo Webb, era que “se estaba inyectando dinero nuevo directamente en los mercados financieros”. Varios años antes de que se describiera oficialmente, este fue el comienzo inesperado de la “flexibilización cuantitativa”.
El comienzo anunciado se produjo después de la crisis financiera mundial de 2008, cuando una avalancha de moneda falsificada rescató a grandes bancos que albergaban pérdidas por decenas de billones en derivados.
Unos años antes de ese colapso, se revisaron las disposiciones de “puerto seguro” del Código de Quiebras de Estados Unidos para garantizar que ciertos acreedores –a quienes el tribunal de quiebras llamó “miembros de la clase protegida”– pudieran capturar los activos de los clientes sin cuestionarlos.
El robo legal fue codificado silenciosamente. Se convirtió en jurisprudencia cuando Lehman quebró. Antes de ese fracaso, “JP Morgan (claramente entre la “clase protegida”) tomó los activos de los clientes como acreedor garantizado y al mismo tiempo fue custodio de esos activos”.
El Tribunal de Quiebras del Distrito Sur de Nueva York justificó este atraco –que fue claramente fraudulento según las leyes de quiebras anteriores– como necesario para proteger la “estabilidad financiera de las cámaras de compensación” y evitar “reacciones en cadena de insolvencia entre los participantes del mercado”.
Aparentemente, las personas que siempre habían pensado que poseían valores ya no tenían derecho a reclamar sus activos. Si el custodio colapsaba, los “valores” de los clientes desaparecían con él.
Los derechos de propiedad sobre los activos financieros ya no existían. En poco tiempo, si Webb tiene razón, ningún otro la tendrá.
Como explosivos alrededor de un edificio en ruinas, la deuda se está acumulando para precipitar una implosión. Aquellos que provoquen la detonación aumentarán su riqueza robando los escombros.
Las crisis no son accidentales. Son causadas por personas que se beneficiarán de la «recuperación».
Los poderes fácticos están tratando de erradicar el efectivo físico hoy en día, pero ya sus predecesores eliminaron los certificados bursátiles en papel hace varias décadas.
Y comercializaron estas maniobras con argumentos similares. Eliminar el papel sería más “conveniente”, tomaría medidas enérgicas contra el crimen y facilitaría las transacciones cuando se realizaran intercambios.
Como diría Michael Malice, esto puede ser un hecho, pero no es cierto. Las verdaderas razones son más nefastas y rara vez se publicitan. La vigilancia y la confiscación no son argumentos que persuadirían a la mayoría de la gente.
Hasta que haya una crisis.
Pero cuando llegue una, la gente querrá culpar a alguien. Y que alguien más pague el precio.
Cuando estalle el dique de derivados, las principales instituciones financieras –y las partes centrales de compensación (“CCP”) que facilitan sus transacciones– se ahogarán.
Así que los “reguladores” que ayudaron a llenar el embalse son también los que construyeron la balsa de rescate. Pero sólo los acreedores garantizados caben en el barco. Y el barco está pintado con las agradables garantías de que si una institución fracasa, los contribuyentes no pagarán.
A menos que el contribuyente “posea” activos financieros mantenidos en custodia en una empresa en quiebra. Entonces, como ocurrió con los “bail-ins” del banco chipriota hace una década, los clientes de la institución quedarán atrapados en el anzuelo, mientras que los peces grandes cazan el krill y se alejan nadando.
Por más subcapitalizadas que estén las instituciones financieras y las entidades de compensación, es casi como si estuvieran diseñadas para fracasar. Webb recordó el precedente del “Bank Holiday” de 1933.
Por orden ejecutiva se cerraron los bancos. Posteriormente, sólo se permitió reabrir los aprobados por la Reserva Federal.
Miles de bancos quebraron. Las personas con dinero en esas instituciones desfavorecidas lo perdieron todo, así como todo lo que habían financiado (casas, automóviles, negocios) y que ahora no podían pagar. Los bancos “elegidos” cobraron las garantías y consolidaron las deudas.
A pesar de siglos de que los instrumentos financieros sean tratados como propiedad personal, los “valores” que “poseemos” ya no son nuestros. Tampoco lo son los activos que financian.
Los activos que creemos poseer están legalmente controlados por empresas de custodia. Y estas entidades pueden reclamar nuestra propiedad como garantía en caso de insolvencia de otra persona.
Esto se aplica a todos los instrumentos financieros negociables en todo el mundo, dondequiera que se mantengan.
Ya sea en planes de pensiones, fondos de inversión o cuentas de custodia, todos los valores aparentemente “propiedad” del público están, según Webb, “gravados como garantía que sustenta el complejo de derivados”, que es “órdenes de magnitud mayor que toda la economía global”, por lo que “no hay nada suficiente que lo respalde”.
Las cañerías están en su lugar para limpiar nuestras cuentas cuando ocurra el próximo colapso. Ciertos acreedores garantizados tienen derechos legales sobre los activos de los clientes. Estados Unidos estableció “seguridad jurídica” para tales protocolos tras la quiebra de Dotcom hace un cuarto de siglo.
Desde entonces, bajo la rúbrica de “armonización”, la conformidad global con este estándar ha estado en marcha.
Los europeos inicialmente resistieron, más por política que por principios. Pero se arregló una solución según la cual “el objetivo de seguridad jurídica para los acreedores debía perseguirse por otros medios”.
En todo el mundo, a los propietarios de valores alguna vez se les aseguró que sus activos no podrían usarse como garantía sin su consentimiento expreso. Eso ya no es cierto.
Un ejemplo de divulgación de un importante depositario de valores europeo afirma que en caso de «déficit de valores», los clientes serán «considerados acreedores quirografarios sin prioridad sobre los activos de la masa de la quiebra».
En ningún lugar del mundo alguien puede poseer acciones o bonos como propiedad personal sin exponerse a la insolvencia del proveedor de la cuenta. Todos los valores se agrupan para que puedan ser garantizados en otro lugar.
Se han establecido “sistemas de gestión de garantías” globales que permiten transferencias transfronterizas rápidas de activos de clientes a acreedores garantizados.
Eso significa que después del próximo (inevitable y probablemente planeado) colapso financiero o desastre de derivados, las tuberías están en su lugar para robar nuestras cosas.
Quizás esta sea la razón por la que, a pesar de las grandes quiebras bancarias, la Reserva Federal sigue subiendo las tasas. Es como si estuvieran tratando de causar la calamidad. Cuando lo hagan –como ocurrió con el “feriado bancario” de 1933– se creará el pánico sobre el cual aplicar sus paliativos.
Después de utilizar tasas bajas para atraer a la gente a comprar cosas con crédito barato, la mayoría de las cosas que la gente posee quedarán sujetas a confiscación legal en un colapso financiero.
El colapso es clave para “La Gran Toma”, al igual que el nuevo dinero digital que llegará tras su estela.
En palabras de Webb, la crisis que se avecina es “una estrategia deliberada” de subyugación para eliminar la resistencia. Se trata de “pastorear a la humanidad y eliminar focos de resiliencia”.
Ahora todo lo que se necesita es un catalizador de la crisis. Debería bastar con apretar el lazo de las tasas de interés en torno a una economía agobiada por la deuda que flota sobre dinero falso sin precedentes y un sinfín de activos falsos.
Y cuando suficientes instituciones se asfixien, quienes las asfixiaron acudirán al “rescate”, obligando a los poseedores de activos inocentes a dar reanimación cardiopulmonar a los supervivientes elegidos.
Después de hacerlo, se quedarán sin aliento y dependerán del aire de los tubos de alimentación digitales de las personas que los “salvaron”.
Las monedas digitales de los bancos centrales (“CBDC”), que actualmente están siendo desarrolladas por bancos centrales que representan a 114 países, serán la única fuente de sustento monetario.
Cuando lleguen, el embudo estará cerrado y todo el ganado encerrado en el matadero. El Estado podrá permitir, impedir, monitorear y manipular cualquier transacción que cualquiera intente realizar.
Será un control total. La libertad desaparecerá. Como dice Webb: «Cumplirás si quieres comer».
Hace unos diez años, Webb habló en una conferencia sobre fondos de cobertura en Europa, donde explicó lo que se estaba planeando para los valores que los asistentes creían que poseían.
Recordó la pausa para el café después de su discurso. “Le pregunté a la gente qué habían pensado sobre lo que había dicho. Les pregunté si entendían lo que les estaba explicando. Una persona simplemente respondió: «Ah, sí». Le pregunté qué haría al respecto. Simplemente dijo: ‘Nada’”.
Es fácil burlarse de esa respuesta. Pero si lo que dice Webb es correcto, es difícil idear algo mejor.
¿Qué debemos hacer? Aparte de compilar oro físico o apilar Bitcoin (cualquiera de las cuales puede ser regulada, gravada o eliminada), ¿qué opciones hay?
Es un poco como los incendios forestales provocados y atribuidos al “cambio climático”. Mientras discutimos sobre la causa y lamentamos el resultado, parece que se produce una apropiación interna de tierras.
La próxima vez que la economía arda en llamas, ¿una élite conectada reclamará nuestros activos de entre los escombros? ¿Por qué no? Siempre lo han hecho. Pero ahora existen los medios para impedir cualquier protesta.
Después de leer este libro, casi desearía no haberlo hecho. Al igual que saber que un asteroide es inminente, estar en posesión de esta información no nos dice qué hacer con ella.
Webb planteó el problema pero ofrece pocas soluciones. Y como dice el refrán, si no hay soluciones, quizás no haya problema.
La única opción parece ser salir del “sistema”. ¿Pero cómo? ¿Y adónde ir? Supongo que podríamos pagar multas, sacar dinero de las cuentas de jubilación y acumular oro, comida y un refugio en el bosque.
Estas pueden ser buenas ideas, pero no necesariamente nos desatarán de las vías antes de que llegue el tren de carga financiera.
{LTC: Covid, exista o no, sea de laboratorio o reservorio natural, la cuestión fue la forma de obligarnos a afrontarlo, lo llamo VASELINA… Y la puntita. Nadie gritó ni se quejó de la violación. Después de eso, todo entra mejor y ellos lo saben. Nos estuvieron viendo y sintiendo}.
{LTC: El artículo se enfoca en Estados Unidos pero con un ‘escorzo angulado’ es válido para todos los ciudadanos y países asediados por el globalismo, tecnocracia, ‘agendistas’, tiranía médica y ‘climastrología’}.
Por Brandon Smith
En el primer artículo de esta serie examiné la cuestión de las milicias y el público que toma su seguridad en sus propias manos. Hice esto porque, francamente, sin seguridad no tienes nada. Hay millones de personas por ahí, cada una con sus propias preocupaciones y muchas de estas personas piensan que su problema principal es la solución mágica secreta para todo. Que no es. La seguridad es lo primero, todo lo demás es secundario. Dicho esto, el factor más importante después de la seguridad física es la preparación económica.
Si se examinara todo el espectro de políticas y programas globalistas, desde Estados Unidos hasta Europa y Asia, incluidos los controles climáticos y los créditos de carbono, las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), las sociedades sin efectivo, los pasaportes de vacunas, la biometría, los controles agrícolas, el “Gran Reseteo”, la Cuarta Revolución Industrial, el monitoreo de transacciones por parte de la IA, etc., llegarán a la misma conclusión que yo: casi todo lo que hacen gira en torno a bloquear y microgestionar el comercio y el acceso a los recursos.
No sólo el comercio internacional y la importación/exportación de recursos, sino TODO el comercio, incluidas las compras de comestibles de una persona promedio y el trueque privado. Si se salen con la suya, ni siquiera se le permitirá cultivar un jardín en su patio trasero. ¿Crees que estoy exagerando? Basta mirar lo que sucedió durante los intentos de cierre por el covid: hubo gobiernos estatales de que intentaron negar a las personas el acceso a empleos y alimentos sin estar vacunados, y al menos uno (Michigan) intentó impedir que la gente comprara semillas de jardín.
En muchos lugares (incluido Hawaii), intentaron arrestar a personas simplemente por estar afuera en parques y playas. Tenga en cuenta que es casi imposible contraer o transmitir un virus al aire libre, donde el aire libre y la luz del sol matan activamente las enfermedades. Sin embargo, la ciencia fue completamente ignorada para controlar los patrones de comportamiento, las interacciones sociales y la participación económica de las personas.
Durante mucho tiempo he sostenido que uno de los objetivos principales de los confinamientos por el covid era aclimatar al público a la idea del racionamiento: la toma por parte del gobierno de la producción y el consumo como medio para obstaculizar el comercio. El racionamiento borra cualquier vestigio del libre mercado y convierte la compra de artículos de primera necesidad en un privilegio en lugar de un derecho. También fue un intento de demonizar el concepto de preparación como una forma de «acaparamiento». En otras palabras, si planificaba con anticipación y compraba alimentos y suministros médicos con años de anticipación, era una persona egoísta que retenía bienes valiosos a otras personas en extrema necesidad.
Creo que la caótica oleada de actividad durante 2020 y 2021 confundió a mucha gente; muchos han olvidado lo increíblemente cerca que estuvimos del autoritarismo total, incluida la tiranía económica.
El propósito de los controles económicos es obvio: si se controla el acceso de la gente a los suministros y a los ingresos, es mucho menos probable que se rebelen contra uno cuando se aprietan los tornillos y se les quitan sus libertades. Ésta ha sido la estrategia de todos los regímenes corporativistas del mundo desde el siglo XX y fue un pilar de los imperios feudales de la Edad Media. El proceso de controles comerciales está en el centro de la agenda de nuestra oligarquía moderna: gobernar a punta de pistola no es una estrategia tan viable hoy (al menos por ahora), por lo que están optando por utilizar métodos indirectos para ganar el cumplimiento hasta que la población pueda ser completamente desarmada.
Esta tendencia obliga a los libres a adoptar sistemas económicos alternativos. Si no lo hacemos, no podremos mantener nuestra capacidad de luchar contra el autoritarismo. Si no puedes alimentarte, entonces no puedes luchar. Pero, ¿cómo serían estos sistemas alternativos?
Básicamente, serían mercados negros. Si se estudian las tácticas de los traficantes de armas y drogas de las últimas décadas, la economía alternativa del futuro probablemente será similar, aunque a una escala mucho mayor. La mayor parte de lo que hagamos acabará siendo tratado como ilícito a menos que sea sancionado específicamente por los gobiernos locales o estatales, pero esto no impedirá que las autoridades centralizadas hagan todo lo posible para cerrar la producción y el comercio privados.
Luego está la cuestión del colapso económico, que ya estamos empezando a experimentar en forma de crisis de estanflación. Créame, la situación empeorará mucho en los próximos años, por lo que establecer alternativas hoy debería ser nuestra principal prioridad. Si su moneda pierde valor constantemente, los precios aumentan y usted tiene que trabajar más duro todos los días para obtener la misma cantidad de recursos, entonces el final del juego será la esclavitud y la servidumbre, a menos que pueda alejarse de la economía quebrada.
Éstos son los pasos que serían necesarios para derrotar la socialización del comercio, y todos ellos requerirán un cierto nivel de riesgo.
Producción localizada de recursos y recuperación de los “bienes comunes”
Grandes grupos de personas en condados y estados tendrán que organizar la extracción de recursos vitales de áreas típicamente administradas por el gobierno federal. Es decir, si su estado produce mucho petróleo, madera, carbón, cobre, acero, etc., entonces la producción tendrá que centrarse en los mercados internos en lugar de exportar al extranjero. Los estadounidenses, ya sea a nivel estatal o de condado, deberán ignorar las restricciones federales sobre la gestión de recursos que favorecen a las grandes corporaciones y crean una cadena de suministro para uso doméstico únicamente.
Cuantos más grupos a nivel de condado y estatal hagan esto, más grande será la red de recursos y más difícil será para los intereses federales o globales cerrar una producción más amplia de bienes y servicios. Si se quiere recuperar una economía de productores y comerciantes independientes en Estados Unidos, todo comienza con recursos localizados y el fin del acceso a las corporaciones protegidas por el gobierno que desvían riqueza de las comunidades.
Mercados de trueque
Llevo casi 20 años escribiendo sobre el valor de los mercados de trueque como medio de rebelión y sigo creyendo que esta táctica es una herramienta increíble para derrotar la tiranía económica. Sin embargo, la conclusión es la siguiente: los mercados de trueque necesitan productores para seguir siendo viables. Necesitan personas que hagan cosas, las cultiven, las arreglen y las enseñen. No se puede tratar simplemente de intercambiar bienes que ya tienes a mano; hay que estar dispuesto a agregar valor al mercado creando artículos y servicios útiles.
Los mercados de trueque pueden operar a pequeña escala de vecindario hasta el nivel de condado, mientras que los estados pueden comerciar entre sí para acumular productos básicos vitales. Todo esto, sin embargo, tendría que actuar como un recurso provisional porque el trueque se basa en un sistema de valores errático: cualquier artículo o servicio valdrá algo diferente para cada persona, lo que dificulta la estandarización de precios. Al final, será necesario introducir algún tipo de mecanismo comercial universal (moneda) que funcione fuera del fallido sistema del dólar y separado de las CBDC (moneda digital global).
Sistema de moneda alternativa
Sí, este concepto ha sido discutido extensamente desde todos los ángulos dentro del movimiento por la libertad durante años. Sin embargo, la mayor parte de la conversación ha girado en torno a las criptomonedas, que considero una distracción de las soluciones legítimas. Casi nadie con quien te encuentras a diario posee o comercia con criptomonedas; ¿Por qué lo harían cuando se trata de una moneda basada en realidad virtual? La gente quiere tener la opción de tener en sus manos su poder adquisitivo, saber que su riqueza es tangible.
Esto significa un mecanismo de moneda convertible, ya sea una criptomoneda o un billete físico respaldado por un producto o una canasta de productos que se mantienen en custodia de forma segura. Estos productos tendrían que tener capacidad de almacenamiento y ser relativamente portátiles; oro, plata y cobre, trigo, petróleo, arroz, etc. Se puede utilizar una cesta que promedie los valores relativos para determinar el poder adquisitivo de la nueva moneda.
Por supuesto, un sistema así tendría que desarrollarse a nivel estatal. Es poco probable que los condados y las ciudades tengan los recursos para crear un sistema de este tipo por sí solos. Sin embargo, la escritura localizada podría volverse común en ciudades más pequeñas si están muy organizadas. Esta es una idea que debe perseguirse ahora, ANTES de que se produzca un colapso económico y del dólar.
Un “reinicio” del modelo fiscal y corporativo
Para que existan impuestos, deberían limitarse al nivel local y los beneficios de esos impuestos deberían ser fácilmente visibles para la población local. Los impuestos federales sobre la renta no deberían existir (no existieron de forma permanente hasta la formación del Banco de la Reserva Federal entre 1913 y 1916). Sólo sirven para alimentar el aparato autoritario y hacer que el gobierno crezca aún más. Las operaciones federales, si es que llegan a existir, deberían financiarse mediante aranceles sobre productos extranjeros, como era la práctica en Estados Unidos hace décadas.
Los estatutos corporativos ya no deberían existir. Las corporaciones son un concepto socialista que recibe protección y trato especial por parte de los gobiernos. Deberían ser reemplazadas por sociedades legales y ya no ser tratadas como “demasiado grandes para caer”. Además, cuando la dirección empresarial comete un delito a sabiendas, debe ser procesada, no protegida por una responsabilidad limitada.
El modelo fiscal y el modelo corporativo son ambos enormes drenajes para el sistema económico moderno. Perturban el poder adquisitivo y el poder de producción del ciudadano medio, impidiendo así que los empresarios avancen debido a una competencia amañada y arrastrando al consumidor con un agotamiento constante de la riqueza.
Si queremos salvar la economía o construir cualquier tipo de alternativa funcional, entonces tendremos que quitarnos estas dos piedras de molino del cuello colectivo.
La descentralización previene el genocidio
La cuestión más importante que nos ocupa es qué sucede cuando a los gobiernos y las oligarquías se les permite ejercer una autoridad centralizada sobre los recursos. Generalmente, el resultado final es la explotación de esos recursos como arma para castigar a parte de la población o a toda la población hasta que se someta. A menudo, el genocidio se considera una opción viable.
Si observamos las hambrunas diseñadas por los comunistas en la Rusia soviética o la China maoísta, podemos ver que los mismos elementos se están formando hoy en Occidente. La diferencia es que tenemos referencia histórica y los medios para evitar que vuelva a suceder. No se equivoquen: hoy en día hay psicópatas en el liderazgo que no tienen ningún reparo en utilizar los alimentos o el acceso económico como palanca contra las personas que se les oponen. Los vimos intentarlo durante el covid y seguirán intentándolo bajo el pretexto del cambio climático.
Pero, en realidad, estos son sólo mecanismos para lograr la aceptación popular de los recursos socializados. «Estamos todos juntos en esto… ¿verdad?» No, no lo estamos, y la noción de sacrificio por un bien mayor es una farsa creada por parásitos que intentan convencer al anfitrión de que el derramamiento de sangre y la alimentación son “morales” y necesarios. Estos parásitos no sirven para nada. Los colectivistas tampoco. Existen numerosas formas para que la economía y la sociedad funcionen feliz y exitosamente sin ellos ni su agenda centralizada.
Pero para deshacernos de ellos primero tenemos que protegernos a nosotros mismos, y establecer un marco comercial alternativo sólido es un paso importante hacia la eliminación de los parásitos para siempre.
Como escribí en mi libro, Los gemelos malvados de la tecnocracia y el transhumanismo, el cártel bancario global ha surgido como el verdadero impulsor de la globalización, la tecnocracia y el «Gran reinicio». En 1973, los bancos comerciales poblaron las filas de organizaciones como la Comisión Trilateral. En 2023 han sido sustituidos por los propios bancos centrales.
Hay una jerarquía en el sistema bancario, donde el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés) se encuentra en la cúspide, distribuyendo pólizas a bancos centrales individuales de los estados miembros, que a su vez distribuyen pólizas a esos bancos comerciales y de inversión en sus respectivos países.
Sabemos con certeza que el BIS está impulsando la estampida hacia una sociedad sin efectivo con las monedas digitales del banco central (CBDC). Según su propio sitio web,
El BIS Innovation Hub desarrolla bienes públicos en el espacio tecnológico para apoyar a los bancos centrales y mejorar el funcionamiento del sistema financiero.Tenemos centros en todo el mundo y una red global de expertos en innovación de bancos centrales.
Hay al menos siete “centros” de Innovation Hubs en todo el mundo que están equipados con la última tecnología financiera y herramientas de desarrollo. Los bancos centrales individuales envían a sus equipos de desarrollo al centro más cercano para innovar, colaborar y probar el uso de las CBDC.
En esta etapa del juego, la cadena de mando parece haber desatado a los principales bancos miembros para aplastar a quienes se oponen a la narrativa maestra creada por el BIS en primer lugar. El proceso ha sido etiquetado como «desbancarización».
Cuando se produce la desbancarización, las cuentas bancarias de las personas o empresas seleccionadas se cierran sumariamente. No se da ninguna razón, pero tampoco se ha observado en las cuentas ninguna actividad ilegal. Si un cliente está involucrado en actividades ilegales como lavado de dinero, drogas ilícitas, trata de personas, etc., un cierre bien puede estar justificado.
Pero no con la desbancarización.
En los EE.UU., JP Morgan Chase canceló repentinamente las cuentas bancarias personales y comerciales asociadas con el Dr. Joseph Mercola. A varios ejecutivos de la compañía y sus familiares también se les cancelaron las cuentas. Todos fueron desbancarizados sin explicación. Fue una operación de bombardeo de alfombra de “conmoción y pavor” para eliminar lo que la industria bancaria ve como un foco de resistencia obstinada y peligrosa. Mercola no participa en ninguna actividad ilegal, pero es un crítico feroz e influyente de las grandes farmacéuticas, la tecnocracia, las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial y la globalización en general.
Cuando se le pidió una explicación por la desbancarización, Chase dio esta declaración incrédula: «Por razones de privacidad, no podemos discutir las relaciones con los clientes, pero no cerramos cuentas debido a afiliaciones políticas, y no lo hicimos en este caso.»
Cabe señalar que Mercola.com es una gran operación comercial que mueve millones de dólares cada mes. Para la mayoría de los bancos, sería una joya para generar ganancias; pero no a Chase.
Otro crítico de alto perfil de la globalización en el Reino Unido, Nigel Farage, fue desbancarizado de manera similar por NatWest, uno de los cuatro grandes bancos de compensación con más de 750 mil millones de libras en activos. Farage fue el fundador original del movimiento Brexit y también ha sido un feroz crítico de la globalización, el WEF, etc., al igual que Mercola.
El sitio web de NatWest afirma,
NatWest Group es un banco de relaciones para un mundo digital. Defendemos el potencial; derribar barreras y generar confianza financiera para que los 19 millones de personas, familias y empresas a las que servimos en comunidades de todo el Reino Unido e Irlanda puedan reconstruirse y prosperar. Si nuestros clientes tienen éxito, nosotros también.
Sin embargo, NatWest subestimó el alcance y la influencia de Farage, porque rápidamente entregó evidencia a la nación de que fue atacado específicamente por sus puntos de vista políticos. Las consecuencias fueron impresionantes.
Ese no fue el final de los problemas autoinfligidos de NatWest. Se creó un grupo de Facebook para atraer a otros clientes de NatWest desbancarizados y, en cuestión de días, había no menos de 10.000 miembros que ahora están tomando medidas “contra las prácticas de desbancarización supuestamente opacas del banco”.
Un miembro del grupo de Facebook opinó que «tuvo que usar un banco de alimentos durante la Navidad pasada sin acceso a mis fondos».
Con reminiscencias de la respuesta de Chase a la purga de Mercola, el portavoz de NatWest respondió a la pregunta de un periodista:
“Al igual que todas las instituciones bancarias reguladas del Reino Unido, estamos sujetos a requisitos legales y reglamentarios y tratamos el cumplimiento de los mismos como una cuestión de prioridad. Esto puede significar que debemos retrasar o negarnos a actuar según las instrucciones de un cliente y suspender o restringir la cuenta de un cliente”.
Esto en cuanto a la promesa de NatWest: «Si nuestros clientes tienen éxito, nosotros también».
Este es solo el comienzo y no el final de la gran desbancarización.
La semana pasada, di contexto y significado para los EE. UU.,
Si se implementan según lo planeado, las CBDC terminarán con el federalismo, aplastarán la Constitución de los EE. UU., destruirán el sistema bancario/financiero existente y colocarán la tecnocracia en su lugar. ¿No quieres seguir con esto? Serás desbancarizado, desfinanciado y expulsado de la vida económica hasta que decidas cumplir.
Ahora sabemos con certeza que es global, lo que significa que las instrucciones de marcha provinieron de un nivel superior, el Banco de Pagos Internacionales.
Considere esta solo una iniciativa estratégica más en la guerra contra la humanidad que está destinada a convertir al mundo en tecnocracia. No permita que el término «Gran reinicio» de Klaus Schwab confunda el problema. Cuando el WEF dice «Para 2030, no tendrás nada y serás feliz», significa que no tendrás nada. Este fue el objetivo declarado de la Tecnocracia desde su creación a principios de la década de 1930.
…y la élite planea usar estas «monedas digitales» para esclavizar a la humanidad
Por Michael Snyder
Las monedas digitales de los bancos centrales se están desarrollando febrilmente en todo el mundo, y esto es algo que debería alarmarnos profundamente a todos. Por un momento, me gustaría que imaginaras un mundo donde el gobierno sabe instantáneamente cada vez que compras o vendes algo. Ninguna transacción sería verdaderamente privada, ni siquiera las más personales o vergonzosas. Además, su dinero no sería verdaderamente suyo bajo tal sistema. Su acceso al sistema de moneda digital sería un privilegio que potencialmente podría suspenderse o revocarse con un clic de ratón. De repente no podrías comprar ni vender nada y te convertirías en un marginado de la sociedad. Bajo ninguna circunstancia debe otorgarse tal poder a ningún gobierno.
Desafortunadamente, las CBDC están llegando y van a cambiar radicalmente la forma en que se realiza el comercio.
Aquí en los Estados Unidos, el Banco de la Reserva Federal de San Francisco ha publicado una lista de trabajos para un «Arquitecto criptográfico senior» para trabajar en el desarrollo de un dólar digital.
La descripción del trabajo especificaba que la Reserva Federal busca un tecnólogo para «realizar investigación y desarrollo de moneda digital del banco central (CBDC)».
El experto trabajará para «garantizar que la Reserva Federal esté bien posicionada para diseñar, desarrollar e implementar tecnología para respaldar una CBDC según lo requiera la Junta de Gobernadores».
Aunque la lista de trabajos muestra que la Reserva Federal solo está trabajando en la investigación de CBDC, el representante Davidson cree que es una señal de lo que está por venir y lo describió como el «equivalente financiero de la Estrella de la Muerte».
Davidson agregó que CBDC convertiría el dinero en una herramienta de coerción y control.
Lamentablemente, tiene razón en el blanco.
Una vez que los “dólares digitales” emitidos por la Reserva Federal se conviertan en la forma dominante de moneda en nuestra nación, quienquiera que tenga poder sobre ese sistema realmente tendrá una “herramienta de coerción y control” sin precedentes.
Así que no debemos permitir que esto suceda.
Lamentablemente, las CBDC ahora están en desarrollo en todo el mundo.
Por ejemplo, el Reino Unido se ha estado moviendo hacia el desarrollo de su propio CBDC…
El jefe de facto del Tesoro de Su Majestad anunció esta semana que el Banco de Inglaterra ha iniciado consultas sobre la implementación de una Moneda Digital del Banco Central (CBDC) que podría marcar el comienzo de la visión globalista de una sociedad sin efectivo en la que todas las transacciones son rastreables por el gobierno.
El Ministro de Hacienda Jeremy Hunt reveló que, como parte de sus ‘Reformas de Edimburgo’ de los servicios financieros de Gran Bretaña, el Banco de Inglaterra iniciará consultas sobre el diseño de una Moneda Digital del Banco Central (CBDC) que actuaría como una versión digital de la libra esterlina.
Estamos trabajando con los bancos centrales nacionales de la zona del euro para investigar si introducir un euro digital. Sería una moneda digital del banco central, un equivalente electrónico al efectivo. Y complementaría los billetes y las monedas, brindando a las personas una opción adicional sobre cómo pagar.
Brasil, como la mayoría de los otros maestros, busca controlar a la población con una moneda digital del banco central, o CBDC. Su programa piloto hizo posible que la clase dominante tuviera un control total sobre el dinero de los esclavos.
El nuevo sistema contiene características de puerta trasera ocultas que permiten al gobierno brasileño congelar los fondos de las personas y ajustar sus saldos a voluntad. Aunque estas características están «ocultas», no hay ningún secreto de por qué estos sociópatas necesitan tan desesperadamente que las personas acepten su esclavitud a través de un esquema de CBDC.
Según un desarrollador de blockchain llamado Pedro Magalhaes, fundador de la consultora Web3 Iora Labs, la clase dominante tendrá acceso a la cuenta bancaria de cada esclavo una vez que implementen el sistema CBDC.
Magalhaes afirmó que realizó ingeniería inversa del código detrás del programa CBDC de Brasil, lo que lo llevó a este impactante descubrimiento.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó hoy el proyecto de ley del rublo digital, lo que permite al banco central del país emitir su propia moneda digital.
El rublo digital, sobre el que el Banco de Rusia ha estado reflexionando durante mucho tiempo , se utilizará para pagos junto con otros métodos, según las nuevas enmiendas al Código Civil de Rusia. Las cuentas digitales en rublos serán administradas por el banco central, dice la ley. El proyecto pasó su tercera audiencia final el 11 de julio y había estado esperando que el presidente lo firmara.
El rublo digital es un proyecto de CBDC en el que el Banco de Rusia ha estado trabajando desde 2020, cuando el Banco de Rusia publicó su primer informe analítico sobre el tema. Más tarde, el regulador actualizó el informe, incluidos los comentarios de los bancos rusos y otros participantes del mercado financiero. El regulador anunció que comenzó a probar el sistema con varios bancos rusos en febrero de 2022, poco antes de que el país comenzara la guerra en Ucrania.
Lo de arriba fue un desarrollo histórico.
Entonces, ¿Por qué apenas escuchamos nada al respecto en las noticias?
En general, se informa que 130 países diferentes ahora están interesados en desarrollar potencialmente sus propias CBDC…
De 195 países en el mundo, 130 naciones se están moviendo hacia la construcción de su Moneda Digital del Banco Central (CBDC).
Guau.
Nuestro mundo está cambiando ahora tan rápidamente.
Una vez que se introduzca una “moneda digital” donde viva, ¿cómo mantendrá segura su “billetera digital”?
Después de todo, alguien podría simplemente robar su «billetera» y gastar toda la «moneda digital» que ha ahorrado.
Bueno, un economista alemán advierte que eventualmente podríamos ver «carteras digitales» realmente implantadas debajo de la piel …
Un conocido economista alemán ha revelado que los bancos centrales de todo el mundo planean introducir monedas digitales de bancos centrales (CBDC) en forma de microchips implantados bajo la piel. Esta tecnología permitirá el control total del gobierno sobre las finanzas personales de sus ciudadanos.
“Un banquero central me enseñó que las CBDC parecen un pequeño grano de arroz que quieren poner debajo de la piel”, dijo Richard Werner en una entrevista con el podcaster Ivor Cummins. Werner es conocido por desarrollar la práctica bancaria ahora comúnmente utilizada de flexibilización cuantitativa.
Esperemos que nada de eso suceda pronto.
Pero realmente estamos viviendo en tiempos sin precedentes, y solo se volverán más locos con cada año que pase.
Si vamos a oponernos a la implementación de las CBDC, ahora es el momento.
Con suerte, podemos lograr que muchas más personas en la población general se despierten, porque el tiempo corre.
La primera parte de este artículo es gratuita para todos con el fin de ponerlos al día sobre la rapidez con la que el mundo está reuniendo a sus ciudadanos en una sociedad sin efectivo totalmente centralizada. También incluye enlaces y una contraseña para darle acceso a contenido previamente privilegiado sobre el cambio hacia el control sin efectivo que originalmente era solo para mis patrocinadores. Quiero asegurarme de que todos tengan acceso al panorama general que alguna vez fue una teoría de la conspiración, pero que ahora es una noticia principal protagonizada por importantes actores que se interpretan a sí mismos.
El Fondo Monetario Internacional se está asegurando de que todas las monedas digitales sean globales
Primero, un pequeño repaso de lo que ya hemos visto en las noticias este mes y cubierto en los editoriales de The Daily Doom:
La primera gran historia fue el impulso del Fondo Monetario Internacional para asegurarse de que todas las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) funcionen en una plataforma global desde el principio. El FMI quiere asegurarse de que las monedas digitales controladas por los bancos centrales como moneda de curso legal de cada nación no comiencen con cada nación haciendo lo suyo hasta donde luchan por integrarse globalmente con el tiempo. Entonces, está creando una plataforma global.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) está trabajando en una plataforma que permitiría que varias monedas digitales de bancos centrales (CDBC) interoperen a escala global , lo que se produce en medio de un impulso más amplio hacia sociedades sin efectivo y preocupaciones sobre los riesgos para las libertades…
La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, dijo a los participantes de la conferencia el lunes en Rabat, Marruecos,… » Las CBDC no deben ser propuestas nacionales fragmentadas… Para tener transacciones más eficientes y justas, necesitamos sistemas que conecten a los países, necesitamos interoperabilidad… Por esta razón, en el FMI estamos trabajando en el concepto de una plataforma global de CBDC. ”
En caso de que le preocupara que el primer paso de su país hacia un cambio de moneda digital no funcionaría a nivel mundial, el FMI le informa que tienen esto cubierto… o que están trabajando arduamente para resolverlo. Todavía no está allí, y eso puede ser lo que está retrasando el lanzamiento a gran escala de las CBDC:
Georgieva dijo que el FMI quiere que los bancos centrales lleguen a un consenso sobre un marco regulatorio global común para las monedas digitales que daría un gran impulso a la adopción global.
El FMI cree que la ausencia de una plataforma global en la que las CBDC de varios países puedan interoperar haría un caso más débil para su uso y las criptomonedas intervendrían para llenar el vacío. Las CBDC están controladas por los bancos centrales, mientras que las criptomonedas generalmente están descentralizadas.
Es vital para los globalistas que no hagamos nada de manera descentralizada. Dios no permita que las criptomonedas excluyan a los bancos centrales del control central de la moneda en uso. Entonces, ¿dónde estaría su poder?
«Lo último que queremos » es la aparición de «bloques de liquidación» en los que las transacciones de CBDC se liquiden dentro de marcos regionales delimitados separados.
Por lo tanto, van a ser globales… prácticamente desde el principio, aunque algunos han pasado «fuera de la puerta» y han cruzado la línea de meta:
Dijo que de los 114 bancos centrales de todo el mundo que están explorando la emisión de CBDC nacionales, alrededor de 10 ya han cruzado la línea de meta.
Este es un movimiento globalista decidido:
“Perseguiremos sin descanso juntos ” el desarrollo de las monedas digitales del banco central…. La agencia considera que la adopción generalizada de las CBDC es casi un hecho.
Para lograr que la Tierra se convierta en una sociedad mundial sin dinero en efectivo, el FMI ha aumentado el personal que tiene trabajando en moneda digital.
También supimos este mes que la ONU busca asegurarse de que tenga una identificación digital adjunta a su cuenta bancaria. Escribí sobre esto en un editorial anterior, así que no lo repetiré todo aquí. (» Alinearse para su número de identificación global/interestelar «) Citaré solo un párrafo de eso como un repaso:
El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, afirma que las Naciones Unidas planean introducir un sistema de identificación digital global que esté vinculado a las cuentas bancarias de las personas . Quiere asegurarse de que todas las personas del mundo puedan estar directamente vinculadas a sus cuentas bancarias. Probablemente debería tener miedo: ¿Por qué la ONU necesita saber mi número de cuenta bancaria? ¿Y por qué necesito tener un número mundialmente reconocido para identificarme ? Hemos sobrevivido durante miles de años sin uno. El plan… es similar al sistema desarrollado por el Foro Económico Mundial .
Puedes leer todo sobre la iniciativa de Guterres en ese editorial, pero la integración activa aquí es el punto importante. El silencio de los líderes mundiales que expresan cualquier preocupación sobre estas identificaciones digitales globales es ensordecedor. Bill Gates presionó por lo mismo durante la pandemia de Covid (por el bienestar de todos, por supuesto). Escribí en detalle sobre el impulso de Gates para eliminar las identificaciones digitales globales en los primeros días de Covid para RT y en mi sitio anterior aquí: » SOCIEDAD SIN EFECTIVO 2020: Bill Gates se vuelve viral en identificación digital y moneda digital «.
Si alguien piensa que esta no es una agenda globalista, debe tener en cuenta que los artículos citados aquí afirman que la ONU está trabajando en conjunto con el FMI. La ONU está impulsando la identificación digital adjunta a su cuenta bancaria, mientras que el FMI está impulsando la integración global de todas las monedas digitales. En un video al final de este artículo, el director del banco central más grande del mundo, el Banco de Pagos Internacionales, también presiona con fuerza por el nuevo sistema CBDC.
Por lo tanto, tenemos un sistema de moneda digital global que ahora está siendo desarrollado abiertamente por numerosos jugadores importantes que se adjuntarán a la identidad y cuenta bancaria de cada persona. La ONU incluso titula su programa “ Nuestra Agenda Común ”. El «Resumen 5″ de la agenda común se titula: » Un Pacto Digital Mundial : un futuro digital abierto, libre y seguro para todos «. ”. No tienen reservas al afirmar que su agenda es un pacto digital globalista común para crear un futuro digital para todos que incluye (otro título) » Reformas a la arquitectura financiera internacional «.
Claramente, estamos muy metidos en el proceso de cambio de todo el mundo a un sistema de moneda digital integrado etiquetado para usted y su cuenta bancaria .
¿Dónde está Estados Unidos en todo esto?
Excavando un poco más atrás para aquellos que se unieron a la conversación después de que cambié de escribir en The Great Recession Blog a centrarme en The Daily Doom, EE. UU. no se queda atrás en todo esto. Escribí en algún momento de la primavera pasada sobre cómo Biden ordenó a todas las agencias gubernamentales que expusieran claramente las formas en que una CBDC basada en dólares las afectaría y cómo se integrarían con ella para ese otoño.
Luego, en septiembre, la Administración Biden emitió un documento que detalla el marco técnico para una moneda digital de banco central en Estados Unidos, y en octubre/noviembre la Fed comenzó a probar dicho sistema con 100 bancos seleccionados. Finalmente, la Reserva Federal planeó estrenar su libro mayor «distribuido» centralizado que podría ser la columna vertebral de este sistema este julio, y aquí estamos.
Esta semana salió el anuncio de que los bancos están comenzando a usarlo para liquidar todas las transacciones casi instantáneamente: (Esta ya no es la prueba beta. Esta es una decisión de estos bancos para comenzar una transición permanente a este sistema).
La Reserva Federal ha anunciado que FedNow, su nuevo sistema para pagos instantáneos, está disponible, lo que permite a los bancos y cooperativas de crédito «de todos los tamaños» registrarse y utilizar la herramienta «para transferir dinero al instante para sus clientes, en cualquier momento del día, en cualquier día del año».
… dijo el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell … “ Con el tiempo, a medida que más bancos elijan usar esta nueva herramienta, los beneficios para las personas y las empresas incluirán permitir que una persona reciba un cheque de pago de inmediato, o que una empresa acceda instantáneamente a los fondos cuando se pague una factura. ”
El banco central dijo que la Oficina del Servicio Fiscal del Departamento del Tesoro de EE. UU. y 35 bancos y cooperativas de crédito de adopción temprana ya están preparados para utilizar el sistema, y 16 proveedores de servicios están listos para respaldar el procesamiento de pagos…
El sistema ha sido diseñado para que los clientes de bancos y cooperativas de crédito puedan suscribirse al servicio a través de la aplicación móvil, el sitio web y otras interfaces de su institución financiera para enviar pagos instantáneos de forma rápida y segura.
Ese sistema, escribí no hace mucho, probablemente se convertirá en la columna vertebral de la propia CBDC de la Fed cuando el dólar digital esté listo para implementarse. Lo veo como, primero van a hacer que todos los bancos usen este sistema de transacciones digitales instantáneas para que puedan resolver todos los errores. A medida que eso suceda, toda la sociedad comenzará a utilizarlo en las tiendas, lo que sucederá a medida que los minoristas comiencen a ver los beneficios de cómo se adaptará a su flujo de efectivo y atraerá a los compradores electrónicos con aplicaciones prácticas. Por último, cambiarán a su reemplazo de CBDC por efectivo, que, por lo tanto, probablemente aún esté un poco lejos . (Y lo más probable es que su CBDC, cuando lo implementen, se ejecute simultáneamente con los dólares digitales como ya sabemos y los use en este sistema antes de que simplemente tomen nuestro no programable, dinero en efectivo anónimo . La Fed no es más que paciente:
Si bien la Reserva Federal no ha hecho ningún plan definitivo para introducir una CBDC, está investigando el asunto y ha anunciado el lanzamiento inminente del servicio FedNow, una plataforma de «pago instantáneo» que, según algunos, sienta las bases para la futura adopción de una CBDC.
Escribí sobre eso en un artículo anterior exclusivamente para Patrons of The Great Recession Blog , pero ahora lo pondré a disposición de todos los lectores: » Will We be Force-Fed Fedbucks «.
Si bien el presidente Powell dice lo contrario, algunos ahora están de acuerdo conmigo:
«FedNow parece ser un prototipo de CBDC», declaró Jordan Schachtel, editor de «The Dossier» en Substack, en un tweet…
La Fed ha negado que FedNow esté relacionado con la adopción de una CBDC , insistiendo en que se trata de un sistema de pago que permite a empresas y particulares recibir pagos instantáneos en tiempo real.
Durante el testimonio ante el Congreso a principios de marzo, un legislador le preguntó al presidente de la Fed, Jerome Powell, si el sistema de pago FedNow tiene una ventaja sobre un CBDC o monedas estables que también promocionan servicios de pago más rápidos.
“ Una CBDC va a tardar años en evaluarse”, respondió Powell. “Y creo que podemos poner esto en manos del público muy rápidamente, y muy pronto tendremos pagos en tiempo real en este país. ”
Entonces, tal vez faltan algunos años para el CBDC de la Reserva Federal, pero un sistema de transacción de pago instantáneo que fácilmente podría convertirse en la columna vertebral de un sistema sin efectivo surgió «muy, muy pronto». Estados Unidos ya lo está utilizando, a partir de esta semana, y probablemente ni siquiera haya notado la diferencia. Para los consumidores, la única diferencia observable será la rapidez con que sus cheques o transacciones de débito se registren en su cuenta si su banco está en el sistema. Este año, estoy seguro, se centrará en atraer a tantos bancos a la red como sea posible.
Creo que la negación de la Fed de que FedNow está relacionado con la adopción de una CBDC simplemente significa que la Fed iba a ir a FedNow mucho antes de que se adoptara una CBDC e incluso si nunca se adoptara una CBDC. Y lo hizo, incluso cuando la Fed continúa trabajando en cómo su CBDC se integrará con la agenda de la ONU y la plataforma que ya está desarrollando el FMI. FedNow, sin embargo, hará posible la adopción de transacciones instantáneas de CBDC.
Como parte del lanzamiento del nuevo servicio, y en un esfuerzo por evitar la reacción negativa del público debido al polémico tema de las monedas digitales del banco central (CBDC), la Fed publicó una publicación en Twitter aclarando que el Servicio FedNow no tiene relación con las CBDC.
Aquí está su declaración de aclaración completa: Twitter
Claramente, la mayoría de los bancos aún no están funcionando con FedNow, y ciertamente la mayoría de los minoristas no lo están. Sin embargo, la Fed ha dicho, como se menciona en mi artículo mencionado anteriormente, que tiene la intención de que los desarrolladores privados usen la plataforma para crear todo tipo de aplicaciones que funcionen maravillosamente bien para transacciones digitales instantáneas entre bancos, minoristas y sus clientes. El artículo explica cómo esas aplicaciones atraerán a los consumidores. Es cuestión de ganar una amplia aceptación antes de ir a una CBDC.
A medida que se extiende la implementación, todos los sistemas convencionales de pago/transacción de la Fed que funcionan más lentamente, como FedWire, por supuesto, todavía están disponibles porque la mayoría de los bancos aún no forman parte de la implementación, pero la Fed anticipa que querrán unirse rápidamente . Por ahora, los bancos necesitan todos los viejos mecanismos de transacción para poder seguir hablando entre ellos.
La Reserva Federal de EE. UU. lanzará de manera inminente un servicio largamente esperado que tendrá como objetivo modernizar el sistema de pago del país al permitir que los estadounidenses envíen y reciban fondos en segundos, las 24 horas del día, los siete días de la semana. El servicio «FedNow», que ha estado en proceso desde 2019, buscará eliminar el retraso de varios días que comúnmente toma liquidar las transferencias de efectivo, poniendo a los EE. UU. en línea con países como el Reino Unido, India, Brasil y la Unión Europea, donde existen servicios similares desde hace años. FedNow se está lanzando con 41 bancos y 15 proveedores de servicios certificados para usar el servicio, incluidos bancos comunitarios y grandes prestamistas como JPMorgan Chase, Bank of New York Mellon y US Bancorp, pero la Fed planea incorporar más bancos y cooperativas de crédito este año.
Para darle una idea de lo rápido que puede suceder, la Fed indica que la aceptación de FedNow originalmente se topó con un muro porque los principales bancos se resistían . No vieron que tuviera ningún beneficio nuevo sobre los sistemas antiguos, pero no les tomó mucho tiempo ver los beneficios:
El servicio competirá con los sistemas de pago en tiempo real del sector privado, incluida la red RTP de The Clearing House, y los grandes bancos se opusieron inicialmente porque dijeron que era redundante. Pero desde entonces, muchos aceptaron participar sobre la base de que FedNow les permitirá ampliar los servicios que pueden ofrecer a los clientes. «Para nosotros, FedNow es realmente una forma maravillosa de expandir el alcance «, dijo Anu Somani, jefe de cuentas por pagar globales y pagos integrados en US Bank…
A diferencia de los servicios de pago entre pares como Venmo o PayPal, que actúan como intermediarios entre los bancos, los pagos realizados a través de FedNow se liquidarán directamente en las cuentas del banco central .
La clave es que esos grandes bancos están viendo rápidamente cómo todas esas aplicaciones prometidas a nivel minorista, como expliqué en mis artículos anteriores, harán que muchos minoristas exijan que sus bancos brinden una integración completa con este servicio de la Reserva Federal: tantas aplicaciones para todo para atraer la atención del cliente con transacciones bancarias instantáneas en cada sitio donde compran. (Esa idea es especialmente atractiva para los minoristas porque obtendrán el flujo de efectivo de las ventas verificado en su propia cuenta bancaria en cuestión de segundos ). ¡Así que el impulso está en marcha! Es más como una carrera ahora.
La Fed también opera un sistema de pagos en tiempo real llamado FedWire, pero está reservado para pagos a gran escala, en su mayoría corporativos, y solo está operativo durante el horario comercial. Si bien el nuevo sistema FedNow es para todos, es probable que beneficie más a los consumidores y las pequeñas empresas, según los analistas.
Por lo tanto, el camino hacia una CBDC completa puede ser un poco más lento de lo que pensé al principio, aunque he notado durante algunos años que la Reserva Federal está siendo muy deliberante sobre todo el proceso. Es un poco más deliberado de lo que parecía con todos los edictos de Biden el año pasado. Sin embargo, está ganando velocidad rápidamente.
fuerzas compensatorias
Una cosa que siempre asegura que no haya líneas rectas hacia ningún objetivo en la economía, incluso las de los banqueros centrales globales, es que siempre surgen fuerzas contrarias, como esa reacción violenta que la Fed parecía estar tratando de eludir… incluso en o cerca de la parte superior. No todos los que se postulan para presidente en el Partido Demócrata, por ejemplo, están en línea con la agenda globalista y un candidato en particular está presionando en contra para tratar de generar esa reacción negativa:
El gobierno de los EE. UU. utilizará la crisis bancaria actual para promover una moneda digital del banco central (CBDC), advirtió el aspirante presidencial Robert F. Kennedy, Jr. El candidato se ha manifestado en oposición a las CBDC en los Estados Unidos, advirtiendo que su adopción aumentaría la vigilancia financiera y amenazaría las libertades básicas.
“Los CBDC engrasan la pendiente resbaladiza hacia la esclavitud financiera y la tiranía política. Si bien las transacciones en efectivo son anónimas, una #CBDC permitirá al gobierno vigilar todos nuestros asuntos financieros privados”, escribió Kennedy en un tuit el 5 de abril. “El banco central tendrá el poder de imponer límites en dólares a nuestras transacciones, restringiendo dónde puede enviar dinero, dónde puede gastarlo y cuándo vence el dinero”.
Esos son los riesgos que muchos han notado ahora sobre las CBDC y de los que también he estado advirtiendo durante algunos años. Los CBDC son controlables («programables»). Su acceso, como sigo advirtiendo, se puede activar o desactivar. Como dije en un editorial reciente, puede pensar que no necesita preocuparse por eso porque no tiene nada ilegal escondido en sus transacciones. Debe preocuparse por las nuevas leyes, como los mandatos de vacunas recientes, que el gobierno decide imponer y que usted decide escribir en contra, protestar o evitar.
(También hablo sobre las historias anteriores en mi reciente entrevista sobre Repensar el dólar , si está interesado y aún no lo ha visto).
Y eso nos lleva, en la siguiente sección, a echar un vistazo a los aterradores detalles (en sus propias palabras) sobre…
Como lo van a sacar todo…
Los poderes fácticos no dudan en decir abiertamente que lo que necesitan para obtener cooperación es otra pandemia o algún otro tipo de shock global:
Durante un panel de discusión [en la Cumbre de Gobierno Mundial de febrero en Dubai], el profesor Arturo Bris del Centro de Competitividad Mundial IMD argumentó que se necesita un «shock» para alejar a la sociedad global del «orden mundial» actual. ”
Insistió en que la “transformación” del “orden mundial” “no puede ser paulatina”.
Por supuesto, todos experimentamos la rapidez con que tales conmociones pueden funcionar en todo el mundo cuando los ciudadanos de todo el mundo, sin ninguna representación directa, fueron despojados de sus derechos sociales normales para caminar libremente, escribir libremente, en algunos casos protestar libremente e incluso reunirse para adorar bajo las libertades religiosas anteriores, e incluso decidir qué drogas entran en sus propios cuerpos o incluso para ganarse la vida. El despojo de derechos básicos mantenidos durante mucho tiempo fue despojado por el bien público por legislaturas, presidentes/primeros ministros y gobernadores, incluso alcaldes.
Fui uno de los que fue despedido por negarse a vacunarse. Sin embargo, contraje Covid y, en dos semanas (a los 63 años y con sobrepeso) lo superé y me recuperé perfectamente, mientras que conozco a otros vacunados 2-4 veces que salieron mucho peor. Y no infecté, que yo sepa, a nadie más que a mi esposa completamente vacunada .
El WEF, la ONU, el FMI y todas estas otras potencias no gubernamentales aprendieron de esa experiencia que no hay nada como una crisis de salud aterradora (ya sea completamente real o completamente imaginaria) para hacer que el mundo se comprometa a perder sus libertades. De hecho, aprendieron tanto que algunos especulan (por ejemplo, en el video al final de este artículo) que la pandemia puede haber sido solo una versión beta.
“La gran pregunta es cómo vamos a atravesar esta transformación. No puede ser paulatino”, aseveró. “Tiene que ser, tiene que ser, impulsado por… un cierto shock que sucederá ”.
Puede escucharlo en sus propias palabras aquí, que relaciona con reuniones e informes del Foro Económico Mundial: (Él hace ese punto en particular en la marca de 7 minutos).
Como puede escuchar, estos globalistas admiten que han fallado en todos sus pronósticos, y el movimiento hacia un orden mundial tiene muchas voces disonantes, incluso dentro de él. A pesar de todo el poder centralizado que estos organismos no electos lograron tomar durante la pandemia, imponiendo sus planes a todos, estos oradores en este evento no ven eso como suficiente o incluso como un éxito.
No hay un camino directo hacia su futuro. Ni siquiera pueden ver adecuadamente el futuro dentro de un año o dos, como describen en este video; sin embargo, creen implacablemente que deben impulsar el tipo de sociedad global sin efectivo descrita anteriormente y un orden mundial global. La frase clave es la utilizada anteriormente por el FMI: implacablemente juntos . También los escuchas hablar sobre su necesidad de controlar la conversación, particularmente en las redes sociales, que se han convertido en el centro de la política mundial.
Uno de los defectos clave que mencionan una y otra vez en su conversación sobre el nuevo orden mundial que obviamente les gustaría ver es la fragmentación entre las naciones. El Dr. Bris es, al menos, lo suficientemente sabio como para darse cuenta de que este es un problema real en todo el mundo que se interpone en el camino del «Nuevo Orden Mundial» y en el camino de la moneda global. Sin embargo, es lo suficientemente tonto como para decir que Europa, fragmentada como está, es la respuesta: el camino a seguir.
Eso es engañoso porque Europa apenas ha logrado mantener unido al euro a medida que crecen las tensiones financieras entre naciones que, naturalmente, tienen economías muy diferentes; sin embargo, los europeos tienen mucho más en común entre sí que, por ejemplo, Europa tiene con América del Sur o la India. Esta es siempre la ruina y el peligro del globalismo. El poder centralizado y las economías o monedas centralizadas no pueden manejar a las personas dispares de este mundo. Entonces, terminan obligando destructivamente a las naciones vecinas a cumplir, tal como lo hicieron Hitler y Stalin.
Lo que deberían ver es que las luchas de Europa por mantenerse unida (piensen en el Brexit y el Grexit e Italeave de los que tanto se habla) se agravan cuando se intenta plegar en África, China, Taiwán, India y América del Sur. Es absurdo pensar que puede haber “un anillo para gobernarlos a todos”.
Ese tipo de sistema es como una estatua hecha de hierro y arcilla: los dos no forman una aleación que se una en unidad con equidad para todos. Se desmorona fácilmente. Intentar forzarlo con un control central conduce inevitablemente a procesos austeros y autocráticos. Si no puede tener un euro que se mantenga unido equitativamente para cada país de Europa, cuánto menos puede tener una moneda única para el mundo. Sin embargo, ese implacable impulso conjunto es su agenda claramente establecida… incluso si se necesita otra crisis para que suceda. Qué diabólico… pero declarado abiertamente. Aunque no afirman que tengan la intención de diseñar tal crisis, uno no tiene la impresión de que dudarían en hacerlo.
Observe también cómo todos quieren pensar que van a liderar la transformación que se avecina. Bris cree que Europa lo liderará, pero sabe que Estados Unidos quiere liderarlo. China quiere liderarlo y Rusia quiere romperlo si no puede liderarlo. Ninguna de estas importantes entidades nacionales está dispuesta a ceder su liderazgo. Por lo tanto, trabajarán para asegurarse de que, si se desarrolla algún tipo de moneda global, al menos tengan una ventaja sobre los demás. Eso significa que siempre habrá fracturas diseñadas: juntas de control.
La crisis puede unir a diversas partes para sobrevivir, incluida la supervivencia de sus planes centrales, pero cuando la crisis termina, la unidad generalmente comienza a desmoronarse. La historia humana está repleta de eso. Las relaciones cercanas que se forman a partir de la crisis y la necesidad inmediata por lo general no perduran más allá de la crisis.
La necesidad de un shock para reiniciar el sistema fue planteada por otras voces poderosas en otra cumbre a la que asistió hace menos de un mes el mayor de los banqueros y líderes globalistas: «La Cumbre por un Nuevo Pacto de Financiamiento Global « :
El presidente francés, Emmanuel Macron, inauguró la Cumbre para un Nuevo Pacto Financiero Global en París que busca encontrar soluciones financieras para los objetivos globales interrelacionados de abordar la pobreza, frenar las emisiones que calientan el planeta y proteger la naturaleza.
En sus comentarios de apertura, Macron dijo el jueves a los delegados que el mundo necesita un » choque de las finanzas públicas « , un impulso global de innovación y financiamiento , para enfrentar estos desafíos, y agregó que el sistema actual no estaba bien preparado para abordar los desafíos del mundo…
… “ Lo que se requiere de nosotros ahora es una transformación absoluta y no una reforma de nuestras instituciones ”, dijo Mottley, cuyo país ha presentado un plan detallado sobre cómo arreglar el sistema financiero global para ayudar a los países en desarrollo a invertir en energía limpia y aumentar la resiliencia a los impactos climáticos. “Venimos a París para identificar la humanidad común que compartimos y el imperativo moral absoluto de salvar nuestro planeta y hacerlo habitable…”.
Otros participantes incluyen al Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, la Secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, Janet Yellen, la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva, y el Presidente del Banco Mundial, Ajay Banga.
Uno se pregunta si es por eso que los principales medios de comunicación, siempre cómplices, han estado publicando tantas historias de calamidades este mes que siempre comienzan con » cambio climático causado por el hombre «. No estoy sugiriendo que puedan diseñar el calor, y ni siquiera estoy seguro de que estén mintiendo acerca de que fue un récord; pero ciertamente todos lo están usando para obtener puntos importantes sobre el cambio climático como introducción a cada historia.
Los presentadores del evento señalaron que el marco económico internacional había sido golpeado por una serie de crisis, incluida la pandemia y la guerra en Ucrania, pero se centraron en “el costo creciente de los desastres climáticos intensificados por el calentamiento global” como razón de la desestabilización en curso de los sistemas financieros.
Eso adquiere un nuevo sentido de significado cuando reflexionamos sobre lo que acabamos de escuchar sobre la necesidad de una crisis para establecer «el reinicio global» en esa conferencia de febrero en Dubai. Personalmente, nunca he sido testigo de ninguna desestabilización de los sistemas financieros debido al clima. Solo he visto la desestabilización de los sistemas financieros debido a las personas que los operan.
Ahora bien, si confiamos el control de nuestro clima a estas mismas personas, todo mejorará; pero, ¿cómo salvarían los banqueros al mundo de una crisis climática?
“ Podemos tomar medidas ahora mismo y dar un gran salto hacia la justicia global ”, dijo [Guterres], y agregó que ha propuesto un estímulo de $500 mil millones al año para inversiones en desarrollo sostenible y acción climática. También se presentó un plan para utilizar la canasta de Derechos Especiales de Giro del FMI como un mecanismo para impulsar la liquidez global.
Ah, entonces use los impuestos o el crédito de los gobiernos y reparta el dinero a través de la ONU y sus bancos aparentemente afiliados. Ese es un camino que podría ser más fácil de controlar con un sistema de moneda global central que tiene una identificación digital etiquetada en la cuenta bancaria de cada individuo.
Sin embargo, aquí están, tratando de tomar el control e instituir un plan de reinicio radical para la calamidad que crearon. Pero, ¿adónde lleva todo esto?
El año pasado, la ONU sugirió que las economías desarrolladas y emergentes como EE. UU. y China tendrían que pagar una especie de impuesto sobre la riqueza/emisiones de al menos 2,4 billones de dólares al año en un fondo para el desarrollo del cambio climático, y esta riqueza se redistribuiría entre las naciones más pobres. ¿Redistribuido por quién? Bueno, los globalistas, por supuesto….
Todos estos parecen planes inconexos para simplemente inflar los precios a través de diferentes formas de impuestos y obligar al público a consumir menos bienes, pero aquí hay un esquema mucho más grande en juego. Es importante entender que el cambio climático no es más que un vehículo para generar un sistema económico global totalmente centralizado, probablemente bajo el control del FMI, el BIS, el Banco Mundial y la ONU….
Sospecho que todo esto está culminando en una crisis monetaria que los globalistas utilizarán como una oportunidad para introducir finalmente su modelo CBDC (moneda digital del banco central). Y una vez que se implementen las CBDC, su capacidad para dominar a la población será completa. ¿Un sistema sin efectivo sin privacidad en las transacciones y con la capacidad de cerrar el poder adquisitivo de individuos y grupos a voluntad? Es el escenario soñado de un totalitario.
No es un error que el público esté siendo constantemente bombardeado con propaganda sobre el calentamiento global en estos días: los poderes fácticos necesitan una crisis existencial como generador de miedo. Cuando las personas tienen miedo, no piensan racionalmente y, a menudo, recurren a los peores líderes posibles en busca de alivio. Y una amenaza global requiere una respuesta global, ¿verdad?
Ya sea que todas las noticias sobre la crisis climática se estén bombeando y masajeando hacia ese fin o no, también lo sospeché durante mucho tiempo, y durante mucho tiempo planteé el mismo argumento de que una crisis financiera global sería el punto de inflexión necesario para que nos deslicemos tan rápidamente hacia una moneda global como la respuesta a la crisis. Después de años de escribir eso, vimos cómo una crisis de salud global hizo que el mundo renunciara a tantos otros derechos de larga data.
A fines de junio, los líderes gubernamentales y los agentes influyentes de los grupos de expertos de todo el mundo se reunieron en la Cumbre para un Nuevo Pacto de Financiamiento Global en París. Los participantes incluyen al Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, la Secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, Janet Yellen, la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva, y el Presidente del Banco Mundial, Ajay Banga.
El supuesto propósito de la cumbre era encontrar soluciones financieras para los objetivos de abordar la pobreza y, al mismo tiempo, frenar las «emisiones que calientan el planeta». Al igual que con todos los eventos relacionados con el cambio climático, la discusión en París inevitablemente se centró en la centralización internacional del poder y la formación de un consorcio global para solucionar los problemas que, según afirman, las naciones soberanas no pueden o no solucionarán.
Sin embargo, lo que estoy viendo cada vez más en los últimos dos años es una convergencia de narrativas: los bancos centrales y los bancos internacionales ahora están repentinamente más preocupados por los impuestos al carbono y el calentamiento global de lo que parecen estar preocupados por la estanflación y el colapso económico. Probablemente porque este fue el objetivo todo el tiempo y el colapso económico es parte del plan.
Los globalistas ahora están combinando el tema del cambio climático con las finanzas internacionales y la autoridad monetaria. En otras palabras, ya no ocultan el hecho de que la agenda del cambio climático es parte de la agenda del “Gran Reinicio”. Incluso están sugiriendo que la amenaza del cambio climático se utilice como trampolín para dar a los bancos globales más poder para dictar la circulación de la riqueza y para deconstruir el sistema existente para que pueda ser reemplazado por otra cosa.
El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo a los delegados en la cumbre de París que “el mundo necesita un shock de finanzas públicas” para combatir el calentamiento global y al mismo tiempo crear “equidad” para las naciones menos ricas. También argumentó que el sistema actual no era adecuado para abordar los desafíos del mundo.
Los presentadores del evento señalaron que el marco económico internacional había sido golpeado por una serie de crisis, incluida la pandemia y la guerra en Ucrania, pero se centraron en «el costo en espiral de los desastres climáticos intensificados por el calentamiento global» como una razón para la desestabilización en curso de los sistemas financieros.
Obviamente, esto es una tontería, pero encaja con la programación narrativa que los globalistas están tratando de diseñar al vincular el declive económico con el cambio climático. En realidad, hay CERO evidencia de que los eventos climáticos globales son peores hoy que hace más de cien años, antes de que las industrias productoras de carbono se generalizaran. No existe una conexión comprobada entre las emisiones de carbono y cualquier fenómeno meteorológico específico. La denuncia es un fraude. No existe una crisis climática provocada por el hombre, como he esbozado y evidenciado en artículos anteriores.
Pero, ¿cuánta gente se dejará engañar pensando que hay una crisis climática y para qué se puede explotar ese miedo histérico?
La primera ministra de Barbados, Mia Mottley (al igual que muchos globalistas) abogó por volver a imaginar el papel del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en una era de peligros climáticos. Ella argumenta: “Lo que se requiere de nosotros ahora es una transformación absoluta y no una reforma de nuestras instituciones…”
El líder de la ONU, Antonio Guterres, dijo que el sistema financiero global, que fue concebido al final de la Segunda Guerra Mundial bajo el Acuerdo de Bretton Woods, no estaba a la altura de los desafíos modernos y ahora “perpetúa e incluso empeora las desigualdades”. En otras palabras, está buscando un nuevo Bretton Woods woke.
“Podemos tomar medidas ahora mismo y dar un salto gigante hacia la justicia global”, dijo, y agregó que ha propuesto un estímulo de 500.000 millones de dólares al año para inversiones en desarrollo sostenible y acción climática. También se presentó un plan para utilizar la canasta de Derechos Especiales de Giro del FMI como un mecanismo para impulsar la liquidez global.
Tenga en cuenta que las medidas de estímulo fiduciario de los bancos centrales y las políticas de tasas de interés de los banqueros globales son las que causaron el comienzo de la actual crisis económica. No fue covid, no fue la guerra en Ucrania y ciertamente no fue el cambio climático. Fueron los bancos y su uso de la manipulación monetaria lo que desencadenó una inflación alta de 40 años, y esto ha llevado a los bancos centrales a subir las tasas de interés a la debilidad económica. Esta estrategia ha causado constantemente la implosión de la deuda y los desastres del mercado de valores en el pasado. Los banqueros y los globalistas son la fuente del problema, no deberían encargarse de arreglarlo.
Sin embargo, aquí están, tratando de tomar el control e instituir un plan de reinicio radical para la calamidad que crearon. Pero, ¿adónde lleva todo esto?
El año pasado, la ONU sugirió que las economías desarrolladas y emergentes como EE.UU. y China tendrían que pagar una especie de impuesto sobre la riqueza/emisiones de al menos 2,4 billones de dólares al año en un fondo para el desarrollo del cambio climático, y esta riqueza se redistribuiría entre las naciones más pobres. ¿Redistribuido por quién? Bueno, los globalistas, por supuesto.
Otras ideas sobre la mesa incluyen impuestos sobre las ganancias de los combustibles fósiles y transacciones financieras para recaudar fondos climáticos. Es decir, planean gravar el petróleo y el gas hasta que los precios sean tan altos que el público en general no pueda pagarlos.
Macron, en particular, respaldó la idea de un impuesto internacional sobre las emisiones de carbono del transporte marítimo, aparentemente para encarecer el flete en el extranjero a fin de reducir la demanda de fabricación. Esto amplía las estrictas reglas de carbono que ya se están implementando en la agricultura europea.
Todos estos parecen planes inconexos para simplemente inflar los precios a través de diferentes formas de impuestos y obligar al público a consumir menos bienes, pero aquí hay un esquema mucho más grande en juego. Es importante entender que el cambio climático no es más que un vehículo para generar un sistema económico global totalmente centralizado, probablemente bajo el control del FMI, el BIS, el Banco Mundial y la ONU.
Los pagos anuales de las naciones más ricas a las arcas institucionales globales son un acto de tributo, una muestra de lealtad. También es una forma de que grupos como el FMI creen un sistema de mayor interdependencia. Si grandes sumas de dinero fluyen a través de instituciones globalistas y se convierten en árbitros de cómo se redistribuye esa riqueza, también pueden construir un sistema de recompensas y castigos. Pueden castigar a los países que no siguen sus dictados y pueden dar ventajas a los países que siguen la línea.
En términos de un nuevo Bretton Woods, sospecho que todo esto está culminando en una crisis monetaria que los globalistas utilizarán como una oportunidad para introducir finalmente su modelo CBDC (moneda digital del banco central). Y una vez que se implementen las CBDC, su capacidad para dominar a la población será completa. ¿Un sistema sin efectivo sin privacidad en las transacciones y con la capacidad de cerrar el poder adquisitivo de individuos y grupos a voluntad? Es el escenario soñado de un totalitario.
No es un error que el público esté siendo constantemente bombardeado con propaganda sobre el calentamiento global en estos días: los poderes fácticos necesitan una crisis existencial como generador de miedo. Cuando las personas tienen miedo, no piensan racionalmente y, a menudo, recurren a los peores líderes posibles en busca de alivio. Y una amenaza global requiere una respuesta global, ¿verdad?
Las narrativas de desastres del cambio climático (si el público acepta la propaganda) permitirán una amplia gama de cambios sistémicos que no tienen nada que ver con el medio ambiente y todo que ver con el dominio financiero.
Tributación y redistribución de la riqueza nacional. La imposición del FMI y el Banco Mundial como mediador de los fondos globales. El uso de la canasta de DEG del FMI como un paraguas de moneda global de facto. La inyección de CBDC y una sociedad sin efectivo. Ninguna de estas cosas tendría ninguna relación con el cambio climático, incluso si fuera una amenaza legítima.
Pero, ¿qué pasa con el modelo de tierra arrasada? Si la intención final es destruir la economía hasta el punto de que muera la mayor parte de la industria, el comercio se retraiga y la población caiga en picado porque la supervivencia se vuelve insostenible, entonces se podría argumentar que los globalistas están “salvando el planeta” al deshacerse de la gente. Supongo que si cree que mantener a la población en un estado perpetuo del tercer mundo nos salvará del calentamiento global, entonces podría apoyar esa agenda.
Ya sea que el objetivo sea simplemente la microgestión económica o la liquidación forzosa de la producción, el resultado sería más poder para los internacionalistas y menos libertad y prosperidad para todos los demás.
Pueden darle la vuelta que quieran, pero cuando las élites piden un “shock financiero”, en realidad están pidiendo una estrangulación drástica del sistema para que ya no pueda mantener a la población existente. Cuando piden impuestos y tributos globales en nombre de la «igualdad», no están tratando de hacer que todos sean igualmente ricos, quieren que todos sean igualmente pobres.
Y cuando piden la supervisión centralizada de las naciones en aras de salvar el planeta, lo que realmente quieren es una gobernanza global.
Michael Welch (MW): El desarrollo de la IA recientemente parece haber tomado al mundo por sorpresa. Sin embargo, la IA es parte de esta transición. Como un descubrimiento sorpresa en diciembre del año pasado. Sin embargo, parece que la IA sería parte de la trayectoria general del esquema hacia el gran reinicio y la agenda 2030. ¿Podría explicar cómo es posible?
Peter Koenig (PK): Permítanme comenzar diciendo que somos aproximadamente la quinta o sexta Civilización que ha habitado este planeta en los últimos cientos de miles de años.
Todas estas civilizaciones anteriores se han extinguido, básicamente se han suicidado, con “avances” tecnológicos: más tecnología, más materialismo y menos espiritualidad.
El materialismo es seductor. Permite que las personas menos espirituales se conviertan en una “élite” acumulando más y más cosas materiales, haciendo “avances” técnicos – yo los llamo avances – fíjate que no lo son – para que la gente entienda… estos avances técnicos les permiten una cada vez más pequeña élite que posee cada vez más bienes materiales y eventualmente controlar a aquellos que tienen menos o ningún bien material.
Por lo que sabemos, las Civilizaciones anteriores han sido igual o más “avanzadas” tecnológicamente que la nuestra… de diferentes maneras. Tenían tecnologías con las que soñamos, pero no sabemos cómo activarlas… como energía libre a nuestro alrededor. Quienes controlan e impulsan estos “avances” tecnológicos, perderían el control.
En el sentido espiritual, estas personas se vuelven «enfermas» y peligrosas, incluso para sí mismas, porque eventualmente están destruyendo la base misma que solían dominar.
Pues bien, hoy nos encontramos de nuevo en esta encrucijada de la tecnificación de todo. Lo llamamos digitalización, transhumanismo, donde una máquina controla nuestros cerebros, lo que llamamos Inteligencia Artificial (IA).
Nuestro «medio de intercambio», lo que llamamos dinero, se digitalizará, por lo que permite que la élite que lo controla todo ponga a la población esposada, en prisión de hecho. Porque este dinero digitalizado al que llamarán Moneda Digital del Banco Central o CBDC será programable, lo que significa que pueden bloquearlo para que no lo uses, pueden hacer que caduque en cierto punto… pueden, o déjame decir que podrían, porque estamos todavía allí, morir de hambre.
Es tan simple como eso.
Y a nosotros, la gente, se nos miente constantemente al respecto, por parte de quienes controlan la “tecnología”, quienes también controlan lo que llamamos los medios, el sistema de información. Todo se puede comprar con “cosas materiales” en este caso dinero – lo que usamos como sistema de intercambio.
Tal vez la gente haya oído hablar del «Instituto Tavistock para la Manipulación Social». Muy recomendable para aquellos que quieren despertar.
Es el título de un libro que describe la forma en que funciona la manipulación, de modo que la mayoría de las personas no tienen idea de cómo son manipuladas. Tavistock tiene su sede en el Reino Unido. Su contraparte de los EE.UU. se llama DARPA y significa Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, es un grupo de expertos adjunto al Pentágono, que hace lo mismo, y más…
Entonces, con esto como trasfondo, la IA ha estado en preparación durante mucho tiempo, durante décadas. Últimamente ha salido a la luz, porque es ahora cuando se está pensando aplicarlo a los humanos.
En primer lugar, debe hacerse apetecible para la gente, para que les guste y se enamoren de él. Una vez que lo hacen, la IA puede esclavizarlos fácilmente; sus cerebros serán controlados por IA remota, como bien explicó el Dr. James Giordano, en 2018 en la Academia Militar de West Point NY para oficiales militares de élite.
Para la presentación en video del Dr. James Giordano (video 1:07:28 h – vea este artículo, en el que se incluyen este y otro video revelador).
No es una coincidencia que el libro de Klaus Schwab, La Cuarta Revolución Industrial , se publicara en 2018, precisamente cuando el Dr. Giordano, un científico de DARPA, presenta la inteligencia artificial y la manipulación mental a través de microondas 5G a los oficiales de la academia militar superior de EE.UU.
Y sí, el Gran Reinicio y la llamada Agenda 2030 de la ONU van de la mano. La ONU ha dejado hace años de ser lo que todavía la mayoría de la gente cree que es: las Naciones Unidas, que avalan la Paz en la Tierra.
Guterres es un amigo cercano y socio de Klaus Schwab. O mejor, Schwab es su jefe, ya que Schwab, el CEO del WEF, toma las decisiones en nombre de quienes financian y apoyan al WEF. Y Big Finance toma las decisiones en el WEF. Aquí vamos. Nada es lo que parece.
MW: AI estaba en la agenda de la Conferencia Bilderberg en Lisboa, Portugal. Y Sam Altman, director ejecutivo de Open AI (que fundó la nueva tecnología de inteligencia artificial), fue un asistente de Bilderberg. Previamente testificó ante un subcomité judicial del Senado de EE.UU. sobre el reciente aumento de la inteligencia artificial (IA). La administración de Biden asignó a Eric Schmidt para encabezar la Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial (NSCAI, por sus siglas en inglés), o la Comisión de IA. Preside Bilderberg. Henry Kissinger también se ha interesado mucho en la IA. Entonces, con todos estos desarrollos, ¿cuáles son sus principales preocupaciones acerca de hacia dónde se dirige la IA?
PK: La IA está preparada para controlar a la humanidad sobreviviente. “Sobrevivir”, porque, como saben, uno de los objetivos clave de The Great Reset es la reducción masiva de la población. Y la búsqueda de este objetivo está en proceso de suceder, gracias a las vacunas forzadas sobre una plandemia falsa, tan bien «comercializada» con miedo y amenazas, y por supuesto, mucho dinero, que nuevamente, la mayoría de la gente se lo tragó.
Vea esta revelación de un reclutador de BlackRock sobre cómo se compra a los políticos: video de 11 min.
A la mayoría de las personas se les inyectaron diferentes tipos de brebajes venenosos que causan diferentes tipos de enfermedades, muchas, si no la mayoría, enfermedades mortales, cánceres de todo tipo, que afectan principalmente a los órganos reproductivos de mujeres y hombres; otros tipos de inyecciones esterilizan a las mujeres y se ha notado, ya que las tasas de natalidad en Alemania y la mayoría de los países europeos se han reducido drásticamente.
Y mucho más.
A otros, quizás a la mayoría, también se les inyectó óxido de grafeno, una sustancia altamente magnética, especialmente cuando entra en contacto con microondas 5G, precisamente el tipo de electrónica que tiene como objetivo manipular la mente de las personas, convirtiendo a los humanos en transhumanos.
En otras palabras, la mayoría de las personas maltratadas ya están preparadas para convertirse eventualmente en transhumanos, si es que no mueren antes.
MW: Mucha gente notó que la pandemia finalmente terminó. Y probablemente ya estén rechazando la vacuna en mayor número. ¿Fue la pandemia parte del impulso de relaciones públicas para provocar el Gran Reinicio y todos los cambios que entraron en juego con la Cuarta Revolución Industrial que ya estaba planeada?
PK: La respuesta corta es SÍ. La plandemic es o fue, ya una parte integral del Gran Reinicio y sirve para preparar a las personas, para la Cuarta Revolución Industrial , para la digitalización completa de todo, incluidos los cerebros de las personas.
Si se lo dijeras a la gente, no te creerían.
Recomiendo a todos que lean El Gran Reinicio y la Cuarta Revolución Industrial. Lecturas fáciles, ambas disponibles en Amazon. Conocer sus contenidos – por supuesto que necesitas leer mucho entre líneas… te ayudará a despertarte, a estar alerta, a informar a los demás – Esta es la forma de convertirte en una masa crítica.
MW: La identificación digitalizada sigue siendo parte del plan. ¿Qué evidencia hay de que todos tendrán que cambiar a una identificación digital y una moneda digital?
PK: Ninguna hasta ahora.
Hasta ahora es solo un plan de la UE y la OMS -hablar de ello, como si ya estuviera en marcha, también se llama «infundir miedo»- y las personas con miedo son muy vulnerables, como sabemos, como nos confirmaron por todo el fraude del covid.
Sobre el dinero digital: es un plan del Banco de Pagos Internacionales (BIS), el Banco Central de todos los bancos centrales y el FMI. El director gerente del FMI acaba de hacer un llamado hoy (21 de junio) a todos los países para que adopten las CBDC lo más rápido posible. Instó a los 190 países miembros del FMI a acelerar el proceso de la CBDC.
Nada está HECHO todavía. Pero se necesita que la gente diga NO al unísono y con sus legisladores. Sí, lamentablemente los legisladores, todos o la mayoría están corruptos.
Lo que debemos hacer Nosotros, el Pueblo, es exigir en masa la salida de la OMS.
En el país donde comenzó este impulso por la tiranía total de la salud de la OMS, en los EE.UU., hay varios senadores republicanos que están sembrando una moción en el Senado para salir de la OMS. Esta es una buena señal y podría ser una luz de guía para que otros países la sigan.
MW: Explique el papel de 5G y 6G en esta empresa inusual. Son necesarios para descargas rápidas y automóviles sin conductor, etc. Pero, ¿cuál es su base para afirmar que puede ser una herramienta para esclavizarnos?
PK: Nuevamente, las descargas rápidas y los autos sin conductor son solo un pretexto. No he visto ni oído a nadie hasta ahora que quiera un coche autónomo. Todo lo contrario. La gente no quiere perder su última autonomía.
Como explica tan vívida y lúcidamente el Dr. Giordano, estas poderosas ondas cortas se utilizan principalmente para controlar los cerebros de las personas, para convertirlos en transhumanos, o cuasi-robots, por así decirlo.
Algo así, admitió Klaus Schwab en una entrevista de 2016 con Swiss French TV. Dijo que para 2025 es posible que todos tengamos chips implantados en nuestra ropa o debajo de la piel, para interactuar con el mundo electrónico. Ya entonces utilizó el término “transhumanismo”.
En esencia, esto significa que si las personas no se comportan de acuerdo con las reglas, pueden ser «eliminadas» de forma remota, y nadie se daría cuenta.
Por cierto, ¿has notado cómo estas antenas 5G y próximamente 6G están subiendo como hongos por todo el mundo? No solo miles, sino millones.
Y también los satélites, decenas de miles ya están en el aire, y muchas más decenas de miles seguirán, emitiendo estas microondas mortales a las antenas que luego están configuradas para dirigir las ondas 5G sobre usted, sobre nosotros, para matar nuestros sentimientos – glándula pineal, y para leer y manipular nuestro pensamiento – y eventualmente, para ordenarnos que hagamos lo que la élite quiere que hagamos.
MW: ¿ Qué has visto en los últimos 3 años que te convenza de que la resistencia no es inútil?
PK: Francamente, no he visto mucha resistencia fructífera hasta ahora. La resistencia que más me viene a la mente es el movimiento de senadores republicanos en el Congreso de los EE.UU. para objetar el plan de la OMS de introducir una tiranía de salud global, al privar a cada país miembro de la OMS de su derecho soberano en cuestiones de salud.
Estos senadores quieren salir de la OMS.
Y también lo hacen otros condados y personas de otros países. Al igual que en Suiza, ya existe una iniciativa popular para salir de la OMS.
Hay un amplio espacio para muchas más protestas y resistencias, pero en solidaridad, al unísono. La solidaridad nos hace fuertes.
*
Peter Koenig es analista geopolítico y ex economista sénior del Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde trabajó durante más de 30 años en todo el mundo. Da conferencias en universidades de Estados Unidos, Europa y América del Sur. Escribe regularmente para revistas en línea y es autor de Implosion: un thriller económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la codicia corporativa; y coautor del libro de Cynthia McKinney «When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis» ( Clarity Press, 1 de noviembre de 2020).
Peter es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). También es miembro principal no residente del Instituto Chongyang de la Universidad Renmin de Beijing.
(*) Este artículo está a modo de presentación. Para un círculo o circuito intelectual de lo que está pasando ahora en este mundo recomiendo encarecidamente leer el artículo/ensayo de Danica Thiessen con título El transhumanismo y la filosofía de las élites.
Ha sido un baño de sangre para la mayoría de las empresas que se despiertan abiertamente en la nueva era de la rebelión de los consumidores estadounidenses, y el establecimiento no está contento. Corporaciones como Disney, Anheuser-Busch y Target están obteniendo ganancias y perdiendo miles de millones en capitalización de mercado después de prometer lealtad a la agenda trans. En particular, el público se propone hacer ejemplos de instituciones que apoyan el adoctrinamiento trans de niños. En pocas palabras, se ha cruzado una línea en la arena.
Con boicots conservadores mucho más efectivos que los boicots izquierdistas, el movimiento hace evidente que la izquierda política es un tigre de papel y que los conservadores e independientes tienen el poder mayoritario real en los EE.UU. En respuesta, los medios afirman que este movimiento es una forma de “terrorismo económico”. Es decir, si te niegas a apoyar la mente de la colmena despierta con tu billetera, deberías ser considerado un enemigo doméstico.
Tomó bastante tiempo, pero el estadounidense promedio finalmente se está involucrando en una guerra cultural que comenzó hace años, no tanto por la izquierda política, sino por las instituciones globalistas que utilizan a los activistas de izquierda como ejecutores y saboteadores. El tema clave del que muy poca gente habla es que los grupos de activistas NO TIENEN PODER en absoluto si no fuera por el respaldo sin precedentes que reciben de los gobiernos, las organizaciones sin fines de lucro, los think tanks y el mundo corporativo. Y gran parte de este apoyo se ha inyectado a través de financiamiento de estilo ESG, así como programas DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión).
ESG (Environment, Social, Governance) se está convirtiendo en un término bien conocido y es, en el fondo, una forma de «inversión de impacto». Es decir, los principales prestamistas como Blackrock o Carlyle Group, o grupos de expertos como la Fundación Ford, buscan controlar los resultados sociales utilizando los préstamos como palanca. Mire el video AQUÍ que presenta al jefe de «inversiones de misión» de la Fundación Ford para obtener una comprensión básica de lo que realmente es ESG: ingeniería social.
En el pasado, los prestamistas basaban sus estándares de financiamiento en buenos puntajes de crédito y la probabilidad de retorno de la inversión. Si tuviera un negocio con un historial de rendimientos sólidos y garantías valiosas, probablemente obtendría los préstamos que necesitara. Hoy, sin embargo, los prestamistas están tratando de establecer términos políticos e ideológicos para las empresas que buscan obtener financiamiento. Debe señalar su virtud para obtener acceso al dinero, y esto incluye apoyar iniciativas climáticas y de carbono, reorganizar su trabajo en función de las reglas de diversidad e inclusión, incluso promover el activismo LGBT podría ser un factor importante en su próxima inyección de efectivo.
Cuanto más alto sea su puntaje ESG, más probable es que califique para acceder a la deuda. Esta es parte de la razón por la cual una gran variedad de corporaciones se están subiendo cada vez más al carro del “mes del orgullo”. Todo lo que tienen que hacer es colocar algunos arcoíris en algunos productos o comerciales o defender públicamente el acoso sexual de los niños y de repente son dorados para otro año de fondos subsidiados.
Pero, ¿qué sucede en un mundo donde la lealtad del consumidor ya no es una garantía y el público deja de comprar en cadenas que promueven conceptos de despertar? ¿Qué sucede cuando despertarse también significa arruinarse? ¿Realmente vale la pena perder la mitad de sus clientes o más por el efectivo ESG?
Bueno, ahora mismo no lo es. A medida que los bancos centrales elevan las tasas de interés y recortan sus balances, la fiesta del dinero fácil que comenzó en 2008 está terminando. Después de una década de crecimiento exponencial, ESG ahora está en fuerte declive , y esto está directamente relacionado con las políticas de los bancos centrales como la Reserva Federal. En el último año, ya no es viable volcar dinero en proyectos de despertar en su mayoría inútiles. Sin embargo, la tendencia del despertar continúa. ¿Por qué?
Hace veinte años, el nombre del juego en el mundo de los negocios era «construcción de marca». Si pudiera construir su marca y ganar la lealtad del mercado, podría mantener su modelo de ganancias durante las próximas décadas. Ahora, las corporaciones están realmente dispuestas a destruir las mismas marcas en las que gastaron tanto tiempo y dinero en desarrollar, todo en nombre de la idolatría política.
Parece pura locura, pero ¿y si saben algo que nosotros no? ¿Qué pasa si están sobrellevando una crisis económica diseñada para que puedan ser recompensados más tarde con riquezas «demasiado despiertas para fracasar»? Mi teoría es que si bien los préstamos ESG parecen estar muriendo hoy, mañana los préstamos ESG serán la única forma en que cualquier empresa podrá sobrevivir.
Necesitamos comenzar a considerar la posibilidad futura de ESG institucionalizados a nivel mundial. La noción aterradora de la financiación ESG del banco central ha estado circulando desde los primeros días de la pandemia de covid. Desde el BIS hasta la Fed y el BCE , comenzaron a surgir numerosos programas con connotaciones de despertar. La mayoría de ellos se centró inicialmente en el cambio climático, y los bancos centrales de repente se interesaron en “salvar el planeta” de una amenaza de carbono que no existe. Ahora, también hay un coro creciente de DEI y parloteo sobre equidad social proveniente de los bancos centrales.
Tal vez los bancos internacionales estén limitados en la forma en que participan en los préstamos ESG, pero ¿qué pasa con los bancos centrales? ¿Qué pasa si abandonan su fachada de ser «políticamente neutrales» y salen con toda su fuerza en apoyo del virus de la mente despierta? ¿Qué pasa si los bancos centrales se convierten en la base de ESG? ¿No se convertirían entonces los préstamos en perpetuos?
Creo que esto es exactamente lo que se pretende que suceda, pero tendría que estar relacionado directamente con una crisis económica, así como con la introducción de monedas digitales (CBDC). Una crisis de la deuda (junto con la estanflación) podría arrinconar a la mayoría de las empresas. Con la falta de fondos, la caída del gasto de los consumidores y un mercado de préstamos más ajustado, los bancos centrales y las medidas de estímulo volverían a ser el único mecanismo oficial para reconstruir la economía.
Los gobiernos también estarían en deuda con los bancos centrales como un medio para mantenerse a flote, y esto significa que los banqueros tendrán una influencia inmensa sobre cómo se distribuye el dinero (y cómo se reasigna la riqueza).
Sin embargo, a diferencia del desplome de 2008, el próximo evento de estímulo no será un juego de todos contra todos. En su lugar, será RESET; un plan de rescate muy limitado con dinero digital infundido en instituciones seleccionadas. En otras palabras, solo una parte de la economía existente recibirá un bote salvavidas, ¿y adivinen quién calificará para un lugar en la balsa? Así es, las empresas que muestran la mayor devoción por ESG.
Esto explicaría por qué tantas corporaciones se niegan a alejarse del marketing despierto a pesar de que están perdiendo millones de clientes; saben lo que está a punto de suceder y se están preparando de antemano para las consecuencias, así como para los inevitables rescates digitales.
Por supuesto, algunas personas argumentarán que esto requeriría un nivel de organización y “conspiración” que no existe. Sería «tonto» sugerir que las corporaciones se están confabulando para promulgar un plan para cambiar radicalmente el paradigma económico actual, ¿verdad? Equivocado. Al menos en términos de coordinación, la camarilla ya ha anunciado abiertamente su presencia.
La colusión de corporaciones, grupos de expertos y gobiernos para crear un monopolio internacional del despertar no es teoría, es realidad. La única pregunta que queda es cuándo admitirán plenamente los bancos centrales que son parte del esquema. Sugeriría que los signos de crisis bancaria que presenciamos a principios de este año son la punta del iceberg.
A medida que la Fed y otros continúen elevando las tasas de interés hacia la debilidad económica, la tensión en el sistema se expandirá y, finalmente, algo integral se romperá. Tal vez sea otro momento de Lehman, tal vez sea el dólar estadounidense perdiendo el estatus de reserva o algún otro desastre. Pero no es casualidad que esta invasión de cultos de extrema izquierda en el mundo de los negocios esté aumentando al mismo tiempo que nuestros cimientos económicos están luchando. Uno está relacionado con el otro, y es mi opinión que la decadencia del sistema actual está destinada a facilitar la creación de una economía nueva y perpetuamente despierta.
El público quedaría así atrapado para participar en el culto por pura necesidad, a menos que la población se descentralice utilizando la producción y el comercio localizados. Toda nuestra forma de vida tendría que cambiar drásticamente, a partir de los ideales de autosuficiencia que solían ser un elemento básico hace cien años.
ESG no va a desaparecer por sí solo. La ideología despertada no va a desaparecer por sí sola. Estas estructuras tendrán que ser destruidas, pero no puedes revelarte contra una estructura en la que confías para tu supervivencia diaria. Primero tendrías que separarte completamente de él.
***
[LTC: No se está en general en contra de la homosexualidad, sí se está en contra de imposiciones].
Eso nunca ha sido un secreto, pero ahora hay señales inminentes.
Como saben, el principio del fin estará marcado por interrupciones o terminación total de las provisiones de alimentos, agua, combustible y energía, conexiones a Internet y todas las formas de comunicación.
En cuanto al servicio telefónico, aparentemente, todos esos satélites están allí para algo más que vigilancia y recopilación de datos.
Sin embargo, con China y Rusia volviéndose más agresivos, las especulaciones son inevitables. Esperemos que los senadores solo estén adquiriendo nuevos dispositivos convenientes o sean melodramáticos sobre los supuestos «riesgos» para su seguridad, en lugar de prepararse para un gran desastre, dice CBS:
En medio de las crecientes preocupaciones sobre los riesgos de seguridad para los miembros del Congreso, más de 50 senadores recibieron teléfonos satelitales para comunicaciones de emergencia, dijeron a CBS News personas familiarizadas con las medidas. Los dispositivos son parte de una serie de nuevas medidas de seguridad ofrecidas a los senadores por el Sargento de Armas del Senado, quien asumió el cargo poco después del asalto al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021.
La tecnología de telefonía satelital se ha ofrecido a los 100 senadores. CBS News se enteró de que al menos 50 han aceptado los teléfonos, que el personal administrativo del Senado recomienda a los senadores que mantengan cerca durante sus viajes.
En su testimonio ante el Comité de Asignaciones del Senado el mes pasado, la Sargento de Armas del Senado, Karen Gibson, dijo que la comunicación por satélite se está implementando “para garantizar un medio de comunicación redundante y seguro durante un evento disruptivo”.
Gibson afirmó además que los teléfonos son un respaldo de seguridad en caso de que haya una emergencia que «interrumpa las comunicaciones» en partes de los EE.UU. ¿Evento disruptivo? ¿Emergencia? ¿Qué espera exactamente el Senado que suceda?
Sí, la Tercera Guerra Mundial en la televisión puede comenzar en cualquier momento a pesar de que China, Rusia y los EE. UU. cooperen para avanzar en la Agenda 2030. Se podrían agregar algunas banderas falsas a la mezcla en la tradición del 11 de septiembre.
Por otro lado, las personas pueden ser totalmente separadas con solo presionar un interruptor y el problema siempre puede atribuirse a los «hackers» chinos o rusos (no se puede piratear una planta de energía desde el exterior, porque no hay líneas que van y vienen y que afecten su funcionamiento) o incluso sobre erupciones solares. Sin electricidad, no hay gasolina, por lo que las personas son succionadas donde están y pueden ser fácilmente persuadidas.
Antes de salir corriendo a comprar un teléfono satelital, es posible que desee recordar que usan encriptación individual y que el proveedor puede desactivar los dispositivos de forma remota. Una radio HAM o usar walkie-talkies con los vecinos puede ser más práctico que los teléfonos SAT.
Por supuesto, este es solo el último de una serie de eventos que apuntan en la misma dirección.
La enfermedad inventada, la «gripe aviar», ha resultado en la matanza selectiva de millones de aves y en el incendio de unas 200 instalaciones de envasado/procesamiento de alimentos en los últimos 12 a 16 meses.
Los incendios tóxicos han estado envenenando el aire, el suelo y el agua en todo el país, agregando un toque novedoso a haber sido envenenado por pesticidas y “medicamentos”. Palestina Oriental, en Darke, Ohio, EE.UU. fue buena para crear conciencia:
El IRS (Servicio Interno de Impuestos, o de Rentas de EE.UU. encargada de la recaudación fiscal y del cumplimiento de las leyes tributarias) ha estado reforzando su arsenal con armas de fuego, y probablemente recuerde sus puestos de reclutamiento en los que buscaban empleados que no fueran quisquillosos con el uso de la fuerza letal.
La CBDC (moneda digital) de la Fed se lanzará en julio:
Netflix se retirará del negocio de alquiler de pedidos por correo de DVD/Blu-Ray a fines de agosto.
Budweiser y Target han sido blanco de propaganda despertada que aseguraría que los dos perderían negocios. Es un buen toque de entretenimiento popular, cuando incluso si los dos caen, el dinero que perdieron solo enriquecerá a otras compañías propiedad de Vanguard, Blackrock y similares, muy probablemente propiedad de los mismos inversores, así que lo que ves es un espectáculo. para ocupar la mente, sin hacer ninguna diferencia en el progreso sin trabas de la Agenda 2030 en absoluto.
Anteriormente, esperaba que las interrupciones comenzaran en algún momento a fines de noviembre, pero es posible que se presenten de manera más gradual y puedan comenzar hoy. Bueno, cuando pienso en todas esas pequeñas y medianas empresas que se vieron obligadas a cerrar durante la pandemia, todas las vidas y los recursos desperdiciados en guerras extranjeras, y todas esas personas que son víctimas de «locos» (¡sic!) «de la ciencia”, las interrupciones comenzaron hace mucho tiempo.
Después de todo, el entrenamiento de cumplimiento tiene más de cien años:
¿Debe uno tener miedo? Las personas que viven con miedo siempre encontrarán algo a lo que temer. Todo el mundo tiene tiempo prestado, pero la vida puede volverse más preciosa, si uno se da cuenta de que puede llegar a su fin en cualquier momento.
BlackRock es una de las organizaciones más poderosas del mundo, y su nefasto papel en la economía y la política globales se está volviendo más evidente.
El gigante de las inversiones está impulsando la política del despertar en forma de puntajes de crédito social corporativo (ESG), que incluye el peligroso «cero neto» y la agenda LGBT. BlackRock también es responsable de manipular los sistemas financieros y tiene control sobre una porción significativa de la riqueza mundial.
Para contraatacar, necesitamos saber a qué nos enfrentamos. En este artículo, profundizamos en la historia, las prácticas comerciales actuales y los planes del gigante globalista conocido como BlackRock.
La historia de BlackRock y su fundador
A principios de 2022, BlackRock Inc. tenía alrededor de 10 billones de dólares en activos bajo su gestión, lo que la convertía en la mayor gestora de activos del mundo. Blackrock posee una cantidad significativa de acciones en la mayoría de las corporaciones más grandes del mundo, incluidas Amazon, Apple, Microsoft, Google, Tesla, Coca-Cola, Moderna, Johnson & Johnson, Exxon Mobil, Visa, Chevron, JPMorgan Chase, Walmart, y muchos más.
La empresa fue fundada hace 35 años, en 1988, por el banquero de inversión y actual director ejecutivo Larry Fink como una organización afiliada de Blackstone Inc. Originalmente se llamó Blackstone Financial Management y creció rápidamente en los primeros cuatro años de su existencia, alcanzando una cartera de $ 17 mil millones para 1992, informó el periodista James Corbett.
Dado que BlackRock se había convertido en un negocio muy respetable, Fink y Stephen Schwarzman, el CEO de Blackstone, decidieron separar BlackRock de Blackstone y convertirlo en su propia empresa.
BlackRock salió a bolsa en 1999 a 14 dólares la acción; la firma administraba $ 165 mil millones en activos en este punto. A principios de la década de 2000, la empresa amplió su negocio para incluir análisis y gestión de riesgos. Compró la empresa de gestión de inversiones State Street Research & Management en 2004, se fusionó con la empresa de gestión de inversiones Merrill Lynch en 2006 y adquirió la unidad de gestión de activos clave de Quellos Group en 2007, elevando el valor total de los activos bajo gestión de BlackRock a más de 1 billón de dólares.
Si bien el éxito financiero de BlackRock puede parecer impresionante hasta este momento, lo que realmente convirtió a la empresa en el dominador financiero global que es hoy fue la crisis financiera de 2007 y 2008. La periodista Heike Buchter, quien escribió un libro sobre BlackRock , dijo en 2015 , “Antes de la crisis financiera ni siquiera estaba familiarizado con el nombre. Pero en los años posteriores al colapso de Lehman [Brothers] [en 2008], BlackRock apareció en todas partes. ¡En todos lados!»
Muchos bancos, incluido Lehman Brothers, así como el gobierno de EE. UU. y la Reserva Federal recurrieron a Fink y BlackRock en busca de ayuda para resolver los complicados instrumentos financieros que habían conducido a la crisis y para ayudar con los rescates de 2008.
Estas instituciones confiaban en Fink como experto en los instrumentos financieros que condujeron a la crisis de las hipotecas de alto riesgo porque ayudó a crear la industria hipotecaria tóxica. En la década de 1980, cuando Fink todavía trabajaba para el banco de inversión First Boston, construyó «su primera obligación hipotecaria garantizada (CMO) y casi sin ayuda» creó «el mercado de hipotecas de alto riesgo que fracasaría tan espectacularmente en 2008», escribió Corbett.
“Cuando el polvo finalmente se asentó en Wall Street después del colapso de Lehman Brothers, había pocas dudas de quién estaba sentado en la cima del montón de polvo: BlackRock”, dijo Corbett.
Bajo el liderazgo de Fink, BlackRock usó su poder financiero e influencia para incursionar en la política nacional e internacional. El autor y periodista económico F. William Endgahl lo expresó de esta manera :
El fundador y CEO de BlackRock, Larry Fink, está claramente interesado en comprar influencia a nivel mundial. Nombró al exdiputado alemán de la CDU Friederich Merz jefe de BlackRock Alemania cuando parecía que podría suceder a la canciller Merkel, y al excanciller de Hacienda británico George Osborne como ‘consultor político’. Fink nombró a la ex jefa de gabinete de Hillary Clinton, Cheryl Mills, para la junta de BlackRock cuando parecía seguro que Hillary pronto estaría en la Casa Blanca.
Ha nombrado a ex banqueros centrales para su directorio y ha obtenido lucrativos contratos con sus antiguas instituciones. Stanley Fisher, ex director del Banco de Israel y luego vicepresidente de la Reserva Federal, ahora es asesor principal de BlackRock. Philipp Hildebrand, expresidente del Banco Nacional Suizo, es vicepresidente de BlackRock, donde supervisa el Instituto de Inversiones BlackRock. Jean Boivin, ex vicegobernador del Banco de Canadá, es el director global de investigación del instituto de inversiones de BlackRock.
Puede ver claramente el enredo entre BlackRock y los niveles más altos de la política y los negocios y, por lo tanto, la inmensa influencia global que posee la firma de inversión de Fink. La corporación se volvió tan poderosa que el profesor William Birdthistle la llamó la “cuarta rama del gobierno”.
BlackRock en connivencia con la administración Biden
En 2019, cuando Joe Biden contemplaba postularse para presidente contra Donald Trump, el exvicepresidente se reunió con Fink para pedirle el apoyo de BlackRock. Según los informes, el director ejecutivo le dijo a Biden que “estoy aquí para ayudar”.
Biden, aparentemente rápido en compensar a BlackRock por su ayuda, nombró a Brian Deese como director del Consejo Económico Nacional poco después de convertirse en presidente. Antes de eso, Deese fue director de inversiones sostenibles de BlackRock desde 2017 hasta 2020. También ocupó varios puestos clave en la administración de Obama, incluido el de asesor principal del presidente.
Otro exempleado de BlackRock en la actual administración de Biden es el subsecretario del Tesoro, Adewale Adeyemo , quien se desempeñó como asesor principal de Fink desde 2017 hasta 2019. El político nacido en Nigeria también tiene estrechos vínculos con el expresidente Barack Obama; fue elegido para ser el primer presidente de la Fundación Obama en 2019.
Además, el ex estratega jefe global de inversiones de BlackRock, Michael Pyle , ahora es el asesor económico principal de la vicepresidenta Kamala Harris. Pyle también se desempeñó como asesor principal del Subsecretario del Tesoro para Asuntos Internacionales en la administración de Obama.
Se puede decir que la política económica de la administración Biden está dirigida esencialmente por BlackRock.
El papel clave de BlackRock en el Gran Reinicio y la ‘pandemia’ de COVID
Corbett argumenta que la «pandemia» de COVID-19 no se trató principalmente de un virus, sino que representó una oportunidad para que las élites globales, particularmente BlackRock, remodelaran la economía global y el sistema financiero.
El 22 de agosto de 2019, Fink unió fuerzas oficialmente con el Foro Económico Mundial (WEF) globalista de Klaus Schwab cuando se convirtió en miembro de la Junta de Síndicos del WEF. El mismo día, comenzó una reunión de banqueros centrales, economistas y legisladores para discutir la política económica, el Simposio económico anual de Jackson Hole , donde BlackRock inició su revolución financiera.
Una semana antes del evento, BlackRock publicó un documento que establecería los parámetros de la discusión en el simposio en Jackson Hole, Wyoming.
“Después de años de flexibilización cuantitativa (QE) y ZIRP (política de tasa de interés cero) e incluso la alguna vez impensable NIRP (política de tasa de interés negativa), los banqueros se estaban quedando sin espacio para operar”, explicó Corbett .
Entonces, las élites financieras necesitaban algo nuevo y BlackRock les brindó una respuesta: «Ir directamente».
Para entender el concepto, primero hay que saber que el sistema monetario se divide en dos circuitos: el circuito minorista y el circuito mayorista. El circuito minorista es donde se gasta el “dinero bancario”, es decir, el dinero que la gente común y las empresas gastan para realizar transacciones en la economía. Luego está el “dinero de reserva” (circuito mayorista) que son los depósitos que los bancos mantienen en los bancos centrales, como la Reserva Federal (Fed) o el Banco Central Europeo (BCE).
La propuesta de BlackRock de «ir directo» significaba pasar por alto el sistema monetario dividido y permitir que los bancos centrales inyectaran dinero directamente en varias entidades públicas y privadas.
“Se necesita una respuesta sin precedentes cuando la política monetaria está agotada y la política fiscal por sí sola no es suficiente”, afirmó el documento de agosto de 2019 de BlackRock. «Es probable que esa respuesta implique ‘ir directo’: ir directo significa que el banco central encuentra formas de poner el dinero del banco central directamente en manos de los gastadores del sector público y privado».
En septiembre de 2019, meses antes de que comenzara la llamada “pandemia”, el dinero de la Reserva Federal comenzó a inyectarse directamente en el circuito monetario minorista.
Una vez que comenzaron los rescates federales con los primeros cierres en marzo de 2020, ya se había implementado el sistema de «ir directamente» y la Fed podía poner dinero directamente en organizaciones públicas y privadas.
“Lo que nos dijeron que era una ‘pandemia’ era, de hecho, a nivel financiero, solo una excusa para un bombeo absolutamente sin precedentes de billones de dólares de la Reserva Federal directamente a la economía”, escribió Corbett .
Esto permitió a BlackRock obtener acceso al dinero del gobierno, es decir, de los contribuyentes, y distribuirlo a las corporaciones en las que BlackRock invirtió y permitió a BlackRock rescatar uno de sus activos más importantes: iShares, la colección de fondos cotizados en bolsa (ETF) , que a partir de enero de 2023 tenía $ 2,23 billones en activos bajo administración .
Esto significa que la Reserva Federal permitió a BlackRock utilizar el dinero de los contribuyentes para rescatar sus propios activos. Russ y Pam Martens lo expresaron así en su artículo de blog :
Sin contratos de licitación y comprando sus propios productos, ¿qué podría haber de malo en eso? Para hacer las cosas aún más atroces, el proyecto de ley de estímulo conocido como Ley CARES reservó $ 454 mil millones del dinero de los contribuyentes para absorber las pérdidas en los programas de rescate establecidos por la Reserva Federal. Se ha asignado un total de 75.000 millones de dólares para compensar las pérdidas en los programas de compra de bonos corporativos gestionados por BlackRock. Dado que BlackRock puede comprar sus propios ETF, esto significa que los contribuyentes se comerán las pérdidas que, de lo contrario, podrían acumular la empresa y los inversores del multimillonario Larry Fink.
Además de la Fed, el Banco de Canadá y el banco central sueco también consultaron a BlackRock para ayudar a administrar su programa de compra de bonos corporativos.
Con su golpe de estado «directo» de 2020, «BlackRock realmente había conquistado el planeta», escribió Corbett.
“Ahora dictaba las intervenciones del banco central y luego actuaba en todos los roles imaginables y en violación directa de las reglas de conflicto de intereses, actuando como consultor y asesor, gerente, comprador, vendedor e inversor tanto con la Reserva Federal como con el Banco Central. los mismos bancos, corporaciones, fondos de pensiones y otras entidades a las que estaba rescatando”.
El todopoderoso sistema de TI de BlackRock
Una parte importante del valor de todas las acciones y bonos del mundo se gestiona a través del «sistema de procesamiento central para la gestión de inversiones» de BlackRock.
Este sistema, llamado Aladdin (abreviatura de “red de inversión de activos, pasivos, deudas y derivados”), no solo lo utiliza BlackRock.
BlackRock Solutions , una de las subsidiarias de BlackRock, otorga licencias de Aladdin a más de 150 instituciones, incluido el segundo administrador de activos más grande del mundo, Vanguard, y otro gigante de la industria: State Street Global Advisors. El sistema también lo utilizan muchas de las compañías de seguros más grandes del mundo y empresas de Big Tech como Alphabet (Google), Apple y Microsoft, así como múltiples fondos de pensiones.
Todos los días , Aladdin ejecuta las llamadas «simulaciones de Monte Carlo», algoritmos informáticos diseñados para modelar la probabilidad de posibles resultados en sistemas que contienen variables aleatorias, en todos los instrumentos financieros bajo su gestión.
En 2017, Aladdin gestionaba activos de riesgo por valor de 20 billones de dólares, informó el Financial Times . BlackRock ha dejado de reportar esta cifra desde entonces, y es probable que hoy sea mucho más alta.
En el pasado, el sistema de TI solo se usaba para calcular el riesgo, mientras que las decisiones aún las tomaban humanos. Sin embargo, en 2017, Fink «echó su suerte con las máquinas» cuando BlackRock comenzó a usar un sistema informático automatizado llamado «Monarch» que se hizo cargo del proceso de toma de decisiones para muchos de sus activos.
En resumen, el sistema Aladdin de BlackRock gestiona activos por valor de más de 20 billones de dólares, lo que significa que una parte considerable de la riqueza mundial depende de los cálculos de un único sistema informático. Además, las decisiones de comprar y vender acciones las toman cada vez más algoritmos e IA en lugar de seres humanos.
Los errores en los algoritmos, ya sean deliberados o no, podrían resultar en un desastre para la economía mundial.
La pregunta candente que queda es qué planea hacer BlackRock con todo el inmenso poder e influencia que adquirió.
Cómo BlackRock controla el mundo
“Los comportamientos tendrán que cambiar y esto es algo que les estamos pidiendo a las empresas. Tienes que forzar comportamientos y en BlackRock estamos forzando comportamientos”.
Esta cita de Larry Fink de 2017 resume lo que BlackRock está haciendo con su poder e influencia: forzar comportamientos y moldear la sociedad a su imagen y semejanza.
La “carta a los directores generales” anual de Fink, aunque oficialmente no es una directiva, ha sido descrita como un “llamado a la acción” que cambia el comportamiento corporativo de muchas de las empresas más grandes del mundo. Esto incluso fue confirmado por un documento revisado por pares que concluyó que «nuestra evidencia sugiere que las firmas de cartera responden a los esfuerzos de participación pública de BlackRock».
Fink ha estado utilizando su influencia sobre el mundo corporativo para impulsar la agenda ambiental, social y de gobierno (ESG). ESG es esencialmente una especie de sistema de crédito social para que las corporaciones se aseguren de cumplir con las políticas destructivas de emisiones de carbono «netas cero» y varios otros elementos de la agenda globalista.
Las inversiones sostenibles ahora han alcanzado los 4 billones de dólares. Las acciones y ambiciones hacia la descarbonización también han aumentado. Esto es solo el comienzo: el cambio tectónico hacia la inversión sostenible aún se está acelerando. Ya sea que se esté desplegando capital en nuevas empresas centradas en la innovación energética o que se esté transfiriendo capital de índices tradicionales a carteras y productos más personalizados, veremos más dinero en movimiento.
Todas las empresas y todas las industrias se verán transformadas por la transición a un mundo de cero emisiones netas. La pregunta es, ¿liderarás o serás guiado?
También dejó en claro que BlackRock exige que las corporaciones sigan la agenda ESG de «cero neto»:
El capitalismo de las partes interesadas tiene que ver con la entrega de rendimientos duraderos a largo plazo para los accionistas. Y la transparencia en torno a la planificación de su empresa para un mundo neto cero es un elemento importante de eso. Pero es solo una de las muchas revelaciones que nosotros y otros inversionistas les pedimos a las empresas que hagan. Como administradores del capital de nuestros clientes, pedimos a las empresas que demuestren cómo van a cumplir con su responsabilidad ante los accionistas, incluso a través de prácticas y políticas medioambientales, sociales y de gobernanza sólidas.
Una calificación de “crédito social” ESG baja impedirá que las empresas operen con éxito, como explica el periodista Iain Davis :
Esto se logrará utilizando Stakeholder Capitalism Metrics. Los activos se calificarán utilizando puntos de referencia ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) para el desempeño comercial sostenible. Cualquier negocio que requiera financiamiento de mercado, tal vez mediante la emisión de bonos climáticos, o quizás bonos verdes para empresas europeas, necesitará que esos bonos tengan una calificación ESG saludable.
Una calificación ESG baja disuadirá a los inversores, evitando que un proyecto o empresa comercial despegue. Una calificación ESG alta hará que los inversores se apresuren a invertir su dinero en proyectos respaldados por acuerdos internacionales.
BlackRock no está solo en impulsar la agenda neta cero. Actualmente hay 301 signatarios de la “iniciativa Net Zero Asset Managers ” que en conjunto tienen $59 billones bajo administración.
Naturalmente, BlackRock también promueve la moneda digital del banco central (CBDC), ya que la digitalización completa de los pagos permitiría un control total sobre todos los intercambios monetarios y, por lo tanto, facilitaría aún más el cumplimiento de la agenda ESG.
En su carta de 2022 a los accionistas , Fink elogió los beneficios de las CBDC como «reducir el riesgo de lavado de dinero y corrupción» y «reducir los costos de los pagos transfronterizos».
Casi no hace falta decir que BlackRock también impulsa la agenda LGBT al promover el llamado Índice de Igualdad Corporativa , que califica el compromiso de las empresas con las «políticas y prácticas que incluyen a LGBTQ». El índice es publicado por Human Rights Campaign , una organización financiada por la Open Society Foundation de George Soros.
El futuro del mundo según BlackRock ahora está a la vista. Es un mundo en el que los algoritmos de aprendizaje informático que no rinden cuentas dirigen automáticamente las inversiones de las instituciones más grandes del mundo a las arcas de aquellos que juegan a la pelota con las demandas de Fink y sus compañeros de viaje. Es un mundo en el que las transacciones serán cada vez más digitales, y cada transacción será extraída de datos para el beneficio financiero de los señores algorítmicos de BlackRock. Y es un mundo en el que las corporaciones que se nieguen a seguir la agenda serán eliminadas de la clasificación ESG hasta el olvido y las personas que presenten resistencia verán cerradas sus billeteras de CBDC.
Esperanza de un futuro mejor
BlackRock puede parecer una fuerza imparable a estas alturas, pero hasta hace poco la mayoría del público no tenía idea de quién era BlackRock o qué estaba haciendo. Esto está cambiando ante nuestros ojos.
El rechazo a BlackRock y su agenda ha ido en aumento en los últimos años, con protestas en sus oficinas de Nueva York y París .
Además, la organización sin fines de lucro Consumers’ Research lanzó una campaña contra BlackRock el año pasado, criticando a la firma por sus conexiones con China.
“Uno pensaría que una empresa que se ha propuesto hacer cumplir los estándares ESG (ambientales, sociales y de gobierno) en las empresas estadounidenses aplicaría esos mismos estándares a las inversiones extranjeras, pero BlackRock no está impulsando su agenda de despertar en China o Rusia, ” dijo el director ejecutivo de Consumers’ Research. “Los consumidores estadounidenses reconocen a un mentiroso cuando lo ven, y Consumers’ Research no va a permitir que se salgan con la suya”.
La resistencia de los estados gobernados por republicanos también ha ido en aumento. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, recientemente retiró $ 2 mil millones del fondo de tesorería de BlackRock. Luisiana y Carolina del Sur han anunciado que también retirarán fondos estatales de BlackRock, y Arkansas ya ha retirado $125 millones de cuentas administradas por BlackRock. DeSantis también lidera una coalición de 19 gobernadores para oponerse a la agenda de ESG corporativa despierta.
En la última Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), se llevó a cabo un panel de discusión titulado «El nuevo eje del mal: Soros, Schwab y Fink», que se centró en la capacidad de las élites ricas, incluido BlackRock, para forzar políticas de extrema izquierda. sobre los Estados Unidos y alrededor del mundo.
Al difundir información sobre los nefastos planes y acciones de BlackRock, la opinión pública puede cambiar y el gigante corporativo de Fink se verá presionado. El colapso económico que probablemente ocurrirá en un futuro cercano hará que la gente busque a los responsables de la crisis, y BlackRock ciertamente se encuentra entre los perpetradores. Queda por ver si BlackRock podrá o no retener su poder e influencia ahora que estará en el centro de atención y la opinión pública se está volviendo contra ellos.
*Una moneda digital del banco central (CBDC) (también llamada moneda fiduciaria digital, dinero base digital ó Criptofiat) es una moneda digital emitida por un banco central, y no por un banco comercial.
Existe una excelente posibilidad de que los gobiernos de todo el mundo pronto obliguen a sus ciudadanos a utilizar monedas digitales de bancos centrales (CBDC).
Las CBDC permiten todo tipo de cosas horribles y totalitarias.
Permiten a los gobiernos rastrear y controlar cada centavo que gana, ahorra y gasta. Son una poderosa herramienta para que los políticos confisquen y redistribuyan la riqueza como mejor les parezca.
Las CBDC harán posible que los bancos centrales impongan tasas de interés profundamente negativas , que en realidad son solo un eufemismo para un impuesto al ahorro de dinero.
Los gobiernos podrían programar las CBDC para que tengan una fecha de vencimiento, como algunas millas de viajero frecuente de las aerolíneas, lo que obligaría a las personas a gastarlas, por ejemplo, antes de fin de mes, cuando ya no tendrían valor.
Las CBDC permitirán la ingeniería social tortuosa al permitir que los gobiernos castiguen y recompensen a las personas de formas que antes no podían.
Supongamos que los gobiernos imponen bloqueos nuevamente para la temporada de gripe, el llamado “cambio climático”, o cualquier pretexto que les resulte conveniente. Las CBDC podrían programarse para funcionar solo en un área geográfica. Por ejemplo, sus pagos podrían ser denegados si viaja más de una milla de su casa durante un cierre.
Supongamos que la gente a cargo quiere animar a la gente a tomar un producto farmacéutico. Con las CBDC, podrían depositar dinero fácilmente en las cuentas de quienes cumplieran y deducirlo de quienes no lo hicieran.
Sin duda, las CBDC se combinarán con una especie de sistema de crédito social. Este sistema ya existe en China en la actualidad. En Occidente, es probable que tenga un sabor diferente. Quizás las CBDC se combinarán con una puntuación ESG.
¿Cometió un crimen de pensamiento en las redes sociales? ¿O tal vez lee demasiados artículos políticamente incorrectos en línea? ¿Excedió su asignación mensual de consumo de carne? ¿No desea «acoger» a un inmigrante en tu casa a mantel puesto y derecho de pernada? Entonces espere algún castigo financiero gracias a los CBDC.
Las CBDC son, sin duda, un instrumento de esclavitud. Representan un salto cuántico hacia atrás en la libertad humana.
Desafortunadamente, llegarán pronto.
Los gobiernos probablemente ordenarán las CBDC como una «solución» cuando llegue la próxima crisis real o artificial, que probablemente no esté muy lejos.
Esa es la mala noticia.
La buena noticia es que las CBDC están destinadas al fracaso.
A pesar de todo el bombo, las CBDC no son más que la misma estafa de moneda fiduciaria con esteroides.
Es dudoso que las CBDC puedan salvar monedas fundamentalmente poco sólidas, como creo que lo son todas las monedas fiduciarias.
Si el sistema fiduciario actual no es viable, entonces las CBDC son aún menos viables, ya que permiten al gobierno participar en una degradación de la moneda aún mayor.
¿Una CBDC habría salvado el dólar de Zimbabue, el bolívar venezolano, el peso argentino o la lira libanesa?
No me parece. Y una CBDC tampoco salvará al dólar estadounidense ni al euro.
Pero eso no significa que los gobiernos no intenten implementar CBDC… con consecuencias inmensamente destructivas para muchas personas.
Si bien creo que las CBDC inevitablemente se autodestruirán, nadie sabe cuánto tiempo llevará que eso suceda. El comunismo también estaba destinado a la autodestrucción, pero tomó generaciones. No creo que los CBDC tarden tanto en fallar, pero eso es solo mi suposición.
Por lo tanto, la gran pregunta que todos deberían hacerse es esta…
¿Qué harás cuando el gobierno obligue a todos a usar CBDC?
Creo que corresponde a las personas libres rechazar las CBDC. Será un desafío, pero la recompensa, mantener su soberanía, no tendrá precio.
A continuación, discuto cinco formas en que puede hacer precisamente eso.
Es importante recordar las sabias palabras de Ron Paul:
“Lo que ninguno de ellos (los políticos) admitirá es que el mercado es más poderoso que los bancos centrales y todos los planificadores económicos juntos. Aunque puede llevar tiempo, el mercado siempre gana”.
No importa qué edictos, decretos o leyes aprueben los políticos, nunca podrán extinguir por completo el deseo de las personas de usar alternativas a las CBDC. Eso abre la puerta a otras opciones.
Por ejemplo, considere que Venezuela, Zimbabue, Argentina, Líbano y muchos otros países restringen el uso de dólares estadounidenses en la actualidad. Sin embargo, todo lo que hace es crear un mercado negro próspero, o, más exactamente, un mercado libre, para dólares estadounidenses y un sistema financiero paralelo.
Podemos esperar el mismo tipo de dinámica si los gobiernos imponen CBDC. No tengo ninguna duda de que surgirán de forma natural importantes sistemas paralelos y mercados clandestinos.
Cualquiera que quiera evitar la esclavitud de las CBDC debe aprender a nadar en esas aguas.
A continuación hay cinco pasos que cualquiera puede tomar para optar por no participar en esta distopía.
Paso n.º 1: use oro y plata físicos
Evitar las CBDC significa usar formas alternativas de dinero.
Aunque la gente usa el dinero todos los días, pocos consideran lo que realmente es o lo que genera un buen dinero.
Preguntar a la gente, «¿qué es el dinero?» es como preguntarle a un pez, “¿qué es el agua?”
El pez probablemente ni siquiera se dé cuenta del agua a menos que se contamine o algo ande mal.
El dinero es un bien, como cualquier otro en una economía. Y no es una noción compleja de entender. No requiere que comprenda fórmulas matemáticas intrincadas y teorías complicadas, ya que los guardianes en la academia, los medios y el gobierno engañan a muchas personas para que crean.
Entender el dinero es intuitivo y directo. El dinero es simplemente algo útil para almacenar e intercambiar valor. Eso es todo.
Piense en el dinero como un reclamo sobre el tiempo humano. Es como la vida almacenada o la energía.
Desafortunadamente, hoy en día la mayoría de la humanidad acepta irreflexivamente cualquier cosa que su gobierno les dé como dinero. Sin embargo, no es necesario que el dinero provenga del gobierno. Ese es un nombre totalmente inapropiado que la persona promedio ha sido engañada para que crea.
Sería como transportarse en el tiempo y preguntarle a la persona promedio en la Unión Soviética: «¿De dónde vienen los zapatos?»
Dirían: “Bueno, el gobierno hace los zapatos. ¿De dónde más podrían venir? ¿Quién más podría hacer los zapatos?
Es la misma mentalidad aquí con respecto al dinero hoy, excepto que está mucho más extendida.
La verdad es que el dinero no necesita provenir del gobierno más de lo que lo hacen los zapatos.
La gente ha usado piedras, cuentas de vidrio, sal, ganado, conchas marinas, oro, plata y otras mercancías como dinero en diferentes momentos.
Sin embargo, durante más de 2500 años, el oro ha sido la forma de dinero más duradera de la humanidad.
El oro no se convirtió en dinero por accidente o porque algunos políticos lo decretaron. En cambio, se convirtió en dinero porque innumerables personas a lo largo de la historia y en muchas civilizaciones diferentes llegaron subjetivamente a la misma conclusión: el oro es dinero.
Fue el resultado de un proceso de mercado de personas que buscaban la mejor manera de almacenar e intercambiar valor.
Entonces, ¿por qué se fueron al oro? ¿Qué hace que el oro sea atractivo como dinero?
Este es el por qué.
El oro tiene un conjunto de características únicas que lo hacen adecuado como dinero.
El oro es duradero, divisible, consistente, conveniente, escaso y, lo que es más importante, el «más duro» de todos los productos físicos. En otras palabras, el oro es «difícil de producir» en relación con las reservas existentes y es el producto físico más resistente a la inflación de su suministro. Eso es lo que le da al oro sus propiedades monetarias.
Cualquiera puede optar por no participar en las CBDC mediante el uso de oro y plata físicos para almacenar e intercambiar valor.
El oro físico es óptimo para ahorros a largo plazo y grandes transacciones. La mejor manera de hacerlo es con monedas de lingotes de oro ampliamente reconocidas, como la Canadian Gold Maple Leaf o la American Gold Eagle.
Sin embargo, las monedas de oro son generalmente inconvenientes para usar en pequeñas transacciones. Las monedas de plata son más prácticas aquí.
Paso #2: Obtenga Soberanía Financiera con Bitcoin
Las CBDC y Bitcoin comparten algunas características. Por ejemplo, ambos son digitales y facilitan los pagos rápidos desde un teléfono móvil. Pero ahí es donde terminan las similitudes.
La realidad es que las CBDC y Bitcoin son completamente diferentes en los aspectos más fundamentales.
Necesita el permiso y la bendición del gobierno para usar un CBDC, mientras que Bitcoin no tiene permiso.
Los gobiernos pueden (y crearán) tantas unidades monetarias CBDC como quieran. Con Bitcoin, nunca puede haber más de 21 millones, y nadie puede hacer nada para inflar el suministro más allá de la cantidad predeterminada en el protocolo.
Las CBDC están centralizadas. Bitcoin está descentralizado.
Los gobiernos pueden censurar transacciones y congelar y confiscar unidades de CBDC. Bitcoin es resistente a la censura. Las leyes de ningún país pueden afectar el protocolo.
No hay privacidad con las CBDC. Sin embargo, si toma medidas específicas con Bitcoin, es posible mantener una privacidad razonable.
Los CBDC son dinero del gobierno que son fáciles de producir y les dan a los políticos una cantidad aterradora de control sobre la vida de las personas. Por otro lado, Bitcoin es dinero fuerte no estatal que ayuda a liberar a las personas del control del gobierno.
Bitcoin permite que cualquiera sea su propio banco. Bitcoin le permite enviar y recibir valor de cualquier persona en cualquier lugar sin depender de terceros.
Si evita las CBDC, es casi seguro que significará evitar el sistema financiero tradicional.
Saber utilizar Bitcoin de la forma más soberana posible será fundamental.
Paso #3: Organícese localmente
Conozca a la gente de su comunidad local.
Si evita las CBDC, muchas de las comodidades de la sociedad dejarán de estar disponibles.
Probablemente no podrá comprar en Walmart ni en grandes tiendas de ningún tipo, ya que todos estarán conectados al sistema CBDC.
Tendrá que volverse autosuficiente y confiar en su comunidad local para obtener lo que necesita. Y eso comienza con saber quién puede proporcionarle las cosas que desea y necesita.
Los Amish son increíblemente exitosos en este sentido.
No digo que debas volverte 100% amish para evitar las CBDC. Pero podemos aprender cómo funcionan sus sociedades fuera del sistema tradicional y emular las áreas que tienen sentido en nuestras comunidades locales.
Paso #4: Intercambiar valor por valor
Los humanos inventaron el dinero para resolver las dificultades del trueque.
Pero con las CBDC, los gobiernos habrán convertido el dinero de una tecnología que facilita el intercambio económico en una herramienta de esclavitud. Con las CBDC, el trueque no se ve tan mal.
La clave es comprender qué valor puede brindar a otros en su comunidad local y cómo puede intercambiarlo por algo que desea.
Eso podría significar realizar algunos trabajos de jardinería para su dentista a cambio de que le llenen una caries o lavar el auto de su carnicero a cambio de un poco de carne molida.
Paso #5: Conviértete en un Prepper
Para minimizar las molestias del trueque, lo ideal es volverse lo más autosuficiente posible en tantas áreas como sea posible. Eso incluye almacenar suministros y adquirir conocimientos y habilidades de supervivencia.
Si ya tiene lo que necesita, o puede producirlo usted mismo, eso reduce la necesidad de obtenerlo de otros.
Estamos a solo dos meses de 2023, y ya ha pasado mucha agua debajo del puente. Todo lo que puedo decir es qué año se perfila como este . ¿Soy solo yo, o alguien más siente lo mismo?
Para cualquiera que todavía esté involucrado con el drama de los globos chinos , permítanme recordarles que China invadió los EE. UU. (y el mundo entero, de hecho) hace mucho tiempo. Los productos y las aplicaciones que inducen dopamina, la adquisición de tierras de cultivo , las inversiones sospechosas y la colusión del gobierno en algunos lugares y continentes, etc., son evidencia de esto.
Y eso es sólo lo que sabemos.
¿Qué pasa con las incógnitas desconocidas? No creo que nadie se sorprenda al descubrir que hay más, mucho más, ¿verdad? No lo haría, al igual que no lo haría si se revelara que más de estas aeronaves furtivas han estado volando en la estratosfera en todas partes desde Dios sabe cuándo. Muy probable.
El episodio puede generar consecuencias, aunque solo sea porque es un polvorín. ¿Cuánto debemos preocuparnos? El gobierno y los chinos pueden decir lo que quieran, y no afectará la vida de nadie a menos que se estrelle contra su casa.
¿Una distracción?
Es una locura cómo un dispositivo, a la vez anticuado y moderno, inocente y amenazante, puede despertar la imaginación de las personas en la era de los aviones de combate de quinta generación, los cohetes de aterrizaje, la IA y los vehículos autónomos . Pero lo que sea, ya ha sido derribado, por lo que todos pueden pasar a la «siguiente cosa».
Si desea mantenerse a la vanguardia, hay otros eventos que tienen lugar en todo el mundo que merecen más atención. Estos no solo pueden tener implicaciones a corto y mediano plazo, incluso en nuestras rutinas diarias, sino también porque encapsulan lecciones importantes que podrían ayudarnos directamente.
El shock de la moneda libanesa.
El banco central libanés anunció una devaluación del tipo de cambio del 90% , a partir del 1 de febrero. La cotización de la libra es mucho más baja que la del mercado negro, donde ahora se encuentra el 99,9% de la economía y la población del país. Pero sigue siendo un gran golpe y muestra el fracaso de la moneda del país.
Mi amigo libanés (que compartió con nosotros algunas historias de la guerra civil el año pasado ) tiene familiares que viven en el Líbano y le han dicho que la situación actual es incluso peor que durante ese período. Si bien no estoy del todo seguro de que sea un punto de vista válido (debido al distanciamiento histórico y todo eso), revela el estado de cosas en el país.
Sin embargo, la crisis en el Líbano es bastante antigua, por lo que la gente ha estado aprendiendo y preparándose para defenderse de estas cosas hace mucho tiempo. Han puesto su dinero en activos duros y monedas extranjeras como el dólar estadounidense y el euro.
Ahora bien, a menudo los colegas estadounidenses me preguntan cómo defenderse de algo así si sus billetes están denominados en USD. Primero, el USD es la moneda de reserva mundial y no perderá ese estatus de la noche a la mañana. Ciertamente, no antes de que la mayoría de las otras monedas caigan a cero o se implementen las monedas federales, también conocidas como CBDC . Así que no hay necesidad de apresurarse y deshacerse de sus billetes verdes.
Aún así, es posible que el USD mantenga su valor frente a otras monedas mientras pierde su poder adquisitivo internamente. Entonces, la estrategia básica es esencialmente la misma: diversificación: diferentes monedas, diferentes clases de activos y tal vez incluso invertir en otros países. Esto no es un consejo financiero, lo que significa que debe investigar por su cuenta sobre estas y otras opciones u obtener asesoramiento específico de un profesional.
Otros países se encuentran en diferentes puntos del mismo ciclo.
El Banco de Inglaterra viene advirtiendo sobre el peor año de crecimiento desde la Gran Depresión . Eso no significa que el Reino Unido o naciones como Japón o China terminarán como Líbano o Argentina. Pero dado el contexto, algo puede romperse en estos mercados, no es sin previo aviso, pero puede suceder en cualquier momento.
Siguiendo los pasos del Líbano, Argentina acaba de presentar el billete de 2000 pesos para mantenerse al día con la devaluación acelerada de su moneda y la inflación del 95% hasta la fecha. Eso es el doble del valor del billete más alto actualmente en circulación y el equivalente a US$ 5 (quizás menos para cuando leas esto). El peso sigue cayendo, y el mercado negro está a todo vapor en el país en este momento.
Esas cosas importan porque pase lo que pase en el mercado de bonos japonés , el sector inmobiliario chino (un mercado de más de 50 billones de dólares responsable de una cuarta parte del PIB chino) o el mercado laboral del Reino Unido tendrá un impacto en todos los demás, y no será pequeño. o bonita. El malestar social es otro desarrollo pésimo, y la situación es propicia para protestas, huelgas y otros en toda Europa.
Una vez más, la mejor forma de defenderse es invertir en activos duros y monedas más estables. Mantener algo de efectivo en reserva puede ayudar en el caso de corridas bancarias, que ya están ocurriendo en algunos lugares y pueden ocurrir en cualquier lugar (no pienses lo contrario a menos que quieras convertirte en la fruta madura en estas situaciones).
(¿Desea obtener más información sobre cómo prepararse para un desastre guardando los alimentos? Luego, consulte nuestra Guía RÁPIDA gratuita para construir un sistema de almacenamiento de alimentos de tres capas).
Sin embargo, gracias a un invierno inusualmente suave, las cosas son manejables en el Viejo Continente a medida que el norte avanza hacia la primavera en un par de meses. Todavía existe el riesgo de un brote de resfriado, y los expertos advierten que no se pueden descartar por completo apagones y cierres. El mensaje es claro: la gracia del clima no debe ser motivo para dejar de prepararse.
Aprovechar las condiciones favorables es una cosa, pero confiar en que la suerte acierte dos veces no es realmente una estrategia.
Las condiciones estructurales de la crisis energética siguen presentes, particularmente en Europa. No hay señales de que termine la guerra, ni que los ataques al sector energético cambien de rumbo. En todo caso, estos y otros factores deberían empeorar y aumentar la presión sobre el sistema (y la población). Los precios de la energía siguen aumentando en toda Europa y en todas partes también.
Sinceramente, no veo un cambio de rumbo por parte de los gobiernos en lo que respecta a las puntuaciones ESG. ¿Quizás si, llegado el verano, las «temperaturas fuera de serie» y las «olas de calor sin precedentes» someten a los países del noroeste a un escenario aún más desafiante (gracias a un El Niño posiblemente severo en 2023 ), las políticas estúpidas y dañinas podrían revertirse?
Tendremos que esperar y ver, pero por la forma en que se están llevando las cosas, no contaría con eso.
Conclusión.
Cuando la cuadrícula es inestable , algunos eventos toman una proporción diferente. Se siente como el fin de los tiempos, sin embargo, si miramos objetivamente, el sistema todavía está activo y brinda soporte a los problemas que ocurren en todas partes, ya sea que los incendios abrasadores devastan los bosques en Chile , los terremotos que causan muerte y destrucción en el centro de Turquía, o el servidor ransomware. los ataques y la caída de Internet en Italia.
Europa ha esquivado una bala gracias a la madre naturaleza, que muestra cómo los eventos imprevistos pueden afectar las cosas para mal pero también para bien. La naturaleza, por ejemplo, puede causar SHTF inesperados (ver la horrible situación de Turquía y Siria o Chile), pero también puede evitar los aparentemente inevitables, como muestra este caso.
Sin embargo, la fortuna es una cosa voluble. Sin embargo, la conclusión es que los eventos presentados aquí no se van a arreglar. Por el contrario, escalarán y contaminarán la situación más allá de sus fronteras actuales. Los problemas creados por la intervención humana en los sistemas creados por el hombre (economía, política, producción y cadena de suministro, sector energético, etc.) son más complejos y la interconexión de los subconjuntos es amplia.
¿Estamos siendo inundados con distracciones para quitarnos la responsabilidad económica?
El podcast de actualización de la situación de hoy (ver más abajo) cubre 12 predicciones y soluciones para 2023. Si espera navegar el próximo año, querrá tener en cuenta estas predicciones porque afectan todo: disponibilidad de alimentos, energía, dinero y finanzas, trabajos, libertad de expresión y más.
Las 12 predicciones se resumen a continuación. El tema general es que los gobiernos globales acelerarán la tiranía y la destrucción de la infraestructura mientras la gente del mundo continúa recibiendo píldoras rojas. A medida que despierten a la verdad sobre la despoblación global y el genocidio contra la humanidad, se opondrán más agresivamente a la tiranía. A medida que esto suceda, florecerán sistemas alternativos de dinero, comunicaciones, medicina y tecnología.
Aquí está el resumen de mis 12 predicciones para 2023:
1) Las muertes por vacunas se aceleran a medida que continúa la destrucción del sistema inmunitario , gracias a las inyecciones de «refuerzo» (suicidio asistido por vacunas de seguimiento). y cualquiera lo suficientemente desinformado como para seguir pinchando sus cuerpos con armas biológicas de ARNm. Un experto testificó recientemente ante el Senado de los EE. UU., compartiendo estadísticas de seguros que revelan un aumento del 26% en la mortalidad después de las «vacunas» covid-19. Ese experto es Josh Stirling. Como informa LifeSiteNews :
Según las estadísticas del Reino Unido, las personas de esa nación “que tomaron la vacuna tienen una tasa de mortalidad un 26% más alta”, dijo. “Las personas menores de 50 años que se vacunaron ahora tienen una tasa de mortalidad 49% más alta. Y lo peor de todo, las personas que solo tomaron una dosis de la vacuna tienen una tasa de mortalidad aproximadamente un 145 % peor”.
3) Desindustrialización de Europa : BASF ahora ha anunciado que cerrará sus operaciones en toda Europa, «lo más rápido posible y también de forma permanente», informa el Financial Times a través de AmericanExperiment.org . Esto significa que BASF se va de Europa y cierra permanentemente sus operaciones allí. Están estableciendo nuevas operaciones en China, bajo el control del PCCh, que luego podrá dictar qué países del mundo pueden comprar los más de 45 000 productos químicos industriales (incluido el amoníaco, que se usa para fabricar fertilizantes a base de nitrógeno). fabricado por BASF. Este es el fin de la Europa industrializada. El continente ahora verá una fuerte caída en picado del PIB, la población, las exportaciones, la producción industrial y más. Espere que millones pierdan sus trabajos en 2023.
4) Malas cosechas / empeoramiento de la escasez de alimentos : la producción mundial de fertilizantes se ha reducido en aproximadamente un 40 %. Los rendimientos de los cultivos ya están sufriendo debido al vapor de agua en la atmósfera causado por la explosión volcánica de Tonga en enero., que empujan el vapor de agua hacia la mesosfera (muy por encima de la estratosfera). Este vapor de agua refleja la luz solar, reduciendo la cantidad de luz que llega a los cultivos en la superficie de la Tierra, al tiempo que enfría el globo. En este momento, los rendimientos de los cultivos en el hemisferio sur se ven sustancialmente afectados por este fenómeno, y algunas regiones informan una reducción de hasta el 50 % en los rendimientos de los cultivos (otras regiones informan reducciones menos severas, como el 20 %). Reducir la luz solar, aunque sea un poco, acorta las temporadas de crecimiento y reduce el rendimiento de los cultivos. Esto, combinado con la escasez mundial de fertilizantes, significa que las cosechas en 2023 y durante varios años a partir de entonces experimentarán graves caídas en los rendimientos, lo que provocará una escasez mundial de alimentos y una inflación de los alimentos.
5) Inflación y rescates/estímulo zombi : a medida que la economía zombi continúa fallando, los gobiernos recurrirán al estímulo fiscal para tratar de apuntalar la apariencia de un ecosistema económico funcional. A pesar de los impactos deflacionarios de la despoblación y la destrucción de la demanda diseñada, la inflación empeorará sustancialmente en 2023, y predigo que el precio de algunos alimentos se duplicará durante el próximo año. Esté atento a que los gobiernos encuentren nuevas excusas para inyectar dinero en el sistema fallido: rescates de pensiones, pagos de reparación de esclavos, reembolsos de impuestos y otros vectores de estímulo. En realidad, millones de trabajadores estadounidenses perderán sus empleos en 2023 a medida que la demanda de los consumidores se desplome y se produzca una depresión económica , mucho más que una recesión.
6) Restricciones bancarias a los retiros de efectivo : esto ya está ocurriendo en Nigeria , donde los clientes del banco están limitados a retiros de solo $ 45 por día de su propio dinero . A medida que más gobiernos y bancos centrales presionan con fuerza hacia las monedas digitales, esté atento a que hagan que el manejo de efectivo y bancos sea cada vez más doloroso, si no imposible en algún momento. Anticipamos congelamientos bancarios, rescates y fallas de insolvencia a partir de 2023 y durante los próximos años.
7) Lanzamiento del dinero digital : como informa ahora Breitbart.com , el gobierno del Reino Unido está presionando para lanzar una CBDC de «libra digital» que, por supuesto, vigilará cada transacción de los ciudadanos mientras permite al gobierno restringir las compras o congelar las billeteras cuando se lo ordenen. :
El jefe de facto del Tesoro de Su Majestad anunció esta semana que el Banco de Inglaterra ha iniciado consultas sobre la implementación de una Moneda Digital del Banco Central (CBDC) que podría marcar el comienzo de la visión globalista de una sociedad sin efectivo en la que todas las transacciones son rastreables por el gobierno.
Presionar por las monedas digitales será agresivo, pero los globalistas probablemente se sentirán decepcionados ya que la gran mayoría de los consumidores rechazan el «dinero de vigilancia» y continúan exigiendo el anonimato que viene con el efectivo.
8) Una nueva pandemia, peor que covid , con cuarentenas forzadas y vacunas bajo el nuevo tratado de la OMS: esta próxima pandemia ya se está planeando para 2023. Como informa NewsPunch.com , “Bill Gates está planeando un ‘contagio catastrófico’ que mata a niños y Adultos jovenes.» Ese artículo hace referencia a la planificación del Sr. Gates de un segundo “contagio catastrófico” que se dice que es peor que el covid. Está claro que los globalistas necesitan otra pandemia más agresiva, combinada con el nuevo tratado pandémico de la OMS (ver mi entrevista reciente con el Dr. Francis Boyle aquí ), para obligar a las poblaciones mundiales a confinamientos, cuarentenas, máscaras y aún más vacunas.
9) Cierres climáticos mundiales y escasez de combustible diseñado : los controladores globales están a punto de declarar «cierres climáticos» en 2023 (y años más allá) como la última excusa para devastar la productividad económica y la agricultura. Esté atento a más desmantelamiento gubernamental de la infraestructura de combustibles fósiles, escasez de suministro de combustible y límites forzados en los viajes vehiculares en ciudades y estados europeos. El Foro Económico Mundial, por ejemplo, acaba de llamar abiertamente a poner fin a la propiedad de vehículos privados en todo el planeta . El esfuerzo para implementar completamente los bloqueos climáticos tomará una década o más, pero comenzará en 2023 con programas piloto diseñados para probar el cumplimiento del público. (Ver Clima.noticias para mantenerse al día sobre la guerra contra la actividad humana que se libra en nombre de la «ciencia del clima»).
10) Revueltas populistas contra gobiernos corruptos y elecciones amañadas : ya estamos viendo una revuelta en Brasil, donde el régimen corrupto de Lula y los traidores comunistas en la Corte Suprema de Brasil están ampliamente acusados de amañar las elecciones y encubrir las pruebas de ello. Del mismo modo, también se está produciendo un fuerte rechazo a la intromisión electoral en Arizona, y el pueblo estadounidense se está dando cuenta cada vez más de que sus elecciones están amañadas, y han sido amañadas, más allá del punto de poder superar en votos a las trampas. A medida que empeora la inflación de los alimentos, aumenta el desempleo y aumenta la frustración política, seremos testigos de un fuerte aumento de las revueltas populistas en todo el mundo occidental.
11) Enorme rechazo a la censura por parte de las plataformas tecnológicas , además del creciente éxito de las plataformas alternativas: tras la publicación de los condenatorios archivos de Twitter, el analista de medios Jonathan Turley señala que Jack Dorsey podría estar enfrentando una acusación penal por mentirle al Congreso sobre Shadowbanning y discriminación de puntos de vista en curso en Twitter:
En septiembre de 2018, Dorsey testificó bajo juramento y negó lo que estos archivos parecen confirmar ahora. El representante Mike Doyle, D., Pa., preguntó: “Las redes sociales están siendo manipuladas para censurar a los conservadores. ¿Es eso cierto de Twitter?
Dorsey respondió: “No”.
Doyle luego preguntó: «¿Estás censurando a la gente?»
“No”, dijo Dorsey…
Ahora parece que toda la empresa estaba operando como un departamento de censura… Ese grupo supuestamente incluía a Vijaya Gadde, jefe de Asuntos Legales, Políticas y Confianza; Yoel Roth, director global de Confianza y Seguridad; los directores ejecutivos Jack Dorsey y Parag Agrawal, entre otros.
A partir de 2023, se espera que la Cámara de Representantes de EE. UU. inicie una serie de investigaciones sobre las plataformas de Big Tech y su censura maliciosa y políticamente motivada y su intromisión en las elecciones, incluidos Facebook, Google, YouTube, Linked In y otros.
12) Explosión en la horticultura doméstica y producción de alimentos fuera de la red, trueque local de alimentos : a medida que los precios de los alimentos continúen subiendo y la escasez de alimentos empeore, veremos una explosión en las actividades de horticultura doméstica. La producción casera de alimentos tiene mucho sentido económico cuando los precios de los alimentos en las tiendas de comestibles siguen subiendo. Una vez que entre en vigor el racionamiento de alimentos, millones de personas confiarán en la horticultura doméstica para evitar el hambre. 2023 será el año en que despegue la jardinería en el hogar, y aquellos que tienen semillas de jardín y conocimientos de jardinería estarán en una posición ventajosa para evitar rendirse a los campamentos de FEMA porque se quedaron sin alimentos.
Otra tendencia importante que no está incluida en esta lista es la escalada de la guerra con Rusia , que el Pentágono y los fabricantes de armas estadounidenses están impulsando agresivamente. Esto no terminará bien para Europa, y parece que EE. UU. está dispuesto a sacrificar no solo a Ucrania sino también a Europa Occidental en su conjunto en su búsqueda por derrotar a Rusia. El plan no está funcionando muy bien, como lo demuestra el reciente fiasco del «tope del precio del petróleo» que ya se está convirtiendo en un esquema mal considerado que solo reducirá los suministros de petróleo a las naciones occidentales. En Estados Unidos, la escasez de diésel y de combustible para aviones ahora es una realidad, y el Aeropuerto Internacional de Orlando declaró una emergencia de combustible para aviones ayer .
Parecía evidente por un tiempo que el actual sistema monetario fiduciario es, en el mejor de los casos, inestable. En el peor de los casos, es un esquema Ponzi cuyo tiempo ha expirado. Si ese es el caso, sospecho que los banqueros centrales y el 0,1% lo saben y podrían estar preparados para marcar el comienzo del nuevo sistema antes de que el anterior se derrumbe sobre sí mismo, incluso cuando lo saquean en el camino hacia abajo con la transferencia de riqueza más significativa de la Historia de la humanidad.
Para cualquiera que preste atención a estas tendencias, parece evidente que la Moneda Digital del Banco Central (CBDC) será ese nuevo sistema.
Todo indica que la llegada de CBDC es inminente. El martes, varios bancos globales anunciaron una asociación con la Reserva Federal de Nueva York para poner a prueba dólares digitales. Dada la ubicuidad de las tarjetas de crédito y débito, las aplicaciones de pago y otros sistemas de pago en línea, el dinero digital está destinado a suceder durante algún tiempo. El riesgo no es la parte electrónica, eso es inevitable, es el hecho de que un banco central supervisará la moneda digital.
Desde mi punto de vista, es imposible exagerar el riesgo que presenta CBDC. Ya sea una visión utópica basada en buenas intenciones o un complot siniestro para aplastar nuestra soberanía, el resultado puede ser el mismo: el control. Una moneda digital del banco central tiene todas las desventajas del dinero fiduciario, además de las capas adicionales de vigilancia y programabilidad supervisadas por el estado.
Es probable que muchas personas en Team Reality se hayan sentido como disidentes en los últimos años simplemente por desafiar cualquier cosa más allá de la mentalidad de rebaño. Hacer preguntas o hablar en contra de la narrativa sobre temas que incluyen los orígenes probables del virus Covid, la utilidad de la PCR, el riesgo para la mayoría de la población, los beneficios del tratamiento temprano, las ventajas de la inmunidad natural, la seguridad y eficacia de las vacunas, las ventajas y desventajas de las máscaras. y los cierres, y la utilidad de los pasaportes de vacunas crearon un entorno en el que las personas fueron estigmatizadas, alienadas o censuradas por completo. Imagine un sistema monetario con características incorporadas para diseñar socialmente cómo vivimos. Por ejemplo:
Salud : “No tomaste tu refuerzo… lo siento, no puedes estar en espacios públicos”.
Energía : “Utilizaste tu asignación de energía este mes… lo siento, tu auto eléctrico no arranca”.
Comida : «Comiste demasiada carne esta semana… lo siento, tu dinero solo sirve para plantas (o insectos)».
Ahorros : “Si no tomas tus raciones pronto… lo siento, tu dinero se vence a fin de mes”.
Libertad de expresión: «Compartiste información con la que no estamos de acuerdo… lo siento, nuestro algoritmo te está multando». ( PayPal ya ha comenzado a hacer esto).
Si CBDC finalmente se convierte en el nuevo sistema monetario, sus características principales harán que los gobiernos del mundo ya no necesiten algo como una crisis de salud global para imprimir dinero o cerrar la sociedad. Las líneas de código pueden dar forma a nuestro comportamiento y garantizar que nos veamos obligados a quedarnos en casa. Toda la plataforma estará diseñada para expulsar la mano de obra que ya no se considere necesaria . Si bien inicialmente creí que las intervenciones farmacológicas dirigidas por el estado eran una amenaza aguda y aislada en esta era, se hizo evidente que eran simplemente un tentáculo en una bestia mucho más grande. Cualesquiera que sean las fuerzas que están insinuando esta dirección en el mundo ( mirando hacia ti, Davos ), se revela que es implacable en su búsqueda de perpetuar el miedo y el poder.
Soy muy consciente de que esto debe parecer una locura, especialmente para cualquiera que no haya prestado atención a esta tendencia durante un tiempo. Hace algunos años, habría pensado que era absurdo, pero después de presenciar las mentiras, el engaño y el control del gobierno, me he vuelto temeroso de que esto pueda ser hacia donde nos dirigimos. Cuando considera que los mandatos de vacunas no tenían un propósito médicamente justificable, es completamente plausible que fueran simplemente una vía de acceso para normalizar una sociedad de ‘papeles por favor’. En Nueva York, donde viví hasta hace poco, la mayoría de la gente aceptaba vaxports y amaba la aplicación móvil Excelsior Pass porque era conveniente. ¿Cuántos sentirán lo mismo sobre el dinero digital, que sin duda vendrá con su parte de beneficios?
La moneda digital del banco central permitirá a los gobiernos imponer un control de arriba hacia abajo, al estilo del puntaje de crédito social chino. Algunos banqueros centrales incluso dicen la parte tranquila en voz alta . Sea o no este el objetivo del programa, ¿ha habido alguna vez en la historia en que los gobiernos hayan rechazado el poder que se les otorga? En esta etapa, tampoco se trata de una teoría del sombrero de papel de aluminio. Hay muchos ejemplos de cómo este tipo de coerción impulsada por las finanzas ya está en marcha.
“Ahora el Gobierno está pidiendo a la gente que solicite tarjetas plásticas Mi Número, equipadas con microchips y fotos, para vincularlas a las licencias de conducir y los planes de seguro médico público. Las tarjetas de seguro médico actualmente en uso, que carecen de fotografías, se suspenderán a fines de 2024. En su lugar, se requerirá que las personas usen tarjetas My Number”. Fuente
“El nuevo pase garantizará la asignación de la cuota de combustible semanalmente. Se entregará un código QR por cada número de Documento Nacional de Identidad (DNI), una vez verificado el número de identificación del vehículo y demás detalles.” Fuente
“Según un informe de 9News Queensland, el departamento dictaminó que los maestros no vacunados a los que se les ha permitido regresar a su trabajo este término después de haber sido puestos en licencia sin goce de sueldo, recibirán otro golpe financiero, con una ‘reducción en la remuneración’ para un período de 18 semanas.” Fuente
“La prueba, que es voluntaria, utilizará el reconocimiento facial para identificar a las personas y cuántas entradas tienen. La tecnología podría extenderse para cubrir compras automatizadas en puestos de comida, restaurantes y bares”. Fuente
“Como parte de los planes anunciados recientemente por el Gobierno, Uganda comenzará a recopilar datos de ADN y biométricos de sus ciudadanos cuando sus tarjetas caduquen en 2024 para utilizarlos en su programa de identidad digital rediseñado”. Fuente
Me encantaría estar equivocado en todo esto. Sin embargo, hasta que haya evidencia, debemos sospechar de cualquiera que perpetúe este camino peligroso, independientemente de sus motivaciones.
Para una inmersión más profunda en este tema, recomiendo este ensayo de Fabio Vighi sobre la política monetaria de Long Covid . Edward Dowd también ha hablado extensamente sobre la relación entre el sistema monetario y el Covid, incluso en esta reveladora presentación . A continuación, el excelente Maajid Nawaz ha cubierto los impulsores detrás de CBDC . Otros, como Marty Bent , Saifedean Ammous y Allen Farrington se han adelantado a la hora de identificar estos riesgos. Comparto su evaluación al darse cuenta de que Bitcoin probablemente resuelve esto.
Si aún no se ha dado cuenta, un tema principal de los últimos tres años (al menos) es ‘libertad versus control’, por lo que no es exagerado sugerir que el futuro debe ser descentralizado si queremos asegurarnos de que nuestros hijos crezcan en un mundo libre.
Según el experto en metales preciosos, Bill Holter, la cuarta revolución industrial es en realidad un esquema de despoblación. Para que la inteligencia artificial tome el poder y ayude a las élites a completar la esclavitud de todos nosotros, debe haber un número controlable de personas en el planeta, todas dispuestas a obedecer, cumplir y ser esclavos.
Bill Holter dice que este esquema debe suceder para que la IA se haga cargo:
“Esta Cuarta Revolución Industrial, tal como la percibo, es que la IA se hará cargo. Habrá menos necesidad de capital humano. Así que hay una agenda de despoblación”, dijo Holter al presentador Clay Clark durante el episodio del 20 de julio de “Thrivetime Show”.
Cuantos más humanos haya, más difícil será controlarnos, especialmente si nos mantenemos unidos en lugar de permitir que las clases dominantes del mundo nos dividan para que puedan seguir conquistándonos.
Holter, un comentarista financiero, dijo que la cantidad de enfermedades graves y muertes que están ocurriendo sugiere claramente que se está produciendo un evento de despoblación. “Las personas que impulsan el Gran Reinicio han estado tratando de mover la pieza final durante muchos años”, dijo Holter. El desarme del mundo, incluido Estados Unidos, es otro indicio de que los globalistas están a punto de intensificar su ataque contra los humanos.
Sin mencionar la enorme cantidad de degradación inmunológica que hemos visto en aquellos que recibieron las inyecciones de COVID-19.
Pero eso es solo una pequeña parte de la agenda de despoblación. Holter dijo que otra pieza son los bancos centrales. Clark dijo que Klaus Schwab, por recomendación del exsecretario de Estado de EE. UU. Henry Kissinger, inició el Foro Económico Mundial en 1971. Por esa época, Kissinger le dijo al entonces presidente Richard Nixon que sacara a EE. UU. del patrón oro. Según Holter, sacar el sistema financiero y la economía del país del patrón oro significa que el banco central necesita «alimentar a los perdedores para que no arruinen el sistema».
“La verdadera definición de inflación no es el aumento del costo de los bienes o la disminución de la deflación, sino el aumento de la oferta monetaria o el aumento del dinero en la calle”, dijo Holter según un informe de Natural News .
“Hay más deuda pendiente en los Estados Unidos [y] en todo el mundo de la que jamás se podrá pagar. Así que una de dos cosas tiene que suceder. Están decididos a hacer estallar el suministro de dinero por las nubes, lo que explota la inflación y erosiona por completo el valor de su moneda, ya sean dólares o euros o lo que sea. La otra opción es dejar que los activos se desinflen, dejar que el sistema colapse. Y creo que el colapso del sistema es el plan que quieren. Quieren destruir el sistema”, dijo Holter.
Pero no crea que no lo reemplazarán con un nuevo sistema, uno de control total sobre literalmente todo. Si ya entiendes que eres un esclavo ahora, está a punto de empeorar. Una moneda digital del banco central garantizará que nunca puedas escapar de esta jaula invisible que están erigiendo a tu alrededor en este momento.
Asegúrate de entender lo que viene y cuál es el final del juego. Necesitan que aceptes su sistema y el nuevo sistema después de que bloqueen intencionalmente el antiguo. Si acepta el CBDC, será propiedad, rastreado, rastreado, vigilado, monitoreado y dominado por un puñado de otros.
Estamos a punto de descubrir, a finales de este año, cuántos esclavos obedientes y dispuestos podrá atrapar el sistema. Los votantes están contentos con el sistema y serán grandes trabajadores para sus amos después de la cuarta revolución industrial.
Votar por su sabor de amo y consentir en ser gobernados (gobernados) por quien elija el sistema es una buena manera de hacer que la población piense que tiene la opción de gobernarlos, robarles y dominarlos violentamente. Se necesitan participantes obedientes para que las élites tengan éxito. Será mejor que seamos realmente buenos para decir «no» porque aquellos que sigan cumpliendo se enfrentarán a un destino peor que la muerte.
Retirar su consentimiento a ser gobernado negándose a participar en un sistema esclavista. Si nadie percibe que algunas personas tienen poder, no lo tienen. Es nuestra creencia de que algunos pueden gobernar y otros deben obedecer sus órdenes lo que nos mantiene encerrados en esta tiranía.
Las termitas del cielo 
