¿Cuán alienadas están las élites?

Por JEFFREY TUCKER

Se podría suponer que las voces de los principales medios de comunicación y de la cultura de élite en general serían más autocríticas de lo que son.

Parecen haber desarrollado un sorprendente caparazón a su alrededor para proteger su propio bienestar intelectual y psicológico de la realidad misma. Tiene que volverse cada vez más espeso, lo que sólo termina en una alienación cada vez más grave del público al que pretenden gobernar.

A considerar. Las probabilidades de apuestas favorecen a Trump para la presidencia en un 40%, mientras que Biden lo hace en un 31%. Esto ocurre tras nueve años de ataques ininterrumpidos, dos juicios políticos e innumerables acosos legales.

Ningún candidato a un cargo público ha sido apaleado tantas veces por tantos. Y, sin embargo, Trump prospera a pesar de todo esto, o incluso gracias a todo esto.

Sí, tiene habilidad retórica, pero hay más en juego que la pura demagogia.

Busco escritores en la prensa corporativa que parezcan entender por qué. Son difíciles de encontrar. La mayoría de los escritos sobre este tema lo atribuyen todo a una ola de comportamiento de culto, el surgimiento del nacionalismo cristiano teocrático, la xenofobia o simplemente la ignorancia.

Claro, puede haber señales de esto o aquello, ¡pero vamos! En algún momento, uno podría suponer que estas personas considerarían la posibilidad de que la gente normal no esté dispuesta a ser gobernada para siempre por una élite enrarecida que representa a los poderosos y ricos y que no tiene en cuenta las aspiraciones de vida de la persona normal.

Después de las elecciones de 2016, el New York Times envió una especie de disculpa sobre cómo pudieron haber estado tan increíblemente equivocados. Hubo algunos esfuerzos por reformarlo bajo la idea de que se supone que es el periódico de referencia del país y, por lo tanto, una desventaja al malinterpretar por completo algo tan fundamental.

Pero el mea culpa no duró. Se contrató a un nuevo editor de artículo de opinión y luego lo despidieron rápidamente cuando los reporteros y la gerencia se despertaron con su deseo de representar solo un punto de vista.

Esto ha creado una paranoia salvaje y patológica por parte del 1% de los amos y comandantes de nuestro dominio. Siempre están buscando señales del enemigo y dispuestos a creer en esas señales incluso si no tienen sentido.

¿Conducir un coche eléctrico? Bien. ¿Es un Tesla? Posiblemente malo. ¿Vacunarse contra el Covid y usar una mascarilla ante el menor rumor de un patógeno respiratorio flotando por ahí? Bien. ¿Tienes lista la ivermectina? Malo. ¿Vive en Florida? Malo. ¿Vive en California? Bien.

Y así continúa, con flexiones de virtud cada vez más aleatorias que son inmunes a cualquier hecho o argumento en contrario.

Una total falta de empatía es bastante desconcertante cuando ocurre en cualquier rincón de la sociedad. Pero esto se vuelve positivamente peligroso cuando ocurre en una clase dominante.

Es entonces cuando las cosas en la sociedad se distorsionan enormemente y experimentan una completa disyunción entre gobernantes y gobernados, sin aparentemente ninguna esperanza de solucionar el problema.

En algún momento, alguien me recomendó un libro llamado The Virtue Hoarders de Catherine Liu (octubre de 2020).

Estoy muy agradecido. El problema se alivia un poco cuando alguien más entiende esto completamente. Me encuentro volviendo atrás y leyéndolo una y otra vez porque la prosa es muy satisfactoria.

A continuación, proporciono algunos extractos seleccionados de ese libro y cómo explica que estamos donde estamos. 

Los acaparadores de virtudes

Aquí hay algunos extractos de The Virtue Hoarders de Catherine Liu:

Desde que la mayoría de nosotros podemos recordar, la clase directiva profesional (PMC, clase social dentro del capitalismo que controla los procesos de producción) ha estado librando una guerra de clases, no contra los capitalistas o el capitalismo, sino contra las clases trabajadoras. Los miembros del PMC tienen recuerdos de una época en la que eran más renovadores, específicamente durante la Era Progresista.

Alguna vez apoyaron a la militancia de la clase trabajadora en sus luchas épicas contra los barones ladrones y capitalistas como la señora Leland Stanford Jr., Andrew Carnegie, John D. Rockefeller y Andrew Mellon, pero hoy van a Stanford y ven fundaciones privadas que llevan esos mismos nombres como modelos de filantropía y fuentes de financiación y reconocimiento críticos.

Todavía se creen los héroes de la historia, que luchan para defender a las víctimas inocentes contra sus malvados victimarios, pero la clase trabajadora no es un grupo que consideren que valga la pena salvar, porque según los estándares del PMC, no se comportan adecuadamente: o están desconectados políticamente o demasiado enojado para ser cortés y educados.

A los miembros liberales de las clases acreditadas les encanta usar la palabra empoderar cuando hablan de “personas”, pero el uso de ese verbo objetiva a los destinatarios de su ayuda e implica que la gente no tiene acceso al poder sin ellos.

El PMC, como representante de la clase dominante actual, no tiene vergüenza de acaparar todas las formas de virtud secularizada: cada vez que aborda una crisis política y económica producida por el propio capitalismo, el PMC reelabora las luchas políticas por el cambio de políticas y la redistribución en juegos de pasiones individuales, centrando sus esfuerzos en sobreactuaciones individuales de “devolución” o formas cosificadas de autotransformación.

Encuentra en sus gustos e inclinaciones culturales particulares la justificación de su inquebrantable sentido de superioridad sobre la gente corriente de la clase trabajadora.

Si su política equivale a poco más que señalar virtudes, nada le gusta más que el pánico moral para incitar a sus miembros a formas cada vez más inútiles de pseudopolítica e hipervigilancia. La tan difamada Hillary Clinton fue honesta en su desprecio por la gente común cuando, en 2016, calificó a los partidarios de Trump de “deplorables”.

Su desafío de 2016 al PMC y al estamento liberal no ha hecho más que endurecerse hasta convertirse en un antiautoritarismo reaccionario, que otro demagogo reaccionario intentará explotar.

El acaparamiento de virtudes de las PMC es el insulto añadido al daño cuando los gerentes administrativos, después de haber reducido su fuerza laboral, los menosprecian por su mal gusto en literatura, malas dietas, familias inestables y hábitos deplorables en la crianza de los hijos…

Cuando la marea se volvió contra los trabajadores estadounidenses, el PMC prefirió librar guerras culturales contra las clases inferiores mientras se ganaba el favor de los capitalistas que alguna vez despreció…

La élite del PMC posterior a 1968 se ha convencido ideológicamente de su propia posición incuestionable de formar parte del pueblo más avanzado que la Tierra haya visto jamás. De hecho, han hecho de su vanguardismo una virtud.

Basándose en el legado de la contracultura y su compromiso con las innovaciones tecnológicas y espirituales, las élites del PMC intentan decirnos al resto de nosotros cómo vivir y, en gran parte, han logrado destruir y construir a su propia imagen lo físico y ahora lo cibernético en la infraestructura de nuestra vida cotidiana.

A medida que aumentaba la fortuna de las élites del PMC, la clase insistía en su capacidad para hacer cosas ordinarias de maneras extraordinarias, fundamentalmente superiores y más virtuosas: como clase, leía libros, criaba hijos, comía, mantenía la salud y tenía relaciones sexuales como el pueblo más avanzado cultural y afectivamente en la historia de la humanidad…

Aunque el PMC es de naturaleza profundamente secular, su tono retórico es pseudoreligioso. Si bien el PMC enfurece a los cristianos conservadores con su monopolio mediático sobre la justicia liberal, encuentra salvación, como la mayoría de las sectas protestantes, en el éxito material y terrenal.

En los círculos liberales, hablar de clase o de conciencia de clase antes que otras formas de diferencia no sólo es controvertido; es herético. Te llaman “reduccionista de clase” si sostienes que raza, género y clase no son categorías intercambiables. Abundan en el término legalista y mortífero interseccional para dar cabida a la crítica materialista de su política.

El PMC simplemente no quiere que se desenmascaren su identidad de clase ni sus intereses. Los jóvenes que desean ingresar a lo que los Ehrenreich (ensayista y activista social) llamaron “profesiones liberales” y ganar posiciones en el mundo académico y en las industrias de la cultura y los medios de comunicación han tenido que adaptarse al lecho de Procusto (pretender acomodar siempre la realidad a sus intereses) de las redes de influencia dominadas por el PMC…

Quiere desempeñar el papel de héroe social virtuoso, pero como clase es irremediablemente reaccionaria. Los intereses del PMC están ahora más ligados que nunca a sus señores corporativos que a las luchas de la mayoría de los estadounidenses, cuyo sufrimiento es simplemente un decorado de fondo para el voluntariado de élite del PMC.

Los miembros del PMC suavizan la agudeza de su culpa por el sufrimiento colectivo acariciando sus credenciales y diciéndose a sí mismos que están mejor y más calificados para liderar y guiar que otras personas. El centrismo del PMC es una ideología poderosa.

Sus prioridades en investigación e innovación han estado cada vez más determinadas por los intereses corporativos y el afán de lucro, mientras que en las humanidades y las ciencias sociales, los académicos son recompensados ​​por fundaciones privadas por su desprecio general por el conocimiento histórico, por no mencionar el materialismo histórico.

Las recompensas por seguir las directivas de la clase dominante son simplemente demasiado grandes, pero el precio intelectual y psíquico que hay que pagar por su cumplimiento debería ser demasiado alto para cualquier miembro de la sociedad.

En el ámbito académico, el PMC estadounidense ha logrado mucho al establecer los rigores del consenso de revisión por pares y la autonomía de la investigación, pero ya no podemos darnos el lujo de defender su preciado principio de neutralidad epistemológica como arma secreta contra el “extremismo”. Vivimos en una emergencia política, ambiental y social: la guerra de clases por la distribución de recursos es la batalla crítica de nuestros tiempos.

Y así continúa, con el poder y la pasión de la ira candente, desde el principio hasta el final. Lo hace aún más delicioso que la propia autora afirme ser socialista (más flexible que otra cosa) y despotricar contra el capital (tus ojos pueden mirar estas secciones si quieres).

Principalmente el valor proviene de su demolición de la extraña psicología del señorío profesional. Este libro, escrito en 2019, habría sido interesante, pero después de los últimos cuatro años adquiere una nueva importancia.

El resto de nosotros vimos con horror cómo la clase dominante cerró toda la sociedad para su propio beneficio, para supuestamente poder protegerse de un patógeno suelto sin pensar en quiénes todavía tenían que conducir los camiones y entregar a las tiendas de comestibles.

Si pensaban que el virus era tan mortal y peligroso, ¿por qué demonios pensaban que estaba bien para ellos deleitarse con galas digitales en casa mientras sus subordinados sudaban todos los días para servirles lo esencial? ¡Cómo se atreven!

De hecho, casi toda la clase intelectual se unió a esta repugnante demostración de autoestima de clase, atreviéndose incluso a aplaudir la destrucción de los derechos y libertades obtenidos a través de mil años de lucha por parte de la gente común y corriente contra las elites privilegiadas.

Hasta el día de hoy, ellos como grupo no han admitido ningún error. En el mejor de los casos, ruegan a la chusma cada vez más enojada que les conceda amnistía. Después de arruinar innumerables vidas, ¿suponen que todos vamos a seguir adelante?

Bueno, todavía quedan restos de algo parecido a la democracia en el sistema. En un sentido económico, ha significado un giro dramático contra los vehículos eléctricos, la carne falsa, las redes sociales censuradas, las vacunas falsas y los medios controlados, a favor de una creciente infraestructura de disidentes que rechazan toda la narrativa de la clase dominante en cada detalle.

Sin duda, el público se ha vuelto más sabio a través de los confinamientos y las órdenes de vacunación, y ahora todos, excepto los responsables, se preguntan sobre en qué más están mintiendo.

En un sentido político, estamos esperando a ver qué sucede. Incluso si Trump no obtiene la nominación o no gana, el hecho de que las probabilidades de apuestas lo muestren como el gran favorito debería causar cierta pausa.

Digamos que se resuelven todos los problemas de respuesta a Covid. Digamos que de alguna manera obtenemos promesas irrefutables de que nunca más habrá bloqueos. Todavía persiste un profundo problema sociológico: el aislamiento casi total de la vida dominante de la minoría más acreditada, más conectada y más poderosa.

Peor aún, estas personas no tienen ningún deseo de comprender.

Ningún orden social puede funcionar así. Siempre habrá un grave peligro presente.

Cómo termina esto, nadie lo sabe. Nada parecido se había formado con tanta intensidad antes en una democracia industrializada.

Alguien necesita encontrar rápidamente una rampa de salida pacífica –idealmente a través de cierta contrición de la clase dominante y alguna reforma institucional– porque el abismo actual que separa al pueblo de la élite cada vez más enrarecida no puede durar mucho más.

***

Fuente: https://dailyreckoning.com/how-alienated-are-elites/

Devastación de Cuarta Generación

Occidente ha sido el blanco de una cobarde Guerra Mental Globalista

Por Brandon Smith

Cuando me encontré por primera vez con el concepto de Guerra de 4^ª Generación hace unos 20 años, estaba estudiando los conceptos básicos de la propaganda y cómo funciona. Si bien el tema central es profundamente inquietante en varios niveles, también lo encontré fascinante: las formas en que los gobiernos y los elitistas se han esforzado por controlar a las masas mientras, al mismo tiempo, intentan evitar la confrontación directa siempre que sea posible.

Con el advenimiento de poblaciones civiles armadas con armamento de grado militar y familiarizadas con el entrenamiento requerido para el combate, los grupos elitistas se dieron cuenta (después de la Revolución Americana) de que dominar al público con poder militar ya no era una apuesta segura. Tuvieron que emprender un nuevo tipo de guerra utilizando ataques psicológicos hasta poder debilitar y desarmar a la población. El nuevo sistema de opresión se trataba de coerción mental; hacer creer a la gente que el ideal autoritario es inevitable.

Una parte de esta estrategia implica utilizar el apalancamiento económico para la ingeniería social. Hace cien años se trataba más bien de que los bancos crearan una serie interminable de mecanismos de deuda y controlaran la emisión de monedas. Hoy en día, las élites corporativas se están expandiendo: quieren cambiar la naturaleza misma del dinero a través de las monedas digitales del banco central (CBDC). Por extensión, también están tratando de influir en el comportamiento público vinculando la ideología de “justicia social” a la participación económica a través de ESG.

En otras palabras, si quieres tener acceso al crédito o al dinero y tener la capacidad de competir en el nuevo mercado “inclusivo”, tendrás que inclinarte ante la religión del despertar (woke). Si se niega, su acceso al comercio podría cerrarse por completo y usted y su familia podrían morir de hambre.

Sin embargo, un factor mayor en la guerra mental es el cambio de la Ventana Overton (ideas políticas consideradas tabú en una época se vuelven aceptables en otra) al convertir los pilares culturales en villanos culturales. Esto se está logrando mediante la creación de la religión deconstructiva, o lo que a veces llamamos el «Culto del Despertar».

Nombra cualquier valor o principio cultural que defina al mundo occidental, como la meritocracia, la independencia, la autosuficiencia, la fortaleza mental, la libertad (con responsabilidad), el legado a través del trabajo duro y la familia, la protección de los niños de las perversiones, la disciplina sobre el hedonismo, la lógica y la razón por encima del fanatismo, la conservación del patrimonio y la historia y, para muchas personas, los principios del deber cristiano. Todos estos son pilares de nuestra sociedad que el culto del despertar busca destruir. En todos los sentidos que puedo imaginar, se trata de una guerra psicológica contra Occidente, toda ella financiada a través de miles de millones de dólares en subvenciones de think tanks globalistas como la Fundación Ford, la Fundación Rockefeller y la Fundación Open Society.

Los globalistas ven la manipulación pública y la ingeniería social como su derecho de nacimiento. Piensan que es su destino manifiesto y a menudo sugieren que la humanidad de algún modo decaería y se autodestruiría sin su influencia.

Como dijo una vez el famoso propagandista Edward Bernays (1891-1995):

“La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un elemento importante en la sociedad democrática. Aquellos que manipulan este mecanismo invisible de la sociedad constituyen un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país. …Somos gobernados, nuestras mentes moldeadas, nuestros gustos formados, nuestras ideas sugeridas, en gran medida por hombres de los que nunca hemos oído hablar…

…En casi todos los actos de nuestra vida diaria, ya sea en la esfera de la política o los negocios, en nuestra conducta social o nuestro pensamiento ético, estamos dominados por un número relativamente pequeño de personas…que comprenden los procesos mentales y los patrones sociales de las masas. Son ellos quienes mueven los hilos que controlan la mente del público”.

Para hombres como Bernays, el propósito de las operaciones psicológicas era más bien mantener un cierto status quo, con los agentes del poder del establishment firmemente a cargo pero protegidos de la vista pública (y de la ira) tanto como fuera posible. La metodología del “gobierno en la sombra” se construyó en la era de Bernays. Sin embargo, lo que comenzó como una táctica para mantener a la población en la ignorancia ahora se ha convertido en una estrategia para hacerles la guerra. La guerra de cuarta generación nació del fango de la gestión de la percepción pública.

Sin embargo, cabría preguntarse: ¿cómo nos atacan sin soldados, armas, bombas, tanques o drones? ¿No suena esto un poco paranoico?

En un documento interno del ejército de EE.UU., alguna vez oscuro, titulado ‘De la operación psicológica a la guerra mental’, el valor militar del sabotaje hasta los cuatro métodos de generación se describen en detalle. El tratado describe la idea de provocar que una población objetivo se autoesclavice socavando sus estructuras centrales mediante la guerra psicológica. El artículo fue escrito en 1980 por el teniente coronel Michael Aquino y el coronel Paul Vallely, quien más tarde se convertiría en general.

La teoría de Aquino era esencialmente que el ejército estadounidense estaba subutilizando las operaciones psicológicas como trasfondo de las operaciones cinéticas. Sostuvo que las operaciones psicológicas podrían usarse como arma de primera línea para destruir una nación enemiga (o controlar una población nacional) sin la explotación de municiones estándar. Como sugiere Aquino en un prefacio de Mindwar (guerra mental) de 2003:

“Básicamente, abrumas a tu enemigo con argumentos. Usted toma el control de todos los medios por los cuales su gobierno y su población procesan la información para tomar una decisión, y lo ajusta para que esas decisiones se tomen como usted desea. Todo el mundo está feliz, nadie resulta herido ni muerto y nada se destruye”.

La falsa benevolencia detrás de esta idea es inquietante. Lo creas o no, este fue el intento de Aquino de “suavizar” la percepción que el público tenía del documento. Lamentó la exposición de Mindwar entre los “círculos conspirativos” y pasó décadas tratando de restar importancia al papel del ocultismo en las altas esferas del ejército y el gobierno. Todo fue un “gran malentendido” según Aquino.

Mindwar intenta desconectarse de la oscura y sucia reputación de los esfuerzos propagandísticos entre los nazis o los comunistas. La propaganda se asocia común y legítimamente con la mentira. Aquino admite que las nuevas operaciones psicológicas se utilizarán contra los estadounidenses, no sólo contra los enemigos extranjeros, pero esta vez afirma que utilizarán «la verdad» para manipular a las masas. ¿Y quién puede dictar cuál es la verdad? Bueno, fanáticos satanistas como Aquino, por supuesto.

La hipocresía de Mindwar es evidente en su premisa subyacente: que el establishment siempre hará propaganda utilizando la verdad, porque lo que hoy es mentira puede convertirse en verdad mañana. Como señala Aquino:

“A diferencia de PSYOP (guerra psicológica), MindWar no tiene nada que ver con el engaño o incluso con la verdad “seleccionada” (y por lo tanto engañosa). Más bien afirma toda una verdad que, si no existe ahora, será forzada a existir por la voluntad de Estados Unidos (Occidente)”.

La guerra mental como documento es en sí misma una pieza de propaganda que no puede evitar torcer la realidad para justificar la visión de hombres que buscan el poder por encima de todo. Los invito a leer el artículo (vinculado arriba); Casi todos los conceptos descritos en él se utilizan hoy en día contra el pueblo estadounidense y el público occidental. Los argumentos torcidos presentados en Mindwar son exactamente los mismos argumentos utilizados por los gobiernos actuales para justificar la propaganda estatal y la censura masiva de puntos de vista opuestos como esenciales para la seguridad y el bien común.

Sin mencionar que el movimiento del despertar (woke) es inquietantemente similar en sus ideales y objetivos a las religiones narcisistas del satanismo y el luciferianismo que Aquino adora. Estoy seguro de que es pura coincidencia.

La razón por la que los conservadores y los defensores de la libertad han estado en tal desventaja en medio de esta “guerra mental” hasta hace poco es porque tenemos una forma ANTIGUA de ver la guerra que supone una lucha de pie. Nos apuntan con sus armas y tratan de controlarnos, nosotros les apuntamos con nuestras armas y les decimos que no, gracias. Pero no todas las guerras están diseñadas para destruir a las personas directamente, y algunas guerras se libran de manera cobarde para evitar la confrontación directa.

Los defensores de la guerra mental argumentarían que las tácticas son similares a los métodos de guerrilla. Yo diría que están mucho más estrechamente relacionados con los métodos terroristas y sí, hay una diferencia.

Los globalistas saben que una vez que comienzan los disparos pierden la capacidad de microgestionar el resultado y podrían convertirse en objetivos. El propósito de las operaciones psicológicas es aterrorizar a la población para que no contraataque en absoluto o apuntalar el sentimiento popular a través de mentiras y hacer que cualquier posible rebelión sea lo más marginal posible. De ahí que el motivo de la financiación despertó el activismo y adoctrinó a la juventud occidental. Dentro de una generación o dos, creen que pueden reemplazar a Occidente demonizándolo en las mentes de los niños de hoy. Quizás nunca tengan que luchar contra nosotros.

Sin duda, la conflagración va más allá de “izquierda versus derecha”: los globalistas y sus instituciones son la raíz de la enfermedad que enfrenta nuestra civilización, y hasta que se elimine ese cáncer nunca conoceremos la paz, independientemente de qué lado del espectro político venga.

Dicho esto, resulta perezoso sugerir que este conflicto es simplemente un producto del falso paradigma izquierda/derecha. Los izquierdistas son realmente un ejército de mafias plenamente apoyados por los globalistas y que sirven plenamente a sus intereses. Para llegar a las elites monetarias, probablemente tendremos que pasar por encima de estos izquierdistas. Ya sea sacándolos por la fuerza de posiciones de influencia sobre la próxima generación (que es lo que finalmente están haciendo algunos estados conservadores), o expulsándolos por completo de un estado o país. En la guerra, las personas que intentan destruir la libertad ya no merecen los beneficios de esta.

La clave para comprender la situación es aceptar que se avecina una guerra. Woke es una operación psicológica ideada por globalistas y actualmente está luchando para convertirse en el único sistema de pensamiento: un sistema de pensamiento moralmente relativista. Se basa en una circunstancia específica para tener éxito: la idea de que los hombres de Occidente no adoptarán una postura de lucha ante un ataque psicológico. Mientras sigamos viendo la guerra únicamente como una lucha con armas de fuego, permaneceremos dóciles ante un bombardeo cultural más avanzado.

Para que la guerra de cuarta generación prevalezca, la población objetivo tiene que seguir un cierto conjunto de reglas, mientras que el otro lado opera sin reglas. Se les debe permitir perseguir una destrucción total contra su enemigo mientras la otra parte es amonestada por hacer algo remotamente defensivo, incluso hablar. Pero, ¿qué sucede cuando a los patriotas les deja de preocuparse por ser amonestados? ¿Qué pasa cuando la óptica ya no es relevante? ¿Qué sucede cuando el objetivo pasa de ganar en la política o en los pasillos del discurso público a ganar la conflagración real que tenemos delante?

Cuando esto suceda, todo en Estados Unidos y el mundo occidental cambiará. Para bien o para mal, dependerá realmente de quién quede para reconstruir una vez que se disipe el humo.

***

Fuente: https://alt-market.us/4th-generation-devastation-the-west-has-been-targeted-in-a-cowardly-globalist-mind-war/

FMI: los gobiernos deben imponer un impuesto global a los ciudadanos

Al carbono, para castigarlos por usar energía

Por Leo Hohmann

Kristalina Georgieva, una economista búlgara que se desempeña como directora gerente del Fondo Monetario Internacional, dijo el lunes que el FMI quiere que los países implementen nuevos impuestos al carbono para “luchar contra el cambio climático”.

Ella pronunció su terrible mensaje en la cumbre climática COP28 de las Naciones Unidas, donde los globalistas que asistieron volaron en aviones y se puede apostar que los llevan con chofer en automóviles de lujo y cenan los mejores cortes de carne de res y otras delicias.

“Estamos muy interesados ​​en dar el mayor incentivo posible a la descarbonización, que es poner precio al carbono”, dijo Georgieva en la cumbre en los Emiratos Árabes Unidos. “Ese precio debe subir, subir y subir si queremos acelerar la descarbonización”.

El jefe del FMI también intentó justificar los impuestos al carbono diciendo que aumentarían los ingresos de los gobiernos.

«Somos un gran defensor del precio del carbono», dijo, en una declaración audaz que parece indicar que sólo a los ricos se les permitirá mantener sus estilos de vida actuales si los globalistas se salen con la suya en las políticas de cambio climático.

Mira sus audaces comentarios en el vídeo a continuación (en inglés):

pic.twitter.com/aA0XZ2hZLh– (@ElanderNews) 

Georgieva lo ha explicado en términos muy simples para nosotros, los siervos. El cambio climático significa más dinero para que los gobiernos amplíen su poder y control sobre la forma en que vivimos nuestras vidas. Proporcionará una nueva y maravillosa excusa para meter la mano en nuestros bolsillos y robarnos el dinero que tanto les costó ganar, y luego usar ese dinero robado para contratar más burócratas cuyo único propósito será perturbar el estilo de vida de la clase media y al mismo tiempo crear nuevas barreras para los pobres que buscan vivir mejor. 

Georgieva es una elitista globalista sentada allí en la COP28 bajo la bandera del FMI y el Banco Mundial, admitiendo abiertamente que lo que los globalistas quieren es un impuesto global que castigue a las personas por conducir automóviles que funcionan con gasolina, calentar sus hogares, cocinar con gas, comer carne, volar en aviones, etc.

Todas estas son cosas que una familia típica de clase media no ve como lujos sino como necesidades cotidianas. Si los globalistas se salen con la suya, sólo los ricos podrán permitirse estas cosas. El resto de nosotros tendremos que valernos por nosotros mismos en pequeños apartamentos fríos y húmedos, ir al trabajo en bicicleta o tomar el autobús, mientras regresamos a casa para disfrutar de una cena a base de gusanos y grillos.

No, gracias.

Estas personas sentadas en sus altos y elevados puestos en estas cumbres globalistas de alguna manera han tenido la idea equivocada de que pueden dominarnos con su ideología perversa y obligarnos a adaptarnos a un estilo de vida digno de la Edad Media, mientras ellos cenan filet mignon y caviar y se mueven en sus costosos SUV y jets privados.

A medida que más personas descubren lo que realmente significarán la descarbonización y las emisiones netas cero para su propia forma de vida, puedes apostar que estos globalistas tendrán que buscar refugio.

Por eso hacemos lo que hacemos aquí en LeoHohmann.com: informar en un esfuerzo por despertar a las masas dormidas. Debemos lograr que se den cuenta de que si seguimos en la trayectoria actual, viviremos como esclavos.

Para imponer verdaderamente una sociedad tan distópica, colapsarán el dólar y el resto de las monedas fiduciarias globales, las reemplazarán con CBDC (monedas digitales del banco central) digitales y programables y exigirán identificaciones digitales biométricas de todas las personas, con su identificación digital. Y esta vinculada a su cuenta bancaria. Una vez que este mecanismo de aplicación esté implementado, se acabó el juego. Creo que todo esto se logrará a finales de 2025. Eso significa que 2024 será un año crucial en el que se lanzarán una serie de crisis destinadas a llevarnos a más de nosotros a una situación desesperada. Porque sólo un pueblo desesperado aceptará una vida de tecnoesclavitud en un estado de vigilancia 24 horas al día, 7 días a la semana.

Vive libre. Nunca cumplas. Utilice efectivo siempre que sea posible. Nunca envíes una identificación digital. Ya ha habido demasiado cumplimiento, razón por la cual estamos a las puertas de la dominación de estos malvados parásitos.

***

Fuente: https://leohohmann.com/2023/12/05/imf-boss-says-governments-need-to-impose-global-carbon-tax-on-citizens-to-punish-them-for-using-energy/

Las soluciones dan miedo: Parte 2

Rebelión Económica y Mercados Negros

{LTC: El artículo se enfoca en Estados Unidos pero con un ‘escorzo angulado’ es válido para todos los ciudadanos y países asediados por el globalismo, tecnocracia, ‘agendistas’, tiranía médica y ‘climastrología’}.

Por Brandon Smith

En el primer artículo de esta serie examiné la cuestión de las milicias y el público que toma su seguridad en sus propias manos. Hice esto porque, francamente, sin seguridad no tienes nada. Hay millones de personas por ahí, cada una con sus propias preocupaciones y muchas de estas personas piensan que su problema principal es la solución mágica secreta para todo. Que no es. La seguridad es lo primero, todo lo demás es secundario. Dicho esto, el factor más importante después de la seguridad física es la preparación económica.

Si se examinara todo el espectro de políticas y programas globalistas, desde Estados Unidos hasta Europa y Asia, incluidos los controles climáticos y los créditos de carbono, las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), las sociedades sin efectivo, los pasaportes de vacunas, la biometría, los controles agrícolas, el “Gran Reseteo”, la Cuarta Revolución Industrial, el monitoreo de transacciones por parte de la IA, etc., llegarán a la misma conclusión que yo: casi todo lo que hacen gira en torno a bloquear y microgestionar el comercio y el acceso a los recursos.

No sólo el comercio internacional y la importación/exportación de recursos, sino TODO el comercio, incluidas las compras de comestibles de una persona promedio y el trueque privado. Si se salen con la suya, ni siquiera se le permitirá cultivar un jardín en su patio trasero. ¿Crees que estoy exagerando? Basta mirar lo que sucedió durante los intentos de cierre por el covid: hubo gobiernos estatales de que intentaron negar a las personas el acceso a empleos y alimentos sin estar vacunados, y al menos uno (Michigan) intentó impedir que la gente comprara semillas de jardín.

En muchos lugares (incluido Hawaii), intentaron arrestar a personas simplemente por estar afuera en parques y playas. Tenga en cuenta que es casi imposible contraer o transmitir un virus al aire libre, donde el aire libre y la luz del sol matan activamente las enfermedades. Sin embargo, la ciencia fue completamente ignorada para controlar los patrones de comportamiento, las interacciones sociales y la participación económica de las personas.

Durante mucho tiempo he sostenido que uno de los objetivos principales de los confinamientos por el covid era aclimatar al público a la idea del racionamiento: la toma por parte del gobierno de la producción y el consumo como medio para obstaculizar el comercio. El racionamiento borra cualquier vestigio del libre mercado y convierte la compra de artículos de primera necesidad en un privilegio en lugar de un derecho. También fue un intento de demonizar el concepto de preparación como una forma de «acaparamiento». En otras palabras, si planificaba con anticipación y compraba alimentos y suministros médicos con años de anticipación, era una persona egoísta que retenía bienes valiosos a otras personas en extrema necesidad.

Creo que la caótica oleada de actividad durante 2020 y 2021 confundió a mucha gente; muchos han olvidado lo increíblemente cerca que estuvimos del autoritarismo total, incluida la tiranía económica.

El propósito de los controles económicos es obvio: si se controla el acceso de la gente a los suministros y a los ingresos, es mucho menos probable que se rebelen contra uno cuando se aprietan los tornillos y se les quitan sus libertades. Ésta ha sido la estrategia de todos los regímenes corporativistas del mundo desde el siglo XX y fue un pilar de los imperios feudales de la Edad Media. El proceso de controles comerciales está en el centro de la agenda de nuestra oligarquía moderna: gobernar a punta de pistola no es una estrategia tan viable hoy (al menos por ahora), por lo que están optando por utilizar métodos indirectos para ganar el cumplimiento hasta que la población pueda ser completamente desarmada.

Esta tendencia obliga a los libres a adoptar sistemas económicos alternativos. Si no lo hacemos, no podremos mantener nuestra capacidad de luchar contra el autoritarismo. Si no puedes alimentarte, entonces no puedes luchar. Pero, ¿cómo serían estos sistemas alternativos?

Básicamente, serían mercados negros. Si se estudian las tácticas de los traficantes de armas y drogas de las últimas décadas, la economía alternativa del futuro probablemente será similar, aunque a una escala mucho mayor. La mayor parte de lo que hagamos acabará siendo tratado como ilícito a menos que sea sancionado específicamente por los gobiernos locales o estatales, pero esto no impedirá que las autoridades centralizadas hagan todo lo posible para cerrar la producción y el comercio privados.

Luego está la cuestión del colapso económico, que ya estamos empezando a experimentar en forma de crisis de estanflación. Créame, la situación empeorará mucho en los próximos años, por lo que establecer alternativas hoy debería ser nuestra principal prioridad. Si su moneda pierde valor constantemente, los precios aumentan y usted tiene que trabajar más duro todos los días para obtener la misma cantidad de recursos, entonces el final del juego será la esclavitud y la servidumbre, a menos que pueda alejarse de la economía quebrada.

Éstos son los pasos que serían necesarios para derrotar la socialización del comercio, y todos ellos requerirán un cierto nivel de riesgo.

Producción localizada de recursos y recuperación de los “bienes comunes”

Grandes grupos de personas en condados y estados tendrán que organizar la extracción de recursos vitales de áreas típicamente administradas por el gobierno federal. Es decir, si su estado produce mucho petróleo, madera, carbón, cobre, acero, etc., entonces la producción tendrá que centrarse en los mercados internos en lugar de exportar al extranjero. Los estadounidenses, ya sea a nivel estatal o de condado, deberán ignorar las restricciones federales sobre la gestión de recursos que favorecen a las grandes corporaciones y crean una cadena de suministro para uso doméstico únicamente.

Cuantos más grupos a nivel de condado y estatal hagan esto, más grande será la red de recursos y más difícil será para los intereses federales o globales cerrar una producción más amplia de bienes y servicios. Si se quiere recuperar una economía de productores y comerciantes independientes en Estados Unidos, todo comienza con recursos localizados y el fin del acceso a las corporaciones protegidas por el gobierno que desvían riqueza de las comunidades.

Mercados de trueque

Llevo casi 20 años escribiendo sobre el valor de los mercados de trueque como medio de rebelión y sigo creyendo que esta táctica es una herramienta increíble para derrotar la tiranía económica. Sin embargo, la conclusión es la siguiente: los mercados de trueque necesitan productores para seguir siendo viables. Necesitan personas que hagan cosas, las cultiven, las arreglen y las enseñen. No se puede tratar simplemente de intercambiar bienes que ya tienes a mano; hay que estar dispuesto a agregar valor al mercado creando artículos y servicios útiles.

Los mercados de trueque pueden operar a pequeña escala de vecindario hasta el nivel de condado, mientras que los estados pueden comerciar entre sí para acumular productos básicos vitales. Todo esto, sin embargo, tendría que actuar como un recurso provisional porque el trueque se basa en un sistema de valores errático: cualquier artículo o servicio valdrá algo diferente para cada persona, lo que dificulta la estandarización de precios. Al final, será necesario introducir algún tipo de mecanismo comercial universal (moneda) que funcione fuera del fallido sistema del dólar y separado de las CBDC (moneda digital global).

Sistema de moneda alternativa

Sí, este concepto ha sido discutido extensamente desde todos los ángulos dentro del movimiento por la libertad durante años. Sin embargo, la mayor parte de la conversación ha girado en torno a las criptomonedas, que considero una distracción de las soluciones legítimas. Casi nadie con quien te encuentras a diario posee o comercia con criptomonedas; ¿Por qué lo harían cuando se trata de una moneda basada en realidad virtual? La gente quiere tener la opción de tener en sus manos su poder adquisitivo, saber que su riqueza es tangible.

Esto significa un mecanismo de moneda convertible, ya sea una criptomoneda o un billete físico respaldado por un producto o una canasta de productos que se mantienen en custodia de forma segura. Estos productos tendrían que tener capacidad de almacenamiento y ser relativamente portátiles; oro, plata y cobre, trigo, petróleo, arroz, etc. Se puede utilizar una cesta que promedie los valores relativos para determinar el poder adquisitivo de la nueva moneda.

Por supuesto, un sistema así tendría que desarrollarse a nivel estatal. Es poco probable que los condados y las ciudades tengan los recursos para crear un sistema de este tipo por sí solos. Sin embargo, la escritura localizada podría volverse común en ciudades más pequeñas si están muy organizadas. Esta es una idea que debe perseguirse ahora, ANTES de que se produzca un colapso económico y del dólar.

Un “reinicio” del modelo fiscal y corporativo

Para que existan impuestos, deberían limitarse al nivel local y los beneficios de esos impuestos deberían ser fácilmente visibles para la población local. Los impuestos federales sobre la renta no deberían existir (no existieron de forma permanente hasta la formación del Banco de la Reserva Federal entre 1913 y 1916). Sólo sirven para alimentar el aparato autoritario y hacer que el gobierno crezca aún más. Las operaciones federales, si es que llegan a existir, deberían financiarse mediante aranceles sobre productos extranjeros, como era la práctica en Estados Unidos hace décadas.

Los estatutos corporativos ya no deberían existir. Las corporaciones son un concepto socialista que recibe protección y trato especial por parte de los gobiernos. Deberían ser reemplazadas por sociedades legales y ya no ser tratadas como “demasiado grandes para caer”. Además, cuando la dirección empresarial comete un delito a sabiendas, debe ser procesada, no protegida por una responsabilidad limitada.

El modelo fiscal y el modelo corporativo son ambos enormes drenajes para el sistema económico moderno. Perturban el poder adquisitivo y el poder de producción del ciudadano medio, impidiendo así que los empresarios avancen debido a una competencia amañada y arrastrando al consumidor con un agotamiento constante de la riqueza.

Si queremos salvar la economía o construir cualquier tipo de alternativa funcional, entonces tendremos que quitarnos estas dos piedras de molino del cuello colectivo.

La descentralización previene el genocidio

La cuestión más importante que nos ocupa es qué sucede cuando a los gobiernos y las oligarquías se les permite ejercer una autoridad centralizada sobre los recursos. Generalmente, el resultado final es la explotación de esos recursos como arma para castigar a parte de la población o a toda la población hasta que se someta. A menudo, el genocidio se considera una opción viable.

Si observamos las hambrunas diseñadas por los comunistas en la Rusia soviética o la China maoísta, podemos ver que los mismos elementos se están formando hoy en Occidente. La diferencia es que tenemos referencia histórica y los medios para evitar que vuelva a suceder. No se equivoquen: hoy en día hay psicópatas en el liderazgo que no tienen ningún reparo en utilizar los alimentos o el acceso económico como palanca contra las personas que se les oponen. Los vimos intentarlo durante el covid y seguirán intentándolo bajo el pretexto del cambio climático.

Pero, en realidad, estos son sólo mecanismos para lograr la aceptación popular de los recursos socializados. «Estamos todos juntos en esto… ¿verdad?» No, no lo estamos, y la noción de sacrificio por un bien mayor es una farsa creada por parásitos que intentan convencer al anfitrión de que el derramamiento de sangre y la alimentación son “morales” y necesarios. Estos parásitos no sirven para nada. Los colectivistas tampoco. Existen numerosas formas para que la economía y la sociedad funcionen feliz y exitosamente sin ellos ni su agenda centralizada.

Pero para deshacernos de ellos primero tenemos que protegernos a nosotros mismos, y establecer un marco comercial alternativo sólido es un paso importante hacia la eliminación de los parásitos para siempre.

***

Fuente: https://alt-market.us/solutions-are-scary-part-2-economic-rebellion-and-black-markets/

Fin del juego para el imperio americano

POR TYLER DURDEN

*

Escrito por Jim Quinn a través del blog The Burning Platform

Vivir las últimas etapas de un imperio en decadencia, desquiciado, agitándose en una agonía de deudas, depravación y negación, no es una experiencia agradable.

Pero es simplemente el ciclo de la historia que se desarrolla una vez más, con el nombre del imperio cambiado, diferentes villanos y tontos, conflictos civiles e internacionales y un impago de la deuda para poner fin a todos los impagos de la deuda. Como lo muestra el siguiente gráfico, el orden social existente, controlado y dominado por Estados Unidos desde principios del siglo XX, se precipita rápidamente hacia su desaparición, para ser barrido por un tsunami de incumplimiento de la deuda, caos social y guerra global.

Así es como  se desarrolla Fourth Turnings.

Sé que las masas ignorantes eligen el método del avestruz de mantener sus cabezas enterradas en la arena, pero eso no las salvará de las consecuencias de las acciones tomadas y no tomadas durante los últimos cincuenta años por los líderes políticos y empresariales instalados por ricos psicópatas globalistas inclinados en controlar el mundo y cosechar las riquezas de sus despreciables esfuerzos.

Creo que  el gráfico de Ray Dalio sobre el cambiante orden mundial es preciso en cuanto a dónde nos encontramos en el ciclo, a pesar de que él es uno de esos elitistas globales. El comienzo del declive puede atribuirse al comienzo del siglo XXI, con la caída de las puntocom y el 11 de septiembre que marcaron el comienzo de un aumento astronómico de la deuda, la impresión de dinero y el despotismo, ya que cada crisis creada por la deuda y la impresión de dinero se encontró con la “solución” de más deuda e impresión de dinero. Con intereses sobre la deuda nacional a punto de superar el billón de dólares al año y obligaciones de deuda futuras no financiadas que superan los 200 billones de dólares, no hay salida. El sistema económico estadounidense implosionará en cuestión de unos pocos años.

El conflicto interno desde la elección de Trump en 2016 y el posterior golpe de estado, fraude electoral, estafa y ahora persecución injustificada e inconstitucional de Trump, deja al país al borde de una guerra civil. Sé que los medios del régimen y las masas distraídas se burlan de la posibilidad de una guerra civil, pero lo mismo ocurría en 1859. Hay mucha gente legítimamente enojada con una furia hirviendo hacia aquellos que han destruido este país para su propio beneficio. Las elecciones de 2024 parecen sin duda una chispa que podría encender este polvorín, y los 300 millones de armas propiedad de la gente enojada están esperando que se les dé el uso adecuado.

Creo que ya estamos en medio de las etapas 16 – Pérdida de moneda de reserva y 17 – Liderazgo débil. El imperio estadounidense inició la guerra en Ucrania y ha puesto en marcha la desaparición del dólar como moneda de reserva del mundo, poniendo fin a su reinado de setenta y siete años como única moneda de liquidación para el comercio mundial. Biden, el presidente más débil, más tonto, más corrupto e ilegítimo de la historia de nuestro país, ha logrado empujar a Rusia, China, India, Brasil y ahora a los productores de petróleo de Medio Oriente y América del Sur hacia una alianza económica que acelerará la desaparición. del USD.

Biden, como títere de las malvadas fuerzas globalistas, ha alentado una invasión de nuestra frontera sur por hordas bárbaras, ha destruido nuestra economía, ha hecho alarde de la Constitución y nos ha encaminado hacia un conflicto global. Hace que James Buchanan y Jimmy Carter parezcan candidatos al Monte Rushmore en comparación con sus «logros». Simplemente eran ineficaces y débiles. Es corrupto, malvado y destructivo. 2024 sería el decimosexto año de este Cuarto Giro, justo en el timón de la guerra civil, la revolución y el conflicto global.

Hemos entrado en el final del juego y ahora sólo es cuestión de cuánta destrucción, muerte y retribución se necesitarán para lograr un nuevo orden mundial mejor que el que tenemos hoy. No ganar no es una opción.

***

Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/quinn-end-game-american-empire

Senador: La pandemia fue «planificada previamente por un grupo de élite»

El senador Ron Johnson dice que la pandemia fue «planificada previamente por un grupo de élite» que llevó a cabo el «Evento 201»

POR TYLER DURDEN

Y ahora, más vale tarde que nunca, un político estadounidense reconoce que puede que no todo haya sido lo que parecía con la pandemia y su respuesta tiránica.

El senador Ron Johnson le dijo el viernes a Maria Bartiromo de Fox Business que el covid-19 y su respuesta fueron «planeados de antemano por un grupo élite de personas» que realizaron el «Evento 201», un ejercicio conjunto realizado por John Hopkins, Bill y Melinda Gates Foundation y el Foro Económico Mundial, que previó la propagación de una pandemia de coronavirus en América del Sur que incluyó más de 65 millones de muertes en todo el mundo.

La simulación concluyó que los gobiernos nacionales no están preparados para una pandemia.

“Vamos por un camino muy peligroso, pero es un camino que está siendo trazado y planificado por un grupo de personas que quieren tomar el control total de nuestras vidas, y eso es lo que están haciendo, poco a poco”. dijo Johnson, quien forma parte del Comité de Seguridad Nacional del Senado y es miembro de alto rango del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado.

A lo que Bartiromo respondió: «Es simplemente extraordinario para mí que el gobierno esté trabajando con las redes sociales para amplificar mentiras y suprimir la verdad y lo haya estado haciendo repetidamente. Acabamos de ver la historia de Facebook, los archivos de Twitter, todo el camino». Funcionarios gubernamentales de los CDC, el FBI, ya sabes, la CIA, mil personas, según los reporteros que trabajan en los archivos de Twitter, trabajaron con las redes sociales para amplificar las mentiras y suprimir la verdad.

¿Por qué el pueblo estadounidense no podía saber que había otras alternativas para tratar el covid? ¿Por qué el pueblo estadounidense no podía saber que había efectos secundarios con la vacuna?

Johnson luego dijo: «Todo esto fue planeado previamente por un grupo de personas de la élite, de eso estoy hablando, el Evento 201 ocurrió a fines de 2019, antes de que el resto de nosotros supiera sobre la pandemia. Nuevamente, esto es muy preocupante en términos de lo que está sucediendo, lo que se sigue planeando para nuestra pérdida de libertad», y agregó: «Es necesario exponerlo, pero desafortunadamente, muy pocas personas, incluso en el Congreso, están dispuestas a echar un vistazo a esto. Todos impulsaron la vacuna, ellos no quieren que se les informe del hecho de que las vacunas podrían haber causado lesiones o la muerte, por lo que muchas personas simplemente no quieren admitir que estaban equivocadas y harán todo lo posible para asegurarse de que no se demuestre que lo están».

«Nos enfrentamos a un grupo muy poderoso de personas«.

Vea:

X: SEN. RON JOHNSON SOBRE COVID: «Todo esto fue planeado previamente por un grupo élite de personas. El Evento 201… Esto es muy preocupante en términos de lo que se sigue planeando para nuestra pérdida de libertad. Nos enfrentamos a un grupo muy poderoso de gente.» pic.twitter.com/JcYlO6DwxE— Ben Kew 🏌️‍♂️ (@ben_kew) 11 de agosto de 2023

***

Fuente: https://www.zerohedge.com/covid-19/sen-ron-johnson-says-pandemic-preplanned-elite-group-people-who-conducted-event-201

*

[LTC: ¿Estamos ya despertando?]

Las CBDC están llegando…

…y la élite planea usar estas «monedas digitales» para esclavizar a la humanidad

Por Michael Snyder

Las monedas digitales de los bancos centrales se están desarrollando febrilmente en todo el mundo, y esto es algo que debería alarmarnos profundamente a todos. Por un momento, me gustaría que imaginaras un mundo donde el gobierno sabe instantáneamente cada vez que compras o vendes algo. Ninguna transacción sería verdaderamente privada, ni siquiera las más personales o vergonzosas. Además, su dinero no sería verdaderamente suyo bajo tal sistema. Su acceso al sistema de moneda digital sería un privilegio que potencialmente podría suspenderse o revocarse con un clic de ratón. De repente no podrías comprar ni vender nada y te convertirías en un marginado de la sociedad. Bajo ninguna circunstancia debe otorgarse tal poder a ningún gobierno.

Desafortunadamente, las CBDC están llegando y van a cambiar radicalmente la forma en que se realiza el comercio.

Aquí en los Estados Unidos, el Banco de la Reserva Federal de San Francisco ha publicado una lista de trabajos para un «Arquitecto criptográfico senior» para trabajar en el desarrollo de un dólar digital.

El representante estadounidense Warren Davidson está muy molesto por esto, porque cree que una CBDC emitida por la Reserva Federal sería el “equivalente financiero de la Estrella de la Muerte”…

La descripción del trabajo especificaba que la Reserva Federal busca un tecnólogo para «realizar investigación y desarrollo de moneda digital del banco central (CBDC)».

El experto trabajará para «garantizar que la Reserva Federal esté bien posicionada para diseñar, desarrollar e implementar tecnología para respaldar una CBDC según lo requiera la Junta de Gobernadores».

Aunque la lista de trabajos muestra que la Reserva Federal solo está trabajando en la investigación de CBDC, el representante Davidson cree que es una señal de lo que está por venir y lo describió como el «equivalente financiero de la Estrella de la Muerte».

Davidson agregó que CBDC convertiría el dinero en una herramienta de coerción y control.

Lamentablemente, tiene razón en el blanco.

Una vez que los “dólares digitales” emitidos por la Reserva Federal se conviertan en la forma dominante de moneda en nuestra nación, quienquiera que tenga poder sobre ese sistema realmente tendrá una “herramienta de coerción y control” sin precedentes.

Así que no debemos permitir que esto suceda.

Lamentablemente, las CBDC ahora están en desarrollo en todo el mundo.

Por ejemplo, el Reino Unido se ha estado moviendo hacia el desarrollo de su propio CBDC…

El jefe de facto del Tesoro de Su Majestad anunció esta semana que el Banco de Inglaterra ha iniciado consultas sobre la implementación de una Moneda Digital del Banco Central (CBDC) que podría marcar el comienzo de la visión globalista de una sociedad sin efectivo en la que todas las transacciones son rastreables por el gobierno.

El Ministro de Hacienda Jeremy Hunt reveló que, como parte de sus ‘Reformas de Edimburgo’ de los servicios financieros de Gran Bretaña, el Banco de Inglaterra iniciará consultas sobre el diseño de una Moneda Digital del Banco Central (CBDC) que actuaría como una versión digital de la libra esterlina.

Mientras tanto, la UE está buscando crear una versión digital del euro. Lo siguiente proviene del sitio web oficial del Banco Central Europeo …

Estamos trabajando con los bancos centrales nacionales de la zona del euro para investigar si introducir un euro digital. Sería una moneda digital del banco central, un equivalente electrónico al efectivo. Y complementaría los billetes y las monedas, brindando a las personas una opción adicional sobre cómo pagar.

Actualmente se está probando una CBDC en Brasil, y resulta que tiene características de puerta trasera ocultas que en realidad permitirían al gobierno «congelar los fondos de las personas y ajustar sus saldos a voluntad» …

Brasil, como la mayoría de los otros maestros, busca controlar a la población con una moneda digital del banco central, o CBDC. Su programa piloto hizo posible que la clase dominante tuviera un control total sobre el dinero de los esclavos.

El nuevo sistema contiene características de puerta trasera ocultas que permiten al gobierno brasileño congelar los fondos de las personas y ajustar sus saldos a voluntad. Aunque estas características están «ocultas», no hay ningún secreto de por qué estos sociópatas necesitan tan desesperadamente que las personas acepten su esclavitud a través de un esquema de CBDC.

Según un desarrollador de blockchain llamado Pedro Magalhaes, fundador de la consultora Web3 Iora Labs, la clase dominante tendrá acceso a la cuenta bancaria de cada esclavo una vez que implementen el sistema CBDC.

Magalhaes afirmó que realizó ingeniería inversa del código detrás del programa CBDC de Brasil, lo que lo llevó a este impactante descubrimiento.

Y en Rusia, el “rublo digital” ya está aquí.

Hace apenas unos días, Vladimir Putin promulgó «el proyecto de ley del rublo digital» como ley…

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó hoy el proyecto de ley del rublo digital, lo que permite al banco central del país emitir su propia moneda digital.

El rublo digital, sobre el que el Banco de Rusia ha estado reflexionando durante mucho tiempo , se utilizará para pagos junto con otros métodos, según las nuevas enmiendas al Código Civil de Rusia. Las cuentas digitales en rublos serán administradas por el banco central, dice la ley. El proyecto pasó su tercera audiencia final el 11 de julio y había estado esperando que el presidente lo firmara.

El rublo digital es un proyecto de CBDC en el que el Banco de Rusia ha estado trabajando desde 2020, cuando el Banco de Rusia publicó su primer informe analítico sobre el tema. Más tarde, el regulador actualizó el informe, incluidos los comentarios de los bancos rusos y otros participantes del mercado financiero. El regulador anunció que comenzó a probar el sistema con varios bancos rusos en febrero de 2022, poco antes de que el país comenzara la guerra en Ucrania.

Lo de arriba fue un desarrollo histórico.

Entonces, ¿Por qué apenas escuchamos nada al respecto en las noticias?

En general, se informa que 130 países diferentes ahora están interesados ​​en desarrollar potencialmente sus propias CBDC…

De 195 países en el mundo, 130 naciones se están moviendo hacia la construcción de su Moneda Digital del Banco Central (CBDC).

Guau.

Nuestro mundo está cambiando ahora tan rápidamente.

Una vez que se introduzca una “moneda digital” donde viva, ¿cómo mantendrá segura su “billetera digital”?

Después de todo, alguien podría simplemente robar su «billetera» y gastar toda la «moneda digital» que ha ahorrado.

Bueno, un economista alemán advierte que eventualmente podríamos ver «carteras digitales» realmente implantadas debajo de la piel …

Un conocido economista alemán ha revelado que los bancos centrales de todo el mundo planean introducir monedas digitales de bancos centrales (CBDC) en forma de microchips implantados bajo la piel. Esta tecnología permitirá el control total del gobierno sobre las finanzas personales de sus ciudadanos.

“Un banquero central me enseñó que las CBDC parecen un pequeño grano de arroz que quieren poner debajo de la piel”, dijo Richard Werner en una entrevista con el podcaster Ivor Cummins. Werner es conocido por desarrollar la práctica bancaria ahora comúnmente utilizada de flexibilización cuantitativa.

Esperemos que nada de eso suceda pronto.

Pero realmente estamos viviendo en tiempos sin precedentes, y solo se volverán más locos con cada año que pase.

Si vamos a oponernos a la implementación de las CBDC, ahora es el momento.

Con suerte, podemos lograr que muchas más personas en la población general se despierten, porque el tiempo corre.

***

Fuentes: http://theeconomiccollapseblog.com/the-cbdcs-are-coming-and-the-elite-plan-to-use-these-digital-currencies-to-enslave-humanity/

https://www.sgtreport.com/2023/07/the-cbdcs-are-coming-and-the-elite-plan-to-use-these-digital-currencies-to-enslave-humanity/

Gobernadores de la mente

Por JEFFREY TUCKER

El asalto a la empresa de los últimos años, es decir, no las empresas más grandes políticamente conectadas, sino las más pequeñas que reflejan una vida comercial vibrante, ha tomado formas muy extrañas.

Desde que The New York Times dijo que el camino a seguir era «volverse medieval», las élites han estado intentando precisamente eso. Pero este medievalismo no se ha producido a expensas de Big Data, Pharma, Ag o Media.

Afecta principalmente a productos y servicios que afectan nuestra libertad para comprar, comerciar, viajar, asociarnos y administrar nuestras propias vidas.

Lo que comenzó en los confinamientos mutó en mil formas. Eso continúa con nuevos ultrajes diarios. Tal vez no sea al azar.

Nunca trató esto realmente sobre el cuidado de la salud. Se trataba del ejercicio del poder sobre toda la población por parte de una pequeña élite en nombre de la ciencia.

El gobierno encerró a la sociedad y luego trató de hacer que nos pusiéramos las inyecciones por las buenas y por las malas, una medicina experimental que no necesitábamos y que no demostró ser segura ni efectiva.

Desde aquellos días se han desatado otras cosas raras: la campaña para comer bichos, acabar con los combustibles fósiles, abolir los hornos de leña para pizza, imponer hornos y coches totalmente eléctricos, parar el aire acondicionado, no poseer nada y ser feliz con tu consumo digital e incluso bloquear el sol, mientras se entregan a todas las farsas, como fingir que los hombres pueden quedar embarazados.

Muchas ciudades se están desmoronando, abandonadas por residentes acomodados y consumidas por el crimen. Todo es una locura, pero ¿quizás hay una rima en las razones de todo esto?

«¡Debemos rehacer la sociedad!»

En agosto de 2020, Anthony Fauci (ex asesor médico jefe del presidente de los Estados Unidos) y su coautor desde hace mucho tiempo escribieron un artículo en Cell que pedía “cambios radicales que pueden tardar décadas en lograrse: reconstruir las infraestructuras de la existencia humana, desde ciudades hasta hogares, lugares de trabajo, agua y sistemas de alcantarillado, hasta lugares de esparcimiento y reunión”.

Querían el distanciamiento social para siempre, pero eso fue solo el comienzo. Imaginaron el desmantelamiento de ciudades, eventos sociales masivos, el fin de los viajes internacionales y realmente de todos los viajes, no tener más mascotas, el fin de los animales domésticos y un extraño mundo no patógeno que imaginaban que existía hace 12.000 años.

No podemos regresar, dijeron, pero podemos “al menos usar las lecciones de esos tiempos para cambiar la modernidad en una dirección más segura”.

Ahí lo tenemos. Preservar los servicios (y las personas) “esenciales”, pero deshacerse de todo lo demás. Los cierres fueron simplemente un caso de prueba de un nuevo sistema social. No es el capitalismo. No es el socialismo como lo hemos llegado a entender.

Se siente como corporativismo pero con un giro. Las grandes empresas que se ganan el favor no son la industria pesada, sino la tecnología digital diseñada para vivir de datos extraídos y alimentar al mundo con rayos de sol y brisas.

No hay nada nuevo bajo el sol. Entonces, ¿de dónde vino este nuevo y extraño utopismo?

La contrarrevolución de la ciencia

Hace tres años, Matt Kibbe y yo recordamos que en 1952, FA Hayek escribió lo que se convirtió en La contrarrevolución de la ciencia . La idea es que a finales del siglo XVIII y principios del XIX nació una nueva concepción de la ciencia, que revirtió una comprensión anterior.

La ciencia no era un proceso de descubrimiento por medio de la investigación, sino un estado final codificado conocido y entendido solo por una élite.

Esta élite impondría su punto de vista sobre todos los demás. Hayek llamó a esto “el abuso de la razón” porque la razón genuina se inclina por la incertidumbre y el descubrimiento, mientras que el cientificismo como ideología es arrogante e imagina que sabe lo que se desconoce.

No tuve tiempo de releer el libro, pero Kibbe sí. Le pregunté si Hayek dijo algo que se refiriera a nuestros problemas actuales. Su respuesta: “Este libro lo explica todo”.

Esa es toda la recomendación. Así que profundicé. Sí, lo había leído hace años, pero cada libro de los tiempos anteriores tiene una sensación y un mensaje diferente en los tiempos posteriores.

De hecho, es profético. Hayek explora con gran detalle a los pensadores de principios del siglo XIX, sucesores y reversores de la Ilustración francesa original, y su origen en los escritos y la influencia de Henri Saint-Simon (1760–1825).

En pocas palabras, Saint-Simon soñaba con un mundo sin privilegios de nacimiento o riqueza heredada. La aristocracia puede ser condenada por todo lo que le importaba.

Imaginó un mundo de lo que llamó mérito, pero no fue un mérito por medio del trabajo duro y la empresa como tal. Era un mundo dirigido por genios o sabios con dotes intelectuales inusuales. Comprenderían la élite directiva y dirigente de la sociedad.

El Consejo de los 21

Su sistema de gobierno preferido consistiría en 21 hombres: “tres matemáticos, tres médicos, tres químicos, tres fisiólogos, tres literatos, tres pintores, tres músicos”.

¡El consejo de los 21! Seguro que se llevarían genial y no se corromperían en lo más mínimo. ¡Y seguramente serían benévolos!

Descubriríamos quiénes son estas personas al tener votos colocados en la tumba de Isaac Newton (el dios elegido por Saint-Simon) y, finalmente, se elegiría el consenso sobre el consejo de élite.

No serían un gobierno como tal, al menos no como se entiende tradicionalmente, sino planificadores de élite que usarían la inteligencia para dar forma a toda la sociedad de la misma manera que los científicos entienden y dan forma al mundo natural.

Verá, para su forma de pensar, esto es mucho más racional que tener una aristocracia hereditaria a cargo. Y estos hombres, a su vez, desplegarían su racionalidad al servicio de la sociedad, que se inspiraría enormemente en ella, tal como MSNBC (canal de televisión por suscripción estadounidense) está tan entusiasmada con el Dr. Fauci y sus amigos.

Saint Simon escribió:

Los hombres de genio gozarán entonces de una recompensa digna de ellos y de vosotros; esta recompensa los colocará en la única posición que les puede proporcionar los medios para brindarle todos los servicios de los que son capaces; ésta llegará a ser la ambición de las almas más enérgicas; los redirigirá de cosas perjudiciales para tu tranquilidad. Por esta medida, finalmente, daréis líderes a aquellos que trabajan por el progreso de vuestra iluminación, investiráis a estos líderes con inmensa consideración y pondréis a su disposición un gran poder pecuniario.

Así que ahí lo tienes: la élite obtiene poder ilimitado y dinero ilimitado y todos aspirarán a actuar como estas personas y esta aspiración mejorará a toda la sociedad.

Me recuerda el sistema premoderno en China en el que solo los mejores estudiantes podían ingresar a la clase de los mandarines, que eran los nueve niveles de funcionarios de alto rango en el gobierno de la China Imperial.

Gobernadores de la mente

De hecho, Saint-Simon invitó a sus seguidores a “considerarse como los gobernantes del funcionamiento de la mente humana”.

Imaginó “el poder espiritual en manos de los sabios; poder temporal en manos de los poseedores; el poder de nombrar a los llamados a cumplir las funciones de los grandes jefes de la humanidad, en manos de todos”.

Saint-Simon vivió una vida que osciló entre la riqueza y la pobreza, y lamentó que esa condición le sobreviniera a cualquier hombre de su genio. Así que improvisó una política que lo protegería a él y a los de su calaña de las vicisitudes del mercado.

Quería una clase permanente de burócratas que estuviera completamente aislada del mundo liberal que había sido celebrado solo un cuarto de siglo antes por personas como Adam Smith.

Aquí estaba el núcleo de lo que Hayek llamó la contrarrevolución de la ciencia. No era ciencia sino cientificismo en el que la libertad para todos es un infierno, los genios tomando el control era la transición y el dominio permanente de los sabios para dar forma a la mente humana era el cielo en la Tierra.

El mejor libro que he visto que capta la esencia de este sueño es La traición de los expertos de Thomas Harrington. Resultan no ser altruistas ni supervisores competentes de la sociedad, sino sádicos cobardes que gobiernan con crueldad profesional y se niegan a admitir cuando su «ciencia» produce lo contrario de su objetivo declarado.

El “cientificismo” como ideología es lo contrario de la ciencia tal como se entiende tradicionalmente. No se supone que sea la codificación y el atrincheramiento de una clase élite de administradores sociales, sino más bien una humilde exploración de todas las fascinantes realidades que hacen que el mundo que nos rodea funcione.

No se trata de imposición sino de curiosidad, y no de normas y fuerza sino de hechos y de una invitación a profundizar.

Saint-Simon celebró la ciencia pero se convirtió en el anti-Voltaire. En lugar de liberar la mente humana, él y sus seguidores se imaginaron a sí mismos como gobernadores de la misma. Anthony Fauci siguió esa tradición.

Su objetivo real es convertirse en «gobernadores permanentes de la operación de la mente humana».

Fuente: https://dailyreckoning.com/governors-of-the-mind/

IA, 5G y “El gran reinicio”, alias “Agenda 2030”

Peligros de la fusión de la inteligencia artificial (IA), la digitalización, las ultra microondas 5G y “El gran reinicio”, alias “Agenda 2030”(*)

Transcripción de la entrevista con Michael Welch en Global Research News Hour (GRNH)

***

Por Peter Koenig y Michael Welch

Michael Welch (MW): El desarrollo de la IA recientemente parece haber tomado al mundo por sorpresa. Sin embargo, la IA es parte de esta transición. Como un descubrimiento sorpresa en diciembre del año pasado. Sin embargo, parece que la IA sería parte de la trayectoria general del esquema hacia el gran reinicio y la agenda 2030. ¿Podría explicar cómo es posible?

Peter Koenig (PK): Permítanme comenzar diciendo que somos aproximadamente la quinta o sexta Civilización que ha habitado este planeta en los últimos cientos de miles de años.

Todas estas civilizaciones anteriores se han extinguido, básicamente se han suicidado, con “avances” tecnológicos: más tecnología, más materialismo y menos espiritualidad.

El materialismo es seductor. Permite que las personas menos espirituales se conviertan en una “élite” acumulando más y más cosas materiales, haciendo “avances” técnicos – yo los llamo avances – fíjate que no lo son – para que la gente entienda… estos avances técnicos les permiten una cada vez más pequeña élite que posee cada vez más bienes materiales y eventualmente controlar a aquellos que tienen menos o ningún bien material.

Por lo que sabemos, las Civilizaciones anteriores han sido igual o más “avanzadas” tecnológicamente que la nuestra… de diferentes maneras. Tenían tecnologías con las que soñamos, pero no sabemos cómo activarlas… como energía libre a nuestro alrededor. Quienes controlan e impulsan estos “avances” tecnológicos, perderían el control.

En el sentido espiritual, estas personas se vuelven «enfermas» y peligrosas, incluso para sí mismas, porque eventualmente están destruyendo la base misma que solían dominar.

Pues bien, hoy nos encontramos de nuevo en esta encrucijada de la tecnificación de todo. Lo llamamos digitalización, transhumanismo, donde una máquina controla nuestros cerebros, lo que llamamos Inteligencia Artificial (IA).

Nuestro «medio de intercambio», lo que llamamos dinero, se digitalizará, por lo que permite que la élite que lo controla todo ponga a la población esposada, en prisión de hecho. Porque este dinero digitalizado al que llamarán Moneda Digital del Banco Central o CBDC será programable, lo que significa que pueden bloquearlo para que no lo uses, pueden hacer que caduque en cierto punto… pueden, o déjame decir que podrían, porque estamos todavía allí, morir de hambre.

Es tan simple como eso.

Y a nosotros, la gente, se nos miente constantemente al respecto, por parte de quienes controlan la “tecnología”, quienes también controlan lo que llamamos los medios, el sistema de información. Todo se puede comprar con “cosas materiales” en este caso dinero – lo que usamos como sistema de intercambio.

Tal vez la gente haya oído hablar del «Instituto Tavistock para la Manipulación Social». Muy recomendable para aquellos que quieren despertar.

Es el título de un libro que describe la forma en que funciona la manipulación, de modo que la mayoría de las personas no tienen idea de cómo son manipuladas. Tavistock tiene su sede en el Reino Unido. Su contraparte de los EE.UU. se llama DARPA y significa Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, es un grupo de expertos adjunto al Pentágono, que hace lo mismo, y más…

Entonces, con esto como trasfondo, la IA ha estado en preparación durante mucho tiempo, durante décadas. Últimamente ha salido a la luz, porque es ahora cuando se está pensando aplicarlo a los humanos.

En primer lugar, debe hacerse apetecible para la gente, para que les guste y se enamoren de él. Una vez que lo hacen, la IA puede esclavizarlos fácilmente; sus cerebros serán controlados por IA remota, como bien explicó el Dr. James Giordano, en 2018 en la Academia Militar de West Point NY para oficiales militares de élite.

Para la presentación en video del Dr. James Giordano (video 1:07:28 h – vea este artículo, en el que se incluyen este y otro video revelador).

No es una coincidencia que el libro de Klaus Schwab, La Cuarta Revolución Industrial , se publicara en 2018, precisamente cuando el Dr. Giordano, un científico de DARPA, presenta la inteligencia artificial y la manipulación mental a través de microondas 5G a los oficiales de la academia militar superior de EE.UU.

Y sí, el Gran Reinicio y la llamada Agenda 2030 de la ONU van de la mano. La ONU ha dejado hace años de ser lo que todavía la mayoría de la gente cree que es: las Naciones Unidas, que avalan la Paz en la Tierra.

Guterres es un amigo cercano y socio de Klaus Schwab. O mejor, Schwab es su jefe, ya que Schwab, el CEO del WEF, toma las decisiones en nombre de quienes financian y apoyan al WEF. Y Big Finance toma las decisiones en el WEF. Aquí vamos. Nada es lo que parece.

MW: AI estaba en la agenda de la Conferencia Bilderberg en Lisboa, Portugal. Y Sam Altman, director ejecutivo de Open AI (que fundó la nueva tecnología de inteligencia artificial), fue un asistente de Bilderberg. Previamente testificó ante un subcomité judicial del Senado de EE.UU. sobre el reciente aumento de la inteligencia artificial (IA). La administración de Biden asignó a Eric Schmidt para encabezar la Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial (NSCAI, por sus siglas en inglés), o la  Comisión de IA. Preside Bilderberg. Henry Kissinger también se ha interesado mucho en la IA. Entonces, con todos estos desarrollos, ¿cuáles son sus principales preocupaciones acerca de hacia dónde se dirige la IA?

PK:  La IA está preparada para controlar a la humanidad sobreviviente. “Sobrevivir”, porque, como saben, uno de los objetivos clave de The Great Reset es la reducción masiva de la población. Y la búsqueda de este objetivo está en proceso de suceder, gracias a las vacunas forzadas sobre una plandemia falsa, tan bien «comercializada» con miedo y amenazas, y por supuesto, mucho dinero, que nuevamente, la mayoría de la gente se lo tragó.

Vea esta revelación de un reclutador de BlackRock sobre cómo se compra a los políticos: video de 11 min.

A la mayoría de las personas se les inyectaron diferentes tipos de brebajes venenosos que causan diferentes tipos de enfermedades, muchas, si no la mayoría, enfermedades mortales, cánceres de todo tipo, que afectan principalmente a los órganos reproductivos de mujeres y hombres; otros tipos de inyecciones esterilizan a las mujeres y se ha notado, ya que las tasas de natalidad en Alemania y la mayoría de los países europeos se han reducido drásticamente.

Y mucho más.

A otros, quizás a la mayoría, también se les inyectó óxido de grafeno, una sustancia altamente magnética, especialmente cuando entra en contacto con microondas 5G, precisamente el tipo de electrónica que tiene como objetivo manipular la mente de las personas, convirtiendo a los humanos en transhumanos.

En otras palabras, la mayoría de las personas maltratadas ya están preparadas para convertirse eventualmente en transhumanos, si es que no mueren antes.

MW:  Mucha gente notó que la pandemia finalmente terminó. Y probablemente ya estén rechazando la vacuna en mayor número. ¿Fue la pandemia parte del impulso de relaciones públicas para provocar el Gran Reinicio y todos los cambios que entraron en juego con la Cuarta Revolución Industrial que ya estaba planeada?

PK: La respuesta corta es SÍ. La plandemic es o fue, ya una parte integral del Gran Reinicio y sirve para preparar a las personas, para la Cuarta Revolución Industrial , para la digitalización completa de todo, incluidos los cerebros de las personas.

Si se lo dijeras a la gente, no te creerían.

Recomiendo a todos que lean El Gran Reinicio y la Cuarta Revolución Industrial. Lecturas fáciles, ambas disponibles en Amazon. Conocer sus contenidos – por supuesto que necesitas leer mucho entre líneas… te ayudará a despertarte, a estar alerta, a informar a los demás – Esta es la forma de convertirte en una masa crítica.

MW: La identificación digitalizada sigue siendo parte del plan. ¿Qué evidencia hay de que todos tendrán que cambiar a una identificación digital y una moneda digital?

PK: Ninguna hasta ahora.

Hasta ahora es solo un plan de la UE y la OMS -hablar de ello, como si ya estuviera en marcha, también se llama «infundir miedo»- y las personas con miedo son muy vulnerables, como sabemos, como nos confirmaron por todo el fraude del covid.

Sobre el dinero digital: es un plan del Banco de Pagos Internacionales (BIS), el Banco Central de todos los bancos centrales y el FMI. El director gerente del FMI acaba de hacer un llamado hoy (21 de junio) a todos los países para que adopten las CBDC lo más rápido posible. Instó a los 190 países miembros del FMI a acelerar el proceso de la CBDC.

Nada está HECHO todavía. Pero se necesita que la gente diga NO al unísono y con sus legisladores. Sí, lamentablemente los legisladores, todos o la mayoría están corruptos.

Lo que debemos hacer Nosotros, el Pueblo, es exigir en masa la salida de la OMS.

En el país donde comenzó este impulso por la tiranía total de la salud de la OMS, en los EE.UU., hay varios senadores republicanos que están sembrando una moción en el Senado para salir de la OMS. Esta es una buena señal y podría ser una luz de guía para que otros países la sigan.

MW: Explique el papel de 5G y 6G en esta empresa inusual. Son necesarios para descargas rápidas y automóviles sin conductor, etc. Pero, ¿cuál es su base para afirmar que puede ser una herramienta para esclavizarnos?

PK: Nuevamente, las descargas rápidas y los autos sin conductor son solo un pretexto. No he visto ni oído a nadie hasta ahora que quiera un coche autónomo. Todo lo contrario. La gente no quiere perder su última autonomía.

Como explica tan vívida y lúcidamente el Dr. Giordano, estas poderosas ondas cortas se utilizan principalmente para controlar los cerebros de las personas, para convertirlos en transhumanos, o cuasi-robots, por así decirlo.

Algo así, admitió Klaus Schwab en una entrevista de 2016 con Swiss French TV. Dijo que para 2025 es posible que todos tengamos chips implantados en nuestra ropa o debajo de la piel, para interactuar con el mundo electrónico. Ya entonces utilizó el término “transhumanismo”.

En esencia, esto significa que si las personas no se comportan de acuerdo con las reglas, pueden ser «eliminadas» de forma remota, y nadie se daría cuenta.

Por cierto, ¿has notado cómo estas antenas 5G y próximamente 6G están subiendo como hongos por todo el mundo? No solo miles, sino millones.

Y también los satélites, decenas de miles ya están en el aire, y muchas más decenas de miles seguirán, emitiendo estas microondas mortales a las antenas que luego están configuradas para dirigir las ondas 5G sobre usted, sobre nosotros, para matar nuestros sentimientos – glándula pineal, y para leer y manipular nuestro pensamiento – y eventualmente, para ordenarnos que hagamos lo que la élite quiere que hagamos.

MW: ¿ Qué has visto en los últimos 3 años que te convenza de que la resistencia no es inútil?

PK:  Francamente, no he visto mucha resistencia fructífera hasta ahora. La resistencia que más me viene a la mente es el movimiento de senadores republicanos en el Congreso de los EE.UU. para objetar el plan de la OMS de introducir una tiranía de salud global, al privar a cada país miembro de la OMS de su derecho soberano en cuestiones de salud.

Estos senadores quieren salir de la OMS.

Y también lo hacen otros condados y personas de otros países. Al igual que en Suiza, ya existe una iniciativa popular para salir de la OMS.

Hay un amplio espacio para muchas más protestas y resistencias, pero en solidaridad, al unísono. La solidaridad nos hace fuertes.

*

Peter Koenig  es analista geopolítico y ex economista sénior del Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde trabajó durante más de 30 años en todo el mundo. Da conferencias en universidades de Estados Unidos, Europa y América del Sur. Escribe regularmente para revistas en línea y es autor de  Implosion: un thriller económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la codicia corporativa; y  coautor del libro de Cynthia McKinney «When China Sneezes:  From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis» ( Clarity Press, 1 de noviembre de 2020).

Peter es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). También es miembro principal no residente del Instituto Chongyang de la Universidad Renmin de Beijing.

Fuente: https://www.globalresearch.ca/dangers-coalescing-artificial-intelligence-ai-digitization-5g-ultra-microwaves-great-reset-alias-agenda-2030/5823599?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

(*) Este artículo está a modo de presentación. Para un círculo o circuito intelectual de lo que está pasando ahora en este mundo recomiendo encarecidamente leer el artículo/ensayo de Danica Thiessen con título El transhumanismo y la filosofía de las élites.

Una reclasificación caótica: el ‘cambio seminal’ de Europa

Por Alastair Crooke

Parece que Europa se está moviendo (en líneas generales) en la misma dirección que la política estadounidense , escribe Alastair Crooke.

La reacción ha comenzado. Ha tardado en emerger y va a la zaga de EE.UU., pero ha comenzado en serio. Es, como Wolfgang Münchau, ex periodista de FT y editor de EuroIntelligence , ha observado: “un cambio seminal (para Europa), con importantes consecuencias”.

Es probable que remodele la política a lo largo de una nueva falla: Ya no serán los temas banales de la política ‘unipartidista’ (pro-Establecimiento): tasas impositivas marginales; ‘arreglos’ monetarios fáciles y la consiguiente deuda que se acumularía. Más bien, encontraría expresión en la confrontación entre aquellos que desean un vuelco verde de la sociedad humana; un mundo ‘Trans’ para niños; fácil inmigración; el reordenamiento radical del poder entre los grupos de ‘Identidad’ en la sociedad y aquellos que se oponen visceralmente a todo lo anterior.

En Alemania, esta evolución está en ‘explosión’: la coalición del Canciller Scholtz está en serios problemas. Hay una reacción anti-Verde. El apoyo al Partido Verde se ha desplomado al 13% en la última encuesta. Por el contrario, el partido de extrema derecha AfD está atrayendo a aproximadamente uno de cada cinco alemanes que están dispuestos a votar por él.

La “CDU y otros partidos del centro-derecha europeo habían cortejado previamente a los Verdes como posibles futuros socios de coalición. Ahora los ven como sus principales oponentes políticos”, afirma Münchau .

Dicho sin rodeos, mientras que la mayoría de los europeos son ecologistas (en un grado u otro), ha quedado claro para muchos que la ideología extremista verde es tan ‘utópicamente verde’ que su vanguardia está preparada para destruir la sociedad humana (o ponerla en peligro permanente) ‘para salvarlos’. Pero el fanatismo verde además de la desindustrialización y la inflación galopante es demasiado para que los alemanes lo soporten:

«Olvídense de la UE como modelo», sugirió EuroIntelligence en mayo:

“La UE ya no sirve como modelo a seguir para los demás … al estar completamente inmersa en su propia agenda verde, [la UE parece] haber olvidado que hay otro mundo que necesita participar en esos esfuerzos para que sean efectivos a nivel mundial … ¿No constituiría [eso] un verdadero liderazgo en lugar de la forma introspectiva y santurrona de cómo actuamos en este momento? … tenemos que dejar de lado estas ideologías basadas en el sacrificio. Son demasiado caros para nuestras economías. En cambio, necesitamos más innovación y más financiación para realizarlos. Sobre todo, tenemos que dejar de vernos como un modelo a seguir para el mundo”.

Los alemanes también se están volviendo cada vez más receptivos a las posiciones de AfD sobre la inmigración masiva, a medida que el gobierno alemán se mueve para liberalizar las leyes de inmigración y naturalizar a millones de extranjeros como ciudadanos alemanes. La AfD también está recibiendo apoyo debido a su oposición a las sanciones contra Rusia que, según argumenta, están debilitando la economía alemana y conduciendo a la desindustrialización.

Pero lo que realmente puso nerviosos a los alemanes fue un artículo en Die Zeit que afirmaba que Alemania pronto será “un país en el que los inmigrantes ya no serán una minoría… La integración fue ayer: Alemania es el segundo país con mayor inmigración en el mundo, y es probable que los alemanes originales se conviertan en una minoría numérica entre muchos en el futuro previsible”.

Muchos en Alemania se quedaron pensando si la dilución de la población alemana nativa era simplemente una ‘necesidad comercial’, o una ‘ingeniería de identidad’ deliberada, o incluso, una rotación de identidad. El problema también fue insinuado, en el Reino Unido, por Nigel Farage, quien criticó la adicción del gobierno británico “deshonesto y globalista” a la mano de obra barata importada. (Observe la etiqueta globalista adjunta a los conservadores).

Otros signos de este incipiente realineamiento político son evidentes en Francia (con un marcado giro a la derecha) y en España (donde se convocaron elecciones anticipadas inesperadas, luego de un fuerte giro a la derecha también allí, en las elecciones locales). En los Países Bajos también, votantes enojados lograron la victoria en una agenda para oponerse a los recortes en las emisiones de nitrógeno (y el sacrificio masivo obligatorio de ganado). Y en Austria y Eslovaquia están surgiendo partidos prorrusos.

La ira crece a medida que el discurso público debate interminablemente ‘lo absurdo’ («¿qué es una mujer?»), mientras todos renuncian a solucionar los problemas más profundos que están en juego. Lo que le da a esta situación su particular aire de futilidad es que nadie cree seriamente que Europa hará lo que sería necesario para corregir el malestar más profundo: la imposibilidad de seguir haciendo lo que ha estado haciendo, sólo comparable con la imposibilidad de hacer otra cosa.

Por supuesto, en Europa, la derecha no es toda igual, pero los componentes sí lo son (aunque en mezclas diferentes).

Como tal, la reacción europea es parte de la crisis de legitimidad que afecta a todas las sociedades occidentales en la actualidad, ha señalado Malcom Kyeyune .

“La élite gobernante está cada vez más enojada y amargada porque los gobernados ya no escuchan; los gobernados, por su parte, están amargados de que el sistema tan obviamente no actúe en su interés, ni lo pretenda ya. De hecho, podríamos despertarnos un día solo para descubrir que ni los políticos ni los votantes piensan que la ‘democracia’ está haciendo mucho para ayudarlos”.

En Francia, los eventos políticos extraordinarios se han convertido en la Nueva Normalidad. Notas de Kyeyune:

“Las reformas son cada vez más imposibles, la desconfianza en el sistema político aumenta año tras año y la legitimidad básica se está filtrando lentamente de los procedimientos parlamentarios. Si el presidente Macron siente que Francia se está volviendo poco a poco ingobernable sin medidas ejecutivas extraordinarias y políticamente dudosas, probablemente no esté equivocado, y está lejos de ser el único líder occidental que enfrenta este dilema”.

“La semana pasada, el candidato presidencial demócrata Robert Kennedy apareció en un panel de Twitter Spaces copatrocinado por Elon Musk, Tulsi Gabbard y el capitalista de riesgo David Sacks. Habló durante más de dos horas sobre una variedad de temas, incluida la guerra en Ucrania, la política energética, el control de armas y el origen del SARS-CoV-2. Kennedy deploró la adquisición corporativa del Partido Demócrata; criticó los instintos pro-guerra del presidente Biden; denunció el dominio de la política exterior estadounidense por parte de los neoconservadores y promovió las energías renovables”.

“Y, sin embargo, según el New York Times y CNN, fue una orgía de teorías conspirativas de derecha. “Robert F. Kennedy Jr., un descendiente de una de las familias demócratas más famosas del país”, escribieron tres reporteros del New York Times: “se sumergió en el abrazo total de una multitud de figuras conservadoras que promovieron con entusiasmo su desafío primario improbable para Presidente Biden… El lunes, sonaba como un candidato mucho más cómodo en la creciente contienda presidencial republicana”.

“En una era anterior, Kennedy habría sido considerado universalmente como un candidato de extrema izquierda al estilo de Ralph Nader… Kennedy cree que la guerra en Ucrania está siendo alimentada por “los neoconservadores en la Casa Blanca” que quieren que el régimen Cambio en Rusia. En su discurso de anuncio de campaña, describió su misión como poner fin a “la fusión corrupta del poder estatal y corporativo” que amenaza con “imponer un nuevo tipo de feudalismo corporativo en nuestro país”.

Es un realineamiento político vertiginoso: revuelve todas las categorías tradicionales y deja a su paso solo dos lados: no izquierda y derecha, sino interior y exterior. Y sin importar la sustancia de las creencias de uno, para los medios, outsider («forastero») significa por defecto, «teórico de la conspiración de derecha».

Y como era de esperar, ha despertado un torrente de insultos e ira:

“Las “afirmaciones chifladas” y las “opiniones extravagantes” de Kennedy le han ganado “el favor de la derecha”, se quejó Vanity Fair.

«Señor. Kennedy ha encontrado otro benefactor que parece disfrutar inundando a la prensa con excrementos: Elon Musk”, gruñó The Independent.

“Robert F. Kennedy Jr. pasa una hora chupándose a Elon Musk en Twitter Space”, rezaba un titular de New Republic…

Rolling Stone se burló de sus «ideas extravagantes y pseudocientíficas» y etiquetó a Kennedy como un «candidato marginal» con «creencias excéntricas».

Esquire lo llamó un “antivacuna delirante” y criticó la idea misma de tener unas primarias demócratas disputadas”, escriben Shellenberger y Woodhouse.

Ahí lo tienen: hablar críticamente (como escribió Michael Scherer en el Washington Post), es ser un “teórico de la conspiración”.

El ‘realineamiento político vertiginoso’ también describe bien la naturaleza de la reacción europea: las coaliciones europeas de centro-derecha y verdes vieron el conflicto de Ucrania como un medio para centralizar ‘un nuevo tipo de feudalismo’ en la UE; privar a los parlamentos nacionales europeos de sus prerrogativas; y abrir la posibilidad de consolidar la extraña metamorfosis de la OTAN de una alianza militar pura a una alianza de paz ilustrada y progresista, que persigue la ‘justicia’, los valores y la democracia en Ucrania.

Con “los demócratas de EE.UU. poco a poco volviéndose a favor de las corporaciones, a favor de la guerra y a favor de la censura”, dijo Kennedy, y con “los republicanos volviéndose anti-censura, a favor de las libertades civiles y en contra de la guerra, ha habido un realineamiento tremendo.”

Parece que Europa se está moviendo (en líneas generales) en la misma dirección que la política estadounidense. Las élites europeas, al igual que sus contrapartes demócratas estadounidenses, abrazaron la guerra contra Rusia. Las Euro-Élites han adoptado una narrativa masiva de HSH (homosexualidad) y control social y han desmembrado las normas cívicas básicas del matrimonio entre un hombre y una mujer y el género biológico al que todavía se adhieren muchos europeos.

Los ‘outsiders’ europeos han comenzado a gritar “¡Basta!”. Sin embargo, pueden esperar recibir el mismo trato rudo de los principales medios de comunicación que está recibiendo Kennedy (cualesquiera que sean sus puntos de vista). El Estado Profundo de EE.UU. no se detendrá ante nada para garantizar que ni Kennedy, ni Trump, se acerquen al cargo. Bruselas actuará en paralelo, en Europa.

¿Hacia dónde conduce este realineamiento? Bueno, estamos en un período caótico de reclasificación en este momento. ¿Kennedy, un demócrata, acusado de MAGA-ismo? (Make America Great Again, traducible como «Haz América grande otra vez» o «Que América vuelva a ser grande»; digamos «extrema derecha»), ¡​Extraordinario! No es política de clase. Es un nuevo realineamiento, revolviendo viejas categorías. Y un cambio en los valores centrales entre los ‘forasteros’ y sus gobernantes. Una razón por la que esto será muy difícil de descifrar es que los forasteros ahora ven la ‘democracia’ con una creciente desconfianza. ¿Resultará eso en una votación táctica? ¿Tiene mucho sentido ‘Derecha’ o ‘Izquierda’ cuando se acusa a un Kennedy de simpatizar con MAGA?

***

Fuente: https://strategic-culture.org/news/2023/06/12/chaotic-re-sorting-europe-seminal-shift-is-broadly-moving-in-same-direction-as-us-politics/

Nos estamos acercando a un movimiento a través del ciclo, pero primero vendrá el desorden

Por alastair crooke

La pregunta que se plantea en es: ¿Se acerca el Occidente colectivo al final de un ciclo? ¿O todavía estamos en la mitad del ciclo? ¿Y es este un miniciclo de cuatro generaciones, o un punto de inflexión de época?

¿Es la Entente Ruso-China y el descontento tectónico global con el ‘Orden de las Reglas’, en los talones de una larga trayectoria de catástrofes desde Vietnam, pasando por Irak hasta Ucrania, suficiente para llevar a Occidente a la siguiente etapa de cambio cíclico desde el vértice a la desilusión, el atrincheramiento y la eventual estabilización? ¿O no?

Un punto de inflexión importante suele ser un período de la historia en el que todos los componentes negativos de la era saliente «entran en juego», todos a la vez y todos juntos; y cuando una clase dominante ansiosa recurre a la represión generalizada.

Los elementos de tales crisis de inflexión están hoy presentes en todas partes: un profundo cisma en los EE. UU.; protesta masiva en Francia y en toda Europa. Una crisis en Israel. Economías tambaleantes; y la amenaza de alguna crisis financiera, aún no definida, enfriando el aire.

Sin embargo, la ira estalla ante la sola sugerencia de que Occidente está en dificultades; que su ‘momento bajo el sol’ debe dar lugar a otros, ya formas de hacer las cosas de otras culturas. La consecuencia de tal momento de ‘intermediación’ de época se ha caracterizado históricamente por la irrupción del desorden, la ruptura de las normas éticas y la pérdida de control sobre lo que es real: el negro se vuelve blanco; lo correcto se vuelve incorrecto; arriba se convierte en abajo.

Ahí es donde estamos : en las garras de la ansiedad de la élite occidental y la desesperación por mantener las ruedas de la ‘vieja maquinaria’ girando; sus trinquetes se abren y cierran ruidosamente, y sus palancas entran y salen de su lugar, todo para dar la impresión de un movimiento hacia adelante cuando, en realidad, prácticamente toda la energía occidental se consume simplemente en mantener el mecanismo ruidosamente en alto y no chocar contra él en una parada irreversible y disfuncional.

Entonces, este es el paradigma que gobierna la política occidental hoy en día: duplicar el Orden de las Reglas sin un plan estratégico de lo que se supone que debe lograr; de hecho, sin un plan en absoluto, excepto por ‘cruzar los dedos’ que algo beneficioso para Occidente surgirá, ex machina. Las diversas ‘narrativas’ de política exterior (Taiwán, Ucrania, Irán, Israel) contienen poca sustancia. Todos ellos son lingüística inteligente; apela a la emoción, y sin sustancia real.

Todo esto es difícil de asimilar para quienes viven en el no-occidente. Porque no se encuentran cara a cara con la recreación repetida de Europa occidental de la icónica reforma secular e igualitaria de la sociedad humana de la Revolución Francesa, con el cambio de ‘el tono, el sabor y la ideología específicos’, de acuerdo con las condiciones históricas prevalecientes.

Otras naciones que no se ven afectadas por esta ideología (es decir, efectivamente los no occidentales) la encuentran desconcertante. La guerra cultural de Occidente apenas toca culturas fuera de la suya. Sin embargo, paradójicamente, domina la geopolítica global, por ahora.

El ‘sabor’ de hoy se denomina ‘nuestra’ democracia liberal: ‘nuestra’ significa su vínculo con un conjunto de preceptos que desafía una definición o nomenclatura claras; pero uno, que desde la década de 1970, ha derivado en una enemistad radical hacia el legado cultural tradicional europeo y americano.

Lo singular de la presente recreación es que mientras que la Revolución Francesa se trataba de lograr la igualdad de clases; poner fin a la división entre la aristocracia y sus vasallos, el liberalismo de hoy representa una modificación de la ideología «que sugiere el escritor estadounidense Christopher Rufo, «dice que queremos para categorizar a las personas en función de la identidad del grupo y luego igualar los resultados en todos los ejes, predominantemente el eje económico, el eje de la salud, el eje del empleo, el eje de la justicia penal, y luego formalizar y hacer cumplir una nivelación general”.

Quieren una nivelación democrática absoluta de todas las discrepancias sociales, llegando incluso, retrocediendo a la historia, a la discriminación y las desigualdades históricas; y que se reescriba la historia para resaltar una práctica tan antigua de modo que puedan eliminarse a través de una discriminación inversa forzada .

¿Qué tiene que ver esto con la política exterior? Bueno, bastante, (mientras ‘nuestro’ liberalismo) conserva su captura del marco institucional occidental.

Tenga en cuenta este trasfondo cuando piense en la reacción de la clase política occidental a los acontecimientos, por ejemplo, en Oriente Medio o en Ucrania. Aunque la élite cognitiva afirma que es tolerante, inclusiva y pluralista, no aceptará la legitimidad moral de sus oponentes. Es por eso que en los EE. UU., donde la Guerra Cultural está más desarrollada, el lenguaje desplegado por sus practicantes de política exterior es tan destemplado e incendiario hacia los estados que no cumplen.

El punto aquí es que, como ha enfatizado el profesor Frank Furedi, el ‘timbre’ contemporáneo ya no es meramente antagónico, sino incesantemente hegemónico. No es un ‘giro’. Es una ruptura: La determinación de desplazar otros conjuntos de valores por un ‘Orden basado en reglas’ de inspiración occidental.

Ser ‘liberal’ (en este sentido estrictamente) no es algo que ‘haces’; es lo que ‘eres’. Piensas ‘políticamente correcto’ y pronuncias el ‘habla correcta’. La persuasión y el compromiso reflejan solo debilidad moral en esta visión. ¡Pregúntale a los neoconservadores estadounidenses!

Estamos acostumbrados a escuchar a los funcionarios occidentales hablar sobre el ‘Orden basado en reglas’ y el Sistema multipolar como rivales en un nuevo marco global de intensa ‘competencia’. Eso, sin embargo, sería malinterpretar la naturaleza del proyecto ‘liberal’. No son rivales: No puede haber ‘rivales’; sólo pueden ser recalcitrantes otras sociedades que han rechazado el análisis y la necesidad de erradicar todas las estructuras culturales y psicológicas de inequidad de sus propios dominios. (Por lo tanto, China es acosada por su supuesta deficiencia con respecto a los uigures).

El privilegio cognitivo de la ‘conciencia’ es lo que se esconde detrás de la ‘redoblación’ occidental en la imposición de un orden global basado en reglas: sin compromiso. La empresa moral está más interesada en su elevada posición moral que en llegar a un acuerdo o gestionar, digamos, una derrota en Ucrania.

Justo ayer, el Bank of America en Londres se vio obligado a interrumpir una conferencia en línea de dos días sobre geopolítica; y se disculpó con los asistentes luego de la indignación expresada por los comentarios de un orador que algunos asistentes consideraron ‘prorrusos’.

¿Qué se dijo en la sesión? Comentarios del profesor Nicolai Petro: “Bajo cualquier escenario, Ucrania sería el gran perdedor en la guerra: su capacidad industrial devastada… y su población reducida a medida que la gente partía en busca de empleo en el extranjero. Si esto es lo que significa eliminar la capacidad de Ucrania para hacer la guerra contra Rusia, entonces [Rusia] habrá ganado”. El profesor Petro agregó que el gobierno de los EE. UU. no tenía interés en un alto el fuego, ya que tenía más que ganar con un conflicto prolongado.

No se permite ningún compromiso. Hablar así, habitar el alto terreno moral occidental creando ‘villanos’, claramente es más importante que aceptar la realidad. Los comentarios del profesor Petro fueron condenados por “girar sobre los temas de conversación de Moscú”.

Sin embargo, estos revolucionarios culturales se enfrentan una trampa, escribe Christopher Rufo,

“ La suya es en realidad, no es una tarea fácil. Esto es muy difícil y, de hecho, creo que es algo imposible. Si miras incluso la Revolución Cultural China en la década de 1960… Tenían un programa de nivelación económica y social que era más totalitario y más drástico que cualquier cosa que hubiera sucedido en el pasado. [Sin embargo] después del colapso de la Revolución, después del período de reducción, los científicos sociales observaron los datos y descubrieron que una generación más tarde, esas desigualdades iniciales se habían estabilizado… El tema es que la nivelación forzada es muy difícil de alcanzar. Es muy difícil de lograr, incluso cuando lo estás haciendo a punta de lanza o a punta de pistola.

El proyecto nivelador siendo esencialmente nihilista queda atrapado por el lado destructivo de la revolución, sus autores tan absortos en desmantelar estructuras que no atienden a la necesidad de pensar las políticas antes de lanzarse a ellas. Estos últimos no son expertos en hacer política, en hacer que «funcione».

Por lo tanto, crece el descontento por la creciente cadena de fracasos de la política exterior occidental. Las crisis se multiplican, tanto en número como en diferentes dimensiones sociales. Tal vez nos estemos acercando a un punto en el que comenzamos a movernos a través del ciclo, hacia la desilusión, el atrincheramiento y la estabilización; el paso previo a la catarsis y la renovación final. Sin embargo, sería un error subestimar la longevidad y la tenacidad del impulso revolucionario occidental.

“La revolución no opera como un movimiento político explícito. Opera lateralmente a través de la burocracia y filtra su lenguaje revolucionario a través del lenguaje de lo terapéutico, el lenguaje de lo pedagógico o el lenguaje del departamento de recursos humanos corporativo”, escribe el profesor Furedi . “Y luego, establece el poder de manera antidemocrática, pasando por alto la estructura democrática, usando este lenguaje manipulador y suave, para continuar la revolución desde dentro de las instituciones”.

Fuente: https://strategic-culture.org/news/2023/04/11/we-are-closening-to-a-move-through-the-cycle-but-first-will-come-disorder/

Arzobispo Viganò: La farsa del COVID sirvió como globo de prueba para el Nuevo Orden Mundial

Por Su Excelencia Carlo Maria Viganò / Médicos por Covid Ética y LifeSiteNews 

A continuación se muestra el discurso del Arzobispo Carlo Maria Viganò a Médicos para Covid Ética Internacional (MD4CE Internacional).

Queridos y distinguidos amigos,

Permítame, en primer lugar, agradecer al doctor Stephen Frost la invitación que me ha hecho para hablar con usted. Junto con el Doctor Frost también les agradezco a todos ustedes: su compromiso en la lucha contra la propaganda de la psicopandemia es encomiable.

Soy muy consciente de las dificultades que ha tenido que afrontar para ser coherente con sus principios, y espero que el daño que ha sufrido pueda ser adecuadamente reparado por quienes le han discriminado, privándole de trabajo y salario y etiquetándole como peligrosos anti-vacunas.

Me complace poder hablar y compartir con ustedes mis pensamientos sobre la crisis mundial actual. Una crisis que podemos considerar iniciada con la emergencia pandémica, pero que sabemos ha sido planeada durante décadas con fines muy concretos por personalidades reconocidas.

Detenerse únicamente en la pandemia sería, de hecho, un grave error, porque no nos permitiría considerar los hechos en toda su coherencia e interconexión, impidiéndonos comprenderlos y, sobre todo, identificar las intenciones criminales detrás de ellos.

Ustedes también, cada uno con su propia experiencia en los campos médico, científico, legal u otros, estarán de acuerdo conmigo en que limitarse a su propia disciplina, que en algunos casos es extremadamente específica, no explica completamente el fundamento de ciertas elecciones que han realizado por gobiernos, organismos internacionales y agencias farmacéuticas.

Por ejemplo, encontrar material “similar al grafeno” en la sangre de personas que han sido inoculadas con sueros experimentales no tiene sentido para un virólogo, pero sí lo tiene para un experto en nanomateriales y nanotecnología que entiende para qué se puede usar el grafeno.

También tiene sentido para un experto en patentes médicas, que identifica inmediatamente el contenido de la invención y lo relaciona con otras patentes similares. También tiene sentido para un experto en tecnologías bélicas que conoce estudios sobre el hombre mejorado (un documento del Ministerio de Defensa británico lo llama “hombre aumentado” en términos transhumanistas) y por tanto es capaz de reconocer en las nanoestructuras de grafeno la tecnología que permite el aumento de la actuación bélica del personal militar. Y un experto en telemedicina podrá reconocer en esas nanoestructuras el indispensable dispositivo que envía parámetros biomédicos al servidor de control de pacientes y también recibe de él ciertas señales.

Una vez más: la valoración de los hechos desde el punto de vista médico debe tener en cuenta las implicaciones jurídicas de determinadas elecciones, como la imposición de mascarillas o, peor aún, la “vacunación” masiva, realizadas en violación de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Y estoy seguro que en el campo de la gobernanza sanitaria también surgirán las manipulaciones de los códigos de clasificación de enfermedades y terapias, que han sido diseñados para hacer irrastreables los efectos nocivos de las medidas tomadas contra el COVID-19, desde colocar a personas en respiradores en cuidados intensivos atención a los protocolos de vigilancia, por no hablar de las escandalosas infracciones normativas por parte de la Comisión Europea que, como sabéis, no tiene delegación del Parlamento Europeo en el ámbito de la Sanidad, y que no es una institución pública sino un consorcio de empresas privadas.

Precisamente en los últimos días, en la cumbre del G-20 de Bali, Klaus Schwab instruyó a los jefes de gobierno -casi todos provenientes del programa Young Global Leaders for Tomorrow del Foro Económico Mundial- sobre los pasos futuros a dar de cara a establecer un gobierno mundial. El presidente de una organización privada muy poderosa y con enormes medios económicos ejerce un poder indebido sobre los gobiernos del mundo, obteniendo su obediencia de líderes políticos que no tienen mandato popular para someter a sus naciones a los delirios de poder de la élite: este hecho es de una gravedad sin precedentes. Klaus Schwab dijo:

“En la cuarta revolución industrial, los ganadores se lo llevarán todo, así que si usted es un pionero en el Foro Económico Mundial, usted es el ganador”.

Estas declaraciones tan serias tienen dos implicaciones: la primera es que “los ganadores se lo llevarán todo” y serán “ganadores” – no está claro en qué calidad y con permiso de quién. La segunda es que aquellos que no se adapten a esta “cuarta revolución industrial” se verán desbancados y perderán, perderán todo, incluida su libertad. En definitiva, Klaus Schwab está amenazando a los jefes de gobierno de las veinte naciones más industrializadas del mundo con llevar a cabo los puntos programáticos del Gran Reseteo en sus naciones .

Esto va mucho más allá de la pandemia: es un golpe de Estado global, contra el cual es fundamental que los pueblos se levanten y que los órganos aún sanos de los Estados inicien un proceso jurídico internacional. La amenaza es inminente y grave, ya que el Foro Económico Mundial es capaz de llevar a cabo su proyecto subversivo y quienes gobiernan las naciones han sido esclavizados o chantajeados por esta mafia internacional.

A la luz de estas declaraciones -y de otros no menos delirantes que Yuval Noah Harari, asesor de Schwab- entendemos cómo la farsa de la pandemia sirvió como globo de prueba para imponer controles, medidas coercitivas, cercenar las libertades individuales y aumentar el desempleo y la pobreza. Los próximos pasos deberán darse por medio de crisis económicas y energéticas, que son fundamentales para el establecimiento de un gobierno sinárquico en manos de la élite globalista.

Y aquí, queridos amigos, permítanme hablar como obispo. Porque en esta serie de acontecimientos que estamos presenciando y seguiremos presenciando, vuestro compromiso podría correr el riesgo de verse frustrado o limitado por el hecho de no poder ver su naturaleza esencialmente espiritual. Sé que dos siglos de pensamiento ilustrado, revoluciones, materialismo ateo y liberalismo anticlerical nos han acostumbrado a pensar la Fe como un asunto personal, o que no existe una Verdad objetiva a la que todos debemos conformarnos. Pero esto es fruto de un adoctrinamiento propedéutico, mucho antes de lo que sucede hoy, y sería una tontería creer que la ideología anticristiana que impulsó las sectas secretas y los grupos masónicos del siglo XVIII no tuvo nada que ver con la ideología anticristiana que hoy impulsa a personas como Klaus Schwab, George Soros y Bill Gates. Los principios impulsores son los mismos: rebeldía contra Dios, odio a la Iglesia y a la humanidad, y furia destructora dirigida contra la Creación y especialmente contra el hombre porque ha sido creado a imagen y semejanza de Dios.

Si parte de esta evidencia, comprenderá que no es posible pretender que lo que está sucediendo ante nuestros ojos sea únicamente el resultado de la búsqueda de ganancias o el deseo de poder. Ciertamente, la parte económica no puede pasarse por alto, considerando cuántas personas han colaborado con el Foro Económico Mundial. Y, sin embargo, más allá del lucro, hay propósitos no declarados que se derivan de una visión “teológica” –invertida, es cierto, pero aún teológica–, una visión que ve dos lados opuestos: el lado de Cristo y el lado de el anticristo

No puede haber neutralidad, porque cuando hay un enfrentamiento entre dos ejércitos, aquellos que eligen no pelear también toman una decisión que afecta el resultado de la batalla. Por otra parte, ¿cómo es posible reconocer en vuestras nobles y elevadas profesiones el orden admirable que el Creador ha puesto en la naturaleza (desde las constelaciones de estrellas hasta las partículas del átomo) y luego negar que el hombre también es parte de este orden, con su sentido moral, sus leyes, su cultura y sus descubrimientos? ¿Cómo puede el hombre, que es criatura de Dios, pretender no estar sujeto a leyes eternas y perfectas?

Nuestra batalla no es contra criaturas de carne y hueso, sino contra los Principados y Potestades, contra los gobernantes de este mundo de tinieblas, contra los espíritus malignos que moran en los lugares celestiales (Efesios 6:12).

Por un lado, está la Ciudad de Dios –aquella de la que escribe san Agustín– y por otro lado está la ciudad del diablo. Podemos decir que en esta época la ciudad del diablo es claramente identificable en el globalismo neomaltusiano, el Nuevo Orden Mundial, las Naciones Unidas, el Foro Económico Mundial, la Unión Europea, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, y en todas aquellas llamadas “fundaciones filantrópicas” que siguen una ideología de muerte, enfermedad, destrucción y tiranía. Y también en aquellas fuerzas que se han infiltrado en las instituciones, a las que llamamos el estado profundo y la iglesia profunda.

Por otro lado, debemos reconocer que la Ciudad de Dios es más difícil de identificar. Incluso las autoridades religiosas parecen haber traicionado su papel de orientar a los fieles, prefiriendo servir al poder y propagar sus mentiras. Las mismas personas que deberían estar protegiendo y santificando las almas las están dispersando y escandalizando, llamando rígidos fundamentalistas a los buenos cristianos. Como puede ver, el ataque es en varios frentes y, por lo tanto, es una amenaza mortal para la humanidad, golpeando tanto el cuerpo como el alma.

Y, sin embargo, precisamente en un momento en que es difícil encontrar puntos de referencia autorizados, tanto en el ámbito religioso como en el temporal, vemos un número cada vez mayor de los que están comprendiendo, abriendo los ojos y reconociendo el mente criminal detrás de la evolución de los acontecimientos. Ahora está claro que todo está conectado, sin tener que tachar de “teóricos de la conspiración” a quienes lo dicen. La conspiración ya está ahí: no la estamos inventando, simplemente la estamos denunciando, esperando que la gente despierte de esta narcosis suicida y exija que alguien ponga fin al golpe mundial.

Las operaciones de ingeniería social y manipulación de masas han demostrado sin lugar a dudas que este crimen fue premeditado, y cómo es coherente con una visión “espiritual” del conflicto que ahora se desarrolla: es necesario tomar partido y luchar, sin ceder. La Verdad -que es un atributo de Dios- no puede ser anulada por el error, y la Vida no puede ser vencida por la muerte: acordaos que el Señor, que ha dicho de Sí mismo: “Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida”, ya ha vencido a Satanás, y lo que resta de la batalla sólo sirve para darnos la oportunidad de hacer la elección correcta, de optar por hacer aquellas acciones que nos colocan bajo la bandera de Cristo, del lado del Bien.

Confío en que esta gran obra que estáis realizando pronto dará los frutos esperados, poniendo fin a un tiempo de prueba en el que vemos cómo será el mundo si no nos volvemos a Cristo, si seguimos pensando que podemos convivir con el mal, la mentira y el egoísmo. Después de todo, la Ciudad de Dios es el modelo de aquellos que viven en el amor de Dios, el dominio propio y el desprecio por el mundo; la ciudad del diablo es modelo de los que viven en el amor propio, amoldándose al mundo y despreciando a Dios.

Les agradezco y bendigo a todos.

+ Carlo Maria Viganò, Arzobispo

***

Biografía del arzobispo Carlo Maria Viganò

El arzobispo Carlo Maria Viganò nació el 16 de enero de 1941 en Varese, Italia. Fue ordenado sacerdote el 24 de marzo de 1968 e incardinado en la diócesis de Pavía (Italia). Tiene un Doctorado en Derecho Canónico y Civil (Utroque Iure).

Su Excelencia comenzó su servicio en el Cuerpo Diplomático de la Santa Sede como Agregado en 1973 en Irak y Kuwait. En 1976 fue trasladado a la Nunciatura Apostólica en Gran Bretaña. Desde 1978 hasta 1989 trabajó en la Secretaría de Estado de la Ciudad del Vaticano. El 4 de abril de 1989 fue nombrado Enviado Especial con funciones de Observador Permanente ante el Consejo Europeo de Estrasburgo.

Fue elegido Arzobispo el 3 de abril de 1992. El 26 de abril de 1992 fue consagrado y nombrado Arzobispo titular de Ulpiana. Fue nombrado Pro-Nuncio Apostólico en Nigeria, el 3 de abril de 1992. El 4 de abril de 1998 fue nombrado Delegado para las Representaciones Pontificias.

El Arzobispo Viganò se desempeñó como Secretario General de la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano desde el 16 de julio de 2009 hasta el 3 de septiembre de 2011. El 19 de octubre de 2011 el Papa Benedicto XVI lo nombró Nuncio Apostólico en los Estados Unidos.

Habla italiano, francés, español e inglés.

____________

Fuente: https://www.globalresearch.ca/abp-vigano-covid-pandemic-farce-served-trial-balloon-new-world-order/5800281

Putin advierte que la «fiebre de sanciones» de las élites occidentales hará que los europeos se «congelen»

POR TYLER DURDEN

Actualización (11:40) :  Una cosa en particular que el presidente ruso Putin insistió en su discurso ante el Foro Económico Oriental en Vladivostok fue que su país «no ha perdido nada» al lanzar la «operación especial» en la vecina Ucrania : 

«No hemos perdido nada y no perderemos nada», dijo Putin. “En términos de lo que hemos ganado, puedo decir que la principal ganancia ha sido el fortalecimiento de nuestra soberanía ”.

Putin admitió, sin embargo, que la decisión de Moscú de enviar tropas a Ucrania había creado una «cierta polarización, tanto en el mundo como dentro del país».

Abajo: captura de pantalla de Europa congelándose del espeluznante video de Gazprom

Sin embargo, muchas familias rusas podrían discrepar con respecto a no perder «nada», dado que las estimaciones de las bajas de las tropas militares rusas oscilan al menos en las decenas de miles de muertos y heridos en los últimos seis meses. Pero claramente el mensaje de Putin en este caso estaba dirigido principalmente a Occidente con quien el Kremlin está enfrascado en una guerra económica y energética, sin mencionar la guerra de poder en Europa del Este.

* * *

El presidente ruso, Vladimir Putin, criticó la «fiebre de las sanciones» en curso en Occidente en un amplio discurso ante el Foro Económico Oriental en Vladivostok, en el extremo este del país, donde, como describimos anteriormente , la delegación china fue la más grande en la asistencia. El principal legislador chino, Li Zhanshu, estuvo presente cuando el líder ruso subrayó que «no importa cuánto le gustaría a alguien aislar a Rusia, es imposible hacer esto».

En cambio, dijo que el retroceso de las sanciones lideradas por la UE y EE. UU. y los intentos de desvincularse de los combustibles fósiles rusos están destrozando vidas en Occidente . “Ahora estamos viendo cómo la producción y los empleos en Europa se cierran uno tras otro”, dijo Putin , quien subrayó que esto sucede como “élites occidentales, que no quieren, o incluso no pueden reconocer hechos objetivos”.

Su tema, como en varios discursos importantes anteriores, fue la incapacidad de las élites occidentales para reconocer el cambio inevitable de un mundo unipolar a uno multipolar (literalmente, el nombre del foro de este año es «En el camino hacia un mundo multipolar»), o lejos de » el orden mundial que solo los beneficia a ellos , obligando a todos a vivir bajo las reglas , que ellos inventaron y que regularmente rompen y cambian constantemente según la situación», dijo según una traducción de los medios estatales. 

El hecho de que «no quieran, o incluso no puedan reconocer hechos objetivos»  sobre los cambios globales revela su «distanciamiento creciente» de la gente común que dicen representar. Y, sin embargo, ahora, las poblaciones europeas podrían «congelarse» mientras se les niega la energía rusa crucial por parte de los líderes que, con miopía, quieren arremeter en respuesta emocional a la invasión de Ucrania : 

“La epidemia [del coronavirus] ha sido reemplazada por otros desafíos globales que amenazan al mundo entero”, dijo Putin en el Foro Económico Oriental en la ciudad portuaria de Vladivostok, en el Pacífico ruso. 

«Me refiero a la fiebre de las sanciones de Occidente» , dijo, criticando los intentos «descarados y agresivos» de «subyugar» a los países que no han impuesto restricciones económicas a Rusia . 

Descartó como «tonterías» las acusaciones generalizadas de que Rusia utiliza el gas como arma energética, diciendo que es tan simple como liberar las piezas necesarias para el funcionamiento seguro y adecuado de los oleoductos operados por Gazprom. 

«Dennos turbinas y encenderemos Nord Stream mañana, pero no nos darán nada», dijo Putin a la audiencia, abordando además los últimos titulares mundiales de un límite de precio calculado por la UE para el petróleo y el gas rusos, llamando a la Propuesta «otra estupidez». Sugirió que el dilema sigue siendo simple:

“Hay obligaciones contractuales y si hay decisiones políticas que las contradigan, entonces simplemente no las cumpliremos. No suministraremos nada en absoluto si contradice nuestros intereses económicos, en este caso. No suministraremos gas , petróleo, carbón o gasóleo para calefacción».

Parte de los hechos objetivos antes mencionados que los líderes occidentales se niegan a reconocer es que las naciones que importan energía rusa «no están en posición de dictar su voluntad».  Putin dijo que todavía está «seguro de que no hemos perdido nada y no perderemos nada [después de invadir Ucrania]. Nuestra principal ganancia es fortalecer la soberanía».

“Que vuelvan en sí”, enfatizó Putin. Y, sin embargo, sigue siendo que «las autoridades de la UE están negando a las empresas europeas materias primas, energía y mercados accesibles». Y así, la caída en picado de los niveles de vida y la creciente inflación que ahora experimentan los europeos, especialmente de cara a los meses de invierno, seguirán sacrificándose a los intereses estadounidenses hasta que estos líderes finalmente entren en razón, explicó el líder ruso.

» No será una sorpresa cuando las cuotas de mercado de las empresas europeas, tanto en el continente como a nivel mundial, sean tomadas por sus patrocinadores estadounidenses . Cuando persiguen sus intereses, no se limitan ni rehuyen de nada».

Putin advirtió a Occidente ‼️
‼️ ‘Fiebre de sanciones de Occidente’ ‼️
‼️ Europa sacrificada en nombre de preservar la dictadura estadounidense ‼️ pic.twitter.com/EeSn1Aa4nS— La ignorancia, raíz y tallo de todo mal (@ivan_8848) 

7 de septiembre de 2022

Curiosamente, se refirió al estado del gasoducto Nord Stream 2 de Rusia a Alemania, que se detuvo antes de que se conectara a raíz de la crisis de Ucrania, y dijo que Moscú sigue «listo» para comenzar a bombear gas a través de NS2 si la otra parte está dispuesta :

» No estamos construyendo nada sin razón . Hemos recibido y perfeccionado la tecnología necesaria. Activaremos Nord Stream 2 si es necesario «, dijo Putin.

Según él, Nord Stream 1 está actualmente prácticamente cerrado, y Occidente afirma que Moscú está utilizando el gasoducto como arma energética. «Tonterías. Suministramos todo lo que necesitan nuestros socios, cumplimos con lo que ellos ponen en la solicitud», agregó Putin.

Reconociendo la gran presencia de la delegación china y la asistencia del tercer funcionario del gobierno chino al foro, Putin dijo: «Espero ver pronto a Xi Jinping en Uzbekistán».

El gigante energético ruso Gazprom emitió a principios de esta semana un video bastante provocativo dirigido a Europa y lo que puede esperar para el próximo invierno:

❄️🌨️Gazprom ha publicado un vídeo con una banda sonora épica «Y el invierno será grande»
PD Vale la pena recordar a los comentaristas que fue la UE la que impuso las sanciones contra Rusia, y no al revés. pic.twitter.com/htvkG4eiFL– AZ 🛰🌏🌍🌎 (@ AZmilitary1) 

5 de septiembre de 2022

Posteriormente, los funcionarios del Kremlin confirmaron que «Putin y el presidente chino, Xi Jinping, se reunirán la próxima semana en una cumbre en Uzbekistán», según ABC News. Las dos grandes naciones con armas nucleares acaban de concluir una semana de juegos de guerra conjuntos, entre muchas otras naciones representadas, en Vostok 2022 en la misma región del lejano oriente de Rusia.

Fuente: https://www.zerohedge.com/energy/western-elites-sanctions-fever-will-see-common-people-freeze-wreck-lives-putin

Aleksandr Dugin sobre los «alienígenas», la élite sustancialmente judía en los EE. UU. y su guerra contra el individualismo estadounidense tradicional

Por KEVIN MACDONALD

Una versión traducida de un artículo de Aleksandr Dugin ha aparecido en KATEHON , un sitio web prorruso y antiglobalización. (Cuando traté de publicar un enlace al artículo en Twitter, dijeron que «Twitter y sus socios identificaron el enlace como dañino» y lo bloquearon). El artículo de Dugin indica que tiene una sólida comprensión de la política en el UU., y por primera vez que yo sepa, señala la influencia judía. Dado que se dice que Dugin es cercano a Vladimir Putin («el cerebro de Putin» y, por supuesto, un «fascista», como lo expresó el Washington Post neoliberal ) y porque ha apoyado la guerra de Ucrania, indica que el establecimiento político ruso comprende la agitación que se está produciendo. en los Estados Unidos.

Extractos de Alexander Dugin: “ La corte de los Estados Unidos contra la ideología del progreso ”.

El hecho es que no existe un solo estado americano, sino dos países y dos naciones con este nombre y esto se hace cada vez más evidente. Ni siquiera es una cuestión de republicanos y demócratas, cuyo conflicto se vuelve cada vez más amargo. Es el hecho de que existe una división más profunda en la sociedad estadounidense.

La mitad de la población estadounidense es partidaria del pragmatismo. Esto quiere decir que para ellos solo hay una vara de medir: funciona o no funciona, funciona/no funciona. Eso es todo. Y ningún dogma ni sobre el sujeto ni sobre el objeto. Todos pueden verse a sí mismos como lo que quieran, incluidos Elvis Presley o Papá Noel, y si funciona, nadie se atreve a objetar. Es lo mismo con el mundo exterior: no hay leyes inviolables, haz lo que quieras con el mundo exterior, pero si responde con dureza, ese es tu problema. No hay entidades, solo interacciones. Esta es la base de la identidad de los nativos americanos, es la forma en que los propios estadounidenses han entendido tradicionalmente el liberalismo: como la libertad de pensar lo que quieras, creer lo que quieras y comportarte como quieras. Por supuesto, si se trata de un conflicto, la libertad de uno está limitada por la libertad del otro, pero sin intentarlo no puedes saber dónde está la línea fina. Pruébalo, tal vez funcione.

Así ha sido la sociedad americana hasta cierto punto. Aquí, prohibir el aborto, permitir el aborto, el cambio de sexo, castigar el cambio de sexo, los desfiles gay o los desfiles neonazis eran todos posibles, no se rechazaba nada en la puerta, la decisión podía ser cualquier cosa, y los tribunales, apoyándose en una multitud de impredecibles criterios, precedentes y consideraciones, eran el último recurso para decidir, en casos problemáticos, qué funcionaba/no funcionaba. Este es el lado misterioso de los estadounidenses, completamente incomprendido por los europeos, y también la clave de su éxito: no tienen fronteras, lo que significa que van a donde quieren hasta que alguien los detiene, y eso es exactamente lo que funciona.

Dugin está describiendo los valores políticos estadounidenses tradicionales basados ​​en el individualismo y la libertad personal. Pero los valores políticos estadounidenses tradicionales han estado en conflicto con los valores de una nueva élite sustancialmente judía con fuertes tendencias autoritarias.

Pero en la élite estadounidense, que está compuesta por personas de una amplia variedad de orígenes, en algún momento se ha acumulado una cantidad críticamente grande de no estadounidenses. Son predominantemente europeos, a menudo de Rusia. Muchos son étnicamente judíos pero imbuidos de principios y códigos culturales europeos o ruso-soviéticos. Trajeron una cultura y una filosofía diferente a los Estados Unidos. No entendieron ni aceptaron en absoluto el pragmatismo estadounidense, viéndolo solo como un telón de fondo para su propio avance. Es decir, aprovecharon las oportunidades americanas, pero no pretendieron adoptar una lógica libertaria ajena a cualquier asomo de totalitarismo. En realidad, fueron estas élites alienígenas las que secuestraron la vieja democracia estadounidense. Fueron ellos quienes tomaron el timón de las estructuras globalistas y tomaron gradualmente el poder en los Estados Unidos.

Esto es exactamente lo que hemos enfatizado en TOO. Hay personas con una variedad de antecedentes que componen nuestra nueva élite, pero hay un núcleo judío sustancial con valores «extraños» y, en general, esta élite habla con una sola voz y no se tolera la disidencia en temas importantes. Esta nueva élite emigró en gran medida a los Estados Unidos a finales del siglo XIX y principios del XX, y los compromisos marxistas de muchos de ellos fueron un aspecto importante de la promulgación de la Ley de Restricción de la Inmigración de 1924 tras la Revolución Bolchevique. En las décadas siguientes, los judíos se convirtieron en la columna vertebral (p. 68ff) de la Vieja Izquierda y la Nueva Izquierda estadounidenses. De hecho, como señalé en mi reseña de la obra de Amy Weingarten La respuesta de las organizaciones judías al comunismo y al senador McCarthy, “un problema importante que la comunidad judía organizada se vio obligada a enfrentar, un problema derivado de la larga participación de la comunidad judía mayoritaria en el comunismo y la extrema izquierda, al menos hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, y entre un número sustancial de judíos incluso después de este período. … Weingarten señala un “núcleo duro de judíos” (p. 6) que continuó apoyando al Partido Comunista en la década de 1950 y continuó teniendo un “papel decisivo” en la configuración de las políticas del Partido Comunista Estadounidense (CPUSA) (p. 9). Estos judíos izquierdistas fueron bienvenidos en las organizaciones judías durante los primeros años de la posguerra, particularmente en el Congreso Judío Estadounidense, la organización judía estadounidense más grande, pero gradualmente fueron rechazados debido al fervor anticomunista de la época.

Tenga en cuenta que Dugin enfatiza que la nueva élite alienígena ha explotado el individualismo estadounidense para promover estos valores extraños: «aprovecharon las oportunidades estadounidenses, pero no tenían la intención de adoptar una lógica libertaria sin relación con ningún indicio de totalitarismo». Cuando llegaron al poder, rechazaron el espíritu libertario en favor de un control autoritario, centralizado y de arriba hacia abajo que es la antítesis de la cultura política estadounidense tradicional.

Esta es precisamente la tesis de mi libro de 2019 Individualism and the Western Liberal Tradition: Evolutionary Origins, History, and Prospects for the Future , donde documento el surgimiento de la élite sustancialmente judía (Cap. 6; ver también aquí) y describir cómo esta nueva élite está moldeando actitudes a través de la dominación de los medios, el sistema educativo y la cultura política. Rechazando el marco libertario, la nueva élite favorece la censura de ideas que entran en conflicto con estos mensajes (Cap. 8), y ha establecido un sistema de justicia de dos niveles en el que los disidentes de la ortodoxia establecida son tratados con mucha más dureza que aquellos favorecidos por la nueva élite. En el Capítulo 9 argumento que el individualismo occidental tradicional está bajo una terrible amenaza por este ataque. Agregaría que nuestra nueva élite no solo es ajena a los valores occidentales tradicionales, sino que también es una élite hostil, hostil a la gente y la cultura tradicionales de Estados Unidos, y que su futuro multicultural deseado en el que los blancos serían una minoría muy odiada es muy peligroso para los blancos.

Y estoy totalmente de acuerdo en que los judíos “aprovecharon las oportunidades estadounidenses”. Debido a su inteligencia, su red étnica y su larga experiencia como comerciantes y en asuntos financieros, los judíos ciertamente han demostrado que tienen bastante éxito en un sistema económico individualista (capitalismo) y han aprovechado el etnocentrismo relativamente bajo que es un aspecto integral del individualismo. Como señalé en el Capítulo 8 de Individualismo ,

Como se enfatiza a lo largo de este libro, los blancos tienden a ser más individualistas que otros pueblos, lo que implica que es menos probable que hagan distinciones envidiosas entre grupos internos y externos y es más probable que estén abiertos a extraños y personas que no. parecerse a ellos. Debido a que los blancos son bajos en etnocentrismo y altos en escrupulosidad, controlar el etnocentrismo es más fácil para ellos. Para empezar, sus mecanismos subcorticales responsables del etnocentrismo son más débiles y, por lo tanto, más fáciles de controlar [a través de mensajes de los medios y el sistema educativo habilitados por el control inhibitorio de arriba hacia abajo sobre el procesamiento modular típico del cerebro inferior].

Como resultado, esta nueva élite encontró solo una resistencia mínima de la vieja élite estadounidense que estuvo bajo una intensa presión durante la década de 1950 y capituló por completo en las décadas de 1960 y 1970, la era que resultó en Roe v. Wade (1973), la legislación de derechos civiles, acción afirmativa, inmigración no blanca de nivel de reemplazo, etc.

Críticamente relevante es que Dugin observa paralelos de la nueva élite con las actitudes bolcheviques de control autoritario, incluida la «destrucción» de aquellos que se considera que tienen las actitudes equivocadas: «Si no eres un progresista, eres un nazi y «debes ser destruido».

Estas élites, a menudo liberales de izquierda, a veces abiertamente trotskistas, han traído consigo una posición que es profundamente ajena al espíritu estadounidense: la creencia en el progreso lineal [como en el marxismo]. …

Sin embargo, los emigrantes del Viejo Mundo trajeron consigo actitudes muy diferentes. Para ellos, el progreso era un dogma. Toda la historia fue vista como una mejora continua, como un proceso continuo de emancipación, mejora, desarrollo y acumulación de conocimiento [presuntamente una referencia al marxismo]. El progreso era una filosofía y una religión. En nombre del progreso, que incluía un aumento continuo de las libertades individuales, el desarrollo técnico y la abolición de tradiciones y tabúes, todo era posible y necesario, y ya no importaba si funcionaba o no. Lo que importaba era el progreso.

Esto, sin embargo, representó una interpretación completamente nueva del liberalismo para la tradición estadounidense. El viejo liberalismo argumentaba: nadie me puede imponer nada jamás. El nuevo liberalismo respondió: una cultura de abolición, vergüenza, eliminación total de viejos hábitos, cambio de sexo, libertad para disponer del feto humano (pro-elección), igualdad de derechos para mujeres y razas no es solo una posibilidad, es una necesidad . El viejo liberalismo decía: sé lo que quieras, mientras funcione. El nuevo respondió: no tienes derecho a no ser liberal. Si no eres progresista, eres nazi y debes ser destruido. Todo debe ser sacrificado en nombre de la libertad, LGBT+, transgénero e inteligencia artificial.

A menudo escuchamos la frase «en el lado correcto de la historia» de los progresistas, la idea es que la historia va en una sola dirección y el cambio en esa dirección es inevitable. En este momento, estar en el lado correcto de la historia significa creer que crees en un futuro en el que se abolirá el “racismo” blanco y todos los pueblos vivirán juntos en paz y armonía, se abolirán los conflictos étnicos y todos los grupos, libres de el flagelo del racismo blanco— tendrá el mismo nivel promedio de ingresos y logros. Tal visión utópica va en contra de la larga historia de conflicto étnico/racial y la realidad de las diferencias raciales con base biológica. Pero creerlo es un dogma progresista y, como diría Dugin, “si no eres progresista, eres nazi y debes ser destruido”.

Dugin es muy consciente de la oposición de nuestra élite hostil a Donald Trump:

El conflicto entre las dos sociedades, la antigua libertaria y pragmática y la nueva neoliberal y progresista, se ha intensificado constantemente en las últimas décadas y culminó con la presidencia de Trump. Trump ha encarnado a un Estados Unidos y sus oponentes democráticos globalistas al otro. La guerra civil de las filosofías ha llegado a un punto crítico.

Como he escrito antes, Trump cometió muchos errores y, a menudo, perdió la pelota en sus nombramientos (aunque el grupo de republicanos principales entre los que eligió era completamente corrupto, y se encargó de Jared e Ivanka como jugadores centrales). Sin embargo, sus pronunciamientos de campaña fueron claramente antiglobalistas: oponerse a la inmigración (no solo ilegal), construir el muro, querer mejores relaciones con Rusia, retirar las tropas estadounidenses de Medio Oriente, quejarse de los efectos de la inmigración («París no es París más”), etc. Estos pronunciamientos engendraron un alboroto sin precedentes por parte de nuestra élite hostil (que ahora se está recreando como resultado de los recientes fallos de SCOTUS—atribuidos a Trump por sus elecciones en las nominaciones de SCOTUS) y la burocracia de Washington—el estado profundo ( incluido el FBI), reencarnación de Hitler , etc. Esta hostilidad continuó durante la presidencia de Trump, lo que resultó en dos juicios políticos por parte de la Cámara controlada por los demócratas (con la ayuda de algunos republicanos). Durante los cuatro años completos, hubo una atmósfera de crisis en torno a la presidencia de Trump, y esto ha continuado ahora con las audiencias del Comité del 6 de enero (que tienen como objetivo principal evitar que Trump se presente nuevamente).

Dugin repite su énfasis en las tendencias totalitarias y violentas de la nueva élite:

Nueva América… insiste en que la libertad requiere violencia contra aquellos que no la entienden lo suficientemente bien. Lo que significa que la libertad debe tener una interpretación normativa y corresponde a los propios neoliberales determinar cómo y para quién la usan y cómo la interpretan. El viejo liberalismo es libertario. Lo nuevo es descaradamente totalitario. La Corte Suprema ahora está anulando la estrategia dictatorial totalitaria de las élites globalistas neoliberales, que actúan, un poco como los bolcheviques en Rusia, en nombre del futuro.

Sí, pero diría que es más que “un poco como los bolcheviques”. Además, es tentador pensar que Dugin está vinculando aquí las actitudes autoritarias de tipo bolchevique con la sobrerrepresentación judía en la nueva élite estadounidense, dado que señaló el papel de los judíos en la nueva élite globalista que domina Estados Unidos, y su probable conocimiento de la bien conocida papel judío descomunal en las primeras décadas asesinas e intensamente autoritarias de la URSS con sus promesas utópicas de crear el Nuevo Hombre Soviético. Este gran papel de los judíos en las primeras décadas de la URSS también ha sido señalado por Putin y presumiblemente es de conocimiento común entre los intelectuales rusos.

Y los viejos estadounidenses, pragmáticos y libertarios casi desesperados se regocijan [al anular Roe v. Wade]: la libertad de hacer lo que uno quiere, no lo que dicen los progresistas y los tecnócratas, ir en cualquier dirección, no solo hacia donde los globalistas están enviando a la fuerza. nosotros, ha vuelto a triunfar, y el valiente fiscal general de Missouri ya ha demostrado lo que se puede hacer. ¡Bravo! Es una revolución pragmática, una revolución conservadora al estilo americano.Por supuesto, toda la basura progresista globalista está a punto de irse por el desagüe. La vieja América ha contraatacado en cierto modo a la nueva América. “Si el reino de la ley está dividido en sí mismo, ciertamente quedará desolado”. Mateo 12:25 Más vale temprano que tarde…

“Mejor temprano que tarde.” No podría estar mas de acuerdo. Mientras que la población blanca todavía tiene influencia política y demográfica.

Los comentarios de Dugin sobre la élite estadounidense alienígena y su fuerte apoyo a la guerra de Ucrania dejan en claro la perspectiva rusa dominante en este conflicto. Lo ven correctamente como un conflicto entre la soberanía rusa y las élites globalistas neoliberales basadas en Occidente que aspiran a un mundo unipolar en el que ellos mismos dominen una Rusia subordinada y relativamente impotente. Es el mundo soñado durante la década de 1990 durante la administración de Yeltsin y abruptamente apagado por el ascenso de Putin. Los neoconservadores han apuntado a Rusia desde entonces.

No cometer errores. Es fundamental que Rusia gane esta guerra. Pero está bastante claro que los neoconservadores (Blinken, Nuland, Sherman)* que dominan la política exterior de la administración Biden también ven esto como una lucha de importancia crítica, y han seguido aumentando el compromiso de Estados Unidos, dispuestos a luchar hasta el último ucraniano. Y sospecho que, en última instancia, estarán dispuestos a utilizar tropas estadounidenses en el conflicto para evitar una victoria rusa.

(Reeditado de The Occidental Observer con permiso del autor o representante)

Fuente: https://www.unz.com/article/aleksandr-dugin-on-the-alien-substantially-jewish-elite-in-the-u-s-and-its-war-against-traditional-american-individualism/

*Judíos.

Las élites occidentales no sobrevivirán al conflicto de Ucrania

En una entrevista reciente, el geopolítico ruso y asesor presidencial durante mucho tiempo Sergei Karaganov hizo una evaluación integral del conflicto de Ucrania y también habló sobre posibles escenarios futuros.

La conversación con el New York Times puede verse como una continuación de una entrevista de abril de 2022 en el semanario británico New Statesman y otra en junio en la revista geopolítica italiana Limes .

Karaganov interpretó la guerra en Ucrania como el resultado de la progresiva “escalada de relaciones” entre la OTAN y Rusia. Dijo que había anticipado el peligro de la guerra mucho antes y advirtió contra ella. Sin embargo, el liderazgo ruso estaba convencido de que el Occidente político pronto se derrumbaría, debido a las debilidades económicas, así como a un declive político y moral general. Básicamente, la nueva Guerra Fría comenzó hace más de una década y, por lo tanto, incluso antes de Euromaidán en Ucrania en 2014.

Las élites occidentales intentaron detener el continuo declive de Ucrania nombrando a Ucrania como una plataforma de lanzamiento destinada a atacar “en el corazón de Rusia”. El conflicto era inevitable desde el punto de vista de Moscú, razón por la cual Rusia tomó la decisión de atacar primero.

La gente ya no confía en sus líderes en Occidente

En vista de las numerosas crisis y la situación desesperada de la élite dirigente occidental, las reacciones de Occidente eran previsibles, según Karaganov. En última instancia, el conflicto militar actual no se trata de Ucrania. Más bien, el conflicto es francamente existencial para las élites occidentales, que están perdiendo cada vez más la confianza de su propio pueblo.

La élite occidental gobernante actual no sobrevivirá a este conflicto, predijo Karaganov. No obstante, la mayoría de los estados occidentales, después de haberse desprendido del “imperialismo liberal globalista” que se les impuso a fines de la década de 1980, sin duda prosperarían nuevamente.

En vista del declive político, económico y moral de Occidente, Rusia haría bien en mantener su distancia durante la próxima década o dos. Sin embargo, después de un cambio parcial de élite en Occidente, es probable que las relaciones vuelvan a la normalidad. De ninguna manera Rusia persigue la decisión suicida de aislarse del resto del mundo. Más bien, el mundo está en proceso de liberarse finalmente de la hegemonía occidental y solo puede beneficiarse de ella al hacerlo.

Cancelar la cultura tiene la culpa

Según Karaganov, el alejamiento internacional de Rusia está estrechamente relacionado con el fenómeno de la llamada “cultura de la cancelación”. La cultura rusa, de hecho todo lo ruso, es víctima de ese fatídico movimiento en Occidente. Sin embargo, este es un problema fundamental de Occidente, que también se ocupa de “cancelar” su propia historia, su propia cultura y la moral y los valores cristianos. En última instancia, sin embargo, la agresiva política occidental también tiene ventajas: ha ayudado a limpiar la sociedad rusa y las élites de los «remanentes de elementos pro-occidentales».

A diferencia de Occidente, Rusia todavía ha sido capaz de preservar la libertad de pensamiento y la discusión intelectual. En cualquier caso, fenómenos como la cultura de cancelación o la “corrección política abrumadora” no se encuentran en la Federación Rusa. Rusia tampoco se está cerrando a sí misma de la cultura europea; por el contrario, seguirá siendo uno de los pocos lugares en el futuro que conserva el tesoro de la cultura europea occidental y sus valores espirituales.

¿Cuáles son los objetivos de Rusia?

Karaganov describe la captura del Donbass y la conquista de todo el sur y el este de Ucrania como el objetivo de guerra mínimo de Rusia. El área que permanece bajo el control de Kiev debe ser políticamente neutralizada y completamente desmilitarizada, agregó.

El liderazgo ruso, dijo Karaganov, se enfrentó a una elección existencial. Si Rusia quiere ver preservado el desarrollo de su “estado orgulloso y soberano”, la batalla actual por un futuro “orden mundial justo y estable” debe continuar.

Por cierto, Ucrania es solo una pequeña parte del declive general del “orden mundial del imperialismo liberal global” impuesto en todo el mundo por Estados Unidos. El mundo avanza actualmente hacia un sistema mucho más justo y libre de multipolaridad y diversidad de civilizaciones y culturas. Uno de los centros del orden mundial venidero surgiría en Eurasia, con Rusia en su papel natural como la «civilización de civilizaciones» y garante del norte del equilibrio global.

En abril de 2022, en una entrevista al diario italiano Corriere della Sera , Karaganov ya había afirmado que “la guerra era inevitable, ellos eran una punta de lanza de la OTAN. Tomamos la muy difícil decisión de atacar primero, antes de que la amenaza se volviera más letal”. Dijo además que la guerra en Ucrania “se utilizará para reestructurar la élite rusa y la sociedad rusa. Se convertirá en una sociedad más militante y nacional, expulsando a los elementos no patrióticos de la élite”.

También dijo que “la desmilitarización significa la destrucción de las fuerzas militares ucranianas, eso está sucediendo y se acelerará. Por supuesto, si se apoya a Ucrania con nuevas armas, eso podría prolongar la agonía. … La guerra saldrá victoriosa, de una forma u otra. Supongo que se logrará la desmilitarización y también habrá desnazificación. Como hicimos en Alemania y en Chechenia. Los ucranianos se volverán mucho más pacíficos y amistosos con nosotros”.

¿Quién es Karaganov?

Sergei Karaganov es considerado uno de los pioneros de la política exterior y de seguridad de Rusia. Durante mucho tiempo ha sido conocido por sus declaraciones provocativas y polarizadoras. Durante más de dos décadas, Karaganov fue un asesor influyente de los presidentes rusos Yeltsin y Putin. Fue cofundador y presidente honorario de la ONG más antigua de Rusia, el Consejo de Política Exterior y de Defensa (CFDP), así como de la importante revista de política exterior Rusia en Asuntos Globales .

El director científico de la facultad de economía mundial y relaciones internacionales de la renombrada Escuela Superior de Economía de la universidad rusa también se ve a sí mismo como el padre espiritual de la orientación de Rusia hacia la región de Asia-Pacífico.

Fuente: https://freewestmedia.com/2022/08/13/western-elites-will-not-survive-the-ukraine-conflict/

Monsanto y BlackRock compran Ucrania

Ucrania está siendo vendida. La mendaz lucha occidental por el «alma de Ucrania» es en realidad para los monopolios, Monsanto, Vanguard y BlackRock, para destrozar al país.

La ley de reforma agraria de Ucrania , que después de 20 años fue aprobada por la Rada Suprema de Ucrania en 2021, hizo posible que los conglomerados agrícolas internacionales, pertenecientes a la zona de influencia occidental, compraran grandes cantidades de suelo ucraniano. Al mismo tiempo, se hizo creer a la gente común que, en última instancia, era todo lo contrario: los patrocinadores del proyecto de ley mintieron descaradamente sobre la supuesta protección de los agricultores ucranianos y sus tierras fértiles.

Los actores internacionales involucrados en la aprobación de la ley son los gigantes de la agroindustria y la biotecnología Cargill, DuPont y Monsanto. Juntas, estas empresas estadounidenses compraron alrededor de 17 millones de hectáreas en el este y sur de Ucrania. Estas son las regiones con, con mucho, el suelo más fértil, no solo dentro de Ucrania sino incluso en este mundo.

El Australian National Review proporcionó recientemente una comparación ilustrativa: los 16,7 millones de hectáreas ya constituyen toda la superficie cultivada de Italia. En resumen, hay mucho en juego.

De las empresas mencionadas, Cargill sigue siendo oficialmente propiedad de la familia fundadora, pero esto no significa nada en términos de prácticas de explotación internacional. Oxfam ha proporcionado evidencia de cómo Cargill se apropió agresiva e ilegalmente de vastas extensiones de tierra en Colombia entre 2010 y 2012.

Centrarse en Odesa

El año pasado, justo cuando se aprobaba la infame reforma agraria de Ucrania, Cargill anunció que se había convertido en el propietario mayoritario de la terminal portuaria de aguas profundas llamada Neptune en el puerto de Pivdenny, anteriormente Yuzhnoye, en la región de Odessa en el Mar Negro.

En su propio comunicado de prensa, la presidenta del negocio de agricultura y cadena de suministro de Cargill en Europa, Philippa Purser, explicó además: «Invertir en Neptune permite a Cargill aprovechar mejor sus operaciones para alimentar a una población en crecimiento mediante el envío de granos a áreas de todo el mundo donde es más se necesita.”

Entre otras cosas, esta supremacía en la cadena alimentaria es lo que está en juego actualmente en el enfrentamiento de esta región. Pero este es solo uno de los muchos proyectos de inversión occidentales que se perderían por completo si Rusia tuviera éxito en su desnazificación y desmilitarización , en este caso en la región de Odessa. Especialmente si después se celebran referéndums, lo que sin duda daría lugar a la independencia del régimen de Kiev.

La propiedad de la tierra no solo se decide mediante referéndums, guerras u operaciones militares, sino también mediante ventas clandestinas. La camarilla de oligarcas que conforman el régimen de Kiev relegó a este último a la vía rápida a tiempo.

Aunque la compañía Monsanto fue comprada por el gigante farmacéutico alemán Bayer AG por 66 mil millones de dólares estadounidenses en 2018, todavía existe hoy como una subsidiaria muy activa. Antes de la venta, cuando Monsanto estaba valuada en $49,1 mil millones a partir de 2015, el muy criticado Vanguard Group poseía el 7,1 por ciento de las acciones, que estaba valorado en $3,61 mil millones.

Vanguard Group, por otro lado, se ha convertido en los últimos años en la segunda compañía de inversión más grande del mundo, con el administrador de activos BlackRock en primer lugar. BlackRock también tiene grandes participaciones en los agronegocios mencionados anteriormente. En el caso de DuPont, BlackRock es el segundo mayor accionista con un 4,33 por ciento, es decir, 22 021 770 acciones. Vanguard Group tiene aún más: ocupa el primer lugar con 7,66 por ciento a través de 38 962 143 acciones.

¿La OTAN actuando como policía de los intereses corporativos?

Detrás de cada una de estas empresas explotadoras internacionales hay empresas completamente diferentes, en su mayoría incluso más poderosas, que figuran como accionistas motivados, pero que también están conectadas en red con el muy citado “complejo militar-industrial” de los Estados Unidos de América. En esta red, por supuesto, la OTAN ha estado actuando como una torpe herramienta ejecutiva. Pero en los procesos económico-jurídicos de transferencia de propiedad de la tierra, como los aquí descritos, es necesario operar con un poco más de delicadeza. El engañoso camuflaje de estos asaltantes corporativos se llama “participación en el mercado global libre”.

Básicamente, BlackRock y Vanguard Group también simbolizan una encarnación de Wall Street y sus intereses. Su enorme influencia los ha colocado en su propia y exclusiva categoría de empresas. Por ejemplo, los dos son, con mucho, los mayores accionistas de los 10 bancos más poderosos de Wall Street, incluidos Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup y JPMorgan Chase.

El conflicto crea negociaciones

Al igual que con los métodos de explotación descritos por el informante Roger Perkins en su libro de 2005 Confessions of an Economic Hit Man , este proceso en Ucrania es muy similar. Los principales ingredientes indispensables para tales «tomas de tierras» históricas son una nueva élite artificial y corrupta que crea las condiciones legales en el sitio para manejar todo de una manera «legal e incuestionable» para sus amos occidentales.

Desde principios de 2014 a más tardar, ha habido muchos de estos actores en Kiev. Mientras los medios de comunicación occidentales se quejan de que la “independencia y democracia” de Ucrania pende de un hilo, la economía y los precios de la tierra, por extensión, han estado en caída libre. Esto es, por supuesto, por diseño. Al invitar a una guerra, los inversores corporativos se han asegurado de que habrá más ofertas disponibles a precios bajísimos.

Este tipo de burla al pueblo ucraniano aparentemente todavía no tiene límites.

Los monopolios financieros occidentales, que ya se han vuelto absurdamente poderosos, de hecho están utilizando soldados ucranianos para defender sus nuevas propiedades. El ucraniano común probablemente todavía cree que está defendiendo a su propio país contra un agresor supuestamente irracional del noreste, pero su país en realidad ya pertenece a las corporaciones.

Sin embargo, si la operación militar especial de Rusia tiene éxito y gran parte del este de Ucrania se libera de la influencia occidental, la propiedad de la tierra sin duda será revisada.

Eso es lo que preocupa a BlackRock, Vanguard Group, Blackstone y sus inversores, ya que existe el riesgo de perder grandes inversiones en Ucrania, que desde entonces ha pasado de ser, con mucho, la tierra cultivable más fértil del mundo a una plantación monocultivo de OMG cancerígenos.

Fuente: https://freewestmedia.com/2022/08/06/monsanto-and-blackrock-are-buying-up-ukraine/

ZELENSKI «EL ELEGIDO»

Pareja Camglam de Re Vogue. ¿Vogue notó que eran judíos? ¿Y que el marido fue financiado por un oligarca judío ucraniano? Y que todos los presidentes de Ucrania han sido oligarcas judíos, desde el “golpe de las galletas” de Biden / Nuland en 2014. ¿O que Nuland y su esposo Kagan eran judíos influyentes de los EE. UU.? ¿O cuántos senadores ucranianos son judíos? ¿O que Ucrania fue una vez el reino judío más grande del mundo? Apuesto a que Vogue no se dio cuenta de nada de esto. Los HSH tampoco le dieron mucha importancia.

Una vez más, nosotros en “Occidente” vamos a un lugar que no nos interesa, para pelear una guerra de la que no tendremos ningún beneficio, a instancias de Los Hijos de Israel. Como hicimos en Irak y Siria. Los judíos de Khazaria (Ucrania medieval) tienen una cuenta que saldar con Rusia, quien les quitó ese reino y lo rebautizó como Ucrania. El “Pueblo Elegido” (Fr. “Les Elus”, las Élites) está llamando al “poderío armado irresistible de la OTAN” para ajustar cuentas por ellos. Lo mismo que estamos haciendo por ellos en nuestras guerras en curso contra Irak, Siria, Líbano, Libia, Palestina e Irán.

Esto ha estado sucediendo durante al menos un siglo. Lea “El hombre que sabía demasiado”, de GK Chesterton; especialmente la diatriba de Little Englander en una historia llamada The Bottomless Pool.

***

Meme y comentario cogido de Off Guardian por Vagabard y NickM respectivamente del artículo Esta semana en la nueva normalidad #40

El gobierno británico ofrece a los agricultores pagos de «suma global» para dejar de cultivar alimentos y vender sus tierras

Por: Ethan Huff

El Reino Unido ha introducido un nuevo programa que ofrece pagos en efectivo fiduciarios a tanto alzado a los agricultores que aceptan dejar de cultivar y vender sus tierras, a menudo multigeneracionales, de propiedad familiar al gobierno.

Según los informes , los agricultores que aceptan el efectivo deben jubilarse o aceptar un trabajo diferente que el gobierno apruebe. El gobierno británico está llamando al programa un «Esquema de Pago Básico» (BPS).

“Supuestamente, el propósito es cumplir con las agendas políticas verdes”, escribe Mike Campbell para The Counter Signal .

“A los agricultores mayores, que no quieren cambiar sus métodos de cultivo, se les pide que renuncien o vendan sus tierras. A su vez, los nuevos agricultores pueden adoptar técnicas agrícolas alternativas y respetuosas con el medio ambiente”.

Los Países Bajos también están tratando de superar a la agricultura para volverse «verdes», aunque lo están haciendo por la fuerza en lugar de provocar al sector agrícola para que cumpla ofreciendo dinero en efectivo frente a los agricultores como incentivo.

Según el Secretario de Medio Ambiente de Inglaterra, el Reino Unido no puede avanzar con su agenda verde porque los agricultores mayores están «obstaculizando el cambio». En otras palabras, para volverse verde, la agricultura en Inglaterra debe terminar , lo que matará de hambre a la población y dará como resultado un nuevo orden mundial para que disfrute la élite.

Muchos agricultores británicos están tan endeudados debido a la corrupción del gobierno y del mercado que es posible que no tengan más remedio que cerrar la tienda.

Gracias a la pandemia del coronavirus (Covid-19), Gran Bretaña ya está en camino hacia la abolición de la agricultura. Los problemas de la cadena de suministro, junto con la corrupción del mercado y la inflación vertiginosa, ya están expulsando a muchos agricultores del negocio en contra de su voluntad.

James Melville, consultor de comunicaciones y patrocinio del Reino Unido, tuiteó que el diesel rojo, que se usa en maquinaria agrícola como tractores, ahora es el doble de lo que era antes de la situación inflacionaria actual.

“Los agricultores se ven obligados a racionar el diesel rojo”, agregó Melville. “Los precios de los fertilizantes se han disparado. Los agricultores están utilizando menos fertilizantes. Menos fertilizante significa un menor rendimiento en los cultivos = Crisis agrícola #NoFarmsNoFood”.

Dicho de otra manera, los caciques de los bancos centrales y otros arquitectos globalistas están obligando a los agricultores a abandonar el negocio, que a menudo es un negocio familiar , que han creado una situación de tormenta perfecta de precios vertiginosos, escasez de oferta y caos general en los mercados.

Todo esto es parte del «Gran Reinicio», por cierto, en el que todos los peones «no poseerán nada y serán felices» mientras que los peces gordos en la cima disfrutan de toda su riqueza y exceso a expensas de todos los demás.

“El aumento de los precios de los fertilizantes, la gasolina y casi todo lo que se necesita para hacer su trabajo ha hecho que la oferta del gobierno sea tentadora”, agrega Campbell sobre los pagos en efectivo que ahora ofrece el gobierno del Reino Unido a los agricultores familiares.

La encuesta sugiere que el 75% de los agricultores británicos están «seriamente interesados» en cerrar sus granjas por 30 piezas de «plata» del gobierno

BBC News , que a menudo informa noticias falsas, publicó los resultados de una encuesta realizada por The Tenant Farmer’s Association of England que sugiere que la mayoría de los agricultores están considerando seriamente tomar el dinero y correr.

Alrededor del 75 por ciento de los agricultores británicos dijeron a la Asociación que están «muy interesados» en abandonar la agricultura, vender sus tierras y tomar el dinero del gobierno.

Según los informes, los Países Bajos también ofrecen comprar tierras de cultivo, en algunos casos, al igual que Canadá. El exministro de Agricultura de Canadá, Devin Dreeshen, expresó su preocupación por el hecho de que el primer ministro Justin Trudeau siguiera los pasos de Gran Bretaña al ofrecer comprar las acciones de los agricultores canadienses.

Melville, en un tuit separado, llama a esta tendencia «la apropiación de activos de todo», lo que significa que los gobiernos comprometidos e infiltrados en todo Occidente están ofreciendo monedas fiduciarias altamente infladas que están al borde del dumping y se vuelven inútiles a cambio de activos tangibles como tierras de cultivo. .

“Mientras tanto, en Estados Unidos, Bill Gates ha comprado 242 000 acres de tierras de cultivo en 18 estados, y 268 984 de tierras de usos múltiples en 19 estados en total, lo que lo convierte en el mayor propietario agrícola de Estados Unidos”, tuiteó Melville.

Alguien más con el identificador de Twitter de «Gmewizard.loopring.eth» (@GmeWizard) tuiteó en respuesta a los tuits de Melville que las corporaciones están comprando tierras de cultivo «para plantar árboles y alquilarlas a otras empresas para compensar sus créditos de carbono».

“La falta de fertilizante en los pastizales y la sequía agotarán gravemente la alimentación del ganado de invierno, por lo que el número de existencias disminuirá, lo que significará una menor disponibilidad y un precio más alto”, agregó esta persona.

“Esto no es capitalismo, es amiguismo, manipulación, regulaciones estrictas a los agricultores para que renuncien y vendan”, escribió otro con el nombre de “Gee” (@CuriousMacaroon). “Es lo que sucede cuando los reguladores son financiados por las instituciones que regulan”.

Otra persona con el nombre de usuario «TechSavvy» (@PointClickDigi1) vinculó un artículo sobre cómo el régimen de Biden ofrece de manera similar pagar a los agricultores estadounidenses incluso más dinero de lo habitual para no cultivar.

Las últimas noticias sobre el derribo diseñado de las economías occidentales se pueden encontrar en Collapse.news .

Las fuentes para este artículo incluyen:

Gov.uk

LaContraSeñal.com

NaturalNews.com

Gobierno.com

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-07-24-british-government-paying-farmers-sell-land-stop.html

Putin: El orden unipolar ha terminado, Occidente se dirige a un «cambio de élites» a medida que Rusia emerge más fuerte

POR TYLER DURDEN

Actualización (11:00 a. m. ET)  El presidente ruso, Vladimir Putin, enfatizó en declaraciones adicionales dadas ante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo que las sanciones contra Rusia solo han regresado para dañar a la gente de la UE y Occidente en general, en medio de un aumento vertiginoso del gas y los alimentos. los precios, los temores de inflación y la grave escasez de la cadena de suministro. Declaró el fin del mundo unipolar tal como lo conocemos, diciendo: «Durante las últimas décadas, se han formado nuevos centros poderosos en el planeta […] cada uno de ellos desarrolla su propio sistema político e instituciones públicas, implementa sus propios modelos de crecimiento económico, y por supuesto tiene derecho a protegerse, a asegurar la soberanía nacional, estamos hablando de procesos reales, de cambios verdaderamente revolucionarios, tectónicos en la geopolítica, la economía global, la esfera tecnológica, en todo el sistema de relaciones internacionales «. Y más, según una traducción de los medios respaldada por el estado :

El presidente ruso criticó a la Unión Europea por la decisión de imponer sanciones contra Rusia, calificándola de «loca» y «no bien pensada». Putin dijo que su objetivo era aplastar la economía rusa de una sola vez, pero que no lo lograron.

En cambio, los políticos de la UE asestaron un duro golpe a sus propias economías, lo que provocó una alta inflación, enfatizó el presidente. Calculó que los costos de la «fiebre de las sanciones» rondarán los 400.000 millones de dólares solo este año y señaló que las medidas se convertirán en una carga para la gente común.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet

«Está claro por qué emprendieron esta campaña de propaganda, de qué se trataban todos estos hechizos sobre tipos de cambio de 200 a 1 rublo por dólar y afirmaciones de que nuestra economía colapsaría. Todo esto fue, y sigue siendo, una herramienta en la guerra de la información. , un intento de ejercer presión psicológica sobre la sociedad rusa”, continuó, y enfatizó además que “algunas monedas globales se están suicidando” .

Sobre la UE, dijo: «La Unión Europea ha perdido por completo su soberanía política, y sus élites burocráticas están bailando al ritmo de otra persona, aceptando todo lo que les dicen desde arriba, causando daño a su propia población y a su propia economía».

Dijo que habrá un «cambio de élites» en Occidente como parte del cambio «revolucionario» iniciado por la guerra de Ucrania y la extralimitación entre Estados Unidos y Europa: «Tal desapego de la realidad, de las demandas de la sociedad, conducirá inevitablemente a un aumento del populismo y el crecimiento de movimientos radicales, a cambios sociales y económicos serios, a la degradación y, en un futuro cercano, a un cambio de élites ”, dijo Putin.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet

El discurso declaró esencialmente que a pesar de que Occidente intenta golpear la economía rusa y ponerla de rodillas, los esfuerzos han fracasado espectacularmente y están repercutiendo en Occidente, según las palabras de Putin.

* * *

Ucrania acaba de recibir un gran impulso para su candidatura a la UE el viernes, con el ejecutivo del bloque de 27 países miembros dando pleno apoyo a su condición de candidato. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció por primera vez que la comisión recomienda «que se otorgue a Ucrania el estatus de candidato . Esto, por supuesto, en el entendimiento de que el país llevará a cabo una serie de reformas adicionales».

Dijo además mientras hablaba desde Bruselas : «En opinión de la Comisión, Ucrania ha demostrado claramente la aspiración del país y la determinación del país de estar a la altura de los valores y estándares europeos». Von der Leyen agregó además: «Todos sabemos que los ucranianos están dispuestos a morir por la perspectiva europea. Queremos que vivan con nosotros el sueño europeo».

«Sí, Ucrania debe ser bienvenida como país candidato; esto se basa en el entendimiento de que se ha hecho un buen trabajo, pero también queda un trabajo importante por hacer», dijo von der Leyen.

El día anterior, el jueves, el presidente francés, Emmanuel Macron, el canciller alemán, Olaf Scholz, y el primer ministro italiano, Mario Draghi, viajaron a Kiev en tren, donde entregaron una «fuerte señal de apoyo» unificada a Ucrania en medio de la invasión rusa. Respaldaron públicamente el camino de Ucrania hacia la UE, instando al «estatus inmediato de candidato a la UE».

Actualmente, Francia ocupa la presidencia rotatoria de la UE. Su líder, Macron, dijo mientras estaba en Kiev sobre el estado de candidatura de la UE: «Este estado estará acompañado por una hoja de ruta y también implicará tener en cuenta la situación en los Balcanes y el área vecina, en particular Moldavia «.

Al presentar a Modova, no se mencionó a Georgia, que no se está considerando, lo que enfureció a los líderes georgianos que arremetieron contra Bruselas . En cuanto a Ucrania, incluso con el apoyo entusiasta de los principales países de la UE, se espera que el proceso para la posible membresía lleve años, posiblemente incluso décadas , como han advertido algunos funcionarios.

Más tarde el viernes, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, elogió la decisión de la candidatura de la UE como un «primer paso en el camino de la membresía de la UE que sin duda acercará nuestra victoria». Agradeció a von der Leyen por la «decisión histórica» ​​de la comisión, pero que esperará la aprobación formal en la cumbre de la UE del 23 al 24 de junio. Zelensky dijo que su país espera ansiosamente un «resultado positivo».

En un segundo plano, Moscú decide esta semana aumentar la presión sobre Europa reduciendo drásticamente los flujos de gas natural para sus principales clientes en Europa occidental, lo que hará que los precios de la energía suban al alza.

El presidente ruso, Vladimir Putin, en declaraciones emitidas el mismo día que el anuncio de aprobación preliminar de la candidatura a la UE de von der Leyen, destacó el creciente ‘costo’ para Europa por su posición intransigente a favor de Ucrania y las sanciones contra Rusia. Estimó que la Unión Europea incurrirá en «pérdidas de al menos $ 400 mil millones» debido a sus múltiples oleadas de sanciones impuestas a Moscú hasta el momento.

Una vez más, rechazó la responsabilidad por la recesión económica mundial y, en cambio, afirmó que la inflación, los costos de la energía y la crisis alimentaria están todos vinculados a las políticas de Occidente. Predijo además un desarrollo potencialmente desastroso para el suministro mundial de alimentos, que ya está amenazado, según los cables de noticias : 

Putin predijo que la escasez de fertilizantes podría hacer subir aún más los precios de los alimentos y agregó que Rusia podría impulsar sus exportaciones de fertilizantes y granos . También afirmó que los «pronósticos sombríos» sobre el estado de la economía rusa no se hicieron realidad y que su gobierno ha logrado detener el aumento de la inflación interna. «Después de un pico de 17,8%, la inflación ahora está en 16,7% y continúa cayendo», dijo, y señaló que las finanzas públicas están estables y las autoridades están tomando medidas para enfriar aún más la economía.

Sin embargo, en las declaraciones, Putin enfatizó sobre la crisis de producción de fertilizantes y alimentos desencadenada a raíz de la guerra que «no se puede culpar a Rusia por ello» y dijo que todavía no es un problema actual, sugiriendo que una acción adecuada y una respuesta de Occidente podrían aliviar la crisis que se avecina.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet

Independientemente, los líderes de EE. UU. están organizando un ataque, culpando a Putin por una «grave escasez global de fertilizantes», como argumentó el representante Khanna desde el pleno el jueves, mientras el Congreso toma medidas para intentar proteger a los agricultores estadounidenses y, por lo tanto, a los consumidores estadounidenses del impacto que se avecina.

Fuente: https://www.zerohedge.com/markets/eu-backs-ukraines-european-dream-putin-says-sanctions-cost-bloc-400bn-warns-fertilizer

Estados Unidos está «más allá de la bancarrota»: Kim Dotcom teme que la «demolición controlada» permita un «nuevo futuro distópico»

POR TYLER DURDEN

Escrito por Alexandra Bruce a través de ForbiddenKnowledgeTV.net,

El CEO de tecnología de Nueva Zelanda, Kim Dotcom, hizo los cálculos sobre la deuda soberana de los Estados Unidos y  tuiteó un hilo  al respecto, diciendo que podría ser el hilo más importante que jamás haya hecho.

Kim explica que el gasto y la deuda de EE. UU. se han descontrolado y que el gobierno solo puede recaudar el dinero que necesita imprimiendo más, lo que significa que la hiperinflación está garantizada.

Él dice que esto ha estado sucediendo durante décadas y que no hay forma de arreglarlo y que EE. UU. se salió con la suya durante tanto tiempo, porque el dólar estadounidense es la moneda de reserva mundial.

Cuando el gobierno de los EE. UU. imprime billones, está robando a los estadounidenses y al mundo entero en lo que él llama el robo más grande de la historia.

Él dice que la deuda total de EE. UU. es de $ 90 billones, que junto con $ 169 billones en pasivos estadounidenses no financiados totaliza $ 259 billones, que es $ 778,000 por ciudadano estadounidense o $ 2,067,000 por contribuyente estadounidense.

Ahora, el valor de todos los activos estadounidenses combinados: cada terreno, bienes raíces, todos los ahorros, todas las empresas, todo lo que poseen todos los ciudadanos, empresas, entidades y el estado vale $ 193 billones.

Nuestra deuda total, 259 billones de dólares menos nuestro patrimonio neto total, 193 billones de dólares, equivale a 66 billones de dólares negativos de deuda y pasivos después de que se hayan vendido todos los activos en los EE. UU.

Entonces, incluso si EE. UU. pudiera vender todos los activos al valor actual, lo cual es imposible, aún estaría en quiebra.

Aquí es donde entra el ‘Gran Reinicio’ y pregunta: “¿Es una demolición controlada de los mercados globales, las economías y el mundo tal como lo conocemos? ¿Un cambio hacia un nuevo futuro distópico donde las élites son los amos de los esclavos sin los cosméticos de la democracia?

Señala cómo el mundo ha cambiado tanto en los últimos años y cómo ya nada parece tener sentido.

Él ve la flagrante corrupción y la obvia propaganda de los medios de comunicación y la erosión de nuestros derechos, pero no sabe adónde va todo y termina el hilo preguntando: «¿Cuál es el final del juego?»

Como dice Harrison Smith del American Journal, “Es un esquema piramidal. Las personas que perpetran el esquema piramidal están a cargo de todo… van a sacrificar a la humanidad para mantener su sistema…

“La economía mundial se está derrumbando, el sistema de suministro de alimentos se está destruyendo, la energía de la que dependemos para mantener la civilización se está reduciendo y eliminando y nos veremos obligados al Gran Reinicio donde no poseeremos nada”.

El ex seleccionador de acciones de BlackRock,  Ed Dowd ,  cree que toda la farsa de COVID se creó como una tapadera para el colapso financiero y que se avecinan nuevos bloqueos, para tratar de mitigar la violencia y el caos inevitables que podemos esperar presenciar en las calles.

También vimos cómo  el Dr. Mike Yeadon , ex vicepresidente de Pfizer también cree que COVID y el disparo mortal son un engaño elaborado para diseñar un colapso de las monedas soberanas para provocar el Gran Reinicio y la introducción de monedas digitales programables del banco central (CBDC), para una población totalmente controlada, en la que la gente no podrá comprar comida, etc. a menos que los algoritmos lo permitan y los indeseables básicamente pueden morir de hambre a través de la inteligencia artificial.

Kim Dotcom 5 de junio de 2022 Hilo

(énfasis nuestro)

Este puede ser el hilo más importante que he hecho. Cosas de panorama general sobre el gran colapso global que se avecina.

Trataré de ayudarlo a comprender por qué el futuro no es el que esperamos. Es peor de lo que la mayoría puede imaginar.

Nuestros líderes lo saben.
Pero, ¿qué están planeando?

Estados Unidos no tuvo superávit ni presupuesto equilibrado desde 2001. En los últimos 50 años Estados Unidos solo tuvo 4 años de ganancias. De hecho, toda la ganancia que tuvo EE. UU. no sería suficiente para pagar 6 meses del actual déficit anual. Entonces, ¿cómo pagó Estados Unidos por las cosas?

El gasto y la deuda de EE. UU. se han descontrolado y el gobierno solo puede recaudar el dinero que necesita imprimiéndolo. Eso provoca inflación. Es como cobrarle más impuestos porque paga más por las cosas que necesita y todos sus activos pierden valor.

Vea el frenesí de impresión de dinero de EE. UU.:

La razón por la que EE. UU. se salió con la suya durante tanto tiempo es que el USD es la moneda de reserva mundial. Las naciones de todo el mundo tienen USD como un activo seguro. Entonces, cuando el gobierno de los EE. UU. Imprime billones, le está robando a los estadounidenses y al mundo entero. El mayor robo de la historia.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet

El problema es que esto ha estado sucediendo durante décadas y ahora no hay forma de solucionarlo. La realidad es que Estados Unidos lleva tiempo en bancarrota y lo que se avecina es una pesadilla: pobreza masiva y un nuevo sistema de control. Permítanme explicar por qué esto no es solo una charla pesimista.

La deuda total de EE.UU. es de 90 billones de dólares. Los pasivos no financiados de EE. UU. ascienden a 169 billones de dólares. Combinados, son $778 000 por ciudadano estadounidense o $2 067 000 por contribuyente estadounidense 

Recuerde, la única forma en que el gobierno de los Estados Unidos puede operar ahora es imprimiendo más dinero. Lo que significa que la hiperinflación es inevitable.

El valor total de TODAS las empresas que cotizan en el mercado de valores de EE. UU. es de 53 billones de dólares. El valor real es mucho menor porque EE. UU. ha estado imprimiendo billones para proporcionar préstamos sin intereses a los bancos de inversión para impulsar el mercado de valores. Es una estafa.

La mayor parte de los 53 billones de dólares es aire.

El valor de todos los activos estadounidenses combinados, cada terreno, bienes raíces, todos los ahorros, todas las empresas, todo lo que poseen todos los ciudadanos, empresas, entidades y el estado vale $ 193 billones.

Ese número también está lleno de aire al igual que el mercado de valores de EE. UU.

Deuda total de EE. UU.: 90 billones de dólares

Pasivos no financiados de EE. UU.: $ 169 billones

Total: $ 259 billones

Menos todos los activos de EE. UU.: 193 billones de dólares

Saldo: – $ 66 billones

Eso es $ 66 billones de deuda y pasivos después de que se hayan vendido todos los activos en los EE. UU.

¿Lo entiendes?

Entonces, incluso si EE. UU. pudiera vender todos los activos al valor actual, lo cual es imposible, aún estaría en quiebra.

Estados Unidos está más allá de la bancarrota.
Este paciente ya está muerto.
Este paciente es ahora un zombi.

Probablemente te preguntes por qué las cosas siguen funcionando. ¿Por qué no se derrumbó todo todavía?

Todo es percepción, negación y dependencia.

La percepción es que Estados Unidos tiene la economía más grande y el ejército más fuerte del mundo. Pero, en realidad, Estados Unidos está arruinado y no puede permitirse su ejército.

La negación es que todas las naciones dependen de un USD fuerte o del colapso de los mercados globales.

La razón por la que el zombi de EE. UU. continúa es porque el fin de EE. UU. es el fin de la prosperidad occidental y una admisión de que el sistema actual fracasó como modelo para el mundo. No cambia la realidad. El colapso es inevitable y inminente.

¿Qué planean nuestros líderes?

Es posible que haya oído hablar del ‘gran reinicio’ o del ‘nuevo orden mundial’. ¿Es una demolición controlada de los mercados globales, las economías y el mundo tal como lo conocemos?

¿Un cambio hacia un nuevo futuro distópico donde las élites son los amos de los esclavos sin los cosméticos de la democracia?

Sin una demolición controlada el mundo se derrumbará para todos, incluidas las élites . El mundo ha cambiado tanto y ya nada parece tener sentido, la corrupción flagrante está a la vista, la propaganda mediática evidente, la erosión de nuestros derechos.

¿Cuál será juego final?

Fuente: https://www.zerohedge.com/markets/its-worse-many-can-imagine-kim-dotcom-sees-controlled-demolition-enabling-new-dystopian