«Se necesitan dos años de alimentos»

Martin Armstrong advierte que «habrá escasez» a medida que se avecina la «tormenta perfecta»

De Tyler Durden

Por Greg Hunter, a través de USAWatchdog.com 

El legendario analista del ciclo financiero y geopolítico Martin Armstrong tiene nuevos datos de lo bien que le está yendo a la economía de Biden. {LTC: y a la escoba recogedora Europa}

**

Alerta de spoiler: no le está yendo bien y el sistema financiero está a punto de hundirse. 

Le pregunté a Armstrong si el gobierno de Estados Unidos podría incumplir su deuda si los países de todo el mundo continúan dejando de comprarla. Armstrong explicó:

“Creo que Estados Unidos podría incumplir su deuda ya en 2025, pero probablemente sea en 2027. 

Hemos pateado la lata hasta donde ha podido llegar.  

No es sólo en los Estados Unidos. Europa está en el mismo barco. También Japón. Por eso necesitan la guerra. 

Piensan que ir a la guerra es la excusa para no pagar la deuda. Simplemente no pagarán a China. Si intentan vender su deuda, buena suerte. No lo estamos canjeando. Lo mismo está sucediendo en Europa. 

Entonces, una vez que eso sucede, entras en guerra, y esa es su excusa para que todo este asunto de la deuda colapse, lo que elimina las pensiones, etc. Entonces pueden culpar a Putin. 

Esto es lo mismo que estaba haciendo Biden antes de decir que se trataba de la inflación de Putin. 

Luego está el asunto de la CBDC (moneda digital del banco central). El FMI ya ha completado su moneda digital y quiere que reemplace al dólar como moneda de reserva para el mundo. Esta gente está tratando desesperadamente de aferrarse al poder. Nadie quiere renunciar a ello y nadie quiere reformar.«

Le pregunté a Armstrong ¿qué debería estar haciendo la persona común ahora? 

Armstrong sorprendentemente dijo: “Creo que se necesita, de forma segura, un suministro de alimentos para dos años. Esto es lo que hay. No es sólo que los precios suban, sino principalmente porque habrá escasez. Entonces, no sabes qué van a hacer con la moneda. Harán lo que sea necesario para sobrevivir. Eso es lo que siempre hacen los gobiernos”.

Armstrong dice que sus datos más recientes sugieren que los índices de aprobación del gobierno en Estados Unidos son peores que el índice de aprobación del 8% de Biden. 

El Congreso, según Armstrong, está arrastrando el fondo con un índice de aprobación del 7%. 

Armstrong ha dicho durante mucho tiempo que la gente comprará oro y plata cuando la fe en el gobierno se derrumbe. 

Eso es exactamente lo que Armstrong está viendo hoy en todo el mundo. El oro está rebotando alrededor del nivel de 2.300 dólares y Armstrong prevé que «pronto se producirá un nuevo repunte del oro y la plata». 

La guerra también llegará más temprano que tarde con el anuncio de que Ucrania se unirá a la OTAN en julio. Cuando comience la próxima guerra, advierte Armstrong,

“Habrá que vigilar al banco porque las tasas de interés a largo plazo van a subir. Nadie quiere comprar deuda pública y en esa etapa del juego tendrás que agacharte”.

Armstrong también predice un gran cambio alrededor de esta semana. Armstrong predice que entonces comenzará una recesión que durará hasta 2028. 

El PIB seguirá cayendo y la inflación seguirá aumentando. 

Armstrong dice que es la tormenta perfecta para una temida “economía de estanflación”.

Hay mucho más en la entrevista de 54 minutos. (En inglés).

***

Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/you-need-two-years-food-martin-armstrong-warns-there-will-be-shortages-perfect-storm

FMI: los gobiernos deben imponer un impuesto global a los ciudadanos

Al carbono, para castigarlos por usar energía

Por Leo Hohmann

Kristalina Georgieva, una economista búlgara que se desempeña como directora gerente del Fondo Monetario Internacional, dijo el lunes que el FMI quiere que los países implementen nuevos impuestos al carbono para “luchar contra el cambio climático”.

Ella pronunció su terrible mensaje en la cumbre climática COP28 de las Naciones Unidas, donde los globalistas que asistieron volaron en aviones y se puede apostar que los llevan con chofer en automóviles de lujo y cenan los mejores cortes de carne de res y otras delicias.

“Estamos muy interesados ​​en dar el mayor incentivo posible a la descarbonización, que es poner precio al carbono”, dijo Georgieva en la cumbre en los Emiratos Árabes Unidos. “Ese precio debe subir, subir y subir si queremos acelerar la descarbonización”.

El jefe del FMI también intentó justificar los impuestos al carbono diciendo que aumentarían los ingresos de los gobiernos.

«Somos un gran defensor del precio del carbono», dijo, en una declaración audaz que parece indicar que sólo a los ricos se les permitirá mantener sus estilos de vida actuales si los globalistas se salen con la suya en las políticas de cambio climático.

Mira sus audaces comentarios en el vídeo a continuación (en inglés):

pic.twitter.com/aA0XZ2hZLh– (@ElanderNews) 

Georgieva lo ha explicado en términos muy simples para nosotros, los siervos. El cambio climático significa más dinero para que los gobiernos amplíen su poder y control sobre la forma en que vivimos nuestras vidas. Proporcionará una nueva y maravillosa excusa para meter la mano en nuestros bolsillos y robarnos el dinero que tanto les costó ganar, y luego usar ese dinero robado para contratar más burócratas cuyo único propósito será perturbar el estilo de vida de la clase media y al mismo tiempo crear nuevas barreras para los pobres que buscan vivir mejor. 

Georgieva es una elitista globalista sentada allí en la COP28 bajo la bandera del FMI y el Banco Mundial, admitiendo abiertamente que lo que los globalistas quieren es un impuesto global que castigue a las personas por conducir automóviles que funcionan con gasolina, calentar sus hogares, cocinar con gas, comer carne, volar en aviones, etc.

Todas estas son cosas que una familia típica de clase media no ve como lujos sino como necesidades cotidianas. Si los globalistas se salen con la suya, sólo los ricos podrán permitirse estas cosas. El resto de nosotros tendremos que valernos por nosotros mismos en pequeños apartamentos fríos y húmedos, ir al trabajo en bicicleta o tomar el autobús, mientras regresamos a casa para disfrutar de una cena a base de gusanos y grillos.

No, gracias.

Estas personas sentadas en sus altos y elevados puestos en estas cumbres globalistas de alguna manera han tenido la idea equivocada de que pueden dominarnos con su ideología perversa y obligarnos a adaptarnos a un estilo de vida digno de la Edad Media, mientras ellos cenan filet mignon y caviar y se mueven en sus costosos SUV y jets privados.

A medida que más personas descubren lo que realmente significarán la descarbonización y las emisiones netas cero para su propia forma de vida, puedes apostar que estos globalistas tendrán que buscar refugio.

Por eso hacemos lo que hacemos aquí en LeoHohmann.com: informar en un esfuerzo por despertar a las masas dormidas. Debemos lograr que se den cuenta de que si seguimos en la trayectoria actual, viviremos como esclavos.

Para imponer verdaderamente una sociedad tan distópica, colapsarán el dólar y el resto de las monedas fiduciarias globales, las reemplazarán con CBDC (monedas digitales del banco central) digitales y programables y exigirán identificaciones digitales biométricas de todas las personas, con su identificación digital. Y esta vinculada a su cuenta bancaria. Una vez que este mecanismo de aplicación esté implementado, se acabó el juego. Creo que todo esto se logrará a finales de 2025. Eso significa que 2024 será un año crucial en el que se lanzarán una serie de crisis destinadas a llevarnos a más de nosotros a una situación desesperada. Porque sólo un pueblo desesperado aceptará una vida de tecnoesclavitud en un estado de vigilancia 24 horas al día, 7 días a la semana.

Vive libre. Nunca cumplas. Utilice efectivo siempre que sea posible. Nunca envíes una identificación digital. Ya ha habido demasiado cumplimiento, razón por la cual estamos a las puertas de la dominación de estos malvados parásitos.

***

Fuente: https://leohohmann.com/2023/12/05/imf-boss-says-governments-need-to-impose-global-carbon-tax-on-citizens-to-punish-them-for-using-energy/

Nuestras élites rebeldes

La «revuelta de las élites» ha revertido la fuente del desorden social de las masas a las élites.

POR TYLER DURDEN

Escrito por Charles Hugh Smith a través del blog OfTwoMinds

El libro del profético crítico social Christopher Lasch de 1996, La revuelta de las élites y la traición de la democracia, presentó un modelo de decadencia social que continúa informando de nuestro descenso hacia el desorden social. Lasch criticó duramente a nuestras élites rebeldes por abandonar los cimientos de la estabilidad social, la movilidad ascendente, la clase media y la democracia en su carrera por enriquecerse y aislarse en enclaves protegidos (barrios, suites corporativas, fundaciones e instituciones) de otras élites.

En el análisis de Lasch, las elites estadounidenses se están rebelando contra las obligaciones impuestas a las elites tradicionales de fomentar los valores fundamentales que sustentan la democracia, el propósito nacional, el orgullo cívico y un orden moral que restrinja el narcisismo y la codicia como medio para proteger las oportunidades de avance del saqueo del acaudalado.

Lasch identificó las formas en que la globalización fomenta patologías de élite. En su opinión, las élites tecnocráticas estadounidenses son una nueva clase de analistas simbólicos cuyos medios financieros «descansan no tanto en la propiedad como en la manipulación de la información y la experiencia profesional».

Al servir a corporaciones, fundaciones y agencias transnacionales, tienen «más en común con sus homólogos de Bruselas o Hong Kong que con las masas de estadounidenses que aún no están conectados a la red de comunicaciones globales».

La élite estadounidense se define a sí misma como los trabajadores ganadores de una meritocracia global darwiniana, un mundo atomizado gobernado por El triunfo del individuo: «la nueva clase tiene que mantener la ficción de que su poder se basa únicamente en la inteligencia. Por lo tanto, tiene poco sentido de gratitud ancestral o la obligación de estar a la altura de las responsabilidades heredadas del pasado. Se considera una élite hecha a sí misma que debe sus privilegios exclusivamente a sus propios esfuerzos».

Desde esta elevada posición, la élite estadounidense está desconectada de aquellos que todavía están atrapados en la economía del mundo real que han dejado atrás: en palabras de Lasch, la élite «traiciona el odio venenoso que se esconde no muy lejos del rostro sonriente de la clase media alta» y en su benevolencia y simultáneamente arrogantes e inseguras, las nuevas élites, las clases profesionales en particular, miran a las masas con una mezcla de desprecio y aprensión.»

En opinión de Lasch, esta revuelta de las elites ha invertido la fuente del desorden social de las masas a la elite: «Una vez fue la ‘revuelta de las masas’ la que se consideró que amenazaba el orden social y las tradiciones civilizadoras de la cultura occidental… Hoy son las elites –aquellas que controlan el flujo internacional de dinero e información, presiden fundaciones filantrópicas e instituciones de educación superior, administran los instrumentos de producción cultural y, por tanto, fijan los términos del debate público– las que han perdido la fe en la valores» que sustentan un orden social y económico justo y vibrante.

La crítica de Lasch se alinea con el análisis del historiador Peter Turchin sobre las fuentes estructurales del desorden social que ha actualizado en su último trabajo, End Times: Elites, Counter-Elites, and the Path of Political Disintegration.

En este artículo resume muchas de las conclusiones del nuevo libro de Turchin: Hope in «End Times»: el análisis de Peter Turchin sobre nuestro próximo colapso podría ayudarnos a evitarlo:

A pesar de su amplitud y profundidad, hay un mensaje simple en el «El fin de los tiempos»: en el centro de nuestros problemas, escribe Turchin, está «una ‘bomba de riqueza’ perversa… quitarle a los pobres y dárselo a los ricos, y tenemos que encontrar una manera de desactivarlo». Básicamente, Estados Unidos lo ha hecho antes, durante la era del New Deal, y otras naciones y sociedades también lo han hecho. Pero sólo uno de cada cinco de los estados-nación o imperios que enfrentan crisis cíclicas como la actual escapa a ella, informa Turchin. Así que las probabilidades no son grandes, a menos que actuemos con rapidez y con un propósito, aprovechando al máximo lo que sabemos ahora.

El libro de Turchin sostiene firmemente que algo parecido a las reformas del New Deal no es sólo una buena idea en términos morales o políticos, sino que es una necesidad objetiva para evitar el desastre y reconstruir la confianza social. Pero también es claro acerca de las fuerzas profundamente arraigadas que se interponen en el camino de tales reformas, considerándolas políticas partidistas dañinas o incluso una amenaza existencial.

Él ve cuatro factores principales que conducen a la crisis social, de los cuales el más importante es «la competencia y el conflicto dentro de la élite», y el más variable son los «factores geopolíticos», que para naciones grandes y poderosas como Estados Unidos tienden a ser insignificantes. Otro factor, el «empobrecimiento popular», aumenta a medida que el crecimiento demográfico reduce los niveles de vida, lo que conduce a una «sobreproducción de la élite», por ejemplo, cuando demasiados graduados universitarios de clase media compiten por un número estancado de empleos bien remunerados. El último factor, la «debilitada salud fiscal y la debilitada legitimidad del Estado», se ve exacerbado tanto por la miseria popular como por la sobreproducción de las élites, que son claramente las características centrales.

Turchin también centra la atención en lo que él llama el «motor» en el corazón del modelo, la antes mencionada «perversa ‘bomba de riqueza’… quitarle a los pobres y dárselo a los ricos». Intensifica y fija la miseria popular y también impulsa la sobreproducción de las élites, socavando la confianza social tanto en la cima como en la base de la pirámide social.

Esto refleja «uno de los principios más fundamentales de la sociología, la ‘ley de hierro de la oligarquía'», escribe, «que establece que cuando un grupo de interés adquiere mucho poder, inevitablemente comienza a utilizar ese poder de manera interesada». Por ejemplo, si bien los salarios quedaron muy por detrás del crecimiento de la productividad económica a partir de 1979, Turchin cita un análisis del Instituto de Política Económica que indica que tres cuartas partes de esa brecha se debió a cambios de políticas impulsados ​​por las élites: estándares laborales debilitados, la erosión de los derechos colectivos y su negociación, la globalización corporativa y la llamada austeridad fiscal.

Las condiciones económicas disminuidas para los menos educados fueron acompañadas por una decadencia de las instituciones sociales que alimentaban su vida social y su cooperación. Estas instituciones incluyen la familia, la iglesia, los sindicatos, las escuelas públicas y sus asociaciones de padres y maestros, y varias asociaciones vecinales voluntarias.

Como prueba de que la «bomba de riqueza perversa» de Turchin ha estado funcionando a toda velocidad, mire este gráfico que  muestra que la escasa participación del 50% inferior en los estupendos activos financieros del país cayó un 26%, del 3,1% al 2,3% desde 2009: es esencialmente un ruido de señal.

En contraste, la participación del 1% superior en activos financieros aumentó un 24% desde 2009.

La participación del 0,1% en activos financieros se disparó un 34% desde 2009.

En resumen: nuestras élites se están rebelando, y su narcisismo, su codicia, su decadencia moral y su patología deben ser restringidos para que estas fuerzas no disuelvan nuestro orden social.

***

Fuente: https://www.zerohedge.com/personal-finance/our-revolting-elites

Las soluciones dan miedo: Parte 2

Rebelión Económica y Mercados Negros

{LTC: El artículo se enfoca en Estados Unidos pero con un ‘escorzo angulado’ es válido para todos los ciudadanos y países asediados por el globalismo, tecnocracia, ‘agendistas’, tiranía médica y ‘climastrología’}.

Por Brandon Smith

En el primer artículo de esta serie examiné la cuestión de las milicias y el público que toma su seguridad en sus propias manos. Hice esto porque, francamente, sin seguridad no tienes nada. Hay millones de personas por ahí, cada una con sus propias preocupaciones y muchas de estas personas piensan que su problema principal es la solución mágica secreta para todo. Que no es. La seguridad es lo primero, todo lo demás es secundario. Dicho esto, el factor más importante después de la seguridad física es la preparación económica.

Si se examinara todo el espectro de políticas y programas globalistas, desde Estados Unidos hasta Europa y Asia, incluidos los controles climáticos y los créditos de carbono, las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), las sociedades sin efectivo, los pasaportes de vacunas, la biometría, los controles agrícolas, el “Gran Reseteo”, la Cuarta Revolución Industrial, el monitoreo de transacciones por parte de la IA, etc., llegarán a la misma conclusión que yo: casi todo lo que hacen gira en torno a bloquear y microgestionar el comercio y el acceso a los recursos.

No sólo el comercio internacional y la importación/exportación de recursos, sino TODO el comercio, incluidas las compras de comestibles de una persona promedio y el trueque privado. Si se salen con la suya, ni siquiera se le permitirá cultivar un jardín en su patio trasero. ¿Crees que estoy exagerando? Basta mirar lo que sucedió durante los intentos de cierre por el covid: hubo gobiernos estatales de que intentaron negar a las personas el acceso a empleos y alimentos sin estar vacunados, y al menos uno (Michigan) intentó impedir que la gente comprara semillas de jardín.

En muchos lugares (incluido Hawaii), intentaron arrestar a personas simplemente por estar afuera en parques y playas. Tenga en cuenta que es casi imposible contraer o transmitir un virus al aire libre, donde el aire libre y la luz del sol matan activamente las enfermedades. Sin embargo, la ciencia fue completamente ignorada para controlar los patrones de comportamiento, las interacciones sociales y la participación económica de las personas.

Durante mucho tiempo he sostenido que uno de los objetivos principales de los confinamientos por el covid era aclimatar al público a la idea del racionamiento: la toma por parte del gobierno de la producción y el consumo como medio para obstaculizar el comercio. El racionamiento borra cualquier vestigio del libre mercado y convierte la compra de artículos de primera necesidad en un privilegio en lugar de un derecho. También fue un intento de demonizar el concepto de preparación como una forma de «acaparamiento». En otras palabras, si planificaba con anticipación y compraba alimentos y suministros médicos con años de anticipación, era una persona egoísta que retenía bienes valiosos a otras personas en extrema necesidad.

Creo que la caótica oleada de actividad durante 2020 y 2021 confundió a mucha gente; muchos han olvidado lo increíblemente cerca que estuvimos del autoritarismo total, incluida la tiranía económica.

El propósito de los controles económicos es obvio: si se controla el acceso de la gente a los suministros y a los ingresos, es mucho menos probable que se rebelen contra uno cuando se aprietan los tornillos y se les quitan sus libertades. Ésta ha sido la estrategia de todos los regímenes corporativistas del mundo desde el siglo XX y fue un pilar de los imperios feudales de la Edad Media. El proceso de controles comerciales está en el centro de la agenda de nuestra oligarquía moderna: gobernar a punta de pistola no es una estrategia tan viable hoy (al menos por ahora), por lo que están optando por utilizar métodos indirectos para ganar el cumplimiento hasta que la población pueda ser completamente desarmada.

Esta tendencia obliga a los libres a adoptar sistemas económicos alternativos. Si no lo hacemos, no podremos mantener nuestra capacidad de luchar contra el autoritarismo. Si no puedes alimentarte, entonces no puedes luchar. Pero, ¿cómo serían estos sistemas alternativos?

Básicamente, serían mercados negros. Si se estudian las tácticas de los traficantes de armas y drogas de las últimas décadas, la economía alternativa del futuro probablemente será similar, aunque a una escala mucho mayor. La mayor parte de lo que hagamos acabará siendo tratado como ilícito a menos que sea sancionado específicamente por los gobiernos locales o estatales, pero esto no impedirá que las autoridades centralizadas hagan todo lo posible para cerrar la producción y el comercio privados.

Luego está la cuestión del colapso económico, que ya estamos empezando a experimentar en forma de crisis de estanflación. Créame, la situación empeorará mucho en los próximos años, por lo que establecer alternativas hoy debería ser nuestra principal prioridad. Si su moneda pierde valor constantemente, los precios aumentan y usted tiene que trabajar más duro todos los días para obtener la misma cantidad de recursos, entonces el final del juego será la esclavitud y la servidumbre, a menos que pueda alejarse de la economía quebrada.

Éstos son los pasos que serían necesarios para derrotar la socialización del comercio, y todos ellos requerirán un cierto nivel de riesgo.

Producción localizada de recursos y recuperación de los “bienes comunes”

Grandes grupos de personas en condados y estados tendrán que organizar la extracción de recursos vitales de áreas típicamente administradas por el gobierno federal. Es decir, si su estado produce mucho petróleo, madera, carbón, cobre, acero, etc., entonces la producción tendrá que centrarse en los mercados internos en lugar de exportar al extranjero. Los estadounidenses, ya sea a nivel estatal o de condado, deberán ignorar las restricciones federales sobre la gestión de recursos que favorecen a las grandes corporaciones y crean una cadena de suministro para uso doméstico únicamente.

Cuantos más grupos a nivel de condado y estatal hagan esto, más grande será la red de recursos y más difícil será para los intereses federales o globales cerrar una producción más amplia de bienes y servicios. Si se quiere recuperar una economía de productores y comerciantes independientes en Estados Unidos, todo comienza con recursos localizados y el fin del acceso a las corporaciones protegidas por el gobierno que desvían riqueza de las comunidades.

Mercados de trueque

Llevo casi 20 años escribiendo sobre el valor de los mercados de trueque como medio de rebelión y sigo creyendo que esta táctica es una herramienta increíble para derrotar la tiranía económica. Sin embargo, la conclusión es la siguiente: los mercados de trueque necesitan productores para seguir siendo viables. Necesitan personas que hagan cosas, las cultiven, las arreglen y las enseñen. No se puede tratar simplemente de intercambiar bienes que ya tienes a mano; hay que estar dispuesto a agregar valor al mercado creando artículos y servicios útiles.

Los mercados de trueque pueden operar a pequeña escala de vecindario hasta el nivel de condado, mientras que los estados pueden comerciar entre sí para acumular productos básicos vitales. Todo esto, sin embargo, tendría que actuar como un recurso provisional porque el trueque se basa en un sistema de valores errático: cualquier artículo o servicio valdrá algo diferente para cada persona, lo que dificulta la estandarización de precios. Al final, será necesario introducir algún tipo de mecanismo comercial universal (moneda) que funcione fuera del fallido sistema del dólar y separado de las CBDC (moneda digital global).

Sistema de moneda alternativa

Sí, este concepto ha sido discutido extensamente desde todos los ángulos dentro del movimiento por la libertad durante años. Sin embargo, la mayor parte de la conversación ha girado en torno a las criptomonedas, que considero una distracción de las soluciones legítimas. Casi nadie con quien te encuentras a diario posee o comercia con criptomonedas; ¿Por qué lo harían cuando se trata de una moneda basada en realidad virtual? La gente quiere tener la opción de tener en sus manos su poder adquisitivo, saber que su riqueza es tangible.

Esto significa un mecanismo de moneda convertible, ya sea una criptomoneda o un billete físico respaldado por un producto o una canasta de productos que se mantienen en custodia de forma segura. Estos productos tendrían que tener capacidad de almacenamiento y ser relativamente portátiles; oro, plata y cobre, trigo, petróleo, arroz, etc. Se puede utilizar una cesta que promedie los valores relativos para determinar el poder adquisitivo de la nueva moneda.

Por supuesto, un sistema así tendría que desarrollarse a nivel estatal. Es poco probable que los condados y las ciudades tengan los recursos para crear un sistema de este tipo por sí solos. Sin embargo, la escritura localizada podría volverse común en ciudades más pequeñas si están muy organizadas. Esta es una idea que debe perseguirse ahora, ANTES de que se produzca un colapso económico y del dólar.

Un “reinicio” del modelo fiscal y corporativo

Para que existan impuestos, deberían limitarse al nivel local y los beneficios de esos impuestos deberían ser fácilmente visibles para la población local. Los impuestos federales sobre la renta no deberían existir (no existieron de forma permanente hasta la formación del Banco de la Reserva Federal entre 1913 y 1916). Sólo sirven para alimentar el aparato autoritario y hacer que el gobierno crezca aún más. Las operaciones federales, si es que llegan a existir, deberían financiarse mediante aranceles sobre productos extranjeros, como era la práctica en Estados Unidos hace décadas.

Los estatutos corporativos ya no deberían existir. Las corporaciones son un concepto socialista que recibe protección y trato especial por parte de los gobiernos. Deberían ser reemplazadas por sociedades legales y ya no ser tratadas como “demasiado grandes para caer”. Además, cuando la dirección empresarial comete un delito a sabiendas, debe ser procesada, no protegida por una responsabilidad limitada.

El modelo fiscal y el modelo corporativo son ambos enormes drenajes para el sistema económico moderno. Perturban el poder adquisitivo y el poder de producción del ciudadano medio, impidiendo así que los empresarios avancen debido a una competencia amañada y arrastrando al consumidor con un agotamiento constante de la riqueza.

Si queremos salvar la economía o construir cualquier tipo de alternativa funcional, entonces tendremos que quitarnos estas dos piedras de molino del cuello colectivo.

La descentralización previene el genocidio

La cuestión más importante que nos ocupa es qué sucede cuando a los gobiernos y las oligarquías se les permite ejercer una autoridad centralizada sobre los recursos. Generalmente, el resultado final es la explotación de esos recursos como arma para castigar a parte de la población o a toda la población hasta que se someta. A menudo, el genocidio se considera una opción viable.

Si observamos las hambrunas diseñadas por los comunistas en la Rusia soviética o la China maoísta, podemos ver que los mismos elementos se están formando hoy en Occidente. La diferencia es que tenemos referencia histórica y los medios para evitar que vuelva a suceder. No se equivoquen: hoy en día hay psicópatas en el liderazgo que no tienen ningún reparo en utilizar los alimentos o el acceso económico como palanca contra las personas que se les oponen. Los vimos intentarlo durante el covid y seguirán intentándolo bajo el pretexto del cambio climático.

Pero, en realidad, estos son sólo mecanismos para lograr la aceptación popular de los recursos socializados. «Estamos todos juntos en esto… ¿verdad?» No, no lo estamos, y la noción de sacrificio por un bien mayor es una farsa creada por parásitos que intentan convencer al anfitrión de que el derramamiento de sangre y la alimentación son “morales” y necesarios. Estos parásitos no sirven para nada. Los colectivistas tampoco. Existen numerosas formas para que la economía y la sociedad funcionen feliz y exitosamente sin ellos ni su agenda centralizada.

Pero para deshacernos de ellos primero tenemos que protegernos a nosotros mismos, y establecer un marco comercial alternativo sólido es un paso importante hacia la eliminación de los parásitos para siempre.

***

Fuente: https://alt-market.us/solutions-are-scary-part-2-economic-rebellion-and-black-markets/

Advertencias a California calificadas de «sobrenaturales»

[LTC: Donde dice California, quizá sea cualquier país o región de Occidente. Interesante artículo].

Los ‘ilustrados’ deberían ver que el ‘castigo’ llega a Golden State

La tormenta tropical Hilary causó inundaciones masivas en Palm Springs, California, el domingo 20 de agosto de 2023. (Captura de pantalla del video).

(Esta historia fue publicada originalmente por Real Clear Wire.)

Por Duggan Flanakin

El mismo día en que el huracán (tormenta tropical) Hilary provocó precipitaciones récord en el área de Los Ángeles (en Lake Palmdale y en el campus de UCLA), se produjo un terremoto de magnitud 5,1 en la cercana Ojai.

Para los verdaderamente ilustrados, estos raros desastres deberían servir como una advertencia desde lo alto de que el Estado Dorado se dirige a una caída masiva: un castigo por intentar imponer vehículos eléctricos que combatan el smog (humo tóxico) en Estados Unidos y el mundo, libres de smog.

Y con razón.

Después de todo, cada huracán, cada ola de calor, cada incendio forestal y cada inundación actual en cualquier parte del mundo se atribuye al cambio climático. ¡El cambio climático se come incluso los deberes de los niños! Sin embargo, los mismos humanos que no pueden detener el calor, el viento, el agua y el fuego creen que pueden controlar el clima mediante la electrificación.

¿Qué es el cambio climático, preguntan los líderes religiosos, sino la evidencia del pecado humano? El líder espiritual hindú residente en España, Swami Rameshwarananda, uno de los 50 líderes religiosos que redactaron un conjunto de diez principios espirituales para abordar la crisis climática, dice: “Tenemos que cambiar el concepto de ego por el concepto de ‘eco’. El ego es el problema”.

Según «la Junta Elijah de Líderes Religiosos Mundiales», estos principios incluyen «no hacer daño» (el juramento hipocrático) y «cada acción importa».

Una “acción” en nombre de la espiritualidad climática es el mandato de los vehículos eléctricos, que, al igual que la abolición de los combustibles fósiles y el fin de toda actividad minera, se aplica sólo a Europa, América del Norte y otras naciones que dependen del dinero y el poder occidentales.

Pero los mandatos sobre vehículos eléctricos y el abandono de los combustibles fósiles violan claramente el principio de “no hacer daño”, aunque sus fracasos demuestran la triste verdad de que “cada acción importa”.

Otro violador de “no hacer daño” es el “Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40”, cuyos objetivos han sido respaldados por más de 100 ciudades en todo el mundo. Los objetivos del grupo incluyen, para el año 2030, “0 kg de consumo de carne, 0 kg de consumo de lácteos, 3 prendas de vestir nuevas por persona al año, 0 vehículos privados en propiedad y 1 vuelo de regreso de corta distancia cada 3 años por persona”.

Los residentes amantes de la carne de Austin, Houston, Nueva Orleans, Miami, Chicago, Filadelfia, Nueva York, Los Ángeles, Phoenix, Portland, San Francisco, Seattle y la capital del país probablemente no sepan que los líderes de sus ciudades han respaldado estos objetivos, que se basan «en una visión futura de producción eficiente en el uso de recursos y cambios amplios en las opciones de los consumidores».

El virtuoso alcalde de Nueva York, Eric Adams, ha introducido límites en toda la ciudad para la carne y los lácteos servidos en las instituciones de la ciudad (incluidas escuelas públicas y prisiones). El gobierno de Irlanda ha prometido matar 200.000 cabezas de ganado, a un coste de 600 millones de libras esterlinas, para reducir las emisiones de metano y el consumo humano de carne y lácteos.

Se podría pensar que esto es parte de un plan más amplio para reducir drásticamente la población humana.

Hace siete años, el autor y empresario AD Largie enumeró “diez métodos” para reducir la población humana. El transhumanismo encabezó la lista, pero el control del suministro de alimentos quedó en segundo lugar.

Largie dice: «Si controlas el suministro de alimentos para cualquier organismo vivo, controlas el organismo… Las elites hambrientas de poder entre nosotros comprenden plenamente este hecho y han estado modificando lentamente los alimentos de los humanos… para, en última instancia, reducir la tasa de población humana».

Como lo ve el ecologista poblacional de la Universidad de Columbia Británica, William Rees, “estamos utilizando los recursos de la Tierra a un ritmo insostenible”. Sin embargo, nuestras tendencias naturales como humanos “nos dificultan corregir este ‘exceso ecológico avanzado’”.

Qué puerta tan abierta para que las élites busquen una “corrección de rumbo” sin decírselo a nadie.

Rees afirma correctamente que el simple hecho de cambiar a energías renovables en realidad no soluciona el problema del crecimiento exponencial de la población (un subproducto del uso de combustibles fósiles). Por el contrario, estos esfuerzos contribuyen aún más al exceso de consumo. Rees duda que los avances tecnológicos puedan permitir a los 8 mil millones de habitantes de la Tierra sobrevivir, y mucho menos prosperar.

Supongamos que quienes están en el poder desatan virus mortales (para los cuales eligen quién recibe el antídoto) en un mundo desprevenido. La gente común y corriente poco puede hacer para evitar una matanza masiva. Las nuevas generaciones de androides les servirán, y Bill Gates y otros son pioneros en la alimentación basada en laboratorio.

Se ha dicho durante mucho tiempo: “A medida que vaya California, así irá la nación”. Sin embargo, ya en 1989, Ronald Brownstein escribió: “Operando prácticamente fuera del alcance del público, Sacramento se ha convertido en el equivalente político de ‘El señor de las moscas’; brinda la oportunidad de examinar lo que sucede cuando se deja a los políticos solos, libres de supervisión. No ha sido un espectáculo agradable”.

Tres décadas después, el columnista político James Shott señaló que un millón de californianos habían huido a otros estados durante la década anterior (una tendencia continua). Una razón importante: el precio medio de una casa había aumentado de tres veces el salario anual en 1970 a diez veces en 2019. No es de extrañar que más de la mitad de los residentes del estado quisieran irse.

Lo que la gente quiere ya no importa, o eso parece. Por ejemplo, la nueva política de California que exige camiones pesados ​​está obligando a los vehículos más antiguos y a sus propietarios a salir del estado. Los políticos estatales exigen cero emisiones de estos camiones, independientemente del impacto en el rendimiento.

El canadiense Dalbir Bala gastó 130.000 dólares en una Ford F-150 eléctrica (difícilmente un camión gigante) sólo para descubrir que las estaciones de carga rápida no son rápidas ni proporcionan una carga completa. No se atrevió a llevar el vehículo a pescar o acampar, y descubrió que su rendimiento se veía muy afectado por el clima.

Un asombrado director ejecutivo de Ford, Jim Farley, intentó refutar la afirmación de Bala de que el camión eléctrico es una “estafa” al intentar un viaje por carretera a través del país en su propia F-150 eléctrica. «La carga ha sido bastante difícil», admitió. Incluso en California, se necesitaron 40 minutos para obtener una carga del 40 %. Al tratar de convertir esta obstinada realidad en algo positivo, Farley concluyó: «Los transportes largos en un camión eléctrico son un acto de pionero».

Mientras tanto, la quiebra de Proterra asestó un golpe aplastante al amor entusiasta de la vicepresidenta Kamala Harris por los autobuses escolares eléctricos. Proterra fracasó a pesar de haber recibido enormes subsidios impulsados ​​por personas influyentes sociales que imitaban a California.

«El señor de las moscas» de William Golding terminó en un desastre para todos en la isla. La realidad virtual en la que operan los políticos de hoy (utilizando modelos informáticos que halagan sus suposiciones) podría –si no se controla– conducir al peor de los casos que pinta Rees.

El hecho es que la clase política acepta el genocidio de los uigures y la esclavización de niños congoleños de ocho años, junto con la extinción de las ballenas francas y la aniquilación de las águilas calvas y reales, como sacrificios necesarios para mantener a flote el gigante del “cero neto”, “no hacer daño” no es el principio operativo aquí.

Pero cada acción sigue siendo importante.

Los ciudadanos comunes de todo el mundo se están dando cuenta de que los mandatos al estilo de California conducen al desastre. Está creciendo la oposición a prohibir las cocinas de gas y los calentadores de agua, obligar a adoptar bombas de calor, apagar los aparatos de aire acondicionado y otras imposiciones. El Wall Street Journal incluso ha informado de que la burbuja de los vehículos eléctricos está empezando a desinflarse.

Quizás por eso Hilary vino a California. Los desastres siempre recuerdan a las personas que deben depender unos de otros, no de los gobiernos.

A medida que la gente observa cómo los políticos ineptos o indiferentes responden débilmente a los desastres (incluidos los incendios en Maui y Palestina Oriental, Ohio), crece el coraje para resistir mandatos no deseados. Incluso en California.

*

Duggan Flanakin es analista de políticas senior del Comité para un Mañana Constructivo y escritor frecuente sobre temas de políticas públicas.  

***

Fuente: https://www.wnd.com/2023/08/warnings-california-described-supernatural/

Alimentación, Despojo y Dependencia. Resistiendo el Nuevo Orden Mundial

Nuevo libro electrónico de investigación global

Por Colin Todhunter

Alimentación, Despojo y Dependencia. Resistiendo el Nuevo Orden Mundial

Por Colin Todhunter

Actualmente asistimos a una aceleración de la consolidación corporativa de toda la cadena agroalimentaria mundial. Los conglomerados de alta tecnología/big data, incluidos Amazon, Microsoft, Facebook y Google, se han unido a los gigantes tradicionales de la agroindustria, como Corteva, Bayer, Cargill y Syngenta, en una búsqueda por imponer su modelo de alimentación y agricultura en el mundo.

La Fundación Bill y Melinda Gates también está involucrada (documentada en Gates to a Global Empire‘ por Navdanya International), ya sea comprando grandes extensiones de tierras de cultivo, promoviendo una ‘revolución verde’ muy anunciada (pero fallida) para África, impulsando alimentos biosintéticos y tecnologías de ingeniería genética o, más en general, facilitar los objetivos de las mega corporaciones agroalimentarias.

Por supuesto, los intereses multimillonarios detrás de esto intentan presentar lo que están haciendo como una especie de esfuerzo humanitario: salvar el planeta con ‘soluciones respetuosas con el clima’, ‘ayudar a los agricultores’ o ‘alimentar al mundo’. Sin embargo, a la fría luz del día, lo que realmente están haciendo es reenvasar y maquillar de verde las estrategias desposeídas del imperialismo.

El siguiente texto establece algunas tendencias actuales clave que afectan a la alimentación y la agricultura y comienza analizando la promoción de la Fundación Gates de un modelo fallido de agricultura industrial intensiva en productos químicos (OGM) y los impactos nocivos que tiene en la agricultura indígena y los agricultores, la salud humana, comunidades rurales, sistemas agroecológicos y medio ambiente.

Luego se discuten alternativas a este modelo que se enfocan en la agricultura orgánica y específicamente en la agroecología. Sin embargo, existen barreras para implementar estas soluciones, entre ellas la influencia del capital agrícola global en forma de conglomerados de agrotecnología y agronegocios que han capturado instituciones clave.

Luego, la discusión pasa a centrarse en la situación en la India porque la actual crisis agraria de ese país y la lucha de los agricultores resume lo que está en juego para el mundo.

Finalmente, se argumenta que la ‘pandemia’ de COVID-19 se está utilizando como tapadera para gestionar una crisis del capitalismo y la reestructuración de gran parte de la economía mundial, incluida la alimentación y la agricultura.

---

 

Sobre el Autor

Colin Todhunter es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG).

En 2018, Engaging Peace Inc. lo nombró líder/modelo de Living Peace and Justice en reconocimiento a sus escritos.

---

 

Tabla de contenido

Capítulo I. Agricultura tóxica: de la Fundación Gates a la revolución verde

Capitulo dos. Ingeniería genética: captura de valor y dependencia del mercado

Capítulo III. Agroecología: localización y Soberanía Alimentaria

Capítulo IV. Desarrollo distorsionado: captura corporativa e intención imperialista

Capítulo V. La lucha de los agricultores en la India: las leyes agrícolas y una sentencia de muerte neoliberal

Capítulo VI. Desindustrialización Colonial: Depredación y Desigualdad

Capítulo VII. Libro de jugadas neoliberal: terrorismo económico y aplastamiento de cabezas de los agricultores

Capítulo VIII. La nueva normalidad: crisis del capitalismo y reinicio distópico

Capítulo IX. Distopía Post-COVID – La Mano de Dios y el Nuevo Orden Mundial

---

Capítulo I

Agricultura Tóxica

De la Fundación Gates a la Revolución Verde

A diciembre de 2018, la Fundación Bill y Melinda Gates tenía $46,800 millones en activos. Es la fundación benéfica más grande del mundo y distribuye más ayuda para la salud global que cualquier gobierno.

La Fundación Gates es uno de los principales financiadores del sistema CGIAR (anteriormente el Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional), una asociación mundial cuyo objetivo declarado es luchar por un futuro con seguridad alimentaria.

En 2016, la Fundación Gates fue acusada de distorsionar peligrosa e inexplicablemente la dirección del desarrollo internacional. Los cargos fueron presentados en un informe de Global Justice Now: ‘Desarrollo cerrado: ¿Es la Fundación Gates siempre una fuerza para el bien?‘

El autor del informe, Mark Curtis, describió la promoción de la agricultura industrial de la fundación en África, lo que socavaría la agricultura sostenible a pequeña escala existente que proporciona la gran mayoría de los alimentos en todo el continente.

Curtis describió cómo la fundación trabaja con el comerciante estadounidense de materias primas agrícolas Cargill en un proyecto de $8 millones para “desarrollar la cadena de valor de la soja” en el sur de África. Cargill es el mayor actor mundial en la producción y el comercio de soja con fuertes inversiones en América del Sur, donde los monocultivos de soja transgénica (y los agroquímicos asociados) han desplazado a las poblaciones rurales y causado problemas de salud y daños ambientales.

El proyecto financiado por Gates probablemente permitirá a Cargill capturar un mercado de soja africano hasta ahora sin explotar y, finalmente, introducir soja modificada genéticamente (GM) en el continente. La fundación Gates también apoya proyectos que involucran a otras corporaciones químicas y de semillas, incluidas DuPont, Syngenta y Bayer. Está impulsando un modelo de agricultura industrial, el uso creciente de agroquímicos y semillas transgénicas patentadas y la privatización de los servicios de extensión.

Lo que está haciendo la Fundación Gates es parte de la iniciativa Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA), que se basa en la premisa de que el hambre y la desnutrición en África son principalmente el resultado de la falta de tecnología y mercados que funcionen. AGRA ha estado interviniendo directamente en la formulación de las políticas agrícolas de los gobiernos africanos en temas como semillas y tierras, abriendo los mercados africanos a la agroindustria estadounidense.

Más del 80% del suministro de semillas de África proviene de millones de pequeños agricultores que reciclan e intercambian semillas año tras año. Pero AGRA está apoyando la introducción de sistemas de semillas comerciales (dependientes de productos químicos), que corren el riesgo de permitir que unas pocas empresas grandes controlen la investigación y el desarrollo, la producción y la distribución de semillas.

Desde la década de 1990, ha habido un proceso constante de revisión de la ley nacional de semillas, patrocinado por USAID y el G8 junto con Gates y otros, que abrió la puerta a la participación de corporaciones multinacionales en la producción de semillas, incluida la adquisición de todas las empresas de semillas importantes en el mundo y el continente africano.

La Fundación Gates también es muy activa en el área de la salud, lo cual es irónico dada su promoción de la agricultura industrial y su dependencia de agroquímicos dañinos para la salud.

La fundación es un financiador destacado de la Organización Mundial de la Salud y UNICEF. Gates ha sido el mayor o el segundo mayor contribuyente al presupuesto de la OMS en los últimos años. Quizás esto arroje algo de luz sobre por qué tantos informes internacionales omiten los efectos de los pesticidas en la salud…

*

Puede leer el libro completo en línea AQUÍ

**

Fuente: https://www.globalresearch.ca/food-dispossession-dependency-resisting-new-world-order/5770468

“¡No tendrás nada y te morirás de hambre!”

Hambre mundial provocada por el hombre

“Controla el suministro de alimentos y controlarás a la gente, pero controla el suministro de dinero y controlarás el mundo entero. Por supuesto, el control de la oferta monetaria también afecta directamente a la oferta de alimentos. Es posible que muy pronto experimentemos una realidad de proporciones apocalípticas”.

---

Por el profesor Augusto Zimmermann y el profesor John Gideon Hartnett

Los oligarcas globales ahora nos están advirtiendo de una posible hambruna global que puede ser causada por conflictos humanos extraordinarios y desastres naturales. Por ejemplo, el gobierno holandés ha publicado recientemente una declaración que intenta desviar la atención del público en general de sus propias políticas extremas contra la agricultura afirmando que “debido al cambio climático, las malas cosechas, los conflictos armados y el crecimiento demográfico, el peligro de el hambre va en aumento”. ^[1]

Por supuesto, “quedarse sin comida” no es algo que ocurra al azar o que no se pueda evitar. Muchos países, incluidos Canadá, Alemania y Sri Lanka, están siguiendo una agenda similar para socavar el sector agrícola al reducir el nitrógeno en el medio ambiente en al menos un 30 por ciento. Joshua Phillip, un reportero de investigación y reconocido experto en guerra híbrida asimétrica, dice que “las políticas de reducción de nitrógeno y las tendencias de fertilizantes químicos en la mayoría de los países del mundo conducirán a la escasez de alimentos, como sucedió recientemente en Sri Lanka”. ^[2]

En la primavera de 2021, el presidente Rajapaksa del gobierno de Sri Lanka prohibió la importación de fertilizantes y pesticidas sintéticos, lo que obligó a los agricultores a convertirse a la agricultura orgánica, esencialmente “de la noche a la mañana”. La producción de alimentos colapsó y la economía entró en caída libre,

“La inflación galopante alcanzó el 54,6 por ciento el mes pasado, y el país del sur de Asia ahora se dirige hacia la bancarrota. Nueve de cada 10 familias de Sri Lanka se saltan las comidas y muchas hacen cola durante días con la esperanza de conseguir combustible.

“La prohibición de agroquímicos provocó que la producción de arroz cayera un 20 por ciento en los seis meses posteriores a su implementación, lo que provocó que un país que había sido autosuficiente en la producción de arroz gastara $450 millones en importaciones de arroz, mucho más de los $400 millones que habría salvado al prohibir las importaciones de fertilizantes.

“La producción de té, el cultivo comercial literal de Sri Lanka, es la mayor exportación del país, cayó un 18 por ciento. El gobierno ha tenido que gastar cientos de millones en subsidios y compensaciones a los agricultores en un esfuerzo por compensar la pérdida de productividad”. ^[3]

¿Cuál es la verdadera agenda detrás de todo esto? No apoyamos el uso de pesticidas en productos agrícolas, pero lo repentino del edicto del presidente provocó el desastre. Pero, ¿por qué se introdujo? Solo mire a las Naciones Unidas (ONU) y su loca agenda ambiental y de sostenibilidad. Es la propaganda de la sobrepoblación y el daño ambiental lo que lleva a gobiernos como estos a implementar programas tan insensatos y precipitados.

“No serás dueño de nada y serás feliz”. Esta declaración de confrontación emana del Foro Económico Mundial (WEF), una organización no gubernamental establecida en 1971 por Klaus Schwab. Según todas las apariencias, el WEF es la organización más poderosa del mundo. Durante décadas, ha estado en el centro de reunir a los más ricos y poderosos del mundo en los negocios y la política. En 2006, el fundador y presidente del WEF, Klaus Schwab, fue nombrado caballero por la reina Isabel II como ‘Caballero Comandante de la Orden de San Miguel y San Jorge’ (KCMG). ^[4]

El Foro Económico Mundial se ha convertido en la fuerza impulsora en el mundo, especialmente después de COVID-19. En julio de 2020, Schwab fue coautor y publicó un libro titulado ‘COVID-19: The Great Reset’. Con esta publicación buscó identificar las debilidades del actual sistema económico que, según él, quedaron expuestas por la supuesta pandemia.  

El WEF de Schwab considera que COVID-19 es una «ventana de oportunidad rara pero estrecha» para restablecer la economía global. ^[5] Esto implica la eliminación de las fronteras nacionales y la eliminación de los derechos de propiedad y, de hecho, cualquier otro derecho individual del resto de nosotros. En lo que quizás sea aún más notable, el Gran Reinicio también implica cambiar a los seres humanos. Según el economista político y periodista financiero James Gorrie,

“La cohorte WEF de Schwab es el profesor y autor Yuval Noah Harari, quien ha declarado públicamente que el libre albedrío en los seres humanos está “terminado” y que los humanos son solo “animales hackeables” para ser controlados por implantes digitales o de nanochips. Según Schwab, bajo la Cuarta Revolución Industrial, los humanos serán genéticamente alterados y astillados en la fusión de la tecnología digital y los seres humanos” ^. [6]

Sobre todo, el objetivo principal del Gran Reinicio es reestructurar el mundo entero en una dictadura de arriba hacia abajo gobernada por la oligarquía global. “Las restricciones y medidas de COVID-19 para abordar el cambio climático son pilares de la iniciativa Gran Reinicio destinada a rehacer el capitalismo global, lo que en última instancia conduce a un control tiránico sobre las sociedades”, dice el periodista climático y asesor político formal Marc Morano. ^[7] 

El culto al ambientalismo ferozmente promovido por los oligarcas de la ONU/WEF constituye una de las principales causas de hambruna ahora y en el futuro. Los globalistas afirman que el óxido nitroso es un gas de efecto invernadero y debemos detener la producción de carne para reducirlo. Esta es solo otra estafa de los cultistas del calentamiento global. La verdad del asunto es que los globalistas quieren la tierra para construir una nueva ciudad verde con miles de hectáreas de granjas solares para alimentar su ciudad futurista de sueños húmedos. Entonces, ¿cómo va a afectar eso a los suministros mundiales de alimentos? No muy bien, sospechamos. 

Hemos visto esto en Brasil cuando el entonces presidente Jair Bolsonaro intentó importar fertilizantes sintéticos de Rusia. Brasil es el cuarto mayor productor de alimentos del mundo y necesita un suministro constante de fertilizantes para impulsar su impresionante industria agrícola. ^[8] Y, sin embargo, el mayor proveedor internacional de fertilizantes del país es precisamente Rusia, que representa el 44 por ciento del total que el país consume cada año, lo que lo convierte en el mayor importador mundial de fertilizantes. ^[9]

Cuando estalló la guerra en Ucrania, el presidente brasileño fue lo suficientemente inteligente como para ignorar las demandas globalistas y reunirse con Vladimir Putin en Moscú, el 16 de febrero de 2022, para asegurar la cooperación continua entre ambos países en varios campos, incluida la agricultura. ^[10] Sobre todo, Brasil necesitaba desesperadamente importar el 97 por ciento de los aproximadamente 10 millones de toneladas de potasio que utiliza para la producción de cultivos cada año, lo que lo convierte en el mayor importador del mundo. ^[11]

Como era de esperar, la visita de Bolsonaro a Rusia fue fuertemente criticada por el gobierno de Estados Unidos. Afortunadamente, el líder brasileño no se echó atrás y se llegó a un acuerdo con Rusia que objetivamente salvó al mundo de una catastrófica crisis alimentaria. “Si Brasil se redujera el año próximo debido a la falta de fertilizantes, sin duda sería una mala noticia para una crisis alimentaria mundial”, dice Joseph Schmidhuber, un economista que ha estudiado el impacto del conflicto en los alimentos para la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. ^[12]

Por lo tanto, el mundo debería estar muy agradecido con Bolsonaro y esperar que sea reelegido en las elecciones presidenciales celebradas en noviembre de este año. Y, sin embargo, el gobierno de los EE. UU. hizo absolutamente todo lo que estaba a su alcance para destituirlo de la oficina presidencial en Brasil. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, orquestó efectivamente una feroz campaña internacional contra su reelección. ^[13]

Si algo nos ha enseñado el COVID-19 es que muchos gobiernos no están trabajando para la gente. Por el contrario, estos gobiernos están siguiendo el guión del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial, que “está ligado al cambio climático y las políticas del nuevo trato verde impulsadas en los Estados Unidos, Europa y algunos otros países, así como la agenda climática de las Naciones Unidas y la iniciativa neta cero”. ^[14]

La recomendación del WEF de “reconstruir mejor” ha sido adoptada en Estados Unidos como una “política de cambio climático”. ^[15] En ese país, los agricultores ya no pueden encontrar suficiente fertilizante químico de nitrógeno para sus cultivos. ^[16] Bajo la administración de Biden, esto también ha llevado al colapso del sistema energético actual para reducir las emisiones de dióxido de carbono. ^[17]

El Departamento de Agricultura de los EE.UU. (USDA) publicó recientemente un informe inquietante que esencialmente advierte al público estadounidense sobre la inevitable escasez de alimentos. ^[18] La amenaza de escasez de alimentos en ese país se ha visto agravada aún más por las políticas gubernamentales que resultan en aumento de las tasas de interés, inflación de precios y regulaciones ambientales excesivas que, combinadas, crean problemas muy serios para los sectores agrario y ganadero de esa nación. ^[19]

Es la propaganda del WEF sobre la superpoblación y el daño ambiental lo que lleva a los gobiernos a implementar políticas tan locas e imprudentes. ¿Cómo va a afectar eso a los suministros mundiales de alimentos? No muy bien, sospechamos. ¿Cómo reducir la demanda global de recursos y limitar el daño ambiental? Despoblar el mundo de humanos.

Constantemente se nos dice que hay demasiadas personas en este planeta y que no puede sustentarlas a todas. Por supuesto, las preocupaciones sobre el crecimiento de la población no son nuevas y, en 1968, el ecologista Paul Ehrlich predijo una hambruna mundial debido a la superpoblación. “En algún momento de los próximos 15 años, llegará el final”, dijo Ehrlich a CBS News en tono profético. ^[20] No hace falta decir que estas predicciones apocalípticas sobre la superpoblación catastrófica han demostrado ser completamente falsas una y otra vez. ^[21] A pesar de toda la preocupación, el acceso a alimentos y recursos aumentó a medida que aumentaba la población.^[22]

El Foro Económico Mundial se ha propuesto implementar la agenda del Club de Roma de despoblación dramática del mundo. Este ha sido el programa del Club de Roma, un grupo de expertos oligárquico, desde 1972, cuando sus miembros estaban preocupados por los recursos globales y la superpoblación. La reconocida primatóloga Jane Goodall dijo, en el Foro Económico Mundial (WEF) en 2020:

“No podemos escondernos del crecimiento de la población humana, porque subyace a muchos de los otros problemas. Todas estas cosas [ambientales] de las que hablamos no serían un problema si el mundo tuviera el tamaño de la población que había hace 500 años”. ^[23]  

En 1600, se estima que la población mundial era de 500 a 580 millones. ^[24] ¡Eso significa un 94 por ciento menos de humanos en el mundo! Estamos destinados a creer que reducir la población mundial a 500 millones aliviará el medio ambiente de la presión sobre los recursos y el daño ambiental. Según James Tonkowich, académico del Instituto de Religión y Democracia en Washington, DC, existe una larga historia de pensamiento ambientalista que ve a los humanos principalmente como consumidores y contaminadores. Los límites del crecimiento” , afirmó,^[25] Y de alguna manera estamos destinados a creer que reducir la población mundial en un 94 por ciento cambiará el clima. Este ha sido el programa del Club de Roma desde 1972 cuando su primer informe:

“Sin grandes cambios en las relaciones físicas, económicas o sociales que tradicionalmente han regido el desarrollo mundial, la sociedad se quedará sin recursos no renovables en 100 años”.

Curiosamente, el biólogo Eric Pianka, el “Científico Distinguido de Texas de 2006”, afirmó en las actas de 1992 de la Academia de Ciencias de Texas que, para “salvar el planeta”, el tamaño de la población mundial debería reducirse en un 90 por ciento. . Forrest Mims, presidente de la Sección de Ciencias Ambientales de la Academia de Ciencias de Texas, escribiendo en  The Citizen Scientist , comenta sobre la «solución final» propuesta por él:

“El profesor Pianka dijo que la Tierra tal como la conocemos no sobrevivirá sin medidas drásticas. Luego, y sin presentar datos que justifiquen esa cifra, afirmó que la única solución factible para salvar la Tierra es reducir la población al 10 por ciento de la actual.

“Luego mostró soluciones para reducir la población mundial en forma de una diapositiva que representaba a los Cuatro Jinetes del Apocalipsis. La guerra y el hambre no servirían, explicó. En cambio, la enfermedad ofreció la forma más eficiente y rápida de matar a los miles de millones que deben morir pronto si se quiere resolver la crisis demográfica… El SIDA no es un asesino eficiente, explicó, porque es demasiado lento. Su candidato favorito para eliminar al 90 por ciento de la población mundial es el ébola en el aire (Ebola Reston), porque es altamente letal y mata en días, en lugar de años.

“Después de elogiar al virus del Ébola por su eficacia para matar, Pianka hizo una pausa, se inclinó sobre el atril, nos miró y cuidadosamente dijo: Tenemos un 90 por ciento de mortalidad en humanos en el aire. Matar humanos. Piénsalo.» ^[26]

El plan oligárquico de despoblación humana masiva se puede hacer y se ha hecho a través de guerras de ingeniería. En la Primera Guerra Mundial murieron 21,5 millones, de los cuales 13 millones eran civiles. Las muertes de civiles fueron causadas en gran parte por el hambre, la exposición, las enfermedades, los encuentros militares y las masacres. En la Segunda Guerra Mundial murieron entre 40 y 50 millones, la mayor de todas las guerras. ^[27] Luego estaban las masacres de los comunistas. Por ejemplo, los bolcheviques de Joseph Stalin (1929-53) mataron entre 40 y 60 millones en la antigua Unión Soviética, y el régimen comunista de Mao Zedong (1946-76) mató entre 65 y 78 millones en China. ^[28]

La guerra en Ucrania, junto con las sanciones económicas de Occidente, ha puesto en tremendo riesgo la seguridad alimentaria mundial. Estas sanciones supuestamente están destinadas a castigar a Rusia por su invasión de Ucrania. Sin embargo, están poniendo en grave peligro la capacidad del mundo para alimentarse. ^[29] En el peor de los casos, dice Chris Barrett, economista agrícola de la Universidad de Cornell, “vamos a ver a decenas de millones de personas enfrentando repentinamente la hambruna”. ^[30]

Actualmente estamos experimentando una guerra asimétrica, algo cinética (OTAN/Ucrania contra Rusia), pero principalmente una guerra silenciosa en la que se manipula la escasez de alimentos. Esto se logra cerrando la producción expulsando a los agricultores de la tierra, prohibiendo las exportaciones de animales vivos e interrumpiendo las líneas de suministro como vimos en los años de la «pandemia».

Pero probablemente el mayor impulsor de la hambruna no sea ninguno de los anteriores, sino la oferta de moneda y crédito. Controla el suministro de alimentos y controlarás a la gente, pero controla el suministro de dinero y controlarás el mundo entero. Por supuesto, el control de la oferta monetaria también afecta directamente a la oferta de alimentos. Es posible que muy pronto experimentemos una realidad de proporciones apocalípticas. Curiosamente, en el libro de Apocalipsis, Capítulo 6, versículos 5 y 6, leemos:

“¡Miré, y allí delante de mí había un caballo negro! Su jinete sostenía un par de balanzas en su mano.  Entonces oí lo que parecía una voz… que decía: “¡Dos libras de trigo por el salario de un día, y seis libras de cebada por el salario de un día, y no dañes el aceite ni el vino!”

Este es uno de los cuatro jinetes del Apocalipsis que trae el hambre. El negro es el color del luto. Las escalas indican que la tierra fue desgarrada por una guerra económica diseñada y está llena de dolor, luto y desesperación. Esto incluye sanciones y control del crédito global, lo que ha estado ocurriendo durante mucho tiempo y la población se distrae hablando de que la inflación de precios es la causa de los altos precios de los alimentos. Pero eso es poner el carro delante del caballo (sin juego de palabras). La impresión de moneda fiduciaria es la causa de la inflación de precios a medida que el valor del dólar se desinfla.

No hace falta decir que desde 2008, la Reserva Federal de EE.UU., que domina el mundo, ha estado «imprimiendo dinero» como nunca antes. Actualmente, la cantidad ya es 2,3 veces mayor (en los mismos términos en dólares) de lo que se «imprimió» durante y después de la Segunda Guerra Mundial y no hay parada. Dado que el dólar estadounidense es la moneda de reserva mundial, se producirá hiperinflación y/o se producirá un colapso económico mundial total. De cualquier manera, no importa, la hambruna global se acelerará. Es inevitable.

Necesitamos despertar a estas tácticas de los oligarcas globales y resistir todos los esfuerzos para imponernos sus objetivos distópicos. Necesitamos superar las guerras cinéticas derrochadoras y detener la guerra contra los ciudadanos mediante la impresión de moneda fiduciaria demente. Sobre todo, debemos detener la agenda de despoblación del despertar y poner fin a la impía agenda fascista del WEF antes de que sea demasiado tarde. De lo contrario, parafraseando la declaración de WEF, «¡no tendrás nada y te morirás de hambre!»

*

Prof. Augusto Zimmermann

Augusto Zimmermann es profesor y Jefe de Derecho en el Instituto Sheridan de Educación Superior, en Perth, Australia Occidental. Fue director de investigación de posgrado (2011-2012 y 2015-2017) y decano asociado de investigación (2010-2012) en la Universidad de Murdoch. Durante su tiempo en Murdoch, el Dr. Zimmermann recibió el Premio del Vicecanciller de la Universidad a la Excelencia en Investigación en 2012. También fue comisionado de la Comisión de Reforma Legal de Australia Occidental (2012-2017) y presidente de la Teoría Legal de Australia Occidental. Asociación (WALTA). El Dr. Zimmermann es autor de numerosos artículos y libros académicos, incluido ‘Fundamentos del sistema legal australiano: historia, teoría y práctica’ (LexisNexis, 2023). www.walta.net.au

Profesor John Gideon Hartnett

John Gideon Hartnett es un físico y cosmólogo australiano, cristiano con una cosmovisión creacionista bíblica. Tiene un doctorado. con distinción en Física de la Universidad de Australia Occidental (UWA). Durante su carrera investigadora, trabajó en la UWA y en la Universidad de Adelaida. Ha publicado más de 200 artículos en revistas científicas líderes, en capítulos de libros y en actas de congresos. Fue director fundador de una startup australiana que ahora comercializa su investigación sobre «relojes» criogénicos ultraestables. Ha dado conferencias en todo el mundo en iglesias y conferencias y ha escrito extensamente sobre la creación bíblica, principalmente en términos de astrofísica y cosmología. Él bloguea en https://johnhartnett.org / johnhartnett.org

**

[1] ‘Seguridad alimentaria, agricultura sostenible y gestión del agua’, Gobierno de los Países Bajos , en https://www.government.nl/topics/development-cooperation/the-development-policy-of-the-netherlands/food- seguridad-sostenible-agricultura-y-agua

[2] Masooma Haq, Joshua Philipp y Roman Balmakov, ‘Escasez de alimentos que se avecina en un nuevo futuro debido a las políticas globalistas de los gobiernos’, The Epoch Times , 23 de julio de 2022, en https://www.theepochtimes.com/dutch-government- acusado-de-seguir-políticas-globalistas-que-conducirán-a-escasez-de-alimentos_4608652.html?utm_source=open&utm_medium=search

[3] Kenny Torrella, ‘El desastre de la agricultura orgánica de Sri Lanka, explicado’, https://www.vox.com/future-perfect/2022/7/15/23218969/sri-lanka-organic-fertilizer-pesticide-agriculture- agricultura

[4] https://vk.com/wall238470814_1155

[5] ‘Ahora es el momento de un gran reinicio’, Foro Económico Mundial’, en  https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great- reiniciar/

[6] James Gorrie, ‘¿Quién puso al Foro Económico Mundial a cargo de todo?’, The Epoch Times, 19 de enero de 2023, en https://www.theepochtimes.com/who-put-the-world-economic-forum -en-carga-de-todo_4982165.html?utm_source=open&utm_medium=buscar

[7] Ella Kietlinska y Joshua Philipp, ‘COVID-19 Emergency Powers, Green New Deal Paving Way for ‘Great Reset’ Tyranny: Climate Journalist’, The Epoch Times, 20 de septiembre de 2022, en https://www.theepochtimes.com /covid-19-emergency-powers-green-new-deal-paving-way-for-great-reset-tyranny-climate-journalist_4741735.html?utm_source=open&utm_medium=search

[8] ‘Brasil como potencia agrícola’, WeForest , 10 de junio de 2022, en https://www.weforest.org/newsroom/brazil-agricultural-powerhouse#:~:text=Agriculture%20is%20one%20of% 20los%20principales%20pilares%20para,cultivo%20productor%20%28tales%20como%20soja%2C%20caña%20%20y%20maíz%29.

[9] ‘La guerra Rusia-Ucrania empeora la crisis de fertilizantes, arriesgando los suministros de alimentos’, NPR , 12 de abril de 2022, en https://www.npr.org/2022/04/12/1092251401/russia-ukraine-war-worsens -fertilizante-crunch-arriesgando-alimentos-suministros

[10] Lisandra Paraguassu, ‘US Denounces Bolsonaro’s Solidarity with Russia as Ukraine Crisis Brews’, Reuters, 18 de febrero de 2022, en https://www.reuters.com/world/us-denounces-bolsonaros-solidarity-with-russia -ucrania-crisis-brebajes-2022-02-18/

[11] Sam Cowie, ‘Ukraine War: Global Fertilizer Crunch Pressures Brazil’s Amazon’, Al Jazeera , 16 de mayo de 2022, en https://www.aljazeera.com/news/2022/5/16/ukraine-war-global- fertilizante-crunch-presiones-brasil-amazon

[12] Jack Nicas, ‘Good News for Food, Bad News for War: Brazil Buys Russia Fertilizer’, The New York Times , 8 de mayo de 2022, en  https://www.nytimes.com/2022/05/08/ world/americas/brasil-russian-fertilizer-sanctions.html

[13] Robbie Gramer, ‘How Team Biden Tried to Coup-Proof Brazil’s Elections’, Foreign Policy, 28 de octubre de 2022, en https://foreignpolicy.com/2022/10/28/brazil-elections-bolsonaro-democracy-biden /

[14] Ella Kietlinska y Joshua Philipp, ‘COVID-19 Emergency Powers, Green New Deal Paving Way for ‘Great Reset’ Tyranny: Climate Journalist’, The Epoch Times, 20 de septiembre de 2022, en https://www.theepochtimes.com /covid-19-emergency-powers-green-new-deal-paving-way-for-great-reset-tyranny-climate-journalist_4741735.html?utm_source=open&utm_medium=search

[15] ‘How to build back better after COVID-19’, Foro Económico Mundial, 3 de abril de 2020, en https://www.weforum.org/agenda/2020/04/how-to-build-back-better- post-covid-19/

[16] Masooma Haq, Joshua Philipp y Roman Balmakov, ‘Escasez de alimentos que se avecina en un nuevo futuro debido a las políticas globalistas de los gobiernos’, The Epoch Times , 23 de julio de 2022, en https://www.theepochtimes.com/dutch-government- acusado-de-seguir-políticas-globalistas-que-conducirán-a-escasez-de-alimentos_4608652.html?utm_source=open&utm_medium=search

[17] Ella Kietlinska y Joshua Philipp, ‘COVID-19 Emergency Powers, Green New Deal Paving Way for ‘Great Reset’ Tyranny: Climate Journalist’, The Epoch Times, 20 de septiembre de 2022, en https://www.theepochtimes.com /covid-19-emergency-powers-green-new-deal-paving-way-for-great-reset-tyranny-climate-journalist_4741735.html?utm_source=open&utm_medium=search

[18] Grant Miller, ‘Esto es lo que el USDA reveló al pueblo estadounidense sobre la futura escasez de alimentos’, The Epoch Times, 26 de junio de 2023, en https://www.theepochtimes.com/heres-what-the-usda-revealed -al-pueblo-estadounidense-sobre-la-escasez-de-alimentos-en-el-futuro_5342683.html

[19] Amy Nelson, ‘Farmer predice más escasez de alimentos, precios más altos en 2023: Wake up and support local’, Fox News , 28 de diciembre de 2022, en https://www.foxnews.com/media/farmer-predicts-more -escasez-de-alimentos-precios-altos-2023-despierta-apoyo-local

[20] Charles C. Mann, ‘The Book That Incited a Worldwide Fear of Overpopulation’, Revista Smithsonian , enero de 2018, en https://www.smithsonianmag.com/innovation/book-incited-worldwide-fear-overpopulation-180967499 /

[21] Melanie Philips, El mundo al revés: La batalla global por Dios, la verdad y el poder (Encounter Books, 2011) 300.

[22] Peter Jacobsen, ‘Is Have Children in 2021 Really ‘Environmental Vandalism»’, FEE, 28 de abril de 2021, en https://fee.org/articles/is-discouraging-people-from-have-children-environmental- vandalismo/

[23] https://www.youtube.com/watch?v=9XKm0MUIJQs

[24] https://en.wikipedia.org/wiki/Estimates_of_historical_world_population

[25] ‘Evangelical Leaders Exploited by Global Warming – Population Control Lobby’, Instituto Acton , 29 de septiembre de 2006, en  https://www.acton.org/press/release/2006/evangelical-leaders-exploited-global-warming- población

[26] Ronald Bailey, ‘To Save the Planet, Kill 90 Percent of People Off, Says UT Ecologist’, Reason Magazine , 3 de abril de 2006, en https://reason.com/2006/04/03/to-save- el-planeta-mata-90-per/

[27] Enciclopedia Británica, https://www.britannica.com/event/World-War-I/Killed-wounded-and-missing, https://www.britannica.com/event/World-War-II/ Fuerzas-y-recursos-de-los-combatientes-europeos-1939

[28] https://toppublicenemies.blogspot.com/2015/12/top-25-mass-asesinos-en-la-historia.html

[29] Jack Nicas, ‘Good News for Food, Bad News for War: Brazil Buys Russia Fertilizer’, New York Times , 8 de mayo de 2022, en  https://www.nytimes.com/2022/05/08/world /americas/brazil-russian-fertilizer-sanctions.html

[30] Christina Lu, ‘Russia’s Invasion Unleashes Perfect Storm in Global Agriculture’, Foreign Policy, 24 de marzo de 2022, en https://foreignpolicy.com/2022/03/24/russia-war-ukraine-food-crisis- fertilizante de trigo/

***

Fuente: https://caldronpool.com/man-made-global-famine-you-will-own-nothing-and-you-will-be-starving/

Gran reinicio: el gobierno holandés comprará granjas, miles se enfrentan al cierre

Foto de Romy Arroyo Fernández/NurPhoto vía Getty Images

Por KURT ZINDULKA A TRAVÉS DE BREITBART

El gobierno holandés es implacable al cerrar a los agricultores «que emiten contaminación» y obligarlos a vender al gobierno. La palanca es un recorte severo en los fertilizantes a base de nitrógeno que son esenciales para la producción rentable de alimentos. Este es el epítome del Gran Reinicio del WEF, donde «Para 2030 no tendrás nada y serás feliz».

Los granjeros están a punto de quedarse sin nada y están lejos de ser felices.⁃ Editor de TN

*

El gobierno holandés lanzó el lunes su largamente esperado plan de compra de granjeros al estilo del Gran Reinicio, que podría provocar el cierre permanente de más de diez mil granjas para alinearse con la agenda verde de la Unión Europea.

Después de años de disputas políticas, el gobierno de los Países Bajos ha lanzado su programa para comprar granjas que no cumplan con el esquema Natura 2000 de la UE, supuestamente destinado a proteger áreas ambientalmente sensibles. El programa de compra afectará inicialmente a aproximadamente 3000 granjas de propiedad privada que se considera que emiten demasiado nitrógeno.

A partir del próximo mes, los agricultores podrán solicitar una compra total, que se establecerá en el 120 por ciento del valor de la granja. Además de los principales emisores de nitrógeno, el gobierno también ofrecerá compras para los productores de leche, cerdos y aves de corral para que cierren a cambio de un pago del 100 por ciento del valor de su granja. Se espera que unos 8.000 agricultores sean elegibles para el segundo esquema,  informa la emisora ​​pública holandesa NOS .

En total, el Gobierno ha destinado 1.400 millones de euros para cubrir los dos programas. El esquema de compra, que durará hasta el próximo abril, seguirá siendo voluntario por ahora, sin embargo, el gobierno holandés sugirió anteriormente  que  si la aceptación no es lo suficientemente alta, puede verse obligado a imponer compras obligatorias.

El grupo de agricultores Agractie expresó su preocupación por el lanzamiento y dijo que, si bien se abrió un sitio web para que los agricultores puedan ver si son elegibles para una compra, las otras opciones, como la reducción de emisiones, no se explican actualmente, lo que significa que los agricultores no pueden juzgar con precisión qué dirección tomar.

La decisión de cerrar potencialmente miles de granjas en los Países Bajos, a pesar de la actual crisis alimentaria, podría tener un impacto significativo en otros lugares dado el estatus del país como el mayor exportador de carne de Europa y uno de los mayores exportadores de productos lácteos del mundo.

Twitter: “Nuestro gobierno no atiende los deseos de sus propios ciudadanos, atiende a las instituciones globalistas cuyo interés es controlar el suministro de alimentos, para que puedan controlarnos”.

«Es el gran reinicio con toda su fuerza», dijo @EvaVlaar https://t.co/4qJNJ1oDKp

– Breitbart Londres (@BreitbartLondon) 30 de noviembre de 2022

Sin embargo, ha habido un rechazo generalizado a la agenda verde del gobierno, con agricultores lanzando  protestas de tractores a gran escala  en todo el país durante los últimos dos años, que han cerrado carreteras e infraestructura crítica.

El resentimiento contra el gobierno globalista también hizo que el populista Movimiento Campesino-Ciudadano (BBB, por sus siglas en inglés)  obtuviera la victoria  en el Senado y en las elecciones locales a principios de este año, convirtiéndose en el partido más grande del país después de haber tenido cero escaños anteriormente. Sin embargo, el gobierno de coalición neoliberal del primer ministro Mark Rutte pudo improvisar suficiente apoyo para permanecer en el poder por el momento.

Algunos agricultores ya han expresado que no tienen intención de participar en el plan de compra y planean quedarse con su propiedad. Un granjero lechero y avícola, Elton van Ginkel,  dijo  al  programa de actualidad de Nieuwsuur: “Sobre mi cadáver. Seguiré adelante, aunque sea con dos vacas”.

Otro agricultor, de la provincia de Gelderland, el objetivo principal del plan, Kalverboer Ben Apeldoorn dijo: “El sector en sí ya ha reducido el nitrógeno en un 8 por ciento en los últimos años a pesar de la falta de políticas. Tenemos miedo de que nunca sea suficiente. Incluso si redujéramos el nitrógeno a la mitad, no sería suficiente”.

Dijo que las élites políticas de La Haya solo estarán satisfechas ‘cuando el último agricultor se haya ido’, y agregó: ‘Mientras el resto de la economía puede seguir creciendo. ¿Por qué debemos participar en este proceso? Solo tenemos que ofrecernos el derecho a existir”.

Twitter: EXCLUSIVO: La UE se convierte en ‘EURSS’ al librar una guerra de agenda verde contra los agricultores, dice un eurodiputado https://t.co/P1S3M8h30N

— Breitbart Londres (@BreitbartLondon) 9 de marzo de 2023

***

Fuentes:https://www.technocracy.news/great-reset-dutch-government-to-buy-farms-as-thousands-face-shut-down/

https://www.breitbart.com/europe/2023/06/12/great-reset-dutch-govt-launches-farmer-buyout-scheme-as-thousands-face-shut-down/

Fundador de Greenpeace: la agenda contra el CO2 es un engaño

Por Frank Bergman

El renombrado ambientalista Dr. Patrick Moore, cofundador de Greenpeace, hizo sonar el silbato para advertir al público que la narrativa anti-dióxido de carbono es un engaño.

Moore, ecologista y activista ambiental durante más de 50 años, argumenta que un mayor nivel de dióxido de carbono en la atmósfera es beneficioso.

Según Moore, las afirmaciones de que el cambio climático es «causado por el hombre» son «propaganda» que él describe como «peligrosas».

Los comentarios de Moore, un destacado experto en ambientalismo, entran en conflicto directo con la agenda verde impulsada por la administración del presidente demócrata Joe Biden y grupos globalistas como las Naciones Unidas (ONU) y el Foro Económico Mundial (WEF).

Los defensores de la agenda verde exigen que el público reduzca sus «huellas de carbono» para «salvar el planeta».

La industria agrícola ha surgido recientemente como uno de los objetivos clave para la narrativa anti-carbono.

Como informó recientemente Slay News , el «zar climático» de Biden, John Kerry, está pidiendo a los agricultores que dejen de cultivar alimentos para cumplir con los objetivos radicales de «cero neto» de la administración para reducir las «emisiones».

Kerry, enviado presidencial especial de Biden para el clima, emitió la advertencia durante una conferencia sobre la agenda verde en Washington DC.

Durante la Cumbre AIM para el Clima del Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés), Kerry le dijo a la audiencia que “no podemos llegar al cero neto, no lograremos hacer este trabajo, a menos que la agricultura esté al frente y al centro como parte de la solución”.

Kerry advirtió a los asistentes que su vida y la de otros líderes mundiales «dependen» de que los agricultores cesen sus operaciones.

Evitar que los agricultores cultiven alimentos reducirá las «emisiones» agrícolas, insiste Kerry.

Continuó señalando que ya ni siquiera lo llama cambio climático.

“No es un cambio; es una crisis”, declaró.

“Mitigar el metano es la forma más rápida de reducir el calentamiento a corto plazo”, afirmó Kerry mientras apuntaba a los ganaderos.

Kerry, un multimillonario, argumenta que la población mundial debe reducir drásticamente el consumo de carne.

Sin embargo, las afirmaciones de Kerry van en contra de los comentarios de Moore, un destacado experto en temas ambientales.

Según Moore, no hay evidencia de que las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono sean responsables del «calentamiento global».

Moore, quien dejó el liderazgo de Greenpeace después de estar involucrado durante 15 años, ahora critica al movimiento ambientalista por usar tácticas de miedo y desinformación.

Él dice que el ambientalismo ha sido secuestrado y el movimiento ha “abandonado la ciencia y la lógica en favor de la emoción y el sensacionalismo”.

“Cuando comenzó Greenpeace, teníamos una fuerte orientación humanitaria, para salvar a la civilización de la destrucción por una guerra nuclear total”, dijo Moore.

“A lo largo de los años, la ‘paz’ en Greenpeace se fue perdiendo gradualmente y mi organización, junto con gran parte del movimiento ambientalista, se desvió hacia la creencia de que los humanos son los enemigos de la tierra…

“Como veremos más adelante en la presentación, hay muy buenas razones para ver a los humanos como esenciales para la supervivencia de la vida en este planeta”.

Sin embargo, la posición de Moore sobre la agenda climática radical no es nueva.

El 14 de octubre de 2015, el Dr. Moore dio la alarma sobre el esfuerzo de propaganda radical durante un discurso en la Conferencia Anual de la Fundación de Políticas de Calentamiento Global («GWPF») celebrada en Londres.

Moore dijo durante el discurso:

Hoy, a nuestros niños y a nuestro público se les enseña que el CO2 es un contaminante tóxico que destruirá la vida y pondrá de rodillas a la civilización.

Esta noche, espero darle la vuelta a esta peligrosa propaganda causada por humanos.

Esta noche demostraré que las emisiones humanas de CO2 ya han salvado la vida en nuestro planeta de un final muy prematuro.

Que en ausencia de nuestra emisión de carbono a la atmósfera de donde vino en primer lugar, la mayoría o quizás toda la vida en la Tierra comenzaría a morir en menos de dos millones de años a partir de hoy.

Los hidrocarburos, los componentes energéticos de los combustibles fósiles, son 100% orgánicos, como en la química orgánica.

Fueron producidos por energía solar en antiguos mares y bosques.

Cuando se queman para obtener energía, los principales productos son agua y CO2, los dos alimentos más esenciales para la vida.

Y los combustibles fósiles son, con mucho, la batería de almacenamiento de energía solar directa más grande de la Tierra.

Nada más se acerca excepto el combustible nuclear, que también es solar en el sentido de que fue producido en estrellas moribundas.

El dióxido de carbono de la quema de combustibles fósiles es la sustancia de la vida, el sostén de la vida, la moneda de la vida, de hecho, la columna vertebral de la vida en la Tierra.

Como informó recientemente Slay News , Estados Unidos acaba de firmar un acuerdo climático global para tomar medidas enérgicas contra la agricultura para luchar contra las llamadas «emisiones de carbono».

La administración Biden firmó el acuerdo con otras 12 naciones y se comprometió a abordar la agricultura para “salvar el planeta” del “cambio climático”.

El acuerdo, encabezado por Estados Unidos, ha sido firmado por varios de los principales estados productores de ganado y alimentos, incluidos Australia, Alemania, Argentina, Brasil, Chile y España.

Las naciones firmaron un compromiso para colocar a los agricultores bajo nuevas restricciones para reducir las emisiones de gas metano.

El “zar climático” de Biden, John Kerry, representa a Estados Unidos en el compromiso.

Curiosamente, China y Rusia no se mencionan en absoluto en estas políticas anti-alimentarias.

Dr. Patrick Moore, cofundador de Greenpeace

***

Fuentes: https://slaynews.com/news/greenpeace-founder-anti-carbon-dioxide-agenda-hoax/

https://www.sgtreport.com/2023/06/greenpeace-founder-anti-carbon-dioxide-agenda-is-a-hoax/

¿Vienen eventos disruptivos?

Por RAY HORVATH, «LA FUENTE» / Boletín de Ray

Eso nunca ha sido un secreto, pero ahora hay señales inminentes.

Como saben, el principio del fin estará marcado por interrupciones o terminación total de las provisiones de alimentos, agua, combustible y energía, conexiones a Internet y todas las formas de comunicación.

En cuanto al servicio telefónico, aparentemente, todos esos satélites están allí para algo más que vigilancia y recopilación de datos.

G. Edward Griffin publicó hoy:

https://pjmedia.com/news-and-politics/catherinesalgado/2023/05/23/disruptive-event-coming-senators-issued-satellite-phones-n1697524

El artículo informa:

Sin embargo, con China y Rusia volviéndose más agresivos, las especulaciones son inevitables. Esperemos que los senadores solo estén adquiriendo nuevos dispositivos convenientes o sean melodramáticos sobre los supuestos «riesgos» para su seguridad, en lugar de prepararse para un gran desastre, dice CBS:

En medio de las crecientes preocupaciones sobre los riesgos de seguridad para los miembros del Congreso, más de 50 senadores recibieron teléfonos satelitales para comunicaciones de emergencia, dijeron a CBS News personas familiarizadas con las medidas. Los dispositivos son parte de una serie de nuevas medidas de seguridad ofrecidas a los senadores por el Sargento de Armas del Senado, quien asumió el cargo poco después del asalto al Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021.

La tecnología de telefonía satelital se ha ofrecido a los 100 senadores. CBS News se enteró de que al menos 50 han aceptado los teléfonos, que el personal administrativo del Senado recomienda a los senadores que mantengan cerca durante sus viajes.

En su testimonio ante el Comité de Asignaciones del Senado el mes pasado, la Sargento de Armas del Senado, Karen Gibson, dijo que la comunicación por satélite se está implementando “para garantizar un medio de comunicación redundante y seguro durante un evento disruptivo”.

Gibson afirmó además que los teléfonos son un respaldo de seguridad en caso de que haya una emergencia que «interrumpa las comunicaciones» en partes de los EE.UU. ¿Evento disruptivo? ¿Emergencia? ¿Qué espera exactamente el Senado que suceda?

Sí, la Tercera Guerra Mundial en la televisión puede comenzar en cualquier momento a pesar de que China, Rusia y los EE. UU. cooperen para avanzar en la Agenda 2030. Se podrían agregar algunas banderas falsas a la mezcla en la tradición del 11 de septiembre.

Por otro lado, las personas pueden ser totalmente separadas con solo presionar un interruptor y el problema siempre puede atribuirse a los «hackers» chinos o rusos (no se puede piratear una planta de energía desde el exterior, porque no hay líneas que van y vienen y que afecten su funcionamiento) o incluso sobre erupciones solares. Sin electricidad, no hay gasolina, por lo que las personas son succionadas donde están y pueden ser fácilmente persuadidas.

Antes de salir corriendo a comprar un teléfono satelital, es posible que desee recordar que usan encriptación individual y que el proveedor puede desactivar los dispositivos de forma remota. Una radio HAM o usar walkie-talkies con los vecinos puede ser más práctico que los teléfonos SAT.

Por supuesto, este es solo el último de una serie de eventos que apuntan en la misma dirección.

La enfermedad inventada, la «gripe aviar», ha resultado en la matanza selectiva de millones de aves y en el incendio de unas 200 instalaciones de envasado/procesamiento de alimentos en los últimos 12 a 16 meses.

Los incendios tóxicos han estado envenenando el aire, el suelo y el agua en todo el país, agregando un toque novedoso a haber sido envenenado por pesticidas y “medicamentos”. Palestina Oriental, en Darke, Ohio, EE.UU. fue buena para crear conciencia:

https://rayhorvaththesource.substack.com/p/four-birds-with-one-stone-the-derailment

Gracias a la aprobación de la FDA, incluso el suministro de alimentos ahora se puede usar para “vacunar” a los consumidores:

https://rayhorvaththesource.substack.com/p/save-the-animals

No hay muchas más diferencias entre sangre “vacunada” y “no vacunada”:

https://anamihalceamdphd.substack.com/p/microscopic-analysis-of-a-blood-clot

El IRS (Servicio Interno de Impuestos, o de Rentas de EE.UU. encargada de la recaudación fiscal y del cumplimiento de las leyes tributarias) ha estado reforzando su arsenal con armas de fuego, y probablemente recuerde sus puestos de reclutamiento en los que buscaban empleados que no fueran quisquillosos con el uso de la fuerza letal.

La CBDC (moneda digital) de la Fed se lanzará en julio:

https://rayhorvaththesource.substack.com/p/the-final-stage-to-a-one-world-government

Netflix se retirará del negocio de alquiler de pedidos por correo de DVD/Blu-Ray a fines de agosto.

Budweiser y Target han sido blanco de propaganda despertada que aseguraría que los dos perderían negocios. Es un buen toque de entretenimiento popular, cuando incluso si los dos caen, el dinero que perdieron solo enriquecerá a otras compañías propiedad de Vanguard, Blackrock y similares, muy probablemente propiedad de los mismos inversores, así que lo que ves es un espectáculo. para ocupar la mente, sin hacer ninguna diferencia en el progreso sin trabas de la Agenda 2030 en absoluto.

Anteriormente, esperaba que las interrupciones comenzaran en algún momento a fines de noviembre, pero es posible que se presenten de manera más gradual y puedan comenzar hoy. Bueno, cuando pienso en todas esas pequeñas y medianas empresas que se vieron obligadas a cerrar durante la pandemia, todas las vidas y los recursos desperdiciados en guerras extranjeras, y todas esas personas que son víctimas de «locos» (¡sic!) «de la ciencia”, las interrupciones comenzaron hace mucho tiempo.

Después de todo, el entrenamiento de cumplimiento tiene más de cien años:

https://rayhorvaththesource.substack.com/p/a-brief-history-of-compliance-training

¿Debe uno tener miedo? Las personas que viven con miedo siempre encontrarán algo a lo que temer. Todo el mundo tiene tiempo prestado, pero la vida puede volverse más preciosa, si uno se da cuenta de que puede llegar a su fin en cualquier momento.

*

Fuente: https://rayhorvaththesource.substack.com/p/disruptive-events-are-coming

Cómo se utiliza la Histeria Climática para crear una Gobernanza Global

Por Brandon Smith

A principios de la década de 1970, Estados Unidos y gran parte del mundo occidental estaban entrando en una crisis económica estanflacionaria. Nixon eliminó por completo al dólar del patrón oro en 1971 con la ayuda de la Reserva Federal (o tal vez bajo la dirección de la Fed) que finalmente intensificó las presiones inflacionarias. El auge de la posguerra en Europa llegó a un abrupto final, mientras que los precios de los bienes (y del petróleo/gasolina) en los EE. UU. se dispararon hasta 1981-1982, cuando la Reserva Federal elevó las tasas de interés hasta alrededor del 20 % y creó una recesión deliberada.

Curiosamente, el FMI había creado el sistema SDR en 1969, justo antes de que se cortara el patrón oro (el mismo SDR que el FMI está preparado para usar como base de un mecanismo de moneda digital global). Y, el Foro Económico Mundial fue fundado en 1971.

El período de tiempo a menudo se describe en las películas como una era feliz y despreocupada de música disco, drogas, moda y rock n’ roll, pero la realidad es que principios de la década de 1970 fue el principio del fin para Occidente: era el momento que nuestras bases económicas fueron saboteadas y la riqueza de la clase media fue robada lenta pero seguramente por la inflación.

En medio de este “malestar” económico, al que Jimmy Carter más tarde se refirió como una “crisis de confianza”, las Naciones Unidas y los grupos de mesa redonda globalistas asociados trabajaron arduamente para desarrollar un esquema para convencer a la población de adoptar la centralización global del poder. Sus objetivos eran bastante directos. Ellos querían:

Una justificación para el control gubernamental de los números de población humana.

El poder de limitar la industria.

El poder de controlar la producción de energía y dictar las fuentes de energía.

El poder de controlar o limitar la producción de alimentos y la agricultura.

La capacidad de microgestionar a las personas en nombre de algún «bien mayor» definido más tarde.

Una sociedad socializada en la que se abandona el derecho individual a la propiedad.

Un sistema económico mundial que ellos administrarían.

Un sistema monetario mundial.

Un gobierno mundial que gestiona un puñado de regiones separadas.

Una de las citas más reveladoras de la agenda proviene del subsecretario de Estado de la administración Clinton, Strobe Talbot, quien declaró en la revista Time que:

“En el próximo siglo, las naciones como las conocemos quedarán obsoletas; todos los estados reconocerán una única autoridad global… Después de todo, la soberanía nacional no era una gran idea”.

Para entender cómo funciona la agenda, ofrezco una cita del miembro globalista del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Gardner, en un artículo de la revista Foreign Affairs en 1974 titulado ‘El camino difícil hacia el orden mundial’:

En resumen, la “casa del orden mundial” deberá construirse de abajo hacia arriba y no de arriba hacia abajo. Parecerá una gran “confusión retumbante y zumbante”, para usar la famosa descripción de la realidad de William James, pero el fin de la soberanía nacional, erosionándola pieza por pieza, logrará mucho más que el ataque frontal a la antigua”.

En otras palabras, los globalistas sabían que el incrementalismo sería la única forma de lograr una estructura de poder mundial que gobierne ABIERTAMENTE, en lugar de ocultar el gobierno de los elitistas detrás de organizaciones clandestinas y políticos títeres. Quieren un imperio global en el que se conviertan en los «Reyes Filósofos» ungidos descritos en la República de Platón. Sus egos narcisistas no pueden evitar anhelar la adoración de las masas que secretamente odian.

Pero incluso con el incrementalismo, saben que eventualmente el público descubrirá el plan y tratará de resistir mientras nuestras libertades se erosionan. Establecer un imperio es una cosa; mantenerlo es otro. ¿Cómo podrían los globalistas salir de su armario autoritario, eliminar las libertades individuales y gobernar el mundo sin una rebelión que finalmente los destruya?

La única forma en que tal plan funcionaría es si la gente, los campesinos de este imperio, ABRAZAN su propia esclavitud. Habría que hacer que el público viera la esclavitud como una cuestión de deber solemne y supervivencia, no solo para ellos sino para toda la especie. De esa manera, si alguien se rebela, la colmena lo verá como un monstruo. Estarían poniendo en peligro a todo el colectivo al desafiar la estructura de poder.

Así, los globalistas ganan. No solo por hoy, ganan para siempre porque ya no quedaría nadie para oponerse a ellos.

Tuvimos una gran muestra de este tipo de guerra psicológica durante el susto de la pandemia, en el que a todos nos dijeron que un virus con una pequeña tasa de mortalidad por infección del 0,23 % era suficiente para borrar la mayoría de nuestros derechos humanos. Afortunadamente, un grupo lo suficientemente grande de personas se puso de pie y luchó contra los mandatos y pasaportes. Dicho esto, hay una agenda mucho más grande de «bien mayor» en juego que los globalistas planean explotar, a saber, la llamada «crisis climática».

Para ser claros, hay CERO evidencia de una crisis climática causada por emisiones de carbono provocadas por el hombre o emisiones de gases de efecto invernadero. No hay eventos meteorológicos que estén fuera de lo común en términos de la línea de tiempo climática histórica de la Tierra. No hay evidencia que respalde las teorías del «punto de inflexión» sobre las temperaturas. Y, las temperaturas de la Tierra han subido menos de 1°C en 100 años. El registro oficial de temperatura solo se remonta a la década de 1880, y esta cronología estrecha es lo que los científicos climáticos financiados por la ONU y el gobierno utilizan como punto de referencia para sus afirmaciones.

Explico por qué esto es ciencia fraudulenta en mi artículo ‘El susto de la estufa de gas es un fraude creado por los autoritarios del cambio climático’. El tema es que la ONU ha estado promoviendo la histeria sobre un falso escenario climático del fin del mundo, al igual que el WEF y la OMS promovieron la histeria y el miedo sobre una no amenaza como covid. Y todo comenzó a principios de la década de 1970 con un grupo vinculado a la ONU llamado El Club de Roma.

Los globalistas han estado tramando usar el ambientalismo como una excusa para la centralización desde al menos 1972 cuando el Club de Roma publicó un tratado titulado ‘Los límites del crecimiento’. Al financiar un estudio limitado de la industria y los recursos en un proyecto conjunto con el MIT, los hallazgos parecían estar escritos con mucha anticipación: el fin del planeta estaba cerca a menos que las naciones y los individuos sacrificaran su soberanía. Qué conveniente para los globalistas que financian el estudio…

Veinte años después publicarían un libro titulado ‘La Primera Revolución Global’. En ese documento, discuten específicamente el uso del calentamiento global como un vehículo para formar una gobernanza supranacional:

“Al buscar un enemigo común contra el cual podamos unirnos, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, la hambruna y similares, encajarían a la perfección. En su totalidad y en sus interacciones, estos fenómenos constituyen una amenaza común que debe ser enfrentada por todos juntos. Pero al designar estos peligros como el enemigo, caemos en la trampa, de la que ya hemos advertido a los lectores, a saber, confundir los síntomas con las causas. Todos estos peligros son causados ​​por la intervención humana en los procesos naturales, y solo a través del cambio de actitudes y comportamientos se pueden superar. El verdadero enemigo entonces es la humanidad misma”.

Al hacer de la existencia misma de la humanidad la gran amenaza, los globalistas intentaron unificar al público en torno a la idea de mantenerse bajo control. Es decir, el público tendría que sacrificar sus libertades y someterse al control en la creencia de que la especie humana es demasiado peligrosa para permitirle la libertad.

El siguiente especial de noticias del Servicio Público de Radiodifusión de Australia se emitió en 1973, poco después de la fundación del Club de Roma. Es sorprendentemente contundente acerca de los propósitos de la organización:

¿Qué podemos deducir de esta transmisión y su mensaje? Los globalistas quieren sobre todo dos resultados específicos: quieren el fin de la soberanía nacional y el fin de la propiedad privada a través del minimalismo socialmente incentivado. Los mismos objetivos exactos que el Club de Roma delineó en la década de 1970 son las políticas impulsoras de la ONU y el Foro Económico Mundial en la actualidad. El concepto de “economía colaborativa” que Klaus Schwab y el WEF a menudo promueven con orgullo no fue ideado por ellos, sino por el Club de Roma hace 50 años.

Es una profecía autocumplida: pasan medio siglo inventando una crisis, provocando el terror público y luego ofrecen las mismas soluciones que querían imponer hace décadas.

Al final, la agenda climática no tiene nada que ver con el ambientalismo y todo que ver con la economía. El plan comenzó en medio de una crisis estanflacionaria muy real, un momento en que la población de clase media estaba más preocupada por el futuro y los precios subían rápidamente. Esta crisis no fue provocada por la escasez de recursos, fue provocada por la mala gestión del sistema financiero. No es una coincidencia que la culminación del esquema de calentamiento global esté teniendo lugar hoy justo cuando otro desastre de estanflación se avecina.

El Club de Roma es ahora un caparazón de su antigua gloria lleno de hippies tontos, muy probablemente porque la ONU y otros grupos de expertos globalistas han asumido el papel que solía jugar el grupo. Sin embargo, la sombra del Club original está siempre presente y su estrategia de infundir miedo climático se está utilizando en este momento para justificar la creciente represión gubernamental de la energía y la agricultura.

Si el público no los detiene, los mandatos totalitarios de carbono cero se convertirán en la norma. A la próxima generación, que vive en la pobreza diseñada, se le enseñará desde la primera infancia que los globalistas «salvaron al mundo» de una calamidad que en realidad nunca existió. Se les dirá que la esclavitud de la humanidad es algo de lo que estar orgullosos, un regalo que mantiene viva a la especie, y cualquiera que cuestione esa esclavitud es un villano egoísta que quiere la destrucción del planeta.

***

Fuente: https://alt-market.us/the-club-of-rome-how-climate-hysteria-is-being-used-to-create-global-governance/

Los cultistas del clima culpan del calentamiento global al arroz

Por Cristina Laila, The Gateway Pundit 

Los cultistas del cambio climático ahora culpan del calentamiento global a los campos de arroz.

Los fanáticos verdes de extrema izquierda y los globalistas quieren que los campesinos coman insectos y vivan en una manada.

“El arroz es el culpable de alrededor del 10 por ciento de las emisiones globales de metano, un gas que durante dos décadas atrapa alrededor de 80 veces más calor que el dióxido de carbono. Los científicos dicen que si el mundo quiere reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, no se puede ignorar el arroz”. Informó AFP.

El arroz, que lo distingue de otros cultivos, tiene una capa de agua estancada en el campo, lo que significa que no hay intercambio de aire entre el suelo y la atmósfera”, dijo Bjoern Ole Sander, del Instituto Internacional de Investigación del Arroz. “Eso significa que tienes en el suelo condiciones anaeróbicas, y eso significa que hay diferentes bacterias activas en el suelo que las que encontrarías en el trigo o el maíz”.

“Bajo el compromiso global de metano, Vietnam y varios otros importantes productores de arroz en Asia prometieron reducir las emisiones en un 30% para 2020 y 2023, pero los dos mayores productores, China e India, no lo firmaron”, informó AFP.

La carne roja es mala, las vacas y los lácteos son malos y ahora el arroz es malo.

Quieren que nos muramos de hambre.

Fuente: https://www.sgtreport.com/2023/04/climate-cultists-blame-global-warming-on-rice/

El oro es dinero: todo lo demás es crédito

POR TYLER DURDEN

Escrito por Claudio Grass a través del Instituto Mises,

Durante la mayor parte de 2022, ha habido una pregunta que ha aparecido de manera constante y predecible en las conversaciones con mis amigos, clientes y lectores. Aquellos que me conocen y están familiarizados con mis ideas son muy conscientes de mi posición sobre los metales preciosos y los múltiples roles que cumplen, por lo que no puedo culparlos por sentir curiosidad sobre si todavía «me mantengo firme» en esta era de irracionalidad en los mercados y en la economía.

Especialmente para aquellos que no están versados ​​en la historia monetaria, que lamentablemente son la gran mayoría de la población, es natural preguntarse:  «Si el oro es una gran protección contra la inflación, ¿por qué no se ha disparado ahora que la inflación finalmente está aquí?»

Bueno, hay un par de razones para eso, algunas más obvias que otras. Las subidas de tipos de interés que la Fed encabezó y escaló repetidamente son la explicación más sencilla. Al menos esa es la respuesta que le darán la mayoría de los economistas y analistas convencionales. Y tiene sentido: si el oro no le paga intereses por tenerlo, ¿por qué no cambiar a algo que sí lo haga? Esta es la mentalidad de la mayoría de los inversores y eso debilita la demanda, lo que a su vez arrastra el precio a la baja. Así es como va la teoría de todos modos. 

Sin embargo, si estamos dispuestos a examinar la cuestión un poco más de cerca, podríamos comenzar por escudriñar sus premisas. La pregunta da por sentado que el oro ha tenido un rendimiento inferior este año. ¿Pero lo tiene realmente? Si está ahorrando, recibiendo su cheque de pago y pagando sus facturas en una moneda que no sea el dólar, es probable que tenga una opinión muy diferente sobre este tema. En euros, el oro ha subido un 6,6 por ciento. En yenes, subió un 17,9 por ciento. En libras egipcias subió más del 45 por ciento. Lo que esto nos muestra claramente es que la perspectiva importa. 

Y para aquellos que pueden ver el panorama general, esa perspectiva es aún más clara: pensar en el precio del oro en términos de cualquier moneda fiduciaria, no solo el USD, no es realmente útil. No es el valor del oro lo que fluctúa, lo que fluctúa es el valor percibido y totalmente imaginario de todos estos papeles inútiles. Después de todo, como saben muy bien todos los inversores responsables a largo plazo en metales preciosos, solo hay una tendencia importante y es obvia, como se muestra al final.

Como mencioné muchas veces, no creo que las consideraciones de precios a corto plazo deban desempeñar un papel fundamental en el proceso de toma de decisiones de los inversores que tienen oro por las razones correctas y que entienden por qué lo hacen. Sin embargo, lo importante es mirar más allá de los titulares principales y ser capaz de separar la señal del ruido. En nuestro caso, por ejemplo, uno puede encontrar un millón de análisis y pronósticos sobre la perspectiva del oro, todos resaltando dinámicas superficiales y presentando argumentos simplistas. Las proyecciones de política monetaria son las principales entre ellas, y la narrativa dice: «Dado que esperamos que los banqueros centrales hagan tal o cual cosa, se prevé que el oro reaccione de esta manera».

Bueno, en lugar de tratar de adivinar las intenciones de los banqueros centrales, adivinar lo que harán y cómo podría afectar el mercado del oro, ¿no tendría más sentido mirar lo que esos banqueros centrales realmente han hecho, en lugar de lo que ¿ellos dicen? Porque lo que hicieron en 2022 dice mucho: a nivel mundial, los bancos centrales acumularon reservas de oro a un ritmo no visto desde 1967, cuando el dólar todavía estaba respaldado por el metal precioso.

Considere esto por un momento y luego recuerde todas sus declaraciones y proyecciones oficiales sobre la economía y cómo se puede evitar una recesión, sobre la inflación y cómo está definitivamente, absolutamente bajo control y sobre su fe en sus propias monedas. Siéntete libre de sacar tus propias conclusiones sobre lo que viene. 

Mirando hacia el próximo año, está claro que hay muchas razones para estar preocupados. El conflicto en Ucrania no muestra señales de disminuir y también se puede esperar que todos los problemas preexistentes que agravó gravemente persistan, si no empeoran. La inflación continuará plagando la economía real, sin importar cuánto se esfuercen los estadísticos del gobierno para manipular los números: incluso si el IPC baja, los hogares reales seguirán sintiendo el dolor. Hay una gran cantidad de fuerzas de apoyo que trabajan a favor del oro y la dinámica es tan sorprendente que incluso los grandes bancos no pudieron evitar notarlo. A principios de diciembre, Saxo Bank publicó una previsión de precio «escandalosa» de 3.000 dólares la onza, en su escenario más «extremo» de una «economía de guerra» mundial.

Si bien las ganancias de precios sin duda serán más que bienvenidas para los inversores en oro físico, es probable que el valor real del metal también se haga evidente en los meses y años venideros. A medida que los Estados se desesperen cada vez más y no encuentren una salida al agujero fiscal, monetario y sociopolítico que ellos mismos cavaron, se volverán más agresivos, como siempre se sabe que hacen. Es probable que las amenazas a la soberanía financiera, las tomas de poder del gobierno, el aumento de la supervisión y el control de los activos y ahorros privados se vuelvan más nefastas. Y bajo estas condiciones, el oro físico realmente brilla, especialmente cuando se mantiene de manera segura y conforme fuera de la propia jurisdicción, así como fuera del sistema bancario tradicional.

Fuente: https://www.zerohedge.com/markets/gold-money-everything-else-credit

El mundo que una vez conociste se ACABÓ: 12 predicciones (y soluciones) imperdibles para 2023

Por Mike Adams

El podcast de actualización de la situación de hoy (ver más abajo) cubre 12 predicciones y soluciones para 2023. Si espera navegar el próximo año, querrá tener en cuenta estas predicciones porque afectan todo: disponibilidad de alimentos, energía, dinero y finanzas, trabajos, libertad de expresión y más.

Las 12 predicciones se resumen a continuación. El tema general es que los gobiernos globales acelerarán la tiranía y la destrucción de la infraestructura mientras la gente del mundo continúa recibiendo píldoras rojas. A medida que despierten a la verdad sobre la despoblación global y el genocidio contra la humanidad, se opondrán más agresivamente a la tiranía. A medida que esto suceda, florecerán sistemas alternativos de dinero, comunicaciones, medicina y tecnología.

Aquí está el resumen de mis 12 predicciones para 2023:

1) Las muertes por vacunas se aceleran a medida que continúa la destrucción del sistema inmunitario , gracias a las inyecciones de «refuerzo» (suicidio asistido por vacunas de seguimiento). y cualquiera lo suficientemente desinformado como para seguir pinchando sus cuerpos con armas biológicas de ARNm. Un experto testificó recientemente ante el Senado de los EE. UU., compartiendo estadísticas de seguros que revelan un aumento del 26% en la mortalidad después de las «vacunas» covid-19. Ese experto es Josh Stirling. Como informa LifeSiteNews :

Según las estadísticas del Reino Unido, las personas de esa nación “que tomaron la vacuna tienen una tasa de mortalidad un 26% más alta”, dijo. “Las personas menores de 50 años que se vacunaron ahora tienen una tasa de mortalidad 49% más alta. Y lo peor de todo, las personas que solo tomaron una dosis de la vacuna tienen una tasa de mortalidad aproximadamente un 145 % peor”.

2) Infertilidad explosiva y muertes fetales : esto se debe, por supuesto, a las armas biológicas de proteína de punta que se producen en los cuerpos de las madres embarazadas después de que se les pincha. La proteína espiga es incompatible con una gestación viable. Los países con un alto cumplimiento de las vacunas, como Taiwán, ya están experimentando reducciones impactantes en los nacimientos vivos . La despoblación está aquí. Como advirtió recientemente la Dra. Janci Lindsay durante una mesa redonda organizada por el senador estadounidense Ron Johnson , las inyecciones de covid podrían «esterilizar a toda una generación». Ese proceso ya ha comenzado.

3) Desindustrialización de Europa : BASF ahora ha anunciado que cerrará sus operaciones en toda Europa, «lo más rápido posible y también de forma permanente», informa el Financial Times a través de AmericanExperiment.org . Esto significa que BASF se va de Europa y cierra permanentemente sus operaciones allí. Están estableciendo nuevas operaciones en China, bajo el control del PCCh, que luego podrá dictar qué países del mundo pueden comprar los más de 45 000 productos químicos industriales (incluido el amoníaco, que se usa para fabricar fertilizantes a base de nitrógeno). fabricado por BASF. Este es el fin de la Europa industrializada. El continente ahora verá una fuerte caída en picado del PIB, la población, las exportaciones, la producción industrial y más. Espere que millones pierdan sus trabajos en 2023.

4) Malas cosechas / empeoramiento de la escasez de alimentos : la producción mundial de fertilizantes se ha reducido en aproximadamente un 40 %. Los rendimientos de los cultivos ya están sufriendo debido al vapor de agua en la atmósfera causado por la explosión volcánica de Tonga en enero., que empujan el vapor de agua hacia la mesosfera (muy por encima de la estratosfera). Este vapor de agua refleja la luz solar, reduciendo la cantidad de luz que llega a los cultivos en la superficie de la Tierra, al tiempo que enfría el globo. En este momento, los rendimientos de los cultivos en el hemisferio sur se ven sustancialmente afectados por este fenómeno, y algunas regiones informan una reducción de hasta el 50 % en los rendimientos de los cultivos (otras regiones informan reducciones menos severas, como el 20 %). Reducir la luz solar, aunque sea un poco, acorta las temporadas de crecimiento y reduce el rendimiento de los cultivos. Esto, combinado con la escasez mundial de fertilizantes, significa que las cosechas en 2023 y durante varios años a partir de entonces experimentarán graves caídas en los rendimientos, lo que provocará una escasez mundial de alimentos y una inflación de los alimentos.

5) Inflación y rescates/estímulo zombi : a medida que la economía zombi continúa fallando, los gobiernos recurrirán al estímulo fiscal para tratar de apuntalar la apariencia de un ecosistema económico funcional. A pesar de los impactos deflacionarios de la despoblación y la destrucción de la demanda diseñada, la inflación empeorará sustancialmente en 2023, y predigo que el precio de algunos alimentos se duplicará durante el próximo año. Esté atento a que los gobiernos encuentren nuevas excusas para inyectar dinero en el sistema fallido: rescates de pensiones, pagos de reparación de esclavos, reembolsos de impuestos y otros vectores de estímulo. En realidad, millones de trabajadores estadounidenses perderán sus empleos en 2023 a medida que la demanda de los consumidores se desplome y se produzca una depresión económica , mucho más que una recesión.

6) Restricciones bancarias a los retiros de efectivo : esto ya está ocurriendo en Nigeria , donde los clientes del banco están limitados a retiros de solo $ 45 por día de su propio dinero . A medida que más gobiernos y bancos centrales presionan con fuerza hacia las monedas digitales, esté atento a que hagan que el manejo de efectivo y bancos sea cada vez más doloroso, si no imposible en algún momento. Anticipamos congelamientos bancarios, rescates y fallas de insolvencia a partir de 2023 y durante los próximos años.

7) Lanzamiento del dinero digital : como informa ahora Breitbart.com , el gobierno del Reino Unido está presionando para lanzar una CBDC de «libra digital» que, por supuesto, vigilará cada transacción de los ciudadanos mientras permite al gobierno restringir las compras o congelar las billeteras cuando se lo ordenen. :

El jefe de facto del Tesoro de Su Majestad anunció esta semana que el Banco de Inglaterra ha iniciado consultas sobre la implementación de una Moneda Digital del Banco Central (CBDC) que podría marcar el comienzo de la visión globalista de una sociedad sin efectivo en la que todas las transacciones son rastreables por el gobierno.

Presionar por las monedas digitales será agresivo, pero los globalistas probablemente se sentirán decepcionados ya que la gran mayoría de los consumidores rechazan el «dinero de vigilancia» y continúan exigiendo el anonimato que viene con el efectivo.

8) Una nueva pandemia, peor que covid , con cuarentenas forzadas y vacunas bajo el nuevo tratado de la OMS: esta próxima pandemia ya se está planeando para 2023. Como informa NewsPunch.com , “Bill Gates está planeando un ‘contagio catastrófico’ que mata a niños y Adultos jovenes.» Ese artículo hace referencia a la planificación del Sr. Gates de un segundo “contagio catastrófico” que se dice que es peor que el covid. Está claro que los globalistas necesitan otra pandemia más agresiva, combinada con el nuevo tratado pandémico de la OMS (ver mi entrevista reciente con el Dr. Francis Boyle aquí ), para obligar a las poblaciones mundiales a confinamientos, cuarentenas, máscaras y aún más vacunas.

9) Cierres climáticos mundiales y escasez de combustible diseñado : los controladores globales están a punto de declarar «cierres climáticos» en 2023 (y años más allá) como la última excusa para devastar la productividad económica y la agricultura. Esté atento a más desmantelamiento gubernamental de la infraestructura de combustibles fósiles, escasez de suministro de combustible y límites forzados en los viajes vehiculares en ciudades y estados europeos. El Foro Económico Mundial, por ejemplo, acaba de llamar abiertamente a poner fin a la propiedad de vehículos privados en todo el planeta . El esfuerzo para implementar completamente los bloqueos climáticos tomará una década o más, pero comenzará en 2023 con programas piloto diseñados para probar el cumplimiento del público. (Ver Clima.noticias para mantenerse al día sobre la guerra contra la actividad humana que se libra en nombre de la «ciencia del clima»).

10) Revueltas populistas contra gobiernos corruptos y elecciones amañadas : ya estamos viendo una revuelta en Brasil, donde el régimen corrupto de Lula y los traidores comunistas en la Corte Suprema de Brasil están ampliamente acusados ​​de amañar las elecciones y encubrir las pruebas de ello. Del mismo modo, también se está produciendo un fuerte rechazo a la intromisión electoral en Arizona, y el pueblo estadounidense se está dando cuenta cada vez más de que sus elecciones están amañadas, y han sido amañadas, más allá del punto de poder superar en votos a las trampas. A medida que empeora la inflación de los alimentos, aumenta el desempleo y aumenta la frustración política, seremos testigos de un fuerte aumento de las revueltas populistas en todo el mundo occidental.

11) Enorme rechazo a la censura por parte de las plataformas tecnológicas , además del creciente éxito de las plataformas alternativas: tras la publicación de los condenatorios archivos de Twitter, el analista de medios Jonathan Turley señala que Jack Dorsey podría estar enfrentando una acusación penal por mentirle al Congreso sobre Shadowbanning y discriminación de puntos de vista en curso en Twitter:

En septiembre de 2018, Dorsey testificó bajo juramento y negó lo que estos archivos parecen confirmar ahora. El representante Mike Doyle, D., Pa., preguntó: “Las redes sociales están siendo manipuladas para censurar a los conservadores. ¿Es eso cierto de Twitter?

Dorsey respondió: “No”.

Doyle luego preguntó: «¿Estás censurando a la gente?»

“No”, dijo Dorsey…

Ahora parece que toda la empresa estaba operando como un departamento de censura… Ese grupo supuestamente incluía a Vijaya Gadde, jefe de Asuntos Legales, Políticas y Confianza; Yoel Roth, director global de Confianza y Seguridad; los directores ejecutivos Jack Dorsey y Parag Agrawal, entre otros.

A partir de 2023, se espera que la Cámara de Representantes de EE. UU. inicie una serie de investigaciones sobre las plataformas de Big Tech y su censura maliciosa y políticamente motivada y su intromisión en las elecciones, incluidos Facebook, Google, YouTube, Linked In y otros.

12) Explosión en la horticultura doméstica y producción de alimentos fuera de la red, trueque local de alimentos : a medida que los precios de los alimentos continúen subiendo y la escasez de alimentos empeore, veremos una explosión en las actividades de horticultura doméstica. La producción casera de alimentos tiene mucho sentido económico cuando los precios de los alimentos en las tiendas de comestibles siguen subiendo. Una vez que entre en vigor el racionamiento de alimentos, millones de personas confiarán en la horticultura doméstica para evitar el hambre. 2023 será el año en que despegue la jardinería en el hogar, y aquellos que tienen semillas de jardín y conocimientos de jardinería estarán en una posición ventajosa para evitar rendirse a los campamentos de FEMA porque se quedaron sin alimentos.

Otra tendencia importante que no está incluida en esta lista es la escalada de la guerra con Rusia , que el Pentágono y los fabricantes de armas estadounidenses están impulsando agresivamente. Esto no terminará bien para Europa, y parece que EE. UU. está dispuesto a sacrificar no solo a Ucrania sino también a Europa Occidental en su conjunto en su búsqueda por derrotar a Rusia. El plan no está funcionando muy bien, como lo demuestra el reciente fiasco del «tope del precio del petróleo» que ya se está convirtiendo en un esquema mal considerado que solo reducirá los suministros de petróleo a las naciones occidentales. En Estados Unidos, la escasez de diésel y de combustible para aviones ahora es una realidad, y el Aeropuerto Internacional de Orlando declaró una emergencia de combustible para aviones ayer .

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-12-12-must-see-predictions-and-solutions-for-2023.html#

El Apocalipsis Energético de Alemania. Cortes no controlados. Crisis social en evolución. ¿Pobreza masiva en el horizonte?

Por eugyppius

Alemania ha nacionalizado la importadora de gas Uniper , para salvarla de la insolvencia ante el corte de gas de Gazprom. El plan anterior de Robert Habeck para salvar a Uniper y otros importadores implicaba la imposición de un recargo por gas de 2,4 centavos por kilovatio hora a todos los consumidores, pero el gobierno parece dispuesto a descartar este plan solo unos días antes de que entrara en vigor . En cambio, algunos políticos ahora están hablando de limitar los precios de la gasolina, aunque por lo que sé, nadie tiene idea de cómo hacerlo.

A medida que aumenta la presión y comienzan los primeros cierres, Alemania está entrando en una recesión económica , y cada día se renuevan las grietas en el edificio político. El ministro presidente de Sajonia, Michael Kretschmer (CDU), que no es una figura política marginal, comentó recientemente que Alemania «no puede prescindir del gas ruso » y reconoció que las sanciones de la UE son las culpables de la escasez, pero no llegó a exigir que se abra Nord Stream 2. ; en cambio, espera un regreso al gas ruso después de que termine la guerra de Ucrania.

Los Verdes en el gobierno siguen comprometidos a desconectar las últimas plantas de energía nuclear de Alemania para fin de año , con la esperanza de que suficientes plantas nucleares francesas vuelvan a funcionar durante el invierno para cubrir cualquier escasez resultante. Es difícil imaginar un enfoque más absurdo de la energía nuclear. Mientras tanto, el alcalde principal de Berlín ha sugerido que pueden ser necesarios períodos de desconexión de carga de dos o tres horas para mantener la red eléctrica en funcionamiento durante el invierno .

Otros expertos, si bien minimizan el riesgo de interrupciones incontroladas, también han planteado la posibilidad de desconexión de carga , lo que confirma que estos son planes de contingencia muy reales y que estamos preparados para ellos. La preocupación declarada es invariablemente que la escasez de gas local o regional provocará la activación generalizada de los calentadores eléctricos y saturará la red, aunque no me queda claro cómo se podría anticipar exactamente esto con la suficiente anticipación para las interrupciones programadas.

Los precios han aumentado enormemente en toda la economía, y se estima que hasta el 60 por ciento de los hogares alemanes ahora están comprometiendo todos sus ingresos mensuales para cubrir el aumento del costo de vida . La profundidad de la crisis no se conoce por completo, ya que los impagos de préstamos y señales económicas similares no comenzarán en serio hasta 2023.

Y eso es. No hay planes del gobierno, más allá de dudosos ajustes de precios, esquemas regulatorios y asistencia financiera específica. Si observa los medios de comunicación más culpables de la histeria de Corona, como el Tagesschau financiado por el estado o el Süddeutsche Zeitung, encontrará informes extremadamente silenciosos sobre la crisis. En cambio, la hiperventilación sobre Ucrania continúa dominando los titulares; Los artículos sobre el apocalipsis energético son artículos engañosos como este, que anuncian una caída en los precios de la gasolina , o artículos triviales sobre si las ciudades deberían cancelar su iluminación navideña este año .

ACTUALIZACIÓN: La Autoridad Marítima Danesa informa una caída en la presión en el oleoducto submarino Nord Stream 2 , con burbujas de gas que aparecen cerca de la isla báltica de Bornholm, el sitio de la aparente ruptura. La tubería se había llenado de gas tras su finalización en noviembre de 2021, pero el canciller Olaf Scholz se negó a certificar su funcionamiento, por lo que ha permanecido fuera de servicio. Muchas teorías de conspiración son posibles aquí, en lo que muy probablemente resultará ser un acto de sabotaje.

Fuente: https://www.globalresearch.ca/germanys-energy-apocalypse-uncontrolled-outages-evolving-social-crisis-mass-poverty-on-the-horizon/5794716

Cuando el verde se vuelve marrón y nadie se da cuenta

Por Peter Koenig

Imagínese: hay un Movimiento Verde, supuestamente respetuoso con el medio ambiente, respetuoso con las personas. Tiene una historia relativamente corta, ¿unos 20 o 30 años, tal vez?

¿A quién no le gustaría eso? El verde es hermoso. Pretende proteger a la Madre Tierra ya la Humanidad. Con los años, se vuelve cada vez más popular y se convierte en un partido político. «Los verdes». Creciendo cada vez más fuerte en todo el Oeste Global.

Hablan y predican en contra del estilo de vida derrochador de los hombres. Promueven la alimentación ecológica y luchan contra los transgénicos o transgénicos.

Hacen incursiones en los parlamentos de los países occidentales y se convierten en importantes tomadores de decisiones.

Convierten en su agenda el “calentamiento global” convertido en “Cambio Climático” de hace dos décadas.

El Cambio Climático se convierte pronto en el motor de los Verdes. Cambio climático provocado por el hombre: lo que significa que los niveles de dióxido de carbono (CO2) causados ​​por los combustibles fósiles en 2022 alcanzan un máximo de casi 420 partes por millón (PPM). Esto, según la estación meteorológica de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) en Mauna Loa, en la isla de Hawái. El presupuesto de la NOAA para 2022 se estima en US$ 6.900 millones.

¿Es este un nivel peligroso? Nos hacen creer que lo es.

La agencia NOAA aporta información importante a la agenda de los Verdes, en todo el mundo.

No importa que los océanos globales absorban unas 67 mil millones de toneladas de dióxido de carbono desde la creación de NOAA en 27 años, desde 1992 hasta 2018. Pero un sistema complejo de «flujos positivos y negativos» está creando un equilibrio, los océanos también emiten dióxido de carbono en el aire, es decir, cuando la concentración de CO2 en el agua es mayor que en el aire. El CO2 de los océanos ayuda a alimentar a las plantas terrestres, cuando no encuentran suficiente CO2 en el aire. Las plantas viven del dióxido de carbono y liberan oxígeno a la atmósfera. Sin CO2, no hay plantas. Sin oxígeno. No hay vida.

Mira esto .

Este pequeño detalle es convenientemente ignorado por los gnomos del clima, por los Verdes. No encaja en su agenda.

Que la explicación anterior de los flujos positivos y negativos sea solo una ilustración que inspire la reflexión sobre la realidad que es convenientemente ignorada por los fanáticos del clima y especialmente por los Verdes. Se han apoderado de un movimiento político lucrativo, financiado por filántropos como Soros y Bill Gates. También presionan contra los comedores de carne, con la esperanza de convertirlos en comedores de insectos.

La Agenda Verde está en proceso de restringir las libertades de las personas mediante una manipulación mental abyecta y engañosa. En otras palabras, a la humanidad se le hace creer lo que no.

Uno puede preguntarse, ¿de quién es esta agenda?

¿Y por qué los Verdes de todo el Norte Global están tan ansiosos por ayudar a promoverlo?

Tal vez porque es parte de una agenda más amplia de opresión, control total y transferencia de activos desde abajo y desde el medio hasta arriba.

Los Verdes saben exactamente lo que están haciendo. Mira lo que le están haciendo a Alemania. Ayudan a arruinar la economía alemana y, por asociación, la economía de la UE. Este es un proceso que está en marcha. Los Verdes ocupan cinco ministerios en Alemania, entre ellos los dos más poderosos, la ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock y el ministro de Economía Robert Habeck .

Son responsables de promover implacablemente el programa de sanciones contra Rusia, obviamente dictado por los EE. UU., hundiendo a Alemania y, por asociación, a Europa, potencialmente en la peor recesión que Europa haya conocido, cortando el suministro de gas de Rusia del que depende la economía de Alemania en un 50% y el resto de Europa en una proporción algo menor.

La Sra. Baerbock y el Sr. Habeck, además de su Canciller, Scholz, son al menos corresponsables de aceptar el dictado de Washington del programa de sanciones a Rusia que conduce al suicidio de Europa. Otros, como el francés Macron y el holandés Mark Rutte y más de los llamados líderes europeos, se unen felizmente al club. Es un suicidio sin sentido, porque todos saben lo que están haciendo y por qué lo están haciendo.

No están trabajando en beneficio del pueblo europeo, de sus compatriotas, sino en beneficio del vacilante imperio y de aquellos que mueven los hilos incluso en Washington, como los gigantes financieros, BlackRock, Vanguard, StateStreet y compañía. Estos son los llamados líderes del mundo, están traicionando a su gente con mentiras miserables y una máquina mediática de adoctrinamiento las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en beneficio de ellos mismos y de los gigantes financieros que están a punto de apoderarse del mundo.

Entonces, lo que estamos viviendo no es realmente el dictado de Washington.

¿Puede haber algo mucho más grande detrás de los Verdes y su agenda?

Tal vez el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), que a su vez es el instrumento visible del sector financiero dominante, encabezado por BlackRock and Co., y luego algunos «peces» más pequeños pero aún lo suficientemente grandes, como City Bank, Chase y más. Todos aquellos elegantemente etiquetados como “demasiado grandes para fallar y demasiado grandes para ir a la cárcel”.

Es posible que a los directores ejecutivos y gerentes de estos gigantes financieros se les haya prometido algún tipo de “compensación” por seguirles el juego. Seguro que saben lo que están haciendo: arruinar la vida de la gente y la economía de sus países. Seguro que eso vale una gran recompensa, tal vez una recompensa para «salvar la vida».

*

En muchas partes del mundo, especialmente en Europa, los Verdes todavía son aclamados como los salvadores del medio ambiente y la humanidad, casi nadie ha notado la conversión de verde a marrón, de su agenda ambiental-social al fascismo absoluto. Y sí, generosamente financiado por «filántropos», como la Fundación Gates, el Fondo Soros, los Rockefeller y los Rothschild.

Conectando los puntos

Alguien con mucha credibilidad puede conectar los puntos entre la crisis climática, (geoingeniería) destrucción de cultivos (hambruna y muerte), escasez de energía durante los inviernos occidentales helados previstos, falta de calefacción, llevando a las personas de baja resistencia a enfermedades similares a la gripe, por lo que se niegan los remedios eficaces, por lo que se enferman y muchos pueden morir.

Los inviernos fríos serán una oportunidad para administrar vacunas contra la gripe a las masas (el mismo contenido que las vacunas contra el covid), matando a millones, porque la gente todavía confía en las vacunas contra la gripe y las obtiene por 100 dreds de miles. Dado que sus sistemas inmunológicos ya están comprometidos por las diversas inyecciones y refuerzos de covid, muchos, muchos, tal vez cientos de miles, pueden morir. De hecho, forma las vacunas contra la gripe. Causa oficial de muerte: Covid.

Un gran argumento para más vacunas covid, y la espiral de destrucción de la vida continúa. ¿Se despertará la gente antes de que sea demasiado tarde?

Luego está la destrucción masiva de infraestructura -Pakistán es un ejemplo reciente- por el clima de geoingeniería (ver esto ) , lo que lleva a los países «en bancarrota», a buscar la esclavitud monetaria del FMI y el Banco Mundial.

La destrucción de la infraestructura causada por el cambio climático reduce aún más el consumo de energía, la reducción de la calefacción, la producción de fertilizantes a base de aceite fósil, lo que provoca escasez de alimentos y muerte por hambruna o enfermedades relacionadas con la hambruna.

*

La agenda es perfecta. Todo juega en los escenarios de reducción de población 2030 de The Great Reset / UN Agenda, dejando al final de la década de las vacunas, como la OMS llama a la década de 2020, mucha menos gente. La élite, los hegemónicos financieros, esperan beneficiarse con alegría de las pequeñas y medianas empresas en bancarrota cuyos activos fueron absorbidos y llevados al cielo azul de los multimillonarios.

Los villanos habituales, los gigantes financieros, están tomando las decisiones sobre los sobrevivientes comunes, tal vez usted y yo, o la próxima generación.

Si no nos ponemos de pie, nos elevamos al siguiente nivel de humanidad, convirtiéndonos de seres puramente materiales, en entidades espirituales, vibrando en un cordón superior, podemos ser astillados. La idea de ser manipulable electrónicamente, a través de algoritmos o robots, en beneficio de la élite, por supuesto, puede aceptarse voluntariamente, porque es tan «genial» ser un transhumano con chip, feliz con 5G, sin tener nada.

Esa sería la etapa final. Facilitado en gran medida por los legendarios Verdes convertidos en Marrones.

No sucederá. Somos muchos, ellos pocos, y resistiremos sin violencia, con un nuevo estilo de vida inmaterial que evolucionará dinámicamente.

Fuente: https://www.globalresearch.ca/when-green-turns-brown-nobody-notices/5794474

¿De quién es el grano que se envía desde Ucrania?

Por F. William Engdahl

Un gran alboroto humanitario en las últimas semanas exigiendo el envío seguro de grano ucraniano para aliviar una crisis de hambre en África y en otros lugares es engañoso en muchos niveles.

No menos importante es quién es el propietario de la tierra en la que se cultiva el grano y si ese grano es realmente maíz y otros granos patentados transgénicos ilegales. Un régimen corrupto de Zelenskyy ha hecho tratos discretamente con las principales empresas de agronegocios transgénicos en Occidente que han estado tomando el control sigilosamente de algunas de las tierras de cultivo de «tierra negra» más productivas del mundo.

El golpe de la CIA de 2014

En febrero de 2014, un golpe de estado respaldado por el gobierno de EE. UU. obligó al presidente electo de Ucrania a huir a Rusia para salvar su vida. En diciembre de 2013 , el presidente Viktor Yanukovych había anunciado después de meses de debate que Ucrania se uniría a la Unión Económica Euroasiática Rusa con la promesa de una compra rusa de $ 15 mil millones de la deuda estatal de Ucrania y una reducción del 33% en el costo del gas ruso importado.

La oferta de la competencia había sido una insignificante «membresía asociada» en la UE vinculada a la aceptación de Ucrania de un paquete de préstamos draconiano del FMI y el Banco Mundial que obligaría a la privatización de las invaluables tierras agrícolas de Ucrania, permitiría plantar cultivos transgénicos e impondría severos recortes en las pensiones. y austeridad social. A cambio de un préstamo del FMI de $ 17 mil millones, Ucrania también tendría que aumentar los impuestos sobre la renta personal hasta en un 66% y pagar un 50% más por el gas natural. Los trabajadores tendrían que trabajar diez años más para obtener pensiones. El objetivo era abrir Ucrania a la » inversión extranjera «.La habitual violación del FMI de la economía en nombre de los intereses corporativos globalistas.

Una disposición clave de las demandas de EE. UU. y el FMI al gobierno posterior al golpe del primer ministro Arseniy Yatsenyuk , elegido por EE. UU. y líder de las protestas de Maiden contra Yanukovych respaldadas por la CIA, fue finalmente abrir las ricas tierras agrícolas de Ucrania a los gigantes extranjeros de la agroindustria, por encima de todos los gigantes OMG, incluidos Monsanto y DuPont. Tres miembros del gabinete de Yatsenyuk, incluidos los ministros clave de Finanzas y Economía, eran ciudadanos extranjeros, dictados a Kiev por Victoria Nuland (judía)* del Departamento de Estado de EE. UU. y el entonces vicepresidente Joe Biden . Las condiciones del préstamo del FMI impuestas por Washington requerían que Ucrania también revirtiera su prohibición de cultivos transgénicos y permitiera a corporaciones privadas como Monsanto plantar sus semillas transgénicas y rociar los campos con Roundup de Monsanto.

Desde que Ucrania declaró su independencia de la Unión Soviética en 1991, mantener el control de la preciosa tierra de la “tierra negra” de Ucrania ha sido uno de los temas más candentes de la política nacional. Encuestas recientes muestran que el 79% de los ucranianos quiere retener el control de su tierra de la toma extranjera. Ucrania, al igual que el sur de Rusia, alberga valiosas tierras negras o chernozems, un suelo oscuro rico en humus que es muy productivo y necesita pocos fertilizantes artificiales.

2001 Moratoria

Una ley de Ucrania de 2001 impuso una moratoria a la venta privada de tierras de cultivo a empresas más grandes o inversores extranjeros. La moratoria tenía como objetivo detener la compra por parte de oligarcas ucranianos corruptos y su arrendamiento a la agroindustria extranjera de las ricas tierras de cultivo. Para entonces, Monsanto y otros agronegocios occidentales habían hecho incursiones significativas en Ucrania.

Cuando Ucrania abandonó la Unión Soviética en 1991, los agricultores que habían trabajado en las granjas colectivas soviéticas recibieron pequeñas parcelas de tierra. Para evitar la venta de las parcelas a la hambrienta agroindustria extranjera, se votó la moratoria de 2001. Siete millones de agricultores ucranianos poseían pequeñas parcelas por un total de unos 79 millones de acres. Los 25 millones de acres restantes eran propiedad del estado. El cultivo de cultivos transgénicos era estrictamente ilegal.

A pesar de la moratoria, Monsato, DuPont, Cargill y otros proveedores occidentales de OGM comenzaron a esparcir en secreto e ilegalmente sus semillas OGM patentadas en la tierra negra de Ucrania. Los pequeños terratenientes arrendarían sus tierras a los grandes oligarcas ucranianos, quienes a su vez celebrarían acuerdos secretos con Monsanto y otros para plantar maíz y soja transgénicos. A fines de 2016, según un informe del Departamento de Agricultura de EE. UU. ahora eliminado, alrededor del 80% de la soja de Ucrania y el 10% del maíz se cultivaron ilegalmente a partir de semillas modificadas genéticamente.La ley Zelenskyy 2021 ha permitido que esta puerta abierta a los OMG se amplíe enormemente.

Entra el comediante

En mayo de 2019 , Volodymyr Zelenski (judío)*, un comediante de la televisión ucraniana, protegido del oligarca ucraniano notoriamente corrupto, Igor Kolomoiski (judío)*,fue elegido presidente en una trágica revuelta popular “contra la corrupción del gobierno”. Uno de los primeros actos de Zelenskyy en 2019 fue tratar de revocar la moratoria de tierras de 2001. Agricultores y ciudadanos protagonizaron grandes protestas a lo largo de 2020 para bloquear los cambios propuestos por Zelenskyy.

Finalmente, aprovechando las restricciones de confinamiento por covid y las prohibiciones de protestas públicas, en mayo de 2021 Zelenskyy firmó el Proyecto de Ley No. 2194, que desregula la tierra, calificándola de “clave” para el “mercado de tierras agrícolas”. Él estaba en lo correcto. En un movimiento furtivo para calmar la oposición de los agricultores, Zelensky afirmó que la nueva ley permite que solo los ciudadanos ucranianos compren o vendan las valiosas tierras de cultivo en los primeros años. No mencionó la enorme laguna que permite a empresas de propiedad extranjera como Monsanto (hoy parte de Bayer AG) o DuPont (ahora Corteva), u otras empresas que han estado operando en Ucrania durante más de tres años, también comprar la tierra deseada .

La ley de 2021 también otorgó propiedad a gobiernos municipales y de aldeas notoriamente corruptos que pueden cambiar el propósito de la tierra. Después de enero de 2024, tanto los ciudadanos de Ucrania como las empresas pueden comprar hasta 10 000 hectáreas de tierra. Y una enmienda de abril de 2021 a la ley del mercado de la tierra, «Sobre las enmiendas al Código de Tierras de Ucrania y otros actos legislativos relacionados con la mejora del sistema de gestión y la desregulación en el campo de las relaciones de la tierra», abrió otra gran laguna para que la agroindustria extranjera toma el control de la rica tierra negra de Ucrania. La enmienda elude la prohibición de la venta de tierras a extranjeros al cambiar el propósito de la tierra, por ejemplo, de tierra de cultivo a tierra comercial. Luego se puede vender a cualquier persona, incluidos los extranjeros que, a su vez, pueden reutilizarlo como tierra de cultivo. Zelenskyy firmó el proyecto de ley y se retractó de su promesa de campaña de realizar un referéndum nacional sobre cualquier cambio en la propiedad de la tierra.

En caso de que haya alguna duda sobre el interés de la agroindustria estadounidense relacionada con los OGM en apoderarse de las mejores tierras agrícolas de Ucrania, es instructivo echar un vistazo a la actual Junta Directiva del Consejo Empresarial EE.UU.-Ucrania. Incluye al gigante privado de granos y agronegocios más grande del mundo, Cargill. Incluye a Monsanto/Bayer, que posee semillas transgénicas patentadas y el pesticida mortal, Roundup. Incluye Corteva, la enorme fusión OGM de DuPont y Dow Chemicals. Incluye a los gigantes del cártel de granos Bunge y Louis Dreyfus. Incluye al principal fabricante de equipos agrícolas John Deere.

Estas fueron las poderosas corporaciones de agronegocios supuestamente detrás de la traición de Zelenskyy a su promesa electoral.

Con Bayer/Monsanto, Corteva y Cargill controlando ya 16,7 millones de hectáreas de tierras agrícolas de tierra negra de primera en Ucrania, y con un soborno de facto del FMI y el Banco Mundial, el gobierno de Zelenskyy cedió y se vendió. El resultado será muy malo para el futuro de lo que hasta hace poco era el “granero de Europa”. Ahora que Ucrania está siendo abierta por las compañías del cártel de OGM, solo queda Rusia, que prohibió los cultivos OGM en 2016, como el único gran proveedor mundial de granos sin OGM. Según se informa, la UE está trabajando en una nueva ley que anularía el proceso crítico de aprobación establecido desde hace mucho tiempo para los cultivos transgénicos y abriría las compuertas a la toma de control de los transgénicos.

*() Apuntes de este blog LTC

Fuente: https://www.globalresearch.ca/whose-grain-being-shipped-from-ukraine/5790604

La situación energética y financiera en Europa es «mucho peor de lo que muchos entienden», advierte de «caos» en semanas o meses

 Por: Ethan Huff

El pronosticador, profesor asociado, CEO y economista Tuomas Malinen, PhD, dice que las condiciones económicas en Europa son mucho peores que las de la mayoría de las personas, incluidos los propios europeos, a quienes sus políticos mantienen en la oscuridad sobre lo que está sucediendo. pensar.

Además de la crisis energética (varias de las acerías más grandes de Europa acaban de cerrar porque los precios de la energía son demasiado altos), Europa se enfrenta a otra importante crisis bancaria.

Resulta que el sector energético, como muchos otros sectores, está muy apalancado. Y a medida que los mercados se tambalean al borde del colapso, las empresas de energía corren el riesgo de colapsar, razón por la cual ahora se proponen rescates como solución, tal como lo fueron en 2008, por cierto.

“Les digo, gente, que la situación en #Europa es mucho peor de lo que muchos entienden”, tuiteó Malinen en un hilo de cuatro partes.

“Estamos esencialmente al borde de otra crisis bancaria, un colapso de nuestra base industrial y hogares, y por lo tanto al borde del colapso de nuestras economías”.

Malinen dice que los europeos están “a merced de las autoridades”

Debido a que los burócratas no elegidos controlan gran parte de Europa a través de la Unión Europea (UE) y su Comisión Europea, los ciudadanos de todo el continente tienen muy poca voz o incluso conocimiento sobre las decisiones que se toman en la sombra.

“También estamos totalmente a merced de las autoridades y tenemos muy poco conocimiento de lo que han planeado”, dice Malinen.

“¿Serán capaces de detener el inicio de la crisis bancaria, una vez más? No lo sé, pero tengo dudas”.

Malinen compartió un enlace a una página de GNS Economics sobre el llamado «Gran Reinicio», lo que implica y cómo es el final de la situación actual que está ocurriendo en Europa.

Los tres pilares principales del Gran Reinicio que presentó el director del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab, el 3 de junio de 2020, se parecen mucho a lo que Europa enfrenta actualmente:

• Los gobiernos deben “dirigir” los mercados hacia “resultados más justos” utilizando impuestos, políticas regulatorias y fiscales, impuestos sobre el patrimonio y la eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles, así como crear nuevas reglas que rijan la propiedad intelectual, el comercio y la competencia.

• Los gobiernos deben garantizar que las inversiones promuevan «objetivos compartidos» como «equidad» y «sostenibilidad», dos palabras de moda globalistas que implican un nuevo sistema global de comunismo, es decir, un orden mundial único

• Los gobiernos deben “aprovechar” las innovaciones que coincidan con la agenda de la Cuarta Revolución Industrial, abordando los desafíos sociales y de salud

Para llevar a cabo su Gran Reinicio, Schwab y sus secuaces primero tienen que derribar el antiguo sistema, que es exactamente lo que está ocurriendo en este momento con Europa al frente de ese colapso diseñado.

El resto de Occidente seguirá sus pasos, pero en este momento todos los ojos están puestos en Europa y su inminente colapso.

“En cualquier caso, la velocidad del deterioro es masiva ahora, y es solo cuestión de tiempo, cuando los mercados se pongan al día”, advirtió Malinen. «Apuesto a que todavía tenemos algunas semanas (meses como máximo) antes de que realmente comience el ‘caos'».

“Tomar medidas de precaución. Acciones:
1) Efectivo.
2) Alimentos.
3) Agua.
4) Leña (si tiene estufa).
5) Otras necesidades.”

Malinen enfatizó en su serie de tuits que las personas deben asegurarse de tener mucho efectivo disponible y «ningún interés significativo en los bancos», junto con otras necesidades.

«¿Ya estás disfrutando esto?» alguien más en Twitter respondió al mensaje de Malinen. “¡Todos dijeron claramente lo que van a hacer! ‘Reconstruir mejor’, por lo que primero debe destruirse”.

El colapso de la civilización occidental está en marcha. Para mantenerse al día con lo último, visite Collapse.news .

Las fuentes para este artículo incluyen:

Twitter.com

NaturalNews.com

GNSeconomics.com

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-09-09-economist-energy-finance-situation-europe-much-worse.html

TIEMPOS OSCUROS: La industria y la infraestructura colapsan día a día en Europa y EE. UU.

Por: Mike Adams

( Natural News ) En otro anuncio verdaderamente sorprendente que demuestra la desesperación de esta hora, la siderúrgica alemana ArcelorMittal, una de las mayores plantas de producción de acero en Europa, ha cerrado sus operaciones debido a los altos precios de la energía. ( Vea su anuncio aquí, en alemán ).

“Con los precios del gas y la electricidad multiplicándose por diez en tan solo unos meses, ya no somos competitivos en un mercado que está abastecido en un 25 % por importaciones”, dijo el CEO Reiner Blaschek.

Esto se produce después de los cierres anunciados de fundiciones de aluminio, fundiciones de cobre y plantas de producción de amoníaco en las últimas semanas. El amoníaco, necesario para los fertilizantes, ahora está fuera de línea en un 70 % en la UE.

Además de la miseria, en las últimas 24 horas, Rusia anunció una prohibición total de las exportaciones de gas natural a Europa hasta que se levanten las sanciones económicas de Occidente. Esto significa que el oleoducto Nord Stream 1 ahora está cerrado en el futuro previsible, ya que los países delirantes de la OTAN son incapaces de corregir sus errores y retroceder ante Rusia.

Con el acero y otros metales industriales también desconectados, uno se pregunta cómo se supone que funcionará Europa Occidental durante los próximos seis meses de invierno:

Sin acero = Sin industria (o empleos en la industria)

Sin fertilizante = Sin comida

Sin gas natural = Sin electricidad ni calefacción

En esencia, tres de los pilares que permiten el funcionamiento de una sociedad moderna están gravemente paralizados por las sanciones económicas y los altísimos precios de la energía en toda Europa.

Y es sólo la primera semana de septiembre. El frío aún no ha llegado. No importa cuánto gas natural esté ya almacenado para el invierno, los europeos se enfrentan tanto a costes altísimos como a una escasez a un nivel que no se ha experimentado desde la Segunda Guerra Mundial.

Simplemente no hay suficiente energía disponible para alimentar las ciudades europeas y calentar todos los edificios este invierno, y tampoco hay suficientes alimentos en camino para alimentar a todos en 2023.

¡ Toma eso , Putin!

Los apagones continuos de California pueden comenzar hoy

El San Francisco Chronicle informa hoy que los apagones continuos pueden comenzar en California esta noche. Simplemente no hay suficiente electricidad para satisfacer la demanda, por lo que miles de hogares y negocios serán desconectados por la fuerza de la red eléctrica. Esto es después de que el estado pidiera a los propietarios de vehículos eléctricos que evitaran cargar sus vehículos eléctricos de 4 a 9 p. m. (Pregunta: ¿Qué sucede si millones de californianos más compran vehículos eléctricos y los enchufan?)

Vía Crónica:

Los funcionarios estatales anticipan la necesidad de 48.817 megavatios de electricidad el lunes, lo que dejaría al estado con un déficit de 2.000 a 4.000 megavatios, según el Operador Independiente del Sistema de California.

Ruh-roh. Resulta que desmantelar la infraestructura de la red eléctrica para apaciguar a los ecologistas de izquierda no mantiene las luces encendidas. Esto debe ser increíblemente confuso para los izquierdistas, dado que pensaron que si se cerraran todos los combustibles fósiles, surgiría espontáneamente una utopía mágica. En su lugar, encenderán velas, encenderán radios de cuerda y cagarán en baldes cuando las torres de agua se sequen debido a la falta de electricidad para las bombas de agua.

Bienvenidos a Collapsifornia .

Para combatir el aumento de los precios de la electricidad y los alimentos, el gobernador Newsom acaba de firmar un proyecto de ley que exige que los restaurantes de comida rápida paguen hasta $22 por hora a los trabajadores. Esto llevará a la bancarrota a muchos restaurantes en California, empeorando la falta de opciones de alimentos y oportunidades laborales para los locales. A través del WSJ:

“No se puede cobrar lo suficiente por la comida para compensar lo que sucederá desde una perspectiva laboral”, dijo Greg Flynn, presidente de Flynn Restaurant Group, que opera marcas de franquicia en 44 estados y posee 105 restaurantes en California.

El Sr. Flynn dice que hizo donaciones a las campañas políticas de Newsom. Resulta que siempre obtienes la tiranía que apoyas. Mientras los californianos ajenos sigan votando por los demócratas, seguirán colapsando en la indigencia y el autoritarismo.

¿Dónde está cagando toda la gente de Jackson, Mississippi?

No olvide que todo el sistema de agua municipal ha fallado en Jackson, Mississippi, lo que significa que no hay agua para descargar los inodoros. Plantea la pregunta: ¿Dónde está toda la gente cagando allí?

Si están cagando en los inodoros, tienen que llevar agua a mano para descargarlos. ¿De dónde sacan toda esa agua?

O tal vez están cagando en cubos y tirando el contenido en el patio trasero. Eso creará una pesadilla para el Departamento de Salud y algunas conversaciones interesantes entre los vecinos, especialmente cuando vuelva a llover.

¿Cómo funcionan las empresas en la ciudad si no hay baños que funcionen? Cuando los locales necesitan reunirse para una reunión, ¿piden reunirse en la esquina de Cholera y E.Coli? En serio, ¿en qué momento todas las heces se convierten en un problema de salud pública que recuerda a una nación del Tercer Mundo colapsada como Haití?

Todo se está desmoronando

Todo por diseño, los globalistas están diezmando los pilares de la civilización para provocar el colapso y la despoblación. Están atacando:

• Alimento
• Energía
• Salud (vacunas, armas biológicas)
• Cadenas de suministro
• Finanzas
• Elecciones
• Libertad y autodefensa
• Clima / geoingeniería

El objetivo general es exterminar a la gran mayoría de la población humana y luego esclavizar a los supervivientes.

Las masas inconscientes están de acuerdo, sin tener idea de que si recibieron múltiples golpes de covid, probablemente ya estén muertos.

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-09-05-industry-and-infrastructure-collapsing-across-europe-and-usa.html

Sucederá de repente

POR TYLER DURDEN

Escrito por Jeff Thomas a través de InternationalMan.com,

A medida que avanza el Gran Desmoronamiento, veremos muchos desarrollos negativos, algunos de ellos sin precedentes .

Hace solo un año, la persona promedio todavía se aferraba a la creencia de que el mundo se encuentra en un estado de recuperación, que, aunque sea tentativa, la economía se estaba recuperando.

Y esto es comprensible. Después de todo, los medios de comunicación han estado haciendo un gran trabajo al explicar la situación de una manera que trata la recuperación como una  suposición general . El único punto de discusión es el método aplicado para lograr la recuperación, pero la recuperación en sí misma se trata como algo dado.

Sin embargo, a pesar de la completa distracción que han proporcionado los medios (y los gobiernos del mundo), la persona promedio ha comenzado a reconocer que algo anda fundamentalmente mal. Ahora tiene el presentimiento de que, incluso si no es lo suficientemente versado como para describir en términos económicos lo que es incorrecto en la charla interminable que ve en su televisión, ahora siente que la situación no terminará bien.

Tiendo a comparar su situación con alguien que de repente encuentra todas las luces apagadas en su casa. Se tambalea en la oscuridad, tratando de encontrar su camino. Aunque puede imaginarse cuál es el diseño de su casa, tiene problemas para navegar y, a menudo, choca con las cosas. Esto es similar al intento de ver a través de los medios y las cortinas de humo del gobierno durante  tiempos normales  .

Pero pronto, cuando su gobierno se derrumbe, recibirá sorpresas más grandes. Descubrirá que los muebles se han movido inexplicablemente. Los objetos no están donde se supone que deben estar, y ya no es posible  razonar  su camino a través del problema de navegar en la oscuridad.

Muchos de los que observan las noticias diarias están comenzando a darse cuenta de que están recibiendo información errónea. Muchos están comenzando a reconocer que ninguno de los partidos políticos los representa realmente o, de hecho, ni siquiera se preocupa por su bienestar.

Estas personas ahora navegan en la oscuridad.

Pero las mayores sorpresas aún no se han producido. Habrá una cierta cantidad de preparación, además de una gran cantidad de confusión, pero las ocurrencias reales serán  repentinas . Nadie podrá predecir las fechas en que ocurrirán, excepto aquellas muy pocas personas que controlan los factores desencadenantes de estos eventos.

Caídas en los mercados

Los principales mercados alcistas rara vez terminan con un gemido. Terminan con un gran pico alcista. Y, por desgracia, tanto los corredores como los inversores tienden a pensar que, si el mercado ha subido durante la última semana, el último mes o el último año, se puede esperar que vuelva a subir mañana. Esto los convierte en las mejores opciones para los gobiernos que pueden optar por inflar falsamente un mercado determinado, creando un pico alcista para alentar a los inversores a arrojar sus últimas monedas al bote, justo antes de que se caiga el fondo.

En eras anteriores, la gente podía tardar en vender, e incluso en tiempos de pánico, la sangría no era instantánea. Sin embargo, con Internet, todo lo que se necesita es una venta masiva por parte de una entidad, una que pasa por las paradas de una gran cantidad de inversores y, en un instante, el mercado cae por los suelos. (Nota del editor: los  stop  son órdenes que se colocan con un corredor para vender un valor cuando alcanza un precio determinado). El inversionista promedio se despierta por la mañana y descubre que ha sido liquidado.

Compromisos de los gobiernos

En caso de que se produzca una caída de la moneda, como se espera en muchos países, las promesas hechas por los gobiernos se abandonarán repentinamente, como si nunca hubieran existido. Mientras que millones de personas se encontrarán perdidas, incapaces de funcionar sin sus derechos, los gobiernos evadirán su culpabilidad señalando con el dedo a los conservadores o culparán a los laboristas; Los laboristas culparán a los conservadores. (El equivalente tendrá lugar en otros países.) El resultado neto será la desaparición de los derechos, ya sea en parte o en su totalidad. El público descargará su ira a través del aumento del odio hacia cualquier partido que ya consideren como el malvado. No entenderán que el colapso era inevitable.

Las Supuestas Fortalezas Nacionales Desaparecerán

Las alianzas internacionales desaparecerán. Los antiguos aliados de repente no estarán del lado de la nación que falla.

Antiguos amigos firmarán alianzas con el otro bando.

Los acuerdos comerciales cesarán repentinamente.

La riqueza, la iniciativa y el favor fluirán hacia el nuevo país principal y sus aliados.

Todo lo anterior sucederá de manera incremental, de ninguna manera el mismo día, pero en cada caso, la ocurrencia real será  repentina .

Así como Julio César estaba en la cima de su poder cuando sus compañeros del Senado sacaron sus cuchillos, una nación poderosa es mimada hasta el momento de su caída. En este sentido, EE.UU. verá el mayor abandono de lealtades que cualquier nación experimentará.

(Cuanto mayor es el imperio, mayor es la pretensión de lealtad hacia él. Y mayor el abandono cuando llega la caída.)

Cuando un imperio se derrumba, muere lentamente. A menos que llegue a su fin mediante la conquista, se deteriora en una serie de sacudidas repentinas. Sus líderes se aferran a cualquier cosa que pueda causar un retraso, incluso si esto significa un resultado peor al final. El proceso puede llevar años e incluso décadas. Sin embargo, es en los primeros años cuando ocurren los eventos más importantes, los eventos que crean el daño más significativo.

Esto ocurre por dos razones. La primera es que los líderes del país, creyendo en su propio poder, creen que pueden mantener el control de su comercio, su control en el extranjero, su ejército, etc. y descubren que, cuando llegan los choques, las ratas abandonan el barco en cada área La segunda razón es que cualquier imperio basa su fuerza en mentiras y exageraciones tanto como en sus verdaderos atributos. Después de un colapso, estas mentiras y exageraciones desaparecen y, en poco tiempo, queda claro que el imperio era, en sus últimas etapas, un castillo de naipes.

Las señales de advertencia ya se están produciendo, pero no se publicitan mucho.

El escenario está listo, y nos acercamos a los primeros eventos importantes.

Las víctimas de esta obra son, lamentablemente, la gente corriente, que simplemente espera tener una vida digna. Serán tomados por sorpresa e incapaces de entender lo que ha ocurrido, y mucho menos tomar medidas para salvarse a sí mismos. Los que no han pasado los años anteriores educándose y preparándose para una vida alternativa serán los que más sufrirán.

Todos los que viven en un país que está en proceso de colapso se verán afectados negativamente. A algunos les irá mejor que a otros, pero vivir con esta escasa esperanza es como tener la suerte de vivir en las  afueras  de Hiroshima en 1945.

Hay poco consuelo en ser uno de los menos heridos. Mejor haber estado  en otro país por completo, tanto durante el evento real como durante el terrible tiempo que seguramente seguirá.

Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/it-will-happen-suddenly

Unión Europea: Derribos Controlados, Crisis Energética y Alimentaria. Suicidio económico

Por Raúl Ilargi Meijer

Mientras leo la multitud de artículos de noticias diarios sobre Rusia, Ucrania, la OTAN y la UE, cada vez es más difícil escapar de la idea de que está ocurriendo una demolición controlada del continente. Y que ni sus “líderes”, y ciertamente tampoco su gente, tienen nada que decir en esto. Todo lo que recibimos de esos «líderes» son puntos de conversación de la OTAN o del Foro Económico Mundial. La única voz independiente es Victor Orban . Quien es silenciado en los medios occidentales o pintado como completamente loco.

Pero los húngaros de Orban no se congelarán este próximo invierno. Acaba de firmar un nuevo acuerdo de gas con Rusia. La razón principal que se proporciona para que todos los demás no lo hagan es, por supuesto, la Operación Militar Especial de Rusia en Ucrania. Lo cual es tan loco como lo es Orban, y «totalmente sin provocación», dicen los medios occidentales. Noam Chomsky lo resumió mejor: “Por supuesto que fue provocado. De lo contrario, no se referirían a ella todo el tiempo como una invasión no provocada”.

Y no, no fue solo Rusia/Ucrania, mucho antes de que Europa ya había jodido sus economías más allá del reconocimiento, si se molestaba en mirar debajo del capó. Pero ¿por qué empeorarlo? Tengo la fuerte sensación de que esos «líderes» de la UE se han distanciado demasiado de las personas a las que pretenden servir, y lo lamentarán. Por ahora es obvio entre los agricultores, por ejemplo, pero cuando la gente empiece a congelarse, querrá saber por qué. Y si no se obtiene una respuesta que sea tanto honesta como satisfactoria, muchos «líderes» se lo merecerán.

Toda la crisis energética y alimentaria se vende como “inevitable”, pero no es nada por el estilo. Son el resultado de decisiones tomadas en Bruselas, Berlín, Ámsterdam, etc., sobre las que nadie le ha pedido su opinión. Algo que apunté hace unos días:

¿Occidente está utilizando a Ucrania como excusa para cometer un suicidio económico masivo? Y, ya sabes, ¿cumplir algunos objetivos relacionados con el WEF? ¿Por qué si no cortarían todos los lazos económicos con Moscú, en un momento en que es obvio que no tienen fuentes alternativas para gran parte de lo que importan de Rusia? Además, ¿por qué un país como Holanda pretende cerrar 10.000 de sus granjas cuando está muy claro que eso exacerbará las crisis alimentarias mundiales que se avecinan?

Si no te gusta Putin, está bien, pero ¿por qué tu propia gente debería sufrir por lo que te gusta o no? Y, por supuesto, puede preguntarse si es una buena idea que un país del tamaño de un sello postal sea el número dos del mundo en exportar alimentos. Pero lo es. Y si intentas cambiar eso dando 180º, también en un sello de correos, es muy obvio que no va a salir bien. Y todos los llamados líderes lo saben. Pero lo siguen haciendo.

Se espera que los precios de la calefacción, la gasolina y los alimentos suban mucho más de lo que ya lo han hecho, mitigados solo -quizás- por el hecho de que cada vez menos personas podrán pagar precios cada vez más altos. Pero ahora parece que todo esto estaba escrito. Debido a que “nosotros” podríamos haber mantenido abiertos los canales de comunicación con Rusia, “nosotros” podríamos haber negociado la paz durante los últimos 6 meses. No hacerlo fue una elección deliberada. Una elección en la que tú y yo, otro “nosotros”, no tuvimos voz alguna.

Los holandeses podrían haber negociado con sus agricultores y abordado lentamente sus problemas percibidos con los óxidos de nitrógeno, mientras mantenían la producción de alimentos. Y también podríamos haber encontrado una manera de mantener los cultivos rusos y ucranianos disponibles en los mercados mundiales. Pero no se siente en absoluto como si «nosotros» quisiéramos eso.

Alguien hizo una lista de lo que la UE ya no obtendrá con el boicot a Rusia: “gas natural, tierras raras, gases inertes, potasa, azufre, uranio, paladio, vanadio, cobalto, coque, titanio, níquel, litio, plásticos , vidrio, cerámica, productos farmacéuticos, barcos, tintas, aviones, polímeros, gases médicos e industriales, anillos y membranas de sellado, transmisión de energía, aceites lubricantes y para transformadores, gas neón para grabado de microchips, etc., etc.

Y eso no es todo. ¡¡Fertilizante!! Por qué lo hacen, no lo sé. ¿QUIEREN matar sus propias economías? No tiene sentido. Y esto no terminará pronto.

Reuters, por supuesto, busca culpar a Putin. Pero él no es quien introdujo las sanciones. Le han ofrecido dejar que continúen las exportaciones de gas y petróleo.

Putin apuesta a que el estrangulamiento con gas de invierno generará la paz en Ucrania, en sus términos

Los fríos inviernos ayudaron a Moscú a derrotar a Napoleón y Hitler. El presidente Vladimir Putin ahora está apostando a que los precios vertiginosos de la energía y la posible escasez de este invierno persuadirán a Europa de forzar a Ucrania a una tregua, en los términos de Rusia. Ese, dicen dos fuentes rusas familiarizadas con el pensamiento del Kremlin, es el único camino hacia la paz que ve Moscú, dado que Kyiv dice que no negociará hasta que Rusia abandone toda Ucrania.

“Tenemos tiempo, podemos esperar”, dijo una fuente cercana a las autoridades rusas, que se negó a ser identificada porque no está autorizada para hablar con los medios. “Va a ser un invierno difícil para los europeos. Pudimos ver protestas, disturbios. Algunos líderes europeos podrían pensar dos veces antes de continuar apoyando a Ucrania y pensar que es hora de un acuerdo”.

El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell , quiere que los europeos sean pequeños bichos obedientes y reciban el castigo por las políticas que él y los de su calaña han forjado. Porque “nosotros” estamos destinados a ganar. El Sr. Borrell planea hacerlo bien este invierno, eso sí. Con el mejor bistec que su dinero puede comprar, verdadero vino fino, para ser consumido en hogares, restaurantes y oficinas cómodamente climatizados. Una imagen de María Antonieta aparece en mi cerebro.

Los europeos ‘cansados’ deben ‘asumir las consecuencias’ de la guerra de Ucrania, ya que Putin finalmente parpadeará: Borrell de la UE

El alto representante de la UE y jefe de política exterior, Josep Borrell, hizo una evaluación sorprendentemente contundente de la guerra de Ucrania y la precaria posición de Europa en una entrevista de AFP publicada el martes, admitiendo que el presidente ruso Vladimir Putin está apostando por fracturar una respuesta unida de la UE en medio de la actual situación de crisis de alza Los precios y la energía extrema incertidumbre encaminada a un largo invierno. Las palabras de Borrell parecían estar cerca de admitir que la táctica de Putin está funcionando en algún nivel, o al menos socavará la resolución europea a corto y largo plazo, dado que eligió palabras como que las poblaciones de la UE tienen que «soportar» el profundo dolor económico. y severa crisis de energía. Citó el «cansancio» de los europeos y pidió a los líderes y a la gente común que «asuman las consecuencias» con determinación constante.

Borrell explicó a la AFP que Putin ve “el cansancio de los europeos y la reticencia de sus ciudadanos a cargar con las consecuencias del apoyo a Ucrania”. Pero Borrell sugirió que Europa no retrocederá sin importar la influencia que pueda tener Moscú, particularmente cuando se trata de ‘armamentización de la energía’, y pidió a los ciudadanos que continúen asumiendo el costo. ¿Quién parpadeará primero? …parece ser el subtexto aquí. Instó: “Tendremos que aguantar, repartir los costes dentro de la UE”, dijo Borrell a la AFP, advirtiendo que mantener unidos a los 27 estados miembros era una tarea que debía llevarse a cabo “día a día”.

Y, sin embargo, como algunos como el húngaro Viktor Orbán han argumentado constantemente desde cerca del comienzo de la invasión del 24 de febrero, es inevitable que algunos se vean obligados a asumir los «costos» mucho más que otros. Esto ya se está viendo con iniciativas fuera de Bruselas como el racionamiento del consumo de gas, lo que ha llevado a escenarios como ciudades alemanas e incluso residencias que tienen la obligación de apagar las luces o los recursos durante períodos designados por la noche. “Más duchas frías”: también se les dice a muchos. A medida que damos la vuelta al otoño y entramos en los meses más gélidos, es probable que solo veamos más titulares como este: «Las ciudades alemanas imponen duchas frías y apagan las luces en medio de la crisis del gas en Rusia».

Hablando de María Antonieta. Emmanuel Macron es el hombrecito de gran visión. Él prevé el ‘Fin de la Abundancia’, un verdadero «punto de inflexión» en la historia. Y él es justo el hombre que te guiará a través de él. Le daré esto: tiene buenos escritores de discursos. Pero los redactores de discursos no mantienen a la gente abrigada y alimentada.

Macron advierte sobre el ‘fin de la abundancia’

Francia se dirige hacia el «fin de la abundancia» y se deben hacer «sacrificios» durante lo que es un momento de gran agitación, dijo el miércoles el presidente Emmanuel Macron a su gabinete al regresar de las vacaciones de verano. El país se ha enfrentado a múltiples desafíos últimamente, que van desde el conflicto en curso entre Rusia y Ucrania hasta la sequía sin precedentes que ha azotado a todo el continente europeo este verano. Sin embargo, Macron cree que la crisis es en realidad de una escala mucho mayor y que los cambios estructurales son inminentes”.

Algunos podrían ver nuestro destino como el de gestionar constantemente crisis o emergencias. Creo que estamos viviendo un punto de inflexión o una gran conmoción. En primer lugar, porque estamos viviendo… lo que podría parecer el fin de la abundancia”, dijo. El país y sus ciudadanos deben estar dispuestos a hacer “sacrificios” para enfrentar y superar los desafíos que enfrentan, continuó. “Nuestro sistema basado en la libertad en el que nos hemos acostumbrado a vivir, cuando necesitamos defenderlo a veces eso puede implicar hacer sacrificios”, agregó Macron.

“Frente a esto, tenemos deberes, el primero de los cuales es hablar con franqueza y muy claro sin presagios catastróficos”, subrayó Macron. El presidente llamó a su gabinete a mostrar unidad, ser “serio” y “creíble” e instó a los ministros a evitar la “demagogia”. “Es fácil prometer cualquier cosa y todo, a veces decir cualquier cosa y todo. No cedan a estas tentaciones, es demagogia”, dijo el presidente, y agregó que ese enfoque “florece” hoy “en todas las democracias en un mundo complejo y aterrador”.

Hay un patrón en los mensajes de María Antonieta de hoy. Borrell quiere que os lo toméis tumbados, Macron quiere que lo hagáis durante mucho tiempo (como el resto de vuestras vidas), y el primer ministro belga lo concreta: los próximos 10 años os congelaréis. Después de lo cual, supuestamente, se habrán construido energías renovables para mantener calientes a sus hijos. Spoiler: no lo serán.

Primer ministro belga: “Los próximos 5 a 10 inviernos serán difíciles” a medida que empeora la crisis energética

El primer ministro belga, Alexander De Croo, podría haber soltado los frijoles sobre la duración de la crisis energética de Europa. Dijo a los periodistas el lunes que “los próximos 5 a 10 inviernos serán difíciles”. “El desarrollo de la situación es muy difícil en toda Europa”, dijo De Croo a la emisora ​​belga VRT. “En varios sectores, es realmente difícil lidiar con esos altos precios de la energía. Estamos monitoreando esto de cerca, pero debemos ser transparentes: los próximos meses serán difíciles, los próximos inviernos serán difíciles”, dijo. Los comentarios del primer ministro sugieren que reemplazar las importaciones rusas de gas natural podría llevar años, lo que provocaría una mayor ruina económica en la economía de la región en forma de hiperinflación energética.

Desde Grecia, aún más concreto: subsidios energéticos. 1.900 millones de euros en un mes. Para mantener a las hordas fuera de las calles. Espera, ese tipo belga dijo que esto durará de 5 a 10 años. ¿Cómo va a pagar el país por eso? Una cosa que me viene a la mente es que los griegos votarán por cualquiera en las próximas elecciones que prometa hablar con Putin lo antes posible, restablecer las buenas relaciones entre los países y firmar un acuerdo de gas.

El shock del subsidio eléctrico

Un aumento significativo en el precio de la electricidad anunciado por la Corporación Pública de Energía (PPC) controlada por el estado para septiembre obligó al gobierno a aumentar su subsidio a la electricidad para septiembre a 1.900 millones de euros, desde 1.100 millones de euros en agosto. El nivel de subsidio inevitablemente sigue la política de precios de PPC, ya que es el jugador dominante en el mercado, con el 63% de los consumidores eligiéndolo. Si bien PPC tuvo el precio más bajo de todos los proveedores de electricidad en agosto (0,48 € por kilovatio-hora), aumentó su precio de septiembre a 0,788 € para aquellos que consumen hasta 500kWh por mes y 0,80 € para los consumidores más pesados. Para cumplir su compromiso de un cargo real a los consumidores de entre 0,14 y 0,17 € por kWh, el gobierno tuvo que ajustar su nivel de subsidio en consecuencia, aumentándolo en más del 72 %.

¿Cuánto durará esto, dijiste? Bueno, según AP, “Washington espera que las fuerzas ucranianas “luchen en los próximos años”. “En el paquete se incluyen armas avanzadas que aún se encuentran en la fase de desarrollo…”

‘Meses o años’ antes de que las armas estadounidenses lleguen a Ucrania: Medios

Podrían pasar años antes de que algunas de las armas del próximo paquete “más grande jamás” de asistencia militar estadounidense a Kiev lleguen a Ucrania, según informes de los medios occidentales. El martes, varios medios de comunicación importantes citaron a funcionarios estadounidenses anónimos que describieron el anuncio inminente de un paquete de ayuda militar de 3.000 millones de dólares para Ucrania. De confirmarse, sería el más grande de su tipo hasta el momento. Washington es, con mucho, el mayor proveedor de material militar para Ucrania en su lucha contra Rusia. Sin embargo, algunos de los equipos prometidos “no estarán en manos de los combatientes ucranianos durante meses o años”, según NBC News, uno de los medios que informó sobre el próximo paquete. En el paquete se incluyen armas avanzadas que aún están en fase de desarrollo, explicó.

La misma advertencia fue citada por Associated Press, que dijo que las armas pueden tardar “un año o dos” en llegar al campo de batalla, según sus fuentes. Washington espera que las fuerzas ucranianas “luchen en los próximos años”, dijeron funcionarios estadounidenses a la AP . El dron AeroVironment Switchblade 600 es un ejemplo de un sistema de armas que se prometió a Ucrania hace meses pero que aún no se ha entregado. Defense News dijo esta semana que el Pentágono planea firmar el contrato necesario para enviar 10 de los llamados «drones kamikaze» dentro de un mes. El mes pasado, el ministro de Defensa de Ucrania, Aleksey Reznikov, pidió a los proveedores extranjeros de armas que utilicen su país como campo de pruebas para nuevas armas. Se comprometió a proporcionar informes detallados sobre las experiencias de los soldados ucranianos con los prototipos que se les proporcionaron.

Esto no va a salir bien. Ni para los “líderes” europeos, ni para la UE, ni para Ucrania, ni para los europeos. Podríamos comenzar una pequeña apuesta sobre cuántos líderes seguirán en el cargo para la primavera, y apuesto a que Zelensky no será uno de ellos. Putin lo hará. En cuanto al resto, Rutte, Macron, Sánchez, ya veremos. Pero no subestimes la ira de las personas con niños hambrientos y con frío. Se siente casi como una imagen extraña para el 99% de los europeos, pero ya no lo será.

Y no hay una razón lógica para esto, solo existe la ideología de unos pocos hombres pequeños con grandes visiones. El odio a todo lo que Rusia ha mantenido en Occidente durante 100 años o más. Y estos hombrecitos se alimentan de eso. Solo pueden hacerlo si se niegan a hablar. Porque eso es exactamente lo que Rusia no rechaza. Solo que quieren hablar de igual a igual.

Fuente: https://www.globalresearch.ca/eu-controlled-demolition/5791320

La fuente original de este artículo es The Automatic Earth

LAS SEQUÍAS, LA SIEMBRA DE NUBES Y LAS PRÓXIMAS GUERRAS DEL AGUA

Por JAMES CORBETT

Aquí hay un enigma para ti: ¿por qué cada vez que los MSM informan sobre la siembra de nubes, lo tratan como una especie de nuevo invento loco que el mundo nunca ha visto antes?

Para conocer el último ejemplo de este fenómeno, consulte  China está sembrando nubes para reponer su río Yangtze , que se está reduciendo, que se publicó en ese bastión de la verdad, CNN.com, el 18 de agosto. En este artículo digno de un Pulitzer, se necesita un escuadrón de élite de no menos de tres reporteros para decirnos que «los aviones chinos están disparando varas al cielo para traer más lluvia a su crucial río Yangtze, que se ha secado en partes».

¡Bueno, yo nunca! ¡¿Qué pensarán después, Maribel?!

Por supuesto, solo unos pocos párrafos más adelante admiten que no se trata de una tecnología nueva y de vanguardia, sino de una idea muy antigua que ha estado en práctica durante casi un siglo. Entonces, ¿por qué insisten en informar sobre la siembra de nubes como si la modificación del clima nunca se hubiera utilizado antes?

¿Tiene algo que ver con el hecho de que no es solo el río Yangtze el que se está secando, sino vías fluviales clave en regiones de todo el mundo? ¿Y qué significa cuando millones y millones de personas enfrentan escasez de agua al mismo tiempo?

Averigüémoslo, ¿de acuerdo?

EL PROBLEMA: SEQUÍAS, SEQUÍAS, ¡EN TODAS PARTES!

Como ahora sabemos los lectores diligentes, dedicados y devotos de CNN.com, hay una sequía en China. Específicamente, el agua en ciertos tramos del Yangtze, el río más largo de Asia y el séptimo río más grande del mundo por volumen de descarga, se ha reducido a sus  niveles más bajos desde que comenzó el mantenimiento de registros , afectando el suministro de agua para 830.000 personas e interrumpiendo el riego de 644.667 hectáreas de tierras de cultivo.

Pero la desecación del Yangtze no es solo una amenaza para el agua potable y el riego; la cuenca del río Yangtze representa hasta el 45% de la producción económica de China. De hecho, proporciona rutas de envío de carga vitales y energía hidroeléctrica a vastas franjas de la zona económica productiva del país. Entonces, además de  amenazar los cultivos  en la cuenca del río Yangtze, la sequía también ha provocado  suspensiones de transporte de carga  y  racionamiento de electricidad .

Pero, a pesar de lo mala que es esta sequía, es solo un evento aislado que tiene lugar en China, ¿verdad?

Equivocado. Como también  nos informan los serviciales periodistas de CNN  : » Los ríos del mundo se están secando debido al clima extremo » (¡pero te mostrarán cómo se ven seis de esos ríos desde el espacio exterior!).

De hecho, actualmente se están produciendo sequías en todo el hemisferio norte. Por ejemplo, los londinenses se enfrentan a severas restricciones de agua a medida que el río Támesis alcanza su nivel más bajo en 20 años. Como  informa CNBC :

Thames Water de Gran Bretaña dijo el miércoles que una prohibición de uso temporal que cubre Londres y el valle del Támesis comenzaría la próxima semana, citando [. . .] “El julio más seco desde 1885, las temperaturas más altas registradas y el río Támesis alcanzando su nivel más bajo desde 2005 han provocado una caída en los niveles de los embalses en el valle del Támesis y Londres”.

Y no nos olvidemos del resto de Europa. Los ríos de toda Europa han sido » devastados por una sequía histórica «, con el  Loira , el  Po , el  Danubio  y otros ríos europeos famosos alcanzando niveles históricamente bajos (y  exponiendo barcos nazis hundidos  en el proceso). Sabes que es malo cuando los granjeros franceses tienen que  dejar de hacer queso .

Lamentablemente, las cosas no son mejores en África, donde actualmente hay una  sequía que amenaza con hambruna en el Cuerno de África . La peor sequía en la región en más de 40 años ha llevado a la quinta temporada consecutiva de lluvias fallidas del Cuerno, amenazando el suministro de alimentos para millones de personas que ya enfrentan hambre severa. (¡Pero no se preocupen, africanos! ¡Solo arremangarse y tomar su oportunidad! ¡  La OMS tiene la cura para la sequía !)

¿Y qué hay de América del Norte? Lo adivinaste. Sequía.

En este caso, el  río Colorado se enfrenta a una sequía histórica , y los funcionarios advierten que, a menos que se reduzca significativamente el uso de agua en la cuenca, el propio sistema del río Colorado se enfrenta a un «colapso catastrófico». Curiosamente, esta escasez de agua está provocando  otro  golpe a la cadena de suministro de alimentos ya en dificultades, ya que  los agricultores estadounidenses están matando sus propios cultivos y vendiendo vacas  debido a la crisis del agua.

Podría seguir, pero entiendes la idea. Los ríos se están secando en todo el mundo en este momento porque los dioses del clima están enojados con nosotros por conducir automóviles. ¡Si alguien pudiera hacer algo al respecto!

LA «SOLUCIÓN»: MODIFICACIÓN DEL CLIMA

Resulta que los chinos están recurriendo a esa técnica extraña, novedosa y mítica conocida como «siembra de nubes» para resolver su problema. Como nos informa útilmente CNN  , la práctica consiste en sembrar nubes con varillas de yoduro de plata para inducir la lluvia:

Las varillas de yoduro de plata, que suelen ser del tamaño de cigarrillos, se disparan en las nubes existentes para ayudar a formar cristales de hielo. Luego, los cristales ayudan a la nube a producir más lluvia, lo que hace que su contenido de humedad sea más pesado y sea más probable que se libere.

Como digo, los repetidores de MSM tienden a volver a presentar esta idea a sus lectores como una especie de invención novedosa cada vez que informan sobre ella. . . y lo informan con bastante frecuencia. ¿No me crees? Pues mira  esto  y  esto  y  esto  y  esto  y  esto  y  esto , por ejemplo. ¡Y eso es justo lo que se me ocurrió en una simple búsqueda en CNN.com!

Es extremadamente extraño, entonces, que presenten la siembra de nubes como una idea experimental no comprobada cada vez que reescriben la historia, incluso cuando admiten, como lo hacen en su artículo más reciente sobre el tema, que «la siembra de nubes ha estado presente». práctica desde la década de 1940″.

De hecho, la siembra de nubes  no es  una idea nueva. De hecho, como he  informado extensamente  a lo largo de los años, la siembra de nubes no solo ha existido desde la década de 1940, sino que es solo una de varias tecnologías de modificación del clima que se han utilizado para alterar (e incluso  armar ) el clima en su mayor parte. de un siglo

Específicamente, a fines de la década de 1940, el matemático estadounidense John von Neumann estaba investigando la modificación del clima y sus  usos potenciales en la guerra climática  para el Departamento de Defensa de los EE. UU. En la década de 1950,  Wilhelm Reich realizó los primeros experimentos de lluvia torrencial  y, en 1956, el Dr. Walter Russell estaba escribiendo sobre el potencial para el control total del clima. En la década de 1960, el Dr. Bernard Vonnegut, hermano del famoso escritor,  mejoró enormemente las técnicas  en uso al emplear cristales de yoduro de plata en la mezcla de siembra de nubes. Las cualidades higroscópicas del yoduro de plata aseguran que las partículas de agua se adhieran rápidamente a su estructura cristalina.

Como era de esperar, la idea se puso en uso militar activo casi de inmediato. De 1967 a 1972, la Fuerza Aérea de los EE. UU. llevó a cabo la  Operación Popeye , un programa de lluvia altamente clasificado desplegado en el sudeste asiático «en un intento de frenar el movimiento de tropas y suministros de Vietnam del Norte a través de la red de senderos de Ho Chi Minh». El programa estaba tan clasificado que incluso el secretario de Defensa del presidente Nixon, Melvin Laird, no supo de su existencia hasta que se informó en la prensa. Entonces, ¿quién pasó por encima de la cabeza del Secretario de Defensa para autorizar y coordinar un esquema para armar el clima? Bueno, Henry Kissinger, por supuesto.

Según Seymour Hersh, quien publicó la historia en  The New York Times  en 1972:

“Este tipo de cosas eran una bomba, y Henry restringió la información al respecto a quienes tenían que saberlo”, dijo un funcionario gubernamental bien ubicado, refiriéndose a Henry A. Kissinger, el asesor del presidente sobre seguridad nacional.

Sí,  ese  Henry Kissinger .

Sin embargo, no te preocupes. La revelación del programa causó tal indignación internacional que la ONU introdujo  una convención  en 1977 que prohibía el uso de tecnología de modificación ambiental en la guerra. Estados Unidos ratificó esa convención en 1980, por lo que nadie ha vuelto a intentar modificar el clima para la guerra. (¿Los líderes mundiales alguna vez mentirían al público sobre algo así?)

Más allá de los beneficios militares que aporta la modificación del clima, están los posibles beneficios monetarios. Tantos eventos en el curso de la actividad humana se basan en fenómenos meteorológicos a corto plazo y climáticos a largo plazo que la capacidad de determinar (o incluso influir) podría ser extremadamente valiosa. Las compañías de seguros, por ejemplo, pueden perder miles de millones (y las industrias relacionadas con la reconstrucción pueden ganar esos mismos miles de millones) cada vez que una fuerte tormenta toca tierra en áreas pobladas.

Por lo tanto, no debería sorprender que  haya evolucionado un mercado  para los «derivados del clima», lo que permite que las grandes instituciones financieras ganen dinero apostando en el clima. Y tampoco debería sorprender que este mercado fue iniciado en gran medida por esa infame corporación interna conectada con globalistas, Enron.

Tal vez  esta  historia es la razón por la cual el MSM finge conmoción cada vez que surge la idea de la siembra de nubes. ¡Mira lo que esos locos cerebritos están soñando ahora! ¡Aparentemente van a intentar usarlo para  despejar los cielos para un partido de tenis de Wimbledon ! Caramba, ¿qué pensarán después?

Sí, por supuesto, la prensa establecida está mintiendo a sus lectores una vez más, manteniéndolos en la oscuridad acerca de una tecnología bien establecida para que sus amos gubernamentales puedan negar plausiblemente que cualquier evento climático a gran escala es provocado por el hombre. Eventos climáticos a gran escala como, por ejemplo, una sequía en todo el hemisferio.

En cambio, pueden culpar con seguridad de la actual escasez de agua al coco globalista del «calentamiento global». Es solo una coincidencia que nos estemos sumergiendo en una era de escasez de agua, sequías, hambruna y pestilencia, muchachos. ¡Y la respuesta a esta crisis es más modificación del clima!

Pero, ¿por qué, oh por qué?, podría preguntarse, ¿de todos modos estarían tratando de diseñar deliberadamente sequías a escala global? Claro, tiene sentido usar esa tecnología contra un enemigo específico, pero ¿por qué alguien la desplegaría contra la humanidad en su conjunto? ¿Hay una agenda más grande en juego?

EL RESULTADO: LAS PRÓXIMAS GUERRAS DEL AGUA

Los veteranos de The Corbett Report recordarán una conversación que tuve con el Dr. Tim Ball en Corbett Report Radio en 2012 sobre  Peak Water y Agenda 21 . En pocas palabras, el Dr. Ball estaba prediciendo que la escasez global de agua se usaría como el palo para llevar al mundo a los brazos de la Agenda 21 de la ONU (como se la llamó antes de que se convirtiera en la Agenda 2030).

El concepto de escasez de agua que impulsa el conflicto geopolítico no es nada nuevo en sí mismo.

En 2003, Colin Mason, un periodista, autor y político australiano nacido en Nueva Zelanda, publicó  The 2030 Spike: Countdown to Global Catastrophe  (revisado y vuelto a publicar en 2006 como  A Short History of the Future: Surviving the 2030 Spike ). El libro predijo que seis impulsores del cambio, incluida, por supuesto, la escasez mundial de agua, convergerán para el año 2030 para transformar por completo el mundo. Aunque no es exactamente un éxito de ventas internacional, aparece en la  biblioteca en línea de la CIA . ¿Por qué? Porque fue uno de los 39 libros en inglés que se encontraron en la biblioteca personal de Osama bin Laden en Abbottabad. (O al menos eso  nos dice el Director de Inteligencia Nacional ).

Los observadores entusiastas de la guerra siria también recordarán cuando numerosos medios de comunicación intentaban plantear la idea de que la guerra no fue causada por la  intervención documentable de fuerzas externas  en el país, sino por una grave escasez de agua en 2006. Como   » informó » la revista Smithsonian atrás en 2013:

En Siria, una devastadora sequía que comenzó en 2006 obligó a muchos agricultores a abandonar sus campos y emigrar a los centros urbanos. Hay alguna evidencia de que la migración alimentó la guerra civil allí, en la que han muerto 80.000 personas. “Había muchos hombres enojados y desempleados que ayudaban a desencadenar una revolución”, dice Aaron Wolf, experto en gestión del agua de la Universidad Estatal de Oregón, que visita con frecuencia Oriente Medio.

Mmm. Me parece que «alguna evidencia» está haciendo mucho trabajo pesado en ese párrafo, pero no soy un «experto en gestión del agua» que visita con frecuencia el Medio Oriente como Aaron Wolf, entonces, ¿qué sé yo?

Y en 2018, un equipo de investigadores del Centro Conjunto de Investigación de la Comisión Europea publicó  un artículo  en la  revista Global Environmental Change  prediciendo que para 2050 el principal impulsor del conflicto geopolítico sería el «riesgo hidropolítico». En otras palabras, » Las guerras del futuro se librarán por el agua, no por el petróleo «.

Entonces, la idea de que la escasez de agua puede conducir a guerras por el agua no es nada nuevo. Pero ahora entretengamos por un momento esta idea descabellada, ridícula y loca de papel de aluminio de que tal vez, solo  tal vez , los eventos climáticos globales que tienen lugar en este momento (incluida la escasez generalizada de agua que tiene lugar en todo el mundo) no son el resultado de su carbono. huella. ¿Qué pasaría si, y sé que estoy en peligro aquí, estuvieran siendo diseñados deliberadamente con los tipos de tecnología de modificación del clima que  sabemos que  el ejército de los EE. UU. y otros países del mundo han estado estudiando activamente durante al menos 80 años? ¿Qué significaría eso?

Bueno, ciertamente crearía un caso conveniente para que la ONU y otros posibles controladores del mundo intervengan y comiencen a restringir la actividad humana productiva en nombre de salvarnos de los dioses del clima. ¡Cierres climáticos para salvar el día! ¿Quién podría haberlo predicho ?

¿Suena descabellado? Bueno, como incluso los principales comentaristas están comenzando a notar, la crisis del suministro de agua no está sucediendo simplemente por casualidad. Es el resultado de acciones, inacciones y restricciones gubernamentales cuidadosamente planificadas. Por ejemplo, en respuesta a un artículo reciente de  Telegraph  que argumentaba que » la crisis del agua de Gran Bretaña debería tratarse como una amenaza a la seguridad nacional «, un miembro de Twitterati  señaló :

El último gran depósito de suministro de agua construido en el Reino Unido fue Carsington en Derbyshire. Se inauguró en 1991, hace 29 años. La población era de 57,42 millones. Ahora tenemos 10 millones de personas más y creciendo. Aparte de otros factores, la población solo exige un aumento en la capacidad de almacenamiento de agua [sic]

Y si aún cree que los gobiernos están haciendo todo lo posible para proteger a su población de esta calamidad ambiental, aquí hay otro enigma para usted: si China está usando la siembra de nubes para terminar con la sequía en el Yangtze, ¿por qué no todos los demás?

La respuesta es obvia: la escasez de agua es una crisis por diseño, como la crisis alimentaria y las diversas crisis geopolíticas y la crisis económica que están convergiendo para llevarnos a las fauces abiertas de la Agenda 2030. Y está diseñado para justificar un mayor control gubernamental sobre usted y su vida y, al final, acorralarlo en centros urbanos estrictamente controlados donde se puede cerrar su acceso a las necesidades de la vida.

Debemos enfrentar una realidad fría y dura:  estamos en medio de la Tercera Guerra Mundial . Es una guerra contra la humanidad libre por parte de sus propios gobiernos, es una guerra que se libra en secreto y es una guerra en la que los posibles controladores mundiales no tienen reparos en hacer nada, incluso modificar el clima y exacerbar las emergencias en curso. aumentar su poder sobre el pueblo. Hasta que reconozcamos esa verdad desagradable, nada puede cambiar.

Fuente: https://www.blacklistednews.com/article/83285/droughts-cloud-seeding-and-the-coming-water.html

Un otoño de colapsos de activos épicos y mayor inflación… significa pobreza y malestar social

POR TYLER DURDEN

Escrito por Egon Von Greyerz a través de GoldSwitzerland.com,

La economía mundial y especialmente la situación política y económica actual consiste en un popurrí de ingredientes letales que tendrán consecuencias nefastas…

Veamos en qué consiste esta pócima mortal:

• Deudas a niveles que nunca se pueden pagar: soberana, corporativa y privada
• Burbujas globales épicas en acciones, bonos y propiedad: todo a punto de colapsar
• Grandes conflictos geopolíticos sin deseo de paz – grandes guerras probables
• Desequilibrios y escasez de energía, la mayoría autoinfligidos
• Escasez de alimentos que conduce a una gran hambruna y disturbios civiles
• La inflación, que conduce a la hiperinflación y la pobreza mundial
• Corrupción política y económica en EE. UU., Europa y la mayoría de los países
• Ningún país pagará los pagos de seguridad social, médicos o de pensiones

Entonces, ¿qué están haciendo los gobiernos de todo el mundo para resolver estos problemas?

Nada, por supuesto.

Lo único que saben es imprimir más dinero. Nunca han entendido que un problema de deuda no se soluciona con más deuda. Todo lo que pueden intentar lograr es pasar el bastón al próximo líder para que sea su problema.

Esto significa que toda la mala gestión política, económica y financiera de los últimos 50 años resultará en un colapso global nunca antes visto en la historia.

Las consecuencias serán a la vez nefastas e impredecibles ya que el mundo no tiene experiencia de esta magnitud y complejidad de problemas.

Entonces, ¿qué están haciendo los líderes mundiales? 

Lo que está claro es que los líderes occidentales no asumirán ninguna responsabilidad por las calamidades que se avecinan.

Obviamente, se culpará a Covid,  aunque hay mucha evidencia de que fue hecho por el hombre y podría haberse controlado con medicamentos existentes simples y baratos. Y todos los bloqueos y restricciones ciertamente han tenido un impacto mayor que la enfermedad misma. Suecia, por ejemplo, prácticamente no tenía bloqueos ni requisitos de máscara y no sufrió más muertes que los países en bloqueo total.

Intereses especiales como Big Pharma claramente tenían a los políticos en sus manos. Tenían billones de dólares que ganar y nada que perder, ya que son inmunes a cualquier proceso.

De todos modos, ha sucedido y no podemos volver atrás. El futuro nos dirá si, como creen muchos científicos, el sistema inmunológico de las personas se habrá debilitado severamente por las vacunas.

En segundo lugar, se culpará a los rusos de los actuales problemas económicos mundiales  de inflación, escasez de energía y declive del comercio mundial. El hecho de que estos problemas comenzaron mucho antes de la invasión rusa de Ucrania se olvida rápidamente.

¿LOS TAMBORES DE GUERRA SE VOLVERÁN MÁS RUIDOSOS?

Desde el año 3600 a.C., los gobiernos han librado 14.000 guerras entre sí. Que yo sepa, no hay período en la historia sin una guerra importante.

Al final de la guerra de 30 años, las naciones europeas intentaron poner fin a las guerras no provocadas con el Tratado de Westfalia de 1648. La conferencia de paz en Münster involucró a 194 estados. El comienzo de la guerra en 1618 fue el levantamiento de los bohemios protestantes contra el Sacro Imperio Romano Católico. Los principales opositores a los católicos romanos fueron los Habsburgo apoyados por Suecia y los Países Bajos. España y Francia también participaron en la guerra junto con muchas otras naciones.

Curiosamente, mis dos países de origen se beneficiaron de la paz. Suecia, en virtud de ser una potencia militar importante en ese momento, ganó territorios sustanciales alrededor del Báltico y Suiza obtuvo la independencia formal de Austria.

Pero el principal resultado del tratado de paz de Westfalia en 1648 fue:

• Autodeterminación nacional
• Precedente para poner fin a las guerras a través de congresos diplomáticos
• Coexistencia pacífica entre naciones soberanas
• Aceptación del principio de no injerencia en los asuntos de otras naciones si no existiera un claro peligro presente para el agresor.

Casi todas las guerras de la historia han sido entre países vecinos. Pero en el siglo XX, Estados Unidos cambió eso.

Sin provocación y lejos de sus fronteras, Estados Unidos invadió Vietnam, Serbia, Irak, Libia y Siria. Por lo tanto, el principio de no interferencia de Westfalia de 300 años de antigüedad fue debidamente enterrado por los EE. UU. en múltiples ocasiones. Pero Estados Unidos no solo rompió este principio sino que fracasó en cada uno de los conflictos antes mencionados.

Por supuesto, se podría argumentar que Japón rompió el tratado primero con el ataque a Pearl Harbor. Pero como todos los agresores, reclamaron defensa propia contra la posible interferencia de Estados Unidos en las ambiciones de Japón en el Pacífico.

Los rusos, por supuesto, argumentarán que no han violado el tratado de Westfalia ya que Ucrania históricamente ha sido parte de Rusia. En la revolución de Maidan en 2014, un golpe inspirado por Estados Unidos derrocó al líder ucraniano amistoso con los soviéticos y lo reemplazó por un líder amistoso con Occidente. Desde entonces, Rusia siempre ha advertido a Occidente que no puede aceptar estar rodeada por un número cada vez mayor de países de la OTAN, al igual que los misiles rusos sobre Cuba en 1962 dirigidos contra Estados Unidos.

Lo que sí sabemos es que, lamentablemente, las guerras son una parte integral de la historia y mientras haya personas en la tierra, habrá guerras.

El riesgo es que lo que ahora parece un conflicto local en el este de Ucrania se convierta en un gran conflicto internacional.

Esta no es una guerra entre un pequeño país inocente y una superpotencia. No, este es un gran conflicto entre los EE.UU. y Rusia. Y dado que China ha declarado que está apoyando a Rusia, este es un conflicto entre las tres principales superpotencias del mundo.

Y dado que EE. UU. ha obligado a la UE a unirse contra Rusia con armas, dinero y sanciones, este es un conflicto de grandes proporciones.

ALEMANIA MORDIENDO LA MANO QUE LES ALIMENTA

La falta de estadistas y un liderazgo fuerte en los EE. UU. y la UE ha creado una situación absurda en la que la UE no solo muerde la mano que los alimenta, sino que la muerde por completo.

Dado que muchos países europeos dependen del gas, el petróleo, los cereales y los fertilizantes rusos, la mano izquierda de la UE no sabe lo que hace la derecha. No solo se trata de una catástrofe humana y económica de grandes proporciones, sino que tendrá importantes implicaciones para Europa durante mucho tiempo. Alemania solía ser el motor económico y financiero de Europa, pero ahora está en camino de convertirse en un caso perdido. Pero lamentablemente aún no lo han descubierto.

Scholz heredó ridículas políticas marxistas de Merkel. Por ejemplo, cerrar tanto la energía nuclear como la del carbón siempre fue una receta para el desastre sin alternativas viables a mediano plazo. Y su política de inmigración no solo será económicamente ruinosa para Alemania, sino que también provocará un gran malestar social.

La demografía de Alemania es también otro problema irreparable. Con la tasa de fertilidad más baja de Europa combinada con la esperanza de vida más alta, Alemania está entrando en un ciclo de contracción económica a largo plazo.

Agregue a esto que Alemania ha financiado una gran parte de los problemas de los países mediterráneos de la UE a través del sistema de pago de transferencias Target2.

Como muestra el gráfico de Target2 a continuación, los pagos de transferencia a Italia por valor de 596 000 millones de euros, España de 526 000 millones de euros, al BCE de 358 000 millones de euros, Grecia de 107 000 millones de euros y Portugal de 69 000 millones de euros han sido financiados principalmente por Alemania por valor de 1,2 billones de euros.

Agregue a eso el balance del BCE, que ha crecido más de 8 veces desde 2004 a 8,7 billones de euros GRAPH y  podemos afirmar con confianza que toda la Comunidad Económica Europea -BCE- se ha convertido ahora en -EDC- o la Comunidad de la Deuda Económica .

Está claro que los viejos casos perdidos de Grecia, Italia y España, que se vieron obligados por Bruselas a cambiar de liderazgo y a endeudarse más, son el peligro inmediato para la UE y la eurozona.

Si nos limitamos a Italia, su deuda se ha duplicado desde 2000 hasta los 2,7 billones de euros, lo que al 150 % del PIB significa que el país está al borde de la bancarrota.

Pero no es solo la deuda de Italia la que se ha disparado, sino lo que es peor, el costo de financiarla. Desde septiembre de 2021, los rendimientos de los bonos italianos a 10 años se han multiplicado por seis, del 0,5 % al 3,4 %.

¡Esto es obviamente más de lo que Italia puede permitirse!

GRECIA E ITALIA DEBERÍAN ABANDONAR LA UE YA

El director del Bundesbank, Joachim Nagel, ha dejado claro que sería fatal para el BCE mantener bajos los costes de endeudamiento de los estados indisciplinados de la eurozona. Declaró que tal acción sería “aguas traicioneras”.  Así que Italia y Grecia ya no pueden esperar tarifas subsidiadas de la UE.

Italia necesita refinanciar 300.000 millones de euros de deuda al año y financiar su déficit anual de 100.000 millones de euros, una verdadera tarea de Sísifo. Cuando Alemania era el tío rico de la UE, estos niveles de deuda fueron tolerados solo para evitar que este dinosaurio se desmoronara. Pero con la grave recesión económica alemana que se avecina, combinada con una deuda insoluble y problemas estructurales en todos los países de la UE,  el inevitable colapso del sueño europeo es ahora una realidad, como he predicho durante más de 20 años .

Los políticos siempre aprenden demasiado tarde que los sueños políticos y la realidad económica están tan alejados como el cielo y el infierno. Si estos políticos alguna vez estudiaron historia, habrían aprendido que todas estas ilusiones de grandeza siempre terminan no solo en lágrimas sino en un colapso total.

Si yo estuviera a cargo de Grecia e Italia, rápidamente dejaría de pagar la deuda y crearía nuevos Dracmas y Liras. Eso daría a estos países una ventaja relativa a corto plazo en lugar de hundirse en el atolladero general de la UE en una etapa posterior. Si se quedan en la UE, Bruselas obligará a Grecia e Italia a endeudarse más e imponer condiciones inaceptables. Ningún país pagará su deuda de todos modos o estará en condiciones de financiarla, así que es mejor correr hacia la salida ahora que esperar el colapso total de la UE.

Entonces, dado que Alemania, Grecia, Italia y España tienen sus problemas, lo mismo ocurre con Macron en Francia. Habiendo perdido una mayoría trabajadora, ya no puede permitirse ser arrogante y le resultará difícil reducir los déficits presupuestarios franceses, una condición para obtener el acuerdo alemán para la emisión conjunta de deuda.

Entonces, la UE y el euro ahora están entrando en un capítulo final. Como todas las monstruosidades políticas, la caída llevará varios años. Bruselas y los líderes gubernamentales, especialmente en Alemania y Francia, permanecerán en las barricadas durante mucho tiempo, aunque todo a su alrededor se derrumbará. Lo único que podría precipitar la caída es un impago de la deuda por parte del BCE cuando los inversores, en lugar de comprar el papel de la deuda sin valor, lo utilicen como combustible, ya que se han quedado sin fuentes de energía.

El único problema es, por supuesto, que la deuda es electrónica y, por lo tanto, no se puede quemar. Hmmm.

LA INFLACIÓN MUNDIAL Y DE EE. UU.

Al otro lado del charco, la élite estadounidense nunca ha odiado a alguien más que a Trump. Hicieron todo lo que pudieron durante su reinado y ahora es el primer expresidente que está siendo allanado por el FBI.

El régimen estadounidense se disparó en el pie con las  sanciones contra Rusia . Los rusos siguen vendiendo su energía a Alemania, China, India, etc. y, en cambio, las partes que sufren son EE. UU., Europa y el resto del mundo con una alta inflación y escasez de energía.

Con un apoyo ya alto para los republicanos y Trump, es probable que esta redada tenga el efecto contrario al deseado por el régimen. ¿Cuántas veces puedes pegarte un tiro en el pie antes de que te duela de verdad?

AGENDA DE LA ONU 2030: LOS (IN) OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE

Este programa de la ONU, apoyado por Schwab y el WEF (Foro Económico Mundial) siempre iba a fracasar.

A partir de 2016, burócratas sin conocimiento de la economía real crearon este programa firmado por 194 naciones. Hay 17 objetivos admirables pero poco realistas como No Pobreza, Hambre Cero, Buena Salud, Energía Limpia, Acción Climática, etc.

Hoy, casi a la mitad del programa, cada uno de los objetivos está irremediablemente retrasado sin posibilidad de alcanzar el objetivo.

¿Cómo podría alguien creer que 194 naciones podrían lograr conjuntamente estos 17 objetivos cuando ni siquiera un solo país puede hacerlo?

Más sobre la Agenda 2030 y el intento de Schwab de hacerse cargo de la ONU en un artículo posterior.

MERCADOS

Como suele ser el caso antes de cambios importantes en los mercados, el optimismo sigue siendo alto. Pero es probable que este otoño cambie todo eso, ya que las realidades descritas al principio de este artículo finalmente golpean al mundo.

Los mercados de valores ahora están muy cerca de terminar la corrección y reanudar la tendencia bajista en serio. Es posible que las caídas reales de los mercados se esperen hasta septiembre pero el riesgo ya está aquí y es muy peligroso.

Lo que sabemos con certeza es que el mundo se enfrenta a una destrucción y transferencia de riqueza de proporciones importantes.

La mayoría de los activos en papel tendrán una muerte relativamente rápida y eso incluye el papel moneda.

Obviamente, esto incluirá acciones, bonos, propiedades y todos los derivados. Las caídas del 75-95% en los próximos años no serán infrecuentes.

A medida que las monedas terminan su viaje a CERO (ya han bajado un 97-99% desde 1971), no sirve de nada apostar al último caballo, ya sea el dólar o el euro.

¡Todos llegarán allí!

En cambio, el único dinero que ha sobrevivido en la historia es el oro y la plata y estos metales continuarán manteniendo su poder adquisitivo o incluso mejorándolo a medida que los gobiernos y los bancos centrales eliminen todo el dinero fiduciario mediante la creación de un suministro ilimitado.

En realidad, es muy simple, pero aún así solo el 0,5% de los activos financieros están en oro físico a pesar del récord de oro de 5.000 años del metal. Ese porcentaje está a punto de cambiar drásticamente.

Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/von-greyerz-autumn-epic-asset-collapses-higher-inflation-means-poverty-social-unrest

El Nuevo Orden Energético Mundial: Una Batalla de Desgaste

Por Tilak Doshi

Contribuyente

Analizo la economía energética y cuestiones de política pública relacionadas.

Las batallas de desgaste se  definen  como aquellas en las que las fuerzas opuestas no se enfrentan en combate directo con toda la fuerza de sus equipos, sino que intentan desgastarse mutuamente durante un período de tiempo. El libre comercio clásico es en gran medida voluntario y mutuamente beneficioso para las partes que lo consienten. Pero las sanciones de política económica impuestas unilateralmente que coaccionan ciertos patrones deseados de comercio internacional e intercambio económico pueden presentarse como intentos de ganar una batalla de desgaste.

Los últimos titulares en el frente de desgaste de Alemania, el epicentro de la geopolítica energética inestable del continente después del lanzamiento de las sanciones occidentales contra Rusia, parecen increíbles a primera vista. Hace solo un mes, lo que parecía un  informe asombroso  del Deutsche Bank predijo que “la madera se usará para calefacción siempre que sea posible”. Business Insider tituló su columna «Los alemanes podrían cambiar a la madera este invierno para calentar sus hogares ya que Rusia retiene el gas natural, dice Deutsche Bank».

La semana pasada, Javier Blas de Bloomberg  tuiteó  con su «gráfico del día» mostrando Google GOOG  +0.4% las búsquedas de leña («Brennholz») aumentaron en los últimos dos meses a medida que los alemanes se dan cuenta cada vez más de que la leña (¡sí, la leña!) podría interponerse entre ellos y un invierno helado con racionamiento de electricidad «mientras el país se prepara para la escasez de gas natural». Los ciudadanos de Alemania, que viven en la nación de ingeniería preeminente del mundo con sus BMW y Audi insignias en la fabricación, su sector petroquímico líder en el mundo tipificado por el gigante BASF y mucho más, enfrentan las perspectivas de sobrevivir al invierno como lo hicieron sus antepasados ​​​​hace más de 2 siglos. acurrucados alrededor de una chimenea de leña. No importa que muchos de ellos, incluidos sus líderes, realmente crean como Greta que el uso continuado de combustibles fósiles conducirá a la condenación planetaria (en 12 años o a mediados o finales de siglo a lo largo de un espectro de alarmismo climático).

Rusia vs “Occidente”

Pocos días después del lanzamiento de las «operaciones militares especiales» de Rusia en el este de Ucrania el 24 de febrero, EE. UU., el Reino Unido y la Unión Europea junto con sus aliados más cercanos (Australia, Canadá, Japón, Corea del Sur y algunos otros países) impusieron la  guerra relámpago económica de mayor alcance  sobre una nación soberana desde la Segunda Guerra Mundial. Las sanciones lanzadas contra Rusia estaban destinadas a devastar la economía rusa y obligar al presidente Vladimir Putin a pedir la paz en los términos de Ucrania o incluso generar  un cambio de régimen .

Rusia respondió con un plan de » rublos por gas » para países «no amigos» (es decir, los que participan en las sanciones) como prototipo de todas las principales exportaciones de productos básicos de Rusia a una alianza occidental hostil. En los días posteriores a las sanciones, el rublo de Rusia cayó a casi la mitad de sus niveles previos a la invasión, su mercado de valores se cerró y su banco central elevó las tasas de interés para  contener las consecuencias . Sin embargo, contrariamente a las expectativas y al alarde del presidente Joe Biden de colapsar el ‘ rublo en escombros’  , la moneda pronto se recuperó bruscamente. Se fortaleció a sus niveles más altos en 7 años, mientras que el superávit de cuenta corriente del país aumentó a  niveles récord  en mayo.

Esto se debió solo en parte a las acciones del banco central ruso que limitaron las salidas de divisas y elevaron las tasas de interés. Fue principalmente el resultado del aumento de los precios mundiales de los combustibles fósiles y los productos básicos industriales que constituyen las principales exportaciones de productos básicos del país. Según un  informe de Reuters  ayer, los mayores volúmenes de exportación de petróleo, junto con el aumento de los precios del gas, impulsarán las ganancias de Rusia por exportaciones de energía a $ 337.5 mil millones este año, un aumento del 38% en 2021, según un documento del Ministerio de Economía visto por el servicio de noticias.

Las últimas  Perspectivas de la economía mundial del FMI,  publicadas a finales de julio, redujeron drásticamente las previsiones de crecimiento de casi todos los países, pero mejoraron las previsiones económicas de Rusia. Todavía se espera que Rusia se contraiga un 6% este año, aunque se trata de una mejora sustancial con respecto al pronóstico negativo del 8,5% de abril del FMI.

Si bien hubo cierta caída en las exportaciones de energía a los países occidentales, China e India  aumentaron rápidamente  sus importaciones de energía de Rusia a precios reducidos. Mientras China está en conversaciones con Rusia para comprar petróleo para reponer sus reservas estratégicas según  Bloomberg , India ha estado refinando crudo ruso más barato  para luego exportarlo  como productos derivados del petróleo a Europa y  Estados Unidos .

En una ironía que no pasará desapercibida para los observadores de los asuntos europeos,  Robin Brooks , Economista Jefe del Instituto de Finanzas Internacionales, dice que Occidente está “pagando un alto precio” por negarse a sí mismo la energía rusa, aunque las “exenciones” de la UE a Las sanciones se multiplican. Mientras tanto, las condiciones financieras de Rusia ahora son casi tan relajadas como antes de la guerra.

También  señala  que el superávit de la cuenta corriente alemana «ha vuelto a los niveles vistos por última vez a principios de la década de 2000, cuando Alemania era el ‘hombre enfermo’ de Europa», y agrega que Alemania está «enferma de nuevo ahora» después de haber tenido un modelo de crecimiento que era «fuertemente basado en la energía rusa barata”. El gasoducto Nordstream-1, la principal arteria de suministro de gas de Alemania, que funciona al 20% del nivel de suministro normal y el consiguiente impacto en el precio de la energía en la zona euro, es el asidero de Putin en la garganta de Europa que amenaza con “ cierres industriales catastróficos ” y despidos masivos.

Los ciudadanos de Rusia, aunque más pobres, no parecen estar tan mal en relación con sus vecinos alemanes. El gasto minorista  en cafés, bares y restaurantes está funcionando bien. Los moscovitas adinerados podrían perder sus I-phones y bolsos Gucci bajo las sanciones y las salidas voluntarias de las corporaciones occidentales conscientes de la publicidad. Pero los ciudadanos comunes ciertamente no están buscando leña este invierno ni preocupados por poder tomar baños calientes.

G-7, BRICS y el Resto

La batalla de desgaste entre el G-7 y Rusia continúa cuando el secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken, emprendió recientemente “una  ofensiva de encanto en África  para recuperar la popularidad de los EE. UU. que aparentemente se perdió durante la administración Trump, y para contrarrestar los intentos de Rusia. para conseguir que más países africanos estén de su lado”. En declaraciones a la prensa con el Sr. Blinken sentado a su lado, la ministra de Relaciones Exteriores de Sudáfrica,  Naledi Pandor, dijo  que se oponía a la «intimidación condescendiente» proveniente de Occidente: «Porque cuando creemos en la libertad, como digo, es libertad para todos – no puedes decir que porque África está haciendo esto, entonces serás castigado por los Estados Unidos…. Una cosa que definitivamente no me gusta es que me digan ‘o eliges esto o lo otro’”.

Haciendo el mismo punto de manera más diplomática, el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, el  Dr. S. Jaishankar, dijo  en una conferencia en junio cuando respondió a las preguntas de una audiencia: “Soy una quinta parte de la población mundial. Soy lo que hoy es la quinta o sexta economía más grande del mundo… Siento que tengo derecho a tener mi propio lado. Tengo derecho a sopesar mis propios intereses y tomar mis propias decisiones. Mis elecciones no serán cínicas y transaccionales. Serán un equilibrio de mis valores y mis intereses. No hay país en el mundo que desprecie sus intereses”.

En un discurso pronunciado ayer en Bangkok cuando asistía a una reunión de la Comisión Conjunta India-Tailandia, el ministro defendió las importaciones de crudo de India desde Rusia. Se refirió al aumento de los precios de la energía en todo el mundo debido a la guerra entre Rusia y Ucrania y dijo: “Hemos sido muy abiertos y honestos acerca de nuestro interés. Tengo un país con un ingreso per cápita de USD 2000, estas no son personas que pueden pagar precios de energía más altos. Es mi deber moral asegurar el mejor trato”.

En un artículo abrasador de la semana pasada titulado «Washington solo tiene la culpa de la creciente tendencia a la desdolarización», el  Global Times de China declaró : «La idea de que EE. ahora induciendo a más países a diversificar sus activos de reserva lejos de los dólares estadounidenses”. Rusia, China e India se han comprometido en los esfuerzos para facilitar el comercio mediante el uso de sus monedas nacionales y una cesta BRICS potencial como base del comercio de productos básicos entre los que están fuera de la alianza occidental.

Los futuros miembros potenciales del bloque BRICS como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Irán, Indonesia, Nigeria y Tailandia han dejado claro, ya sea abiertamente o por su neutralidad en las relaciones comerciales y diplomáticas con Rusia y Occidente, que no » elegir bando”, como dijo el Dr. Jaishanker de la India. Hay pocas razones para creer que la UE o los EE. UU. puedan intimidar a los países en desarrollo para que se unan a las sanciones contra Rusia.

Las consecuencias

Las sanciones financieras y comerciales a Rusia por parte de los protagonistas occidentales han llevado a una batalla económica de desgaste cuyos resultados siguen siendo inciertos y de largo alcance. Parece  cada vez más probable  que Rusia logre al menos sus objetivos inmediatos en el campo de batalla militar en las partes este y sur de Ucrania, aunque a un gran costo de hombres y material. Sin embargo, los costos de las sanciones económicas occidentales contra Rusia, que se han  disparado  , son mucho más importantes para la vida y el sustento de las personas en todo el mundo.

La alianza occidental, liderada por EE. UU. bajo la administración de Biden, no ofrece perspectivas de una solución negociada al conflicto entre Rusia y Ucrania, como  pidió Henry Kissinger  en la conferencia de Davos en mayo. De hecho, los principales medios de comunicación y los líderes políticos occidentales han seguido intensificando la narrativa de una derrota militar rusa con un suministro aparentemente interminable de fondos y armas por parte de la administración Biden a Ucrania.

Los jubilados y los sectores más pobres de la sociedad en Europa occidental y el Reino Unido, incapaces de pagar las facturas de calefacción y electricidad que se disparan, serán las víctimas próximas más afectadas. Pero las vidas y los medios de subsistencia de las personas sufrirán daños aún peores entre las vastas poblaciones de los países en desarrollo que viven en la pobreza o al borde de ella. El aumento en el precio de los alimentos, fertilizantes y combustibles como resultado de las sanciones castigará más a los pobres inocentes que se encuentran en lugares remotos.

Fuente: https://wattsupwiththat.com/2022/08/21/the-new-world-energy-order-a-battle-of-attrition/

Algo se avecina geopolíticamente, y es mejor que comencemos a tomarlo en serio

POR TYLER DURDEN

Escrito por ‘Sundance’ a través del blog The Last Refuge,

Como resultado de la acción colectiva de los gobiernos occidentales bajo los auspicios de una agenda de ‘cambio climático’, estamos en la cúspide de que suceda algo con ramificaciones que nadie ha visto antes.

Los gobiernos occidentales, específicamente Europa occidental, América del Norte (EE. UU.-Canadá) y Australia/Nueva Zelanda, están tratando intencionalmente de reducir la actividad económica para enfrentar la caída intencional en la producción de energía.

Esta es la consecuencia central de la agenda Build Back Better promovida por el Foro Económico Mundial.

Quien diga que existe un punto de referencia para determinar las consecuencias tanto a corto como a largo plazo miente. No hay precedente de que las naciones traten colectiva e intencionalmente de reducir la actividad económica.

Escondiéndose detrás de la falsa justificación de que la inflación actual está impulsada por demasiada demanda, los bancos centrales de Europa, el Banco de Inglaterra, el Banco de Canadá y la reserva federal de EE. UU. están aumentando las tasas de interés. El resultado que estamos sintiendo actualmente es una contracción económica intencional y una recesión global.

La política monetaria Build Back Better está reduciendo con éxito la actividad económica occidental ; sin embargo, las naciones afectadas que producen bienes para los mercados de América del Norte y Europa, específicamente el sureste de Asia, Japón y China, no están aumentando las tasas de interés en un esfuerzo por compensar la caída de la demanda. China ha anunciado que  bajará los tipos de interés de su banco central  en un esfuerzo desesperado por reducir los costes y mantener en funcionamiento su economía dependiente de las exportaciones.

Debajo de todo esto, hay una caída en la producción de energía en las mismas naciones que intentan reducir la actividad económica.   Los formuladores de políticas están tratando de  gestionar este proceso  sin informar a los ciudadanos del objetivo tácito.   La escasez de petróleo, carbón y gas natural son problemas autoinfligidos, todo parte de la agenda de BBB.

Más allá de los aumentos masivos en los costos de la energía, que es la verdadera fuente de la inflación y un resultado directo/intencionado del esfuerzo de BBB, Europa se enfrenta ahora a un invierno que se avecina sin los recursos energéticos para calentar los hogares y sostener a las personas. Las cosas van a ser muy incómodas en Europa este invierno, ya  que ahora se pronostican apagones de roaming .

Mientras el occidente colectivo intenta, usando sus palabras, “gestionar la transición”, no tienen mecanismos para controlar un resultado de esta magnitud. Es simplemente una situación demasiado grande para manejar. Donde la goma se encuentra con el camino, los grupos de expertos y los ideólogos del cambio climático de mente elevada no tienen la capacidad de gestionar una transición y aun así satisfacer las necesidades de las personas. Más allá del pensamiento esotérico, hay consecuencias reales de estas acciones.

Mucha gente ha discutido el potencial de escasez de alimentos a largo plazo y, recientemente, la calefacción invernal a corto plazo. Sin embargo, más allá de eso, las consecuencias geopolíticas aguas abajo parecen estar siendo ignoradas. En cambio, lo que vemos es un esfuerzo por seguir pretendiendo que los fines del cambio climático justificarán los medios (interrupción de la producción de energía).

En este mundo conectado, cuando las naciones occidentales dejan de comprar cosas, nos encontramos internamente con problemas económicos. Las empresas quiebran, el desempleo aumenta, la tensión financiera se extiende por toda la economía, aumenta la dependencia de los subsidios gubernamentales y se siente un dolor real. Sin embargo, más allá de los problemas internos, las naciones proveedoras se enfrentan a problemas aún mayores.

El desempleo en Malasia, Vietnam, Corea del Sur, Japón, Taiwán e incluso China crea un conjunto completamente diferente de problemas de estabilidad regional a nivel geopolítico.

No hay precedentes de esto.   Nunca antes en la historia de las naciones industrializadas ningún gobierno ha tratado intencionalmente de reducir su actividad económica. Nunca antes se había hecho con intención porque dentro de la contracción las naciones se empobrecen más, la gente sufre.

No solo ninguna nación ha intentado alguna vez reducir intencionalmente su riqueza, sino que no existe ningún precedente para una alianza de naciones para unirse con el mismo propósito. Si bien esto puede parecer un ejercicio académico de modelado económico, desafortunadamente es muy real. Lo que estoy describiendo está sucediendo ahora mismo, y será mejor que comencemos a hablar de ello antes de que las consecuencias imprevistas comiencen a convertirse en una crisis.

En América del Norte (EE.UU.-Canadá), Europa y Australia, seguirá habiendo aumentos masivos en los precios de los alimentos como resultado del colapso de la producción de energía. Más allá de las naciones occidentales, habrá escasez de alimentos como resultado de la reducción de los rendimientos de las cosechas y la menor producción industrial de alimentos. Esto no es controvertido.

Tampoco es controvertido que las regiones con climas invernales duros paguen mucho más por los escasos recursos de calefacción.

Aceptado eso, lo que sucede geopolíticamente, incluso militarmente, cuando toda la economía global comienza a sentir los impactos de la contracción económica de las naciones occidentales en una escala -creada por la acción colectiva- que nunca antes se había visto.

No tengo idea de cómo se ve esa consecuencia general, pero sea lo que sea » eso «, sucederá al mismo tiempo que la gente en todas partes estará más desesperada como resultado de su posición económica. No tengo las respuestas, pero seguro que puedo ver venir el problema.

El liderazgo político en las naciones occidentales antes mencionadas aparentemente, tal vez intencionalmente, mantiene a las personas distraídas con cosas domésticas brillantes para ocupar el tiempo.   Sin embargo, alguien debe comenzar a hablar y desafiar seriamente la consecuencia general de este  futuro de Build Back Better  , antes de que sea demasiado tarde.

Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/something-looming-geopolitically-and-we-better-start-taking-it-seriously

¿Es Rusia o Europa el objetivo de las sanciones de Washington?

Por PAUL CRAIG ROBERTS

Las “sanciones rusas” de Washington son lo mejor que le ha pasado a Rusia. Las sanciones obligaron a Rusia a alejarse de su esfuerzo sin sentido por ser parte de Occidente, la volvieron hacia sus verdaderos aliados y obligaron a Rusia a hacer lo que debería haber hecho hace mucho tiempo: facturar su energía en rublos, apoyando así su propia moneda en lugar de su propia moneda. del enemigo Las sanciones de Washington también están beneficiando a Rusia al destrozar las economías de los países de la OTAN, causando disensión entre los miembros de la UE y, finalmente, haciendo que los pueblos europeos se pregunten por qué sus gobiernos apoyan el belicismo de Washington a expensas de los pueblos europeos.

Las sanciones de Washington recaen sobre el imperio europeo de Washington. El precio de referencia europeo de la energía eléctrica ha subido un 500% hasta los 509 dólares el megavatio hora. El precio del futuro del gas natural europeo es diez veces más alto que hace un año. El idiota del gobierno alemán está «ayudando» a la situación mediante la imposición de impuestos adicionales sobre el gas natural.

Los ejecutivos de la industria alemana están expresando su preocupación de que Alemania, a la que las sanciones de Washington le negaron energía, se desindustrialice. Es posible que los propietarios estadounidenses de automóviles fabricados por Mercedes, Porsche, BMW y Volkswagen pronto no puedan obtener las piezas necesarias para mantener sus automóviles en servicio.

Las quiebras en Europa están explotando. En los últimos tres meses, las quiebras aumentaron un 11,9 % en Dinamarca, un 14,7 % en Bélgica y un 74,4 % en Letonia.

Mientras tanto, Rusia se beneficia de los altos precios de la energía y de un rublo fuerte.

La pregunta es: ¿el objetivo real de las sanciones de Washington es Rusia, o Washington está subordinando aún más a Europa a la dominación de Washington al hundir las economías europeas?

Fuente: https://www.unz.com/proberts/is-russia-or-europe-the-target-of-washingtons-sanctions/

«La revolución ha comenzado»: 75,000 británicos dejarán de pagar las facturas de energía en medio de la tormenta inflacionaria

POR TYLER DURDEN

La resistencia está creciendo ya que más de 75.000 personas irritadas en el Reino Unido se han comprometido a no pagar su factura de electricidad este otoño cuando los precios vuelvan a subir. 

«¡75.000 personas se han comprometido a hacer huelga el 1 de octubre! ¡Si el gobierno y las empresas de energía se niegan a actuar, la gente común lo hará! Juntos podemos hacer cumplir un precio justo y una energía asequible para todos», tuiteó « Don’t Pay UK «, un anónimo grupo que encabeza el esfuerzo para que más de un millón de británicos boicoteen el pago de su factura de energía antes del 1 de octubre. 

https://platform.twitter.com/embed/Tweet

La huelga se produce cuando una tormenta inflacionaria de los altos precios de la energía ha  destruido  los ingresos de los hogares. Los británicos son los más  miserables  en tres décadas, ya que se espera que la inflación alcance el 13%. Y aunque el gobernador del Banco de Inglaterra (BoE), Andrew Bailey, aumentó las tasas de interés al máximo en 27 años para controlar la inflación, aumentan los riesgos de una recesión. 

El 1 de octubre, el hogar promedio pagará casi £300 al mes por energía, advirtió el BoE. Si se unen los crecientes costos de la energía con un crecimiento negativo del salario real, se hace evidente que los hogares están siendo exprimidos. Esto excluye los precios altísimos de la vivienda, los alimentos y la gasolina en el surtidor: esta tendencia es insostenible y podría provocar  inestabilidad social . 

El medio británico de noticias  Glasgow Live  dijo que la huelga es similar a la «acción de finales de los años 80 y 90 para luchar contra el impuesto de capitación presentado por la primera ministra Margaret Thatcher. En protesta, 17 millones de personas se negaron a pagar». 

El periodista financiero y locutor británico Martin Lewis dijo esto sobre la huelga:

«Creo que puedo categorizarlo con mayor precisión ahora, el gran movimiento que estoy viendo es un aumento en el crecimiento de personas que exigen el no pago de las facturas de energía, el impago masivo. Efectivamente, una huelga de consumidores en las facturas de energía y deshacerse de de la legitimidad de pagar eso.

«Nos estamos acercando a un momento de Poll Tax sobre las facturas de energía a partir de octubre y necesitamos que el gobierno controle eso, porque una vez que comience a ser socialmente aceptable no pagar las facturas de energía, la gente dejará de pagar las facturas de energía y no se va a cortar a todos».

Mientras tanto, el presidente ejecutivo de Ofgem (regulador de energía del Reino Unido), Jonathan Brearley, dijo el sábado a Today de BBC Radio 4 que la gente no debería unirse a la huelga por dos razones.

«En primer lugar, aumentará los costos para todos en todos los ámbitos. Y en segundo lugar, si tiene dificultades para pagar su factura, lo mejor que puede hacer es ponerse en contacto con su compañía de energía».

Agregó: «No alentaría a nadie a que no pague su factura porque eso solo daña aún más las cosas y los afectará personalmente».

La semana pasada, el gobierno del Reino Unido criticó el movimiento y lo calificó de «altamente irresponsable». 

«Este es un mensaje altamente irresponsable, que en última instancia solo hará subir los precios para todos los demás y afectará las calificaciones crediticias personales», citó The Independent a un portavoz del gobierno.

Don’t Pay UK cree que 6,3 millones de hogares del Reino Unido se verán empujados a la pobreza de facturas de energía este invierno, y millones más sentirán el estrés de la inflación fuera de control. 

La gente en Twitter respondió al momento diciendo: «la revolución ha comenzado » y «un poco de disturbios civiles en camino en nuestras calles y con razón». 

Tal vez la participación del movimiento sea un excelente indicador del creciente descontento que se está enconando entre los británicos y que podría provocar  disturbios civiles  este invierno, ya que millones lucharán por mantener las luces encendidas, el horno caliente y poner comida en la mesa. 

Fuente: https://www.zerohedge.com/political/revolution-has-begun-75000-brits-stop-paying-power-bills-amid-inflation-storm

Las nuevas reglas ESG de Shipping podrían matar de hambre a millones

de NO MUCHA GENTE LO SABE

Por Paul Homewood

Un experto en transporte marítimo da su opinión sobre las últimas regulaciones climáticas para el transporte marítimo internacional:

Un nuevo informe encontró que más del 75% de los barcos no cumplirán con el nuevo índice de Gobernanza Social y Corporativa (ESG) ambiental de la Organización Marítima Internacional ( OMI ) destinado a descarbonizar la industria. Esto significa que muchos propietarios de barcos se verán obligados a reducir la velocidad de los barcos para reducir las emisiones, pero hacerlo podría profundizar la crisis mundial  de alimentos  y  energía  al reducir la capacidad disponible de los barcos.

“Los objetivos de descarbonización de la OMI harán que los barcos disminuyan la velocidad, lo que retrasará los envíos de alimentos y la gente morirá de hambre”, dijo un analista de seguridad global a gCaptain. “En este momento, se desconoce cuántas personas morirán como resultado de los esfuerzos ESG de la OMI. No creo que la mayoría de los armadores entiendan la gravedad de la amenaza EEXI, pero podría ser millones de vidas”.

ÍNDICE EEXI ESG DE LA OMI

“Antes de cualquier modificación de eficiencia, más del 75 % de la flota, incluidos graneleros, buques cisterna y portacontenedores, no cumplirá con el Índice de Eficiencia Energética Existente ( EEXI ) que entrará en vigencia el próximo año”, dijo el analista de carga Joey Daly. , en el nuevo  informe VesselsValue  .

El desafío de la descarbonización se extenderá a todas las áreas del transporte marítimo, y solo EEXI presentará una gran cantidad de desafíos para los propietarios, operadores y financistas. Simon Hodgkinson, quien dirige la prevención de pérdidas en West P&I,  sugirió  que la nueva regla podría ser una de las nuevas regulaciones de envío más importantes en años. Él cree que tiene el potencial de cambiar toda la industria.

El  Índice Existente de Eficiencia Energética de la Organización Marítima Internacional  es un sistema voluntario basado en incentivos que anima a los barcos a mejorar su eficiencia energética. El índice utiliza la velocidad de un buque, la capacidad de transporte de carga y otros factores para calcular una puntuación numérica. Cuanto mayor sea la puntuación, más eficiente energéticamente será la embarcación. Más específicamente, el EEXI (Índice de Eficiencia Energética de Barcos Existentes) es una medida de las emisiones de CO2 de un barco por trabajo de transporte. Es similar al Índice de Diseño de Eficiencia Energética (EEDI), que ha estado en vigor desde 2013, pero se aplica a los barcos existentes en lugar de a los nuevos.

El índice está diseñado para motivar a los armadores y operadores a invertir en medidas de eficiencia energética que reduzcan el consumo de combustible y las emisiones de gases de efecto invernadero.

Los barcos deben obtener  la aprobación EEXI  una vez en la vida, antes de la primera inspección periódica en 2023 a más tardar.

Navegación lenta

Los propietarios de barcos pueden cumplir el objetivo construyendo nuevos barcos ecológicos, invirtiendo en nueva tecnología de descarbonización y mejorando los barcos existentes para quemar combustibles más limpios como el GNL, o  navegando a baja velocidad .

La navegación lenta es una técnica utilizada por los cargadores para reducir el consumo de combustible y las emisiones al reducir la velocidad de los buques. El proceso implica navegar a una velocidad más lenta, normalmente alrededor del 50% de la velocidad máxima de la embarcación. Esto se puede hacer reduciendo las revoluciones por minuto (RPM) de las hélices.

Si bien los barcos más antiguos se pueden adaptar con dispositivos para reducir las emisiones y cumplir con los requisitos de EEXI, los analistas dicen que la solución que tomarán la mayoría de los propietarios de barcos es simplemente ir más lentos, con una caída del 10 % en las velocidades de crucero, lo que reduce el uso de combustible en casi un 30 %,  según Marine . prestamista del sector Danish Ship Finance .

“Básicamente, se les dice que mejoren el barco o reduzcan la velocidad”,  dijo Jan Dieleman , presidente de Cargill Ocean Transportation, la división de carga de la casa de comercio de productos básicos Cargill, que alquila más de 600 embarcaciones para transportar principalmente alimentos y productos energéticos. el mundo.

Esta estrategia también reduce la cantidad de desgaste de la embarcación, lo que puede ayudar a prolongar la vida útil de la misma. Pero hay un efecto secundario:  una reducción potencialmente masiva de la capacidad de la flota.

Historia completa  aquí.

Según tengo entendido, las nuevas regulaciones son voluntarias, por lo que es probable que muchos países las ignoren. Sin embargo, las líneas navieras que ignoren el dictado pueden verse castigadas por bancos y aseguradoras, que operan con estrictas reglas ESG:

“A medida que la OMI se prepara para calificar la eficiencia energética de los barcos en una escala EEXI de A a E, las compañías navieras se verán sometidas a una presión cada vez mayor para cumplir con estos objetivos, no solo por parte de los reguladores sino  también de los bancos .

En 2019, un grupo de bancos se comprometió con los esfuerzos para reducir las emisiones de carbono al otorgar préstamos a las empresas navieras. Este grupo de bancos estableció los Principios de Poseidón, un marco global que es consistente con las políticas de la OMI en materia ambiental. A día de hoy, 28 bancos se han adherido a los  Principios de Poseidón .

Los  Principios de Poseidón  son bastante nuevos, pero ya están teniendo un efecto dominó en las finanzas y los seguros, ya que los bancos y otros prestamistas comienzan a tener en cuenta las emisiones de carbono de una empresa al tomar decisiones crediticias.

Lo que esto significa para los armadores es que, incluso si encuentran una forma de eludir las regulaciones ESG de la OMI, navegar a velocidades normales podría aumentar sus puntajes de carbono y tener un efecto negativo en las opciones de financiamiento y los precios de las acciones”.

Esta obsesión demente con la descarbonización trae un doloroso dilema:

La navegación lenta significa, en efecto, menos capacidad de envío global, lo que lleva a un posible cuello de botella en los suministros. Como explica el artículo:

“¿Es una reducción de la capacidad realmente un problema preocupante? Sí.

Nadie está calculando el precio de una buena puntuación ESG en términos de vidas humanas”, dijo un analista de seguridad global que desea permanecer en el anonimato. “La pregunta ya no  es si la gente se morirá de hambre debido a los objetivos de descarbonización de la OMI. La pregunta es ¿cuántos?

El hecho más preocupante de nuestras conversaciones con analistas de seguridad global fue que millones podrían morir antes de que llegue la hambruna”.

Y los tiempos de envío más largos significan costos de viaje más altos, a pesar de los ahorros en combustible, lo que se suma al costo de todo lo que importamos.

La alternativa, por supuesto, es simplemente construir más barcos para volver a equilibrar la capacidad de envío. La construcción de estos barcos, por supuesto, tendrá una enorme huella de carbono propia, eliminando cualquier ahorro potencial de la eficiencia del combustible durante muchos años por venir.

¿Y China?

Cualquier discusión sobre el transporte marítimo internacional debe tener en cuenta el papel de China, que se  cree  que controla la segunda flota marítima más grande del mundo por toneladas brutas y construyó más de un tercio de los buques del mundo en 2019.

¿Seguirán estas reglas?

Una de las razones de su dominio global del transporte marítimo radica en un sistema complicado y opaco de  apoyo estatal formal e informal  que no tiene rival en tamaño y alcance, y que incluye financiamiento subsidiado de bancos estatales, que es poco probable que se preocupen por ESG.

Si bien China puede estar de acuerdo con estas nuevas regulaciones, dado su total desprecio por ESG en otras industrias, tengo la fuerte sospecha de que simplemente continuarán desarrollando su industria de envío, aprovechándose de la debilidad de Occidente.

Y la dependencia económica de Occidente de China será cada vez más peligrosa.

Fuente: https://wattsupwiththat.com/2022/08/04/shippings-new-esg-rules-could-starve-millions/

Los globalistas en los Países Bajos están apuntando a las granjas para lograr deliberadamente HAMBRE GLOBAL

( Natural News ) Los globalistas están manipulando deliberadamente la escasez de alimentos al amenazar con cerrar granjas  en los Países Bajos bajo el pretexto del llamado cambio climático.

Ben Armstrong, del  New American , señaló que los globalistas persiguen a los principales productores de alimentos de todo el mundo porque quieren crear una hambruna.

“Porque esto es lo que se ha hecho en la historia, en el pasado, por parte de los comunistas y los regímenes malvados, para tomar el poder”, dijo Armstrong durante un episodio reciente de su programa “The Ben Armstrong Show”.

“Necesitan hacerlo a nivel mundial. Entonces, quieren crear una hambruna global , y están comenzando a hacerlo. Hay hambruna en el mundo que ya está pasando”, agregó. “Quieren una escasez de alimentos [global] y no se detendrán”. (Relacionado: Europa occidental en SUICIDE WATCH a medida que el colapso de la energía y los alimentos empeora cada día… ¿cuántos morirán de hambre o se congelarán el próximo invierno? )

Agricultores holandeses en armas por los intentos del gobierno de reducir la producción de alimentos

En Holanda, el parlamento holandés aprobó el 28 de junio un plan para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero del país , especialmente en la agricultura y la ganadería.

Miles de personas provenientes del sector agrícola de los Países Bajos salieron a las calles para protestar contra la propuesta climática, que creen que devastaría el vibrante sector agrícola del país. Bloquearon carreteras y autopistas e incluso realizaron una protesta frente a la casa del ministro de agricultura del país , una medida que fue inmediatamente condenada por el primer ministro globalista Mark Rutte.

Keean Bexte, un periodista de  Counter Signal que fue a los Países Bajos para presenciar las protestas, señaló que el plan climático del gobierno holandés fue fuertemente respaldado por el Director Ejecutivo del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab.

El nuevo plan climático de los Países Bajos es parte de una agenda más amplia de la Unión Europea para lograr que todo el bloque de 27 naciones se someta a algunas de las medidas más duras destinadas a combatir el llamado cambio climático a pesar de los temores entre muchos estados miembros de que otros asuntos más importantes – como el aumento de la inflación y los precios del combustible – deben prevalecer sobre las ambiciones ambientales del continente.

Si Rutte y su gobierno siguen adelante con la propuesta climática, podría provocar grandes trastornos en la industria agrícola multimillonaria del país.

Los ministros holandeses advirtieron que si las granjas y otras agroindustrias no cumplen con las nuevas regulaciones de emisiones, el gobierno tendría el poder de sacarlas del negocio.

El martes 5 de julio, la policía holandesa recurrió a disparar contra los agricultores que protestaban . Según la policía, hicieron disparos de advertencia después de sentirse amenazados por tractores que circulaban por una carretera cerca de donde los policías estaban haciendo fila para recibir a los manifestantes. Nadie resultó herido durante el incidente, pero la policía arrestó a varias personas.

Los granjeros holandeses dijeron que no representaban ninguna amenaza para los oficiales. LTO, un grupo de interés de agricultores holandeses, ha pedido una investigación oficial. ACP, el sindicato de policías, ha insistido en que el evento fue incidental y no contribuiría a una mayor escalada de las tensiones.

Apenas unas horas después de que ocurriera el tiroteo, los medios locales informaron que las protestas continuaban, como de costumbre, lo que demuestra que los intentos de intimidación del gobierno han tenido poco o ningún efecto. De hecho, los manifestantes ahora están bloqueando infraestructura crítica con sus tractores, como los aeropuertos.

La agricultura es una de las industrias más vibrantes del país. Los Países Bajos, a pesar de ser más pequeños que Virginia Occidental, son el segundo mayor exportador de productos agrícolas del mundo, justo detrás de los Estados Unidos. Las regulaciones que paralizarían el sector agrícola del país sin duda conducirían a la escasez de alimentos en todo el mundo.

Obtenga más información sobre los ataques contra la producción de alimentos en FoodCollapse.com .

Mire este episodio de “The Ben Armstrong Show” mientras el presentador Ben Armstrong habla sobre los ataques contra los productores de alimentos .

https://www.brighteon.com/embed/8bb5ab11-addd-46dc-9296-7166cb496267

Este video se puede encontrar en el canal The New American en  Brighteon.com .

Más artículos relacionados:

Las fábricas de alimentos también se están quemando misteriosamente a nivel internacional .

A medida que la inflación de los alimentos empeora, las TIENDAS DE COMESTIBLES se están convirtiendo en sitios frecuentes de peleas violentas y robos… bienvenidos a la utopía de Joe Biden .

Los países occidentales están orquestando una crisis alimentaria global mientras culpan a Rusia por ello .

Infierno en la Tierra: ONU advierte que se avecina la peor hambruna de la historia .

Encuesta: los estadounidenses han cambiado sus hábitos de gasto y alimentación para hacer frente a la inflación de Biden .

Las fuentes incluyen:

Brighteon.com

LegalInsurrection.com

APNoticias.com

Twitter.com

DW.com

Fuente: https://www.naturalnews.com/2022-07-07-globalists-targeting-farms-to-create-world-famine.html

Von Greyerz: la deflación y la hiperinflación simultáneas devastarán el mundo

POR TYLER DURDEN

Escrito por Egon von Greyerz a través de GoldSwitzerland.com,

FLATION  será la palabra clave en los próximos años. El mundo experimentará simultáneamente  inflación ,  deflación ,  estancamiento  y eventualmente  hiperinflación .

He pronosticado estos  eventos FLACIONARIOS  , que golpearán al mundo en varios artículos en el pasado. Aquí hay un enlace a un artículo de 2016 .

Con la mayoría de las clases de activos cayendo rápidamente, el mundo ahora se acerca a calamidades de una proporción nunca antes vista en la historia. En lo que va de 2022, hemos visto una implosión de los precios de los activos en general de alrededor del 20%. Lo que pocos inversores se dan cuenta es que esto es solo el comienzo. Antes de que termine este mercado bajista, el mundo verá caídas del 75-90% de acciones, bonos y otros activos.

Dado que no se han visto caídas de esta magnitud en más de tres generaciones, las ondas de choque serán calamitosas.

Al mismo tiempo que los activos de la burbuja se desinflan, los precios de los bienes y servicios han iniciado un ciclo inflacionario de una magnitud que el mundo en su conjunto nunca antes había experimentado.

Anteriormente hemos visto hiperinflación en países individuales, pero nunca a escala global.

Actualmente, la tasa de inflación oficial ronda el 8% en EE. UU. y Europa. Pero para el consumidor promedio en Occidente, los precios están aumentando al menos un 25% en promedio para sus necesidades diarias, como alimentos y combustible.

UN MUNDO CALAMITOSO

Así que el mundo ahora se acerca a las calamidades en muchos frentes.

Como siempre en periodos de crisis, todo el mundo busca a quien culpar. En Occidente, la mayoría de la gente culpa a Putin. Sí, Putin es el villano y es su culpa que los precios de los alimentos y la energía estén subiendo. Nadie se molesta en analizar qué o quién incitó a Rusia a intervenir, ni los políticos ni los principales medios de comunicación entienden la importancia de la historia, que es la clave para comprender los acontecimientos actuales.

En tiempos difíciles, todo el mundo necesita a alguien a quien culpar. Muchos estadounidenses culparán a Biden, que ha perdido tanto el control de la mayoría de los eventos estadounidenses como el equilibrio. En el Reino Unido, la gente culpa a Boris Johnson, quien ha perdido el control de Gran Bretaña desde Partygate. En Francia, la gente culpa a Macron, que acaba de perder su mayoría en el parlamento, y en Alemania, la gente culpa a Scholz por enviar dinero a Ucrania para armas y dinero a Rusia para gas.

Este juego de culpas apenas comienza. La agitación política y la anarquía serán la regla y no la excepción, ya que la gente culpará a los líderes por los precios e impuestos más altos y el deterioro de los servicios en todas las áreas.

Ningún país podrá proporcionar pagos de seguridad social en línea con la inflación galopante. Lo mismo ocurre con las pensiones sin fondos o con fondos insuficientes, que caerán drásticamente o incluso desaparecerán por completo a medida que la base de activos subyacentes de acciones y bonos implosione.

Como consecuencia, muchos países serán anárquicos.

Implosión deflacionaria de los mercados de inversión

Cepo

La burbuja de todo ha llegado a su fin. Solo fue posible gracias a la benevolencia de los bancos centrales al crear la manipulación más perfecta de los instrumentos que controlan, a saber, la impresión de dinero y las tasas de interés.

El resultado del dinero gratis ha significado una triplicación de la deuda global en este siglo a $300 billones a un costo de interés virtualmente cero.

Este ha sido un verdadero maná del cielo para los inversores, tanto grandes como pequeños. Todo lo que tocaron los inversores subió y en cada corrección en el mercado, se produjo más Maná.

Para los inversores siempre fue «cara, gano, cruz, gano».

Este Shangri-La de los mercados convierte a todos en gurús de las inversiones. Incluso un tonto se hizo rico.

Hablando hoy con amigos inversores, es posible que estén un poco inquietos, pero no ven ninguna razón por la que la tendencia alcista a largo plazo no continúe.  En lo que respecta a los inversores, Greenspan, Bernanke, Yellen y Powell han sido sus mejores amigos y el objetivo principal de la Fed es mantener a los inversores felices y ricos. Por lo tanto, la mayoría de los inversores se mantienen firmes a pesar de las caídas del 20% o más en todos los ámbitos. Se arrepentirán.

Así que la mayoría de los inversores confían en ser salvados en otro momento y no se dan cuenta de que esta vez es realmente diferente.

Como sabemos, NO es el hecho de que los banqueros centrales hayan dado un giro radical (de vuelta) al subir las tasas y también revirtieron la flexibilización cuantitativa hacia el endurecimiento lo que ha llevado a la caída de los mercados de inversión.

No, estos genios que dirigen los Bancos Centrales nunca pueden ver venir nada antes de que sea demasiado tarde. La inflación golpeando al mundo con fuerza estuvo clara para muchos de nosotros durante bastante tiempo, pero obviamente no para las personas que manejan la política monetaria. Claramente, no se les paga para ver venir algo antes de que realmente suceda.

El siguiente gráfico muestra el Dow Jones desde 1970. En 1982, comenzó el actual mercado alcista de 40 años. Desde entonces, los inversores han visto un aumento espectacular de 46 veces en sus carteras de acciones.

Ha habido cuatro correcciones aterradoras de entre el 35% y el 55%. Recuerdo bien el primero en octubre de 1987. Era el lunes negro y yo estaba en Tokio para la cotización de Dixons en Japón, la compañía británica FTSE 100 de la que era vicepresidente. El mercado se desplomó un 23 % el 19 de octubre y durante un período de 12 días, el Dow Jones cayó un 40 %.

No es el mejor momento para cotizar en la bolsa de valores de Tokio😩.

Si observamos el año 1987 en el gráfico a continuación, podemos ver que la caída masiva que experimentamos en ese momento es apenas visible.

Otro factor técnico muy importante en este gráfico es la divergencia bajista en el Índice de Fuerza Relativa – RSI. Desde 2018, he señalado que el RSI en este gráfico trimestral ha alcanzado máximos más bajos desde 2018 a medida que el Dow alcanza nuevos máximos. Esta es una señal muy bajista e inevitablemente resultará en una gran caída del Dow como lo estamos viendo ahora.

Mi pronóstico de larga data de una caída del 90% en las existencias en términos reales no ha cambiado. Esta caída no es mayor que la de 1929-32 con condiciones dramáticamente peores hoy tanto en los mercados de deuda como en la magnitud global de las burbujas. Solo un regreso a los  mínimos de 2002 y 2009  implicaría una caída del 80% desde la parte superior.

El Wilshire 5000 que representa todas las acciones de EE. UU. ha perdido $ 11 billones o el 23% desde principios de 2022. Consulte el gráfico a continuación. Se han perdido billones adicionales en los mercados de bonos.

Cautiverio

El mercado alcista de 39 años en los precios de los bonos (mercado bajista en las tasas de interés) ahora ha llegado a su fin. De hecho, terminó en 2020 en 0,5% después de haber caído desde 15,5% en 1981.

Espero que las tasas superen el nivel de 1981 a medida que implosiona el mercado de deuda más grande de la historia.

Muchos deudores, tanto soberanos como privados, quebrarán y las tasas de los bonos alcanzarán niveles infinitos a medida que los precios de los bonos colapsen.

Esta implosión de los mercados de bonos obviamente tendrá importantes repercusiones para el sistema financiero y los mercados con bancos y otras instituciones financieras en mora.

Después de más de una década de una larga lucha para aumentar la inflación hasta el 2 %, los banqueros centrales como Yellen y Lagarde se llevaron la sorpresa de su vida: la inflación oficial subió rápidamente a más del 8 %, mientras que la inflación real probablemente rondaba el 20-25 % para la mayoría de las personas. .

Este aumento de la inflación fue un shock tal para los jefes del Banco que lo negaron durante muchas semanas, calificándolo de transitorio.

Estos jefes de la Fed y el BCE tienen esta extraña habilidad de no ver nada que no hayan proyectado. Y dado que nunca proyectan correctamente una única tendencia de mercado, inevitablemente siempre tomarán el camino equivocado.

Tendrían más éxito si simplemente tiraran los dados. Con el tiempo, tendrían al menos un 50% de posibilidades de tener razón. En cambio, tienen un historial perfecto de estar 100% equivocados.

Como digo una y otra vez, los bancos centrales no deberían existir. Las leyes de la naturaleza y la oferta y la demanda harían un trabajo mucho mejor en la regulación de los mercados. Sin los bancos centrales y su manipulación, los mercados se corregirían a sí mismos en lugar de los picos y valles extremos que crean los bancos. 

Lo absurdo de la desastrosa manipulación de los bancos centrales queda claramente expuesto en los mercados crediticios. Durante años hemos tenido un aumento en el crédito con tasas alrededor de cero o negativas.

Es obvio para cualquier estudiante de economía que una alta demanda de crédito conduciría a un alto costo de endeudamiento. Estas serían las consecuencias obvias de la oferta y la demanda en un mercado libre y no manipulado. 

Lo contrario claramente también sería el caso. Si no hay demanda de crédito, las tasas de interés bajarían y estimularían la demanda.

Me pregunto qué les enseñan hoy a los estudiantes de economía ya que ningún mercado funciona correctamente con la flagrante manipulación actual. Supongo que nuestra sociedad despierta está reescribiendo los libros también en economía tal como lo han hecho con la historia.

Odiaría ser estudiante hoy en esas condiciones.

MERCADOS DE INVERSIÓN: NINGUNO DONDE ESCONDERSE

Entonces, ¿cuáles son las consecuencias de estos tiempos calamitosos?

Bueno, en 2022, prácticamente todas las clases de inversión bajaron alrededor del 20%, como muestra la tabla a continuación. Y la era de las compras de inmersión exitosas ha terminado cuando todo se derrumba.

Con pánico en los mercados y ya algo de sangre en las calles, los inversores están paralizados. Esperan que la Fed y otros bancos centrales los salven, pero temen que esta vez sea diferente. Esto es solo el comienzo. Mucho más pánico y sangre por venir.

Tanto los inversores privados como los institucionales están totalmente perdidos. Todos los sectores están cayendo juntos. Simplemente no hay a dónde ir.

Basta con mirar la siguiente tabla:

El oro en euros, así como el oro en la mayoría de las demás monedas, han tenido un rendimiento positivo en 2022 hasta el momento.

Pero solo mire el resto: desde bonos corporativos hasta bonos del Tesoro, acciones, bienes raíces, acciones tecnológicas y criptos, etc., todos han visto pérdidas de dos dígitos en 2022 del 16% al 71%.

Y nadie se da cuenta de que esto es solo el comienzo.

La mayoría de los inversores están totalmente paralizados. Todos esperan una rápida recuperación al estilo de abril de 2020, pero estarán muy, muy decepcionados. ¡SIMPLEMENTE NO VENDRÁ!

Los inversores no están ni mental ni económicamente preparados para lo que se avecina.

La venta que estamos viendo actualmente es solo marginal. La mayoría de los inversores se quedan quietos y bajarán el mercado en un 50% o más antes de darse cuenta de que esto es serio. Y en ese momento esperarán y rezarán porque creerán que es demasiado tarde para salir.

Lamentablemente, nadie entenderá que  esta vez es realmente diferente  y que la mayoría de las clases de activos caerán un 90% o más en términos reales.

LAS SUPER BURBUJAS ÉPICAS SIEMPRE TIENEN UN FINAL INFELIZ

Las súper burbujas épicas solo pueden terminar mal. Pero ningún inversor tiene la experiencia de una implosión de burbujas tan masiva porque nunca antes había sucedido en la historia.

He discutido las consecuencias en muchos artículos, y serán devastadoras. 

Lamentablemente, las Cassandras nunca son tomadas en serio hasta que es demasiado tarde. Esta vez no será diferente.

Y no creo que haya nadie allí para ayudar. La Fed, que ha reaccionado con al menos 10 años de retraso con el ajuste, no salvará a los inversores. En cambio, ofrecerán más dolor en forma de tasas más altas y más restricciones.

Sí, por supuesto, la Reserva Federal reaccionará en algún momento y, presa del pánico, bajará las tasas e inyectará dinero falso en el sistema. Pero eso será demasiado tarde. Además, ninguna cantidad de dinero falso puede salvar un sistema moral y financieramente en bancarrota.

Un mundo occidental en bancarrota moral y financiera ha creado esta calamidad que se avecina, y ahora tendremos que sufrir las consecuencias.

Lamentablemente, esta es la única forma en que puede terminar. Un sistema podrido e infestado de deudas solo puede terminar en una calamidad.

Las deudas implosionarán y los activos implosionarán. La sociedad no funcionará ni la seguridad social, las pensiones, etc. Esto creará un sufrimiento humano de una magnitud que será devastador para todos.

La población mundial también se reducirá drásticamente. A mediados de 1800 había mil millones de personas en la tierra con un crecimiento muy lento durante los miles de años anteriores. Luego, la población explotó durante los siguientes 170 años a 8 mil millones. Un gráfico que parece un pico hacia arriba normalmente siempre corrige hasta un 50% hacia abajo. Las razones de una reducción de la población mundial son obvias: colapso económico, miseria, hambruna, enfermedades y guerras.

Tal evento de singularidad es necesario para que el mundo limpie el sistema podrido y comience una nueva era con brotes verdes y valores morales y éticos más fuertes.

LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO UNA NECESIDAD

Para las pocas personas que tienen activos que proteger, el oro físico y algo de plata funcionarán mucho mejor que todos los mercados de activos convencionales que colapsarán. Esa tendencia ya ha comenzado como muestra la tabla anterior.

Las acciones se hundirán y las materias primas se dispararán.

Para los inversores, esto se ilustra mejor en la relación Dow/Gold. Esta relación es actualmente de 16,5 y es probable que encuentre soporte de giro largo en 0,5. Alcanzar ese objetivo implicaría una caída del 97% del Dow Jones en relación con el oro. Suena increíble hoy, pero teniendo en cuenta las circunstancias, este nivel es ciertamente posible. Ver mi artículo .

Una relación Dow/Oro de 0,5 podría significar, por ejemplo, Dow 5000 y Oro $10 000.

ORO: EL MEJOR SEGURO CONTRA LA DESTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO

Cualquiera que haya experimentado la hiperinflación también sabe que el único dinero que sobrevive a tal calamidad es el oro. Conocí hace un año a un hombre de la antigua Yugoslavia que me reconoció y les dijo a mis amigos que estaban conmigo que el oro físico salvó a su familia de la devastación total. Lamentablemente, mis amigos no siguieron su consejo.

Pero recuerde que cualquier protección o seguro debe adquirirse antes de que le ocurra un desastre.

Tus activos más importantes son tu cerebro, corazón y alma. Siempre hay oportunidades para las personas que aplican esos activos sabiamente.

Y como siempre en periodos de crisis, estar y ayudar a familiares y amigos es tu tarea más importante.

Fuente: https://www.zerohedge.com/markets/von-greyerz-concurrent-deflation-hyperinflation-will-ravage-world