Las soluciones dan miedo: Parte 1

Es hora de recuperar las Milicias Ciudadanas

{LTC: El artículo se enfoca en Estados Unidos pero con un ‘escorzo angulado’ es válido para todos los ciudadanos y países asediados por el globalismo, tecnocracia, ‘agendistas’, tiranía médica y ‘climastrología’}.

*

Por Brandon Smith

La respuesta más común que encontrará por parte de escépticos y personas deshonestas cuando se trata de discutir el tema del declive económico, el colapso social y la conspiración PROBADA de las instituciones globalistas para centralizar el poder bajo la formación de un sistema financiero mundial y un gobierno mundial, es que «Está muy bien hablar de los problemas, pero a menos que puedas encontrar soluciones, tu análisis es irrelevante».

Esta es una táctica clásica de desinformación: sugerir que la persona que identificó el problema también debe resolverlo; de lo contrario, no se la debe tomar en serio. Esto se llama «desviación». A menudo, las soluciones al declive económico y social requieren que masas de personas se eduquen sobre las amenazas para que puedan organizarse para realizar cambios, y eso requiere hablar sobre los problemas. Hablar del peligro ES la solución (hasta cierto punto).

En términos de conspiración directa y tiranía, la solución suele ser la guerra y la eliminación de la camarilla detrás de la agenda. Eso requiere hablar sobre el problema e inspirar a la gente a organizarse para la lucha.

Pero, ¿qué sucede cuando finalmente tienes los números para hacer algo? Estoy parcialmente de acuerdo en que los conservadores, liberales, independientes y moderados que conforman lo que yo llamo el “Movimiento por la Libertad” tienden a hablar mucho más sobre los problemas, hasta el punto de que las soluciones se pierden en el fervor de la discusión.

Después de casi 20 años escribiendo para el movimiento, he notado un patrón constante: cuando publico un artículo que identifica un ataque concertado a la economía estadounidense, por ejemplo, el número de audiencia es alto. Cuando escribo un artículo sobre métodos para prevenir el colapso, como mercados de trueque independientes y producción localizada, el tráfico se reduce a la mitad. La verdad es que las soluciones reales no son atractivas, dan miedo.

La gente puede volverse adicta a ver cómo el sistema se descompone y me doy cuenta de que es difícil apartar la vista de un choque de trenes. Pero cuando llega el momento de hacer algo con el desorden y tomar algunas decisiones difíciles, mucha gente huye. Esto tiene que cambiar.

Con este tema en mente, estoy lanzando una serie de artículos que se centran SÓLO en soluciones. Éstas no son soluciones milagrosas; no salvarán a la gente de la lucha o las dificultades. No acabarán con el imperio globalista con un solo cambio social calculado o una innovación tecnológica. Tales soluciones no existen y cualquiera que afirme lo contrario es un ignorante o un fraude que intenta inducirnos a la complacencia. Las verdaderas soluciones requieren trabajo duro, sacrificio, coraje, tenacidad y, sobre todo, riesgo.

Si una solución a la tiranía y el colapso no le asusta al menos un poco, entonces probablemente no sea una solución legítima.

Y si hay una solución que ha sido demonizada más que cualquier otra en nuestra era moderna, es la milicia ciudadana. Es difícil pensar en un tabú mayor, un concepto más despreciado y desdeñado que el de la milicia, y eso ocurre en ambos lados del pasillo político. Muchos izquierdistas odian a la milicia porque la temen; muchos de derecha odian a la milicia porque creen que los hace parecer “extremistas”. Lo sentimos, patriotas del sol, pero si alguna vez hubo un momento para tomar medidas extremas, es ahora.

¿Quizás sea una cuestión de condicionamiento público? Las milicias son los villanos de cada película, cada programa de televisión, cada libro y cómic. Los artículos de todas las publicaciones importantes advierten año tras año sobre las milicias como la parte más oscura de la cultura estadounidense; un modo de organización para “racistas” y “fascistas” y, sobre todo, “terroristas”. Ellos son los malos, ¿verdad? ¿Quién quiere ser visto como un chico malo?

Así, los conservadores y los liberales tropiezan al tratar de idear formas de organizar una defensa física contra la invasión del autoritarismo sin realmente llamar a estos esfuerzos una milicia. Es entendible; la palabra que empieza con M tiene un estigma que fue cuidadosamente elaborado por los medios de comunicación a lo largo de décadas.

Digamos que está iniciando una “vigilancia vecinal” y la gente escucha con la mente abierta. Digamos que estás formando una milicia y la gente ve imágenes de campesinos sureños gordos jugando a Batman en el bosque con las nalgas colgando (por cierto, los campesinos sureños son algunas de mis personas favoritas). Algunas veces lo hicieron de inmediato y es posible que ni siquiera sepan por qué. Pues es, porque han sido entrenados para reaccionar de esta manera.

Hay una razón por la cual las milicias civiles fueron una de las primeras protecciones constitucionales desmanteladas y reorganizadas por nuestro gobierno. Lamentablemente, comenzando por darle al presidente la capacidad de convocar a las milicias estatales como medio para reprimir la rebelión interna durante el siglo XIX, y luego borrando lentamente las milicias por completo y reemplazándolas con la Guardia Nacional moderna mediante la Ley Dick de 1903 (la GN ahora no es nada, más que otra rama del ejército permanente y no una verdadera milicia).

Una población civil armada y, lo más importante, ENTRENADA que opera fuera de la supervisión federal es una amenaza que ninguna oligarquía permitiría jamás voluntariamente. Es la última bola demoledora contra la corrupción gubernamental. Esta es la razón por la que la Segunda Enmienda ya ha sido, hasta cierto punto, neutralizada. Ha perdido una de sus dos partes vitales: los derechos a portar armas todavía están presentes, pero la organización ciudadana ha desaparecido. Sin ambos elementos el país nunca será verdaderamente seguro y libre.

La razón por la que los medios de comunicación del establishment moderno han sido tan hostiles al concepto de milicia es porque temen a la organización patriota más que a cualquier otra cosa. Quieren personas aisladas unas de otras, centradas únicamente en sus propios esfuerzos de preparación, pero constantemente vulnerables debido a su capacidad limitada para proyectar defensa o una ofensiva. Si estás solo, tu círculo de seguridad es tu casa y tu puerta de entrada: estás condenado. Si eres parte de una milicia, tu círculo de seguridad es tu ciudad, tu condado o quizás incluso todo tu estado. Ahora tienes la oportunidad de sobrevivir y mantenerte libre.

Habrá personas que argumenten que una solución miliciana es imposible porque para que tales grupos sean constitucionalmente legales deben ser aprobados por el gobierno estatal en el que residen y operar según el capricho de la Casa Blanca (o cualquier Gobierno de otro país). Esto sería sólo si estuviéramos persiguiendo una milicia “constitucional”; creo que ese barco zarpó hace mucho tiempo. Si el establishment no respeta la intención original de la constitución, entonces ya no podremos seguir las mismas reglas que nuestros antepasados. Tenemos que organizarnos fuera de las filas.

Las milicias deben existir, sean aprobadas o no. Se debe buscar la cooperación a nivel estatal o de condado, pero esto depende del honor de ese gobierno local en particular. Si no cooperan y no son honorables, los ciudadanos tendrán que organizarse de todos modos.

Preveo que algunos gobernadores estatales Republicanos tomarán medidas para formar milicias. No soy el tipo de persona que piensa que todos los líderes políticos están «controlados». Si eso fuera cierto, entonces todos los estados Republicanos habrían continuado con los bloqueos de covid y habrían intentado hacer cumplir los pasaportes de vacunas como lo hicieron los estados Demócratas. En cambio, se defendieron. Daré crédito a quien lo merece.

Si algún gobernador con mentalidad de libertad está leyendo esto ahora, sugeriría que consideren seriamente intensificar los esfuerzos para restablecer el sistema de milicias en su estado. Estos grupos se van a formar eventualmente de todos modos, agregar algo de legitimidad a través del Estado desactivará muchos conflictos en el futuro. Y les diré esto: si realmente creen en la libertad y el ideal estadounidense, llegará un momento en que tendrán que apoyarse en la ciudadanía común para mantener la seguridad de su estado. No sólo de adversarios corruptos a nivel federal, sino también de la invasión extranjera (o inmigración ilegal), así como de disturbios y saqueos por parte de grupos wokes dentro de sus propias ciudades. No espere hasta que sea demasiado tarde.

Si un gobierno estatal no está dispuesto a respaldar a las milicias legalmente reconocidas, entonces tal vez sea posible organizarse a nivel de condado. Incluso diría que el primer gobierno del condado que haga esto provocará una tormenta y cientos de otros condados seguirán su ejemplo. Todo lo que se necesita es que uno dé un paso adelante. Lo mismo ocurre con las milicias estatales.

¿Cuál sería el propósito de estas milicias? Actuar como elemento disuasivo ante fuerzas con malas intenciones, ante todo. No podemos permitir que el gobierno federal y las elites del establishment tengan el monopolio de la capacidad de proyectar poder. Si lo hacemos, el país quedará esclavizado. Y aunque tengo fe en el poder de las tácticas asimétricas, los más de 50 millones de propietarios de armas que ahora están activos en Estados Unidos podrían ser mucho más eficaces si trabajaran juntos para utilizar esas tácticas. Sin duda, representarían un obstáculo mucho más imponente para las elites.

La disuasión es la mejor defensa posible. Cuando eso falla, es mejor tener amigos que estar solo.

En segundo lugar, hay un amplio entrenamiento de defensa en todo Estados Unidos y hay millones de tiradores serios aquí. Me atrevo a decir que aquí hay más tiradores serios que en todos los demás países juntos. Y por «tiradores serios» me refiero a tiradores expertos y peligrosos que pueden causar grandes daños a un enemigo. Sin embargo, en este momento prácticamente no se está realizando ningún entrenamiento de unidades grandes; todo está dirigido a la defensa personal y, a veces, a tácticas de pequeñas unidades. Las milicias serían útiles para enseñar a los estadounidenses cómo luchar como una fuerza mayor si fuera necesario.

Por supuesto, eso sería “entrenamiento paramilitar” y sería “malo”, pero ¿a quién le importa? La óptica se está volviendo cada vez menos importante a medida que el sistema se degrada y la crisis aumenta. Finalmente, creo que es hora de trazar una línea en términos del rumbo que está tomando nuestro país, y el establecimiento de milicias es una forma sólida de enviar un mensaje.

Para aquellos que esperan soluciones cívicas, sólo diré que los esfuerzos políticos rara vez dan frutos. Una excepción sorprendente fue la resistencia a los mandatos de covid: es bueno que tuviéramos tantos gobernadores conservadores dispuestos a poner fin a los mandatos y detener la locura a nivel estatal. Entonces, sí, votar puede hacer algún bien, pero no se debe confiar en que nos salve. Es necesario que haya una organización más allá de los partidos políticos en el ámbito de la resolución activa de problemas y la seguridad. Millones de ciudadanos sentados sin hacer nada mientras esperan de 2 a 4 años para depositar una boleta en una urna NO es una solución a nuestra situación actual.

Los viejos argumentos de desinformación seguramente surgirán en respuesta a la idea de la milicia: dirán que una milicia no tendría ninguna posibilidad contra un gobierno tiránico respaldado por un ejército moderno y que su “AR-15 es inútil contra un F-16″. Los talibanes en Afganistán tienen algo que decir al respecto, del mismo modo que los grupos guerrilleros han tenido algo que decir durante generaciones. No hay un ejército en el planeta que pueda enfrentarse a más de 50 millones de propietarios de armas; se quedarían sin municiones mucho antes de que a los patriotas se les acabara la gente.

Pero más allá de eso, tenemos que hacernos la pregunta una vez más: ¿por qué están tan decididos a eliminar los derechos de la Segunda Enmienda y detener el regreso de las milicias si estas cosas no son una amenaza a su poder? Si los propietarios de armas podrían ser eliminados por un puñado de drones y tanques, entonces ¿por qué no lo han hecho ya y nos han acorralado a todos? La razón es clara: porque si el establishment comienza esa lucha, saben que existe la posibilidad de perder. Si ahora tienen miedo de los patriotas desorganizados y aislados, imaginen cuánto miedo tendrían los tecnócratas si restableciésemos las milicias.

***

Fuente: https://alt-market.us/solutions-are-scary-part-1-its-time-to-bring-back-citizen-militias/

**

Enlace corto del artículo: https://wp.me/p2ZBIe-2UY