Por Raul Ilargi Meijer a través del blog The Automatic Earth, / TYLER DURDEN
El físico Erwin Schrödinger en 1935 trató de explicar las (consecuencias del) principio de incertidumbre, definido por Werner Heisenberg como un tema central de la visión de la mecánica cuántica de Albert Einstein, a… Albert Einstein. Este último debe haber estado emocionado. Aunque no le gustaba el principio de incertidumbre (Dios no juega a los dados). El experimento mental se conoció como el “gato de Schrödinger”. Como no puedes saber tanto la posición de una partícula como su velocidad -y ese es solo un ejemplo-, debes asumir que todos los resultados posibles son válidos (superposición). Solo cuando «miras» un resultado en particular se convierte en la «realidad». Todo es parte del «mundo» subatómico.
Wikipedia: “En la formulación original de Schrödinger, un gato, un frasco de veneno y una fuente radiactiva se colocan en una caja sellada. Si un monitor interno (por ejemplo, un contador Geiger) detecta radiactividad (es decir, un solo átomo que se descompone), el matraz -recipiente- se rompe y libera el veneno que mata al gato. La interpretación de Copenhague implica que, después de un tiempo, el gato está vivo y muerto al mismo tiempo. Sin embargo, cuando uno mira dentro de la caja, ve al gato vivo o muerto, no vivo y muerto a la vez. Esto plantea la cuestión de cuándo termina exactamente la superposición cuántica y la realidad se resuelve en una posibilidad u otra”.
Mientras trato de explicar esto, tengo que preguntarme muchas veces si lo entendí bien.
Y siempre pensé que eso también sigue el principio de incertidumbre: puedo entenderlo y no entenderlo al mismo tiempo.
A un físico le podría ir un poco mejor, pero no será fácil…
Esto es lo que estaba pensando con respecto a la guerra en Ucrania .
Antes de que comenzara la lucha, todos los resultados parecían igualmente posibles . Si no miraste demasiado de cerca la cantidad de soldados y armamento, eso es.
Pero una vez que comenzó (cuando se abrió la caja de Schrödinger), quedó claro rápidamente que Ucrania no tenía ninguna posibilidad de ganar .
Entonces, ¿por qué seguimos actuando como si la caja permaneciera cerrada?
Porque de esa manera podemos gastar miles de millones más en armería, y logramos que los occidentales apoyen a Zelenski y sus neonazis, ya que esas mismas personas sufren los altos precios de todo.
¡Cualquier resultado todavía es posible!
Tome la narrativa de la represa Kakhovka, o Nord Stream o cualquiera de los muchos otros ejemplos.
Cuando ambos bandos se acusan mutuamente de perpetrar un determinado hecho, la caja de Schrödinger permanece cerrada.
Que es exactamente lo que desean nuestros políticos y fabricantes de armas.
No quieren que sepamos que han sido vencidos por Rusia, porque ustedes ya no apoyarían sus políticas y sus compras de armas. Quieren “superposición”.
No pueden muy bien declarar la victoria -aunque lo intentan-, pero tampoco necesitan hacerlo.
Necesitan incertidumbre. Políticos, fabricantes de armas y medios de comunicación. Todos ellos se benefician de mantenerte en la oscuridad.
El mejor comentario sobre Kakhovka que he visto quizás proviene de @CheburekiMan en Twitter:
“Restaurar el flujo de agua al Canal de Crimea del Norte fue la máxima prioridad para Rusia, el primer acto de la SMO. Antes de que Kiev cerrara el flujo en 2014, el canal abastecía el 85% del agua de Crimea. Mucho dependía de él, desde los cultivos hasta la industria y el agua potable, así de importante es. Ahora, las ovejas proucranianas quieren que la gente crea que Rusia destruiría la presa, vaciaría el embalse y causaría graves daños a su propio pueblo secando el canal. Es tan loco que uno tiene que considerar seriamente que tales ideas son el resultado de un daño cerebral , o tal vez del síndrome alcohólico fetal”.
Donde entra Orwell es en la terminología. Donde “Guerra es igual a Paz”.
La UE paga a sus estados miembros por las armas de segunda mano que «donan» a Kiev, a través de algo llamado Fondo Europeo para la Paz (también conocido como Fondo). Las entregas masivas de armas que provocan la muerte de un gran número de personas se denominan «Paz». Zelenski promociona un plan etiquetado como Plan de Paz, que exige que Rusia devuelva todos los territorios, pague reparaciones de guerra, entregue a Putin y otros a algún tribunal penal internacional, etc. La posibilidad de que eso suceda es, por supuesto, cero, pero mientras la caja de Schrödinger permanezca cerrada. , todo es posible. Aún así, es un Plan de Guerra, no un Plan de Paz.
De manera similar, Zelenski y sus patrocinadores internacionales están organizando una Cumbre de la Paz, donde todos están invitados excepto Rusia. Eso lo convierte en una cumbre de guerra. La sugerencia hecha a los occidentales es que esta es una iniciativa apoyada globalmente, pero es solo una pequeña parte de la población mundial (¿10%?) que la apoya. OTAN+Japón+Australia. ¿Dejé a alguien fuera? ¿Nueva Zelanda? Ja ja ja, leí que Jacinda Ardern fue nombrada dama. Si conoces una mejor ilustración de cuán profundo nos hemos hundido, estoy listo.
Todo el resto del mundo está mucho más interesado en los desarrollos económicos que involucran BRICS+. 31 y contando naciones han expresado interés en unirse. Y no van a arriesgar su papel potencial en eso por una pelea local lejana que saben que se decidió hace mucho tiempo. EE.UU./OTAN, al provocar esta guerra, han perdido no sólo la lucha, sino mucho más importante, su poder económico. Recientemente, el G7 estaba hablando sobre lo que iban a hacer en Asia Central. Que son básicamente todos los «-Stans» que quedaron después de la disolución de la Unión Soviética. Pero el G7 no va a hacer nada, ya no tiene poder allí. Todos estos países quieren unirse a los BRICS+. ¿Por qué te unirías a una potencia menguante si tienes la oportunidad de unirte a una potencia en ascenso, a la que también se están uniendo todos tus vecinos?
La misma actitud prevalece en África, América del Sur, el este de Asia, etc. Llenos de países que recuerdan cómo fueron tratados a lo largo de los años por Europa primero y luego por los Estados Unidos.
El mundo ha cambiado más allá del reconocimiento desde el comienzo de la SMO de Rusia, y el “occidente globalista” es la única “región” que no reconoce esto.
El USD no será reemplazado mañana como moneda de reserva, pero no tiene por qué ser así. El proceso va paso a paso, y es imparable. Las famosas palabras de Hemingway acerca de cómo te arruinas (primero gradualmente, luego repentinamente) nos tienen aquí con el pie equivocado. Solo miramos la parte «repentinamente» cuando se trata de la moneda de reserva, e ignoramos todos los pasos «gradualmente». Y entonces un día nos despertaremos y todo habrá cambiado.
El resto del mundo ve la caja de Schrödinger abierta. Solo Occidente piensa que todavía está cerrada y que todos los resultados posibles siguen siendo viables.
***
Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/schrodingers-war-and-orwells
Las termitas del cielo 