LA SOCIAL SOBERANÍA (SON LAS PALABRAS…)

images (17)El plan era fecundo. Hay habitantes del planeta que no han tenido una nación física, geográfica, pero siempre espiritual. Tan fuerte eran las enseñanzas y las tradiciones que el más ateo, entendía y apadrinaba “el libro”. Un pueblo fiel a sí mismo, sin un territorio que defender, vivían en prácticamente todos los países del mundo.images (16)

Pero Europa y su espejo los Estados Unidos de América eran sus peores enemigos, pero su fuerza y sus ganas de apoderarse con lo que les habían dejado despectivamente manejar, el dinero, conquistarían a esta, ya con poca conciencia, pero sí un territorio natural.

¿Pero para qué necesitaban fronteras? Ellos eran ciudadanos del mundo y el dinero habla el mismo idioma en todos los estados del planeta y el oro pesa igual.images (11)

images (9)Entonces crean la Internacional Socialista, el comunismo, en un principio para que Alemania sea la primera nación en saborear el experimento. Por otro lado el capitalismo, las finanzas internacionales, están hechas, si no creadas por ellos a la medida del sombrero que les cae hacia su lado. El bueno según ellos.

La globalización es otro paso más de su poder, un agua donde aún con fronteras, nadan como tiburones bajo las redes. Pero esto es después.images (18)

Nace en Alemania, por y con unas condiciones ya conocidas un socialismo nacional (la traducción al castellano, nacional socialismo es un error muy bien aprovechado), dos palabras que en sí, es el futuro de cualquier nación que quiera ser soberana y social.

Esto es lo que no quería la masonería judía, el sionismo. Ninguna nación soberana. Manejando el dinero y jugando con el, es imposible plegarse a una idea de nación. Sólo images (5)palabras, sólo significados amplios, incapaz de cerrar un territorio.

El socialismo nacional no es más que un socialismo soberano. Tan sólo eso, y es mucho. Hitler paga la deuda pero no se endeuda de la manera que los judíos quieren y permuta el patrón oro (que en realidad no dejará de existir) por el patrón trabajo. El dinero vale lo que el sudor de un campesino o el trabajo de un arquitecto. No más, y no menos.images (2)

Revoluciona el sistema, bastante más que la bolchevique (donde el 90 por ciento de sus 100 principales cabecillas eran hebreos) y la prueba está que no se la destruye. A los rusos blancos no se les prestó la ayuda necesaria, no quisieron ser “los aliados” contra Rusia. Les daba igual, si allí iba a haber un banco nacional con la marca oro, no había peligro.images (10)

A la Alemania de Hitler había que destruirla, borrarla del mapa. Y empezaron en 1933, seis años antes de los primeros tiros. “La Nación de Judea, declara la guerra a Alemania”.

Los judíos, que estaban o bien en los gobiernos de los aliados, o bien en sus altas finanzas decidieron borrar del mapa al único país soberano que quiso ser él mismo y guiarse por el camino que deseaban seguir.

Pero grandes enemigos se encontraron por el camino y el camino sigue: la globalización.images (3)

Y la palabra del “libro” manda.

Esta es la triste historia comprimida, casi con símbolos de la destrucción de la Alemania Soberana, Socialista y Nacional.images

¿Otro ejemplo, otro tiempo? Sadam Husein quería cambiar petróleo por euros. Ni armas químicas, ni absolutamente nada que ver con el 11-S. ¿Entonces? Quería ser más soberano, dejaba atrás el “patrón dólar”. Las mentiras fueron más toscas y menos quirúrgicas. E Israel se quitaba de en medio un enemigo potencial.images (12)

images (10)Con Alemania las mentiras fueron las más altas jamás realizadas en lo que llevamos de vida. Pero se sabrá la verdad. Pero el daño ya está hecho, al igual que con Irak, Libia, Siria, Rusia, etc, etc…

G.R-M

images (6)

images (15)  images (13)

images (8)images (19)images (7)

 

Anuncios

17 pensamientos en “LA SOCIAL SOBERANÍA (SON LAS PALABRAS…)

  1. El otro día vi un documental en Yotube sobre el libro de los malos ( los nacionalsocialistas alemanes claro esta) parece ser, según el panfleto yotubero que Heinrich Himmler ( un malvado criador de pollos fracasado, decían) buscó de forma enfermiza en la biblioteca de un noble italiano porque pretendía elevar a doctrina un libro llamado Germania escrito por un Emperador Romano que conoció los secretos de Germania.

    Sabes si contiene pasajes del calibre del Talmud?

    • Germania (en latín: De origine et situ Germanorum) es un trabajo etnográfico escrito por Tácito hacia el año 98, aproximadamente. Considerado una de sus obras menores,trata sobre los diversos pueblos germánicos no pertenecientes al Imperio romano situados en las fronteras con éste.

      No soy catalán, pero en el mapa que ilustra la entrada sobre el libro en wikipedia hay un mapa de la Magna Germania, que coincide con la Gran Alemania de los años 40 con el Lebensraum, llegando hasta el Mar Negro e incluyendo parte de Ucrania….

      • No sé qué tiene que ver mi pregunta… con su repuesta.

        Por cierto, he mirado el mapa y de llegar al Mar Negro nada de nada.

      • Le he indicado el libro con una pequeña sinopsis, la cual incluso responde a su pregunta, a poco que se use la inteligencia… Da gusto tratar con gente como vd.

      • Le veo muy ofendido y, tampoco sé por qué?

        El libro ya lo había mencionado yo (conocía la sinopsis)

        Preguntaba por algún pasaje que explique el por qué algunas entradas en internet dicen ” EL LIBRO MAS PELIGROSO”

  2. Con tu permiso….vas y me sacas de otra duda. Esta vez no ha sido yotubera no. Acaban de emitir un documental el la 2 de TV Española (dicen que quebrada) en el que el ministro de exteriores Alemán Zimmermann fue colaborador e instigador de la Revolución Bolchevique.

    Es cierto?

    • En marzo de 1917, habida cuenta de la perspectiva de un inminente hundimiento del Frente Oriental debido a la situación política en el Imperio ruso, Zimmermann tomó la decisión personal de promover su iniciativa llamada Paz en el Este ante los revolucionarios rusos, propuesta de la mayor importancia estratégica en esas fechas para Alemania y las Potencias Centrales, y que logró imponer tanto al káiser Guillermo como al Ejército alemán. Hizo a los bolcheviques rusos la propuesta siguiente:

      el cese de los combates a lo largo de toda la línea del frente;
      la recíproca retirada de todos los territorios ocupados por cada uno de los contendientes;
      un acuerdo amistoso respecto de Polonia, Lituania y Curlandia;
      la promesa de colaborar con Rusia en su reconstrucción y desarrollo;
      finalmente, Lenin y los líderes bolcheviques que se hallaban en esos momentos asilados en Suiza recibirían la autorización para regresar a Rusia en un tren cerrado y sellado que les conduciría allí a través de territorio alemán.

  3. Gracias por la repuesta.

    Mis preguntas eran un tanto retóricas (se sobre entiende que sabía las respuestas) LA VERSIÓN OFICIAL DE LOS MAS MEDIA DAN ASCO.

    Saludos.

    • Estas en concreto, son corectas, además de oficiales lo que, aunque no lo creas, también es posible. Sigue buscando tres pies al gato con tu buena educación incluida. Ya hace mucho tiempo que crié a mis hijos pero si ellos hubieran manifestado tus infantiles desprecios, como mínimo se quedaban sin postre.

  4. Además de oficiales, son correctas.

    Si preguntamos por la verdad no oficial que desconocs ¿Como puede dar asco la verdad oficial conocida por toda persona medianamente informada, y que está registrada en documentos oficiales alemanes? La colaboración alemana en el triunfo de la facción bolchevique en Rusia ha hecho correr ríos de tinta en forma de libros y publicaciones Este asunto nada tiene que ver con verdades oficiales del estilo “los campos de exterminio”.
    Lo dicho, mala educación y búsqueda de sensacionalismo, es muy mala combinación. Mal andamos.

      • Tu problema nunca ha sido el hacer preguntas, sino despreciar respuestas hechas con buena voluntad por quienes no podíamos saber que ya lo sabías, es que no das una. Desde luego, preguntar por lo que ya conocías, mejor ahorránoslo, pero como ya te dije, tu problema no es ese, precisamente preguntar por lo que no se conoce es una virtud (y hora no volverás a hacerlo, todavía peor). Que el Altísimo te guíe.

  5. Oiga cabeza de chorlito. Quise participar en la medida de lo posible como audiencia en el blog del amigo Gerión. Entendí (quizás de forma equivocada) la forma de hacerlo.
    Pero ni Usted ni nadie me llama tonto, maleducado, sensacionalista, mal encaminado y me deja sin postre por mi iniciativa.

    Puede que no sepa tanto como usted y puede que no sea un buen N.S. ( acabo de llegar)

    Tengo otras habilidades y estoy seguro que Usted no me llega ni a la suela de los zapatos.

    Nos vamos entendiendo.

    • Por favor, no discutir. Aquí puede todo el mundo exponer sus opiniones respetándonos todos. Os pido por favor a los dos que no sigáis por ese camino. Pero insisto, todos podemos opinar. Saludos a los dos.

  6. Pingback: ESTO ES NACIONALSOCIALISMO (I) | Las termitas del cielo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s